Sreda, 31.08.2011.

15:33

Srpski milioneri neće veći porez

Najbogatiji ljudi u Srbiji ne misle da treba da plaćaju veće poreze, niti da sami, poput milionera iz SAD i EU, treba da pozovu Vladu da ih dodatno oporezuje.

Izvor: Blic

Srpski milioneri neæe veæi porez IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

Dušan

pre 12 godina

Za razliku od Amerike , Srbija je i prostorno i demografski patuljak . Tačno da od Srbije ima i manjih država sa više milionera (Crna Gora ,Monte Karlo ,Lihtenštajn,Island ...). Konkretno ,ako državi fale pare zna lično ljude kod kojih para ima. Druga ali ne manje bitna činjenica je konflikt interesa. U malim sredinama gde je svak svakome rođak ili 'kum'.I na šta bi to ličilo da muž oporezuje ženu ili otac sina ili kum kuma ? Ne kaže se džabe :" Ko će kome nego svoj svome " i "Ko nije za sebe nije ni za druge".

papillon

pre 12 godina

@MilanR
Koji se to "luksuz" proizvodi u Srbiji? Koji je to luksuzni servis koji moze pruziti srpski tercijarni sektor? Kako bas pomenuti luksuz moze doprineti rastu srpske ekonomije sem doneti prihod nekolicini zastupnika.
Ovde se radi i oporezivanju njihove licne imovine. Preduzeca u njihovom vlasnistvu treba da placaju porez na dobit po zakonu.
Stopa poreza na licnu imovinu i prihode svake vrste, od nekretnina do akcija, svakako treba biti preispitana.
Problem je sto mesetarenjem i sakrivanjem pravog vlasnistava i izvora prihoda domicilni milioneri i milijarederi su beskucnici bez igde icega.

борисе угледај се

pre 12 godina

Милош Обреновић је Капетану Миши рекао :"Даћу ти да продајеш со и свиње, али од твоје зараде и оно што ти остане после свог луксуза дајеш Србији да се гради". Иза њега је остао велики део најлепших грађевина у Србији. У 21. веку би то могло да се каже некоме ко је богат толико да може да поклони Србима Један мост. Али у Србији нема богатих. Нико нема толико да може сам да остави мост. Чак ни омражени Беко. Беко нема 300 милиона да поклони Србији.

Sava Drugi

pre 12 godina

Za manje od 10 godina ni jedan od njih nece imati ni prebijenog cvonka. Živi bili pa videli.

Da su bili sposobni, radili bi svuda po svetu. Ni jedan nije izašao na svetsko tržište.

Nevolja je jedino što je to NAŠA imovina koju će on spiskati.

Vuk

pre 12 godina

Srbija dere na svakom koraku,tako da nije to pitanje za nase privatnike,ja kao mali placam poreza bar tri puta vise nego sto bi trebalo,mogu zamisliti koliko oni vec placaju

daki

pre 12 godina

Nek se ne brinu. Lepo ce vratit firme iz privatizacije za sitne pare, koje je narod Srbije izgradio doprinosima u vreme komunizma a oni prisvojili. Pa cemo da vidimo da li su ipak mozda trebali da plate malo vise poreza kada izgube sve.

Mita

pre 12 godina

Imaju zmiju u džepu i ne bi da li za svoju zemlju ništa.Obogatili su se na muci naroda,preko raznih partijskih veza i u mutnim vremenima,a teškom mukom plaćaju i porez,koji svi plaćamo...Za razliku od njih,Bedžet Pacoli za albansku stvar,će da da i glavu,ako treba.To smo videli kada je platio od svojih para priznanja Kosova.Prema tome,treba im ispitati poreklo bogatsva,jer najvažnije ih je pitati odakle im taj prvi milion...!

Martha Stjuart

pre 12 godina

Tipično za " uređenu" državu da otima od običnih građana , tako je zadnjih 100 godina u Srbiji, tako će biti i narednih 100 godina. Prevaranti su doneli zakone kojima je jedini cilj da naprave od Srbije privatnu državu , gde je bukvalno svaka institucija privatizovana.

MilanR

pre 12 godina

Verujem da bogataši uopšte ne bi trebali da se oporezuju za luksuz, nego za likvidna sredstva i hratije od vrednosti. Ovako - kada naprave na kraju godine dobit - ukoliko ga drže na računu ili kupe hartije od vrednost - tada ih treba oporezovati, na primer sa 70%. Međutima, ako kupe realnu robu, prevozna sredstva, mašine, nekretnine, ako ulože nazad u proizvodnju - onda ih ne bi trebalo oporezovati. Na taj način se oporezivanje bogatih stavlja u funkciju neprestanog poretanja ekonomskog rasta. Ako imamo rast, onda ćemo imati i više zaposlenih, veću potrošnju, pa i više sredstava u budžetu. Dakle, neka kupe luksuz - neko taj luksuz proizvodi, i zapošljava radnike, koji će dobiti platu i otiću da kupuju druge robe - to je u redu. Ali ako bogati koriste nagomilani novac za spekulacije, oni time samo prave štetu društvu i onda ih treba oporezovati i usmeriti ta sredstva u otvaranje novih radnih mesta.

Branko

pre 12 godina

Srpski milioneri neće ni veće ani manje poreze jer oni u Srbiji gotovo ništa i ne plaćaju pa im je svejedno. Njima samo smetaju ovakvi novinari i članci jer nebi želeli da se otkrije da Srpskim radnicima gule kožu a novac drže u inostransrvu.

Vlada

pre 12 godina

Sustinska razlika izmedju bogatih ljudi u Americi i ovde jeste nacin na koji su stekli bogatstvo. Najbogatiji ljudi u Americi su inzenjeri koji su napravili proizvod koji ceo svet koristi. Ovi nasi...eh kakva je to banda prevaranata! Oni su zaradili upravo otimajuci od naroda, takav mozak ne poznaje saosecajnost i humanost.

Vlada

pre 12 godina

Sustinska razlika izmedju bogatih ljudi u Americi i ovde jeste nacin na koji su stekli bogatstvo. Najbogatiji ljudi u Americi su inzenjeri koji su napravili proizvod koji ceo svet koristi. Ovi nasi...eh kakva je to banda prevaranata! Oni su zaradili upravo otimajuci od naroda, takav mozak ne poznaje saosecajnost i humanost.

Mita

pre 12 godina

Imaju zmiju u džepu i ne bi da li za svoju zemlju ništa.Obogatili su se na muci naroda,preko raznih partijskih veza i u mutnim vremenima,a teškom mukom plaćaju i porez,koji svi plaćamo...Za razliku od njih,Bedžet Pacoli za albansku stvar,će da da i glavu,ako treba.To smo videli kada je platio od svojih para priznanja Kosova.Prema tome,treba im ispitati poreklo bogatsva,jer najvažnije ih je pitati odakle im taj prvi milion...!

MilanR

pre 12 godina

Verujem da bogataši uopšte ne bi trebali da se oporezuju za luksuz, nego za likvidna sredstva i hratije od vrednosti. Ovako - kada naprave na kraju godine dobit - ukoliko ga drže na računu ili kupe hartije od vrednost - tada ih treba oporezovati, na primer sa 70%. Međutima, ako kupe realnu robu, prevozna sredstva, mašine, nekretnine, ako ulože nazad u proizvodnju - onda ih ne bi trebalo oporezovati. Na taj način se oporezivanje bogatih stavlja u funkciju neprestanog poretanja ekonomskog rasta. Ako imamo rast, onda ćemo imati i više zaposlenih, veću potrošnju, pa i više sredstava u budžetu. Dakle, neka kupe luksuz - neko taj luksuz proizvodi, i zapošljava radnike, koji će dobiti platu i otiću da kupuju druge robe - to je u redu. Ali ako bogati koriste nagomilani novac za spekulacije, oni time samo prave štetu društvu i onda ih treba oporezovati i usmeriti ta sredstva u otvaranje novih radnih mesta.

Branko

pre 12 godina

Srpski milioneri neće ni veće ani manje poreze jer oni u Srbiji gotovo ništa i ne plaćaju pa im je svejedno. Njima samo smetaju ovakvi novinari i članci jer nebi želeli da se otkrije da Srpskim radnicima gule kožu a novac drže u inostransrvu.

Martha Stjuart

pre 12 godina

Tipično za " uređenu" državu da otima od običnih građana , tako je zadnjih 100 godina u Srbiji, tako će biti i narednih 100 godina. Prevaranti su doneli zakone kojima je jedini cilj da naprave od Srbije privatnu državu , gde je bukvalno svaka institucija privatizovana.

daki

pre 12 godina

Nek se ne brinu. Lepo ce vratit firme iz privatizacije za sitne pare, koje je narod Srbije izgradio doprinosima u vreme komunizma a oni prisvojili. Pa cemo da vidimo da li su ipak mozda trebali da plate malo vise poreza kada izgube sve.

Vuk

pre 12 godina

Srbija dere na svakom koraku,tako da nije to pitanje za nase privatnike,ja kao mali placam poreza bar tri puta vise nego sto bi trebalo,mogu zamisliti koliko oni vec placaju

Sava Drugi

pre 12 godina

Za manje od 10 godina ni jedan od njih nece imati ni prebijenog cvonka. Živi bili pa videli.

Da su bili sposobni, radili bi svuda po svetu. Ni jedan nije izašao na svetsko tržište.

Nevolja je jedino što je to NAŠA imovina koju će on spiskati.

papillon

pre 12 godina

@MilanR
Koji se to "luksuz" proizvodi u Srbiji? Koji je to luksuzni servis koji moze pruziti srpski tercijarni sektor? Kako bas pomenuti luksuz moze doprineti rastu srpske ekonomije sem doneti prihod nekolicini zastupnika.
Ovde se radi i oporezivanju njihove licne imovine. Preduzeca u njihovom vlasnistvu treba da placaju porez na dobit po zakonu.
Stopa poreza na licnu imovinu i prihode svake vrste, od nekretnina do akcija, svakako treba biti preispitana.
Problem je sto mesetarenjem i sakrivanjem pravog vlasnistava i izvora prihoda domicilni milioneri i milijarederi su beskucnici bez igde icega.

борисе угледај се

pre 12 godina

Милош Обреновић је Капетану Миши рекао :"Даћу ти да продајеш со и свиње, али од твоје зараде и оно што ти остане после свог луксуза дајеш Србији да се гради". Иза њега је остао велики део најлепших грађевина у Србији. У 21. веку би то могло да се каже некоме ко је богат толико да може да поклони Србима Један мост. Али у Србији нема богатих. Нико нема толико да може сам да остави мост. Чак ни омражени Беко. Беко нема 300 милиона да поклони Србији.

Dušan

pre 12 godina

Za razliku od Amerike , Srbija je i prostorno i demografski patuljak . Tačno da od Srbije ima i manjih država sa više milionera (Crna Gora ,Monte Karlo ,Lihtenštajn,Island ...). Konkretno ,ako državi fale pare zna lično ljude kod kojih para ima. Druga ali ne manje bitna činjenica je konflikt interesa. U malim sredinama gde je svak svakome rođak ili 'kum'.I na šta bi to ličilo da muž oporezuje ženu ili otac sina ili kum kuma ? Ne kaže se džabe :" Ko će kome nego svoj svome " i "Ko nije za sebe nije ni za druge".

Vuk

pre 12 godina

Srbija dere na svakom koraku,tako da nije to pitanje za nase privatnike,ja kao mali placam poreza bar tri puta vise nego sto bi trebalo,mogu zamisliti koliko oni vec placaju

MilanR

pre 12 godina

Verujem da bogataši uopšte ne bi trebali da se oporezuju za luksuz, nego za likvidna sredstva i hratije od vrednosti. Ovako - kada naprave na kraju godine dobit - ukoliko ga drže na računu ili kupe hartije od vrednost - tada ih treba oporezovati, na primer sa 70%. Međutima, ako kupe realnu robu, prevozna sredstva, mašine, nekretnine, ako ulože nazad u proizvodnju - onda ih ne bi trebalo oporezovati. Na taj način se oporezivanje bogatih stavlja u funkciju neprestanog poretanja ekonomskog rasta. Ako imamo rast, onda ćemo imati i više zaposlenih, veću potrošnju, pa i više sredstava u budžetu. Dakle, neka kupe luksuz - neko taj luksuz proizvodi, i zapošljava radnike, koji će dobiti platu i otiću da kupuju druge robe - to je u redu. Ali ako bogati koriste nagomilani novac za spekulacije, oni time samo prave štetu društvu i onda ih treba oporezovati i usmeriti ta sredstva u otvaranje novih radnih mesta.

Vlada

pre 12 godina

Sustinska razlika izmedju bogatih ljudi u Americi i ovde jeste nacin na koji su stekli bogatstvo. Najbogatiji ljudi u Americi su inzenjeri koji su napravili proizvod koji ceo svet koristi. Ovi nasi...eh kakva je to banda prevaranata! Oni su zaradili upravo otimajuci od naroda, takav mozak ne poznaje saosecajnost i humanost.

Mita

pre 12 godina

Imaju zmiju u džepu i ne bi da li za svoju zemlju ništa.Obogatili su se na muci naroda,preko raznih partijskih veza i u mutnim vremenima,a teškom mukom plaćaju i porez,koji svi plaćamo...Za razliku od njih,Bedžet Pacoli za albansku stvar,će da da i glavu,ako treba.To smo videli kada je platio od svojih para priznanja Kosova.Prema tome,treba im ispitati poreklo bogatsva,jer najvažnije ih je pitati odakle im taj prvi milion...!

daki

pre 12 godina

Nek se ne brinu. Lepo ce vratit firme iz privatizacije za sitne pare, koje je narod Srbije izgradio doprinosima u vreme komunizma a oni prisvojili. Pa cemo da vidimo da li su ipak mozda trebali da plate malo vise poreza kada izgube sve.

Branko

pre 12 godina

Srpski milioneri neće ni veće ani manje poreze jer oni u Srbiji gotovo ništa i ne plaćaju pa im je svejedno. Njima samo smetaju ovakvi novinari i članci jer nebi želeli da se otkrije da Srpskim radnicima gule kožu a novac drže u inostransrvu.

Martha Stjuart

pre 12 godina

Tipično za " uređenu" državu da otima od običnih građana , tako je zadnjih 100 godina u Srbiji, tako će biti i narednih 100 godina. Prevaranti su doneli zakone kojima je jedini cilj da naprave od Srbije privatnu državu , gde je bukvalno svaka institucija privatizovana.

papillon

pre 12 godina

@MilanR
Koji se to "luksuz" proizvodi u Srbiji? Koji je to luksuzni servis koji moze pruziti srpski tercijarni sektor? Kako bas pomenuti luksuz moze doprineti rastu srpske ekonomije sem doneti prihod nekolicini zastupnika.
Ovde se radi i oporezivanju njihove licne imovine. Preduzeca u njihovom vlasnistvu treba da placaju porez na dobit po zakonu.
Stopa poreza na licnu imovinu i prihode svake vrste, od nekretnina do akcija, svakako treba biti preispitana.
Problem je sto mesetarenjem i sakrivanjem pravog vlasnistava i izvora prihoda domicilni milioneri i milijarederi su beskucnici bez igde icega.

борисе угледај се

pre 12 godina

Милош Обреновић је Капетану Миши рекао :"Даћу ти да продајеш со и свиње, али од твоје зараде и оно што ти остане после свог луксуза дајеш Србији да се гради". Иза њега је остао велики део најлепших грађевина у Србији. У 21. веку би то могло да се каже некоме ко је богат толико да може да поклони Србима Један мост. Али у Србији нема богатих. Нико нема толико да може сам да остави мост. Чак ни омражени Беко. Беко нема 300 милиона да поклони Србији.

Sava Drugi

pre 12 godina

Za manje od 10 godina ni jedan od njih nece imati ni prebijenog cvonka. Živi bili pa videli.

Da su bili sposobni, radili bi svuda po svetu. Ni jedan nije izašao na svetsko tržište.

Nevolja je jedino što je to NAŠA imovina koju će on spiskati.

Dušan

pre 12 godina

Za razliku od Amerike , Srbija je i prostorno i demografski patuljak . Tačno da od Srbije ima i manjih država sa više milionera (Crna Gora ,Monte Karlo ,Lihtenštajn,Island ...). Konkretno ,ako državi fale pare zna lično ljude kod kojih para ima. Druga ali ne manje bitna činjenica je konflikt interesa. U malim sredinama gde je svak svakome rođak ili 'kum'.I na šta bi to ličilo da muž oporezuje ženu ili otac sina ili kum kuma ? Ne kaže se džabe :" Ko će kome nego svoj svome " i "Ko nije za sebe nije ni za druge".