Sindikat novinara pisao Nikoliću

Dosta je,bre,više da se lokalni vlastodršci pretvaraju gradska glasila,kao naprimer u Kragujevcu, u svoje privatne televizije,radio stanice ili novine. Radio televizija Kragujevac je dobila ,ne bez razloga, u javnosti ime VERKOVIZIJA ,jer se program uređuje u Skupštini grada,a realizuje posredstvom ljudi koje je za direktora i glavnog urednika postavila Skupština grada,čitaj gradonačelnik V.Stevanović,predsednik Skupštine.S.Milenić i vladajuća većina URS-a,a sada neka Zajedno za Šumadiju. Ova televizija i radio jednostavno prate svaki korak(da ne kažem odlazak u toalet gradonačelnika i vladajuće svite) ,preko te televizije se čitaju gradonačelnikova saopštenja o njegovom privatnom Životu ,jer tako on traži,gradjanima koji reaguju iz preduzeća na lošu informativnu progopdnost na RTK gradonačelnik obećava da će on to srediti...itd. A to sve plaćaju poreski obveznici Kragujevca. Za RTK se daje preko 30 miliona evra,alo, a pre dolaska ove vlasti (1986. godine) grad je obezbedjivao samo 25 odsto prihoda,a ostalo je morala ta kuća.Sada sve obezbedjuje iz budžeta Verko Stevanović,radi afirmacije svoje vlasti i svoje stranke,a plaćaju svi Kragujevčani. Privatizacija, dakako, s tim da se obaveže kupac da ne može da menja osnovnu namenu i funkciju privatizovanog medija. Dosta lokalnih političara,tipa Verko,Milenić,URS,ZZŠ, u Kragujevcu ,a verujem da je tako i u drugim gradovima.Neka novinari B92 provere svaki od ovih navoda.Samo projekti ,plati pa klati.

Pohvalno je to sto su prozvali b92 a vi ipak objavili vest.

U redu, dosta je bilo gradskih i opštinskih vlastodržaca, ali pre svega dosta državnih ili još bolje jednog od njih, od koga više ne mogu da se otvore novine ili pogledaju vesti! Nezapamćena tortura, nezabeležena u istoriji Srbije. Nisam rekao da su Broz i Milošević bili za nezavisno novinarstvo, ali trebalo je da prođu dani da se oni jave ili pojave, a danas? Počeo je da piše i "autorke" tekstove, mama mija!

Tacno,nije stvar u vlasnistvu nego u tome ko drzi reklame.To su pare i kontrola medija.

Ja ne znam vise sta vi hocete zapravo,jedni traze jedno ovi drugi drugo...kako sad vam smeta? EU je sama rekla da su zakoni dobri !

Evropa nas tapše po ramenu a novinari nas pljuju zbog medijskoga zakona?!?!?!?! nije nego će to pre biti uticaj DS -a na medije jer njima je krivo što će od sada morati da se zna čije je vlasništvo koja medijska kuća.
Glavom i bradom!!!

Koliko vidim ovde se bune novinari koji rade u medijima koji dobijaju sredtsva iz d+rzavnog budzeta,i koji su svesni da su im dani nerada gotovi jer se drzava povlaci iz vlasnicke strukture i samim tim na celo dolazi profesionalni menadzment koji trazi rad i rezultate a ne ocenjuje radnike prema politickoj pripadnosti

Kako to odjednom da novinarima ne valjaju medijski zakoni a do pre tri dana su se slagali sa njima.

Ne razumem zašto su sada novinari nezadovoljni. Donošenjem ovih zakona će se obezbediti sloboda medija u potpunosti. Aktuelna vlast se iskreno bori protiv cenzure u Srbiji, a to definitivno moramo podržati.

Pohvalno je to sto su prozvali b92 a vi ipak objavili vest. (Milos, 3. avgust 2014 18:00)
NUNS je pre svega trebalo da u direktnim razgovorima sa poslanicima reši pitanje Zakona. Ali ipak je činjenica da je novi predloženi zakon mnogo bolji od dosadašnjeg.

Zna se ko je do sada bio vodeći medijski monopolista, na osnovu reklama. E neće moći više tako, pa mu to smeta.

U redu, dosta je bilo gradskih i opštinskih vlastodržaca, ali pre svega dosta državnih ili još bolje jednog od njih, od koga više ne mogu da se otvore novine ili pogledaju vesti! Nezapamćena tortura, nezabeležena u istoriji Srbije. Nisam rekao da su Broz i Milošević bili za nezavisno novinarstvo, ali trebalo je da prođu dani da se oni jave ili pojave, a danas? Počeo je da piše i "autorke" tekstove, mama mija!

Dosta je,bre,više da se lokalni vlastodršci pretvaraju gradska glasila,kao naprimer u Kragujevcu, u svoje privatne televizije,radio stanice ili novine. Radio televizija Kragujevac je dobila ,ne bez razloga, u javnosti ime VERKOVIZIJA ,jer se program uređuje u Skupštini grada,a realizuje posredstvom ljudi koje je za direktora i glavnog urednika postavila Skupština grada,čitaj gradonačelnik V.Stevanović,predsednik Skupštine.S.Milenić i vladajuća većina URS-a,a sada neka Zajedno za Šumadiju. Ova televizija i radio jednostavno prate svaki korak(da ne kažem odlazak u toalet gradonačelnika i vladajuće svite) ,preko te televizije se čitaju gradonačelnikova saopštenja o njegovom privatnom Životu ,jer tako on traži,gradjanima koji reaguju iz preduzeća na lošu informativnu progopdnost na RTK gradonačelnik obećava da će on to srediti...itd. A to sve plaćaju poreski obveznici Kragujevca. Za RTK se daje preko 30 miliona evra,alo, a pre dolaska ove vlasti (1986. godine) grad je obezbedjivao samo 25 odsto prihoda,a ostalo je morala ta kuća.Sada sve obezbedjuje iz budžeta Verko Stevanović,radi afirmacije svoje vlasti i svoje stranke,a plaćaju svi Kragujevčani. Privatizacija, dakako, s tim da se obaveže kupac da ne može da menja osnovnu namenu i funkciju privatizovanog medija. Dosta lokalnih političara,tipa Verko,Milenić,URS,ZZŠ, u Kragujevcu ,a verujem da je tako i u drugim gradovima.Neka novinari B92 provere svaki od ovih navoda.Samo projekti ,plati pa klati.

Ne razumem zašto su sada novinari nezadovoljni. Donošenjem ovih zakona će se obezbediti sloboda medija u potpunosti. Aktuelna vlast se iskreno bori protiv cenzure u Srbiji, a to definitivno moramo podržati.

Pohvalno je to sto su prozvali b92 a vi ipak objavili vest.

Evropa nas tapše po ramenu a novinari nas pljuju zbog medijskoga zakona?!?!?!?! nije nego će to pre biti uticaj DS -a na medije jer njima je krivo što će od sada morati da se zna čije je vlasništvo koja medijska kuća.
Glavom i bradom!!!

Ja ne znam vise sta vi hocete zapravo,jedni traze jedno ovi drugi drugo...kako sad vam smeta? EU je sama rekla da su zakoni dobri !

Tacno,nije stvar u vlasnistvu nego u tome ko drzi reklame.To su pare i kontrola medija.

Koliko vidim ovde se bune novinari koji rade u medijima koji dobijaju sredtsva iz d+rzavnog budzeta,i koji su svesni da su im dani nerada gotovi jer se drzava povlaci iz vlasnicke strukture i samim tim na celo dolazi profesionalni menadzment koji trazi rad i rezultate a ne ocenjuje radnike prema politickoj pripadnosti

Pohvalno je to sto su prozvali b92 a vi ipak objavili vest. (Milos, 3. avgust 2014 18:00)
NUNS je pre svega trebalo da u direktnim razgovorima sa poslanicima reši pitanje Zakona. Ali ipak je činjenica da je novi predloženi zakon mnogo bolji od dosadašnjeg.

Kako to odjednom da novinarima ne valjaju medijski zakoni a do pre tri dana su se slagali sa njima.

Zna se ko je do sada bio vodeći medijski monopolista, na osnovu reklama. E neće moći više tako, pa mu to smeta.