EK: Reizbor ima ozbiljne nedostatke

Interesantno da bez pritisaka iz inostranstva, mišljenje sopstvenog naroda se ne uzima u obzir, ništa nije moguće uraditi kako treba.Reforma se pretvori u sopstvenu karikaturu, a transpoarentnost u službenu tajnu za čije otkrivanje je zaprećena kazna veća od kazne za ubistvo.

veliko bravo za draganu boljevic i drustvo sudija.nadam se samo da ce ova vlast konacno uciniti nesto i reagovati na ovaj sramni reizbor.

Problem nije samo reizbor sudija, vec i niz drugih propusta vlasti po pitanju pravosudja. Promenom Zakona o parnicnom postupku pravo na reviziju Vrhovnom kasacionom sudu je rezervisano samo za sporove preko 100.000 evra za fizicka lica i preko 300.000 evra za pravna lica, pa se skoro svi postupci resavaju na apelacionom sudu. Ti sudovi su zatrpani i rade pod pritiskom da se fizicki smanji broj predmeta pa se zalbe masovno odbijajau i kada treba i kada ne treba jer iznad apelacionog suda nema vise instance za najveci broj predmeta. Odluke koje dobijamo po zalbama su najcesce sumrak pravde i zakonitosti jer je princip smanjenja broja predmeta zaista ispred principa zakonitosti. To znaci da ako se gnusate pomisli na sud, i da se nikad niste suditi, pa vam neko udari auto i osteti vas za recimo 5.000 evra, morate na sud i da tamo istrpite nekog preopterecenog sudiju koji mozda moze doneti odluku da je steta duplo manja nego sto jeste, pa vi mozete da se zalite samo jednom i to apelacionom sudu koji ce zalbu odbiti jer nema interes da predmet vrati nazad sudu u rad i da optereceni sud jos vise optereti, a nad njim nema nadleznosti za Vrhovni kasacioni sud. Strasno zar ne.Promenom zakona stvorena su 4 apelaciona suda za celu Srbiju i jedan za privredu, i tako 4 dela zemlje postepeno stvaraju svoje posebne sudske prakse jer Vrhvoni kasacioni sud zbog malog broja perdmeta po kojima je nadlezan da postupa vise i nema neku ingerenciju da uoblicava sudsku praksu i shvatanja. Neki sudovi su zbog manjka sudija i sudskih radnika bukvalno preoptereceni, pa sudije nemaju gde ni da sednu, pri cemu imaju po 800 predmeta u radu a optimalan broj je 200 do 300. Uslovi za rad su nemoguci, u Beogradu su u nekim sudovima i majusne kancelarije pretvorene u sudnice a uski hodnici bez ventilacije i prozora u cekaonice. Na sve to dolazi i sumnjivi i prikriveni reizbor sudija. Ovo je istina o srpskom pravosudju o kojoj Visoki savet pravosudja i Ministarstvo pravde cute. Time su ugrozeni interesi ljudi i preduzec koji se sude. Sporovi se zaista zakazuju za septembar i oktobar vec sada, a mnogi jos nisu ni stigli da budu zakazani jos od jesenas jer objektivno to nije moguce sa manjim brojem sudija i lose organizovanim prostorom za rad. To je istina i gradjani moraju to da znaju. Ne zanimaju me izbori, ja sam advokat i moram ovo da kazem, a isto misljenje imaju i kolege iz advokature pa cak i sudije sa kojima sam perthodnih meseci razgovarao.

Oglasi se Tadicu, vidis li da je sudstvo u kolapsu i pravda nedostupna gradjanima. Ovi transformisti treba da odgovaraju za ovakav sramni opsti izbor sudija i tuzilaca.

Eto, ni cela tri dana nisu prošla od kada je gospa Nata na gostovanju kod Jugoslava Ćosića na njegovo pitanje zašto se ćuti o ozbiljnim primedbama iz EU o reizboru, odgovorila da takvih primedbi nema.
Opet je uhvaćena u "iznošenju neistina". Kako li će sada da "opovrgne" da nije tako mislila (setite se slučaja " ne znam ko je taj Cvijan").
A šta će nam tek reći "gospođa ministarka", to je kao da očekujemo sledeću epizodu južnoameričke sapunice.
A vreme nam prolazi, u nepovrat.

Moram da konstatujem da je gđa Malović izuzetno hrabra žena. Po meni je velika hrabrost UPROPASTITI PRAVOSUĐE u suverenoj državi.
Malović , Mesarović i Radovanović zbog te hrabrosti moraju van pravosuđa.

Koliko mi se čini Malovićka,i njeni istomišljenici javno su govorili da samo ljudi bliski organizovanom kriminalu imaju primedbe na "reformu" pravosuđa. Da li je po njima gospodin potpisnik ovog pisma u toj grupi? Kako ih nije sramota?Malović, Mesarović i Radovanović odmah van pravosuđa.

Bas me zanima sta ce da kaze trio: Otac nacije Boris T., Nata Mesarovic i ministarka nepravde. Ovi sto su to i do sada tvrdili bili su etiketirani kao protivnici evropskog puta Srbije, strana koja destabilizuje Srbiju, mracnjaci....Da li ce i Barozo biti svrstan u tu kategoriju? Zasto je gore navedeni trio sakrio od javnosti raniji izvestaj EU???

mora da se i ovaj Barozo uclanio u SNS?

Katastrofalna reforma. Prvo su se samoproglasili da su jedini Evropljani u Srbiji, a onda povukli najneevropskiji potez u poslednjih 20 godina. Podsecam vladu da je u pregovorima sa EU za clanstvo, pravosudje jedno od naslozenijih pitanja za pregovore (poglavlje 23). Ovom reformom sudstvu smo se vratili 5 godina unazad na evroputu. Ne bi me cudio los izvestaj Komisije o Srbiji na jesen samo zbog ovakve "reforme".

A sve treba da pocne ostavkama!!! Sve mi se cini da bi Nata, Sneza, ovaj Sojic iz Nis i ostala ekipa, sve uradili samo da ostanu u svojim foteljama. Kakva bruka!

Odmah posle reizbora koji su sproveli VSS i DVT bilo je jasno da je mnogo toga urađeno naopako.Tvrdoglava odbrana loše urađenog posla iritira EU ali i SAD od kojih mi očekujemo pomoć. Pomoć će do kraja godine biti uskraćena potpuno(politička,materijalna...) ukoliko se propusti ne isprave. Izbor rođenog brata funkcionerke DS za sudiju Ustavnog suda je dodatna drskost vlasti. Dakle oštećeni u ovoj farsi moraju potpuno da internacionalizuju problem , moraju da podnesu pojedinačne krivične prijave i da obelodane način kadriranja( kafane,politički sastanci, rodbinske veze,...). Srećno- imate podršku poštenih građana Srbije. Žao mi je što smo posle toliko godina ponovo videli metode koje je Miloševićeva kamarila primenjivala.

Sto Malovicka trpi ovo mesanje EU u unutrasnje stvari Srbije?

Gospodo, ako vas nije bilo sramota što ste razbojnićki izvršili reizbor nosilaca pravosudnih funkcija , sada treba da se izvinite građanima Srbije što ste građane Srbije obmanjivali o stavu EK.Ono što najmanje možete da učinite je da Mesarovićku,Radovanovića i Malovićku udaljite iz pravosuđa i promenite sastav Skupštinskog odbora za pravosuđe. Hitno poništite izbor sudija i zamenika tužilaca po odlukama Skupštine Srbije sa kraja decembra 2009. godine ( to je oko 800 ) i raspišite nov konkurs.

Bravo za Draganu Boljević!Bravo za pravni tim Društva sudija! Bravo za sve nereizabrane i reizabrane sudije koji su imali i imaju hrabrosti da se usude prvi reći da je reizbor sraman, protivustavan, nezakonit i politički obojen! Bravo za Cvijana koji je progovorio jezikom istine sa najvišeg mesta!Bravo za Evropu koja je ipak poslednja luč svetla ljudskog dostojanstva! Bravo za sve one znane i neznane koji su uz nas nereizabrane kojima su rezultati rada najpodlije falsifikovani, kojima su dostojanstvo, stručnost, dostojnost, život i porodice nemilosrdno pogaženi bez ijedne reči obrazloženja!Bravo i za sve one buduće koji će stati uz nas u borbi da se Srbiji vrati pravosuđe! A takvih je iz dana u dan sve više!A onima koji na dušama nose sudbine nepravedno nereizabranih sudija i tužilaca, slom i potpunu propast srpskog pravosuđa, sramotu Srbije pred Evropom, neka je sam Bog u pomoći.

Izgleda da je Cvijan u pravu.

Najzad jedna dobra vest za sve postene, neizabrane sudije. Znala je ova vlast da se radi o intelektualcima koji svoja prava nece ostvarivati na ulicama, vec pravno dozvoljenim sredstvima, pa se zato uljuljkala i bezobrazno, uprkos brojnim primedbama, nastojala da cistu laz proglasi istinom.Posle ovakvog izvestaja EK, jedinu dobru stvar koju g-dje Malovicka i Mesarovicka mogu da urade je da podnesu ostavke i izgube se iz javnog zivota za sva vremena.Sada je na potezu Ustavni sud. Na njemu je da sacuva ono malo dostojansva koje je ostalo drzavi kada je u pitanju pravosudje. I g-din Tadic bi morao da se oglasi i objasni kao je bilo moguce da se dogodi ovakva nazovi reforma pravosudja ukoliko zelimo u Evropu. U protivnom bilo bi jasno, cak i skepticima, da je od samog pocetka i on znao sta se desava, odnosno dao blagoslov i Malovicki i Mesarovicki, a ponajvise najvecem poltronu DS i coveku bez imalo stida Bosku Risticu.Jedino ko zasluzuje pohvale za ovu prekretnicu u reformi je Dragana Boljevic i njoj su sve neizabrane sudije i tuzioci zahvalni. Napred Dragana, svi smo uz tebe!

Kad bi samo Baroz znao kakvo je pravo stanje sudstva u Srbiji.

Sta li ce sada prepametno reci ministarka Malovic, gospodja Mesarevic, gospodin Homen i ostali strucnjaci iz prepostenog DSa...?

Ljudi ovo je nesumnjiv dokaz da se istorija ponavlja . Setite se demonstracija devedesetih , izborne kradje i dolaska predstavnika evropske komisije a zatim je donet i lex specijalis . Doduše razlika je u jednom , tada su protesti kernuli iz Niš a sada ..........

Gospodjo Mesarovic pisite ostavku! A i ministarka sa njom!

Ja ništa ne verujem dok ne čujem stav glasnogovornice J.M.Trivan i Tome Z.. Da a slušam i Homena. Ostali nisu bitni.

Još pre nekoliko meseci sam predviđao da će se ova farsa verovatno završiti žrtvovanjem g-đe Mesarović. Sad mi se čini da će na tom spisku biti i Malovićka. U preostalom delu, nisam promeni mišljenje - nedodirljivi će i dalje biti nedodirljivi, a stvarni krivci sprovedene reforme i političari koji su vršili pritisak, još neko vreme će ostati tamo gde jesu. Iskreno, neće mi biti žao ni Malovićke, ni Mesarovićke, znale su u šta se upuštaju. A što se tiče g-dina Tadića - nek' se seti Titove tehnike vladanja i nek' najzad progovori: "Studenti (sudije) su u pravu!!!".

HVALA MANUELE, svaka čast, molim te daj ostavku tamo i dodji u zemlju Srbiju.
Sramotno i protivzakonito, svi su uhvaćeni sa prstima u pekmezu,ali je strašan način na koji će iz ovoga da se izvlaeč.
KOME čovek u Srbiji više može da veruje???

posle im kriva evropa sto nece da im da pristupnicu, a oni nesposobni da sprovedu reformu ni po babu ni po stricevima...znaju da samo isprepisuju evropske zakone a da ih primene u praksi tesko...u praksi to se radi na srpski nacin, kako se kome cefne...

Ma da ne muva ta evropska komisija nesto , sumnjivi su mi oni oduvek bili .

I šta ćemo sad?

Nadam se posle ovog zakljucka EK, da ce Ustavni sud Srbije STAVITI TACKU na ovaj sramni reizbor sudija .Vratite pravosudju Srbije dostojanstvo.

Napreed za Društvo sudija ! Ovo im je vetar u ledja. Moraju svi časni i pošteni ljudi iz pravosudja da ustanu i stanu na jednu ili drugu stranu. Nadam se da će izabrati pravu.

Tadiću traži ostavke ili ćemo posumnjati da si i ti umešan u ovaj skandal.

Ne treba meni ni Barozo, ni Malovićka, ni Boljevićka da pričaju o reformi sudstva u Srbiji.

Imam spor, tužbu sam podneo 08.02.2010. reformisanom Prvom osnovnom sudu u Beogradu i tri meseca još nije zakazano a kamoli održano nijedno ročište. Išao sam najmanje pet puta u sud da pitam u čemu je problem, ali sudija nikad nije u kabinetu. Verovatno će ga zakazati za septembar, i to je izgubljenih 7 meseci u startu.

Što bi rekla Karla Del Ponte:
"Hoću rezultate."

To ne mora da znaci da su pogresne sudije izabrane ali sigurno znaci da nacin na koji je uradjeno diletantski.

Da, da u reformi nije bilo korupcije, verujem im.

Bravo za Draganu Boljević! Digla je Evropu na noge a ovi naši lažovi mogu da joj pljunu pod prozor, po uslovom da stanuje u prizemlju!

Неке ствари треба овде да се рашчисте да не би долазило до забуна.
1) Судије су приликом реизбора морале да буду транспарентно информисане где се налазе на тзв. ранг листама тј. да јавно сазнају све своје успехе и неуспехе и да буду у прилици да се упоређују међусобно. То је барем свима јасно, а тако није било да би могло да се мува.
2) Сваки судија који је испуњавао критеријуме прописане у овом назови општем избору судија је морао бити поново изабран свидело се то неком или не. Тако каже Венецијанска комисија (судија који није кршио закон не може бити разрешен-парафразирам).Значи да оне судије које нису достојне (пример: крале изборе 1996, осуђивале грађане за вербални деликт на затворске казне за време НАТО агресије, ослобађале батинаше Марка Милошевића, заташкавале атентат у Будви и Ибарску или на било који начин кршиле људска права),и које нису стручне (имале више од 25% укинутих пресуда у једној години)треба да буду разрешена на законом прописан начин, образложењем, са правом на жалбу. Тако није било јер знамо да има судија које имају горе побројане "грехе" о достојности које су изабране, или имају више од 25% укинутих (неке и преко 64% - судија за прекршаје у Руми рецимо за пример)које су такође изабране. Ово треба да се јавно објасни.
3)Судије за прекршаје када конкуришу у суд за прекршаје се међусобно упоређују по својим успесима и неуспесима и оне су међусобно упоредиви. И овде судије са лошијим резултатима су прошле а неке са бољим отпале. И ово треба да се објасни како је могуће?
4)Када све достојне и стручне судије буду реизабране и испостави се да је остало непопуњених места (због великог броја разрешених или одласка у пензију)тек онда се могу бирати кандидат из редова судијских помоћника. Оне пак имају просек са студија помножен са 10 плус 100 поена за завршен факултет умањен за 10 на сваких 6 месеци дужег студирања од 4 год (значи максимално 200 поена - завршио факс са десетком за 4 године или 4 год. и 5 месеци)и још 100 поена- нарочито се истиче, 80-истиче се, 60-добар, 40-задовољава а ове поене добија у суду или органу где је радио. Тек се овде мувало навелико. Пример: ВСС је решио да прекрши сопствени одлуку о овим критеријумима па није наложио судовима за прекршаје да на колегијумима изврше ово оцењивање судија јер исто и за њих важи када конкуришу у рецимо основни суд чл.4 и чл.5 ове одлуке).Тако да рецимо имамо фантастичне ствари. Наиме имамо судију за прекршаје који има оцену студирања 9,80 и студирао је 4 год. Што ће рећи да има 9,80*10=98 поена + 100 за завршен факс у року укупно 198 поена и наравно није оцењен јар је тако Ната рекла (закинут је за 100 поена јер знам човека и "нарочито се истиче"). Он је остао испод црте у основном суду јер су у збиру поена бољи од њега били судијски помоћници који су имали оцену студирања 6.19 *10=61,9 затим 7 год. студирања а то је 100-(6*10)=40 и ево проблема. Човек има 101,9 поена али је добио још 100 за нарочито се истиче у суду где је био помоћник што му у укупном збиру даје 201,9 поена. За Нату је овај господин бољи кандидат а и на листи је испред горе наведеног НЕИЗАБРАНОГ. Да би млади кадрови ДСа, СПСа и ЛДПа били изабрани судије за прекршаје су морале да остану не оцењене. Због оваквог рачунања су чланови ВССа добили кривичне пријаве а још су и без блама на захтев Шабића послале ове срамотне ранг листе не изабраним кандидатима на увид.
5) Да ли треба да пишем да је ВСС не легитиман јер је Ната постала члан истог као вд.председника Врховног суда мада закон тако нешто не предвиђа (предложила је себе сама), професор Томић из ТРИ покушаја није изабран а члан из редова адвоката није изабран од стране Скупштине адвокатске коморе већ од управног одбора (ако се не варам) ... У закону такође не пише да је ВСС конституисан са мање од 11 чланова. Ово значи да је ВСС тотално НЕ ЛЕГИТИМН орган.
Све ово што сам написао за исоки савет судства важи и за Државно веће тужилаца, само што је ту госпођа Загорка Доловац у доброј позицији јер она до избора за Републичког тужиоца није била члан ДВТ, није никога бирала па је она за разлику од Нате данас попустљива као што видимо. Није ни чудно јер се не ради о њеној кожи.
Треба што пре прекинути са овом фарсом а то је једино могуће (у шта сумњам од када су им пристигла ова 4 нова члана)ако Уставни суд поништи изборе по свакој појединачној тужби или ако Маловић предложи скупштини доношење ЛЕКС СПЕЦИЈАЛИСА (познато звучи).
Европска Унија нас неће овакве то је сигурно.

Oglasi se i EU i reče svoje. Samo se ne oglasi Ustavni sud. Jer to hoće da nam pokažu šta znače reči dostojnost, stručnost i osposobljenost.

Sada najiskrenija podrška oštećenim tužiocima i sudijama- do konačne pobede. I da konačno vidimo leđa akterima ovog sramnog čina.

Ovo je velika bruka za Srbiju. Ovo je primer koliko vlast obmanjuje građane. Ovo je dokaz da "Evropejci" uopšte ne žele u Evropu jer im sadašnje stanje najviše odgovara za nekažnjeno pljačkanje sopstvenog naroda. Ovo je slika i prilika primitivizma onih koji nas vode (u propast).
Malovićka, oglasi se ,izvini se građanima i idi sa funkcije.Da i povedi sa sobom sve tvoje seize.

Meni je mnogo sumnjiv ovaj Barozo.Naša Draga Ministarka skoro reče da kriminalcima najviše smeta ova reforma i novopostavljene reformisane sudije i tužioci.Mora da je kako ona kaže i on u toj grupi kritičara. Ja njoj najviše verujem.Barozo je mnogo sumnjiv i tu delim mišljenje sa mojom najboljom ministarkom.

Matematika vam nije jca strana. Ustavni sud ima samo 13 sudija. Umesto 5 sada je izbrano samo 4. Ne znamo zasto, jer po ustavu su morali od 10 kandidata da izaberu 5. Mogli da obaveste znatizeljnu javnost zasto ostalih 6 kandidata ne ispunjavaju uslove (po njima). U decembru je jedan sudija razresen na svoj zahtev, a drugi jos nije imenovan.

Puna podrska najhrabrijoj zeni u nasoj vladi gospodji Malovic.
Nadam se da su iza nas vremena kada su silovatelji dobijali uslovne kazne, kada su ubice dobijale nekoliko meseci zatvora, kada se sa parama, podmicenim sudijama i njihovim poslovnim ortacima advokatima , sve resavalo.

Eto, prođe nam više od četiri meseca uludo!! I ko zna koliko će još proći, jer niko od odgovornih se ne oglašava, pa makar i ostavkom.
A, oni bi kao da nas što pre uvedu u Evropu!

Naše sudstvo su pokvarena kola koja ne vredi popravljati.

Uvaženi Predsednika EK Žoze Manuel Barozo nije upravu. Njemu nisu sudile Miloševićeve sudije i kažnjavale za najmanje sitnice a propuštale teške mnogo teške stvari.

Da je to sudstvo kako treba ne bi morao da se pravi Haški tribunal - sudile bi naše sudije da su znale, umele i mogle.

Na osnovu jedne ili dve poseti Srbiji nije se moglo videti koliko je sudstvo loše.

Kada Mićunović kaže: "Nije bilo političke volje, da se procsiraju predmeti iz prethodnog režima" on koji je u vrhu stranke na vlasti u stvari kaže, mi nemamo sudstvo. Mi nemamo ništa.

Ministarka je dosta toga uradila improvizacijom, ali je donela zakon o oduzimanju imovine kriminalcima i doživotnoj za mafijaše. To je Italiju spasilo propasti i to je veći napredak nego svih prethodni ministara pravde od drugog svetskog rata do danas.

Ne samo otpuštene, nego i sve ostale sudije treba postepeno zameniti novim. Stručnim i kvalifikovanim koji će suditi po zakonu a ne po političkoj volji. A postojeći, ako su bili dobre sudije, biće i dobri advokati. Neće ostati bez leba. A ako nisu valjali, nego budu pisari, notaroši ili šta već. I to je dosta za njih. Na slučaj sa sudijama, treba staviti tačku.

Pošto radim u pravosuđu i dosta dobro sam upoznat sa celom situacijom, mogu da kažem da najveći broj sudija koji nije reizabran, sa pravom nije reizabran, od kojih mnogi mogu biti srećni što nisu i krivično procesuirani, pri čemu, mora se priznati, ima jedan dosta manji broj poštenih sudija koji su trebali biti izabrani, ali nisu, s tim što se mora znati i to da je ukupan broj sudija smanjen, tako da makar da su svi bili stručni i dostojni neko bi morao ostati nereizabran samo zbog smanjenja broja sudija. Može Boljevićka da drami koliko hoće,od nje se i ne očekuje drukčija reakcija, ali povratka na staro stanje neće biti. Malovićka samo napred, hrabriju ministarku skoro nismo imali.

Puna podrska najhrabrijoj zeni u nasoj vladi gospodji Malovic.
Nadam se da su iza nas vremena kada su silovatelji dobijali uslovne kazne, kada su ubice dobijale nekoliko meseci zatvora, kada se sa parama, podmicenim sudijama i njihovim poslovnim ortacima advokatima , sve resavalo.

Pošto radim u pravosuđu i dosta dobro sam upoznat sa celom situacijom, mogu da kažem da najveći broj sudija koji nije reizabran, sa pravom nije reizabran, od kojih mnogi mogu biti srećni što nisu i krivično procesuirani, pri čemu, mora se priznati, ima jedan dosta manji broj poštenih sudija koji su trebali biti izabrani, ali nisu, s tim što se mora znati i to da je ukupan broj sudija smanjen, tako da makar da su svi bili stručni i dostojni neko bi morao ostati nereizabran samo zbog smanjenja broja sudija. Može Boljevićka da drami koliko hoće,od nje se i ne očekuje drukčija reakcija, ali povratka na staro stanje neće biti. Malovićka samo napred, hrabriju ministarku skoro nismo imali.

Naše sudstvo su pokvarena kola koja ne vredi popravljati.

Uvaženi Predsednika EK Žoze Manuel Barozo nije upravu. Njemu nisu sudile Miloševićeve sudije i kažnjavale za najmanje sitnice a propuštale teške mnogo teške stvari.

Da je to sudstvo kako treba ne bi morao da se pravi Haški tribunal - sudile bi naše sudije da su znale, umele i mogle.

Na osnovu jedne ili dve poseti Srbiji nije se moglo videti koliko je sudstvo loše.

Kada Mićunović kaže: "Nije bilo političke volje, da se procsiraju predmeti iz prethodnog režima" on koji je u vrhu stranke na vlasti u stvari kaže, mi nemamo sudstvo. Mi nemamo ništa.

Ministarka je dosta toga uradila improvizacijom, ali je donela zakon o oduzimanju imovine kriminalcima i doživotnoj za mafijaše. To je Italiju spasilo propasti i to je veći napredak nego svih prethodni ministara pravde od drugog svetskog rata do danas.

Ne samo otpuštene, nego i sve ostale sudije treba postepeno zameniti novim. Stručnim i kvalifikovanim koji će suditi po zakonu a ne po političkoj volji. A postojeći, ako su bili dobre sudije, biće i dobri advokati. Neće ostati bez leba. A ako nisu valjali, nego budu pisari, notaroši ili šta već. I to je dosta za njih. Na slučaj sa sudijama, treba staviti tačku.

veliko bravo za draganu boljevic i drustvo sudija.nadam se samo da ce ova vlast konacno uciniti nesto i reagovati na ovaj sramni reizbor.

Sto Malovicka trpi ovo mesanje EU u unutrasnje stvari Srbije?

mora da se i ovaj Barozo uclanio u SNS?

Izgleda da je Cvijan u pravu.

To ne mora da znaci da su pogresne sudije izabrane ali sigurno znaci da nacin na koji je uradjeno diletantski.

Ja ništa ne verujem dok ne čujem stav glasnogovornice J.M.Trivan i Tome Z.. Da a slušam i Homena. Ostali nisu bitni.

Ma da ne muva ta evropska komisija nesto , sumnjivi su mi oni oduvek bili .

Oglasi se Tadicu, vidis li da je sudstvo u kolapsu i pravda nedostupna gradjanima. Ovi transformisti treba da odgovaraju za ovakav sramni opsti izbor sudija i tuzilaca.

Najzad jedna dobra vest za sve postene, neizabrane sudije. Znala je ova vlast da se radi o intelektualcima koji svoja prava nece ostvarivati na ulicama, vec pravno dozvoljenim sredstvima, pa se zato uljuljkala i bezobrazno, uprkos brojnim primedbama, nastojala da cistu laz proglasi istinom.Posle ovakvog izvestaja EK, jedinu dobru stvar koju g-dje Malovicka i Mesarovicka mogu da urade je da podnesu ostavke i izgube se iz javnog zivota za sva vremena.Sada je na potezu Ustavni sud. Na njemu je da sacuva ono malo dostojansva koje je ostalo drzavi kada je u pitanju pravosudje. I g-din Tadic bi morao da se oglasi i objasni kao je bilo moguce da se dogodi ovakva nazovi reforma pravosudja ukoliko zelimo u Evropu. U protivnom bilo bi jasno, cak i skepticima, da je od samog pocetka i on znao sta se desava, odnosno dao blagoslov i Malovicki i Mesarovicki, a ponajvise najvecem poltronu DS i coveku bez imalo stida Bosku Risticu.Jedino ko zasluzuje pohvale za ovu prekretnicu u reformi je Dragana Boljevic i njoj su sve neizabrane sudije i tuzioci zahvalni. Napred Dragana, svi smo uz tebe!

Interesantno da bez pritisaka iz inostranstva, mišljenje sopstvenog naroda se ne uzima u obzir, ništa nije moguće uraditi kako treba.Reforma se pretvori u sopstvenu karikaturu, a transpoarentnost u službenu tajnu za čije otkrivanje je zaprećena kazna veća od kazne za ubistvo.

Katastrofalna reforma. Prvo su se samoproglasili da su jedini Evropljani u Srbiji, a onda povukli najneevropskiji potez u poslednjih 20 godina. Podsecam vladu da je u pregovorima sa EU za clanstvo, pravosudje jedno od naslozenijih pitanja za pregovore (poglavlje 23). Ovom reformom sudstvu smo se vratili 5 godina unazad na evroputu. Ne bi me cudio los izvestaj Komisije o Srbiji na jesen samo zbog ovakve "reforme".

Bas me zanima sta ce da kaze trio: Otac nacije Boris T., Nata Mesarovic i ministarka nepravde. Ovi sto su to i do sada tvrdili bili su etiketirani kao protivnici evropskog puta Srbije, strana koja destabilizuje Srbiju, mracnjaci....Da li ce i Barozo biti svrstan u tu kategoriju? Zasto je gore navedeni trio sakrio od javnosti raniji izvestaj EU???

Moram da konstatujem da je gđa Malović izuzetno hrabra žena. Po meni je velika hrabrost UPROPASTITI PRAVOSUĐE u suverenoj državi.
Malović , Mesarović i Radovanović zbog te hrabrosti moraju van pravosuđa.

Koliko mi se čini Malovićka,i njeni istomišljenici javno su govorili da samo ljudi bliski organizovanom kriminalu imaju primedbe na "reformu" pravosuđa. Da li je po njima gospodin potpisnik ovog pisma u toj grupi? Kako ih nije sramota?Malović, Mesarović i Radovanović odmah van pravosuđa.

Gospodo, ako vas nije bilo sramota što ste razbojnićki izvršili reizbor nosilaca pravosudnih funkcija , sada treba da se izvinite građanima Srbije što ste građane Srbije obmanjivali o stavu EK.Ono što najmanje možete da učinite je da Mesarovićku,Radovanovića i Malovićku udaljite iz pravosuđa i promenite sastav Skupštinskog odbora za pravosuđe. Hitno poništite izbor sudija i zamenika tužilaca po odlukama Skupštine Srbije sa kraja decembra 2009. godine ( to je oko 800 ) i raspišite nov konkurs.

Bravo za Draganu Boljević!Bravo za pravni tim Društva sudija! Bravo za sve nereizabrane i reizabrane sudije koji su imali i imaju hrabrosti da se usude prvi reći da je reizbor sraman, protivustavan, nezakonit i politički obojen! Bravo za Cvijana koji je progovorio jezikom istine sa najvišeg mesta!Bravo za Evropu koja je ipak poslednja luč svetla ljudskog dostojanstva! Bravo za sve one znane i neznane koji su uz nas nereizabrane kojima su rezultati rada najpodlije falsifikovani, kojima su dostojanstvo, stručnost, dostojnost, život i porodice nemilosrdno pogaženi bez ijedne reči obrazloženja!Bravo i za sve one buduće koji će stati uz nas u borbi da se Srbiji vrati pravosuđe! A takvih je iz dana u dan sve više!A onima koji na dušama nose sudbine nepravedno nereizabranih sudija i tužilaca, slom i potpunu propast srpskog pravosuđa, sramotu Srbije pred Evropom, neka je sam Bog u pomoći.

A sve treba da pocne ostavkama!!! Sve mi se cini da bi Nata, Sneza, ovaj Sojic iz Nis i ostala ekipa, sve uradili samo da ostanu u svojim foteljama. Kakva bruka!

Odmah posle reizbora koji su sproveli VSS i DVT bilo je jasno da je mnogo toga urađeno naopako.Tvrdoglava odbrana loše urađenog posla iritira EU ali i SAD od kojih mi očekujemo pomoć. Pomoć će do kraja godine biti uskraćena potpuno(politička,materijalna...) ukoliko se propusti ne isprave. Izbor rođenog brata funkcionerke DS za sudiju Ustavnog suda je dodatna drskost vlasti. Dakle oštećeni u ovoj farsi moraju potpuno da internacionalizuju problem , moraju da podnesu pojedinačne krivične prijave i da obelodane način kadriranja( kafane,politički sastanci, rodbinske veze,...). Srećno- imate podršku poštenih građana Srbije. Žao mi je što smo posle toliko godina ponovo videli metode koje je Miloševićeva kamarila primenjivala.

Eto, ni cela tri dana nisu prošla od kada je gospa Nata na gostovanju kod Jugoslava Ćosića na njegovo pitanje zašto se ćuti o ozbiljnim primedbama iz EU o reizboru, odgovorila da takvih primedbi nema.
Opet je uhvaćena u "iznošenju neistina". Kako li će sada da "opovrgne" da nije tako mislila (setite se slučaja " ne znam ko je taj Cvijan").
A šta će nam tek reći "gospođa ministarka", to je kao da očekujemo sledeću epizodu južnoameričke sapunice.
A vreme nam prolazi, u nepovrat.

Ljudi ovo je nesumnjiv dokaz da se istorija ponavlja . Setite se demonstracija devedesetih , izborne kradje i dolaska predstavnika evropske komisije a zatim je donet i lex specijalis . Doduše razlika je u jednom , tada su protesti kernuli iz Niš a sada ..........

Gospodjo Mesarovic pisite ostavku! A i ministarka sa njom!

Nadam se posle ovog zakljucka EK, da ce Ustavni sud Srbije STAVITI TACKU na ovaj sramni reizbor sudija .Vratite pravosudju Srbije dostojanstvo.

Meni je mnogo sumnjiv ovaj Barozo.Naša Draga Ministarka skoro reče da kriminalcima najviše smeta ova reforma i novopostavljene reformisane sudije i tužioci.Mora da je kako ona kaže i on u toj grupi kritičara. Ja njoj najviše verujem.Barozo je mnogo sumnjiv i tu delim mišljenje sa mojom najboljom ministarkom.

Problem nije samo reizbor sudija, vec i niz drugih propusta vlasti po pitanju pravosudja. Promenom Zakona o parnicnom postupku pravo na reviziju Vrhovnom kasacionom sudu je rezervisano samo za sporove preko 100.000 evra za fizicka lica i preko 300.000 evra za pravna lica, pa se skoro svi postupci resavaju na apelacionom sudu. Ti sudovi su zatrpani i rade pod pritiskom da se fizicki smanji broj predmeta pa se zalbe masovno odbijajau i kada treba i kada ne treba jer iznad apelacionog suda nema vise instance za najveci broj predmeta. Odluke koje dobijamo po zalbama su najcesce sumrak pravde i zakonitosti jer je princip smanjenja broja predmeta zaista ispred principa zakonitosti. To znaci da ako se gnusate pomisli na sud, i da se nikad niste suditi, pa vam neko udari auto i osteti vas za recimo 5.000 evra, morate na sud i da tamo istrpite nekog preopterecenog sudiju koji mozda moze doneti odluku da je steta duplo manja nego sto jeste, pa vi mozete da se zalite samo jednom i to apelacionom sudu koji ce zalbu odbiti jer nema interes da predmet vrati nazad sudu u rad i da optereceni sud jos vise optereti, a nad njim nema nadleznosti za Vrhovni kasacioni sud. Strasno zar ne.Promenom zakona stvorena su 4 apelaciona suda za celu Srbiju i jedan za privredu, i tako 4 dela zemlje postepeno stvaraju svoje posebne sudske prakse jer Vrhvoni kasacioni sud zbog malog broja perdmeta po kojima je nadlezan da postupa vise i nema neku ingerenciju da uoblicava sudsku praksu i shvatanja. Neki sudovi su zbog manjka sudija i sudskih radnika bukvalno preoptereceni, pa sudije nemaju gde ni da sednu, pri cemu imaju po 800 predmeta u radu a optimalan broj je 200 do 300. Uslovi za rad su nemoguci, u Beogradu su u nekim sudovima i majusne kancelarije pretvorene u sudnice a uski hodnici bez ventilacije i prozora u cekaonice. Na sve to dolazi i sumnjivi i prikriveni reizbor sudija. Ovo je istina o srpskom pravosudju o kojoj Visoki savet pravosudja i Ministarstvo pravde cute. Time su ugrozeni interesi ljudi i preduzec koji se sude. Sporovi se zaista zakazuju za septembar i oktobar vec sada, a mnogi jos nisu ni stigli da budu zakazani jos od jesenas jer objektivno to nije moguce sa manjim brojem sudija i lose organizovanim prostorom za rad. To je istina i gradjani moraju to da znaju. Ne zanimaju me izbori, ja sam advokat i moram ovo da kazem, a isto misljenje imaju i kolege iz advokature pa cak i sudije sa kojima sam perthodnih meseci razgovarao.

Još pre nekoliko meseci sam predviđao da će se ova farsa verovatno završiti žrtvovanjem g-đe Mesarović. Sad mi se čini da će na tom spisku biti i Malovićka. U preostalom delu, nisam promeni mišljenje - nedodirljivi će i dalje biti nedodirljivi, a stvarni krivci sprovedene reforme i političari koji su vršili pritisak, još neko vreme će ostati tamo gde jesu. Iskreno, neće mi biti žao ni Malovićke, ni Mesarovićke, znale su u šta se upuštaju. A što se tiče g-dina Tadića - nek' se seti Titove tehnike vladanja i nek' najzad progovori: "Studenti (sudije) su u pravu!!!".

HVALA MANUELE, svaka čast, molim te daj ostavku tamo i dodji u zemlju Srbiju.
Sramotno i protivzakonito, svi su uhvaćeni sa prstima u pekmezu,ali je strašan način na koji će iz ovoga da se izvlaeč.
KOME čovek u Srbiji više može da veruje???

posle im kriva evropa sto nece da im da pristupnicu, a oni nesposobni da sprovedu reformu ni po babu ni po stricevima...znaju da samo isprepisuju evropske zakone a da ih primene u praksi tesko...u praksi to se radi na srpski nacin, kako se kome cefne...

Sta li ce sada prepametno reci ministarka Malovic, gospodja Mesarevic, gospodin Homen i ostali strucnjaci iz prepostenog DSa...?

Napreed za Društvo sudija ! Ovo im je vetar u ledja. Moraju svi časni i pošteni ljudi iz pravosudja da ustanu i stanu na jednu ili drugu stranu. Nadam se da će izabrati pravu.

Tadiću traži ostavke ili ćemo posumnjati da si i ti umešan u ovaj skandal.

Ovo je velika bruka za Srbiju. Ovo je primer koliko vlast obmanjuje građane. Ovo je dokaz da "Evropejci" uopšte ne žele u Evropu jer im sadašnje stanje najviše odgovara za nekažnjeno pljačkanje sopstvenog naroda. Ovo je slika i prilika primitivizma onih koji nas vode (u propast).
Malovićka, oglasi se ,izvini se građanima i idi sa funkcije.Da i povedi sa sobom sve tvoje seize.

Kad bi samo Baroz znao kakvo je pravo stanje sudstva u Srbiji.

I šta ćemo sad?

Matematika vam nije jca strana. Ustavni sud ima samo 13 sudija. Umesto 5 sada je izbrano samo 4. Ne znamo zasto, jer po ustavu su morali od 10 kandidata da izaberu 5. Mogli da obaveste znatizeljnu javnost zasto ostalih 6 kandidata ne ispunjavaju uslove (po njima). U decembru je jedan sudija razresen na svoj zahtev, a drugi jos nije imenovan.

Ne treba meni ni Barozo, ni Malovićka, ni Boljevićka da pričaju o reformi sudstva u Srbiji.

Imam spor, tužbu sam podneo 08.02.2010. reformisanom Prvom osnovnom sudu u Beogradu i tri meseca još nije zakazano a kamoli održano nijedno ročište. Išao sam najmanje pet puta u sud da pitam u čemu je problem, ali sudija nikad nije u kabinetu. Verovatno će ga zakazati za septembar, i to je izgubljenih 7 meseci u startu.

Što bi rekla Karla Del Ponte:
"Hoću rezultate."

Da, da u reformi nije bilo korupcije, verujem im.

Неке ствари треба овде да се рашчисте да не би долазило до забуна.
1) Судије су приликом реизбора морале да буду транспарентно информисане где се налазе на тзв. ранг листама тј. да јавно сазнају све своје успехе и неуспехе и да буду у прилици да се упоређују међусобно. То је барем свима јасно, а тако није било да би могло да се мува.
2) Сваки судија који је испуњавао критеријуме прописане у овом назови општем избору судија је морао бити поново изабран свидело се то неком или не. Тако каже Венецијанска комисија (судија који није кршио закон не може бити разрешен-парафразирам).Значи да оне судије које нису достојне (пример: крале изборе 1996, осуђивале грађане за вербални деликт на затворске казне за време НАТО агресије, ослобађале батинаше Марка Милошевића, заташкавале атентат у Будви и Ибарску или на било који начин кршиле људска права),и које нису стручне (имале више од 25% укинутих пресуда у једној години)треба да буду разрешена на законом прописан начин, образложењем, са правом на жалбу. Тако није било јер знамо да има судија које имају горе побројане "грехе" о достојности које су изабране, или имају више од 25% укинутих (неке и преко 64% - судија за прекршаје у Руми рецимо за пример)које су такође изабране. Ово треба да се јавно објасни.
3)Судије за прекршаје када конкуришу у суд за прекршаје се међусобно упоређују по својим успесима и неуспесима и оне су међусобно упоредиви. И овде судије са лошијим резултатима су прошле а неке са бољим отпале. И ово треба да се објасни како је могуће?
4)Када све достојне и стручне судије буду реизабране и испостави се да је остало непопуњених места (због великог броја разрешених или одласка у пензију)тек онда се могу бирати кандидат из редова судијских помоћника. Оне пак имају просек са студија помножен са 10 плус 100 поена за завршен факултет умањен за 10 на сваких 6 месеци дужег студирања од 4 год (значи максимално 200 поена - завршио факс са десетком за 4 године или 4 год. и 5 месеци)и још 100 поена- нарочито се истиче, 80-истиче се, 60-добар, 40-задовољава а ове поене добија у суду или органу где је радио. Тек се овде мувало навелико. Пример: ВСС је решио да прекрши сопствени одлуку о овим критеријумима па није наложио судовима за прекршаје да на колегијумима изврше ово оцењивање судија јер исто и за њих важи када конкуришу у рецимо основни суд чл.4 и чл.5 ове одлуке).Тако да рецимо имамо фантастичне ствари. Наиме имамо судију за прекршаје који има оцену студирања 9,80 и студирао је 4 год. Што ће рећи да има 9,80*10=98 поена + 100 за завршен факс у року укупно 198 поена и наравно није оцењен јар је тако Ната рекла (закинут је за 100 поена јер знам човека и "нарочито се истиче"). Он је остао испод црте у основном суду јер су у збиру поена бољи од њега били судијски помоћници који су имали оцену студирања 6.19 *10=61,9 затим 7 год. студирања а то је 100-(6*10)=40 и ево проблема. Човек има 101,9 поена али је добио још 100 за нарочито се истиче у суду где је био помоћник што му у укупном збиру даје 201,9 поена. За Нату је овај господин бољи кандидат а и на листи је испред горе наведеног НЕИЗАБРАНОГ. Да би млади кадрови ДСа, СПСа и ЛДПа били изабрани судије за прекршаје су морале да остану не оцењене. Због оваквог рачунања су чланови ВССа добили кривичне пријаве а још су и без блама на захтев Шабића послале ове срамотне ранг листе не изабраним кандидатима на увид.
5) Да ли треба да пишем да је ВСС не легитиман јер је Ната постала члан истог као вд.председника Врховног суда мада закон тако нешто не предвиђа (предложила је себе сама), професор Томић из ТРИ покушаја није изабран а члан из редова адвоката није изабран од стране Скупштине адвокатске коморе већ од управног одбора (ако се не варам) ... У закону такође не пише да је ВСС конституисан са мање од 11 чланова. Ово значи да је ВСС тотално НЕ ЛЕГИТИМН орган.
Све ово што сам написао за исоки савет судства важи и за Државно веће тужилаца, само што је ту госпођа Загорка Доловац у доброј позицији јер она до избора за Републичког тужиоца није била члан ДВТ, није никога бирала па је она за разлику од Нате данас попустљива као што видимо. Није ни чудно јер се не ради о њеној кожи.
Треба што пре прекинути са овом фарсом а то је једино могуће (у шта сумњам од када су им пристигла ова 4 нова члана)ако Уставни суд поништи изборе по свакој појединачној тужби или ако Маловић предложи скупштини доношење ЛЕКС СПЕЦИЈАЛИСА (познато звучи).
Европска Унија нас неће овакве то је сигурно.

Oglasi se i EU i reče svoje. Samo se ne oglasi Ustavni sud. Jer to hoće da nam pokažu šta znače reči dostojnost, stručnost i osposobljenost.

Bravo za Draganu Boljević! Digla je Evropu na noge a ovi naši lažovi mogu da joj pljunu pod prozor, po uslovom da stanuje u prizemlju!

Sada najiskrenija podrška oštećenim tužiocima i sudijama- do konačne pobede. I da konačno vidimo leđa akterima ovog sramnog čina.

Eto, prođe nam više od četiri meseca uludo!! I ko zna koliko će još proći, jer niko od odgovornih se ne oglašava, pa makar i ostavkom.
A, oni bi kao da nas što pre uvedu u Evropu!