Staroj planini preti uništenje

Slazem se u potpunosti s ekolozima samo pod uslovom da se presele iz Bga i tamo cuvaju ovce i koze i time prakticno pokazu kakvi su borci za ekologiju.

Najbolje je da ništa ne gradimo! Tako ćemo imati nedirnutu prirodu i svi ćemo živeti kao Tarzani.

Ja sam student turizma i jedan od zagovornika postovanja ekoloskih standarda. Ti standardi ne da trebaju, već moraju da se ispostuju do neke mere da bi i ekonomski gledano turizam dugorocno bio isplativ. Medjutim, to ne znaci da treba stopirati izgradnju celog turistickog centra jer se od par endemitskih vrsta i bidivirziteta ne zivi.
Sigurno je i na austrijskim alpima sto sta zrtvovano zarad turizma pa ne mislim da trebamo i mi da izigravamo neke ekoloske fanatike, pogotovo sto taj kraj Srbije i nema drugu razvojnu sansu sem te. Mislim da ekolozi dosta u ovom slucaju preteruju i da alternativno vidjenje razvoja seoskog turizma u tom kraju nije ozbiljno kad sve master studije pokazuju da Stara Planina ima realni potencijal za izgradnju jednog olimpijskog centra.
Dakle, treba naci neki kompromis izmedju ocuvanja makar najugrozenijih biljnih i zivotinjskih vrsta ali i uz ozbiljan turisticki razvoj. Ja bih za pocetak bio zadovoljan i sprecavanjem omiljenog nacionalnog sporta u Srbiji zvanog divlja gradnja.

Mozda zaista jeste tuzno sto zitelji tog kraja zive u teskim ekonomskim uslovima, ali ova planeta ne pripada samo ljudima.

Sve je to ok., ali šta ćemo sa ljudima koji imaju prosečnu platu oko 100 Eur-a u tom delu Srbije. Hoće li čist vazduh da ih nahrani. Kamo sreće da se što više takvih centara pravi kako bi uposlili što veći broj nezaposlenog stanovništva.

U nekoliko navrata u informativnim medijima Srbije napomenuo sam da prema predvidjanjima francuskih naucnika do 2025 g. u Francuskoj na visinama nizim od oko 1400 m, zbog klimatskih promena, nece biti dovoljno snega za zimske sportove. Naravno, na jugu Srbije to se moze desiti mnogo ranije. O toj klimatskoj "neprilici" mora se voditi racuna u svim kapitalnim investicijama Vlade Srbije i moraju se konsultovati i naucnici koji prate razvoj klimatskih promena.

Na Staroj Planini, tacnije na Babinom Zubu, sam bio 2004 godine i da budem iskren, lepsu i netaktniju prorodu nisam video. Da se razumemo, divlju i netaknutu, ali i pogodnu za ovakvu vrstu zimskog i KONTROLISANOG razvoja turizma. Ako i tamo budu radili ono sto su uradili na Zlatoboru i Kopaoniku onda ce zaista upropastiti ovaj prelepi i zaboravljeni kraj. Znajuci nas, ne marimo mi toliko za zivotnu okolini, otpadne vode se razlivaji i oticu skoro bez neke prethodne drenaze niz planinu sto ce samo na duze staze ugrozavati ovaj prirodni biser. Da je srece i naravno zakona u ovoj drzavi onda bi resornio ministar za Ekologiju i Zastitu Zivotne Sredine (o kako ovo fino zvuci)odmah po objavljivanju ovakve vesti, proverio navode i poslao kombinovanu komisiju (Inspekcija za Gradjevinsko Zemljiste) komisiju da ispita slucaj i utvrdi cinjenicno stanje a dalje, zna se, zakonske sankcije prema svima koji su prekrsili zakon. Mozda jednog dana a do tada nam ostaje da se uzalud nadamo da ce nesto biti uradjeno po zakonu i naravno da pisemo i opet pisemo komentare na ovakve vesti.

Pitam se sta ce za 20 godina biti popularnije. Netaknuta priroda ili skijalista kojih ima u svakoj drzavi, a kojima preti zatvaranje zbog zagrevanja (neke banke vise ne kreditiraju skijalista ispod odredjene nadmorske visine)..., a ljudima koji tamo zive ne trebaju skijalista. Ima masu nacina kako zaraditi dobre novce na takvim lokacijama. Samo treba znati i naravno 'potegnuti', a ne cekati da drzava dodje i uposli.

Da dodam i ja nesto na tu temu: a juznim obroncima Stare Planine, severno od Pirota, na samom pocetku Zavojskog Jezera, nalazi se selo Paklestica. Kroz to selo celog leta prolaze teski kamioni natovareni drvetom koje se sece za ogrev. Osim sto bar tri puta godisnje pokidaju seoski vodovod, pitam se da li neko kontrolise kolicinu drveta i mesto na kome se drvo sece?

Prvo, ski centri odnosno uredjena skijalista su izuzetno agresivni po okolinu. Po karakteru sporta rastinje mora biti ocisceno sa staza koje su sa druge strane jako velikih povrsina i obicno pokrivaju naj kvalitetnije pravilne povrsine. Drugo, u Austriji ili bilo gde na Alpina, ova steta je manja nego na Staroj Planini zbog sastava zemlje, a samim tim broja i vrsta biljnog sveta koji tu zivi. Ako ste primetili u Svajcarskoj ima malo ili skoro uopste nema blata, to je zbog posnog zemljista. Za razliku od toga u Srbiji a i na SP je situacija bitno drugacija. Dalje, da li iko zna kolika je populacija SP? A kolika je ekoloska steta koja ce se naneti i sa druge strane kolikom broju ljudi. Naravno da nemaju pojma. Trece, ekoloska steta ne moze biti polovicna, eko sistem se ili unisti ili ne. U ovoj zemlji su pobedili oni ciji zivotni moto glasi "u se na se i poda se". Evo im sada i Stara Planina, a Srbijom caruje glupost.

Cuo sam za o planovima za pocetak gradnje tog ski centra pre 2 godine! Cudi me zasto toliko vremena treba ekolozima da odgovore?! Prisutan je jako los trend u Srbiji da se ceka poslednji trenutak za reakciju. Odvedose nas politicari u potpunu letargiju.

Svakako je trebalo konsultovati Zavod, ali teško je prodati priču da se ništa ne razvija na Staroj planini zbog zaštite prirode. Najveću pretnju Staroj planini, a i ostalim srpskim rezervatima ne čine Master planovi i projektovani razvoj, već bahati pojedinci i grupe (počev od "opštinara" pa nadalje) koji bespravnom gradnjom, bahatošću i arčenjem najviše uništavaju prirodu. Posledice su po njih su obično nikakve.

Dobro, da li je neko cuo u zemlji Srbiji za odrzivi turizam? Pa silne zemlje se obogatise na tome, a da su pri tome zastitile svoju prirodu. Onima na vlasti: kada putujete po svetu (o trosku drzave) mogli bi malo i da pogledate ili porazgovarate sa svojim kolegama na tu temu i na licu mesta se uverite kako odrzivi turizam moze sjajno da fukcionise za dobrobit svih, a najvise lokalne zajednice. Ekolozima: dosta demagogije - preselite svoje Zavode, Institute i Ministartsva u Knjazevac i Pirot i na taj nacin pokazite nama da ZAISTA brinete. Sve ostalo je prst u oko i zanemarivanje potreba osiromasenog dela stanovnista koje zivi na toj planini na granici egzistencijalnosti. Idite pa vidite.

Ovaj ski centar je osudjen na propast, svake godine je sve toplije, a Stara Planina je maltene na jugu, pa mnogo severnije od nas, u Sloveniji, Svajcarskoj, Austriji kubure sa snegom. Da li vredi unistiti takvu prirodu zbog par desetina konobara koji ce da se zaposle ? I to se ne radi zbog njih. Sluzbeni automobili na Kopaoniku umesto sa KV tablicama, jer isti pripada Raskom okrugu, sva su sa BG. Dakle, zna se gde ide kajmak. Postoji i nesto sto se zove eko-turizam, posmatranje ptica na primer. Stara Planina je mesto sa najvecim diverzitetom ptica u Srbiji, a Kostarika godisnje ubere preko 300 miliona dolara od birdwatching-a. Ovo je protiv ustava, protiv zakona, protiv Srbije. Zamolioi bih legalistu da se malo posveti i ovom problemu a ne samo da se zamera sa Evropom. Ovde je neko uzeo debele pare i u tome je cela sustina!

Ajde vise da ne glumimo nikakve ekologe. Ti vajni ekolozi su u stvari razni mocnici skupljeni u takozvanu grupu "kopaonicki lobi"i koji samo "cuvaju" svoje interese zastupljene na kopaoniku. I oni znaju da izgradnjom turistickog centra na babinom zubu, postaju lokalni, i vise nece moci da se hvale time da nemaju "slobodnih kreveta". To je jedina istina u svemu ovome.

Sami sebi smo najveći neprijatelji! Ma koga briga Stara Planina i zaštita životne sredine...Važno je biti na vlasti i govoriti o uspesima tranzicije (doduše i pojaviti se u tesnoj i neprikladnoj skijaškoj jakni na otvaranju "značajne" ski sezone, sve sa pratnjom). Teško nama!!

Tako je, zivele bube, crvi i leptircici! Kakav razvoj turizma i kome jos trebaju te plate i slicne gluposti?? Necemo valjda dopustiti da nam bude kao ovim mucenicima u Alpima? Nasi dedovi nisu isli na skijanje nego su cuvali ovce i nista im nije falilo!!

A s druge strane, neki ce reci da je resenje nedostatka snega - u vestackom snegu. Ali taj "sneg" je bogat amonijakom, a koliko on utice na unistavanje prirode izlisno je pricati.

Iz godine u godinu Pirot i okolin aimaju sve manje i manje stanovnika a prostor gde ce da se izgrade skijaski centri bi zauzimao cirka oko 2% povrsine Stare Planine! Ja ovde vidim orkestriranu kampanju od strane Zlatiborsko-Kopaonickih privatnika uvijenih u toboznju brigu oko ekologije a u cilju da se spreci dalja gradnja na Staroj Planini jer time oni gube klijente! Zasto ne razvijati jug Srbije, Stara Planina zasticena a sta je sa Niskim aerodromom, koje endemske vrste rastu tamo te mu ne daju da se razvije?!

Izgradnju ski centra na Staroj planini vidim kao spas za buduca pokolenja ovog kraja. Zato treba forsirati ovaj projekat jer ce od toga imati svi velike koristi. Zadrzacemo nase mlade ljude da zive i rade ovde a ne da idu za Ameriku, kakav je sada slucaj sa Knjazevcanima. Moze sve lepo da se resi u skladu sa zakonom samo ako ljudi zele da se dogovore i jedni druge da saslusaju i uvaze.

Sve izrazenije klimatske promene imaju direktan uticaj na sneg i troskove evropskih skijalista. U Alpima su u prednosti skijaska podrucja sa dugom tradicijom, velikom nadmorskom visinom (2-3000 m) i vec dobro razvijenom ponudom, dok se sve vise manjih centara bori za opstanak jer ne mogu da privuku dovoljno investicija. Npr., u tu drugu kategoriju spadaju i gotovo sva slovenacka skijalista. Iako je vlada tokom poslednje decenije subvencionisala skijalista radi obnove ili izgradnje zicara, i nakon toga nijedno podrucje ne stvara dovoljan profit da bi kvalitetom usluge moglo da dostigne konkurenciju u Austriji i Italiji. Kod nas je nedovoljno poznata cinjenica da turizam u Alpima najvise zaradjuje leti, kad je i najvise gostiju. S tog gledista, glavna namena zicara je produzetak sezone na zimu, kad bi inace destinacija bila prazna! Razmislite o tome.

Ako nesto mrzim to je kad vidim nesto gde mu mesto nije - planinsku kucu na moru i grad na planini. Zasto Austrija ili Svajcarska nisu napravile gradove na svojim planinama? Da li vam se dopada kako Kopaonik izgleda? Da li vam se dopada djubre na planini, otpadne vode? Meni ne. Vise mi se dopada kako je to uradjeno u pomenutim zemljama. Nisam protiv skijaskih terena, ali sam protiv izgradnje smestajnih objekata na 2000 metara. Objekti da, u podnozju, gondola do skijaskih terena, a gore tu i tamo planinska kuca da se napravi pauza. Sa hotelima ce doci i kuce i bespravna gradnja kao sto je kod nas "normalno". Je l' srusena neka bespravno podignuta kuca na Kopaoniku? Nije. Dakle vec su otvorene prve ski staze a da nema dozvola za to. Zasto sve svoje resurse moramo da unistavamo?

Cinjenica da neko tesko zivi ne znaci da treba da se izivljavamo nad prirodom kako bi nekome obezbedili 100 eura plate vise. Pitanje je i koliko tih sto tesko zive uopste hoce i da radi

Stara Planina je trenutno najviša planina u Srbiji (ne računajući Kosovo). Vrh Midžor je na 2168, a vrh Babin Zub na 1757 metara nadmorske visine, tako da padaju u vodu ove priče o globalnom otopljavanju. Ostaviti najvišu planinu potpuno netaknutom i ne izgraditi sadržaje koji će donositi profit i državi i opštinama koje joj gravitiraju je, ustvari, nedomaćinsko poslovanje. Geografija nije turizam. Da bi se nešto zaradilo od turizma, mora se mnogo uložiti. Zaštita prirodne sredine je jedna stvar, ali o tome niko ne brine kada je Beograd i okolina u pitanju. Divlja gradnja tamo nije problem. A na Staroj Planini jeste, iako je još nema!? Mnogima smeta da se bilo šta radi, ako se ne radi u Beogradu...

Zar je moguće da ste poverovali u priču koje vam je plasiralo ministarstvo ekonomije da je ski centar na Staroj planini vaš spas? Zar ne vidite očigledno pranje para i širenje mafije i u ovaj kraj Srbije. Ovo je jedino blago koje imate i to će da vam uzmu. Osvestite se dok još nije kasno.

Kako je moguce da ja znam o ovom projektu vec najmanje godinu dana, a Zavod za zastitu... nije znao, vec se sada oglasavaju, kada kazu da je vec kasno da se bilo sta uradi. Cemu onda svrha ove price sada. Zasto se ni na sta ne reaguje na vreme? Bas me ljuti...

Vazni su zarada i predoizborna kampanja! Nikoga ne interesuje sto je Kopaonik ekoloski vec dobrano unisten i sto se fekalije i otpad slivaju u vodotokove, nego hocemo da unistimo i ono malo suma i palnina u ostatku Srbije! Posle se cudimo sto je kancer u porastu, kao i druga oboljenja!

Licno sam misljenja da je glupost, i to velika, unistavati ovakav prirodni rezervat radi promocije turizma, a u isto vreme imati Kop, Zlatibor, Divcibare i slicne turisticke centre koji vape za renoviranjem i osvezavanjem. Pozdrav.

Stara planina je nase najvece zasticeno prirodno dobro, a takodje, ako posmatramo diverzitet biljnog i zivotinjskog sveta, mozda i najznacajnije prirodno dobro u Srbiji. U razvoju mega ski centra na Staroj se prica jos od davne 1983. godine i ta je ideja poprilicno usadjena u glave ljudi u lokalu.Stara planina ima jako puno prirodnih vrednosti koje su joj donele veliki broj medjunarodnih statusa zastite, kao sto je i nas park prirode. Mi umesto da smo ponosni na to sto imamo i da ga prikazemo svetu takvo kakvo jeste, a kao takvo je najvrednije, mi svesno unistavamo, a ne mislimo na posledice. 200 km staza znaci posecenih 2000 hektara sume, a to znaci da ce milioni kubnih metara vode koji bi bili usvojeni u tim sumama postati povrsinska voda, a to vodi ka jako velikoj eroziji, klizistima i bujicama. Takav sled dogadjaja je gotovo izvestan ako se gore pravi nesto masivno.
Stara planina se treba i mora razvijati ali na odrziv i po prirodu ne previse stetan nacin. Potencijali su takvi da je najbolji upravo za agro/eko/etno verijantu, a to preporucuje za Staru i UNESCO, a sponzorise svetska banka. Umesto svega toga mi guramo ideju staru 25 godina i idemo mimo sveta, a klima se menja. Pored toga zaboravljamo da Stara planina poseduje pasnjake polu-mediteranskog karaktera i da je jedna od planina u Srbiji sa najmanje snega u odnosu na visinu. Ne mozemo uzeti u obzir cinjenicu da je ove godine pao sneg u velikoj kolicini, posto je ovo najsneznija godina na Staroj u poslednjih 10. Nekako izbija da je pozadina cele price sasvim drugacija.

Iskustva razvijenih zemalja nam govore da stihijsko, neplansko, drasticno unistavanje prirode ne vodi ka dobrom. Zavisnost vestackih ekosistema od prirodnih je realnost. Standardi Evrope izmedju ostalog traze pridrzavanje zakona. Stara planina je Park prirode zasticen zakonom (na papiru). Da li vecina gradjana Srbije zaista misli da bespogovorno i u tisini treba prihvatiti bilo koje bezakonje (pa makar se ticalo unistavanja prirode koja se citav ljudski vek nipodastava)?. Ako je odgovor “da”, zasto onda donositi zakone i imati institucije sa strucnjacima ciji je posao da iznesu misljenje i daju npr. saglasnost za dozvole za bilo kakvu gradnju? Takodje, zasto postoje bioloski fakulteti, zasto uopste postoji smer “ekologija i zastita zivotne sredine” i zasto postoji IKO ko se obucava u tom smeru? Ako vecina gradjana smatra da je nauka o prirodi smesna i da ekolozi moraju da cuvaju koze da bi razumeli prirodu, ja sam za! Ukinimo Zavod za zastitu prirode, ukinimo zakone koji se ticu prirodnih dobara, pa onda nece imati o cemu da se razmislja i raspravlja.

Sasvim je pogresno gledati na zastitu prirode i ekonomiju kao na suprotnosti. Zasticena, zdrava, priroda pruza daleko veci i dugorocniji ekonomski potencijal nego sto bo to bilo koje bedno skijaliste ikada moglo.

Pa onome kome i dalje nije jasno ko ce ovde imati imati prave dobiti, taj je stvarno ovca za sisanje. Nikakve koristi nece imati ni Pirot, ni Knjazevac, ni DImitrovgrad, ni Zajecar. Sve pare ce i dalje da idu za Beograd i to ljudima koji ce i uloziti da se taj centar izgradi. Ne mislite da ce domaci i strani investitori ulagati svoj novac da bi vama trpali u dzepove? Ne, nego oni hoce da im se to vrati i da zarade. A sto se tice zaposlenja ljudi iz lokala ni od toga nema nista, doci ce ljudi iz BGa, Novog Sada i Nisha koji su zavrsili skole, koji znaju jezike i koji su zavrsili hotelijerstvo. Mi iz lokala cemo samo dobiti svezu, planinsku kanalizaciju, a kada budu poplave zbog posecene sume, *ovna cemo moci da skupljamo i po ulicama.

Samo nam jos trebaju luksuzna kola u planinu. Cistite svoje prljave novce na nekom drugom mestu. Ako zaista zelite da nam pomognete i razvijete ovaj kraj drzave gradite na puteve, skole i turisticke centre u selima a ne na vrh planine da nam zagadite sve reke. Sa tim skijalistem samo bacate pesak u ocu ovom jadnom narodu, a u stvari hocete samo da eksploatisete njihovu dedovinu i od lokalnih gorstaka napravite gradske pacove. Sramota!

Konacno se pokazalo da ponovo iza lepih reci i planova stoji krsenje zakona i licni interesi. Kako Vas samo nije sramota da zelite da unistite ono sto nije vase i da zaradjujete na onom jadnom narodu koji od Vas ocekuje ipak neku pomoc? Zaista, svakim danom me je sve vise sramota sto sam iz Beograda.

Procitah negde da ekolozi zabranjuju svaki moguci razvoj... Po onome sto sam cula na vestima, oni se zalazu za RAZVOJ ekoturizma, seoskog turizma, stocarsva, a nemaju nista protiv ni za skijalista ukoliko se izgrade na pravom mestu. Da li je neko tu gluv ili samo hoce da bude gluv. Dajte malo mesta i alternativama, pogotovo ako su ,za razliku od nelegalnog skijalista, one legalne.

Niko nije rekao da bi se bacio pod voz za neku endemicnu biljku. Ne radi se o “par endemicnih vrsta”. Biodiverzitet se odnosi na raznolikost i slozenost zivog sveta i nije puko nabrajanje vrsta. Posmatra se malo globalnije stvar: promena u ekosistemu, narusava sam ekosistem, cini ga manje otpornim na SVE i onemogucava njegovo zdravo, samostalno funkcionisanje. Drasticna promena rezultira drasticnijim efektima. Ostvarenje ovog master plana bi nacinilo drasticne promene. To s ene sme dozvoliti. Znamo da para tuce prirodu, no, ne moze se vise ocekivati da se sve trpi cutanjem.

U svakom slucaju treba misliti na ekologiju, posto se taj centar gradi na potpuno neizgradjenom prostoru treba u projekte uvesti sve sisteme i resenja koja ce da ucine taj turisticki centar i ekolosku oazu. Verovatno na ovu celu pricu uticaj imaju monopolisti sa Kopaonika nesagledavajuci da je Srbiji potreban minimum jos jedan ski centar a ne samo vecito prebukiran i astronomsko skup Kopaonik!

Ljudi, to sto oni rade na planini ce samo pokrenuti nezaustasvljivu eroziju, sve ce biti unisteno bez mogucnosti obnove. Tamo su vam permski pescari koji ukoliko se skine zastitna vegetacije dovode do klizista i teske erozije. Ona jedna ilegalna staza vec izgleda katastrofalno, sta ce biti tek kada sve zavrse. Licno se nadam da ce ekolozi uspeti da sprece ovu katastrofu. Imaju moju podrsku.

U pravu su i oni koji zagovaraju izgradnju i oni koji su zabrinuti za buduci zivot ove planine pouceni iskustvom ekoloske degradacije Zlatibora i Kopaonika. I kao i sve i uvek - svaki problem moze da se resi kada svi nadlezni sednu oko istog stola i kada svako ne krene da nesto resava a da se ne dogovara i ne konsultuje. javnost i transparentnost su dve od nekoliko kljucnih recenica evropskog vokabulara. Kada to izostane onda mediji preuzimaju palicu i od benignog problema nastane senzacija ili nadlezni krenu da se medjusobno dogovaraju. Kada se ovako dopisuju preko medija onda mi koji placamo porez se ozbiljno zabrinemo i za ekonomski razvoj i za ocuvanje zivotne sredine. Jer ocigledno je da nema koordinacije od pocetka.

Sramota jedna, drzava nam se raspada, hiljade ljudi zivi u bedi a oni samo razmisljaju o skijalistima. To samo govori koliko je ovo ozbiljna drzava i koliko se brine o svom narodu i teritoriji? Ko vam uopste odobrava toliki novac da se razbacujete?

Kako ukrasti pare od države? Izgradi ski centar. To bar ekonomski eksperti iz vlasti znaju dobro da rade. Nije im prvi put.

Slazem se da ljudi koji ne zive na Staroj ne smeju da imaju glavnu rec, (a i nemaju je) ali to ne znaci da ne mogu zdravorazumski da oforme misljenje na osnovu bezbroj negativnih primera kako kod nas tako i u svetu. A i diskutabilno je ko ce profitirati od tih turistickih objekata, zato predlazem svima koji su ukljuceni u gradnju da ozbiljno popricaju sa lokalcima jer tamo postoje struje koje se protive takvoj i tolikoj gradnji.

Sudeci po misljenju nadleznih za izgradnju ovog ski centra priroda se cuva konzerviranjem u betonu.

Dok nisam pogledao ovo mislio sam da je sasvim OK ono sto rade na Staroj planini. Ali uvidevsi o cemu se ovde zapravo radi, sada sam apsolutno protiv skijalista. Ono sto oni zapravo rade je da krsenjem brojnih zakona, pod okriljem drzave, dodju do nekog profita bez ikakve procene kakve to sve posledice moze imati na prirodu i ljude. Malo sam procackao i nasao i njihov sajt pa pogledajte koliko tu ima razloga za NE!
www.savestaraplanina.info

Taj deo stare planine (kao i najvisi vrh Srbije Midzor koji se nalazi u blizini) je zaista izuzetno lep, i treba ga sto vise sacuvati upravo zbog turizma. Treba razmisljati o daljoj buducnosti, a ne samo gledati kako da se sad zaradi na brzinu. Velikih hotela ima svugde, a ocuvane prirode ima sve manje, tu se isticemo i upravo to je sansa za odlicnu zaradu u buducnosti, samo ako budemo dovoljno pametni..

pa nama se ne moze ugoditi! prvo godinama kukamo kako su nase planine neiskoriscene i kako nasi ljudi odlaze u Bugarsku na skijanje umesto da ostanu ovde, i onda kada neko izgradi ski-centar mi pocinjemo da kukamo kako ne valja za biljni svet!? ma dajte molim vas.

Neverovatno na sta su sve spremne lokalne vlasti i politicari zbog novaca. Meni na njihovom mestu ovakav publicitet definitivno ne bi trebao. Krsiti zakone zarad profita. Nece oni doveka biti ministri i predsednici opstina, stici ce ih vec pravda.

A zasto je onda zavod, sa potpisom gdje Amidzic dao saglasnost za izgradnju ski staza. Sada sledi naknadna pamet ili je neki drugi razlog. Eko turizam je moguc a da se zadovolje i ekoloski i ekonomski ciljevi. Pitanje je da li to hocemo i znamo.

Slazem se u potpunosti s ekolozima samo pod uslovom da se presele iz Bga i tamo cuvaju ovce i koze i time prakticno pokazu kakvi su borci za ekologiju.

Sve je to ok., ali šta ćemo sa ljudima koji imaju prosečnu platu oko 100 Eur-a u tom delu Srbije. Hoće li čist vazduh da ih nahrani. Kamo sreće da se što više takvih centara pravi kako bi uposlili što veći broj nezaposlenog stanovništva.

Ja sam student turizma i jedan od zagovornika postovanja ekoloskih standarda. Ti standardi ne da trebaju, već moraju da se ispostuju do neke mere da bi i ekonomski gledano turizam dugorocno bio isplativ. Medjutim, to ne znaci da treba stopirati izgradnju celog turistickog centra jer se od par endemitskih vrsta i bidivirziteta ne zivi.
Sigurno je i na austrijskim alpima sto sta zrtvovano zarad turizma pa ne mislim da trebamo i mi da izigravamo neke ekoloske fanatike, pogotovo sto taj kraj Srbije i nema drugu razvojnu sansu sem te. Mislim da ekolozi dosta u ovom slucaju preteruju i da alternativno vidjenje razvoja seoskog turizma u tom kraju nije ozbiljno kad sve master studije pokazuju da Stara Planina ima realni potencijal za izgradnju jednog olimpijskog centra.
Dakle, treba naci neki kompromis izmedju ocuvanja makar najugrozenijih biljnih i zivotinjskih vrsta ali i uz ozbiljan turisticki razvoj. Ja bih za pocetak bio zadovoljan i sprecavanjem omiljenog nacionalnog sporta u Srbiji zvanog divlja gradnja.

Najbolje je da ništa ne gradimo! Tako ćemo imati nedirnutu prirodu i svi ćemo živeti kao Tarzani.

Mozda zaista jeste tuzno sto zitelji tog kraja zive u teskim ekonomskim uslovima, ali ova planeta ne pripada samo ljudima.

Tako je, zivele bube, crvi i leptircici! Kakav razvoj turizma i kome jos trebaju te plate i slicne gluposti?? Necemo valjda dopustiti da nam bude kao ovim mucenicima u Alpima? Nasi dedovi nisu isli na skijanje nego su cuvali ovce i nista im nije falilo!!

Ajde vise da ne glumimo nikakve ekologe. Ti vajni ekolozi su u stvari razni mocnici skupljeni u takozvanu grupu "kopaonicki lobi"i koji samo "cuvaju" svoje interese zastupljene na kopaoniku. I oni znaju da izgradnjom turistickog centra na babinom zubu, postaju lokalni, i vise nece moci da se hvale time da nemaju "slobodnih kreveta". To je jedina istina u svemu ovome.

Stara Planina je trenutno najviša planina u Srbiji (ne računajući Kosovo). Vrh Midžor je na 2168, a vrh Babin Zub na 1757 metara nadmorske visine, tako da padaju u vodu ove priče o globalnom otopljavanju. Ostaviti najvišu planinu potpuno netaknutom i ne izgraditi sadržaje koji će donositi profit i državi i opštinama koje joj gravitiraju je, ustvari, nedomaćinsko poslovanje. Geografija nije turizam. Da bi se nešto zaradilo od turizma, mora se mnogo uložiti. Zaštita prirodne sredine je jedna stvar, ali o tome niko ne brine kada je Beograd i okolina u pitanju. Divlja gradnja tamo nije problem. A na Staroj Planini jeste, iako je još nema!? Mnogima smeta da se bilo šta radi, ako se ne radi u Beogradu...

Cuo sam za o planovima za pocetak gradnje tog ski centra pre 2 godine! Cudi me zasto toliko vremena treba ekolozima da odgovore?! Prisutan je jako los trend u Srbiji da se ceka poslednji trenutak za reakciju. Odvedose nas politicari u potpunu letargiju.

Sami sebi smo najveći neprijatelji! Ma koga briga Stara Planina i zaštita životne sredine...Važno je biti na vlasti i govoriti o uspesima tranzicije (doduše i pojaviti se u tesnoj i neprikladnoj skijaškoj jakni na otvaranju "značajne" ski sezone, sve sa pratnjom). Teško nama!!

Pitam se sta ce za 20 godina biti popularnije. Netaknuta priroda ili skijalista kojih ima u svakoj drzavi, a kojima preti zatvaranje zbog zagrevanja (neke banke vise ne kreditiraju skijalista ispod odredjene nadmorske visine)..., a ljudima koji tamo zive ne trebaju skijalista. Ima masu nacina kako zaraditi dobre novce na takvim lokacijama. Samo treba znati i naravno 'potegnuti', a ne cekati da drzava dodje i uposli.

A s druge strane, neki ce reci da je resenje nedostatka snega - u vestackom snegu. Ali taj "sneg" je bogat amonijakom, a koliko on utice na unistavanje prirode izlisno je pricati.

Ovaj ski centar je osudjen na propast, svake godine je sve toplije, a Stara Planina je maltene na jugu, pa mnogo severnije od nas, u Sloveniji, Svajcarskoj, Austriji kubure sa snegom. Da li vredi unistiti takvu prirodu zbog par desetina konobara koji ce da se zaposle ? I to se ne radi zbog njih. Sluzbeni automobili na Kopaoniku umesto sa KV tablicama, jer isti pripada Raskom okrugu, sva su sa BG. Dakle, zna se gde ide kajmak. Postoji i nesto sto se zove eko-turizam, posmatranje ptica na primer. Stara Planina je mesto sa najvecim diverzitetom ptica u Srbiji, a Kostarika godisnje ubere preko 300 miliona dolara od birdwatching-a. Ovo je protiv ustava, protiv zakona, protiv Srbije. Zamolioi bih legalistu da se malo posveti i ovom problemu a ne samo da se zamera sa Evropom. Ovde je neko uzeo debele pare i u tome je cela sustina!

Iz godine u godinu Pirot i okolin aimaju sve manje i manje stanovnika a prostor gde ce da se izgrade skijaski centri bi zauzimao cirka oko 2% povrsine Stare Planine! Ja ovde vidim orkestriranu kampanju od strane Zlatiborsko-Kopaonickih privatnika uvijenih u toboznju brigu oko ekologije a u cilju da se spreci dalja gradnja na Staroj Planini jer time oni gube klijente! Zasto ne razvijati jug Srbije, Stara Planina zasticena a sta je sa Niskim aerodromom, koje endemske vrste rastu tamo te mu ne daju da se razvije?!

Na Staroj Planini, tacnije na Babinom Zubu, sam bio 2004 godine i da budem iskren, lepsu i netaktniju prorodu nisam video. Da se razumemo, divlju i netaknutu, ali i pogodnu za ovakvu vrstu zimskog i KONTROLISANOG razvoja turizma. Ako i tamo budu radili ono sto su uradili na Zlatoboru i Kopaoniku onda ce zaista upropastiti ovaj prelepi i zaboravljeni kraj. Znajuci nas, ne marimo mi toliko za zivotnu okolini, otpadne vode se razlivaji i oticu skoro bez neke prethodne drenaze niz planinu sto ce samo na duze staze ugrozavati ovaj prirodni biser. Da je srece i naravno zakona u ovoj drzavi onda bi resornio ministar za Ekologiju i Zastitu Zivotne Sredine (o kako ovo fino zvuci)odmah po objavljivanju ovakve vesti, proverio navode i poslao kombinovanu komisiju (Inspekcija za Gradjevinsko Zemljiste) komisiju da ispita slucaj i utvrdi cinjenicno stanje a dalje, zna se, zakonske sankcije prema svima koji su prekrsili zakon. Mozda jednog dana a do tada nam ostaje da se uzalud nadamo da ce nesto biti uradjeno po zakonu i naravno da pisemo i opet pisemo komentare na ovakve vesti.

Dobro, da li je neko cuo u zemlji Srbiji za odrzivi turizam? Pa silne zemlje se obogatise na tome, a da su pri tome zastitile svoju prirodu. Onima na vlasti: kada putujete po svetu (o trosku drzave) mogli bi malo i da pogledate ili porazgovarate sa svojim kolegama na tu temu i na licu mesta se uverite kako odrzivi turizam moze sjajno da fukcionise za dobrobit svih, a najvise lokalne zajednice. Ekolozima: dosta demagogije - preselite svoje Zavode, Institute i Ministartsva u Knjazevac i Pirot i na taj nacin pokazite nama da ZAISTA brinete. Sve ostalo je prst u oko i zanemarivanje potreba osiromasenog dela stanovnista koje zivi na toj planini na granici egzistencijalnosti. Idite pa vidite.

Prvo, ski centri odnosno uredjena skijalista su izuzetno agresivni po okolinu. Po karakteru sporta rastinje mora biti ocisceno sa staza koje su sa druge strane jako velikih povrsina i obicno pokrivaju naj kvalitetnije pravilne povrsine. Drugo, u Austriji ili bilo gde na Alpina, ova steta je manja nego na Staroj Planini zbog sastava zemlje, a samim tim broja i vrsta biljnog sveta koji tu zivi. Ako ste primetili u Svajcarskoj ima malo ili skoro uopste nema blata, to je zbog posnog zemljista. Za razliku od toga u Srbiji a i na SP je situacija bitno drugacija. Dalje, da li iko zna kolika je populacija SP? A kolika je ekoloska steta koja ce se naneti i sa druge strane kolikom broju ljudi. Naravno da nemaju pojma. Trece, ekoloska steta ne moze biti polovicna, eko sistem se ili unisti ili ne. U ovoj zemlji su pobedili oni ciji zivotni moto glasi "u se na se i poda se". Evo im sada i Stara Planina, a Srbijom caruje glupost.

Izgradnju ski centra na Staroj planini vidim kao spas za buduca pokolenja ovog kraja. Zato treba forsirati ovaj projekat jer ce od toga imati svi velike koristi. Zadrzacemo nase mlade ljude da zive i rade ovde a ne da idu za Ameriku, kakav je sada slucaj sa Knjazevcanima. Moze sve lepo da se resi u skladu sa zakonom samo ako ljudi zele da se dogovore i jedni druge da saslusaju i uvaze.

Cinjenica da neko tesko zivi ne znaci da treba da se izivljavamo nad prirodom kako bi nekome obezbedili 100 eura plate vise. Pitanje je i koliko tih sto tesko zive uopste hoce i da radi

Vazni su zarada i predoizborna kampanja! Nikoga ne interesuje sto je Kopaonik ekoloski vec dobrano unisten i sto se fekalije i otpad slivaju u vodotokove, nego hocemo da unistimo i ono malo suma i palnina u ostatku Srbije! Posle se cudimo sto je kancer u porastu, kao i druga oboljenja!

Ako nesto mrzim to je kad vidim nesto gde mu mesto nije - planinsku kucu na moru i grad na planini. Zasto Austrija ili Svajcarska nisu napravile gradove na svojim planinama? Da li vam se dopada kako Kopaonik izgleda? Da li vam se dopada djubre na planini, otpadne vode? Meni ne. Vise mi se dopada kako je to uradjeno u pomenutim zemljama. Nisam protiv skijaskih terena, ali sam protiv izgradnje smestajnih objekata na 2000 metara. Objekti da, u podnozju, gondola do skijaskih terena, a gore tu i tamo planinska kuca da se napravi pauza. Sa hotelima ce doci i kuce i bespravna gradnja kao sto je kod nas "normalno". Je l' srusena neka bespravno podignuta kuca na Kopaoniku? Nije. Dakle vec su otvorene prve ski staze a da nema dozvola za to. Zasto sve svoje resurse moramo da unistavamo?

Sasvim je pogresno gledati na zastitu prirode i ekonomiju kao na suprotnosti. Zasticena, zdrava, priroda pruza daleko veci i dugorocniji ekonomski potencijal nego sto bo to bilo koje bedno skijaliste ikada moglo.

Ljudi, to sto oni rade na planini ce samo pokrenuti nezaustasvljivu eroziju, sve ce biti unisteno bez mogucnosti obnove. Tamo su vam permski pescari koji ukoliko se skine zastitna vegetacije dovode do klizista i teske erozije. Ona jedna ilegalna staza vec izgleda katastrofalno, sta ce biti tek kada sve zavrse. Licno se nadam da ce ekolozi uspeti da sprece ovu katastrofu. Imaju moju podrsku.

Licno sam misljenja da je glupost, i to velika, unistavati ovakav prirodni rezervat radi promocije turizma, a u isto vreme imati Kop, Zlatibor, Divcibare i slicne turisticke centre koji vape za renoviranjem i osvezavanjem. Pozdrav.

U nekoliko navrata u informativnim medijima Srbije napomenuo sam da prema predvidjanjima francuskih naucnika do 2025 g. u Francuskoj na visinama nizim od oko 1400 m, zbog klimatskih promena, nece biti dovoljno snega za zimske sportove. Naravno, na jugu Srbije to se moze desiti mnogo ranije. O toj klimatskoj "neprilici" mora se voditi racuna u svim kapitalnim investicijama Vlade Srbije i moraju se konsultovati i naucnici koji prate razvoj klimatskih promena.

Svakako je trebalo konsultovati Zavod, ali teško je prodati priču da se ništa ne razvija na Staroj planini zbog zaštite prirode. Najveću pretnju Staroj planini, a i ostalim srpskim rezervatima ne čine Master planovi i projektovani razvoj, već bahati pojedinci i grupe (počev od "opštinara" pa nadalje) koji bespravnom gradnjom, bahatošću i arčenjem najviše uništavaju prirodu. Posledice su po njih su obično nikakve.

Da dodam i ja nesto na tu temu: a juznim obroncima Stare Planine, severno od Pirota, na samom pocetku Zavojskog Jezera, nalazi se selo Paklestica. Kroz to selo celog leta prolaze teski kamioni natovareni drvetom koje se sece za ogrev. Osim sto bar tri puta godisnje pokidaju seoski vodovod, pitam se da li neko kontrolise kolicinu drveta i mesto na kome se drvo sece?

Kako je moguce da ja znam o ovom projektu vec najmanje godinu dana, a Zavod za zastitu... nije znao, vec se sada oglasavaju, kada kazu da je vec kasno da se bilo sta uradi. Cemu onda svrha ove price sada. Zasto se ni na sta ne reaguje na vreme? Bas me ljuti...

U pravu su i oni koji zagovaraju izgradnju i oni koji su zabrinuti za buduci zivot ove planine pouceni iskustvom ekoloske degradacije Zlatibora i Kopaonika. I kao i sve i uvek - svaki problem moze da se resi kada svi nadlezni sednu oko istog stola i kada svako ne krene da nesto resava a da se ne dogovara i ne konsultuje. javnost i transparentnost su dve od nekoliko kljucnih recenica evropskog vokabulara. Kada to izostane onda mediji preuzimaju palicu i od benignog problema nastane senzacija ili nadlezni krenu da se medjusobno dogovaraju. Kada se ovako dopisuju preko medija onda mi koji placamo porez se ozbiljno zabrinemo i za ekonomski razvoj i za ocuvanje zivotne sredine. Jer ocigledno je da nema koordinacije od pocetka.

Sve izrazenije klimatske promene imaju direktan uticaj na sneg i troskove evropskih skijalista. U Alpima su u prednosti skijaska podrucja sa dugom tradicijom, velikom nadmorskom visinom (2-3000 m) i vec dobro razvijenom ponudom, dok se sve vise manjih centara bori za opstanak jer ne mogu da privuku dovoljno investicija. Npr., u tu drugu kategoriju spadaju i gotovo sva slovenacka skijalista. Iako je vlada tokom poslednje decenije subvencionisala skijalista radi obnove ili izgradnje zicara, i nakon toga nijedno podrucje ne stvara dovoljan profit da bi kvalitetom usluge moglo da dostigne konkurenciju u Austriji i Italiji. Kod nas je nedovoljno poznata cinjenica da turizam u Alpima najvise zaradjuje leti, kad je i najvise gostiju. S tog gledista, glavna namena zicara je produzetak sezone na zimu, kad bi inace destinacija bila prazna! Razmislite o tome.

U svakom slucaju treba misliti na ekologiju, posto se taj centar gradi na potpuno neizgradjenom prostoru treba u projekte uvesti sve sisteme i resenja koja ce da ucine taj turisticki centar i ekolosku oazu. Verovatno na ovu celu pricu uticaj imaju monopolisti sa Kopaonika nesagledavajuci da je Srbiji potreban minimum jos jedan ski centar a ne samo vecito prebukiran i astronomsko skup Kopaonik!

A zasto je onda zavod, sa potpisom gdje Amidzic dao saglasnost za izgradnju ski staza. Sada sledi naknadna pamet ili je neki drugi razlog. Eko turizam je moguc a da se zadovolje i ekoloski i ekonomski ciljevi. Pitanje je da li to hocemo i znamo.

Pa onome kome i dalje nije jasno ko ce ovde imati imati prave dobiti, taj je stvarno ovca za sisanje. Nikakve koristi nece imati ni Pirot, ni Knjazevac, ni DImitrovgrad, ni Zajecar. Sve pare ce i dalje da idu za Beograd i to ljudima koji ce i uloziti da se taj centar izgradi. Ne mislite da ce domaci i strani investitori ulagati svoj novac da bi vama trpali u dzepove? Ne, nego oni hoce da im se to vrati i da zarade. A sto se tice zaposlenja ljudi iz lokala ni od toga nema nista, doci ce ljudi iz BGa, Novog Sada i Nisha koji su zavrsili skole, koji znaju jezike i koji su zavrsili hotelijerstvo. Mi iz lokala cemo samo dobiti svezu, planinsku kanalizaciju, a kada budu poplave zbog posecene sume, *ovna cemo moci da skupljamo i po ulicama.

Dok nisam pogledao ovo mislio sam da je sasvim OK ono sto rade na Staroj planini. Ali uvidevsi o cemu se ovde zapravo radi, sada sam apsolutno protiv skijalista. Ono sto oni zapravo rade je da krsenjem brojnih zakona, pod okriljem drzave, dodju do nekog profita bez ikakve procene kakve to sve posledice moze imati na prirodu i ljude. Malo sam procackao i nasao i njihov sajt pa pogledajte koliko tu ima razloga za NE!
www.savestaraplanina.info

Samo nam jos trebaju luksuzna kola u planinu. Cistite svoje prljave novce na nekom drugom mestu. Ako zaista zelite da nam pomognete i razvijete ovaj kraj drzave gradite na puteve, skole i turisticke centre u selima a ne na vrh planine da nam zagadite sve reke. Sa tim skijalistem samo bacate pesak u ocu ovom jadnom narodu, a u stvari hocete samo da eksploatisete njihovu dedovinu i od lokalnih gorstaka napravite gradske pacove. Sramota!

Konacno se pokazalo da ponovo iza lepih reci i planova stoji krsenje zakona i licni interesi. Kako Vas samo nije sramota da zelite da unistite ono sto nije vase i da zaradjujete na onom jadnom narodu koji od Vas ocekuje ipak neku pomoc? Zaista, svakim danom me je sve vise sramota sto sam iz Beograda.

Zar je moguće da ste poverovali u priču koje vam je plasiralo ministarstvo ekonomije da je ski centar na Staroj planini vaš spas? Zar ne vidite očigledno pranje para i širenje mafije i u ovaj kraj Srbije. Ovo je jedino blago koje imate i to će da vam uzmu. Osvestite se dok još nije kasno.

Sramota jedna, drzava nam se raspada, hiljade ljudi zivi u bedi a oni samo razmisljaju o skijalistima. To samo govori koliko je ovo ozbiljna drzava i koliko se brine o svom narodu i teritoriji? Ko vam uopste odobrava toliki novac da se razbacujete?

Procitah negde da ekolozi zabranjuju svaki moguci razvoj... Po onome sto sam cula na vestima, oni se zalazu za RAZVOJ ekoturizma, seoskog turizma, stocarsva, a nemaju nista protiv ni za skijalista ukoliko se izgrade na pravom mestu. Da li je neko tu gluv ili samo hoce da bude gluv. Dajte malo mesta i alternativama, pogotovo ako su ,za razliku od nelegalnog skijalista, one legalne.

Kako ukrasti pare od države? Izgradi ski centar. To bar ekonomski eksperti iz vlasti znaju dobro da rade. Nije im prvi put.

Taj deo stare planine (kao i najvisi vrh Srbije Midzor koji se nalazi u blizini) je zaista izuzetno lep, i treba ga sto vise sacuvati upravo zbog turizma. Treba razmisljati o daljoj buducnosti, a ne samo gledati kako da se sad zaradi na brzinu. Velikih hotela ima svugde, a ocuvane prirode ima sve manje, tu se isticemo i upravo to je sansa za odlicnu zaradu u buducnosti, samo ako budemo dovoljno pametni..

pa nama se ne moze ugoditi! prvo godinama kukamo kako su nase planine neiskoriscene i kako nasi ljudi odlaze u Bugarsku na skijanje umesto da ostanu ovde, i onda kada neko izgradi ski-centar mi pocinjemo da kukamo kako ne valja za biljni svet!? ma dajte molim vas.

Stara planina je nase najvece zasticeno prirodno dobro, a takodje, ako posmatramo diverzitet biljnog i zivotinjskog sveta, mozda i najznacajnije prirodno dobro u Srbiji. U razvoju mega ski centra na Staroj se prica jos od davne 1983. godine i ta je ideja poprilicno usadjena u glave ljudi u lokalu.Stara planina ima jako puno prirodnih vrednosti koje su joj donele veliki broj medjunarodnih statusa zastite, kao sto je i nas park prirode. Mi umesto da smo ponosni na to sto imamo i da ga prikazemo svetu takvo kakvo jeste, a kao takvo je najvrednije, mi svesno unistavamo, a ne mislimo na posledice. 200 km staza znaci posecenih 2000 hektara sume, a to znaci da ce milioni kubnih metara vode koji bi bili usvojeni u tim sumama postati povrsinska voda, a to vodi ka jako velikoj eroziji, klizistima i bujicama. Takav sled dogadjaja je gotovo izvestan ako se gore pravi nesto masivno.
Stara planina se treba i mora razvijati ali na odrziv i po prirodu ne previse stetan nacin. Potencijali su takvi da je najbolji upravo za agro/eko/etno verijantu, a to preporucuje za Staru i UNESCO, a sponzorise svetska banka. Umesto svega toga mi guramo ideju staru 25 godina i idemo mimo sveta, a klima se menja. Pored toga zaboravljamo da Stara planina poseduje pasnjake polu-mediteranskog karaktera i da je jedna od planina u Srbiji sa najmanje snega u odnosu na visinu. Ne mozemo uzeti u obzir cinjenicu da je ove godine pao sneg u velikoj kolicini, posto je ovo najsneznija godina na Staroj u poslednjih 10. Nekako izbija da je pozadina cele price sasvim drugacija.

Niko nije rekao da bi se bacio pod voz za neku endemicnu biljku. Ne radi se o “par endemicnih vrsta”. Biodiverzitet se odnosi na raznolikost i slozenost zivog sveta i nije puko nabrajanje vrsta. Posmatra se malo globalnije stvar: promena u ekosistemu, narusava sam ekosistem, cini ga manje otpornim na SVE i onemogucava njegovo zdravo, samostalno funkcionisanje. Drasticna promena rezultira drasticnijim efektima. Ostvarenje ovog master plana bi nacinilo drasticne promene. To s ene sme dozvoliti. Znamo da para tuce prirodu, no, ne moze se vise ocekivati da se sve trpi cutanjem.

Iskustva razvijenih zemalja nam govore da stihijsko, neplansko, drasticno unistavanje prirode ne vodi ka dobrom. Zavisnost vestackih ekosistema od prirodnih je realnost. Standardi Evrope izmedju ostalog traze pridrzavanje zakona. Stara planina je Park prirode zasticen zakonom (na papiru). Da li vecina gradjana Srbije zaista misli da bespogovorno i u tisini treba prihvatiti bilo koje bezakonje (pa makar se ticalo unistavanja prirode koja se citav ljudski vek nipodastava)?. Ako je odgovor “da”, zasto onda donositi zakone i imati institucije sa strucnjacima ciji je posao da iznesu misljenje i daju npr. saglasnost za dozvole za bilo kakvu gradnju? Takodje, zasto postoje bioloski fakulteti, zasto uopste postoji smer “ekologija i zastita zivotne sredine” i zasto postoji IKO ko se obucava u tom smeru? Ako vecina gradjana smatra da je nauka o prirodi smesna i da ekolozi moraju da cuvaju koze da bi razumeli prirodu, ja sam za! Ukinimo Zavod za zastitu prirode, ukinimo zakone koji se ticu prirodnih dobara, pa onda nece imati o cemu da se razmislja i raspravlja.

Slazem se da ljudi koji ne zive na Staroj ne smeju da imaju glavnu rec, (a i nemaju je) ali to ne znaci da ne mogu zdravorazumski da oforme misljenje na osnovu bezbroj negativnih primera kako kod nas tako i u svetu. A i diskutabilno je ko ce profitirati od tih turistickih objekata, zato predlazem svima koji su ukljuceni u gradnju da ozbiljno popricaju sa lokalcima jer tamo postoje struje koje se protive takvoj i tolikoj gradnji.

Neverovatno na sta su sve spremne lokalne vlasti i politicari zbog novaca. Meni na njihovom mestu ovakav publicitet definitivno ne bi trebao. Krsiti zakone zarad profita. Nece oni doveka biti ministri i predsednici opstina, stici ce ih vec pravda.

Sudeci po misljenju nadleznih za izgradnju ovog ski centra priroda se cuva konzerviranjem u betonu.