"NIP je razbacivanje para"

ekonomista Stojan Stamenković ne želi da se Srbija razvija. Zar Srbija nema najlošiju putnu infrastrukturu, zar Srbiji nisu potrebne savremene bolnice, računari u školama, razvijanje turizma, otvaranje novih radnih mesta. Svi koji pričaju protiv NIP ne misle dobro Srbiji. Srbija je 15 godina uništavana, sada je vreme da se razvija. NIP predviđa velika ulaganja u koridor 10, škole, bolnice, opštine... Država će od ovoga imati višestruku korist, biće povećano zapošljavanje, Srbija će izgledati kao jedna moderna i čista država.
Puno podrške NIP i samo hrabro, a svima onima koji protiv NIP želim da ne zamaljavaju građane jer laži su kratke noge. Srbija na 1. MESTU S I G U R N O

U većini stvari se ne slažem osim u onoj da nema potreba da se gradi autoput ka Crnoj Gori. Logičnije je (lakše i jeftinije) terati put preko doline Drine i Hercegovine do Dubrovnika, a neka se onda Crna Gora vezuje ako joj je to interes...

Izgleda da je kod nas sve u fazonu "mrtvog mora". Cim neko nesto hoce pametno da uradi, odmah se nadje par pametnjakovica koji samo znaju da pricaju.
Gospodo... u redu je, culi smo vas, ali pustite ljude da rade posto u vasim govorima i pisanjima nema nicega sem kritike. Cak nije ni konstruktivna.

Slazem se g-dinom Stamenkovicem sto se tice NIP-a, ali voleo bih da pojasni sta predlaze da se koristi ako ne Bar, ili misli da pristup vodenom saobracaju nije bitan za razvoj?

Konacno glas zdravog razuma....

Nacionalni investicioni plan se u drugim zemljama naziva NDP (National Development Plan) i to nije sporno. Ono što je sporno je način njegove artikulacije.
Prvo, nisu jasni strateški ciljevi koji se njime žele postići. Znamo za sektore u kojima će se investirati ali šta se želi tim investicijama!?
Drugo, nisu jasni razvojni prioriteti. Spisak sektora nije isto što i razvojni prioritet koji dovodi do postizanja jasno artikulisanog strateškog cilja.
Treće, nisu jasni očekivani efekti (koji treba da budu merljivi). Ukoliko nemao jasne iskaze o efektima putem nekih indikatora nećeme znati kada smo stigli do cilja (a pošto ciljevi nisu jasno formulisani onda nije ni bitno šta se radi).
Četvrto, nije jasno ko će i kako NIP realizovati (znamo samo da će Ministasrtvo finansija da izdvoji sredstva ali kako će se to administrativno izvesti je drugo pitanje). Oni koji misle da je to lako grdno se varaju jer iskustvo govori je to vrlo složeno pitanje (iskustvo zemalja koje su slične inicijative realizovale).
Da bi se potencijalni problemi u primeni NIP-a sanirali potrebno je jasno definisati strateške i prioritetne ciljeve, zatim je potrebno definisati indikatore (kontekstne, indikatore programa i projekata, itd.) i organizacijonu strukturu koja će NIP realizovati. Na kraju kada su programi identifikovani potrebno je izvršiti ex-ante evaluaciju (prethodno ocenjivanje) očekivanih efekata NIPa. Zasada malo toga od rečenog imamo, odnosno NIP je veoma daleko od standarda NDP koji su u EU prihvaćeni (na primer Irske). Problem je kod nas i postojanje još nekoliko inicijativa koje se preklapaju sa NIPom. Postavlja se pitanje kao ih povezati jer su metodologije potpuno različite.
Drugim rečima mi pitanje presecanja razvojnog gordijevog čvora nismo rešili a kada će ne zna se.
Napomena: činjenica je da je koncept NIPa koji se sada realizuje u suštini lista želja koje se po političkom ključu razrešava. Imamo da se neki čisto komercijalni projekti (projekti koji nemaju razvojnu ali imaju tržišnu dimenziju) stavljaju u NIP (primer gondole u Beogradu). Takođe je sa stanovišta razvojnih prioriteta sporno puno toga u sferi kulture (šta će izgradnja i obnova crkava u NIPu), itd.
Nažalost pitanja stručne javnosti su brojna a odgovora malo.

NIP je, zapravo, samo moderna, predizborna bajka ciji je jedini cilj da omoguci Dinkicu i ministru magistru Velji da predju cenzus i poprave stranacku infrastrukturu po Srbiji. To je bilo najociglednije u mom gradu, Uzicu, na nedavnim izborima za predsednika.

Е, ако се "у Београду разбацују паре", градоначелник Београда са својим тимом мора да одговара грађанима Београда, а и шире! Коначно,има нешто пара, дуууго их није било и да се разбацују, не рационално користе,да се боље не живи у Београду,да се запуштени проблеми не решавају..., онда градоначелник Београда МОРА да одговара и да се СМЕНИ. Таман посла, да се ова средства "проћердају", а грађанима да не буде боље!Приоритети се знају: инфраструктура,станоградња здравство, помоћ социјалним случајевима, инвалидима,образовање...

Koliko ja znam Pozega je u Srbiji (bar jos uvek) i to nekih 200km d granice sa Crnom Gorom. Sta fali povezivanju tog kraja sa Beogradom, nije valjda da zato sto je, gledano iz Beograda, Pozega u pravcu Crne Gore treba je sad zapustiti i izolovati da slucajno neko ko krene za Crnu Goru ne bi koristio doticne pruge i puteve? Svasta!

Pozovite ga na TV duel sa nekim nadleznim i kompetentnim politicarem. Verujem da bi dosta stvari postalo jasnije svima, a da se u gluposti nebi smelo olako investirati jer bi postajale javne.
Hvala televiziji sto postoji.

NIP ce da se zavrsi kao Lenjinov NEP ili Mao Cedungov "Veliki skok napred". Tamo gde drzava arbitrira u ekonomiji nikada nije bilo srece niti ce je biti.Da je to bilo izvodljivo, socijalizam u svetu ne bi propao. Istina, kod nas je kao kapitalizam a ne socijalizam, ali ipak...

Solun... Solun je mnogo rentabilnija luka za nas za koriscenje. Treba elektrificirati prugu do Soluna i ubrzati je. Samo na to bi moglo da se potrosi milijardu evra. Bolje da drzava izgradi puteve, pruge i sagradi jednu elektranu.
Zdravstvo i skolstvo treba da se finansiraju iz poreza, pa koliko gradjanji placaju porez takve ce nam skole i bolnice biti... Nova infrastruktura bi potpomogla nove investicije. Zasto ulagati u racunare u skolama, kad oni zastare posle par godina, sta cemo onda da radimo. Bolnicama je, kao i skolama, potrebno redovno odrzavanje a ne jednokratna pomoc. Dobar put dovodi stranca, koji ce da kaze: ja cu da pravim autodelove u Kragujevcu, stofove u Leskovcu, racunarske ploce u Nisu (vec imam po malo obucenu radnu snagu) a sve to mogu da izvezem u Evropu, na Bliski Istok, u Afriku vrlo brzo i jeftino... Bolje da se strpimo 5-10 godina sa losijim skolama i bolnicama ali da privucemo vise stranih investicija, nego da sve skrckamo kao tipicna sirotinja koja je dosla do nekih para i odmah sve skrckala... Dobro skole i bolnice se grade godinama a ne jednokratnim sipanjem para.

NIP ima jednu lepu (kratkotrajnu) stranu i vise spornih.
1. Lepo je sto ce se ipak verovatno puno objekata izgraditi & neki problemi resiti, pa dok bude bilo para za trosenje bice "izgradnje".
Lose
1. Niko nema pojma ko je i zasto odabrao prioritete (npr. da li nam bas treba 10hiljada kreveta za bolnice ili je bolje kupiti 1000 ultrazvucnih aparata npr).
2. Ocigledna je demagoska crta - npr. kupuju se kompjuteri za skole (koje ponekad nemaju ni vodu za pice) i to linearno - ima skola koje imaju kompjutere ali im nedostaju druge stvari. Ali kompjuteri i kreveti su zgodni za poklanjanje na "kilo", lepo zvuci "kompjuter", moderno i kao eto brinemo se za obrazovanje. Da se kladimo kako ce da izgleda dovozenje ovih uredjaja & namestaja (slika se ministar, lokalno rukovodstvo NS/DSS/G17 itd. itd. ko da su stranackim parama kupili od clanarine)
2. Sve se radi na brzinu. Cilj je sto pre potrositi pare. Zasto?
3. Nema jasnih kriterijuma - u okviru infrastrukture npr. neka tamo komisija (partijska?) odlucuje sta se uklapa u prioritet.
Vec ovo je dovoljno da se upale zvona za uzbunu.
4. Sve gore navedeno sluti da ce biti dobro ako 50% projekata zaista i bude okoncano i bude zaista opravdano.
Inace cemo imati gomilu megalomanskih projekata koje ce se komisiji svideti ali koji nikada nece moci da budu opravdani (npr. ledena dvorana u nekoj selendri koja nikad vise nece imati para da plati struju da taj objekat radi, ali je lepo da u Donjem Budzaku narod moze da se kliza - ko sta ima protiv).
5. Posto je rec o mnogo para koje odjednom treba potrositi, a posto to nece imati ko na terenu i da zaista odradi (nema toliko firmi za asfaltiranje npr.) cene ovih radova otici ce u nebo. Gradjevinske firme u niskogradnji ni sad ne stizu da odrade sve sto treba na lokalu i za ove pare sto postoje u javnom sektoru. A tek kad svaka opstina odjednom dobije petogodisnji budzet za asfaltiranje ...
NIP ce imati vreme poleta, sve ce biti divno, cvece, ugovori, planovi, postavljanje kamenja u temelje, pa vreme zrelosti, gde ce da se govori sto ovo kasni, sto su nam ovde zafalile pare, sto vlada ne da jos malo love, i vreme plakanja nad betonskim kosturima kad neke nove vlasti budu buldozerima rascicavale onih (daj boze) 30-40% promasenih stvari koje je u trenutku zanosa, grcevite potrebe da se bude popularan i odrzi na vlasti, kreirala necija politicka masta.
Daj Boze da bude drugacije, ali sumnjam. Dovoljno je da pogledam Velju Kapitalca.

Dosta je više ovih ekonomista koji iz nekog "instituta" ili Press centra kritikuju sve a ništa sami nisu uradili da ovoj zemlji bude bolje. Daleko od toga da branim Vladu ali oni će bar nešto pokušati da urade za razliku od "kritičara" koji ništa nisu doprineli boljitku života u Našoj Srbiji.

Najpametniji potez bi bio da se sva lova koja se dobije od prodaje Mobi 63 potrosi na otplacivanje dela duga prema inostranim poveriocima. U tom slucaju ne bi bilo nikakvog inflatornog udara, kamate bi u buducnosti bile manje, kreditni rejting drzave bi se poboljsao, stepen poverenja stranih investitora bi porastao...a taj dug ce kad tad morati da se plati.
Medjutim sadasnja Vlada nema hrabrosti za to, jer postoji mogucnost da sadasnje stranke ne budu prisutne u sledecoj Vladi i da politicke poene tada pokupe neke druge stranke. Sadasnja Vlada planira da pokrene niz sitnih investicija, koje nisu planirane na osnovu prioriteta, vec su bile koncipirane pre svega da pruze mogucnost sadasnjim funkcionerima da se narednih godinu dana sto cesce pojavljuju na TV-u prilikom svecanog otvaranja radova gde bi Velimir S.Ilic imitirao Milutina Mrkonjica.
Treba sto pre zavrsiti koridor 10 i okanuti se Crne Gore. Taj putni pravac od internacionalnog znacaja je mogao odavno da se zavrsi da sva lova nije potrosena na izgradnju nerentabilne pruge Bg-Bar preko najtezeg terena. Crna Gora i njena luka Bar sada predstavljaju inostranstvo, a Srbija bi trebalo da se orjentise na upotrebu konkurentskih luka poput Konstance, Burgasa, Varne, Soluna, Rijeke... u skladu sa najpovoljnijom EKONOMSKOM racunicom.

Sad cemo opet gledati ministre kako seku trake i postavljaju kamen temeljce kao da su to oni svojom mukom stvorili. Nek rade sta hoce ali samo da nas ne smaraju i da... ne kradu (naravno)!

Hm, mozemo ovde da naklapamo do mile volje, ali stvar je cisto politicka: ovo je pocetask predizborne kampanje, samo sto umesto brasna, ulja i secera koje je nekada delio SPS, sada se dele putevi, skole, bolnice, pruge itd. A "omiljeni" nam radikali su opet narodu vrlo jednostavno objasnili (i nemoj da kukamo vise, zato i dobijaju ljude za sebe) sta ce, nazalost, zaista da se desi: umesto u investicije koje ce pokrenuti proizvodnju pare ce biti potrosene na javnu potrosnju i kratkorocno dobijanje biraca, a posle...
Dakle, jos koju godinu Voja, Velja i Mladja, a onda Tomica, Aca, Goca, pa ko prezivi (ako takvih bude) pricace...

ekonomista Stojan Stamenković ne želi da se Srbija razvija. Zar Srbija nema najlošiju putnu infrastrukturu, zar Srbiji nisu potrebne savremene bolnice, računari u školama, razvijanje turizma, otvaranje novih radnih mesta. Svi koji pričaju protiv NIP ne misle dobro Srbiji. Srbija je 15 godina uništavana, sada je vreme da se razvija. NIP predviđa velika ulaganja u koridor 10, škole, bolnice, opštine... Država će od ovoga imati višestruku korist, biće povećano zapošljavanje, Srbija će izgledati kao jedna moderna i čista država.
Puno podrške NIP i samo hrabro, a svima onima koji protiv NIP želim da ne zamaljavaju građane jer laži su kratke noge. Srbija na 1. MESTU S I G U R N O

U većini stvari se ne slažem osim u onoj da nema potreba da se gradi autoput ka Crnoj Gori. Logičnije je (lakše i jeftinije) terati put preko doline Drine i Hercegovine do Dubrovnika, a neka se onda Crna Gora vezuje ako joj je to interes...

Izgleda da je kod nas sve u fazonu "mrtvog mora". Cim neko nesto hoce pametno da uradi, odmah se nadje par pametnjakovica koji samo znaju da pricaju.
Gospodo... u redu je, culi smo vas, ali pustite ljude da rade posto u vasim govorima i pisanjima nema nicega sem kritike. Cak nije ni konstruktivna.

Slazem se g-dinom Stamenkovicem sto se tice NIP-a, ali voleo bih da pojasni sta predlaze da se koristi ako ne Bar, ili misli da pristup vodenom saobracaju nije bitan za razvoj?

Konacno glas zdravog razuma....

Nacionalni investicioni plan se u drugim zemljama naziva NDP (National Development Plan) i to nije sporno. Ono što je sporno je način njegove artikulacije.
Prvo, nisu jasni strateški ciljevi koji se njime žele postići. Znamo za sektore u kojima će se investirati ali šta se želi tim investicijama!?
Drugo, nisu jasni razvojni prioriteti. Spisak sektora nije isto što i razvojni prioritet koji dovodi do postizanja jasno artikulisanog strateškog cilja.
Treće, nisu jasni očekivani efekti (koji treba da budu merljivi). Ukoliko nemao jasne iskaze o efektima putem nekih indikatora nećeme znati kada smo stigli do cilja (a pošto ciljevi nisu jasno formulisani onda nije ni bitno šta se radi).
Četvrto, nije jasno ko će i kako NIP realizovati (znamo samo da će Ministasrtvo finansija da izdvoji sredstva ali kako će se to administrativno izvesti je drugo pitanje). Oni koji misle da je to lako grdno se varaju jer iskustvo govori je to vrlo složeno pitanje (iskustvo zemalja koje su slične inicijative realizovale).
Da bi se potencijalni problemi u primeni NIP-a sanirali potrebno je jasno definisati strateške i prioritetne ciljeve, zatim je potrebno definisati indikatore (kontekstne, indikatore programa i projekata, itd.) i organizacijonu strukturu koja će NIP realizovati. Na kraju kada su programi identifikovani potrebno je izvršiti ex-ante evaluaciju (prethodno ocenjivanje) očekivanih efekata NIPa. Zasada malo toga od rečenog imamo, odnosno NIP je veoma daleko od standarda NDP koji su u EU prihvaćeni (na primer Irske). Problem je kod nas i postojanje još nekoliko inicijativa koje se preklapaju sa NIPom. Postavlja se pitanje kao ih povezati jer su metodologije potpuno različite.
Drugim rečima mi pitanje presecanja razvojnog gordijevog čvora nismo rešili a kada će ne zna se.
Napomena: činjenica je da je koncept NIPa koji se sada realizuje u suštini lista želja koje se po političkom ključu razrešava. Imamo da se neki čisto komercijalni projekti (projekti koji nemaju razvojnu ali imaju tržišnu dimenziju) stavljaju u NIP (primer gondole u Beogradu). Takođe je sa stanovišta razvojnih prioriteta sporno puno toga u sferi kulture (šta će izgradnja i obnova crkava u NIPu), itd.
Nažalost pitanja stručne javnosti su brojna a odgovora malo.

NIP je, zapravo, samo moderna, predizborna bajka ciji je jedini cilj da omoguci Dinkicu i ministru magistru Velji da predju cenzus i poprave stranacku infrastrukturu po Srbiji. To je bilo najociglednije u mom gradu, Uzicu, na nedavnim izborima za predsednika.

Е, ако се "у Београду разбацују паре", градоначелник Београда са својим тимом мора да одговара грађанима Београда, а и шире! Коначно,има нешто пара, дуууго их није било и да се разбацују, не рационално користе,да се боље не живи у Београду,да се запуштени проблеми не решавају..., онда градоначелник Београда МОРА да одговара и да се СМЕНИ. Таман посла, да се ова средства "проћердају", а грађанима да не буде боље!Приоритети се знају: инфраструктура,станоградња здравство, помоћ социјалним случајевима, инвалидима,образовање...

Koliko ja znam Pozega je u Srbiji (bar jos uvek) i to nekih 200km d granice sa Crnom Gorom. Sta fali povezivanju tog kraja sa Beogradom, nije valjda da zato sto je, gledano iz Beograda, Pozega u pravcu Crne Gore treba je sad zapustiti i izolovati da slucajno neko ko krene za Crnu Goru ne bi koristio doticne pruge i puteve? Svasta!

Pozovite ga na TV duel sa nekim nadleznim i kompetentnim politicarem. Verujem da bi dosta stvari postalo jasnije svima, a da se u gluposti nebi smelo olako investirati jer bi postajale javne.
Hvala televiziji sto postoji.

NIP ce da se zavrsi kao Lenjinov NEP ili Mao Cedungov "Veliki skok napred". Tamo gde drzava arbitrira u ekonomiji nikada nije bilo srece niti ce je biti.Da je to bilo izvodljivo, socijalizam u svetu ne bi propao. Istina, kod nas je kao kapitalizam a ne socijalizam, ali ipak...

Solun... Solun je mnogo rentabilnija luka za nas za koriscenje. Treba elektrificirati prugu do Soluna i ubrzati je. Samo na to bi moglo da se potrosi milijardu evra. Bolje da drzava izgradi puteve, pruge i sagradi jednu elektranu.
Zdravstvo i skolstvo treba da se finansiraju iz poreza, pa koliko gradjanji placaju porez takve ce nam skole i bolnice biti... Nova infrastruktura bi potpomogla nove investicije. Zasto ulagati u racunare u skolama, kad oni zastare posle par godina, sta cemo onda da radimo. Bolnicama je, kao i skolama, potrebno redovno odrzavanje a ne jednokratna pomoc. Dobar put dovodi stranca, koji ce da kaze: ja cu da pravim autodelove u Kragujevcu, stofove u Leskovcu, racunarske ploce u Nisu (vec imam po malo obucenu radnu snagu) a sve to mogu da izvezem u Evropu, na Bliski Istok, u Afriku vrlo brzo i jeftino... Bolje da se strpimo 5-10 godina sa losijim skolama i bolnicama ali da privucemo vise stranih investicija, nego da sve skrckamo kao tipicna sirotinja koja je dosla do nekih para i odmah sve skrckala... Dobro skole i bolnice se grade godinama a ne jednokratnim sipanjem para.

NIP ima jednu lepu (kratkotrajnu) stranu i vise spornih.
1. Lepo je sto ce se ipak verovatno puno objekata izgraditi & neki problemi resiti, pa dok bude bilo para za trosenje bice "izgradnje".
Lose
1. Niko nema pojma ko je i zasto odabrao prioritete (npr. da li nam bas treba 10hiljada kreveta za bolnice ili je bolje kupiti 1000 ultrazvucnih aparata npr).
2. Ocigledna je demagoska crta - npr. kupuju se kompjuteri za skole (koje ponekad nemaju ni vodu za pice) i to linearno - ima skola koje imaju kompjutere ali im nedostaju druge stvari. Ali kompjuteri i kreveti su zgodni za poklanjanje na "kilo", lepo zvuci "kompjuter", moderno i kao eto brinemo se za obrazovanje. Da se kladimo kako ce da izgleda dovozenje ovih uredjaja & namestaja (slika se ministar, lokalno rukovodstvo NS/DSS/G17 itd. itd. ko da su stranackim parama kupili od clanarine)
2. Sve se radi na brzinu. Cilj je sto pre potrositi pare. Zasto?
3. Nema jasnih kriterijuma - u okviru infrastrukture npr. neka tamo komisija (partijska?) odlucuje sta se uklapa u prioritet.
Vec ovo je dovoljno da se upale zvona za uzbunu.
4. Sve gore navedeno sluti da ce biti dobro ako 50% projekata zaista i bude okoncano i bude zaista opravdano.
Inace cemo imati gomilu megalomanskih projekata koje ce se komisiji svideti ali koji nikada nece moci da budu opravdani (npr. ledena dvorana u nekoj selendri koja nikad vise nece imati para da plati struju da taj objekat radi, ali je lepo da u Donjem Budzaku narod moze da se kliza - ko sta ima protiv).
5. Posto je rec o mnogo para koje odjednom treba potrositi, a posto to nece imati ko na terenu i da zaista odradi (nema toliko firmi za asfaltiranje npr.) cene ovih radova otici ce u nebo. Gradjevinske firme u niskogradnji ni sad ne stizu da odrade sve sto treba na lokalu i za ove pare sto postoje u javnom sektoru. A tek kad svaka opstina odjednom dobije petogodisnji budzet za asfaltiranje ...
NIP ce imati vreme poleta, sve ce biti divno, cvece, ugovori, planovi, postavljanje kamenja u temelje, pa vreme zrelosti, gde ce da se govori sto ovo kasni, sto su nam ovde zafalile pare, sto vlada ne da jos malo love, i vreme plakanja nad betonskim kosturima kad neke nove vlasti budu buldozerima rascicavale onih (daj boze) 30-40% promasenih stvari koje je u trenutku zanosa, grcevite potrebe da se bude popularan i odrzi na vlasti, kreirala necija politicka masta.
Daj Boze da bude drugacije, ali sumnjam. Dovoljno je da pogledam Velju Kapitalca.

Dosta je više ovih ekonomista koji iz nekog "instituta" ili Press centra kritikuju sve a ništa sami nisu uradili da ovoj zemlji bude bolje. Daleko od toga da branim Vladu ali oni će bar nešto pokušati da urade za razliku od "kritičara" koji ništa nisu doprineli boljitku života u Našoj Srbiji.

Najpametniji potez bi bio da se sva lova koja se dobije od prodaje Mobi 63 potrosi na otplacivanje dela duga prema inostranim poveriocima. U tom slucaju ne bi bilo nikakvog inflatornog udara, kamate bi u buducnosti bile manje, kreditni rejting drzave bi se poboljsao, stepen poverenja stranih investitora bi porastao...a taj dug ce kad tad morati da se plati.
Medjutim sadasnja Vlada nema hrabrosti za to, jer postoji mogucnost da sadasnje stranke ne budu prisutne u sledecoj Vladi i da politicke poene tada pokupe neke druge stranke. Sadasnja Vlada planira da pokrene niz sitnih investicija, koje nisu planirane na osnovu prioriteta, vec su bile koncipirane pre svega da pruze mogucnost sadasnjim funkcionerima da se narednih godinu dana sto cesce pojavljuju na TV-u prilikom svecanog otvaranja radova gde bi Velimir S.Ilic imitirao Milutina Mrkonjica.
Treba sto pre zavrsiti koridor 10 i okanuti se Crne Gore. Taj putni pravac od internacionalnog znacaja je mogao odavno da se zavrsi da sva lova nije potrosena na izgradnju nerentabilne pruge Bg-Bar preko najtezeg terena. Crna Gora i njena luka Bar sada predstavljaju inostranstvo, a Srbija bi trebalo da se orjentise na upotrebu konkurentskih luka poput Konstance, Burgasa, Varne, Soluna, Rijeke... u skladu sa najpovoljnijom EKONOMSKOM racunicom.

Sad cemo opet gledati ministre kako seku trake i postavljaju kamen temeljce kao da su to oni svojom mukom stvorili. Nek rade sta hoce ali samo da nas ne smaraju i da... ne kradu (naravno)!

Hm, mozemo ovde da naklapamo do mile volje, ali stvar je cisto politicka: ovo je pocetask predizborne kampanje, samo sto umesto brasna, ulja i secera koje je nekada delio SPS, sada se dele putevi, skole, bolnice, pruge itd. A "omiljeni" nam radikali su opet narodu vrlo jednostavno objasnili (i nemoj da kukamo vise, zato i dobijaju ljude za sebe) sta ce, nazalost, zaista da se desi: umesto u investicije koje ce pokrenuti proizvodnju pare ce biti potrosene na javnu potrosnju i kratkorocno dobijanje biraca, a posle...
Dakle, jos koju godinu Voja, Velja i Mladja, a onda Tomica, Aca, Goca, pa ko prezivi (ako takvih bude) pricace...