mlekadzija
pre 8 godina
Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.
Četvrtak, 23.07.2015.
10:36
Priština želi da postane članica Uneska, a tamošnje vlasti oduzimaju pravo na imovinu manastiru Visoki Dečani, svetinji iz 14. veka, tvrde frankfudske "Vesti".
Izvor: Tanjug
pre 8 godina
Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.
pre 8 godina
To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde. (e-krem, 23. jul 2015 12:18)
to imanje nije bilo u crkvenom vlasnistvu samo za vreme komunista, cak i za vreme turaka je to bio posed manastira, a vas tek ceka restitucija gde ce te sve sto su komunisi oduzeli da vratite ili platite odstetu
pre 8 godina
Hoces da man objasnis onda zasto se doticni deo zemlje zove "Metohija" ; metoh - manastirski posed... Dok su komunisti krali bilo je super, a kada se zemljiste vraca onda je "Miloseviceva pravna drzava" je l'?
pre 8 godina
@istina
Tebi je normalno da za svaku presudu sudije strahujući za svoje živote popuštaju lokalnim albanskim nacošima jer im potonji prijete? Srbi mogu podići tužbu pred nekim sudom gdje se presuda donosi na osnovu dokaza a ne na osnovu prijetnji. Nadam se da hoće obzirom da Crkva ima novca. Inače zemljište manastira Visoki Dečani je mnogo veće od dodatnih 23 hektara. Da se na vrijeme vratila imovina ništa Albanci ne bi mogli. Ma da vjerujem da i sada manastir posjeduje validne dokaze koliko zemlje posjeduju.
pre 8 godina
(e-krem, 23. jul 2015 12:18)
A pozivate se na AVNOJEVSKE granice kada Vama odgovara, jel tako E-krem ? ;)
Ono, autonomija iz '71, doba najveceg komunizma itd...
pre 8 godina
@e-krem
U odnosu na ovu tacijevsko-haradinajsku, veljikoaljbansko-mafijasku "drzavu" koja danas "stanuje" na Kosovu, ona Miloseviceva i jeste bila pravna drzava u svakom smislu. Tu zemlju su inace Decanima oteli komunisti na celu sa Titom i njegovim albanskim komunistickim apartcicima i pionirima koji su harali po Kosovu dugo vremena, nije to bila tvoja dedovina, ali cim branis tekovine tj. otimacinu komunistickog a sada i tacijevog rezima, sve je jasno, i ko si i sta si.
pre 8 godina
Eto vam Tita i partije glupi Srbi...za neke greske u istoriji mora da se plati cena...izgubili smo Kosovo i to je to...Nije nam smetalo kad se Tito borio protiv "velikosrpske hegemonije" pre rata i obecavao nezavisnost Kosovu pa ste ga podrzali za vreme rata...A sad se cudimo otkud to da se desava...Samo cena,nista vise...
pre 8 godina
To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde.
pre 8 godina
Možemo li nešto uraditi da to sprečimo, šta uraditi?
pre 8 godina
Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
(bez_cenzure, 23. jul 2015 10:40)
Druze ovde je drugacije . Stranci su vlast predali lokalnim albancima . Kada dodje do spora glasa se a uvek je odnos u ntim telima 3 Albanca - 2 stranca . Oni uvek budu preglasani , ali to do sada niko nije osporavao zato sto su stranci bili pod pritiskom , anjihove vlade nisu zelele da ih ohrabruju da dignu glas protiv toga . Od skora su se stvari za nijansu promenile , a dokle su stranci spremni da idu, (mogu do kraja ako zele) videcemo.
pre 8 godina
Ajde da te cujem Vucicu sada sta kazes..Ili Djuricu,koji sve vreme nazivas pokrajinskim institucijama pa ako je tako,onda ti kao predstavnik centralnih vlasti imas ingerencije nad "pokrajinskim"
pre 8 godina
Za razliku od Artemija novi vladika Teodosije je koperativan pa ce se dogovoriti sa Tacijem kao sto su temelje zapocete crkve zatrpali i napravili park, mislim u Urosevcu,vladika Teodosije gradi bolju buducnost i ne zivi u proslosti kao prethodni vladika.
pre 8 godina
Ono sto nisu uspeli da spale i poruse sad otimaju putem sud pod pokroviteljstvom EU
pre 8 godina
Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
pre 8 godina
Demokratija na Kosovu, jadni li ste Ameri, koga podrzavate.
pre 8 godina
Demokratija na Kosovu, jadni li ste Ameri, koga podrzavate.
pre 8 godina
Ono sto nisu uspeli da spale i poruse sad otimaju putem sud pod pokroviteljstvom EU
pre 8 godina
Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
pre 8 godina
Ajde da te cujem Vucicu sada sta kazes..Ili Djuricu,koji sve vreme nazivas pokrajinskim institucijama pa ako je tako,onda ti kao predstavnik centralnih vlasti imas ingerencije nad "pokrajinskim"
pre 8 godina
Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
(bez_cenzure, 23. jul 2015 10:40)
Druze ovde je drugacije . Stranci su vlast predali lokalnim albancima . Kada dodje do spora glasa se a uvek je odnos u ntim telima 3 Albanca - 2 stranca . Oni uvek budu preglasani , ali to do sada niko nije osporavao zato sto su stranci bili pod pritiskom , anjihove vlade nisu zelele da ih ohrabruju da dignu glas protiv toga . Od skora su se stvari za nijansu promenile , a dokle su stranci spremni da idu, (mogu do kraja ako zele) videcemo.
pre 8 godina
To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde. (e-krem, 23. jul 2015 12:18)
to imanje nije bilo u crkvenom vlasnistvu samo za vreme komunista, cak i za vreme turaka je to bio posed manastira, a vas tek ceka restitucija gde ce te sve sto su komunisi oduzeli da vratite ili platite odstetu
pre 8 godina
Možemo li nešto uraditi da to sprečimo, šta uraditi?
pre 8 godina
@e-krem
U odnosu na ovu tacijevsko-haradinajsku, veljikoaljbansko-mafijasku "drzavu" koja danas "stanuje" na Kosovu, ona Miloseviceva i jeste bila pravna drzava u svakom smislu. Tu zemlju su inace Decanima oteli komunisti na celu sa Titom i njegovim albanskim komunistickim apartcicima i pionirima koji su harali po Kosovu dugo vremena, nije to bila tvoja dedovina, ali cim branis tekovine tj. otimacinu komunistickog a sada i tacijevog rezima, sve je jasno, i ko si i sta si.
pre 8 godina
To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde.
pre 8 godina
Hoces da man objasnis onda zasto se doticni deo zemlje zove "Metohija" ; metoh - manastirski posed... Dok su komunisti krali bilo je super, a kada se zemljiste vraca onda je "Miloseviceva pravna drzava" je l'?
pre 8 godina
Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.
pre 8 godina
Za razliku od Artemija novi vladika Teodosije je koperativan pa ce se dogovoriti sa Tacijem kao sto su temelje zapocete crkve zatrpali i napravili park, mislim u Urosevcu,vladika Teodosije gradi bolju buducnost i ne zivi u proslosti kao prethodni vladika.
pre 8 godina
Eto vam Tita i partije glupi Srbi...za neke greske u istoriji mora da se plati cena...izgubili smo Kosovo i to je to...Nije nam smetalo kad se Tito borio protiv "velikosrpske hegemonije" pre rata i obecavao nezavisnost Kosovu pa ste ga podrzali za vreme rata...A sad se cudimo otkud to da se desava...Samo cena,nista vise...
pre 8 godina
(e-krem, 23. jul 2015 12:18)
A pozivate se na AVNOJEVSKE granice kada Vama odgovara, jel tako E-krem ? ;)
Ono, autonomija iz '71, doba najveceg komunizma itd...
pre 8 godina
@istina
Tebi je normalno da za svaku presudu sudije strahujući za svoje živote popuštaju lokalnim albanskim nacošima jer im potonji prijete? Srbi mogu podići tužbu pred nekim sudom gdje se presuda donosi na osnovu dokaza a ne na osnovu prijetnji. Nadam se da hoće obzirom da Crkva ima novca. Inače zemljište manastira Visoki Dečani je mnogo veće od dodatnih 23 hektara. Da se na vrijeme vratila imovina ništa Albanci ne bi mogli. Ma da vjerujem da i sada manastir posjeduje validne dokaze koliko zemlje posjeduju.
pre 8 godina
To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde.
pre 8 godina
Za razliku od Artemija novi vladika Teodosije je koperativan pa ce se dogovoriti sa Tacijem kao sto su temelje zapocete crkve zatrpali i napravili park, mislim u Urosevcu,vladika Teodosije gradi bolju buducnost i ne zivi u proslosti kao prethodni vladika.
pre 8 godina
Demokratija na Kosovu, jadni li ste Ameri, koga podrzavate.
pre 8 godina
Ono sto nisu uspeli da spale i poruse sad otimaju putem sud pod pokroviteljstvom EU
pre 8 godina
Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
pre 8 godina
Možemo li nešto uraditi da to sprečimo, šta uraditi?
pre 8 godina
@e-krem
U odnosu na ovu tacijevsko-haradinajsku, veljikoaljbansko-mafijasku "drzavu" koja danas "stanuje" na Kosovu, ona Miloseviceva i jeste bila pravna drzava u svakom smislu. Tu zemlju su inace Decanima oteli komunisti na celu sa Titom i njegovim albanskim komunistickim apartcicima i pionirima koji su harali po Kosovu dugo vremena, nije to bila tvoja dedovina, ali cim branis tekovine tj. otimacinu komunistickog a sada i tacijevog rezima, sve je jasno, i ko si i sta si.
pre 8 godina
Tih 23 hektara i nisu bas najvazniji. Bojim se vesti jednog dana Izgoreo manastir....zemlju je moguce povratiti, ali spaljen manastir nije.
pre 8 godina
To imanje bi mogli manastisiru da vrate jedino oni koju su manastiru i dodelili a to je Miloseviceva (ako se secate) "pravna drzava" ali ona vise ne stanuje ovde. (e-krem, 23. jul 2015 12:18)
to imanje nije bilo u crkvenom vlasnistvu samo za vreme komunista, cak i za vreme turaka je to bio posed manastira, a vas tek ceka restitucija gde ce te sve sto su komunisi oduzeli da vratite ili platite odstetu
pre 8 godina
Stranci u BiH konkretno mogli su osporiti bilokakvu odluku koja je bila štetna tako da ne vidim razlog da inostrane sudije ili ko već ospori ovu suludu odluku. Većina zemljišta na Kosovu u vlasništvu je SPC. Da se to na vrijeme vratilo i zavelo kao takvo ne bi Albanci ništa mogli. Morao bi manastir angažovati pravne stručnjake i tužiti nazovi tvorevinu za otimanje zemljišta ali pred višim sudskim instancama van Kosova.
(bez_cenzure, 23. jul 2015 10:40)
Druze ovde je drugacije . Stranci su vlast predali lokalnim albancima . Kada dodje do spora glasa se a uvek je odnos u ntim telima 3 Albanca - 2 stranca . Oni uvek budu preglasani , ali to do sada niko nije osporavao zato sto su stranci bili pod pritiskom , anjihove vlade nisu zelele da ih ohrabruju da dignu glas protiv toga . Od skora su se stvari za nijansu promenile , a dokle su stranci spremni da idu, (mogu do kraja ako zele) videcemo.
pre 8 godina
Eto vam Tita i partije glupi Srbi...za neke greske u istoriji mora da se plati cena...izgubili smo Kosovo i to je to...Nije nam smetalo kad se Tito borio protiv "velikosrpske hegemonije" pre rata i obecavao nezavisnost Kosovu pa ste ga podrzali za vreme rata...A sad se cudimo otkud to da se desava...Samo cena,nista vise...
pre 8 godina
(e-krem, 23. jul 2015 12:18)
A pozivate se na AVNOJEVSKE granice kada Vama odgovara, jel tako E-krem ? ;)
Ono, autonomija iz '71, doba najveceg komunizma itd...
pre 8 godina
@istina
Tebi je normalno da za svaku presudu sudije strahujući za svoje živote popuštaju lokalnim albanskim nacošima jer im potonji prijete? Srbi mogu podići tužbu pred nekim sudom gdje se presuda donosi na osnovu dokaza a ne na osnovu prijetnji. Nadam se da hoće obzirom da Crkva ima novca. Inače zemljište manastira Visoki Dečani je mnogo veće od dodatnih 23 hektara. Da se na vrijeme vratila imovina ništa Albanci ne bi mogli. Ma da vjerujem da i sada manastir posjeduje validne dokaze koliko zemlje posjeduju.
pre 8 godina
Ajde da te cujem Vucicu sada sta kazes..Ili Djuricu,koji sve vreme nazivas pokrajinskim institucijama pa ako je tako,onda ti kao predstavnik centralnih vlasti imas ingerencije nad "pokrajinskim"
pre 8 godina
Hoces da man objasnis onda zasto se doticni deo zemlje zove "Metohija" ; metoh - manastirski posed... Dok su komunisti krali bilo je super, a kada se zemljiste vraca onda je "Miloseviceva pravna drzava" je l'?
15 Komentari
Sortiraj po: