Četvrtak, 02.10.2014.

10:39

Odbrana: Nema dokaza za genocid

Branilac Radovana Karadžića, Amerikanac Piter Robinson, zatražio je od suda da odbaci drugu tačku optužnice koja bivšeg predsednika RS tereti za genocid.

Izvor: B92

Odbrana: Nema dokaza za genocid IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

apotekar

pre 9 godina

@Franc 1952
Pobila ih je grupa ubica, imenom i prezimenom, čije suđenje je završeno i zatvoreno. Utvrđeno je čak da su radili bez naređenja, što ipak nije bilo dovoljno, već su stvorene razne nasumične konstrukcije o krivici predsednika, bez ijednog pravog dokaza.
To što biste vi celokupno stanovništvo RS da strpate u zatvor, ili da proterate, je već dublji problem. Pa dan danas im pretite ratom jer bi da otcepe deo "vaše" Bosne. Vama je svaki Srbin koji je viđen sa puškom ratni zločinac. Jesam li nešto lagao?

Divos

pre 9 godina

@ Franc 1952, 2. oktobar 2014 18:51

Могао си написати и да су ти подаци које си тако фино пренио, уствари подаци ваше бошњачке стране, односно ИДЦ-а извесног М.Токаче (бившег кадра СДА-а), кога су узгред буквално сва удружења из Српске прозвала због лажирања и манипулације. Једина вредност тих евуденција је што је по тој документације први пута неко (са бошњачке стране) приказао да је у том рату било погинулих припадника АБиХ, и од тих Бошњака 30.996 су војници (углавном у саставу АБиХ, у минорном броју и у ХВО као и ВРС), погинули у борбама (а ако су погинули у борбама, значи да су вршила дејства, атаковали на границе Српске, па шта ли су очекивали, да их Срби, или ти "четаљи" дочекају славским колачом), до тада је од стране Бошњака пласирана пропаганда да у том рату није било уопште погинулих војника АБиХ, већ да су сви погинули Бошњаци жртве злочина. Наравно то су и даље пристрасни подаци, прилично фризирани, па тако у 3 године борби око енклаве Сребреница, није погинуо нити нједан једини војник АБиХ, већ су ето сви пунолетни мушкарци ето страдали у пар дана јула 95-е, али полако, истина се све више разоткрива, лажи све више бледе.

RS, zemlja heroja

pre 9 godina

@Franc 1952
Molim za repliku. Ovde se vidi sav besmisao vaše logike. Dakle, pošto imate neke brojke to govori o nečijoj krivici?
Kakve veze ima to jedno s drugim? Užasno je što je poginulo toliko ljudi, ali kakve veze ima njihov broj sa istinom o krivici? U ratu ljudi ginu i to nije dokaz ni za šta.
Kad već pominjete 27 000 stradalih Srba, ko je sve njih pobio? Oni su se SVI samoubili, a SVI muslimani su žrtve genocida?

Franc 1952

pre 9 godina

(RS, zemlja heroja, 2. oktobar 2014 15:04)
(modesty, 2. oktobar 2014 14:36)
Podsetio bi vas, srpski internetni vojnici, rezultat vojne u BiH je MRTVIH 64.000 Bošnjaka, ili nekad Muslimana oba spola, 27.000 Srba, većinom muškarca i 7.500 Hercegovaca, neki kažu, Hrvata! Ranjeni i izbegli nisu u ovim brojkama. Da ipak malo pogooglate? Onih 8.000 u Srebrenici je kao kolateralna šteta, nit Mladić ne zna, ne zna ni Karađić, pa pobila ih EBOLA!:(

obi van

pre 9 godina

apsurdno je optuživati predsjednike za sve zločine koji se dese u ratnom periodu ako direktna naredba ne postoji .
ako to prodje onda je stvarno međunarodno pravo postalo sprdnja

Odmah tužiti Obamu za svakog poginulog civila koju uzrokuje njegova vojska. tu još postoje i naredbe bar kad su napadi dronima u pitanju

bice bolje

pre 9 godina

ratni zlocin je diskutiblna kategorija, posto je rat zlocin sam po sebi. Humani ratovi ne postoje, sem kad to rade ameri onda je to demokratizacija. Komandna odgovornost postoji samo ako neko dokaze da je on naredio ubistva. U ratu stradaju nevini ljudi svih nacionalnosti, prestanimo da brojimo zrtve jer to nikud ne vodi. Rata nikad vise.

Marija

pre 9 godina

Kako nema, pa največi dokaz je to što ste te i tvoj pomočnici Mladič i drugi u toj sudnici. Šta hočeš više.
(Remington, 2. oktobar 2014 13:04)
Izgleda da nikad nisi čuo za pretpostavku nevinosti.Nemaš elementarno znanje o pravu ali bi da presuđuješ.Dokaz da su neobrazovani najdrskiji.

RS, zemlja heroja

pre 9 godina

Nema veze, šta će ti dokazi. Kriv je za "genocid" bar koliko i Alija koji "nije kriv ni za šta". Sme li bar to da se kaže, ili mi sledi cenzura?

mlekadzija

pre 9 godina

Posto mnogi navode da je Karadzic znao a nije nista preduzimao kako to da niko iz pol. rukovodstva Hrvata i Muslimana nije osudjen po istom principu...za jedne vazi a za druge ne vazi. Licemerno nema sta. A po nekim navodima ubijeno oko 20.000 Srba tokom rata, koliko je osudjeno lica odgovornih za njihovu smrt???

modesty

pre 9 godina

Ovo je cena koji Srbi placaju sto su se usudili da se brane od genocida. Po svetu hara Cetvrti Rajh, bivsi nacisti i sadasnji ratni zlocinci, podrzavaju ekstremiste, teroriste i neo-fasiste po celom svetu, razaraju prirodu, terorisu civile sve dok pljuju u lice pravdi sudeci svojim zrtvama.

Divos

pre 9 godina

Велик је "грех" др Караџића, неопростив. У најтежем времену за српски род западно од Дрине, стао је на чело, био је лидер и са својим народом пролазио кроз бројна искушења. Радио је како је већ знао и умио, доносио тешке одлуке, сигурно је знао и погрешити, али ко није, вероватно се и огрешио о неке људе, али ко није. Али и није гледао да угоди онима који су ратни хаос пројектовали, нити беше опијен у самољубљу, него му водиља беше добробит нашег рода, да Срби остану и опстану на простору на којем су вековима живели.
А када се замерите силнику ваља испаштати, платити, зато му се и суди, и пресуда је поодавно написана, и наравно да он нема никакве кривице за оно што му приписује оптужница, али кога брига. Уосталом у овој фарси од суђења нити један доказ, наредба или документ није предочен који би др Караџића повезао, не са неким геноцидом, него са било којим злочином.
Али неће то др Караџићу нешто много нашкодити, већ је он испричао своју животну причу, много тога је урадиуо, по много чему ће остати упамћен, можда он није бирао своје место у историји, али историја је њега изабрала.
И историја ће дати коначни суд, наравно са много више + него -, и у нашем роду остаће упамћен, честити и ваљани људи ће га упамтити по добром, и поред грешака као лидера који је гледао пре свега добро свом народу и оном најсветијем, Републици Српској, а они други, злонамерни пакосници и необразовани ликови који Српску геноцидном шумском воле звати, ма ти нису ни важни

Sale

pre 9 godina

Niko nije znao ma kakvi sigurno su izvrsili samoubistvo 8000 ljudi
Za ovakve i 100 godina zatvora je malo
Bruka Srpskog naroda bruka i covecanstva fujjjjj

Uros

pre 9 godina

U ratu prilikom raspada SFRJ jeste pocinjen genocid. Jedan narod jeste unisten. Ali taj narod se nije zvao Bosnjaci! To su bili Krajisnici, po svim odlikama mnogo vise narod nego Bosnjaci. Po presudi Haskog tribuanala oni su se samogenocidirali: Pod utiskom propagande Slobodana Milosevica, Krajisnici su pomislili da im Hrvati zele nekakvo zlo, pa su kolektivno resili da nestanu.

Malo i veliko slovo

pre 9 godina

"Robinson je rekao da tužilaštvo nikako nije dokazalo da je Karadžić imao nameru da uništi muslimane u celoj Bosni..."

Muslimani, sa velikim "M" bili su konstitutivni narod u SFRJ i SR BiH od 1971. godine. Dok su muslimani, sa malim "m" označavali veroispovest. Greška u upotrebi malog umesto velikog slova smatrala se svojevrsnom provokacijom.

Danas su "Bošnjaci" sa velikm "B" zamenili naziv za naconalnu pripadnost "Muslimani". Osim toga, "bošnjaci" sa malim "b" i dalje mogu da označavaju teritorijalnu/geografsku pripadnost/poreklo, ali se danas to smatra svojevrsnom provokacijom.

Što se tiče Karadžićeve krivice, pitanje je veoma teško. Teško je i odvojiti ratne zločine počinjene tokom tako prljavog, perfidnog građanskog rata, od ciljeva i strategije samog rata. Nameće se i metodološko pitanje da li će Karadžić, ako ga osude za ratne zločine, biti, posredno, kriv i za krvavi rat u Bosni?

Nameće se još jedno pitanje, a to je današnja upotreba velikog ili malog slova u nazivu "Bosna". Šta mislite, da li svetski moćni kreatori javnog mnjenja i geopolitike, prilikom pisanja reči "Bosna", zapravo misle "bosna"?

Milance

pre 9 godina

Kakva je farsa ovo sudjenje i inace sudjenja u Hagu. Karadzic je bas kao i Mladic,osudjen unapred. Apsolutno ni jedan dokaz koji je izneo nije relevantan. Snimci koji dokazuju krivicu organizatora stvarnog genocida nad Srbima su jednostavno precutani.

IronMan

pre 9 godina

Najgluplja fraza od svih je "kršenje zakona i običaja rata"! Rat i jeste rat, zato što nema pravila! Da li postoji vojska u svetu koja poštuje zakone i običaje rata?! Da li je ikada postojao rat bez žrtava, pa i civilnih?! Ovim komentarom nikako ne pokušavam da opravdam Karadžića ili bilo koga, već ističem besmislenost isterivanja pravde, nakon oružanih sukoba.

Tvrtko3

pre 9 godina

Čovjek nije kriv 100%. Govorio on Mladiću i ostalim braniocima Srba u Bosni "nemojte ljudi nije red, Sarajevo, Bihać, Banja Luka, Srebrenica, konc. logori...... ali nisu ga slušali" i evo ti ga sada "on" kriv. Pa čovjek je činio samo dobra djela.

Buba Pera

pre 9 godina

A kako se zove kada Englez, Amerikanac i još po koji iz NATOa vojnik udju u neki grad i Iraku i pobiju 10000 civila, 30000 umru od posledica rata, a 60000 napusti grad zauvek? Kolatelarna šteta?

nessa

pre 9 godina

zločine protiv čovečnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja???naj veca glupost koju sam cuo..al naj veca ako je izgovorena od amerikanaca

lahm

pre 9 godina

Karadžić nije organizovao genocid ili strašne ratne zločine... Kako god, zvalo se ovako ili onako, to se desilo i desilo se na oči druga Radovana. Desilo se svašta, a on "nije znao". To je već ta balkanska priča. Stepinac nije znao, Draža nije znao, a ni Broz nije znao, Sloba nije znao...

Buba Pera

pre 9 godina

A kako se zove kada Englez, Amerikanac i još po koji iz NATOa vojnik udju u neki grad i Iraku i pobiju 10000 civila, 30000 umru od posledica rata, a 60000 napusti grad zauvek? Kolatelarna šteta?

Sale

pre 9 godina

Niko nije znao ma kakvi sigurno su izvrsili samoubistvo 8000 ljudi
Za ovakve i 100 godina zatvora je malo
Bruka Srpskog naroda bruka i covecanstva fujjjjj

Milance

pre 9 godina

Kakva je farsa ovo sudjenje i inace sudjenja u Hagu. Karadzic je bas kao i Mladic,osudjen unapred. Apsolutno ni jedan dokaz koji je izneo nije relevantan. Snimci koji dokazuju krivicu organizatora stvarnog genocida nad Srbima su jednostavno precutani.

Uros

pre 9 godina

U ratu prilikom raspada SFRJ jeste pocinjen genocid. Jedan narod jeste unisten. Ali taj narod se nije zvao Bosnjaci! To su bili Krajisnici, po svim odlikama mnogo vise narod nego Bosnjaci. Po presudi Haskog tribuanala oni su se samogenocidirali: Pod utiskom propagande Slobodana Milosevica, Krajisnici su pomislili da im Hrvati zele nekakvo zlo, pa su kolektivno resili da nestanu.

IronMan

pre 9 godina

Najgluplja fraza od svih je "kršenje zakona i običaja rata"! Rat i jeste rat, zato što nema pravila! Da li postoji vojska u svetu koja poštuje zakone i običaje rata?! Da li je ikada postojao rat bez žrtava, pa i civilnih?! Ovim komentarom nikako ne pokušavam da opravdam Karadžića ili bilo koga, već ističem besmislenost isterivanja pravde, nakon oružanih sukoba.

lahm

pre 9 godina

Karadžić nije organizovao genocid ili strašne ratne zločine... Kako god, zvalo se ovako ili onako, to se desilo i desilo se na oči druga Radovana. Desilo se svašta, a on "nije znao". To je već ta balkanska priča. Stepinac nije znao, Draža nije znao, a ni Broz nije znao, Sloba nije znao...

Divos

pre 9 godina

Велик је "грех" др Караџића, неопростив. У најтежем времену за српски род западно од Дрине, стао је на чело, био је лидер и са својим народом пролазио кроз бројна искушења. Радио је како је већ знао и умио, доносио тешке одлуке, сигурно је знао и погрешити, али ко није, вероватно се и огрешио о неке људе, али ко није. Али и није гледао да угоди онима који су ратни хаос пројектовали, нити беше опијен у самољубљу, него му водиља беше добробит нашег рода, да Срби остану и опстану на простору на којем су вековима живели.
А када се замерите силнику ваља испаштати, платити, зато му се и суди, и пресуда је поодавно написана, и наравно да он нема никакве кривице за оно што му приписује оптужница, али кога брига. Уосталом у овој фарси од суђења нити један доказ, наредба или документ није предочен који би др Караџића повезао, не са неким геноцидом, него са било којим злочином.
Али неће то др Караџићу нешто много нашкодити, већ је он испричао своју животну причу, много тога је урадиуо, по много чему ће остати упамћен, можда он није бирао своје место у историји, али историја је њега изабрала.
И историја ће дати коначни суд, наравно са много више + него -, и у нашем роду остаће упамћен, честити и ваљани људи ће га упамтити по добром, и поред грешака као лидера који је гледао пре свега добро свом народу и оном најсветијем, Републици Српској, а они други, злонамерни пакосници и необразовани ликови који Српску геноцидном шумском воле звати, ма ти нису ни важни

modesty

pre 9 godina

Ovo je cena koji Srbi placaju sto su se usudili da se brane od genocida. Po svetu hara Cetvrti Rajh, bivsi nacisti i sadasnji ratni zlocinci, podrzavaju ekstremiste, teroriste i neo-fasiste po celom svetu, razaraju prirodu, terorisu civile sve dok pljuju u lice pravdi sudeci svojim zrtvama.

Tvrtko3

pre 9 godina

Čovjek nije kriv 100%. Govorio on Mladiću i ostalim braniocima Srba u Bosni "nemojte ljudi nije red, Sarajevo, Bihać, Banja Luka, Srebrenica, konc. logori...... ali nisu ga slušali" i evo ti ga sada "on" kriv. Pa čovjek je činio samo dobra djela.

nessa

pre 9 godina

zločine protiv čovečnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja???naj veca glupost koju sam cuo..al naj veca ako je izgovorena od amerikanaca

RS, zemlja heroja

pre 9 godina

Nema veze, šta će ti dokazi. Kriv je za "genocid" bar koliko i Alija koji "nije kriv ni za šta". Sme li bar to da se kaže, ili mi sledi cenzura?

Malo i veliko slovo

pre 9 godina

"Robinson je rekao da tužilaštvo nikako nije dokazalo da je Karadžić imao nameru da uništi muslimane u celoj Bosni..."

Muslimani, sa velikim "M" bili su konstitutivni narod u SFRJ i SR BiH od 1971. godine. Dok su muslimani, sa malim "m" označavali veroispovest. Greška u upotrebi malog umesto velikog slova smatrala se svojevrsnom provokacijom.

Danas su "Bošnjaci" sa velikm "B" zamenili naziv za naconalnu pripadnost "Muslimani". Osim toga, "bošnjaci" sa malim "b" i dalje mogu da označavaju teritorijalnu/geografsku pripadnost/poreklo, ali se danas to smatra svojevrsnom provokacijom.

Što se tiče Karadžićeve krivice, pitanje je veoma teško. Teško je i odvojiti ratne zločine počinjene tokom tako prljavog, perfidnog građanskog rata, od ciljeva i strategije samog rata. Nameće se i metodološko pitanje da li će Karadžić, ako ga osude za ratne zločine, biti, posredno, kriv i za krvavi rat u Bosni?

Nameće se još jedno pitanje, a to je današnja upotreba velikog ili malog slova u nazivu "Bosna". Šta mislite, da li svetski moćni kreatori javnog mnjenja i geopolitike, prilikom pisanja reči "Bosna", zapravo misle "bosna"?

Franc 1952

pre 9 godina

(RS, zemlja heroja, 2. oktobar 2014 15:04)
(modesty, 2. oktobar 2014 14:36)
Podsetio bi vas, srpski internetni vojnici, rezultat vojne u BiH je MRTVIH 64.000 Bošnjaka, ili nekad Muslimana oba spola, 27.000 Srba, većinom muškarca i 7.500 Hercegovaca, neki kažu, Hrvata! Ranjeni i izbegli nisu u ovim brojkama. Da ipak malo pogooglate? Onih 8.000 u Srebrenici je kao kolateralna šteta, nit Mladić ne zna, ne zna ni Karađić, pa pobila ih EBOLA!:(

mlekadzija

pre 9 godina

Posto mnogi navode da je Karadzic znao a nije nista preduzimao kako to da niko iz pol. rukovodstva Hrvata i Muslimana nije osudjen po istom principu...za jedne vazi a za druge ne vazi. Licemerno nema sta. A po nekim navodima ubijeno oko 20.000 Srba tokom rata, koliko je osudjeno lica odgovornih za njihovu smrt???

Marija

pre 9 godina

Kako nema, pa največi dokaz je to što ste te i tvoj pomočnici Mladič i drugi u toj sudnici. Šta hočeš više.
(Remington, 2. oktobar 2014 13:04)
Izgleda da nikad nisi čuo za pretpostavku nevinosti.Nemaš elementarno znanje o pravu ali bi da presuđuješ.Dokaz da su neobrazovani najdrskiji.

obi van

pre 9 godina

apsurdno je optuživati predsjednike za sve zločine koji se dese u ratnom periodu ako direktna naredba ne postoji .
ako to prodje onda je stvarno međunarodno pravo postalo sprdnja

Odmah tužiti Obamu za svakog poginulog civila koju uzrokuje njegova vojska. tu još postoje i naredbe bar kad su napadi dronima u pitanju

Divos

pre 9 godina

@ Franc 1952, 2. oktobar 2014 18:51

Могао си написати и да су ти подаци које си тако фино пренио, уствари подаци ваше бошњачке стране, односно ИДЦ-а извесног М.Токаче (бившег кадра СДА-а), кога су узгред буквално сва удружења из Српске прозвала због лажирања и манипулације. Једина вредност тих евуденција је што је по тој документације први пута неко (са бошњачке стране) приказао да је у том рату било погинулих припадника АБиХ, и од тих Бошњака 30.996 су војници (углавном у саставу АБиХ, у минорном броју и у ХВО као и ВРС), погинули у борбама (а ако су погинули у борбама, значи да су вршила дејства, атаковали на границе Српске, па шта ли су очекивали, да их Срби, или ти "четаљи" дочекају славским колачом), до тада је од стране Бошњака пласирана пропаганда да у том рату није било уопште погинулих војника АБиХ, већ да су сви погинули Бошњаци жртве злочина. Наравно то су и даље пристрасни подаци, прилично фризирани, па тако у 3 године борби око енклаве Сребреница, није погинуо нити нједан једини војник АБиХ, већ су ето сви пунолетни мушкарци ето страдали у пар дана јула 95-е, али полако, истина се све више разоткрива, лажи све више бледе.

RS, zemlja heroja

pre 9 godina

@Franc 1952
Molim za repliku. Ovde se vidi sav besmisao vaše logike. Dakle, pošto imate neke brojke to govori o nečijoj krivici?
Kakve veze ima to jedno s drugim? Užasno je što je poginulo toliko ljudi, ali kakve veze ima njihov broj sa istinom o krivici? U ratu ljudi ginu i to nije dokaz ni za šta.
Kad već pominjete 27 000 stradalih Srba, ko je sve njih pobio? Oni su se SVI samoubili, a SVI muslimani su žrtve genocida?

bice bolje

pre 9 godina

ratni zlocin je diskutiblna kategorija, posto je rat zlocin sam po sebi. Humani ratovi ne postoje, sem kad to rade ameri onda je to demokratizacija. Komandna odgovornost postoji samo ako neko dokaze da je on naredio ubistva. U ratu stradaju nevini ljudi svih nacionalnosti, prestanimo da brojimo zrtve jer to nikud ne vodi. Rata nikad vise.

apotekar

pre 9 godina

@Franc 1952
Pobila ih je grupa ubica, imenom i prezimenom, čije suđenje je završeno i zatvoreno. Utvrđeno je čak da su radili bez naređenja, što ipak nije bilo dovoljno, već su stvorene razne nasumične konstrukcije o krivici predsednika, bez ijednog pravog dokaza.
To što biste vi celokupno stanovništvo RS da strpate u zatvor, ili da proterate, je već dublji problem. Pa dan danas im pretite ratom jer bi da otcepe deo "vaše" Bosne. Vama je svaki Srbin koji je viđen sa puškom ratni zločinac. Jesam li nešto lagao?

Sale

pre 9 godina

Niko nije znao ma kakvi sigurno su izvrsili samoubistvo 8000 ljudi
Za ovakve i 100 godina zatvora je malo
Bruka Srpskog naroda bruka i covecanstva fujjjjj

Milance

pre 9 godina

Kakva je farsa ovo sudjenje i inace sudjenja u Hagu. Karadzic je bas kao i Mladic,osudjen unapred. Apsolutno ni jedan dokaz koji je izneo nije relevantan. Snimci koji dokazuju krivicu organizatora stvarnog genocida nad Srbima su jednostavno precutani.

Tvrtko3

pre 9 godina

Čovjek nije kriv 100%. Govorio on Mladiću i ostalim braniocima Srba u Bosni "nemojte ljudi nije red, Sarajevo, Bihać, Banja Luka, Srebrenica, konc. logori...... ali nisu ga slušali" i evo ti ga sada "on" kriv. Pa čovjek je činio samo dobra djela.

modesty

pre 9 godina

Ovo je cena koji Srbi placaju sto su se usudili da se brane od genocida. Po svetu hara Cetvrti Rajh, bivsi nacisti i sadasnji ratni zlocinci, podrzavaju ekstremiste, teroriste i neo-fasiste po celom svetu, razaraju prirodu, terorisu civile sve dok pljuju u lice pravdi sudeci svojim zrtvama.

Uros

pre 9 godina

U ratu prilikom raspada SFRJ jeste pocinjen genocid. Jedan narod jeste unisten. Ali taj narod se nije zvao Bosnjaci! To su bili Krajisnici, po svim odlikama mnogo vise narod nego Bosnjaci. Po presudi Haskog tribuanala oni su se samogenocidirali: Pod utiskom propagande Slobodana Milosevica, Krajisnici su pomislili da im Hrvati zele nekakvo zlo, pa su kolektivno resili da nestanu.

IronMan

pre 9 godina

Najgluplja fraza od svih je "kršenje zakona i običaja rata"! Rat i jeste rat, zato što nema pravila! Da li postoji vojska u svetu koja poštuje zakone i običaje rata?! Da li je ikada postojao rat bez žrtava, pa i civilnih?! Ovim komentarom nikako ne pokušavam da opravdam Karadžića ili bilo koga, već ističem besmislenost isterivanja pravde, nakon oružanih sukoba.

Divos

pre 9 godina

Велик је "грех" др Караџића, неопростив. У најтежем времену за српски род западно од Дрине, стао је на чело, био је лидер и са својим народом пролазио кроз бројна искушења. Радио је како је већ знао и умио, доносио тешке одлуке, сигурно је знао и погрешити, али ко није, вероватно се и огрешио о неке људе, али ко није. Али и није гледао да угоди онима који су ратни хаос пројектовали, нити беше опијен у самољубљу, него му водиља беше добробит нашег рода, да Срби остану и опстану на простору на којем су вековима живели.
А када се замерите силнику ваља испаштати, платити, зато му се и суди, и пресуда је поодавно написана, и наравно да он нема никакве кривице за оно што му приписује оптужница, али кога брига. Уосталом у овој фарси од суђења нити један доказ, наредба или документ није предочен који би др Караџића повезао, не са неким геноцидом, него са било којим злочином.
Али неће то др Караџићу нешто много нашкодити, већ је он испричао своју животну причу, много тога је урадиуо, по много чему ће остати упамћен, можда он није бирао своје место у историји, али историја је њега изабрала.
И историја ће дати коначни суд, наравно са много више + него -, и у нашем роду остаће упамћен, честити и ваљани људи ће га упамтити по добром, и поред грешака као лидера који је гледао пре свега добро свом народу и оном најсветијем, Републици Српској, а они други, злонамерни пакосници и необразовани ликови који Српску геноцидном шумском воле звати, ма ти нису ни важни

RS, zemlja heroja

pre 9 godina

Nema veze, šta će ti dokazi. Kriv je za "genocid" bar koliko i Alija koji "nije kriv ni za šta". Sme li bar to da se kaže, ili mi sledi cenzura?

nessa

pre 9 godina

zločine protiv čovečnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja???naj veca glupost koju sam cuo..al naj veca ako je izgovorena od amerikanaca

Buba Pera

pre 9 godina

A kako se zove kada Englez, Amerikanac i još po koji iz NATOa vojnik udju u neki grad i Iraku i pobiju 10000 civila, 30000 umru od posledica rata, a 60000 napusti grad zauvek? Kolatelarna šteta?

lahm

pre 9 godina

Karadžić nije organizovao genocid ili strašne ratne zločine... Kako god, zvalo se ovako ili onako, to se desilo i desilo se na oči druga Radovana. Desilo se svašta, a on "nije znao". To je već ta balkanska priča. Stepinac nije znao, Draža nije znao, a ni Broz nije znao, Sloba nije znao...

Malo i veliko slovo

pre 9 godina

"Robinson je rekao da tužilaštvo nikako nije dokazalo da je Karadžić imao nameru da uništi muslimane u celoj Bosni..."

Muslimani, sa velikim "M" bili su konstitutivni narod u SFRJ i SR BiH od 1971. godine. Dok su muslimani, sa malim "m" označavali veroispovest. Greška u upotrebi malog umesto velikog slova smatrala se svojevrsnom provokacijom.

Danas su "Bošnjaci" sa velikm "B" zamenili naziv za naconalnu pripadnost "Muslimani". Osim toga, "bošnjaci" sa malim "b" i dalje mogu da označavaju teritorijalnu/geografsku pripadnost/poreklo, ali se danas to smatra svojevrsnom provokacijom.

Što se tiče Karadžićeve krivice, pitanje je veoma teško. Teško je i odvojiti ratne zločine počinjene tokom tako prljavog, perfidnog građanskog rata, od ciljeva i strategije samog rata. Nameće se i metodološko pitanje da li će Karadžić, ako ga osude za ratne zločine, biti, posredno, kriv i za krvavi rat u Bosni?

Nameće se još jedno pitanje, a to je današnja upotreba velikog ili malog slova u nazivu "Bosna". Šta mislite, da li svetski moćni kreatori javnog mnjenja i geopolitike, prilikom pisanja reči "Bosna", zapravo misle "bosna"?

Marija

pre 9 godina

Kako nema, pa največi dokaz je to što ste te i tvoj pomočnici Mladič i drugi u toj sudnici. Šta hočeš više.
(Remington, 2. oktobar 2014 13:04)
Izgleda da nikad nisi čuo za pretpostavku nevinosti.Nemaš elementarno znanje o pravu ali bi da presuđuješ.Dokaz da su neobrazovani najdrskiji.

mlekadzija

pre 9 godina

Posto mnogi navode da je Karadzic znao a nije nista preduzimao kako to da niko iz pol. rukovodstva Hrvata i Muslimana nije osudjen po istom principu...za jedne vazi a za druge ne vazi. Licemerno nema sta. A po nekim navodima ubijeno oko 20.000 Srba tokom rata, koliko je osudjeno lica odgovornih za njihovu smrt???

obi van

pre 9 godina

apsurdno je optuživati predsjednike za sve zločine koji se dese u ratnom periodu ako direktna naredba ne postoji .
ako to prodje onda je stvarno međunarodno pravo postalo sprdnja

Odmah tužiti Obamu za svakog poginulog civila koju uzrokuje njegova vojska. tu još postoje i naredbe bar kad su napadi dronima u pitanju

Franc 1952

pre 9 godina

(RS, zemlja heroja, 2. oktobar 2014 15:04)
(modesty, 2. oktobar 2014 14:36)
Podsetio bi vas, srpski internetni vojnici, rezultat vojne u BiH je MRTVIH 64.000 Bošnjaka, ili nekad Muslimana oba spola, 27.000 Srba, većinom muškarca i 7.500 Hercegovaca, neki kažu, Hrvata! Ranjeni i izbegli nisu u ovim brojkama. Da ipak malo pogooglate? Onih 8.000 u Srebrenici je kao kolateralna šteta, nit Mladić ne zna, ne zna ni Karađić, pa pobila ih EBOLA!:(

bice bolje

pre 9 godina

ratni zlocin je diskutiblna kategorija, posto je rat zlocin sam po sebi. Humani ratovi ne postoje, sem kad to rade ameri onda je to demokratizacija. Komandna odgovornost postoji samo ako neko dokaze da je on naredio ubistva. U ratu stradaju nevini ljudi svih nacionalnosti, prestanimo da brojimo zrtve jer to nikud ne vodi. Rata nikad vise.

Divos

pre 9 godina

@ Franc 1952, 2. oktobar 2014 18:51

Могао си написати и да су ти подаци које си тако фино пренио, уствари подаци ваше бошњачке стране, односно ИДЦ-а извесног М.Токаче (бившег кадра СДА-а), кога су узгред буквално сва удружења из Српске прозвала због лажирања и манипулације. Једина вредност тих евуденција је што је по тој документације први пута неко (са бошњачке стране) приказао да је у том рату било погинулих припадника АБиХ, и од тих Бошњака 30.996 су војници (углавном у саставу АБиХ, у минорном броју и у ХВО као и ВРС), погинули у борбама (а ако су погинули у борбама, значи да су вршила дејства, атаковали на границе Српске, па шта ли су очекивали, да их Срби, или ти "четаљи" дочекају славским колачом), до тада је од стране Бошњака пласирана пропаганда да у том рату није било уопште погинулих војника АБиХ, већ да су сви погинули Бошњаци жртве злочина. Наравно то су и даље пристрасни подаци, прилично фризирани, па тако у 3 године борби око енклаве Сребреница, није погинуо нити нједан једини војник АБиХ, већ су ето сви пунолетни мушкарци ето страдали у пар дана јула 95-е, али полако, истина се све више разоткрива, лажи све више бледе.

RS, zemlja heroja

pre 9 godina

@Franc 1952
Molim za repliku. Ovde se vidi sav besmisao vaše logike. Dakle, pošto imate neke brojke to govori o nečijoj krivici?
Kakve veze ima to jedno s drugim? Užasno je što je poginulo toliko ljudi, ali kakve veze ima njihov broj sa istinom o krivici? U ratu ljudi ginu i to nije dokaz ni za šta.
Kad već pominjete 27 000 stradalih Srba, ko je sve njih pobio? Oni su se SVI samoubili, a SVI muslimani su žrtve genocida?

apotekar

pre 9 godina

@Franc 1952
Pobila ih je grupa ubica, imenom i prezimenom, čije suđenje je završeno i zatvoreno. Utvrđeno je čak da su radili bez naređenja, što ipak nije bilo dovoljno, već su stvorene razne nasumične konstrukcije o krivici predsednika, bez ijednog pravog dokaza.
To što biste vi celokupno stanovništvo RS da strpate u zatvor, ili da proterate, je već dublji problem. Pa dan danas im pretite ratom jer bi da otcepe deo "vaše" Bosne. Vama je svaki Srbin koji je viđen sa puškom ratni zločinac. Jesam li nešto lagao?