MH17 ratni zločin?

Једини и искључиви кривац за смрт 298 невиних људи је онај ко је дозволио авиону ту да лети,у то време,на тој висини ( авион није погођен ракетом - авион је наведен на ракету ).

A granatiranje civila po gradovima na istoku Ukrajine, naravno nije ratni zločin.

A gađanje putničkog voza u Grdelickoj klisuri je akt milosrđa

"Ovo kršenje međunarodnih zakona, uz ostale okolnosti, moglo bi da bude tretirano kao ratni zločin", rekla je Navi Pilaj...Ratni zločin ne zastareva, ako se ne varam, pa bi onda po tom principu, SAD trebalo da odgovaraju za ratni zločin zbog namernog obaranja Iranskog aviona 03.07.1988. godine, kada je poginulo ukupno 290 putnika i članova posade. SAD se nikada nisu izvinule Iranu, iako su namerno oborili avion, nije bila nikakva greška.

A iranski avion 88:e? Žao mi svih mrtvih, ali dosta je dosta..

A ostalih 900 su kolateralna steta. Kakav mozak covek treba da ima pa da proguta te njihove price.

A NATO zlocini?

"Medjunarodno pravo", koja lakrdija... Hoce li ostvariti jadni ljudi svoje "medjunarodno pravo" u Ukrajini?

samo upozoravam UN i ostale zabrinute za ljudska prava da su i ubijeni civili na istoku Ukrajine ratni zlocin,ne samo poginuli civili u avionu.

Jeli nesklad izmedju naslova i teksta slucajan ili nameran? Gospodja prica o bombardovanju civila raketama GRAD. Nemojte me terati da se vracam na Politikinu cirilicu?

Pošto zapad do sada nije uspeo da dokaže krvicu istoka, ništa od proglašenja ratnog zločina.

Napokon da neko nazove situaciju pravim recima. Ostro kazniti ruse koji su nabavili oruzje i ispalili ga na neduzne civile.
(wlado, 28. jul 2014 11:02)

Slazem se samo bih isao i 2 koraka unazad. Ostro kazniti PUCISTE od 22 februara 2014 i one koji su ih doveli na vlast sa 5 milijardi dolara ulozenih u taj "projekat" i sve zemlje koje su slale svoje ministre na Majdan da pucistima tamo daju podrsku. Da toga nije bilo, ne bi bilo odcepljenja Krima niti gradjanskog rata niti obaranja aviona.

Uostalom, zar nije Vojislav Seselj zbog slicne, ako ne iste stvari, vec 11 godina u Hagu ?

bravo rusima za zivce, ja da sedim pored koferceta sa crvenim dugmetom odavno bih im opalio par )konvencionalnih) samara u blizini poljske granice i severnog mora, i par zauski negde oko koreje i kube. lupajte minuse - poznajem dobro amere i zapadnjake, licno i poslovno i ziveo sam dosta godina napolje - oni ne kapiraju stvari _uopste_ i arogantni su _bezgranicno_ sve dok im obrazi ne zabride! verujte mi na rec, tako sam ih i naucio postovanju (ugovora i dogovora). dakle, rusi, kinezi i ostali, dugmence na videlo sveta da se prosecni americki taxpayer zapita!!

Ako je ovo ratni zlocin, sva kolateralna steta SAD-a treba da bude RATNI ZLOCIN!!!

Optuznica za ratni zlocin zbog navodjenja na liniju vatre putnickog aviona i njegovo obaranje DA! Optuznica za ratni zlocin zbog prekomerne uppttebe sile, neselektivnog artiljwrijskog i vazdusnog bombardovanja gradova i sela na istoku Ukrajone i sledstvenog ubijanja civila DA! Medjunarodna zajednica je na potezu!

Pišem komentar a mislim da ga neće objaviti, ali ipak pišem.
Obaranje ovog aviona je zaista tragedija i za svaku je osudu. Mnogo je čudna činjenica da su odmah za to okrivili Rusiju, a izgleda da su to uradili Ukrasjunci po savetu istih onih koji okrivljuju Rusiju.
Kako je moguće da je obaranje tog aviona ratni zločin, a da svi pobijeni i ozračeni u Iraku od svih bombardovanja i sankcija (ima ih oko milion) su samo kolateralna šteta?

Napokon da neko nazove situaciju pravim recima. Ostro kazniti ruse koji su nabavili oruzje i ispalili ga na neduzne civile.

Tu se se malo preigrali. U Ukrajini je i pored zestokih borbi, jos uvek zvanicno "mir". Novim Ukrajinskim vlastima se prakticno dalo vreme da silom rese pobunu na istoku. Ratni zlocin ne postoji kao kategorija u miru, samo u ratu. Dakle, moze da bude teroristicki akt, moze da bude nesrecni slucaj ali ne moze da bude "ratni zlocin". Doduse zapad je do sada pokazao vrlo fleksibilno tumacenje "medjunarodnog prava" pa me nista ne bi iznenadilo s njihove strane. Sve ovo je dokaz da je MH17 svesno zrtvovan od strane zapada, bez obzira ko je povukao obarac.

ma genocid...

Mnogo vas rusofila ovde brze bolje pominje NATO zlocine. Ti zlocini su zlocini, svakako. Ali kako postojanje jednog zlocina (koji nazalost, zbog trenutnih globalnih geopolitickih konstelacija nisu procesuirani) automatski negira istinitost drugih zlocina? To nije validan argument.
U prevodu: samo zato shto NATO ima dosta celulita, ne znaci da ruska vlast nema klempave ushi.

trebalo bi osuditi zlocince, iako je teko vjerovati da ce dobrovoljno Putin otici u Hag...

Бљесак, Олуја, 99 Бомбардовање, о.уранијум, итд.. то није злочин ?

A sto dezurni rusofilu ne kazes kako je pucista Putin prvi put dosao na vlast u Rusiji, kada je sa KGB-om usao u kancelariju Jeljcina i "prijateljski ga savetovali da se povuce" sto Jeljcin "nije mogao da odbije", pogotovo kad mu je KGB pucisticko krilo garantovalo bezbednost familije .
Jel po tvojim standardima to nije bio KGB puc vec legitiman nacin da se preuzme vlast?

Mislim kad vec po KGB propagandi nazivas Ukrajinsku vladu pucistickom, red je i da se rusofili upoznaju sa KGB pucistima iz Rusije koje je predvodio Putin.

S tim sto je velika razlika, ukrajinski narod je proterao KGB bandu iz Ukrajine i Janukovicha, a KGB je imao puc unutar samog sebe.

Njima tek sledi sastanak sa ruskim narodom za koji mesec.

Eto da rusofili znaju KGB pucisti iz Rusije nazivaju Ukrajinsku vladu pucistickom ahah.
KGB licemeri.
(Marija, 28. jul 2014 13:02)

Dobro, ako sam ja "dezurni rusofil" ti bi mogla biti DEZURNI RUSOFOB. Ima samo jedan problem sa ovim tvojim komentarom. Ukrajinski PUC je ceo svet gledao 5 meseci na TV ekranima u direktnom prenosu, najmanje 12 sati dnevno, ukljucujuci i posete americkih senatora i EU politicara u znak podrske. Sto se tice "kremaljskog" puca protiv Jeljcina, on se nigde ne pominje pretrazivanjem interneta na engleskom i srpskom. Sto znaci da si ga izmislila da bi imala prilike da koristis svoju omiljenu KGB mantru.

Po nasem krivicnom zakoniku krivicno delo ratnog zlocina podrazumevalo bi svako prekomerno granatiranje civilnih ciljeva sa civilnim zrtvama itd. Malezijski avion je upravo to i bio, e sad sto su ameri izmislili termin "kolateralna steta" da bi sklonili odgovornost sa sebe to je posebna prica. Zivi smo svedoci svakodnevnog ratnog zlocina od strane izraelske vojske u pojasu Gaze ali to izgleda UN mnogo ne interesuje. Pravda je selektivna a znamo ko je sprovodi i kako. Nase je da se kao gradjani sveta suprostavimo toj hegemoniji koja je rekao bih na kraju svog puta.

Slazem se samo bih isao i 2 koraka unazad. Ostro kazniti PUCISTE od 22 februara 2014 i one koji su ih doveli na vlast sa 5 milijardi dolara ulozenih u taj "projekat" i sve zemlje koje su slale svoje ministre na Majdan da pucistima tamo daju podrsku. Da toga nije bilo, ne bi bilo odcepljenja Krima niti gradjanskog rata niti obaranja aviona.

Uostalom, zar nije Vojislav Seselj zbog slicne, ako ne iste stvari, vec 11 godina u Hagu ?
(AlekS, 28. jul 2014 11:59)

A sto dezurni rusofilu ne kazes kako je pucista Putin prvi put dosao na vlast u Rusiji, kada je sa KGB-om usao u kancelariju Jeljcina i "prijateljski ga savetovali da se povuce" sto Jeljcin "nije mogao da odbije", pogotovo kad mu je KGB pucisticko krilo garantovalo bezbednost familije .
Jel po tvojim standardima to nije bio KGB puc vec legitiman nacin da se preuzme vlast?

Mislim kad vec po KGB propagandi nazivas Ukrajinsku vladu pucistickom, red je i da se rusofili upoznaju sa KGB pucistima iz Rusije koje je predvodio Putin.

S tim sto je velika razlika, ukrajinski narod je proterao KGB bandu iz Ukrajine i Janukovicha, a KGB je imao puc unutar samog sebe.

Njima tek sledi sastanak sa ruskim narodom za koji mesec.

Eto da rusofili znaju KGB pucisti iz Rusije nazivaju Ukrajinsku vladu pucistickom ahah.
KGB licemeri.

U koju kategoriju ljudskih prava spada bacanje A-bombe na civile?

Najopasnija stvar, koje Zapad uopste nije svestan, je da Kina cuti i uci od ponasanja Amerike prema Rusima. I jednoga dana ce ih iznenaditi vojnom snagom kao sto ih je iznenadila ekonomskom. Jadna i bedna Kina prakticno preko noci postade druga svetska ekonomija. Ubedjen sam da najvise zbog Amerike tu nece stati.

sta, putina ce da vodite u hag?? hahaha..

Kad neko obori putnicki avion sa 300 putnika i poginule opljacka....to je vise od zlocina?

A ko granatira naseljene delove sa civilima ako se zna da tamo zivi prorusko stanovnistvo? Zasto izostaje ostra i javna kritika Ukrajinske vojske za prekomerno koriscenje sile?

Napokon da neko nazove situaciju pravim recima. Ostro kazniti ruse koji su nabavili oruzje i ispalili ga na neduzne civile.

trebalo bi osuditi zlocince, iako je teko vjerovati da ce dobrovoljno Putin otici u Hag...

Mnogo vas rusofila ovde brze bolje pominje NATO zlocine. Ti zlocini su zlocini, svakako. Ali kako postojanje jednog zlocina (koji nazalost, zbog trenutnih globalnih geopolitickih konstelacija nisu procesuirani) automatski negira istinitost drugih zlocina? To nije validan argument.
U prevodu: samo zato shto NATO ima dosta celulita, ne znaci da ruska vlast nema klempave ushi.

Slazem se samo bih isao i 2 koraka unazad. Ostro kazniti PUCISTE od 22 februara 2014 i one koji su ih doveli na vlast sa 5 milijardi dolara ulozenih u taj "projekat" i sve zemlje koje su slale svoje ministre na Majdan da pucistima tamo daju podrsku. Da toga nije bilo, ne bi bilo odcepljenja Krima niti gradjanskog rata niti obaranja aviona.

Uostalom, zar nije Vojislav Seselj zbog slicne, ako ne iste stvari, vec 11 godina u Hagu ?
(AlekS, 28. jul 2014 11:59)

A sto dezurni rusofilu ne kazes kako je pucista Putin prvi put dosao na vlast u Rusiji, kada je sa KGB-om usao u kancelariju Jeljcina i "prijateljski ga savetovali da se povuce" sto Jeljcin "nije mogao da odbije", pogotovo kad mu je KGB pucisticko krilo garantovalo bezbednost familije .
Jel po tvojim standardima to nije bio KGB puc vec legitiman nacin da se preuzme vlast?

Mislim kad vec po KGB propagandi nazivas Ukrajinsku vladu pucistickom, red je i da se rusofili upoznaju sa KGB pucistima iz Rusije koje je predvodio Putin.

S tim sto je velika razlika, ukrajinski narod je proterao KGB bandu iz Ukrajine i Janukovicha, a KGB je imao puc unutar samog sebe.

Njima tek sledi sastanak sa ruskim narodom za koji mesec.

Eto da rusofili znaju KGB pucisti iz Rusije nazivaju Ukrajinsku vladu pucistickom ahah.
KGB licemeri.

Једини и искључиви кривац за смрт 298 невиних људи је онај ко је дозволио авиону ту да лети,у то време,на тој висини ( авион није погођен ракетом - авион је наведен на ракету ).

ma genocid...

bravo rusima za zivce, ja da sedim pored koferceta sa crvenim dugmetom odavno bih im opalio par )konvencionalnih) samara u blizini poljske granice i severnog mora, i par zauski negde oko koreje i kube. lupajte minuse - poznajem dobro amere i zapadnjake, licno i poslovno i ziveo sam dosta godina napolje - oni ne kapiraju stvari _uopste_ i arogantni su _bezgranicno_ sve dok im obrazi ne zabride! verujte mi na rec, tako sam ih i naucio postovanju (ugovora i dogovora). dakle, rusi, kinezi i ostali, dugmence na videlo sveta da se prosecni americki taxpayer zapita!!

Napokon da neko nazove situaciju pravim recima. Ostro kazniti ruse koji su nabavili oruzje i ispalili ga na neduzne civile.
(wlado, 28. jul 2014 11:02)

Slazem se samo bih isao i 2 koraka unazad. Ostro kazniti PUCISTE od 22 februara 2014 i one koji su ih doveli na vlast sa 5 milijardi dolara ulozenih u taj "projekat" i sve zemlje koje su slale svoje ministre na Majdan da pucistima tamo daju podrsku. Da toga nije bilo, ne bi bilo odcepljenja Krima niti gradjanskog rata niti obaranja aviona.

Uostalom, zar nije Vojislav Seselj zbog slicne, ako ne iste stvari, vec 11 godina u Hagu ?

A iranski avion 88:e? Žao mi svih mrtvih, ali dosta je dosta..

A gađanje putničkog voza u Grdelickoj klisuri je akt milosrđa

A NATO zlocini?

A granatiranje civila po gradovima na istoku Ukrajine, naravno nije ratni zločin.

Pišem komentar a mislim da ga neće objaviti, ali ipak pišem.
Obaranje ovog aviona je zaista tragedija i za svaku je osudu. Mnogo je čudna činjenica da su odmah za to okrivili Rusiju, a izgleda da su to uradili Ukrasjunci po savetu istih onih koji okrivljuju Rusiju.
Kako je moguće da je obaranje tog aviona ratni zločin, a da svi pobijeni i ozračeni u Iraku od svih bombardovanja i sankcija (ima ih oko milion) su samo kolateralna šteta?

Pošto zapad do sada nije uspeo da dokaže krvicu istoka, ništa od proglašenja ratnog zločina.

A ostalih 900 su kolateralna steta. Kakav mozak covek treba da ima pa da proguta te njihove price.

"Medjunarodno pravo", koja lakrdija... Hoce li ostvariti jadni ljudi svoje "medjunarodno pravo" u Ukrajini?

Ako je ovo ratni zlocin, sva kolateralna steta SAD-a treba da bude RATNI ZLOCIN!!!

Jeli nesklad izmedju naslova i teksta slucajan ili nameran? Gospodja prica o bombardovanju civila raketama GRAD. Nemojte me terati da se vracam na Politikinu cirilicu?

Kad neko obori putnicki avion sa 300 putnika i poginule opljacka....to je vise od zlocina?

samo upozoravam UN i ostale zabrinute za ljudska prava da su i ubijeni civili na istoku Ukrajine ratni zlocin,ne samo poginuli civili u avionu.

Бљесак, Олуја, 99 Бомбардовање, о.уранијум, итд.. то није злочин ?

"Ovo kršenje međunarodnih zakona, uz ostale okolnosti, moglo bi da bude tretirano kao ratni zločin", rekla je Navi Pilaj...Ratni zločin ne zastareva, ako se ne varam, pa bi onda po tom principu, SAD trebalo da odgovaraju za ratni zločin zbog namernog obaranja Iranskog aviona 03.07.1988. godine, kada je poginulo ukupno 290 putnika i članova posade. SAD se nikada nisu izvinule Iranu, iako su namerno oborili avion, nije bila nikakva greška.

Optuznica za ratni zlocin zbog navodjenja na liniju vatre putnickog aviona i njegovo obaranje DA! Optuznica za ratni zlocin zbog prekomerne uppttebe sile, neselektivnog artiljwrijskog i vazdusnog bombardovanja gradova i sela na istoku Ukrajone i sledstvenog ubijanja civila DA! Medjunarodna zajednica je na potezu!

Tu se se malo preigrali. U Ukrajini je i pored zestokih borbi, jos uvek zvanicno "mir". Novim Ukrajinskim vlastima se prakticno dalo vreme da silom rese pobunu na istoku. Ratni zlocin ne postoji kao kategorija u miru, samo u ratu. Dakle, moze da bude teroristicki akt, moze da bude nesrecni slucaj ali ne moze da bude "ratni zlocin". Doduse zapad je do sada pokazao vrlo fleksibilno tumacenje "medjunarodnog prava" pa me nista ne bi iznenadilo s njihove strane. Sve ovo je dokaz da je MH17 svesno zrtvovan od strane zapada, bez obzira ko je povukao obarac.

sta, putina ce da vodite u hag?? hahaha..

Po nasem krivicnom zakoniku krivicno delo ratnog zlocina podrazumevalo bi svako prekomerno granatiranje civilnih ciljeva sa civilnim zrtvama itd. Malezijski avion je upravo to i bio, e sad sto su ameri izmislili termin "kolateralna steta" da bi sklonili odgovornost sa sebe to je posebna prica. Zivi smo svedoci svakodnevnog ratnog zlocina od strane izraelske vojske u pojasu Gaze ali to izgleda UN mnogo ne interesuje. Pravda je selektivna a znamo ko je sprovodi i kako. Nase je da se kao gradjani sveta suprostavimo toj hegemoniji koja je rekao bih na kraju svog puta.

U koju kategoriju ljudskih prava spada bacanje A-bombe na civile?

Najopasnija stvar, koje Zapad uopste nije svestan, je da Kina cuti i uci od ponasanja Amerike prema Rusima. I jednoga dana ce ih iznenaditi vojnom snagom kao sto ih je iznenadila ekonomskom. Jadna i bedna Kina prakticno preko noci postade druga svetska ekonomija. Ubedjen sam da najvise zbog Amerike tu nece stati.

A ko granatira naseljene delove sa civilima ako se zna da tamo zivi prorusko stanovnistvo? Zasto izostaje ostra i javna kritika Ukrajinske vojske za prekomerno koriscenje sile?

A sto dezurni rusofilu ne kazes kako je pucista Putin prvi put dosao na vlast u Rusiji, kada je sa KGB-om usao u kancelariju Jeljcina i "prijateljski ga savetovali da se povuce" sto Jeljcin "nije mogao da odbije", pogotovo kad mu je KGB pucisticko krilo garantovalo bezbednost familije .
Jel po tvojim standardima to nije bio KGB puc vec legitiman nacin da se preuzme vlast?

Mislim kad vec po KGB propagandi nazivas Ukrajinsku vladu pucistickom, red je i da se rusofili upoznaju sa KGB pucistima iz Rusije koje je predvodio Putin.

S tim sto je velika razlika, ukrajinski narod je proterao KGB bandu iz Ukrajine i Janukovicha, a KGB je imao puc unutar samog sebe.

Njima tek sledi sastanak sa ruskim narodom za koji mesec.

Eto da rusofili znaju KGB pucisti iz Rusije nazivaju Ukrajinsku vladu pucistickom ahah.
KGB licemeri.
(Marija, 28. jul 2014 13:02)

Dobro, ako sam ja "dezurni rusofil" ti bi mogla biti DEZURNI RUSOFOB. Ima samo jedan problem sa ovim tvojim komentarom. Ukrajinski PUC je ceo svet gledao 5 meseci na TV ekranima u direktnom prenosu, najmanje 12 sati dnevno, ukljucujuci i posete americkih senatora i EU politicara u znak podrske. Sto se tice "kremaljskog" puca protiv Jeljcina, on se nigde ne pominje pretrazivanjem interneta na engleskom i srpskom. Sto znaci da si ga izmislila da bi imala prilike da koristis svoju omiljenu KGB mantru.