Četvrtak, 24.07.2014.

11:36

Lociran srušeni avion Er Alžira

Dva francuska borbena aviona locirala su danas olupinu alžirskog aviona koji se srušio iznad severnog Malija sa 110 putnika i šest članova posade.

Izvor: B92

Lociran srušeni avion Er Alžira IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

85 Komentari

Sortiraj po:

Marco

pre 9 godina

Većina avionskih nesreća se dogodi u Aziji, Rusiji, Africi, Juznoj Americi, Americi pa onda u Evropi. U siromasnijim i nerazvijenim zemljama često dolazi do kvarova, udesa i sl. Jedna Lufhansa ili Singapur Airlines zahtevaju visoke cena kada su karte u pitanju ali vam zato nude visoku dozu sigurnosti. Dok recimo ako letite nekom juzno americkom kompanijom moze vam se desiti da ne stignete na zeljeno odredište.

Coyote

pre 9 godina

@fen ne bih se ja previse oslanjao na statistiku. Prvo, danasnji automobili su stvarno bezbedni. Ucinjen je ogroman napredak u zadnjih 30 godina; drugo oprezan i vest vozac, narocito ako vozi postujuci signalizaciju je daleko bezbedniji od bilo kog vazduhoplova, gde je i najbolji pilot i najsavremenija letelica potpuno nemocna u odredjenim situacijama.

Marko

pre 9 godina

Sve to zavisi od aviokompanija najvise, odrzavanja remonta i zemalja koja izdaju licence za aviokompanije.. Iz ozbiljnih zemalja, retko se desava da avioni padnu, i ako dodje do kvara opet prinudno slete.. Ne secam se zadnje nesrece aviona LuftHanse, Britisha, Quantasa, Swiss Aira..

Dejan

pre 9 godina

"Ne postoje trivijalni kvarovi zbog kojih avioni padaju. Postoje naizgled trivijalni raLoI ali svaka istraga pokaže uglavnom da je u pitanju nesto mnogo složenije.
(Grunf, 24. jul 2014 18:40) "

Koliko složeno može biti što je majstor na održavanju zavrnuo pogrešni šraf jer ga je mrzelo da traži original? Ili da slučajno zalepi izolir traku preko senzora pa se avion sruši zbog pogrešnog očitavanja visine?

Ko je poginuo u kolima zbog izolir trake? Avion je osetljiv i na najmanju glupost u održavanju, potraži let 603 na Vikipediji. To su trivijalne stvari koje samo u avionu koštaju života.

Dejan

pre 9 godina

"1,200,000 ljudi pogine u saobracaju za godinu dana!!!
Dakle koji prevoz je najsigurniji?
No, Srbi se i dalje najvise plase promaje i leta avionom :-)
(Mirko, 24. jul 2014 17:27) "

Mnogo više ljudi se preveze drumskim saobraćajem nego vazdušnim. Dnevno leti 3 miliona ljudi a drumskim saobraćajem se preveze 600 miliona, pa je logično da će više poginuti u drumskom.
Takođe, kada ti se ugasi motor na kolima, sva je verovatnoća da ćeš preživeti. Ne bih rekao da isto važi i za avion gde i trivijalni kvarovi izazivaju nesreće.

Grunf

pre 9 godina

Ne postoje trivijalni kvarovi zbog kojih avioni padaju. Postoje naizgled trivijalni raLoI ali svaka istraga pokaže uglavnom da je u pitanju nesto mnogo složenije.

Logika poredjenja aviona i automobila sa stanovista bezbednosti ne stoji jer je opterećena emocijama i ne oslanja se na činjenice. Isto bi bilo kad bi se uporedjivali automobil i lift i kolika je verovatnoća da se tu nekom nesto desi. Ovo je samo primer a ne poziv na raspravu. Koga zanima moze da pretrazi Net jer ima dovoljno informacija o bezbednosti raznih vidova saobracaja.

123

pre 9 godina

Za statisticare, svaki dan u proseku u drumskom saobracaju na celom svetu pogine 3500 ljudi. Dalje, smrtni ishodi, po predjenom kilometru po putniku su i dalje najmanji u zeleznickom i avionskom saobracaju. Ova dva tipa prevoza su negde izjednacena sto se tice sigurnosti.

stat

pre 9 godina

po statistici [sa answers.com] za 2014. g. , do sada su najbezbedniji nacini transporta :

1. Brod
2. Voz
3. Hodanje
4. Avion
5. Automobil

milan

pre 9 godina

ja sam jutros leteo iz bg do pg folkerom. Bojim se aviona ali izdrzim nekako. Avion nije najbezbedniji. Ima desetine miliona auta trenutno sirom sveta i malo ih gine dnevnom po par ljudi. U avionu za par dana 600 mrtvih. Zemlja je zemlja.@@ najbezbedniji je aviosaobracaj....automobilom svaki dan neko pogine od 01.01. Do 31.12. Bas svaki dan

pribil

pre 9 godina

avioni nisu bezbedni. U kolima imas sanse u avionu si u Bozijim rukama. U vozu i brodu imas sansu. Kad si u avionu istaje ti da se molis jer se ne pitas ama bas nista...Zemlja je zemljam

Мајор Гашпар

pre 9 godina

Људи, укључите мозак. Маните се пропаганде авио компанија. Просто је: никад не можеш бити безбеднији на 10,000 м изнад земље (авион) него на 0.5 м, 1м (ауто, бус, воз).

Код авиона је потребна мала грешка да нестане 300 људи. Грешка те величине у аутобусу би рецимо путнике коштала 5 минута чекања, а путнике авиона би коштала 40 ак година.

Mirko

pre 9 godina

izvor Wikipedia:
According to the World Health Organization, road traffic injuries caused an estimated and remains unacceptly high at 1.24 million deaths worldwide in the year 2010, slightly down from 1.26 million in 2000.

1,200,000 ljudi pogine u saobracaju za godinu dana!!!
Dakle koji prevoz je najsigurniji?

No, Srbi se i dalje najvise plase promaje i leta avionom :-)

pribil

pre 9 godina

ja sam jutros leteo iz bg do pg folkerom. Bojim se aviona ali izdrzim nekako. Avion nije najbezbedniji. Ima desetine miliona auta trenutno sirom sveta i malo ih gine dnevnom po par ljudi. U avionu za par dana 600 mrtvih. Zemlja je zemlja.

Statistika

pre 9 godina

Dule upali nekada flightradar24 da vidis koliko je aviona u vazduhu u svakom trenutku. Par stotina?! Hiljade aviona su u vazduhu maltene svakog trenutka! Statistika je vec nesto drugo i u ovom poredjenju je potrebno uzeti mnogo vise parametra od broja letova, automobila, putnika... Avioni su bezbedni, nesrece su cesce u manje razvijenim zemljama i avio kompanijama sa zacelja liste. Ova godina je veliki iskorak u negativno do sada i moguce da predstavlja samo jedan skok koji se nece skoro ponoviti.

Milosav

pre 9 godina

(Smederevac, 24. jul 2014 14:03)
Prijatelju, kakve veze ima tvoj komentar sa ovim tragicnim dogadjajem? Za nepunih nedelju dana skoro 500 ljudi pogibe u tri nesrece a ti udario o Bogu i veri. Da li mislis da su izginuli bili nevernici? To su samo oni i njihovi bliznji znali, siguran sam da ih je bilo koji su veci vernici i od mene a mozda i tebe (ukoliko je to moguce) ali desilo se to sto se desilo.

Sinisa

pre 9 godina

Kao prvo, najsigurniji je avioprevoz, jer se vrlo retko desavaju nesrece i po broju nastradalih, najmanje je po godisnjoj statistici, nastradalih u avio nesrecama.
Kao drugo, malezijski putnicki avion nije dozivio nesrecu u smislu avio nesrece do koje je doslo otkazom tehnike ili je ljudski faktor u pitanju, vec je on oboren.

Dule

pre 9 godina

Statistika kaže da u ovom trenutku kolima se vozi stotine miliona ljudi pa ne verujem da gine milion ljudi dnevno.A u vazduhu je sada par stotina aviona pa za mesec dana hiljadu mrtvih. .ne znam baš koji prevoz je bezbedniji

Vladimir

pre 9 godina

Blago statistici. Velika je razlika između kopnenog i vazdušnog saobraćaja: u automobilu/autobusu/vozu i kod žešćih nesreća uglavnom više ljudi preživi nego što pogine. U avionu, kad nešto krene naopako, preživljavanje je statistička greška (vidi Vesna Vulović i slični slučajevi).

avionac

pre 9 godina

@
Pohlepa je GLAVNI UZROK!!! japi menadzeri MISLE SAMO NA PROFIT!!! ne ulaze se u bezbednost A SVE SE VISE LETI! formula je prosta.
(lav, 24. jul 2014 12:17)

POGODAK!

Menadzeri misle da avioni sami od sebe lete i odrzavanje uzimaju zdravo za gotovo! Razlog za to je sto za razliku od njih samih, ako onima u odrzavanju obezbedis uslove, oni ce svoj posao uraditi. E problem nastaje kad pocnes da rezes tamo gde se za rezanje nije!

Vlajko

pre 9 godina

I pored svega, sanse da poginete kad sednete u avion su visestruko manje nego kad sednete u auto, pa opet to radimo svakog dana. Meni izjave tipa nikad avion lice na nikad u more, pojesce me ajkula. Jedini zaista siguran nacin da nikad ne poginemo je da se nismo ni rodili

Washington

pre 9 godina

Statistika kaže da u ovom trenutku kolima se vozi stotine miliona ljudi pa ne verujem da gine milion ljudi dnevno.A u vazduhu je sada par stotina aviona pa za mesec dana hiljadu mrtvih. .ne znam baš koji prevoz je bezbedniji
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dule, 24. jul 2014 15:14)

Pa garantujem ti da je danas sigurno 500-1000 ljudi u svetu poginulo u kolima.

Millennium

pre 9 godina

Priča da je avion najbezbedniji vid prevoza je poturena od strane avio-kompanija veoma davno. Po meni, najsigurnije je vozom. Prvo, železničke nesreće su retke, a i kada se dese, smrtnost neće biti preko 99% koliko je u avionskim nesrećama. Naravno, avionom je brže i udobnije, i to nije sporno. Ali gledajući samo statistiku i činjenice, voz je najbezbedniji.

lerma

pre 9 godina

@fen
statisticki nesrece sa avionima su redje od saobracajnih nesreca na kopnu. ali kada dodje do nesrece statistika kaze da si u 99%slucajeva 3metra ispod zemlje.

Smederevac

pre 9 godina

Još jedan znak da su ljudi poleteli visoko a pali nisko!!!.
Žalosno je da čovek više nema samopoštovanje prema sebi ni prema drugom.
A kamoli prema Bogu( ne)tvrdim da ga ima "Ali neke stvari su bitnije od profita!!!.
Oduvek se do bogatstva prelazilo preko mrtvih,vreme je da se narod malo obuzda.
Jer je počeo da preteruje!Pogotovo oni malo bogatiji (ne)poštuju više nikog.

Che

pre 9 godina

 aviotransport je posle svemirskih letova najnesigurniji. Ne treba neka velika skola i inteligencija da se to shvati
(Coyote, 24. jul 2014 12:38)

onda ti inteligencija nije bas jaca strana.

jos u osnovnoj skoli se ucilo da je aviotransport najsigurniji vid transporta.Ovo se sad desilo tako da tri aviona padnu iste godine i da bude 600 zrtava...toliko ih dnevno pogine na putevima, ako ne i vise.
tri nesrece ti poredis sa nekoliko desetina hiljada saobracajnih nesreca koje su se desile od pocetka godine do danas.Da ne pominjem svemirske letove gde se nesrece mogu na prste izbrojati od sezdesetih do danas.

fen

pre 9 godina

@Coyote, statisticki najmanje su sanse da pogines putujuci avionom nego svim drugim prevoznim sredstvima... Mada posle svih ovih nesreca moguce da se statistika malo promenila.

pao u maliju

pre 9 godina

pao u maliju http://www.focus.de/panorama/welt/flugzeugunglueck-verschwundene-swiftair-maschine-ist-im-niger-abgestuerzt_id_4013483.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&ts=201407241420

ksenija

pre 9 godina

Slazem se sa onima koji misle da ovde nisu cista posla. Samo se nadam da cemo docekati da se klupko rasplete i da saznamo ko je bio mozak onog napada 11.9.2001.

ime

pre 9 godina

strasno. nije ni cudo sto se ljudi boje da putuju avionom.
nadam se da ce se ovaj put razresiti misterija . previse vesti sa avionima u poslednje vreme.

Dan

pre 9 godina

Ove stvari će definitivno bar na određeno vreme uticati na poslovanje mnogih avio-kompanija. Ili će jako poskupeti u nedostatku kupaca ili će nuditi silne popuste, što je verovatnije.

Danko

pre 9 godina

Planirao sam da ženu i dijete pošaljem avionom doma na odmor ali sam definitivno odustao iako se radi o Evropskom nebu dje su avio nesrece zaista rijetke ipak cu da ih potrpam u auto i onda zajedno pa sta nam Bog lijepi da.

neboja

pre 9 godina

Rece jedan nas covek iz sveta strucnjak koji radi u avio industriji u inostranstvu da je Boing avione moguce preuzeti preko satelita i preusmeriti ih sa rute u zeljenom pravcu !? Da li je to istina ne mogu da tvrdim.

Bex

pre 9 godina

Nisu ovde cista posla. Ovo je rat velikih. Avio kompanije su najveci finansijeri politickih kampanja u SAD. Rusi su imali probleme sa nekim komercijalnim avionima tipa Sukhoi S100 (za sta se sumnja da je bio problem sa opremom koja potice iz SAD, avionautika i sistem za sletanje). Mislim da ce avioni tek da padaju...

ZetaZaku

pre 9 godina

Ih prvo su pisali da je u pitanju Boing 737 pa onda A320...na kraju ispade da je u pitanju MD83...a ovo sto pise da je na putanji leta...i lokacija oruzanih sukoba u Maliju, nadam se da nije jos jedno obaranje...strasno!

krs

pre 9 godina

Ukoliko je nestao sa radara 50 minuta nakon poletanja iz Burkine Faso nikako nije mogao da nestane iznad Alzira. Burkina Faso i Alzir su udaljeni min 3000-4000km

ZetaZaku

pre 9 godina

Ovo je crna godina za avio industriju...nadam se, zaista se nadam, da nije jos jedna tragedija u najavi...inace po informacijama sa zvanicnog sajta u pitanju je Boing 737-800. Daj boze da je u pitanju samo prekid veze tj komunikacije.

ZetaZaku

pre 9 godina

Ovo je crna godina za avio industriju...nadam se, zaista se nadam, da nije jos jedna tragedija u najavi...inace po informacijama sa zvanicnog sajta u pitanju je Boing 737-800. Daj boze da je u pitanju samo prekid veze tj komunikacije.

Danko

pre 9 godina

Planirao sam da ženu i dijete pošaljem avionom doma na odmor ali sam definitivno odustao iako se radi o Evropskom nebu dje su avio nesrece zaista rijetke ipak cu da ih potrpam u auto i onda zajedno pa sta nam Bog lijepi da.

krs

pre 9 godina

Ukoliko je nestao sa radara 50 minuta nakon poletanja iz Burkine Faso nikako nije mogao da nestane iznad Alzira. Burkina Faso i Alzir su udaljeni min 3000-4000km

neboja

pre 9 godina

Rece jedan nas covek iz sveta strucnjak koji radi u avio industriji u inostranstvu da je Boing avione moguce preuzeti preko satelita i preusmeriti ih sa rute u zeljenom pravcu !? Da li je to istina ne mogu da tvrdim.

ime

pre 9 godina

strasno. nije ni cudo sto se ljudi boje da putuju avionom.
nadam se da ce se ovaj put razresiti misterija . previse vesti sa avionima u poslednje vreme.

ZetaZaku

pre 9 godina

Ih prvo su pisali da je u pitanju Boing 737 pa onda A320...na kraju ispade da je u pitanju MD83...a ovo sto pise da je na putanji leta...i lokacija oruzanih sukoba u Maliju, nadam se da nije jos jedno obaranje...strasno!

Che

pre 9 godina

 aviotransport je posle svemirskih letova najnesigurniji. Ne treba neka velika skola i inteligencija da se to shvati
(Coyote, 24. jul 2014 12:38)

onda ti inteligencija nije bas jaca strana.

jos u osnovnoj skoli se ucilo da je aviotransport najsigurniji vid transporta.Ovo se sad desilo tako da tri aviona padnu iste godine i da bude 600 zrtava...toliko ih dnevno pogine na putevima, ako ne i vise.
tri nesrece ti poredis sa nekoliko desetina hiljada saobracajnih nesreca koje su se desile od pocetka godine do danas.Da ne pominjem svemirske letove gde se nesrece mogu na prste izbrojati od sezdesetih do danas.

Dan

pre 9 godina

Ove stvari će definitivno bar na određeno vreme uticati na poslovanje mnogih avio-kompanija. Ili će jako poskupeti u nedostatku kupaca ili će nuditi silne popuste, što je verovatnije.

Vlajko

pre 9 godina

I pored svega, sanse da poginete kad sednete u avion su visestruko manje nego kad sednete u auto, pa opet to radimo svakog dana. Meni izjave tipa nikad avion lice na nikad u more, pojesce me ajkula. Jedini zaista siguran nacin da nikad ne poginemo je da se nismo ni rodili

Statistika

pre 9 godina

Dule upali nekada flightradar24 da vidis koliko je aviona u vazduhu u svakom trenutku. Par stotina?! Hiljade aviona su u vazduhu maltene svakog trenutka! Statistika je vec nesto drugo i u ovom poredjenju je potrebno uzeti mnogo vise parametra od broja letova, automobila, putnika... Avioni su bezbedni, nesrece su cesce u manje razvijenim zemljama i avio kompanijama sa zacelja liste. Ova godina je veliki iskorak u negativno do sada i moguce da predstavlja samo jedan skok koji se nece skoro ponoviti.

Washington

pre 9 godina

Statistika kaže da u ovom trenutku kolima se vozi stotine miliona ljudi pa ne verujem da gine milion ljudi dnevno.A u vazduhu je sada par stotina aviona pa za mesec dana hiljadu mrtvih. .ne znam baš koji prevoz je bezbedniji
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dule, 24. jul 2014 15:14)

Pa garantujem ti da je danas sigurno 500-1000 ljudi u svetu poginulo u kolima.

fen

pre 9 godina

@Coyote, statisticki najmanje su sanse da pogines putujuci avionom nego svim drugim prevoznim sredstvima... Mada posle svih ovih nesreca moguce da se statistika malo promenila.

avionac

pre 9 godina

@
Pohlepa je GLAVNI UZROK!!! japi menadzeri MISLE SAMO NA PROFIT!!! ne ulaze se u bezbednost A SVE SE VISE LETI! formula je prosta.
(lav, 24. jul 2014 12:17)

POGODAK!

Menadzeri misle da avioni sami od sebe lete i odrzavanje uzimaju zdravo za gotovo! Razlog za to je sto za razliku od njih samih, ako onima u odrzavanju obezbedis uslove, oni ce svoj posao uraditi. E problem nastaje kad pocnes da rezes tamo gde se za rezanje nije!

Milosav

pre 9 godina

(Smederevac, 24. jul 2014 14:03)
Prijatelju, kakve veze ima tvoj komentar sa ovim tragicnim dogadjajem? Za nepunih nedelju dana skoro 500 ljudi pogibe u tri nesrece a ti udario o Bogu i veri. Da li mislis da su izginuli bili nevernici? To su samo oni i njihovi bliznji znali, siguran sam da ih je bilo koji su veci vernici i od mene a mozda i tebe (ukoliko je to moguce) ali desilo se to sto se desilo.

lerma

pre 9 godina

@fen
statisticki nesrece sa avionima su redje od saobracajnih nesreca na kopnu. ali kada dodje do nesrece statistika kaze da si u 99%slucajeva 3metra ispod zemlje.

ksenija

pre 9 godina

Slazem se sa onima koji misle da ovde nisu cista posla. Samo se nadam da cemo docekati da se klupko rasplete i da saznamo ko je bio mozak onog napada 11.9.2001.

Sinisa

pre 9 godina

Kao prvo, najsigurniji je avioprevoz, jer se vrlo retko desavaju nesrece i po broju nastradalih, najmanje je po godisnjoj statistici, nastradalih u avio nesrecama.
Kao drugo, malezijski putnicki avion nije dozivio nesrecu u smislu avio nesrece do koje je doslo otkazom tehnike ili je ljudski faktor u pitanju, vec je on oboren.

Bex

pre 9 godina

Nisu ovde cista posla. Ovo je rat velikih. Avio kompanije su najveci finansijeri politickih kampanja u SAD. Rusi su imali probleme sa nekim komercijalnim avionima tipa Sukhoi S100 (za sta se sumnja da je bio problem sa opremom koja potice iz SAD, avionautika i sistem za sletanje). Mislim da ce avioni tek da padaju...

Mirko

pre 9 godina

izvor Wikipedia:
According to the World Health Organization, road traffic injuries caused an estimated and remains unacceptly high at 1.24 million deaths worldwide in the year 2010, slightly down from 1.26 million in 2000.

1,200,000 ljudi pogine u saobracaju za godinu dana!!!
Dakle koji prevoz je najsigurniji?

No, Srbi se i dalje najvise plase promaje i leta avionom :-)

Dejan

pre 9 godina

"1,200,000 ljudi pogine u saobracaju za godinu dana!!!
Dakle koji prevoz je najsigurniji?
No, Srbi se i dalje najvise plase promaje i leta avionom :-)
(Mirko, 24. jul 2014 17:27) "

Mnogo više ljudi se preveze drumskim saobraćajem nego vazdušnim. Dnevno leti 3 miliona ljudi a drumskim saobraćajem se preveze 600 miliona, pa je logično da će više poginuti u drumskom.
Takođe, kada ti se ugasi motor na kolima, sva je verovatnoća da ćeš preživeti. Ne bih rekao da isto važi i za avion gde i trivijalni kvarovi izazivaju nesreće.

Millennium

pre 9 godina

Priča da je avion najbezbedniji vid prevoza je poturena od strane avio-kompanija veoma davno. Po meni, najsigurnije je vozom. Prvo, železničke nesreće su retke, a i kada se dese, smrtnost neće biti preko 99% koliko je u avionskim nesrećama. Naravno, avionom je brže i udobnije, i to nije sporno. Ali gledajući samo statistiku i činjenice, voz je najbezbedniji.

stat

pre 9 godina

po statistici [sa answers.com] za 2014. g. , do sada su najbezbedniji nacini transporta :

1. Brod
2. Voz
3. Hodanje
4. Avion
5. Automobil

pribil

pre 9 godina

avioni nisu bezbedni. U kolima imas sanse u avionu si u Bozijim rukama. U vozu i brodu imas sansu. Kad si u avionu istaje ti da se molis jer se ne pitas ama bas nista...Zemlja je zemljam

Vladimir

pre 9 godina

Blago statistici. Velika je razlika između kopnenog i vazdušnog saobraćaja: u automobilu/autobusu/vozu i kod žešćih nesreća uglavnom više ljudi preživi nego što pogine. U avionu, kad nešto krene naopako, preživljavanje je statistička greška (vidi Vesna Vulović i slični slučajevi).

Smederevac

pre 9 godina

Još jedan znak da su ljudi poleteli visoko a pali nisko!!!.
Žalosno je da čovek više nema samopoštovanje prema sebi ni prema drugom.
A kamoli prema Bogu( ne)tvrdim da ga ima "Ali neke stvari su bitnije od profita!!!.
Oduvek se do bogatstva prelazilo preko mrtvih,vreme je da se narod malo obuzda.
Jer je počeo da preteruje!Pogotovo oni malo bogatiji (ne)poštuju više nikog.

123

pre 9 godina

Za statisticare, svaki dan u proseku u drumskom saobracaju na celom svetu pogine 3500 ljudi. Dalje, smrtni ishodi, po predjenom kilometru po putniku su i dalje najmanji u zeleznickom i avionskom saobracaju. Ova dva tipa prevoza su negde izjednacena sto se tice sigurnosti.

Мајор Гашпар

pre 9 godina

Људи, укључите мозак. Маните се пропаганде авио компанија. Просто је: никад не можеш бити безбеднији на 10,000 м изнад земље (авион) него на 0.5 м, 1м (ауто, бус, воз).

Код авиона је потребна мала грешка да нестане 300 људи. Грешка те величине у аутобусу би рецимо путнике коштала 5 минута чекања, а путнике авиона би коштала 40 ак година.

milan

pre 9 godina

ja sam jutros leteo iz bg do pg folkerom. Bojim se aviona ali izdrzim nekako. Avion nije najbezbedniji. Ima desetine miliona auta trenutno sirom sveta i malo ih gine dnevnom po par ljudi. U avionu za par dana 600 mrtvih. Zemlja je zemlja.@@ najbezbedniji je aviosaobracaj....automobilom svaki dan neko pogine od 01.01. Do 31.12. Bas svaki dan

Marko

pre 9 godina

Sve to zavisi od aviokompanija najvise, odrzavanja remonta i zemalja koja izdaju licence za aviokompanije.. Iz ozbiljnih zemalja, retko se desava da avioni padnu, i ako dodje do kvara opet prinudno slete.. Ne secam se zadnje nesrece aviona LuftHanse, Britisha, Quantasa, Swiss Aira..

Grunf

pre 9 godina

Ne postoje trivijalni kvarovi zbog kojih avioni padaju. Postoje naizgled trivijalni raLoI ali svaka istraga pokaže uglavnom da je u pitanju nesto mnogo složenije.

Logika poredjenja aviona i automobila sa stanovista bezbednosti ne stoji jer je opterećena emocijama i ne oslanja se na činjenice. Isto bi bilo kad bi se uporedjivali automobil i lift i kolika je verovatnoća da se tu nekom nesto desi. Ovo je samo primer a ne poziv na raspravu. Koga zanima moze da pretrazi Net jer ima dovoljno informacija o bezbednosti raznih vidova saobracaja.

Dule

pre 9 godina

Statistika kaže da u ovom trenutku kolima se vozi stotine miliona ljudi pa ne verujem da gine milion ljudi dnevno.A u vazduhu je sada par stotina aviona pa za mesec dana hiljadu mrtvih. .ne znam baš koji prevoz je bezbedniji

pao u maliju

pre 9 godina

pao u maliju http://www.focus.de/panorama/welt/flugzeugunglueck-verschwundene-swiftair-maschine-ist-im-niger-abgestuerzt_id_4013483.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&ts=201407241420

Marco

pre 9 godina

Većina avionskih nesreća se dogodi u Aziji, Rusiji, Africi, Juznoj Americi, Americi pa onda u Evropi. U siromasnijim i nerazvijenim zemljama često dolazi do kvarova, udesa i sl. Jedna Lufhansa ili Singapur Airlines zahtevaju visoke cena kada su karte u pitanju ali vam zato nude visoku dozu sigurnosti. Dok recimo ako letite nekom juzno americkom kompanijom moze vam se desiti da ne stignete na zeljeno odredište.

Dejan

pre 9 godina

"Ne postoje trivijalni kvarovi zbog kojih avioni padaju. Postoje naizgled trivijalni raLoI ali svaka istraga pokaže uglavnom da je u pitanju nesto mnogo složenije.
(Grunf, 24. jul 2014 18:40) "

Koliko složeno može biti što je majstor na održavanju zavrnuo pogrešni šraf jer ga je mrzelo da traži original? Ili da slučajno zalepi izolir traku preko senzora pa se avion sruši zbog pogrešnog očitavanja visine?

Ko je poginuo u kolima zbog izolir trake? Avion je osetljiv i na najmanju glupost u održavanju, potraži let 603 na Vikipediji. To su trivijalne stvari koje samo u avionu koštaju života.

Coyote

pre 9 godina

@fen ne bih se ja previse oslanjao na statistiku. Prvo, danasnji automobili su stvarno bezbedni. Ucinjen je ogroman napredak u zadnjih 30 godina; drugo oprezan i vest vozac, narocito ako vozi postujuci signalizaciju je daleko bezbedniji od bilo kog vazduhoplova, gde je i najbolji pilot i najsavremenija letelica potpuno nemocna u odredjenim situacijama.

pribil

pre 9 godina

ja sam jutros leteo iz bg do pg folkerom. Bojim se aviona ali izdrzim nekako. Avion nije najbezbedniji. Ima desetine miliona auta trenutno sirom sveta i malo ih gine dnevnom po par ljudi. U avionu za par dana 600 mrtvih. Zemlja je zemlja.

Danko

pre 9 godina

Planirao sam da ženu i dijete pošaljem avionom doma na odmor ali sam definitivno odustao iako se radi o Evropskom nebu dje su avio nesrece zaista rijetke ipak cu da ih potrpam u auto i onda zajedno pa sta nam Bog lijepi da.

Bex

pre 9 godina

Nisu ovde cista posla. Ovo je rat velikih. Avio kompanije su najveci finansijeri politickih kampanja u SAD. Rusi su imali probleme sa nekim komercijalnim avionima tipa Sukhoi S100 (za sta se sumnja da je bio problem sa opremom koja potice iz SAD, avionautika i sistem za sletanje). Mislim da ce avioni tek da padaju...

Smederevac

pre 9 godina

Još jedan znak da su ljudi poleteli visoko a pali nisko!!!.
Žalosno je da čovek više nema samopoštovanje prema sebi ni prema drugom.
A kamoli prema Bogu( ne)tvrdim da ga ima "Ali neke stvari su bitnije od profita!!!.
Oduvek se do bogatstva prelazilo preko mrtvih,vreme je da se narod malo obuzda.
Jer je počeo da preteruje!Pogotovo oni malo bogatiji (ne)poštuju više nikog.

neboja

pre 9 godina

Rece jedan nas covek iz sveta strucnjak koji radi u avio industriji u inostranstvu da je Boing avione moguce preuzeti preko satelita i preusmeriti ih sa rute u zeljenom pravcu !? Da li je to istina ne mogu da tvrdim.

Dule

pre 9 godina

Statistika kaže da u ovom trenutku kolima se vozi stotine miliona ljudi pa ne verujem da gine milion ljudi dnevno.A u vazduhu je sada par stotina aviona pa za mesec dana hiljadu mrtvih. .ne znam baš koji prevoz je bezbedniji

ksenija

pre 9 godina

Slazem se sa onima koji misle da ovde nisu cista posla. Samo se nadam da cemo docekati da se klupko rasplete i da saznamo ko je bio mozak onog napada 11.9.2001.

Мајор Гашпар

pre 9 godina

Људи, укључите мозак. Маните се пропаганде авио компанија. Просто је: никад не можеш бити безбеднији на 10,000 м изнад земље (авион) него на 0.5 м, 1м (ауто, бус, воз).

Код авиона је потребна мала грешка да нестане 300 људи. Грешка те величине у аутобусу би рецимо путнике коштала 5 минута чекања, а путнике авиона би коштала 40 ак година.

pribil

pre 9 godina

avioni nisu bezbedni. U kolima imas sanse u avionu si u Bozijim rukama. U vozu i brodu imas sansu. Kad si u avionu istaje ti da se molis jer se ne pitas ama bas nista...Zemlja je zemljam

Millennium

pre 9 godina

Priča da je avion najbezbedniji vid prevoza je poturena od strane avio-kompanija veoma davno. Po meni, najsigurnije je vozom. Prvo, železničke nesreće su retke, a i kada se dese, smrtnost neće biti preko 99% koliko je u avionskim nesrećama. Naravno, avionom je brže i udobnije, i to nije sporno. Ali gledajući samo statistiku i činjenice, voz je najbezbedniji.

ime

pre 9 godina

strasno. nije ni cudo sto se ljudi boje da putuju avionom.
nadam se da ce se ovaj put razresiti misterija . previse vesti sa avionima u poslednje vreme.

krs

pre 9 godina

Ukoliko je nestao sa radara 50 minuta nakon poletanja iz Burkine Faso nikako nije mogao da nestane iznad Alzira. Burkina Faso i Alzir su udaljeni min 3000-4000km

pribil

pre 9 godina

ja sam jutros leteo iz bg do pg folkerom. Bojim se aviona ali izdrzim nekako. Avion nije najbezbedniji. Ima desetine miliona auta trenutno sirom sveta i malo ih gine dnevnom po par ljudi. U avionu za par dana 600 mrtvih. Zemlja je zemlja.

Che

pre 9 godina

 aviotransport je posle svemirskih letova najnesigurniji. Ne treba neka velika skola i inteligencija da se to shvati
(Coyote, 24. jul 2014 12:38)

onda ti inteligencija nije bas jaca strana.

jos u osnovnoj skoli se ucilo da je aviotransport najsigurniji vid transporta.Ovo se sad desilo tako da tri aviona padnu iste godine i da bude 600 zrtava...toliko ih dnevno pogine na putevima, ako ne i vise.
tri nesrece ti poredis sa nekoliko desetina hiljada saobracajnih nesreca koje su se desile od pocetka godine do danas.Da ne pominjem svemirske letove gde se nesrece mogu na prste izbrojati od sezdesetih do danas.

Mirko

pre 9 godina

izvor Wikipedia:
According to the World Health Organization, road traffic injuries caused an estimated and remains unacceptly high at 1.24 million deaths worldwide in the year 2010, slightly down from 1.26 million in 2000.

1,200,000 ljudi pogine u saobracaju za godinu dana!!!
Dakle koji prevoz je najsigurniji?

No, Srbi se i dalje najvise plase promaje i leta avionom :-)

Dejan

pre 9 godina

"1,200,000 ljudi pogine u saobracaju za godinu dana!!!
Dakle koji prevoz je najsigurniji?
No, Srbi se i dalje najvise plase promaje i leta avionom :-)
(Mirko, 24. jul 2014 17:27) "

Mnogo više ljudi se preveze drumskim saobraćajem nego vazdušnim. Dnevno leti 3 miliona ljudi a drumskim saobraćajem se preveze 600 miliona, pa je logično da će više poginuti u drumskom.
Takođe, kada ti se ugasi motor na kolima, sva je verovatnoća da ćeš preživeti. Ne bih rekao da isto važi i za avion gde i trivijalni kvarovi izazivaju nesreće.

Coyote

pre 9 godina

@fen ne bih se ja previse oslanjao na statistiku. Prvo, danasnji automobili su stvarno bezbedni. Ucinjen je ogroman napredak u zadnjih 30 godina; drugo oprezan i vest vozac, narocito ako vozi postujuci signalizaciju je daleko bezbedniji od bilo kog vazduhoplova, gde je i najbolji pilot i najsavremenija letelica potpuno nemocna u odredjenim situacijama.

milan

pre 9 godina

ja sam jutros leteo iz bg do pg folkerom. Bojim se aviona ali izdrzim nekako. Avion nije najbezbedniji. Ima desetine miliona auta trenutno sirom sveta i malo ih gine dnevnom po par ljudi. U avionu za par dana 600 mrtvih. Zemlja je zemlja.@@ najbezbedniji je aviosaobracaj....automobilom svaki dan neko pogine od 01.01. Do 31.12. Bas svaki dan

lerma

pre 9 godina

@fen
statisticki nesrece sa avionima su redje od saobracajnih nesreca na kopnu. ali kada dodje do nesrece statistika kaze da si u 99%slucajeva 3metra ispod zemlje.

Dan

pre 9 godina

Ove stvari će definitivno bar na određeno vreme uticati na poslovanje mnogih avio-kompanija. Ili će jako poskupeti u nedostatku kupaca ili će nuditi silne popuste, što je verovatnije.

Vladimir

pre 9 godina

Blago statistici. Velika je razlika između kopnenog i vazdušnog saobraćaja: u automobilu/autobusu/vozu i kod žešćih nesreća uglavnom više ljudi preživi nego što pogine. U avionu, kad nešto krene naopako, preživljavanje je statistička greška (vidi Vesna Vulović i slični slučajevi).

ZetaZaku

pre 9 godina

Ovo je crna godina za avio industriju...nadam se, zaista se nadam, da nije jos jedna tragedija u najavi...inace po informacijama sa zvanicnog sajta u pitanju je Boing 737-800. Daj boze da je u pitanju samo prekid veze tj komunikacije.

Sinisa

pre 9 godina

Kao prvo, najsigurniji je avioprevoz, jer se vrlo retko desavaju nesrece i po broju nastradalih, najmanje je po godisnjoj statistici, nastradalih u avio nesrecama.
Kao drugo, malezijski putnicki avion nije dozivio nesrecu u smislu avio nesrece do koje je doslo otkazom tehnike ili je ljudski faktor u pitanju, vec je on oboren.

Washington

pre 9 godina

Statistika kaže da u ovom trenutku kolima se vozi stotine miliona ljudi pa ne verujem da gine milion ljudi dnevno.A u vazduhu je sada par stotina aviona pa za mesec dana hiljadu mrtvih. .ne znam baš koji prevoz je bezbedniji
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dule, 24. jul 2014 15:14)

Pa garantujem ti da je danas sigurno 500-1000 ljudi u svetu poginulo u kolima.

Vlajko

pre 9 godina

I pored svega, sanse da poginete kad sednete u avion su visestruko manje nego kad sednete u auto, pa opet to radimo svakog dana. Meni izjave tipa nikad avion lice na nikad u more, pojesce me ajkula. Jedini zaista siguran nacin da nikad ne poginemo je da se nismo ni rodili

Statistika

pre 9 godina

Dule upali nekada flightradar24 da vidis koliko je aviona u vazduhu u svakom trenutku. Par stotina?! Hiljade aviona su u vazduhu maltene svakog trenutka! Statistika je vec nesto drugo i u ovom poredjenju je potrebno uzeti mnogo vise parametra od broja letova, automobila, putnika... Avioni su bezbedni, nesrece su cesce u manje razvijenim zemljama i avio kompanijama sa zacelja liste. Ova godina je veliki iskorak u negativno do sada i moguce da predstavlja samo jedan skok koji se nece skoro ponoviti.

Dejan

pre 9 godina

"Ne postoje trivijalni kvarovi zbog kojih avioni padaju. Postoje naizgled trivijalni raLoI ali svaka istraga pokaže uglavnom da je u pitanju nesto mnogo složenije.
(Grunf, 24. jul 2014 18:40) "

Koliko složeno može biti što je majstor na održavanju zavrnuo pogrešni šraf jer ga je mrzelo da traži original? Ili da slučajno zalepi izolir traku preko senzora pa se avion sruši zbog pogrešnog očitavanja visine?

Ko je poginuo u kolima zbog izolir trake? Avion je osetljiv i na najmanju glupost u održavanju, potraži let 603 na Vikipediji. To su trivijalne stvari koje samo u avionu koštaju života.

Marco

pre 9 godina

Većina avionskih nesreća se dogodi u Aziji, Rusiji, Africi, Juznoj Americi, Americi pa onda u Evropi. U siromasnijim i nerazvijenim zemljama često dolazi do kvarova, udesa i sl. Jedna Lufhansa ili Singapur Airlines zahtevaju visoke cena kada su karte u pitanju ali vam zato nude visoku dozu sigurnosti. Dok recimo ako letite nekom juzno americkom kompanijom moze vam se desiti da ne stignete na zeljeno odredište.

ZetaZaku

pre 9 godina

Ih prvo su pisali da je u pitanju Boing 737 pa onda A320...na kraju ispade da je u pitanju MD83...a ovo sto pise da je na putanji leta...i lokacija oruzanih sukoba u Maliju, nadam se da nije jos jedno obaranje...strasno!

fen

pre 9 godina

@Coyote, statisticki najmanje su sanse da pogines putujuci avionom nego svim drugim prevoznim sredstvima... Mada posle svih ovih nesreca moguce da se statistika malo promenila.

Milosav

pre 9 godina

(Smederevac, 24. jul 2014 14:03)
Prijatelju, kakve veze ima tvoj komentar sa ovim tragicnim dogadjajem? Za nepunih nedelju dana skoro 500 ljudi pogibe u tri nesrece a ti udario o Bogu i veri. Da li mislis da su izginuli bili nevernici? To su samo oni i njihovi bliznji znali, siguran sam da ih je bilo koji su veci vernici i od mene a mozda i tebe (ukoliko je to moguce) ali desilo se to sto se desilo.

stat

pre 9 godina

po statistici [sa answers.com] za 2014. g. , do sada su najbezbedniji nacini transporta :

1. Brod
2. Voz
3. Hodanje
4. Avion
5. Automobil

123

pre 9 godina

Za statisticare, svaki dan u proseku u drumskom saobracaju na celom svetu pogine 3500 ljudi. Dalje, smrtni ishodi, po predjenom kilometru po putniku su i dalje najmanji u zeleznickom i avionskom saobracaju. Ova dva tipa prevoza su negde izjednacena sto se tice sigurnosti.

avionac

pre 9 godina

@
Pohlepa je GLAVNI UZROK!!! japi menadzeri MISLE SAMO NA PROFIT!!! ne ulaze se u bezbednost A SVE SE VISE LETI! formula je prosta.
(lav, 24. jul 2014 12:17)

POGODAK!

Menadzeri misle da avioni sami od sebe lete i odrzavanje uzimaju zdravo za gotovo! Razlog za to je sto za razliku od njih samih, ako onima u odrzavanju obezbedis uslove, oni ce svoj posao uraditi. E problem nastaje kad pocnes da rezes tamo gde se za rezanje nije!

pao u maliju

pre 9 godina

pao u maliju http://www.focus.de/panorama/welt/flugzeugunglueck-verschwundene-swiftair-maschine-ist-im-niger-abgestuerzt_id_4013483.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&ts=201407241420

Grunf

pre 9 godina

Ne postoje trivijalni kvarovi zbog kojih avioni padaju. Postoje naizgled trivijalni raLoI ali svaka istraga pokaže uglavnom da je u pitanju nesto mnogo složenije.

Logika poredjenja aviona i automobila sa stanovista bezbednosti ne stoji jer je opterećena emocijama i ne oslanja se na činjenice. Isto bi bilo kad bi se uporedjivali automobil i lift i kolika je verovatnoća da se tu nekom nesto desi. Ovo je samo primer a ne poziv na raspravu. Koga zanima moze da pretrazi Net jer ima dovoljno informacija o bezbednosti raznih vidova saobracaja.

Marko

pre 9 godina

Sve to zavisi od aviokompanija najvise, odrzavanja remonta i zemalja koja izdaju licence za aviokompanije.. Iz ozbiljnih zemalja, retko se desava da avioni padnu, i ako dodje do kvara opet prinudno slete.. Ne secam se zadnje nesrece aviona LuftHanse, Britisha, Quantasa, Swiss Aira..