Pokušavaju da relativizuju zločine

Ajde vise neko da udari po sudijama! Bilo ko!

Ako je neko pokusavao da relativizuje i prikrije zlocine onda si ti tu Apsolutni Sampion.

Ne brini Vlado, cekamo vas na poglavlju 23, sve ce doci na svoje

Ma naravno, važno je da se vodi računa o ljudskim pravima ratnih zločinaca, kriminalaca, huligana... Kad je u pitanju pošten građanin, poreski obveznik koji plaća isto to KRIVOSUĐE (pravosuđe kod nas definitivno ne postoji!), stvari stoje bitno drugačije. Čik probaj da se kod sudije za prekršaje pozoveš na svoja ljudska prava, i to ako su panduri podneli prijavu za prekršaj koji nisi ni učinio! Ima da im se zameriš gadno, odraće te od kazne, ništa ne pomaže ni žalba višem sudu. Jer, sve je to povezano, od pandura, preko sudija osnovnih sudova, do viših sudova. Iskusio sam, pa znam, a znaju i mnogi drugi. Išto kao što se zna da je kod nas najveći prekršaj kad saobraćajcima ne daš mito da ništa ne pišu. Onda si nagrabusio i od sudija. Znači, pošten građanin nema NIKAKVA ljudska prava ni kad napravi običan saobraćajni prekršaj, pa čak ni kad ga nije napravio. Uhvatiš se za kvaku sudnice - bićeš kažnjen!Jasno ti se šalje poruka "budalo, drugi put daj lovu panduru bez obzira da li si napravio prekršaj". Zašto je to tako? Pa zato što je naše pravosuđe, pardon - krivosuđe, kao i politika, ogrezlo u kriminal. Vrana vrani oči ne vadi. Ali doći će uskoro vreme kad pošten svet to više neće trpeti. Ovde treba prvo napraviti akciju pod nazivom "presudimo pravosuđu", ili "ukinimo krivosuđe, da stvorimo pravosuđe". Sve drugo je mlaćenje prazne slame.

Sudije su kao i devedeset posto ovog naroda zadojeni mrznjom prema drugim narodima i negiranjem cinjenica o nasim zlocinima,pa kao nas je aj da ga pustimo ili mu popustimo...nema u to razmisljanju spasa i pouke u porazu koji smo pretrpeli,mada i njega negiraju.

kako je dobro svoju totalnu nesposobnost pokrivati politickim floskulama. pojedinci relativizuju, samar zrtvama, donece probleme srbiji u svetu... kada tuzilac ovo izgovara to je potpuno nenormalno.

Sudije treba malo naterati da rade ali pravilno

Covek koji je bio drzavni tuzilac u vreme kada su se ratni zlocini desavali, placen tada kao i sada da se bori protiv izvrsilaca, nema nikakvo ni moralno ni profesionalno pravo da se oglasava i komentarise sudske odluke, jer je tuzilastvo na cijem je celu najslabija i najtuznija karika u srpskom pravosudnom lancu. A posebno neka osecajni tuzilac ne spominje Radojka Repanovica koji moze sa svakim ostecenim da sedne za sto i pogleda ga u oci, a osudjen je na maksimalnu kaznu zatvora. I neka se ne cudi slucaju Lovas, jer je FHP objavio to famozno resenje Apelacionog suda iz kog stvarno nije jasno sta je tuzilastvo zamislilo u konkretnom slucaju da dokaze. Za zlocine na Kosovu morali bi da se fokusiraju na vreme izvrsenja dela, a ne da postupaju za dela van svakog ratnog dejstva, pa je posle kriv sud kad utvrdi da nema ratnog zlocina. Neka se zaboravi praksa da su dovoljna dva zasticena svedoka i slucaj resen - kako je zamisljen slucaj Ovcara. Bolje tuzilac da objasni ono sto zna, a znacajno je i za zrtve: kako vrsi selekciju optuzenih, kako pritisak na svedoke, zasto odustaje od pojedinih gonjenja. Sramotno je da se drzavni organ skriva iza patnji zrtava i na taj nacin pokusava da podigne znacaj svog rada, kada rezultati (osudjujuce presude) navodno izostaju. Tuzilac stvari postavlja kao da je jedina pravilna odluka osudjujuca, a ni po zakonu ni u praksi nije tako, i dobro je sto nije, jer bi to odvelo u sasvim drugu krajnost koja nema mnogo smisla kada je istina u pitanju.

U ovim slucajevima vredi ratna logika i ratna pravda. Posto ta pravda skilji i namiguje na jedno oko zavisno od strane u konfliktu onda to treba glasno reci kad se komentarisu pomenuti slucajevi.

kakav smo mi bedan pokusaj drzave..

Mislim da je mnogo veći problem u samom pravosuđu", smatra Vukčević.

Bojim se, da je ovo kljuc, svih nasih problema. Cudi samo jedno, da PPV Vucic, kao pravnik, upravo to ne percepira kao najveci problem. Ovde se ne govori o pojedinacnim problemima: dilerima, ubicama, lopovima, ... nego o celoj jednoj grani vlasti, koja je u problemu!
Taj problem moze da resi, samo Republicka Ustavotvorna Skupstina.

Cepaj,samo pravosnazno!!!

I šta kažete "neko" relativizuje zločine?Pa ko je na vlasti?Ko je obnovio BIA-u sa starim kadrovima?A produženi vikend je lep dok isti ti koju su te pustili na vikend ne odluče da je tvoja egzistencija na ovoj planeti završena i nema veze ako pri tom i članovi tvoje porodice pođu tamo gde i ti.Srbija je zemlja divnih ljudi?

Ako je neko pokusavao da relativizuje i prikrije zlocine onda si ti tu Apsolutni Sampion.

Covek koji je bio drzavni tuzilac u vreme kada su se ratni zlocini desavali, placen tada kao i sada da se bori protiv izvrsilaca, nema nikakvo ni moralno ni profesionalno pravo da se oglasava i komentarise sudske odluke, jer je tuzilastvo na cijem je celu najslabija i najtuznija karika u srpskom pravosudnom lancu. A posebno neka osecajni tuzilac ne spominje Radojka Repanovica koji moze sa svakim ostecenim da sedne za sto i pogleda ga u oci, a osudjen je na maksimalnu kaznu zatvora. I neka se ne cudi slucaju Lovas, jer je FHP objavio to famozno resenje Apelacionog suda iz kog stvarno nije jasno sta je tuzilastvo zamislilo u konkretnom slucaju da dokaze. Za zlocine na Kosovu morali bi da se fokusiraju na vreme izvrsenja dela, a ne da postupaju za dela van svakog ratnog dejstva, pa je posle kriv sud kad utvrdi da nema ratnog zlocina. Neka se zaboravi praksa da su dovoljna dva zasticena svedoka i slucaj resen - kako je zamisljen slucaj Ovcara. Bolje tuzilac da objasni ono sto zna, a znacajno je i za zrtve: kako vrsi selekciju optuzenih, kako pritisak na svedoke, zasto odustaje od pojedinih gonjenja. Sramotno je da se drzavni organ skriva iza patnji zrtava i na taj nacin pokusava da podigne znacaj svog rada, kada rezultati (osudjujuce presude) navodno izostaju. Tuzilac stvari postavlja kao da je jedina pravilna odluka osudjujuca, a ni po zakonu ni u praksi nije tako, i dobro je sto nije, jer bi to odvelo u sasvim drugu krajnost koja nema mnogo smisla kada je istina u pitanju.

Sudije su kao i devedeset posto ovog naroda zadojeni mrznjom prema drugim narodima i negiranjem cinjenica o nasim zlocinima,pa kao nas je aj da ga pustimo ili mu popustimo...nema u to razmisljanju spasa i pouke u porazu koji smo pretrpeli,mada i njega negiraju.

kako je dobro svoju totalnu nesposobnost pokrivati politickim floskulama. pojedinci relativizuju, samar zrtvama, donece probleme srbiji u svetu... kada tuzilac ovo izgovara to je potpuno nenormalno.

Ajde vise neko da udari po sudijama! Bilo ko!

U ovim slucajevima vredi ratna logika i ratna pravda. Posto ta pravda skilji i namiguje na jedno oko zavisno od strane u konfliktu onda to treba glasno reci kad se komentarisu pomenuti slucajevi.

Ma naravno, važno je da se vodi računa o ljudskim pravima ratnih zločinaca, kriminalaca, huligana... Kad je u pitanju pošten građanin, poreski obveznik koji plaća isto to KRIVOSUĐE (pravosuđe kod nas definitivno ne postoji!), stvari stoje bitno drugačije. Čik probaj da se kod sudije za prekršaje pozoveš na svoja ljudska prava, i to ako su panduri podneli prijavu za prekršaj koji nisi ni učinio! Ima da im se zameriš gadno, odraće te od kazne, ništa ne pomaže ni žalba višem sudu. Jer, sve je to povezano, od pandura, preko sudija osnovnih sudova, do viših sudova. Iskusio sam, pa znam, a znaju i mnogi drugi. Išto kao što se zna da je kod nas najveći prekršaj kad saobraćajcima ne daš mito da ništa ne pišu. Onda si nagrabusio i od sudija. Znači, pošten građanin nema NIKAKVA ljudska prava ni kad napravi običan saobraćajni prekršaj, pa čak ni kad ga nije napravio. Uhvatiš se za kvaku sudnice - bićeš kažnjen!Jasno ti se šalje poruka "budalo, drugi put daj lovu panduru bez obzira da li si napravio prekršaj". Zašto je to tako? Pa zato što je naše pravosuđe, pardon - krivosuđe, kao i politika, ogrezlo u kriminal. Vrana vrani oči ne vadi. Ali doći će uskoro vreme kad pošten svet to više neće trpeti. Ovde treba prvo napraviti akciju pod nazivom "presudimo pravosuđu", ili "ukinimo krivosuđe, da stvorimo pravosuđe". Sve drugo je mlaćenje prazne slame.

Ne brini Vlado, cekamo vas na poglavlju 23, sve ce doci na svoje

Sudije treba malo naterati da rade ali pravilno

Mislim da je mnogo veći problem u samom pravosuđu", smatra Vukčević.

Bojim se, da je ovo kljuc, svih nasih problema. Cudi samo jedno, da PPV Vucic, kao pravnik, upravo to ne percepira kao najveci problem. Ovde se ne govori o pojedinacnim problemima: dilerima, ubicama, lopovima, ... nego o celoj jednoj grani vlasti, koja je u problemu!
Taj problem moze da resi, samo Republicka Ustavotvorna Skupstina.

Cepaj,samo pravosnazno!!!

I šta kažete "neko" relativizuje zločine?Pa ko je na vlasti?Ko je obnovio BIA-u sa starim kadrovima?A produženi vikend je lep dok isti ti koju su te pustili na vikend ne odluče da je tvoja egzistencija na ovoj planeti završena i nema veze ako pri tom i članovi tvoje porodice pođu tamo gde i ti.Srbija je zemlja divnih ljudi?

kakav smo mi bedan pokusaj drzave..