Nema presude, Simoviću opet suđenje

Sudija je ili glup ili to namerno radi da bi slucaj zastareo.

Treba im svaki glas za izbore.

Sud je tu da utvrdi istinu. Ako je ovo uradjeno u tu svrhu onda podrzavam, ali ako nije onda nista. P.S. Ipak, ovo je SRB!

neznam cemu sve to....covek vec osudjen na "visedecenijsku kaznu"...a sto se ovog slucaja tice mogu i da ga oslobode....svejedno zavrsice u zatvoru

@Roki
U ovom slicaju rok zastarelosti je 25 godina od izvrsenja dela, pod uslovom da se ne preduzimaju radnje krivicnog gonjenja, odnosno apsolutna zastarelost nastupa u najgorem slucaju za 50 godina. Ne moras brinuti, nece zastariti. A sudija nije toliko glup kao sto mislis, zavrsio je fakultet, polozio pravosudni ispit, ima godine iskustva u pravosudju, ceo zivot uci, usavrsava se, tako da ne razumem otkud su neki ljudi kompetentni da cene neciji rad, kada ne znaju puno o nista o tome. Ne znam sta je sporno u tome sto se izvode novi dokazi, imajuci u vidu znacaj iskaza ovih svedoka.

neznam cemu sve to....covek vec osudjen na "visedecenijsku kaznu"...a sto se ovog slucaja tice mogu i da ga oslobode....svejedno zavrsice u zatvoru

Sudija je ili glup ili to namerno radi da bi slucaj zastareo.

Treba im svaki glas za izbore.

@Roki
U ovom slicaju rok zastarelosti je 25 godina od izvrsenja dela, pod uslovom da se ne preduzimaju radnje krivicnog gonjenja, odnosno apsolutna zastarelost nastupa u najgorem slucaju za 50 godina. Ne moras brinuti, nece zastariti. A sudija nije toliko glup kao sto mislis, zavrsio je fakultet, polozio pravosudni ispit, ima godine iskustva u pravosudju, ceo zivot uci, usavrsava se, tako da ne razumem otkud su neki ljudi kompetentni da cene neciji rad, kada ne znaju puno o nista o tome. Ne znam sta je sporno u tome sto se izvode novi dokazi, imajuci u vidu znacaj iskaza ovih svedoka.

Sud je tu da utvrdi istinu. Ako je ovo uradjeno u tu svrhu onda podrzavam, ali ako nije onda nista. P.S. Ipak, ovo je SRB!