Antić: Haški sud za lažnu istoriju

Anticu, a kakvu istoriju uce nasi osmaci: Da je Djindjica ubila kriminalna grupa.
Ocisti djubre koje pravis, prvo u svom dvoristu pa kazi: Djindjica su ubili drzavni organi dobivsi blagoslov od (koga?).
Takodje ocekujem da prestanes da lazes narod o Srebrenici i jednog dana kazes istinu!

Predsednice zar te nije sramota da te ovaj vampir proslosti savetuje?

pricajte sta hocete, ali cinjenica je da svaki student pravnog fakulteta zna da je haski tribulan osnovan suprotno propisima medjunarodnih sudova, i tu svoju pricu zavrsavam, a vi tumacite kako hocete, jer nisam radikal, sns, rusofil itd..

Ovaj čovek, njemu slični, i oni koji veruju u njihove "istine", opasni su po budućnost Srbije i veoma štetni za sadašnjost!
Zaista je sramota (i veliki blam) za Predsednika države da ima savetnika sa ovako iskrivljenim shvatanjem istorijskih činjenica...
To da su njih dvoje "na istoj talasnoj dužini", uopšte me ne iznenađuje.

Ajde gospodine sto studentima bacas indekse kroz prozor, da cujemo od tebe sta je prava istorija, bas me zanima. Kakve veze imaju Hag i Nirnberg? Jedno se odnosi na zlocine iz ovih nasih nesrecnih ratova, drugo na II Svetski rat. Osim ako nisi prespavao izmedju 45-e i 90-e ili kao u Andergroundu bio ispod nekog kamena. A to bi puno toga objasnilo...

ovaj covek je opasan!

Haški sud za "lažnu istoriju"... A da ga se pita kakva bi bila uloga Srbije da se devedesete ponove sada, vjerojatno bi odgovorio ista, jel je otprilike razina svijesti i dalje na toj razini.

Ne znam šta je lažno, ali znam da je karakter rata u bivšoj YU bio agresija Srbije i Srba na Hrvatsku i Bosnu.
Sve mračnjak do mračnjaka i krvnik do krvnika. Da li je to onaj Oliver Antić koji je govorio da je zločin u Srebrenici lažan.

Koji kredibilitet ima Antic koji je sa kao dekan Pravnog fakulteta izbacio sa fakulteta jednog od nasih najvecih strucnjaka za medjunarodno pravo, profesora Vojina Dimitrijevica. On treba da kroji istoriju! Dobar izbor sadasnjeg predsenika, u skladu sa njegovim univerzitetskim diplomama.

Opet neko srbovanje ???
Samo vas gledaju iz EU.

Mada se slažem sa gospodinom Antićem, on svojim nastupima nije dokazao da je pravi pobornik prava i pravde, njegovi kriterijumi su takođe opterećeni politikom, što znatno umanjuje vrednost njegove kritike.

Ovaj čovek em se bori sa vetrenjačama em mlati kao otvoren prozor...strašno

Sta u izrecenom NIJE ISTINA!?

Zato srbi i rusi danas, ruku pod ruku, izlivaju temelje ortodoksnog klerofašizma... Pod prećutnim ili otvorenim patronatom države...

A sto si isao u Hag?Zbog dnevnica,partije saha ...Kazi!!

Da se Ameri nisu uključili svojim resursima što ekonomski što vojno ko zna kakav bi ishod rata bio.... Na Ruskoj tv sam gledao koliko su Ameri slali pomoć Rusiji u hrani, sirovinama čak dugmad za zvijezdom petokrakom....Rusija je bila jedan od glavnih ali ne i glavna

Nadam se da je stampana i na engleskom?

Neko ko je milojicin licni savetnik ne moze da omane - iliti nedajboze ne bude u pravu.Alal mu vera, taj zna znanje!

@(Crna rupa, 12. mart 2013 21:51) "Predsednice zar te nije sramota da te ovaj vampir proslosti savetuje?"

Zašto? Savršeno odgovaraju jedan drugom.

Danas su se rusofili rastrčali na sve strane: Toma u Belorusiji, ovaj mračnjak pravi promociju knjige u Ruskom domu (!), Dveri u Rusiji, itd. Zaboravio sam da pomenem i sramotne plakate "Naših".

Haški sud ima jednu komponentu koju Ninberški nije imao. To je masovno generaliziranje krivnje umjesto namjeravanog individualiziranja. Tamo je to pokušavao raditi samo Goebels, ovdje je to "patriotska" i "domoljubna" stvar. Posljedica je potpuno relativiziranje zločina, tako da su oni zapravo postali nebitni u odnosu na to hoće li osloboditi "naše" i osuditi "njihove". No ono što Haag jest utvrdio je da su zločini počinjeni, čak i kod oslobađajućih presuda. U današnjoj situaciji to nema neke veze no to je ono čega se zapravo užasavaju ovakvi kao što je ova vesela družba.

Posebno je zabavan detalj o ulozi Srbije u I svjetskom ratu. Od balkanskih ratova gdje je pokušala okupirati Albaniju pa prevarila Bugarsku, preko žrtvovanja Crnogoraca i napada nakon primirja pa okupacije Crne Gore i Države SHS, jasno je kako je Haški sud samo početak onoga što je potrebno da se Srbija, odnosno ovakvi u njoj, suoči s prošlošću.

Anticu, samo malo mozga, molim, nacija je od takvih dovedena na rub postojanja.

Fascinantan je taj duh samoporicanja, posle svega što se dogodilo u tom "sudu" još postoje ljudi u Srbiji koji se ne slažu sa Antićem. Ne morate ga obožavati ali takođe ne možete osporiti da ovo što priča je apsolutna istina. Osim ako ste neinformisani i/ili zlonamerni prema Srbima.

(Nik, 12. mart 2013 23:17)

sve izneseno u vezi sa istorijom je pogresno, tacnije tumaceno na potpuno pogresan i proizvoljan nacin; od uloge saveznika i uloge rusije u WWII (pre bih rekao da antic relativizuje ulogu engleza i amera - da se pristimo gde bese SSSR dok su englezi malo vise od godinu dana, do jula 1941, sami ratovali protiv nacista, i ko bese potpisao neki pakt sa hitlerom avgusta 1939), glupavih prica o rusima i srbima u WWI (ne razumem uopste na sta tu cilja - srbija je dala nadljudski doprinos u saveznickoj pobedi i to se ne spori nigde u svetskoj istoriografiji, ali je rat resen na zapadnom frontu, u vreme dok je rusija bila u totalnom haosu), do najnovijih pokusaja relativizovanja srebrenice povlacenjem besmislene paralele izmedju haga i nirnberga (tacnije on negira da ta veza postoji)! oba suda su sudila za zlocine pocinjene u posebnim istorijskim uslovima i u odredjenom istorijskom kontextu. sve dok srbi ne shvate zbog cega je srebrenica istorijski bitna kao simbol zlocina i stradanja, nece nam nista biti jasnije i uvek cemo nasedati na sarade ovakvih kreatura. uostalom zanimljivo da na promociji knjige iz oblasti pravne istorije nema nijednog istoricara, vec kolekcija bivsih sps-ovaca, julovaca i radikala. sto bi rekao nas narod 'sve moj do mojega ...'!

Postoji istorija i srpsko vidjenje iste.

OK.Haski tribunal jeste lakrdija,to znamo i bez Olivera Antica.Ali ta cinjenica ne umanjuje ni malo krivicu i odgovornost Gotovine,Markaca,Sljivancanina,Orica,Hajradinaja i sl.primeraka ljudske nesrece koja su zavrsile u tom sudu.

anticu, bio si u haskom sudu pre neki dan, pa se pitam jesi li to izjavio bramercu i meronu u lice? ajde bre, dosta je takvih poput tebe, koji savijaju kicmu i smese se napolju, a ovde se razmecu kojekakvim bahatim izjavama za manipulaciju javnog mnjenja u srbiji!

Suštinska razlika je sto u haskom tribunalu sede kadrovi nato pakta koji je bez odobrenja UN izvrsio agresiju na Srbiju i sto taj nazovi tribunal ne sudi agresorima. Sud koji sudi samo jednoj strani i to zrtvi !?

Naši "akademici" ponovo šalju poruku mira u svet!?!

Mlad sam čovek Al sam obišao zemaljsku kuglu uzduž i popreko. Ta titula "akademika" samo u Srbiji ima neku, ajd da kažem težinu. Za mene su to ljudi koji su završili visoke škole ali nisu mogli da nadju svoje mesto u društvu kako bi tom istom bili od koristi. Tako na posletku i bez ikakve vajde od takvih likova samo ne popravljiva steta.

Ne kažem ja da on nije u pravu, ali šta hoće da postigne dana ovakvim izjavama? Da nas uvuče u konfrontaciju sa nemcima. Pa on i njegova familija će prvi da zapale za Beč il Berlin kad ovde zaigra mečka. Mislim strašno!

@Da

Pogledaj malo broj zrtava u Srugom Svetskom Ratu, pa ce vam biti jasno ko je izneo glavni teret rata; takodje pogedajte i gde su sile osovine, tj. Nemacka imale najvece anfazovanje i zrtve pa ce to malo doprineti boljem razumevanju istorije, a za instant konzumaciju istorije toplo preporucujem seriju "Untold History of the USA" od Olivera Stone-a.

Pozdrav!

Zasto ste izdali Seselja?

Opet ovaj "prepametni" Antic "mudruje" i lupeta ko maksim, pa nam posle djavo kriv kada se svi okrenu protiv nas ?!!

Preovladjujuće mišljenje ne mora biti ispravno.To je dokazao Hitlerov, Staljinov, Titov, Slobov, Dosov režim...
Silni "demokrati" drugačuji Oliverov stav tumače kao opasan?!"Demokrate" , treba li zabraniti drugačije stavove, pogotovu argumentovane?Ako brucoši sa Pravnog fakulteta shvataju da se radi o pravno nelegitimnom telu,hajdete vi , mozgonje, pokažite na osnovu pravne nauke da nisu u pravu. Prosvetlite ih.
Tačno je da istoriju pišu pobednici. Ali još nismo stigli do finala.

Pa zasto ti nisi rekao Meronu!?

Haski sud jeste politicki sud i tu nema govora...Inace,ministar Selakovic je razgovarao sa Meronom o tome da nasi osudjenici sluze kaznu u Srbiji!Treba malo vise poraditi na toj ideju!

Ovu knjigu "Od Nirnbega do Haga, pouke istorije", treba dostaviti svim tvorcima Haskog suda i kreatorima nove svetske politike.Da se nezaborave njihovi ucinci u tome.

Ej , Antic "INDEXOVAC" , kome on prica. Ko nam soli pamet nije ni cudo sto nam ovako ide. Kakav mu sef takav i on. Ustvari pitam se ko je kome sef.

Anticu, a kakvu istoriju uce nasi osmaci: Da je Djindjica ubila kriminalna grupa.
Ocisti djubre koje pravis, prvo u svom dvoristu pa kazi: Djindjica su ubili drzavni organi dobivsi blagoslov od (koga?).
Takodje ocekujem da prestanes da lazes narod o Srebrenici i jednog dana kazes istinu!
(crni domino, 12. mart 2013 21:53)

Mene jako nervira kad neko piše gluposti,da bi pokušao da ispadne pametan.Otkud mi znamo ko je bio nalagodavac za ubistvo Đinđića?Jel Amerikanci uče da je Kenedija ubila CIA u zaveri sa svetskim moćnicima ili da ga je ubio usamljeni atentator?Kakve bi bile istorijske knjige kad bi svako u njih unosio svoje teorije zavere?
Ne znam takođe o kakvoj "istini o Srebrenici" ti pričaš.To je bio zločin koji se desio nakon pokolja nekoliko hiljada Srba od strane snaga Nasera Orića u selima oko Srebrenice.Ako nemaš šta pametno da napišeš,onda nemoj ni pisati.

Po Haskom tribunalu svi Srbi jesu zlocinci,sem nekih (Milan Milutinovic i Momcilo Perisic),koje su oslobodili cisto da "naprave ravnotezu" sto su oslobodili Markaca,Gotovinu i Haradinaja.No,ova Vlada treba da se zalaze da srpski osudjenici izdrzavaju kazne u zatvorima u srbiji,vidim da postoji takva inicijativa!

Anticu, a kakvu istoriju uce nasi osmaci: Da je Djindjica ubila kriminalna grupa.
Ocisti djubre koje pravis, prvo u svom dvoristu pa kazi: Djindjica su ubili drzavni organi dobivsi blagoslov od (koga?).
Takodje ocekujem da prestanes da lazes narod o Srebrenici i jednog dana kazes istinu!

Predsednice zar te nije sramota da te ovaj vampir proslosti savetuje?

pricajte sta hocete, ali cinjenica je da svaki student pravnog fakulteta zna da je haski tribulan osnovan suprotno propisima medjunarodnih sudova, i tu svoju pricu zavrsavam, a vi tumacite kako hocete, jer nisam radikal, sns, rusofil itd..

Ovaj čovek, njemu slični, i oni koji veruju u njihove "istine", opasni su po budućnost Srbije i veoma štetni za sadašnjost!
Zaista je sramota (i veliki blam) za Predsednika države da ima savetnika sa ovako iskrivljenim shvatanjem istorijskih činjenica...
To da su njih dvoje "na istoj talasnoj dužini", uopšte me ne iznenađuje.

Haški sud za "lažnu istoriju"... A da ga se pita kakva bi bila uloga Srbije da se devedesete ponove sada, vjerojatno bi odgovorio ista, jel je otprilike razina svijesti i dalje na toj razini.

ovaj covek je opasan!

Ajde gospodine sto studentima bacas indekse kroz prozor, da cujemo od tebe sta je prava istorija, bas me zanima. Kakve veze imaju Hag i Nirnberg? Jedno se odnosi na zlocine iz ovih nasih nesrecnih ratova, drugo na II Svetski rat. Osim ako nisi prespavao izmedju 45-e i 90-e ili kao u Andergroundu bio ispod nekog kamena. A to bi puno toga objasnilo...

Ne znam šta je lažno, ali znam da je karakter rata u bivšoj YU bio agresija Srbije i Srba na Hrvatsku i Bosnu.
Sve mračnjak do mračnjaka i krvnik do krvnika. Da li je to onaj Oliver Antić koji je govorio da je zločin u Srebrenici lažan.

Mada se slažem sa gospodinom Antićem, on svojim nastupima nije dokazao da je pravi pobornik prava i pravde, njegovi kriterijumi su takođe opterećeni politikom, što znatno umanjuje vrednost njegove kritike.

Sta u izrecenom NIJE ISTINA!?

Zato srbi i rusi danas, ruku pod ruku, izlivaju temelje ortodoksnog klerofašizma... Pod prećutnim ili otvorenim patronatom države...

Neko ko je milojicin licni savetnik ne moze da omane - iliti nedajboze ne bude u pravu.Alal mu vera, taj zna znanje!

Opet neko srbovanje ???
Samo vas gledaju iz EU.

Koji kredibilitet ima Antic koji je sa kao dekan Pravnog fakulteta izbacio sa fakulteta jednog od nasih najvecih strucnjaka za medjunarodno pravo, profesora Vojina Dimitrijevica. On treba da kroji istoriju! Dobar izbor sadasnjeg predsenika, u skladu sa njegovim univerzitetskim diplomama.

Da se Ameri nisu uključili svojim resursima što ekonomski što vojno ko zna kakav bi ishod rata bio.... Na Ruskoj tv sam gledao koliko su Ameri slali pomoć Rusiji u hrani, sirovinama čak dugmad za zvijezdom petokrakom....Rusija je bila jedan od glavnih ali ne i glavna

Ovaj čovek em se bori sa vetrenjačama em mlati kao otvoren prozor...strašno

Haški sud ima jednu komponentu koju Ninberški nije imao. To je masovno generaliziranje krivnje umjesto namjeravanog individualiziranja. Tamo je to pokušavao raditi samo Goebels, ovdje je to "patriotska" i "domoljubna" stvar. Posljedica je potpuno relativiziranje zločina, tako da su oni zapravo postali nebitni u odnosu na to hoće li osloboditi "naše" i osuditi "njihove". No ono što Haag jest utvrdio je da su zločini počinjeni, čak i kod oslobađajućih presuda. U današnjoj situaciji to nema neke veze no to je ono čega se zapravo užasavaju ovakvi kao što je ova vesela družba.

Posebno je zabavan detalj o ulozi Srbije u I svjetskom ratu. Od balkanskih ratova gdje je pokušala okupirati Albaniju pa prevarila Bugarsku, preko žrtvovanja Crnogoraca i napada nakon primirja pa okupacije Crne Gore i Države SHS, jasno je kako je Haški sud samo početak onoga što je potrebno da se Srbija, odnosno ovakvi u njoj, suoči s prošlošću.

A sto si isao u Hag?Zbog dnevnica,partije saha ...Kazi!!

Fascinantan je taj duh samoporicanja, posle svega što se dogodilo u tom "sudu" još postoje ljudi u Srbiji koji se ne slažu sa Antićem. Ne morate ga obožavati ali takođe ne možete osporiti da ovo što priča je apsolutna istina. Osim ako ste neinformisani i/ili zlonamerni prema Srbima.

Anticu, a kakvu istoriju uce nasi osmaci: Da je Djindjica ubila kriminalna grupa.
Ocisti djubre koje pravis, prvo u svom dvoristu pa kazi: Djindjica su ubili drzavni organi dobivsi blagoslov od (koga?).
Takodje ocekujem da prestanes da lazes narod o Srebrenici i jednog dana kazes istinu!
(crni domino, 12. mart 2013 21:53)

Mene jako nervira kad neko piše gluposti,da bi pokušao da ispadne pametan.Otkud mi znamo ko je bio nalagodavac za ubistvo Đinđića?Jel Amerikanci uče da je Kenedija ubila CIA u zaveri sa svetskim moćnicima ili da ga je ubio usamljeni atentator?Kakve bi bile istorijske knjige kad bi svako u njih unosio svoje teorije zavere?
Ne znam takođe o kakvoj "istini o Srebrenici" ti pričaš.To je bio zločin koji se desio nakon pokolja nekoliko hiljada Srba od strane snaga Nasera Orića u selima oko Srebrenice.Ako nemaš šta pametno da napišeš,onda nemoj ni pisati.

Suštinska razlika je sto u haskom tribunalu sede kadrovi nato pakta koji je bez odobrenja UN izvrsio agresiju na Srbiju i sto taj nazovi tribunal ne sudi agresorima. Sud koji sudi samo jednoj strani i to zrtvi !?

@(Crna rupa, 12. mart 2013 21:51) "Predsednice zar te nije sramota da te ovaj vampir proslosti savetuje?"

Zašto? Savršeno odgovaraju jedan drugom.

Danas su se rusofili rastrčali na sve strane: Toma u Belorusiji, ovaj mračnjak pravi promociju knjige u Ruskom domu (!), Dveri u Rusiji, itd. Zaboravio sam da pomenem i sramotne plakate "Naših".

(Nik, 12. mart 2013 23:17)

sve izneseno u vezi sa istorijom je pogresno, tacnije tumaceno na potpuno pogresan i proizvoljan nacin; od uloge saveznika i uloge rusije u WWII (pre bih rekao da antic relativizuje ulogu engleza i amera - da se pristimo gde bese SSSR dok su englezi malo vise od godinu dana, do jula 1941, sami ratovali protiv nacista, i ko bese potpisao neki pakt sa hitlerom avgusta 1939), glupavih prica o rusima i srbima u WWI (ne razumem uopste na sta tu cilja - srbija je dala nadljudski doprinos u saveznickoj pobedi i to se ne spori nigde u svetskoj istoriografiji, ali je rat resen na zapadnom frontu, u vreme dok je rusija bila u totalnom haosu), do najnovijih pokusaja relativizovanja srebrenice povlacenjem besmislene paralele izmedju haga i nirnberga (tacnije on negira da ta veza postoji)! oba suda su sudila za zlocine pocinjene u posebnim istorijskim uslovima i u odredjenom istorijskom kontextu. sve dok srbi ne shvate zbog cega je srebrenica istorijski bitna kao simbol zlocina i stradanja, nece nam nista biti jasnije i uvek cemo nasedati na sarade ovakvih kreatura. uostalom zanimljivo da na promociji knjige iz oblasti pravne istorije nema nijednog istoricara, vec kolekcija bivsih sps-ovaca, julovaca i radikala. sto bi rekao nas narod 'sve moj do mojega ...'!

Anticu, samo malo mozga, molim, nacija je od takvih dovedena na rub postojanja.

Naši "akademici" ponovo šalju poruku mira u svet!?!

Mlad sam čovek Al sam obišao zemaljsku kuglu uzduž i popreko. Ta titula "akademika" samo u Srbiji ima neku, ajd da kažem težinu. Za mene su to ljudi koji su završili visoke škole ali nisu mogli da nadju svoje mesto u društvu kako bi tom istom bili od koristi. Tako na posletku i bez ikakve vajde od takvih likova samo ne popravljiva steta.

Ne kažem ja da on nije u pravu, ali šta hoće da postigne dana ovakvim izjavama? Da nas uvuče u konfrontaciju sa nemcima. Pa on i njegova familija će prvi da zapale za Beč il Berlin kad ovde zaigra mečka. Mislim strašno!

Opet ovaj "prepametni" Antic "mudruje" i lupeta ko maksim, pa nam posle djavo kriv kada se svi okrenu protiv nas ?!!

Nadam se da je stampana i na engleskom?

Postoji istorija i srpsko vidjenje iste.

OK.Haski tribunal jeste lakrdija,to znamo i bez Olivera Antica.Ali ta cinjenica ne umanjuje ni malo krivicu i odgovornost Gotovine,Markaca,Sljivancanina,Orica,Hajradinaja i sl.primeraka ljudske nesrece koja su zavrsile u tom sudu.

Zasto ste izdali Seselja?

Haski sud jeste politicki sud i tu nema govora...Inace,ministar Selakovic je razgovarao sa Meronom o tome da nasi osudjenici sluze kaznu u Srbiji!Treba malo vise poraditi na toj ideju!

Ovu knjigu "Od Nirnbega do Haga, pouke istorije", treba dostaviti svim tvorcima Haskog suda i kreatorima nove svetske politike.Da se nezaborave njihovi ucinci u tome.

Po Haskom tribunalu svi Srbi jesu zlocinci,sem nekih (Milan Milutinovic i Momcilo Perisic),koje su oslobodili cisto da "naprave ravnotezu" sto su oslobodili Markaca,Gotovinu i Haradinaja.No,ova Vlada treba da se zalaze da srpski osudjenici izdrzavaju kazne u zatvorima u srbiji,vidim da postoji takva inicijativa!

anticu, bio si u haskom sudu pre neki dan, pa se pitam jesi li to izjavio bramercu i meronu u lice? ajde bre, dosta je takvih poput tebe, koji savijaju kicmu i smese se napolju, a ovde se razmecu kojekakvim bahatim izjavama za manipulaciju javnog mnjenja u srbiji!

Preovladjujuće mišljenje ne mora biti ispravno.To je dokazao Hitlerov, Staljinov, Titov, Slobov, Dosov režim...
Silni "demokrati" drugačuji Oliverov stav tumače kao opasan?!"Demokrate" , treba li zabraniti drugačije stavove, pogotovu argumentovane?Ako brucoši sa Pravnog fakulteta shvataju da se radi o pravno nelegitimnom telu,hajdete vi , mozgonje, pokažite na osnovu pravne nauke da nisu u pravu. Prosvetlite ih.
Tačno je da istoriju pišu pobednici. Ali još nismo stigli do finala.

@Da

Pogledaj malo broj zrtava u Srugom Svetskom Ratu, pa ce vam biti jasno ko je izneo glavni teret rata; takodje pogedajte i gde su sile osovine, tj. Nemacka imale najvece anfazovanje i zrtve pa ce to malo doprineti boljem razumevanju istorije, a za instant konzumaciju istorije toplo preporucujem seriju "Untold History of the USA" od Olivera Stone-a.

Pozdrav!

Pa zasto ti nisi rekao Meronu!?

Ej , Antic "INDEXOVAC" , kome on prica. Ko nam soli pamet nije ni cudo sto nam ovako ide. Kakav mu sef takav i on. Ustvari pitam se ko je kome sef.