Četvrtak, 13.12.2012.

18:45

Đilas:Grad će vratiti pare Delrealu

Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas kaže da kompanija Delta "Real estejt" traži od Grada povraćaj novca zbog <a href="http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=12&dd=05&nav_category=12&nav_id=666232" class="text-link" target= "_blank">prestanka prava korišćenja zemljišta u Bloku 53.</a>

Izvor: Tanjug

Ðilas:Grad æe vratiti pare Delrealu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

DR. HAUS

pre 11 godina

Ne, definitivno mora da mi je nesto promaklo. Grad (Djilas) ce "Delti" (Miskovicu) da vrati 650 miliona koje je Miskovic i tako nameravao da bespravno prisvoji.. Pa ovo je stvarno haos.. Gradonacelnice, ja ne sumnjam da ce covek kao sto je Miroslav Miskovic imati troskove u zatvoru, ali da mu nije ipak mnogo 650...? Zar ne postoji neka, makar traljava sansa da se te pare "ulupaju" u nesto korisnije? Mislim ne znam, pitam, jer bih rekla da je Beograd grad sa "tuste i tma" problema.. Ako me razumete.. Ako ne nista..

piroman

pre 11 godina

Zasto bi grad to placao? Uzeo je zemljiste kao poljoprivredno, dobijao je subvencije za poljoprivredu a nije zabo ni asov, nista nije ulozio, a od subvencije kupuje drugo zemliste i knjizi se kao vlasnik a ne zakupac.
Hocu i ja da kupim sva ta zemljista za 1 (jedan) evro, kao Kole secerane bez ikakvih obaveza. Prvi sam se setio, moje je!

Ivanaa Beograd

pre 11 godina

A sto se tice Delte ,ortaka Miska, polako ocigledno je da ce on morati da uplatiti jos u drzavnu kasu .
Nesto mi Djilas pozurio sa vracanjem para , da nema i njegovog tala u tome ?

B92 je jos pre par godina pisao o poslovanju ,mahinacijama i kupovini zemljista u Beogradu. Djilase ajde sad demantuj B92 !

feyck

pre 11 godina

pa sto bi mu vracali novac ako nije koristio zemlju za ono za sta je ugovorom obavezan. u tom slucaju je drzava ostecena strana, raskida ugovor i ne vraca nista. prosto, kao kad neko daje kaparu pa odustane od kupovine, ali kaparu ne dobije nazad. lud j... zbunjenog, a mi baksuzi stojimo i gledamo umesto da dovatimo motke i isteramo sljam sa vlasti. samo cutimo i slazemo se sa mutnim poslovima vlastoljubaca od kojih su njima puni dzepovi, a narod crkava. bravo

Mikeli

pre 11 godina

A sta cemo sa njihovim pokusajem da tu zemlju prisvoje u svoje vlasnistvo. O tome se vise ne prica. Sva sreca te je taj pokusaj sprecen pa Djilas i njegov partner Miskovic nisu mogli da prisvoje to zemljiste. I zasto Beogradjani moraju da vracaju pare zbog prekida ugovora. Pa taj ugovor je Delta sama prekinula. Nije ga prekinuo grad pa da mora da plati odstetu.

nidža

pre 11 godina

A na koji način je ranije kupljno zemljište. Tko je potpisivao dogovor štetan po grad? Mogli bi oni da plate penale a ne građani!
Ili je to poslednji dug koji gradonačelnik treba da oduži svom prijatelju!

zoran

pre 11 godina

Ljudi nije bilo kupoprodaje zemljista,vec je bio zakup na 99 godina!Sto znaci, onoliko para koliko je dao do sada,toliko ce mu biti vraceno!Recomo,izlicitirano 10 miliona,a dosada uplaceno 6,5!

Milja

pre 11 godina

Postavlja se pitanje ko je to zemljište dao Delta"Real Estate" i zašto se to zemljište nije privelo nameni. Sada je potrebno izdvojiti tolike pare da se vrate Delta"Real Estate" ,pod uslovom da pristanu na tu cifru .U suprotnom će se voditi postupak pred sudom sledećih deset godina i od toga neće niko imati koristi.

Statista

pre 11 godina

Ako se u ovoj zemlji i dalje primenjuju važeći propisi, Grad mora da vrati Delti (kao i svakom drugom investitoru kome prestaje pravo korišćenja) onoliko para koliko je Grad naplatio, pa makar vlasnik Delte dobio i 40 godina robije za kriminal u nekom drugom slučaju. A ako propisi ne važe, vrlo brzo ćemo ući u anarhiju pa će važiti samo zakon jačeg. A u tom slučaju, sreće biti neće.
Ako propisi ne valjaju, hajde da ih promenimo. Ali ne retroaktivno. Svako mora da unapred zna uslove pod kojima posluje. U suprotnom, opet smo u anarhiji.
Ako su interesni krugovi pisali zakone po svojim potrebama, hajde da to dokažemo pa da svi koji su nešto skrivili budu krivično gonjeni.
Ali do tada: zakoni moraju da važe. Bez toga nema života.

ana

pre 11 godina

da li Đilas misli da je povratkom novca sve rešeno.Možda jesu u pitanju pare ali je pitanje ko je Miškoviću dao pravo na korišćenje zemljišta.Odjednom se svi prave nevini!

Serbinho

pre 11 godina

Sta je bilo sa zemljistem na kojem je izgradjen TC Usce kao i kada ce javnosti biti omoguceno da se transparentno vide ko su kupci stanova u Bloku 22.
Hvala na paznji.

obicangradjanin

pre 11 godina

Ako je Miskovic platio 9 miliona Eur kako sada Djilas vraca 6.5 ?
Zar nije poreska rekla da zemljiste vredi 50 miliona Eura ?
Sad ce na licitaciji dobiti 3-4 miliona pa ce se videti da Vucic, Dacic i Dinkic ne bi znali da vode ni jednu obicnu hamburgeriju, samo znaju da kritikuju i zavide sposobnima...

pilula

pre 11 godina

zasto poreski obveznici treba da otkupljuju njivu od privatne firme za 6 miliona eur!?!?!?

hoce li grad nesto na njoj graditi!? ako ne, zasto bi se grad bavio preprodajom zemljista od jedne firme drugoj!? ko tu na kraju ostane kratak kad se svi namire, zajedno sa zateznim kamatama!?

kojim to mehanizmima je mogao miskovic da garantuje bauhausu dobijanje dozvole, kao i waz-u kupovinu novosti? zasto mi sada treba da placamo neuspele poduhvate gospodina u pritvoru!?

sram vas bilo!

Srbin iz Cikaga

pre 11 godina

Cekaj bre, Dragane, citasli ti vesti? Nesto ovde nije uredu. Drzava hapsi Miskovica, a dan kasnije mu ti vracas pare. Povod? Nije koristio dodeljenu parcelu po nameni. Pa to je divan model za zaradjivanje para. Dobijes parcelu, nista ne radis sa njom, oduzme ti je grad, ali ti da neku lovu u postupku oduzimanja. Pa ajde svako tako da radi. Zaista je nesto trulo u drzavi Danskoj.

degi

pre 11 godina

Ne vidim zašto bi se vratile pare pa taj isti Mišković je prevarom hteo da uzme zemljište normalno je da treba da se pare konfiskuju kao što treba i ostala imovina jer je i stekao bogastvo na prevarama.

Srbin iz Cikaga

pre 11 godina

Cekaj bre, Dragane, citasli ti vesti? Nesto ovde nije uredu. Drzava hapsi Miskovica, a dan kasnije mu ti vracas pare. Povod? Nije koristio dodeljenu parcelu po nameni. Pa to je divan model za zaradjivanje para. Dobijes parcelu, nista ne radis sa njom, oduzme ti je grad, ali ti da neku lovu u postupku oduzimanja. Pa ajde svako tako da radi. Zaista je nesto trulo u drzavi Danskoj.

pilula

pre 11 godina

zasto poreski obveznici treba da otkupljuju njivu od privatne firme za 6 miliona eur!?!?!?

hoce li grad nesto na njoj graditi!? ako ne, zasto bi se grad bavio preprodajom zemljista od jedne firme drugoj!? ko tu na kraju ostane kratak kad se svi namire, zajedno sa zateznim kamatama!?

kojim to mehanizmima je mogao miskovic da garantuje bauhausu dobijanje dozvole, kao i waz-u kupovinu novosti? zasto mi sada treba da placamo neuspele poduhvate gospodina u pritvoru!?

sram vas bilo!

degi

pre 11 godina

Ne vidim zašto bi se vratile pare pa taj isti Mišković je prevarom hteo da uzme zemljište normalno je da treba da se pare konfiskuju kao što treba i ostala imovina jer je i stekao bogastvo na prevarama.

Statista

pre 11 godina

Ako se u ovoj zemlji i dalje primenjuju važeći propisi, Grad mora da vrati Delti (kao i svakom drugom investitoru kome prestaje pravo korišćenja) onoliko para koliko je Grad naplatio, pa makar vlasnik Delte dobio i 40 godina robije za kriminal u nekom drugom slučaju. A ako propisi ne važe, vrlo brzo ćemo ući u anarhiju pa će važiti samo zakon jačeg. A u tom slučaju, sreće biti neće.
Ako propisi ne valjaju, hajde da ih promenimo. Ali ne retroaktivno. Svako mora da unapred zna uslove pod kojima posluje. U suprotnom, opet smo u anarhiji.
Ako su interesni krugovi pisali zakone po svojim potrebama, hajde da to dokažemo pa da svi koji su nešto skrivili budu krivično gonjeni.
Ali do tada: zakoni moraju da važe. Bez toga nema života.

ana

pre 11 godina

da li Đilas misli da je povratkom novca sve rešeno.Možda jesu u pitanju pare ali je pitanje ko je Miškoviću dao pravo na korišćenje zemljišta.Odjednom se svi prave nevini!

Serbinho

pre 11 godina

Sta je bilo sa zemljistem na kojem je izgradjen TC Usce kao i kada ce javnosti biti omoguceno da se transparentno vide ko su kupci stanova u Bloku 22.
Hvala na paznji.

Mikeli

pre 11 godina

A sta cemo sa njihovim pokusajem da tu zemlju prisvoje u svoje vlasnistvo. O tome se vise ne prica. Sva sreca te je taj pokusaj sprecen pa Djilas i njegov partner Miskovic nisu mogli da prisvoje to zemljiste. I zasto Beogradjani moraju da vracaju pare zbog prekida ugovora. Pa taj ugovor je Delta sama prekinula. Nije ga prekinuo grad pa da mora da plati odstetu.

feyck

pre 11 godina

pa sto bi mu vracali novac ako nije koristio zemlju za ono za sta je ugovorom obavezan. u tom slucaju je drzava ostecena strana, raskida ugovor i ne vraca nista. prosto, kao kad neko daje kaparu pa odustane od kupovine, ali kaparu ne dobije nazad. lud j... zbunjenog, a mi baksuzi stojimo i gledamo umesto da dovatimo motke i isteramo sljam sa vlasti. samo cutimo i slazemo se sa mutnim poslovima vlastoljubaca od kojih su njima puni dzepovi, a narod crkava. bravo

obicangradjanin

pre 11 godina

Ako je Miskovic platio 9 miliona Eur kako sada Djilas vraca 6.5 ?
Zar nije poreska rekla da zemljiste vredi 50 miliona Eura ?
Sad ce na licitaciji dobiti 3-4 miliona pa ce se videti da Vucic, Dacic i Dinkic ne bi znali da vode ni jednu obicnu hamburgeriju, samo znaju da kritikuju i zavide sposobnima...

nidža

pre 11 godina

A na koji način je ranije kupljno zemljište. Tko je potpisivao dogovor štetan po grad? Mogli bi oni da plate penale a ne građani!
Ili je to poslednji dug koji gradonačelnik treba da oduži svom prijatelju!

Milja

pre 11 godina

Postavlja se pitanje ko je to zemljište dao Delta"Real Estate" i zašto se to zemljište nije privelo nameni. Sada je potrebno izdvojiti tolike pare da se vrate Delta"Real Estate" ,pod uslovom da pristanu na tu cifru .U suprotnom će se voditi postupak pred sudom sledećih deset godina i od toga neće niko imati koristi.

Ivanaa Beograd

pre 11 godina

A sto se tice Delte ,ortaka Miska, polako ocigledno je da ce on morati da uplatiti jos u drzavnu kasu .
Nesto mi Djilas pozurio sa vracanjem para , da nema i njegovog tala u tome ?

B92 je jos pre par godina pisao o poslovanju ,mahinacijama i kupovini zemljista u Beogradu. Djilase ajde sad demantuj B92 !

piroman

pre 11 godina

Zasto bi grad to placao? Uzeo je zemljiste kao poljoprivredno, dobijao je subvencije za poljoprivredu a nije zabo ni asov, nista nije ulozio, a od subvencije kupuje drugo zemliste i knjizi se kao vlasnik a ne zakupac.
Hocu i ja da kupim sva ta zemljista za 1 (jedan) evro, kao Kole secerane bez ikakvih obaveza. Prvi sam se setio, moje je!

zoran

pre 11 godina

Ljudi nije bilo kupoprodaje zemljista,vec je bio zakup na 99 godina!Sto znaci, onoliko para koliko je dao do sada,toliko ce mu biti vraceno!Recomo,izlicitirano 10 miliona,a dosada uplaceno 6,5!

DR. HAUS

pre 11 godina

Ne, definitivno mora da mi je nesto promaklo. Grad (Djilas) ce "Delti" (Miskovicu) da vrati 650 miliona koje je Miskovic i tako nameravao da bespravno prisvoji.. Pa ovo je stvarno haos.. Gradonacelnice, ja ne sumnjam da ce covek kao sto je Miroslav Miskovic imati troskove u zatvoru, ali da mu nije ipak mnogo 650...? Zar ne postoji neka, makar traljava sansa da se te pare "ulupaju" u nesto korisnije? Mislim ne znam, pitam, jer bih rekla da je Beograd grad sa "tuste i tma" problema.. Ako me razumete.. Ako ne nista..

Srbin iz Cikaga

pre 11 godina

Cekaj bre, Dragane, citasli ti vesti? Nesto ovde nije uredu. Drzava hapsi Miskovica, a dan kasnije mu ti vracas pare. Povod? Nije koristio dodeljenu parcelu po nameni. Pa to je divan model za zaradjivanje para. Dobijes parcelu, nista ne radis sa njom, oduzme ti je grad, ali ti da neku lovu u postupku oduzimanja. Pa ajde svako tako da radi. Zaista je nesto trulo u drzavi Danskoj.

pilula

pre 11 godina

zasto poreski obveznici treba da otkupljuju njivu od privatne firme za 6 miliona eur!?!?!?

hoce li grad nesto na njoj graditi!? ako ne, zasto bi se grad bavio preprodajom zemljista od jedne firme drugoj!? ko tu na kraju ostane kratak kad se svi namire, zajedno sa zateznim kamatama!?

kojim to mehanizmima je mogao miskovic da garantuje bauhausu dobijanje dozvole, kao i waz-u kupovinu novosti? zasto mi sada treba da placamo neuspele poduhvate gospodina u pritvoru!?

sram vas bilo!

obicangradjanin

pre 11 godina

Ako je Miskovic platio 9 miliona Eur kako sada Djilas vraca 6.5 ?
Zar nije poreska rekla da zemljiste vredi 50 miliona Eura ?
Sad ce na licitaciji dobiti 3-4 miliona pa ce se videti da Vucic, Dacic i Dinkic ne bi znali da vode ni jednu obicnu hamburgeriju, samo znaju da kritikuju i zavide sposobnima...

degi

pre 11 godina

Ne vidim zašto bi se vratile pare pa taj isti Mišković je prevarom hteo da uzme zemljište normalno je da treba da se pare konfiskuju kao što treba i ostala imovina jer je i stekao bogastvo na prevarama.

Statista

pre 11 godina

Ako se u ovoj zemlji i dalje primenjuju važeći propisi, Grad mora da vrati Delti (kao i svakom drugom investitoru kome prestaje pravo korišćenja) onoliko para koliko je Grad naplatio, pa makar vlasnik Delte dobio i 40 godina robije za kriminal u nekom drugom slučaju. A ako propisi ne važe, vrlo brzo ćemo ući u anarhiju pa će važiti samo zakon jačeg. A u tom slučaju, sreće biti neće.
Ako propisi ne valjaju, hajde da ih promenimo. Ali ne retroaktivno. Svako mora da unapred zna uslove pod kojima posluje. U suprotnom, opet smo u anarhiji.
Ako su interesni krugovi pisali zakone po svojim potrebama, hajde da to dokažemo pa da svi koji su nešto skrivili budu krivično gonjeni.
Ali do tada: zakoni moraju da važe. Bez toga nema života.

Serbinho

pre 11 godina

Sta je bilo sa zemljistem na kojem je izgradjen TC Usce kao i kada ce javnosti biti omoguceno da se transparentno vide ko su kupci stanova u Bloku 22.
Hvala na paznji.

ana

pre 11 godina

da li Đilas misli da je povratkom novca sve rešeno.Možda jesu u pitanju pare ali je pitanje ko je Miškoviću dao pravo na korišćenje zemljišta.Odjednom se svi prave nevini!

Mikeli

pre 11 godina

A sta cemo sa njihovim pokusajem da tu zemlju prisvoje u svoje vlasnistvo. O tome se vise ne prica. Sva sreca te je taj pokusaj sprecen pa Djilas i njegov partner Miskovic nisu mogli da prisvoje to zemljiste. I zasto Beogradjani moraju da vracaju pare zbog prekida ugovora. Pa taj ugovor je Delta sama prekinula. Nije ga prekinuo grad pa da mora da plati odstetu.

zoran

pre 11 godina

Ljudi nije bilo kupoprodaje zemljista,vec je bio zakup na 99 godina!Sto znaci, onoliko para koliko je dao do sada,toliko ce mu biti vraceno!Recomo,izlicitirano 10 miliona,a dosada uplaceno 6,5!

nidža

pre 11 godina

A na koji način je ranije kupljno zemljište. Tko je potpisivao dogovor štetan po grad? Mogli bi oni da plate penale a ne građani!
Ili je to poslednji dug koji gradonačelnik treba da oduži svom prijatelju!

Ivanaa Beograd

pre 11 godina

A sto se tice Delte ,ortaka Miska, polako ocigledno je da ce on morati da uplatiti jos u drzavnu kasu .
Nesto mi Djilas pozurio sa vracanjem para , da nema i njegovog tala u tome ?

B92 je jos pre par godina pisao o poslovanju ,mahinacijama i kupovini zemljista u Beogradu. Djilase ajde sad demantuj B92 !

Milja

pre 11 godina

Postavlja se pitanje ko je to zemljište dao Delta"Real Estate" i zašto se to zemljište nije privelo nameni. Sada je potrebno izdvojiti tolike pare da se vrate Delta"Real Estate" ,pod uslovom da pristanu na tu cifru .U suprotnom će se voditi postupak pred sudom sledećih deset godina i od toga neće niko imati koristi.

piroman

pre 11 godina

Zasto bi grad to placao? Uzeo je zemljiste kao poljoprivredno, dobijao je subvencije za poljoprivredu a nije zabo ni asov, nista nije ulozio, a od subvencije kupuje drugo zemliste i knjizi se kao vlasnik a ne zakupac.
Hocu i ja da kupim sva ta zemljista za 1 (jedan) evro, kao Kole secerane bez ikakvih obaveza. Prvi sam se setio, moje je!

feyck

pre 11 godina

pa sto bi mu vracali novac ako nije koristio zemlju za ono za sta je ugovorom obavezan. u tom slucaju je drzava ostecena strana, raskida ugovor i ne vraca nista. prosto, kao kad neko daje kaparu pa odustane od kupovine, ali kaparu ne dobije nazad. lud j... zbunjenog, a mi baksuzi stojimo i gledamo umesto da dovatimo motke i isteramo sljam sa vlasti. samo cutimo i slazemo se sa mutnim poslovima vlastoljubaca od kojih su njima puni dzepovi, a narod crkava. bravo

DR. HAUS

pre 11 godina

Ne, definitivno mora da mi je nesto promaklo. Grad (Djilas) ce "Delti" (Miskovicu) da vrati 650 miliona koje je Miskovic i tako nameravao da bespravno prisvoji.. Pa ovo je stvarno haos.. Gradonacelnice, ja ne sumnjam da ce covek kao sto je Miroslav Miskovic imati troskove u zatvoru, ali da mu nije ipak mnogo 650...? Zar ne postoji neka, makar traljava sansa da se te pare "ulupaju" u nesto korisnije? Mislim ne znam, pitam, jer bih rekla da je Beograd grad sa "tuste i tma" problema.. Ako me razumete.. Ako ne nista..