Mihajlovic: "Kostunica nije bio prisluskivan"

Nadleznost anketne komisije moze se osporavati jedino u skupstini koja je komisiju obrazovala.
Povreda obaveze davanja iskaza pred anketnom komisijom mora da bude pravno (ne samo politicki) sankcionisana, jer u suprotnom svedocenje vise nece biti nikakva duznost.

Ne primenjuje DSS sva pravna sredstva da prekine tzv. "pravno nasilje" komisije srpskog parlamenta, nego da na sve nacine spreci da istina izadje na videlo. Vrlo je indikativno da gospodja ne zeli da se odazove pozivu komisije, jer ne priznaje njenu legitimnost.Ona verovatno priznaje legitimitet samo svoje partije i nikoga drugog. To vec veoma lici na sektasenje. O njihovom moralu i pridrzavanju zakona izlisno je govoriti. Interesantno je kako se od jedne patuljaste partije mogao razviti ovako zao duh. Ovo treba svim ljudima, kojima je do nase zemlje stalo, da bude opomena za buducnost koga biraju.

Zaista ne razumem kako to skupstina Srbija moze biti nenadlezna da oformi anketni odbor koji ce raspravljati o aferi gde postoji sumnja da je postojao pokusaj upada u prostorije njene vlade. Vladu Srbije je formirala skupstina Srbije a ne DSS, pa ona valjda ima prava da ispituje ovaj slucaj. Ako gospodin Kostunica smatra da treba slucaj razmatrati na saveznom nivou, onda neka savezna skupstina oformi svoj anketni odbor (ako je uopste u stanju da to ucini) pa neka i ona o tome raspravlja, ali legitimnost rada republickog anketnog odbora se nikako ne moze dovoditi u pitanje.

Kad Crna Gora bude postovala takozvane savezne institucije onda se slazem da to uradi i Srbija; zato smatram da ce odluke takozvanog saveznog ustavnog suda sluziti za politicke manipulacije u zestokoj borbi za vlast nacionalisticke struje protiv demokratske vlasti Srbije. Takozvane savezne institucije su u nepostojecoj SRJ sredstvo za opstrukciju bilo jedne ili druge bivse clanice republika za ciji ogroman trosak snose gradjani Srbije; Crna Gora je izabrala jasnu poziciju prema takozvanim saveznim institucijama, samo priznaje vojsku a za ostalo je nije briga niti briznaje tu bivsu drzavu.
Vreme je da srpske vlasti ucine isto i diskvalifikuju sve savezne funkcije priznavajuci samo onoliko zajednistva sa Crnom Gorom koliko realno postoji, a za ostalo nek se dogovore pregovaraci iz beogradskog sporazuma. Ovako se omalovazava drzavnost Srbije ako takozvani savezni propisi i institucije imaju samo jurisdikciju u Srbiji, cime bi Srbija imala dvo-vlasce u neravnopravnom polozaju sa Crnom Gorom. Onda ne treba da bude cudo kad se ne zna ni ko pije ni ko placa, nije potrebno da ne-efektivne takozvane savezne institucije opstanu zbog odrzavanja na vlasti nekolicine preskupih cinovnickih funkcija u osiromasenoj drzavi.
Sto se tice prebacivanja lopte DSS-a takozvanom saveznom ustavnom sudu i radujuci se ne konstituisanju te komisije na takozvanom saveznom nivou dokazuje da ta partija ocigledno ima sta da krije od gradjana Srbije koji su izglasali i tu takozvanu Saveznu i drzavnu srpsku/republicku skupstinu.
Doduse nemoc konstituisanja komisije na takozvanom saveznom nivou je takodje dokaz da je ta institucija protiv interesa Srbije jer je nesposobna da resava moralna drzavna pitanja, ali ta drzava ne postoji zato nema ni komisije.....
Bivsi predsednik Clinton, predsednik svetske sile SAD, je u funkciji odgovarao narodu zbog !svalerluka! na nacionalnoj televiziji, a ovaj nas nedodirivi Voja ne zeli za ozbiljniji delikt koji je ravan kriminalu!

Lepo, kada je komisija u radu, mogla bi da pozove i gosn. Solunca, tj. "gradonacelnika" Novog Sada koji bi mogao da odgovori na pitanje kako se istovremeno nasao na dva razlicita mesta.
To bi uzdrmalo iz temelja dosadasnje poznavanje fizike.

G. Nedeljkovic, kabinet predsednika SRJ i generalstab svojim neodazivanjem na poziv Anketne komisije pokazuju da im je stalo da budu izvan i iznad zakona. KOS izdaje saopstenje u kome indirektno ponavlja da je nekakvog prisluskivanja bilo, ali se ne dozvoljava da Skupstina proveri verodostojnost i argumente takvih ocena i procena. Zbog cega bi jednoj obavestajnoj sluzbi trebalo verovati? Ko njih kontrolise? Savezna skupstina verovatno ne, predsednik SRJ i njegov famozni kabinet verovatno da...
Postavlja se pitanje koja su ustavna ovlascenja savetnika Predsednika. Sme li npr. g. Nalic da naredjuje nacelniku Generalstaba? Logicno je da to radi predsednik, ali njegov savetnik?
Ovde imamo po sredi dve strane. Jedna strana, kojoj pripadaju Pavkovic i biro za komunikacije, ima nekoliko manje ili vise nekontradiktornih izjava bivsih generala na visokim funkcijama i izjave funkcionera Biroa da niti je prisluskivanja bilo niti ga je sa takvom opremom moglo biti. Druga strana ponavlja iste, ali potpuno neargumentovane optuzbe. Djindjic nesumljivo nije cvece i nije cvecka, ali sam sklon da verujem da je ova afera zapravo potekla iz famoznog Kabineta predsednika Kostunice. Ovaj kabinet je tipican primer ljudi koji bi iz senke da vladaju, koristeci se covekom koji ima (ili bolje, imao je) visok moralni autoritet ali koji pati od neodlucnosti i prevelikog filozofiranja na razne (pa i trivijalne) teme. Na zalost, kvalitet rukovodioca meri se po tome kakve saradnike bira, a dr Kostunica je ucinio blago receno sumljiv izbor.

Zar je moguce da jos uvek postoji Fakultet za civilnu odbranu? Iz komentara gospodina Dragisica, profesora ovog cuvenog fakulteta, uopste se ne moze videti za koga on navija. "...zbog odgovora na pitanje za koga smo to glasali 24. septembra i da li smo ista uopste promenili u odnosu na Milosevicevo vreme ...", samo je trebao da pojasni narodu za koga treba da glasa u predstojecim predsednickim izborima. Naravno da nista nismo promenili, u odnosu na Milosevicevo vreme, kad taj gospodin jos uvek sedi i predaje na tom fakultetu uceci studente doktrini "opstenarodne odbrane i civilne zastite" tipa: "Nista nas ne sme iznenaditi - osim kise".

Meni ovde nesto nije jasno: Da li je to bila noc izmedju 4. i 5. ili 7. i 8. Cak nije ni jasno ko je u stvari bio tamo od svih tih savetnika i generala, a ko je cuo o svemu iz druge ruke. Zatim, ako bi policija intervenisala, znaci da je taj famozni biro ipak bio cuvan. Osim toga sve sto kaze G. Mihajlovic moze da se baci u wc solju i povuce voda s'obzirom na njegov kredibilitet. A to da li je anketna komisija ustavna ili neustavna, legalna ili ilegalna, sve to nema veze. To je kao kada bi raspravljali za vreme Turaka da li je "kadija te tuzi, kadija ti sudi" bilo ustavno ili neustavno. Sve u svemu jedino je pitanje koja ce strana i koliko zaraditi / izgubiti politickih poena. Istinu definitivno nikada necemo saznati kao ni u mnogim drugim prethodnim aferama.

Na osnovu onog sto je Zivkovic izjavio ispada da je u Kostunicinom kabinetu (ne kod Kostunice nego u njegovom kabinetu) prvo bio gen. Djakovic, pa tek posle Pavkovic. Sve to jako smrdi.

Ta ideja o "Soluncu" i nije tako losa: Svi poslanici bi predali svoje glasacke identifikacione kartice predsednicima poslanickih grupa. Onda bi nam trebalo samo par mesta u skupstini a glasalo bi se ko vise skupi kartica (kao u pokeru), a usetedli bi i na skupstinskim rashodima i ruckovima.
Salu na stranu, za DSS je ocigledno vaznije da se formira anketna komisija za EXIT (vidi poslednje vesti)!

Naslov: MIHAJLOVIC: "KOSTUNICA NIJE BIO PRISLUSKIVAN" je u stilu CNN-a, BBC i drugih "slobodnih i demokratskih" medija. Mihajlovic je u stvari izjavio da Kostunica nije bio prisluskivan od strane drzavne bezbednosti, a ne da uopste nije bio prisluskivan. Razlika je velika.

zar ima jos nekoga u Srbiji a da veruje ovom starom Milosevicem drugaru. Mihajlovic bi verovatno rekao i da preko Lutre nije pljackao narod.

Samo da vam ukazem na to da je redakcijski naslov ove vesti netacan, i navodi na pogresan zakljucak. Mihajlovic nije izjavio da Kostunica nije uopste bio prisluskivan, kako bi se iz naslova moglo zakljuciti, vec da ga DB nije prisluskivao. To je bitno razlicito, jer ostavlja mogucnost da ga je neko drugi prisluskivao.

FARSA!
Ove lazi "strucnjaka" iz Biroa, i jadikovke Milosevicevih "postenih" generala su smesne.
Npr. jedan od "strucnjaka" Telekoma tvrdi da oni ne mogu da prisluskuju! Laz! Naravno da mogu - i to i rade svakodnevno. I to ne samo Telekom, vec i Mobtel. Svi poslovni ljudi u zemlji znaju da ne smeju nista poverljivo da pricaju preko telefona. Jer, ako npr. pomenete nesto, lako ce vam se desiti da vam se "zakace" neki "dobri" momci koji imaju dobre informacije. Odakle??? Sapnula im pticica...
Sekretar Biroa uz podsmeh tvrdi da se pomocu "jednog Pentiuma" ne moze prisluskivati. Laz! Moze i to nekoliko desetina pralelnih razgovora upravo preko 4-zilnog ISDN kabla koji je bas i postavljen. A da Birou nije trebao 4-zilni ISDN za Internet, to zna svako ko se malo bavi tim poslom (npr. sasvim bi im bio dovoljan i 2-zilni xDSL modem, sto je standard u svetu Internet komunikacija).
Dakle, kao strucnjak za Internet komunikacije, moram naglasiti da je iz danasnjih svedocenja "strucnjaka" ocigledno:
1. Da Vlada Srbije traci moj novac od poreza placajuci nestrucne ljude koji sede u tom bezazlenom Birou, ili
2. Da gospoda lazu!
Nema treceg objasnjenja...
A da li je ili nije neko pre godinu dana hteo da "upadne" u taj Biro (pa da se sukobi sa do smrti odanim Mihajlovicevim cuvarima reda i mira - koji bi se do smrti borili sa nasom vojskom a sa kriminalcima i dilerima droge sede i druze se po kaficima - ako vec ne rade honorarno za Agenciju Karleusine zene u kojoj je i ministar "akcionar") za to me bas briga.
Ali gde se i kako se trose moje pare od poreza - e to me zaista interesuje! Ali, anketnu komisiju interesuje jedna noc od pre godinu dana, a ne sprega sadasnje vlasti i organizovanog kriminala.

Posto Mihajlovic tvrdi da nije bilo prisluskivanja onda dileme vise nema, nije bilo prisluskivanja.
Mihajlovic je covek od reci koji nikada nije slagao.
Pardon, jeste jednom davno kada je bio u obdanistu i nije smeo da prizna da je on razbio teglu s pekmezom, nego je optuzio Pericu.

Bojkotovanje skupstinskih organa desavala su se samo u vreme Slobodana Milosevica. Kako to da su clanovi komisije samo iz "krnjeg DOS-a"? Da li jos neko razuman veruje Mihajlovicu, Djindjicu, Pavkovicu, Baticu i slicnima? Ovo sto radi takzvana Skupstina Srbije, koja nakon puca izvedenog od krnjeg DOS-a nije nadlezna ni za ono sto bi trebala da radi po zakonu, je cisto nasilje nad drzavom i gradjenima kao i prljava kampanja za predsednicke izbore i jedna od mnogih afera kojom bi da se sakrije kriminal, diktatura i nesposobnost takozvanog krnjeg DOS-a.To je ocajnicki pokusaj da se ostane na vlasti i vlada neograniceno i bez kontrole. Mozda je Mihajlovic hteo da kaze da je Djindjic na svim spiskovima za ubistva koje narucuje DSS, raznosi Perisic, pravno regulise Batic (uz pomoc Vucetica). Tu negde je i Covic koji ga ometa da sve ovo resi iako zna istinu. Sve ovo je pod nadzorom nekog Miroljuba Labusa koji zna sta je za sve nas dobro. Verujete li vi ovim ljudima?

Na temu strucnjaka iz Telekoma , dodao bih da se ISDN veze ostvaruju SAMO dvozicnim linijama od centrale do stana/kancelarije gde se pomocu posebnog adaptera prebacuju na cetvorozicne ( znaci u stanu/kancelariji korisnika),cetvorozicnom vezom od centrale do korisnika moze se prenositi MINIMUM 30 AUDIO KANALA ili 2Mbita podataka sto ne iskljucuje mogucnost prenosenja mnogo veceg broja kanala.A strucnjak iz Telekoma bi mogao da odmeni mrmota u zavijanju cokolade

Ma milina jedna .U ovoj nasoj rasturenoj drzavi i onako niko nista ne radi , pa sto ne bi jedan drugog optuzivali do besvesti.A raja ko raja zeva i gleda u nebo.
Na kraju krajeva a sto narod i treba da razume o cemu se radi , vazno je da neko nekog ujeda, a ko je u celoj prici domaca obicna dzukela , ma zar je to u opste vazno???

Njemu stvarno treba verovati. To je covek od principa! Boze sacuvaj da bi taj nesto slagao ili...

da li je moguce da neko javno izjavljuje sledece:
U svedocenju pred Anketnom komisijom radnik “Telekoma” Zoran Bacanovic rekao da njegovo preduzece nema mogucnosti da uspostavi trojnu vezu u kojoj bi odredjeno lice slusalo razgovor dve osobe bez njihovog znanja.
da li autor ove izjave misli da je publika u srbiji toliko zaostala?

Po meni nije vazna anketna komisija, niti njena legitimnost, vec cinjenica da ona ispituje da li je predsednik drzave bio prisluskivan i da li je on spremao odmazdu zbog toga. Strasno cak i za Srbiju. Samo da upoznam Marka da 4-zilni ISDN kabl sluzi za bazni ISDN, a ne za primarni! Bazni ISDN koriste veliki sistemi posto omogucava medjusobnu komunikaciju izmedju lokala (znaci ne treba mini centrala) i daje internet protok kao i primarni ISDN!

Nadleznost anketne komisije moze se osporavati jedino u skupstini koja je komisiju obrazovala.
Povreda obaveze davanja iskaza pred anketnom komisijom mora da bude pravno (ne samo politicki) sankcionisana, jer u suprotnom svedocenje vise nece biti nikakva duznost.

Ne primenjuje DSS sva pravna sredstva da prekine tzv. "pravno nasilje" komisije srpskog parlamenta, nego da na sve nacine spreci da istina izadje na videlo. Vrlo je indikativno da gospodja ne zeli da se odazove pozivu komisije, jer ne priznaje njenu legitimnost.Ona verovatno priznaje legitimitet samo svoje partije i nikoga drugog. To vec veoma lici na sektasenje. O njihovom moralu i pridrzavanju zakona izlisno je govoriti. Interesantno je kako se od jedne patuljaste partije mogao razviti ovako zao duh. Ovo treba svim ljudima, kojima je do nase zemlje stalo, da bude opomena za buducnost koga biraju.

Zaista ne razumem kako to skupstina Srbija moze biti nenadlezna da oformi anketni odbor koji ce raspravljati o aferi gde postoji sumnja da je postojao pokusaj upada u prostorije njene vlade. Vladu Srbije je formirala skupstina Srbije a ne DSS, pa ona valjda ima prava da ispituje ovaj slucaj. Ako gospodin Kostunica smatra da treba slucaj razmatrati na saveznom nivou, onda neka savezna skupstina oformi svoj anketni odbor (ako je uopste u stanju da to ucini) pa neka i ona o tome raspravlja, ali legitimnost rada republickog anketnog odbora se nikako ne moze dovoditi u pitanje.

Kad Crna Gora bude postovala takozvane savezne institucije onda se slazem da to uradi i Srbija; zato smatram da ce odluke takozvanog saveznog ustavnog suda sluziti za politicke manipulacije u zestokoj borbi za vlast nacionalisticke struje protiv demokratske vlasti Srbije. Takozvane savezne institucije su u nepostojecoj SRJ sredstvo za opstrukciju bilo jedne ili druge bivse clanice republika za ciji ogroman trosak snose gradjani Srbije; Crna Gora je izabrala jasnu poziciju prema takozvanim saveznim institucijama, samo priznaje vojsku a za ostalo je nije briga niti briznaje tu bivsu drzavu.
Vreme je da srpske vlasti ucine isto i diskvalifikuju sve savezne funkcije priznavajuci samo onoliko zajednistva sa Crnom Gorom koliko realno postoji, a za ostalo nek se dogovore pregovaraci iz beogradskog sporazuma. Ovako se omalovazava drzavnost Srbije ako takozvani savezni propisi i institucije imaju samo jurisdikciju u Srbiji, cime bi Srbija imala dvo-vlasce u neravnopravnom polozaju sa Crnom Gorom. Onda ne treba da bude cudo kad se ne zna ni ko pije ni ko placa, nije potrebno da ne-efektivne takozvane savezne institucije opstanu zbog odrzavanja na vlasti nekolicine preskupih cinovnickih funkcija u osiromasenoj drzavi.
Sto se tice prebacivanja lopte DSS-a takozvanom saveznom ustavnom sudu i radujuci se ne konstituisanju te komisije na takozvanom saveznom nivou dokazuje da ta partija ocigledno ima sta da krije od gradjana Srbije koji su izglasali i tu takozvanu Saveznu i drzavnu srpsku/republicku skupstinu.
Doduse nemoc konstituisanja komisije na takozvanom saveznom nivou je takodje dokaz da je ta institucija protiv interesa Srbije jer je nesposobna da resava moralna drzavna pitanja, ali ta drzava ne postoji zato nema ni komisije.....
Bivsi predsednik Clinton, predsednik svetske sile SAD, je u funkciji odgovarao narodu zbog !svalerluka! na nacionalnoj televiziji, a ovaj nas nedodirivi Voja ne zeli za ozbiljniji delikt koji je ravan kriminalu!

Lepo, kada je komisija u radu, mogla bi da pozove i gosn. Solunca, tj. "gradonacelnika" Novog Sada koji bi mogao da odgovori na pitanje kako se istovremeno nasao na dva razlicita mesta.
To bi uzdrmalo iz temelja dosadasnje poznavanje fizike.

G. Nedeljkovic, kabinet predsednika SRJ i generalstab svojim neodazivanjem na poziv Anketne komisije pokazuju da im je stalo da budu izvan i iznad zakona. KOS izdaje saopstenje u kome indirektno ponavlja da je nekakvog prisluskivanja bilo, ali se ne dozvoljava da Skupstina proveri verodostojnost i argumente takvih ocena i procena. Zbog cega bi jednoj obavestajnoj sluzbi trebalo verovati? Ko njih kontrolise? Savezna skupstina verovatno ne, predsednik SRJ i njegov famozni kabinet verovatno da...
Postavlja se pitanje koja su ustavna ovlascenja savetnika Predsednika. Sme li npr. g. Nalic da naredjuje nacelniku Generalstaba? Logicno je da to radi predsednik, ali njegov savetnik?
Ovde imamo po sredi dve strane. Jedna strana, kojoj pripadaju Pavkovic i biro za komunikacije, ima nekoliko manje ili vise nekontradiktornih izjava bivsih generala na visokim funkcijama i izjave funkcionera Biroa da niti je prisluskivanja bilo niti ga je sa takvom opremom moglo biti. Druga strana ponavlja iste, ali potpuno neargumentovane optuzbe. Djindjic nesumljivo nije cvece i nije cvecka, ali sam sklon da verujem da je ova afera zapravo potekla iz famoznog Kabineta predsednika Kostunice. Ovaj kabinet je tipican primer ljudi koji bi iz senke da vladaju, koristeci se covekom koji ima (ili bolje, imao je) visok moralni autoritet ali koji pati od neodlucnosti i prevelikog filozofiranja na razne (pa i trivijalne) teme. Na zalost, kvalitet rukovodioca meri se po tome kakve saradnike bira, a dr Kostunica je ucinio blago receno sumljiv izbor.

Zar je moguce da jos uvek postoji Fakultet za civilnu odbranu? Iz komentara gospodina Dragisica, profesora ovog cuvenog fakulteta, uopste se ne moze videti za koga on navija. "...zbog odgovora na pitanje za koga smo to glasali 24. septembra i da li smo ista uopste promenili u odnosu na Milosevicevo vreme ...", samo je trebao da pojasni narodu za koga treba da glasa u predstojecim predsednickim izborima. Naravno da nista nismo promenili, u odnosu na Milosevicevo vreme, kad taj gospodin jos uvek sedi i predaje na tom fakultetu uceci studente doktrini "opstenarodne odbrane i civilne zastite" tipa: "Nista nas ne sme iznenaditi - osim kise".

Meni ovde nesto nije jasno: Da li je to bila noc izmedju 4. i 5. ili 7. i 8. Cak nije ni jasno ko je u stvari bio tamo od svih tih savetnika i generala, a ko je cuo o svemu iz druge ruke. Zatim, ako bi policija intervenisala, znaci da je taj famozni biro ipak bio cuvan. Osim toga sve sto kaze G. Mihajlovic moze da se baci u wc solju i povuce voda s'obzirom na njegov kredibilitet. A to da li je anketna komisija ustavna ili neustavna, legalna ili ilegalna, sve to nema veze. To je kao kada bi raspravljali za vreme Turaka da li je "kadija te tuzi, kadija ti sudi" bilo ustavno ili neustavno. Sve u svemu jedino je pitanje koja ce strana i koliko zaraditi / izgubiti politickih poena. Istinu definitivno nikada necemo saznati kao ni u mnogim drugim prethodnim aferama.

Na osnovu onog sto je Zivkovic izjavio ispada da je u Kostunicinom kabinetu (ne kod Kostunice nego u njegovom kabinetu) prvo bio gen. Djakovic, pa tek posle Pavkovic. Sve to jako smrdi.

Ta ideja o "Soluncu" i nije tako losa: Svi poslanici bi predali svoje glasacke identifikacione kartice predsednicima poslanickih grupa. Onda bi nam trebalo samo par mesta u skupstini a glasalo bi se ko vise skupi kartica (kao u pokeru), a usetedli bi i na skupstinskim rashodima i ruckovima.
Salu na stranu, za DSS je ocigledno vaznije da se formira anketna komisija za EXIT (vidi poslednje vesti)!

Naslov: MIHAJLOVIC: "KOSTUNICA NIJE BIO PRISLUSKIVAN" je u stilu CNN-a, BBC i drugih "slobodnih i demokratskih" medija. Mihajlovic je u stvari izjavio da Kostunica nije bio prisluskivan od strane drzavne bezbednosti, a ne da uopste nije bio prisluskivan. Razlika je velika.

zar ima jos nekoga u Srbiji a da veruje ovom starom Milosevicem drugaru. Mihajlovic bi verovatno rekao i da preko Lutre nije pljackao narod.

Samo da vam ukazem na to da je redakcijski naslov ove vesti netacan, i navodi na pogresan zakljucak. Mihajlovic nije izjavio da Kostunica nije uopste bio prisluskivan, kako bi se iz naslova moglo zakljuciti, vec da ga DB nije prisluskivao. To je bitno razlicito, jer ostavlja mogucnost da ga je neko drugi prisluskivao.

FARSA!
Ove lazi "strucnjaka" iz Biroa, i jadikovke Milosevicevih "postenih" generala su smesne.
Npr. jedan od "strucnjaka" Telekoma tvrdi da oni ne mogu da prisluskuju! Laz! Naravno da mogu - i to i rade svakodnevno. I to ne samo Telekom, vec i Mobtel. Svi poslovni ljudi u zemlji znaju da ne smeju nista poverljivo da pricaju preko telefona. Jer, ako npr. pomenete nesto, lako ce vam se desiti da vam se "zakace" neki "dobri" momci koji imaju dobre informacije. Odakle??? Sapnula im pticica...
Sekretar Biroa uz podsmeh tvrdi da se pomocu "jednog Pentiuma" ne moze prisluskivati. Laz! Moze i to nekoliko desetina pralelnih razgovora upravo preko 4-zilnog ISDN kabla koji je bas i postavljen. A da Birou nije trebao 4-zilni ISDN za Internet, to zna svako ko se malo bavi tim poslom (npr. sasvim bi im bio dovoljan i 2-zilni xDSL modem, sto je standard u svetu Internet komunikacija).
Dakle, kao strucnjak za Internet komunikacije, moram naglasiti da je iz danasnjih svedocenja "strucnjaka" ocigledno:
1. Da Vlada Srbije traci moj novac od poreza placajuci nestrucne ljude koji sede u tom bezazlenom Birou, ili
2. Da gospoda lazu!
Nema treceg objasnjenja...
A da li je ili nije neko pre godinu dana hteo da "upadne" u taj Biro (pa da se sukobi sa do smrti odanim Mihajlovicevim cuvarima reda i mira - koji bi se do smrti borili sa nasom vojskom a sa kriminalcima i dilerima droge sede i druze se po kaficima - ako vec ne rade honorarno za Agenciju Karleusine zene u kojoj je i ministar "akcionar") za to me bas briga.
Ali gde se i kako se trose moje pare od poreza - e to me zaista interesuje! Ali, anketnu komisiju interesuje jedna noc od pre godinu dana, a ne sprega sadasnje vlasti i organizovanog kriminala.

Posto Mihajlovic tvrdi da nije bilo prisluskivanja onda dileme vise nema, nije bilo prisluskivanja.
Mihajlovic je covek od reci koji nikada nije slagao.
Pardon, jeste jednom davno kada je bio u obdanistu i nije smeo da prizna da je on razbio teglu s pekmezom, nego je optuzio Pericu.

Bojkotovanje skupstinskih organa desavala su se samo u vreme Slobodana Milosevica. Kako to da su clanovi komisije samo iz "krnjeg DOS-a"? Da li jos neko razuman veruje Mihajlovicu, Djindjicu, Pavkovicu, Baticu i slicnima? Ovo sto radi takzvana Skupstina Srbije, koja nakon puca izvedenog od krnjeg DOS-a nije nadlezna ni za ono sto bi trebala da radi po zakonu, je cisto nasilje nad drzavom i gradjenima kao i prljava kampanja za predsednicke izbore i jedna od mnogih afera kojom bi da se sakrije kriminal, diktatura i nesposobnost takozvanog krnjeg DOS-a.To je ocajnicki pokusaj da se ostane na vlasti i vlada neograniceno i bez kontrole. Mozda je Mihajlovic hteo da kaze da je Djindjic na svim spiskovima za ubistva koje narucuje DSS, raznosi Perisic, pravno regulise Batic (uz pomoc Vucetica). Tu negde je i Covic koji ga ometa da sve ovo resi iako zna istinu. Sve ovo je pod nadzorom nekog Miroljuba Labusa koji zna sta je za sve nas dobro. Verujete li vi ovim ljudima?

Na temu strucnjaka iz Telekoma , dodao bih da se ISDN veze ostvaruju SAMO dvozicnim linijama od centrale do stana/kancelarije gde se pomocu posebnog adaptera prebacuju na cetvorozicne ( znaci u stanu/kancelariji korisnika),cetvorozicnom vezom od centrale do korisnika moze se prenositi MINIMUM 30 AUDIO KANALA ili 2Mbita podataka sto ne iskljucuje mogucnost prenosenja mnogo veceg broja kanala.A strucnjak iz Telekoma bi mogao da odmeni mrmota u zavijanju cokolade

Ma milina jedna .U ovoj nasoj rasturenoj drzavi i onako niko nista ne radi , pa sto ne bi jedan drugog optuzivali do besvesti.A raja ko raja zeva i gleda u nebo.
Na kraju krajeva a sto narod i treba da razume o cemu se radi , vazno je da neko nekog ujeda, a ko je u celoj prici domaca obicna dzukela , ma zar je to u opste vazno???

Njemu stvarno treba verovati. To je covek od principa! Boze sacuvaj da bi taj nesto slagao ili...

da li je moguce da neko javno izjavljuje sledece:
U svedocenju pred Anketnom komisijom radnik “Telekoma” Zoran Bacanovic rekao da njegovo preduzece nema mogucnosti da uspostavi trojnu vezu u kojoj bi odredjeno lice slusalo razgovor dve osobe bez njihovog znanja.
da li autor ove izjave misli da je publika u srbiji toliko zaostala?

Po meni nije vazna anketna komisija, niti njena legitimnost, vec cinjenica da ona ispituje da li je predsednik drzave bio prisluskivan i da li je on spremao odmazdu zbog toga. Strasno cak i za Srbiju. Samo da upoznam Marka da 4-zilni ISDN kabl sluzi za bazni ISDN, a ne za primarni! Bazni ISDN koriste veliki sistemi posto omogucava medjusobnu komunikaciju izmedju lokala (znaci ne treba mini centrala) i daje internet protok kao i primarni ISDN!