Vijenci, ustaše, glupani i župani

Mislim da je "beogradska frajla" pobrkala loncice. Dezulovicev tekst se odnosi upravo na nju i njeno shvatanje drustva i dogadjanja u njemu. Promena stanovnistva za i posle rata je normalna pojava. Ako pojedinci u masi od, recimo milion ljudi, su losi i zli, ne treba sve svrstati u isti lonac.
Sto se Dezulovica tice, jos od studentskih dana redovno sam citao "Feral Tribjun". Na racun Dezulovica i pomenutog lista ne treba trositi reci, oni su institucija Balkana a ne samo Hrvatske. Njima sve najbolje!

Oni jesu glupi, ruzni i zli...problem je u tome sto postoji desetine, stotine pametnih i sposobnih Fausta koji su prodali dusu Mefistu.

Mislim da je nama veoma lako govoriti o nacistima kao glupanima i idiotima, na bilo kojoj strani se oni nalazili i bilo kojem narodu oni pripadali. U danasnje vreme oni su grupa koja bez oklevanja istice svoje misljenje, svoje simbole i svoju bolesnu ideologiju. Ali sta je sa onom masom, koja je mnogo veca, samo sto nije tako glasna ili vidljiva na prvi pogled? Sta je sa onim ekstremnim nacionalizmom koji izlazi na videlo kada se neko oseca pogodjen u svom nacionalnom ponosu, bilo to na sportskim manifestacijama ili cak u komentarima na neke vesti B92? Sta je sa onima koji govore "nemam ja nista protiv vas, ali..."? Sa onima koji prevrcuju istoriju? Sa onima, koji na prvi pogled deluju skolovani u uljudni, a onda ih u trecoj recenici izdaje njihov nevesto sakriven fasizam kada izdignu sebe i svoju naciju iznad neke druge? Mozda neki od nijih uopste nisu svesni da negde u njimu cuci neki mali fasista, koji i nije tako opasan i ustvari nikom ne zeli nista lose, ali je ipak tu i ipak hoce da vidi sebe i "svoje" kako su istorijski pa i etnicki nesto bolji od onih drugih. Mislim da su ti ljudi, kojih ima vise nego sto mi zelimo da prihvatimo, mnogo opasniji nego neki celavi klinac ili neki matori neo-ustasa ili neo-cetnik. Ta masa, koja prvo cuti, a onda odobrava i kaze "pa jeste, mi smo ipak kulturniji, pametniji i vazniji od onih drugih", ona je neuracunljiva. I na kraju su to oni, koji uvek dovedu narodu u propast. Bilo svoj ili drugi. Upaznao sam ih ja, i na jednoj i na drugoj i na trecoj strani.

Draga frajlo, samo digresija jer vidim da se cesto gresi, ne samo vi, elem, ne kaze se "s' konca i konopca" nego "s' koca i konopca" oznacavajuci ljude koji su zasluzili nabijanje na kolac ili da vise sa konopca a do njih nisu stigli. Ergo, baka vas je lose naucila :)

Gospodine Borise Dežuloviću, nije što sam beogradska šmizla, nije što volim Dalmatince i nije što sam čitala Feral Tribune u vreme bombardovanja mog lepog Beograda i nije što imate taj niskoudarajući humor, nešto što samo Beograđani i Splićani imaju (razuverite me ako sam u krivu), ali moja porodica - mama posebno vas, ajmo reć, obožava.
Što se ustašluka tiče - neka o tome govore Jevreji, Cigani i hrvatski Srbi.
Mi, Beograđani, nikad nismo ubijali, mrzeli i ponižavali druge nacije, dapače. A danas, kad su došli s konca i konopca, kako je to moja baka govorila, kao da je došla sva žuč nesretnih i omalovažavanih ljudi sa bolesnog Balkana...
U svakom slučaju, ljubim vas i vašu porodicu...

@dado
"Prvi odred HOS-a u Splitu osnovan je 22. siječnja 1991., u lipnju te godine postali su samostalna satnija, a 2. studenoga formirani su kao Deveta bojna i kršteni imenom ratnog zločinca Rafaela Bobana, ustaškog generala i zapovjednika Crne legije."
A vi @dado pricajte o nekom memorandumu, Milosevicu, agresiji JNA na svoju drzavu jer je zamislite sirom njene teritorije bila i slicnim stvarima na koje su ove Tudjmanove neonacisticke trupe morale nicim drugim do oruzjem "braniteljski" udariti. Problem @dado u vasem rezonovanju je to sto vi vrlo dobro znate u cemu je problem i sta je Hrvatska bila i u Drugom svetskom ratu i devedesetih, ali izgleda iskreno verujete da su svi drugi glupi.

steta sto nema vise ovakvih textova, koja kazu da je car go ....
svi samo bale za njegovom odorom

Problem je u tome kako udruziti progresivne ideje sa profitom.
U Regionu je doalskom krhke demokratije, ili bolje receno odlaskom meke diktature, odjednom izbila ekonomija na vidjelo. I to losa i rasturena ekonomija. Zamislite: zemlja u ekonomskom raspadu, a demokratija, tj. svako ima pravo da tumaci stvari kako voli i da vuce poteze koje misli da mu odgovaraju. I rjesenje je bio razvod. Kao i uvijek u slicnim situacijama, glavnu rijec vode agresivni, psihopatski nastrojeni ljudi, jer oni osjecajuci sansu i ne prezajuci ni od cega, potisnu sve racionalne, mirne i zamisljene ljude. Pocinje otimacina i cerupanje lesine. E ali ima nesto malo demokratije, po neki novinar napise istinu. I zato da bi ova otimacina prosla nekaznjeno i da bi se otimaci zadrzali na povoljnim mjestima, cijela se stvar omota u ideologiju nacionalizma i medjunacionale mrznje. Vrlo atraktivna tema koja lako nalazi svoju ciljnu grupu.
Prema tome, da ponovim, kako naci pokret koji bi agresivni poveli, ali da bude i u pozitivnom smjeru i da njima donosi profit. Mi ostali cemo svejedno "kupiti" sve njihove govore i vrucu retoriku. Ali makar da im se uzme porez...

Ponekad pročitam šta Dežulović piše te se iznenadim količini mržnje koju istrese na hrvatski narod i pojedince koji mu nisu po volji zato što su drugog svjetonazora. Siguran sam da je ta budaletina bio tito, da od 1945 g ni jednog hrvata više nebi bilo. To je moj dojam, a budući da znam još takvih nesretnika siguran sam da bi tako i bilo.

Problem u Dezulovicevom rezoniranju je da on kritizira prilicno sve sto dolazi iz Hrvatske bez nekih konkretnih ideja kakvu Hrvatsku bi on zelio..sudeci po njegovim textovima, vjerojatno nikakvu. Olaksavajuca okolnost za njega je naravno koncept "sto vise pljujem" po Hrvatskoj vise ce me citati..

To što je u tekstu opisano je deo procesa dekompozicije (raspadanja) istorije, odnosno gubitka njene važnosti. Sto godina posle velike tragedije, jedva da ostaje ikakav trag. Zverski ubijene žrtve bi ionako u tom periodu poumirale. Ruševine i mesta stradanja se raščiste i podižu se šoping molovi. Jedva se iko i seća šta je bila istina. Politika prekreči istoriju i nacrta šta god hoće, ali i ta gadost prođe i postane još jedan deo istorije a istina se priča kao kuriozitet i anegdota ... "Verovali ili ne! Suprotno uvreženom mišljenju, ...". Žrtve (tj. potencijalne žrtve, sunarodnici zemljaci žrtava) osećaju UVREDU još neko vreme, ali su u principu zadovoljne i sa tim što na vidiku nema nove POVREDE, a fini ljudi koji ne veruju u pravu istinu o njima dragim zločincima nemaju dodatne mane i otvoreni su za saradnju na obostranu korist. Zaborav pada preko svega, neko pravi komičnu seriju sa istorijskom temom ... u međuvremenu, možda se dogodi nešto još gore negde drugde i to baca u zasenak stare zločine i nesreće. Npr. ko se još u Srbiji OZBILJNO priseća terora dahija? Zato smo i imali seriju "Crni Gruja". Kroz sto godina, praviće se komedije na temu Prvog Svetskog rata i Albanske golgote, a za sto pedeset na temu Jasenovca i NDH.

Ukratko, protiv nečijih lepih osećanja i sećanja prema lošim ljudima nemam bog zna šta protiv, imam samo protiv novih neprijateljskih akcija. Bolje je da ljudi misle da su zločinci bili sveci i da se ugledaju na izmišljene svetle likove, nego da se poistovećuju sa stvarnim zverskim zločincima i racionalizuju njihove postupke. U narativu gde navodni pozitivci čine zlo, to zlo po logici stvari može biti učinjeno samo nad još većim zlom. U priči, legendi, predanju, stvarna istina nije važna, važna je opšta poruka priče, odnosno namera onog koji je priča. Normalno vaspitanje, civilizacija i svakodnevno iskustvo susreta sa realnim pripadnicima "neprijateljske nacije" će ih naučiti da budu normalna ljudska bića. Ja ih ne bih antagonizovao bez potrebe, a ne bih ni zadržavao dah čekajući dok ne budu spremni da sami saznaju pravu istinu. Uostalom, imamo i mi svoje kosture u ormaru.

Ponekad pročitam šta Dežulović piše te se iznenadim količini mržnje koju istrese na hrvatski narod i pojedince koji mu nisu po volji zato što su drugog svjetonazora. Siguran sam da je ta budaletina bio tito, da od 1945 g ni jednog hrvata više nebi bilo. To je moj dojam, a budući da znam još takvih nesretnika siguran sam da bi tako i bilo.

Gospodine Borise Dežuloviću, nije što sam beogradska šmizla, nije što volim Dalmatince i nije što sam čitala Feral Tribune u vreme bombardovanja mog lepog Beograda i nije što imate taj niskoudarajući humor, nešto što samo Beograđani i Splićani imaju (razuverite me ako sam u krivu), ali moja porodica - mama posebno vas, ajmo reć, obožava.
Što se ustašluka tiče - neka o tome govore Jevreji, Cigani i hrvatski Srbi.
Mi, Beograđani, nikad nismo ubijali, mrzeli i ponižavali druge nacije, dapače. A danas, kad su došli s konca i konopca, kako je to moja baka govorila, kao da je došla sva žuč nesretnih i omalovažavanih ljudi sa bolesnog Balkana...
U svakom slučaju, ljubim vas i vašu porodicu...

Problem u Dezulovicevom rezoniranju je da on kritizira prilicno sve sto dolazi iz Hrvatske bez nekih konkretnih ideja kakvu Hrvatsku bi on zelio..sudeci po njegovim textovima, vjerojatno nikakvu. Olaksavajuca okolnost za njega je naravno koncept "sto vise pljujem" po Hrvatskoj vise ce me citati..

@dado
"Prvi odred HOS-a u Splitu osnovan je 22. siječnja 1991., u lipnju te godine postali su samostalna satnija, a 2. studenoga formirani su kao Deveta bojna i kršteni imenom ratnog zločinca Rafaela Bobana, ustaškog generala i zapovjednika Crne legije."
A vi @dado pricajte o nekom memorandumu, Milosevicu, agresiji JNA na svoju drzavu jer je zamislite sirom njene teritorije bila i slicnim stvarima na koje su ove Tudjmanove neonacisticke trupe morale nicim drugim do oruzjem "braniteljski" udariti. Problem @dado u vasem rezonovanju je to sto vi vrlo dobro znate u cemu je problem i sta je Hrvatska bila i u Drugom svetskom ratu i devedesetih, ali izgleda iskreno verujete da su svi drugi glupi.

Oni jesu glupi, ruzni i zli...problem je u tome sto postoji desetine, stotine pametnih i sposobnih Fausta koji su prodali dusu Mefistu.

Mislim da je "beogradska frajla" pobrkala loncice. Dezulovicev tekst se odnosi upravo na nju i njeno shvatanje drustva i dogadjanja u njemu. Promena stanovnistva za i posle rata je normalna pojava. Ako pojedinci u masi od, recimo milion ljudi, su losi i zli, ne treba sve svrstati u isti lonac.
Sto se Dezulovica tice, jos od studentskih dana redovno sam citao "Feral Tribjun". Na racun Dezulovica i pomenutog lista ne treba trositi reci, oni su institucija Balkana a ne samo Hrvatske. Njima sve najbolje!

Mislim da je nama veoma lako govoriti o nacistima kao glupanima i idiotima, na bilo kojoj strani se oni nalazili i bilo kojem narodu oni pripadali. U danasnje vreme oni su grupa koja bez oklevanja istice svoje misljenje, svoje simbole i svoju bolesnu ideologiju. Ali sta je sa onom masom, koja je mnogo veca, samo sto nije tako glasna ili vidljiva na prvi pogled? Sta je sa onim ekstremnim nacionalizmom koji izlazi na videlo kada se neko oseca pogodjen u svom nacionalnom ponosu, bilo to na sportskim manifestacijama ili cak u komentarima na neke vesti B92? Sta je sa onima koji govore "nemam ja nista protiv vas, ali..."? Sa onima koji prevrcuju istoriju? Sa onima, koji na prvi pogled deluju skolovani u uljudni, a onda ih u trecoj recenici izdaje njihov nevesto sakriven fasizam kada izdignu sebe i svoju naciju iznad neke druge? Mozda neki od nijih uopste nisu svesni da negde u njimu cuci neki mali fasista, koji i nije tako opasan i ustvari nikom ne zeli nista lose, ali je ipak tu i ipak hoce da vidi sebe i "svoje" kako su istorijski pa i etnicki nesto bolji od onih drugih. Mislim da su ti ljudi, kojih ima vise nego sto mi zelimo da prihvatimo, mnogo opasniji nego neki celavi klinac ili neki matori neo-ustasa ili neo-cetnik. Ta masa, koja prvo cuti, a onda odobrava i kaze "pa jeste, mi smo ipak kulturniji, pametniji i vazniji od onih drugih", ona je neuracunljiva. I na kraju su to oni, koji uvek dovedu narodu u propast. Bilo svoj ili drugi. Upaznao sam ih ja, i na jednoj i na drugoj i na trecoj strani.

Draga frajlo, samo digresija jer vidim da se cesto gresi, ne samo vi, elem, ne kaze se "s' konca i konopca" nego "s' koca i konopca" oznacavajuci ljude koji su zasluzili nabijanje na kolac ili da vise sa konopca a do njih nisu stigli. Ergo, baka vas je lose naucila :)

steta sto nema vise ovakvih textova, koja kazu da je car go ....
svi samo bale za njegovom odorom

To što je u tekstu opisano je deo procesa dekompozicije (raspadanja) istorije, odnosno gubitka njene važnosti. Sto godina posle velike tragedije, jedva da ostaje ikakav trag. Zverski ubijene žrtve bi ionako u tom periodu poumirale. Ruševine i mesta stradanja se raščiste i podižu se šoping molovi. Jedva se iko i seća šta je bila istina. Politika prekreči istoriju i nacrta šta god hoće, ali i ta gadost prođe i postane još jedan deo istorije a istina se priča kao kuriozitet i anegdota ... "Verovali ili ne! Suprotno uvreženom mišljenju, ...". Žrtve (tj. potencijalne žrtve, sunarodnici zemljaci žrtava) osećaju UVREDU još neko vreme, ali su u principu zadovoljne i sa tim što na vidiku nema nove POVREDE, a fini ljudi koji ne veruju u pravu istinu o njima dragim zločincima nemaju dodatne mane i otvoreni su za saradnju na obostranu korist. Zaborav pada preko svega, neko pravi komičnu seriju sa istorijskom temom ... u međuvremenu, možda se dogodi nešto još gore negde drugde i to baca u zasenak stare zločine i nesreće. Npr. ko se još u Srbiji OZBILJNO priseća terora dahija? Zato smo i imali seriju "Crni Gruja". Kroz sto godina, praviće se komedije na temu Prvog Svetskog rata i Albanske golgote, a za sto pedeset na temu Jasenovca i NDH.

Ukratko, protiv nečijih lepih osećanja i sećanja prema lošim ljudima nemam bog zna šta protiv, imam samo protiv novih neprijateljskih akcija. Bolje je da ljudi misle da su zločinci bili sveci i da se ugledaju na izmišljene svetle likove, nego da se poistovećuju sa stvarnim zverskim zločincima i racionalizuju njihove postupke. U narativu gde navodni pozitivci čine zlo, to zlo po logici stvari može biti učinjeno samo nad još većim zlom. U priči, legendi, predanju, stvarna istina nije važna, važna je opšta poruka priče, odnosno namera onog koji je priča. Normalno vaspitanje, civilizacija i svakodnevno iskustvo susreta sa realnim pripadnicima "neprijateljske nacije" će ih naučiti da budu normalna ljudska bića. Ja ih ne bih antagonizovao bez potrebe, a ne bih ni zadržavao dah čekajući dok ne budu spremni da sami saznaju pravu istinu. Uostalom, imamo i mi svoje kosture u ormaru.

Problem je u tome kako udruziti progresivne ideje sa profitom.
U Regionu je doalskom krhke demokratije, ili bolje receno odlaskom meke diktature, odjednom izbila ekonomija na vidjelo. I to losa i rasturena ekonomija. Zamislite: zemlja u ekonomskom raspadu, a demokratija, tj. svako ima pravo da tumaci stvari kako voli i da vuce poteze koje misli da mu odgovaraju. I rjesenje je bio razvod. Kao i uvijek u slicnim situacijama, glavnu rijec vode agresivni, psihopatski nastrojeni ljudi, jer oni osjecajuci sansu i ne prezajuci ni od cega, potisnu sve racionalne, mirne i zamisljene ljude. Pocinje otimacina i cerupanje lesine. E ali ima nesto malo demokratije, po neki novinar napise istinu. I zato da bi ova otimacina prosla nekaznjeno i da bi se otimaci zadrzali na povoljnim mjestima, cijela se stvar omota u ideologiju nacionalizma i medjunacionale mrznje. Vrlo atraktivna tema koja lako nalazi svoju ciljnu grupu.
Prema tome, da ponovim, kako naci pokret koji bi agresivni poveli, ali da bude i u pozitivnom smjeru i da njima donosi profit. Mi ostali cemo svejedno "kupiti" sve njihove govore i vrucu retoriku. Ali makar da im se uzme porez...