Petak, 11.11.2011.

16:37

Udruženja protiv otpisa duga RTS-u

Medijska i novinarska udruženja i asocijacije zatražili su od Vlade Srbije da odbije predlog RTS-a i Ratela da RTS-u otpiše dug za korišćenje radio-frekvencija.

Izvor: Beta

Udruženja protiv otpisa duga RTS-u IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

deda Paun, Solunac

pre 12 godina

"Da vaze ista pravila i za one podobne i za one koji ne pripadaju vladajucoj ili vladajucim parijama" - @ Milosav

-- Verovatno si sine mislio na partije, ali i ovako nisi pogresio mnogo. Problem i jeste paria drzava sa hiljadama paria. Covek mali je potrosni artikel za ciscenje i glancanje cipela gornje kaste, milo moje dete.

Dejan R. Popovic, dipl. inz.

pre 12 godina

Prema RATEL-ovom aktuelnom registru izdatih dozvola, pravo na koriscenje radio-frekvencija za javne radiodifuzne servise (zvuk i televizija) ima RTS. Medjutim, te radio-frekvencije ustvari koristi JP "Emisiona tehnika i veze" (jer su radiodifuzne stanice ili predajnici koji u stvari koriste te radio-frekvencije u njegovoj imovini). S obzirom na prethodno navedeno, ostaje otvoreno pitanje ko ima zakonsku obavezu placanja naknade za koriscenje tih radio-frekvencija?

Aleksandar

pre 12 godina

A za šta će nam javni servis? Zar nemamo tone komercijalnih emitera. Koja je razlika? Vesti su svuda iste, od reklama ne može da se gleda skoro ni jedan program, plaćamo pretplatu a oko 30% Srbije uopšte ne može da uhvati signal RTS-a (ja ga nemam od 2010)! Dobrim zakonom kojim bi se propisalo šta i u kojoj meri može biti emitovano na televiziji, pri tom ne kršeći zakon o slobodnom informisanju, dovele bi se sve medijske kuće u red i generalno imali bi bolje i zdravije medijsko tržište. RTS je obična fantomska firma za pražnjenje budžeta, i dve-tri decenije u nazad ništa drugo nisu ni radili. Sve što imaju oni, imaju i druge televizije, čak nam drugi emiteri nude i više. Pa zašto bi oni bili privilegovani?

Dragan

pre 12 godina

Kao prvo, RTS nije javni servis kako oni govore nego je komercijalna televizija koja se finansira od reklama plus sto uzimaju pare od pretplate. Kao drugo, javni servis ne prekida filmove,serije,utakmice i slicno sa reklamama duzim od par sekundi, a RTS je postao kao jedna privatna televizija (svi znamo koja) na kojoj u sred reklama puste film :-)
Kao trece, placanjem kablovske televizije mi placamo i taj RTS jer signal dobijamo preko kablovskog operatera. Znaci RTS se finansira i sa te strane.
E sad neka mi neko objasni kako to RTS propada i posto vec propada zasto su neki ljudi jos na slobodi?

Milosav

pre 12 godina

Nisam siguran da treba gasiti RTS, ali sam siguran da bi bila velika sramota, bruka ili neznam vec kako da to nazovem, ako se RTS oslobodi obaveza. Pa, dokle u ovoj jadnoj,napacenoj Srbiji da postoje dva arsina? Ako smo pred Bogom svi jednaki, pa zar je toliko tesko da i prd drzavom ,koje kao i da nema, budemo svi isti? Da vaze ista pravila i za one podobne i za one koji ne pripadaju vladajucoj ili vladajucim parijama. Sramota me je sto se takve stvari desavaju u mojoj zemlji, a druge nemam! Imao sam komentar i za onog direktora JAT-a, koji je toliko unapredio tu firmu da je za to unapredjenje primao vise desetina hiljada evra mesecno!Njegov predsedni, stranke ga je tako zdusno branio, jer je za sve kriva vlada, ciji je on bio potpredsednik! I, nikom nista. Sad je direktor Lutrije ili opet zasticene drzavne firme, gde moze da prima ,bolje reci uzima, koliko mu treba i da bas nikom ne odgovara! Stvarno sramota, sta nam rade! Placam kablovsku, placam pretplatu za RTS, koji iz principa ne gledam. Cak i domace serije,koje su se emitovale na RTS, a koje volim, nisam hteo da gledam! Sve placam i ako treba da im se opet daju neke povlastice, onda ovaj narod, koji placa porez nije normalan! Ova vazi za mene, jer i ja sam deo tog naroda!

jelena

pre 12 godina

Mene bi zanimalo ko placa Tijanicu telesnu strazu dok on sedi po kaficima? A cuva ga obezbedjenje RTS-a.
Drugo, gl.urednik Radio Beograda 1 pre neki dan na konferenciji za novinare Verice Barac objasnio da je njen izvestaj o poslovanju RTS neistinit..Trasiran je put vladi da ucini dobro delo.

Savic Lozinka

pre 12 godina

Pomoci! Ali uz uslove:
- Duboke strukturne i programske promene, totalnu privatizaciju uz otpustanje minimum 50% zaposlenih. Kreativnih tamo jos sigurno ima ali su zakopani u mediokritetskom groblju, vodjeni metuzalemima koji su se svakoj novodosloj politickoj vlasti uvlacili, znate gde!

Jelenče

pre 12 godina

Na sva direktorska mesta u javnim preduzećima su postavili svoje eksperte. Kako su oni gotovo sva, a možda i sva preduzeća, oterali u debeo minus sad mi -građani treba to da plaćamo. Treba da zaboravimo na odgovornost? Neka odgovara ko je dugove pravio. Tada ćemo i saznati zašto su i na šta bacali pare.Slučaj RTS-a je pravi slučaj, a svoj monopolski položaj koristi da bi imali pravo da znamo sve.Ali samo pravo! Sad posle ovog predloga znam da su izbori i novi ljudi jedino rešenje.

Savic Lozinka

pre 12 godina

Pomoci! Ali uz uslove:
- Duboke strukturne i programske promene, totalnu privatizaciju uz otpustanje minimum 50% zaposlenih. Kreativnih tamo jos sigurno ima ali su zakopani u mediokritetskom groblju, vodjeni metuzalemima koji su se svakoj novodosloj politickoj vlasti uvlacili, znate gde!

Dragan

pre 12 godina

Kao prvo, RTS nije javni servis kako oni govore nego je komercijalna televizija koja se finansira od reklama plus sto uzimaju pare od pretplate. Kao drugo, javni servis ne prekida filmove,serije,utakmice i slicno sa reklamama duzim od par sekundi, a RTS je postao kao jedna privatna televizija (svi znamo koja) na kojoj u sred reklama puste film :-)
Kao trece, placanjem kablovske televizije mi placamo i taj RTS jer signal dobijamo preko kablovskog operatera. Znaci RTS se finansira i sa te strane.
E sad neka mi neko objasni kako to RTS propada i posto vec propada zasto su neki ljudi jos na slobodi?

Milosav

pre 12 godina

Nisam siguran da treba gasiti RTS, ali sam siguran da bi bila velika sramota, bruka ili neznam vec kako da to nazovem, ako se RTS oslobodi obaveza. Pa, dokle u ovoj jadnoj,napacenoj Srbiji da postoje dva arsina? Ako smo pred Bogom svi jednaki, pa zar je toliko tesko da i prd drzavom ,koje kao i da nema, budemo svi isti? Da vaze ista pravila i za one podobne i za one koji ne pripadaju vladajucoj ili vladajucim parijama. Sramota me je sto se takve stvari desavaju u mojoj zemlji, a druge nemam! Imao sam komentar i za onog direktora JAT-a, koji je toliko unapredio tu firmu da je za to unapredjenje primao vise desetina hiljada evra mesecno!Njegov predsedni, stranke ga je tako zdusno branio, jer je za sve kriva vlada, ciji je on bio potpredsednik! I, nikom nista. Sad je direktor Lutrije ili opet zasticene drzavne firme, gde moze da prima ,bolje reci uzima, koliko mu treba i da bas nikom ne odgovara! Stvarno sramota, sta nam rade! Placam kablovsku, placam pretplatu za RTS, koji iz principa ne gledam. Cak i domace serije,koje su se emitovale na RTS, a koje volim, nisam hteo da gledam! Sve placam i ako treba da im se opet daju neke povlastice, onda ovaj narod, koji placa porez nije normalan! Ova vazi za mene, jer i ja sam deo tog naroda!

jelena

pre 12 godina

Mene bi zanimalo ko placa Tijanicu telesnu strazu dok on sedi po kaficima? A cuva ga obezbedjenje RTS-a.
Drugo, gl.urednik Radio Beograda 1 pre neki dan na konferenciji za novinare Verice Barac objasnio da je njen izvestaj o poslovanju RTS neistinit..Trasiran je put vladi da ucini dobro delo.

Jelenče

pre 12 godina

Na sva direktorska mesta u javnim preduzećima su postavili svoje eksperte. Kako su oni gotovo sva, a možda i sva preduzeća, oterali u debeo minus sad mi -građani treba to da plaćamo. Treba da zaboravimo na odgovornost? Neka odgovara ko je dugove pravio. Tada ćemo i saznati zašto su i na šta bacali pare.Slučaj RTS-a je pravi slučaj, a svoj monopolski položaj koristi da bi imali pravo da znamo sve.Ali samo pravo! Sad posle ovog predloga znam da su izbori i novi ljudi jedino rešenje.

Aleksandar

pre 12 godina

A za šta će nam javni servis? Zar nemamo tone komercijalnih emitera. Koja je razlika? Vesti su svuda iste, od reklama ne može da se gleda skoro ni jedan program, plaćamo pretplatu a oko 30% Srbije uopšte ne može da uhvati signal RTS-a (ja ga nemam od 2010)! Dobrim zakonom kojim bi se propisalo šta i u kojoj meri može biti emitovano na televiziji, pri tom ne kršeći zakon o slobodnom informisanju, dovele bi se sve medijske kuće u red i generalno imali bi bolje i zdravije medijsko tržište. RTS je obična fantomska firma za pražnjenje budžeta, i dve-tri decenije u nazad ništa drugo nisu ni radili. Sve što imaju oni, imaju i druge televizije, čak nam drugi emiteri nude i više. Pa zašto bi oni bili privilegovani?

deda Paun, Solunac

pre 12 godina

"Da vaze ista pravila i za one podobne i za one koji ne pripadaju vladajucoj ili vladajucim parijama" - @ Milosav

-- Verovatno si sine mislio na partije, ali i ovako nisi pogresio mnogo. Problem i jeste paria drzava sa hiljadama paria. Covek mali je potrosni artikel za ciscenje i glancanje cipela gornje kaste, milo moje dete.

Dejan R. Popovic, dipl. inz.

pre 12 godina

Prema RATEL-ovom aktuelnom registru izdatih dozvola, pravo na koriscenje radio-frekvencija za javne radiodifuzne servise (zvuk i televizija) ima RTS. Medjutim, te radio-frekvencije ustvari koristi JP "Emisiona tehnika i veze" (jer su radiodifuzne stanice ili predajnici koji u stvari koriste te radio-frekvencije u njegovoj imovini). S obzirom na prethodno navedeno, ostaje otvoreno pitanje ko ima zakonsku obavezu placanja naknade za koriscenje tih radio-frekvencija?

Savic Lozinka

pre 12 godina

Pomoci! Ali uz uslove:
- Duboke strukturne i programske promene, totalnu privatizaciju uz otpustanje minimum 50% zaposlenih. Kreativnih tamo jos sigurno ima ali su zakopani u mediokritetskom groblju, vodjeni metuzalemima koji su se svakoj novodosloj politickoj vlasti uvlacili, znate gde!

Aleksandar

pre 12 godina

A za šta će nam javni servis? Zar nemamo tone komercijalnih emitera. Koja je razlika? Vesti su svuda iste, od reklama ne može da se gleda skoro ni jedan program, plaćamo pretplatu a oko 30% Srbije uopšte ne može da uhvati signal RTS-a (ja ga nemam od 2010)! Dobrim zakonom kojim bi se propisalo šta i u kojoj meri može biti emitovano na televiziji, pri tom ne kršeći zakon o slobodnom informisanju, dovele bi se sve medijske kuće u red i generalno imali bi bolje i zdravije medijsko tržište. RTS je obična fantomska firma za pražnjenje budžeta, i dve-tri decenije u nazad ništa drugo nisu ni radili. Sve što imaju oni, imaju i druge televizije, čak nam drugi emiteri nude i više. Pa zašto bi oni bili privilegovani?

Dejan R. Popovic, dipl. inz.

pre 12 godina

Prema RATEL-ovom aktuelnom registru izdatih dozvola, pravo na koriscenje radio-frekvencija za javne radiodifuzne servise (zvuk i televizija) ima RTS. Medjutim, te radio-frekvencije ustvari koristi JP "Emisiona tehnika i veze" (jer su radiodifuzne stanice ili predajnici koji u stvari koriste te radio-frekvencije u njegovoj imovini). S obzirom na prethodno navedeno, ostaje otvoreno pitanje ko ima zakonsku obavezu placanja naknade za koriscenje tih radio-frekvencija?

deda Paun, Solunac

pre 12 godina

"Da vaze ista pravila i za one podobne i za one koji ne pripadaju vladajucoj ili vladajucim parijama" - @ Milosav

-- Verovatno si sine mislio na partije, ali i ovako nisi pogresio mnogo. Problem i jeste paria drzava sa hiljadama paria. Covek mali je potrosni artikel za ciscenje i glancanje cipela gornje kaste, milo moje dete.

jelena

pre 12 godina

Mene bi zanimalo ko placa Tijanicu telesnu strazu dok on sedi po kaficima? A cuva ga obezbedjenje RTS-a.
Drugo, gl.urednik Radio Beograda 1 pre neki dan na konferenciji za novinare Verice Barac objasnio da je njen izvestaj o poslovanju RTS neistinit..Trasiran je put vladi da ucini dobro delo.

Jelenče

pre 12 godina

Na sva direktorska mesta u javnim preduzećima su postavili svoje eksperte. Kako su oni gotovo sva, a možda i sva preduzeća, oterali u debeo minus sad mi -građani treba to da plaćamo. Treba da zaboravimo na odgovornost? Neka odgovara ko je dugove pravio. Tada ćemo i saznati zašto su i na šta bacali pare.Slučaj RTS-a je pravi slučaj, a svoj monopolski položaj koristi da bi imali pravo da znamo sve.Ali samo pravo! Sad posle ovog predloga znam da su izbori i novi ljudi jedino rešenje.

Milosav

pre 12 godina

Nisam siguran da treba gasiti RTS, ali sam siguran da bi bila velika sramota, bruka ili neznam vec kako da to nazovem, ako se RTS oslobodi obaveza. Pa, dokle u ovoj jadnoj,napacenoj Srbiji da postoje dva arsina? Ako smo pred Bogom svi jednaki, pa zar je toliko tesko da i prd drzavom ,koje kao i da nema, budemo svi isti? Da vaze ista pravila i za one podobne i za one koji ne pripadaju vladajucoj ili vladajucim parijama. Sramota me je sto se takve stvari desavaju u mojoj zemlji, a druge nemam! Imao sam komentar i za onog direktora JAT-a, koji je toliko unapredio tu firmu da je za to unapredjenje primao vise desetina hiljada evra mesecno!Njegov predsedni, stranke ga je tako zdusno branio, jer je za sve kriva vlada, ciji je on bio potpredsednik! I, nikom nista. Sad je direktor Lutrije ili opet zasticene drzavne firme, gde moze da prima ,bolje reci uzima, koliko mu treba i da bas nikom ne odgovara! Stvarno sramota, sta nam rade! Placam kablovsku, placam pretplatu za RTS, koji iz principa ne gledam. Cak i domace serije,koje su se emitovale na RTS, a koje volim, nisam hteo da gledam! Sve placam i ako treba da im se opet daju neke povlastice, onda ovaj narod, koji placa porez nije normalan! Ova vazi za mene, jer i ja sam deo tog naroda!

Dragan

pre 12 godina

Kao prvo, RTS nije javni servis kako oni govore nego je komercijalna televizija koja se finansira od reklama plus sto uzimaju pare od pretplate. Kao drugo, javni servis ne prekida filmove,serije,utakmice i slicno sa reklamama duzim od par sekundi, a RTS je postao kao jedna privatna televizija (svi znamo koja) na kojoj u sred reklama puste film :-)
Kao trece, placanjem kablovske televizije mi placamo i taj RTS jer signal dobijamo preko kablovskog operatera. Znaci RTS se finansira i sa te strane.
E sad neka mi neko objasni kako to RTS propada i posto vec propada zasto su neki ljudi jos na slobodi?