Uhapšen napadač na džamiju u Borči

Koji motiv je mogao da ima A. Ramadan da napadne dzamiju???

Kakva rasna i nacionalna mržnja kad se izvršilac zove Ramadan koji je oskrnavio džamiju? Nisam čuo za Srbina, Hrvata.....katolika ili pravoslavca koji se zove Ramadan. Zato prekvalifikujte delo da vam se svet ne smeje.... Ovo se zove uništavanje tuđe imovine i razbojništvo....

Onomad ukrao dvokrilna vrata i tepih? Nije da omalovazavam delo, ali meni vise lici da taj zida kucu pa se vratio po namestaj i lustere, nego da se radi o verskim stvarima.

Drago mi je da je uhapšen taj huligan,ali i meni je malo nejasno šta je on htio tim činom.Verovatno da ćemo saznati motive napada ,jer ovako ostaje jedna nedoumica.

Uz sve postovanje za sugradjanke i sugradjane muslimanske veroispovesti - kakva verska, nacionalna i rasna mrznja, a covek se zove A. Ramadan?

Kakva ironija da je covek po imenu Ramadan u svetom mesecu Ramadanu skrnavio Islamski verski objekat.

(Aleksandar, 6. septembar 2011 19:03)
Mi znamo da preteramo da nas Srbe uvek krive ali ovo je jedan cist primer pogresnog tumacenja i optuzivanja ... posle ovakvih stvari a ima ih mnogo ne cudim se da Srbe ne okrive i za paljenje Londona i Pariza ...

Ramadan jeste muslimansko ime, ali covek koji je ovo uradio nije Musliman nego huligan, baraba, budala, a mozda i stosta gore od navedenog. Vazno je da je pocinilac identifikovan i da ce odgovarati pred sudom.

Motiv mu je bio osveta, jer je pre toga hapsen zbog kradje sa iste te dzamije. Dzamija je podignuta usred romskog dela Borce, sa namerom da se Romi muslimani imaju gde klanjati. Medjutim, mesihat nije racunao na ovakvu "zahvalnost" svog vernistva.
Ja sam za to da mu se sudi za nacionalnu netrpeljivost, da bi dobio sto vecu kaznu da njemu i njegovim pajtosima vise ne padne na pamet da tako nesto urade.

Mislim da nije dobro komentarisati iz verskih i nacionalnih pobuda, jer svaki castan i posteni vernik postuje svetinje svake vere. Neka svako od nas slavi Boga onako kako mu obicaji i vera nalazu, ali neka ga svi jednako nosimo u sebi. U ovoj vandalskj raboti jedino je dobro sto nije ispoljena nacionalna i verska mrznja vec samo odlike klasicnog kriminala.

Šta ćemo sad kad je MUP ustanovio da je Ramadan Aguši zapalio tkzv. džamiju u mojoj Borči? Ko će sad da se izvini većinskom stanovništvu u Borči? Pozdrav svima, ma koje ste veroispovesti i nacionalnosti.

Koji motiv je mogao da ima A. Ramadan da napadne dzamiju???
(ja, 6. septembar 2011 18:10)
Pa nije neki veliki izbor mogucih motiva, tj samo ih je 3 od kojih je jedan prilicno malo verovatan tako da ostaju samo 2. Jedan je taj da mu se ne svidja konkretna zajednica jer preferira neku drugu, drugi je da je motiv licne prirode (koristoljublje ako je mislio da tamo ima neceg vrednog, ili da mu se lokalni imam nesto zamerio pa resio da se sveti), i taj treci je da je covek jednostavno neuracunljiv pa resio da napravi negde nekakvu stetu (u toj varijanti moguce da je nekakav egzibicionista jer je napadom na dzamiju znao da ce biti podignuta prasina). Ako sam zaboravio neku eventualnost, prastajte, niko nije savrsen. :)

barabu treba odovarajuce kazniti i nije po mom misljenju greska ako je optuzen za sirenje rasne i verske netrpeljivosti iz prostog razloga sto je dobar deo ljudi upravo pomislio da je neko od pripadnika vecinske verske zajednice napao objekat pa stoga je to izazvalo osecaje netrpeljivosti za koje je i optuzen

(worm99blog, 6. septembar 2011 19:49)

Adekvatna kazna da, ali ne i sudjenje za nacionalnu netrpeljivost, ako nije to u pitanju, a ocigledno nije.

Naravno da ni jedan posten covek nikada nebih pristao da bilo sta lose napravi na obilo kom verskom objektu. Medutim,postoje neki "ljudi koji bih uz neku sitnu (ili vecu)nadoknadu uradili sve. Prema tome, razloga ima puno da se to napravi..

Poznavajuci politicku klimu u Srbiji, ne bi se zacudio da su u stanju po naredjenju sa vrha da smeste ovom liku bez obzira da li je ili nije kriv.
Jer, moze li osta biti bolje od sadasnjeg scenaria?

Teorija zavere ili? "Dve muve jednim udarcem"?

kakva vjerska ili kakva druga netrpeljivost,čovek je Musliman i nema potrebe za takvom dramom...obični provalnik i ništa drugo,ja bih radije prepustio njihovoj zajednici neka to riješe sami,najpoštenije...samo opušteno,dobro je da je pronađen a ako ga je neko platio da to uradi i sam će reći a do tada bolje bi bilo tim pametnjakovićima sa negativnom mišlju i željom da dižu tenzije da šute a što se tiče izvinjenja nama Srbima,ko da ga da i zašto,mislim da normalni ljudi Muslimani nisu ništa ružno ni rekli na naš račun već čekali da se vidi ko je to uradio a oni drugi,nenormalni,nisu ni bitni jer su u toj zajednici garant u manjini

Kakva rasna i nacionalna mržnja kad se izvršilac zove Ramadan koji je oskrnavio džamiju? Nisam čuo za Srbina, Hrvata.....katolika ili pravoslavca koji se zove Ramadan. Zato prekvalifikujte delo da vam se svet ne smeje.... Ovo se zove uništavanje tuđe imovine i razbojništvo....

Poznavajuci politicku klimu u Srbiji, ne bi se zacudio da su u stanju po naredjenju sa vrha da smeste ovom liku bez obzira da li je ili nije kriv.
Jer, moze li osta biti bolje od sadasnjeg scenaria?

Teorija zavere ili? "Dve muve jednim udarcem"?

Koji motiv je mogao da ima A. Ramadan da napadne dzamiju???

Ramadan jeste muslimansko ime, ali covek koji je ovo uradio nije Musliman nego huligan, baraba, budala, a mozda i stosta gore od navedenog. Vazno je da je pocinilac identifikovan i da ce odgovarati pred sudom.

Drago mi je da je uhapšen taj huligan,ali i meni je malo nejasno šta je on htio tim činom.Verovatno da ćemo saznati motive napada ,jer ovako ostaje jedna nedoumica.

Uz sve postovanje za sugradjanke i sugradjane muslimanske veroispovesti - kakva verska, nacionalna i rasna mrznja, a covek se zove A. Ramadan?

(Aleksandar, 6. septembar 2011 19:03)
Mi znamo da preteramo da nas Srbe uvek krive ali ovo je jedan cist primer pogresnog tumacenja i optuzivanja ... posle ovakvih stvari a ima ih mnogo ne cudim se da Srbe ne okrive i za paljenje Londona i Pariza ...

Motiv mu je bio osveta, jer je pre toga hapsen zbog kradje sa iste te dzamije. Dzamija je podignuta usred romskog dela Borce, sa namerom da se Romi muslimani imaju gde klanjati. Medjutim, mesihat nije racunao na ovakvu "zahvalnost" svog vernistva.
Ja sam za to da mu se sudi za nacionalnu netrpeljivost, da bi dobio sto vecu kaznu da njemu i njegovim pajtosima vise ne padne na pamet da tako nesto urade.

(worm99blog, 6. septembar 2011 19:49)

Adekvatna kazna da, ali ne i sudjenje za nacionalnu netrpeljivost, ako nije to u pitanju, a ocigledno nije.

Naravno da ni jedan posten covek nikada nebih pristao da bilo sta lose napravi na obilo kom verskom objektu. Medutim,postoje neki "ljudi koji bih uz neku sitnu (ili vecu)nadoknadu uradili sve. Prema tome, razloga ima puno da se to napravi..

Kakva ironija da je covek po imenu Ramadan u svetom mesecu Ramadanu skrnavio Islamski verski objekat.

Mislim da nije dobro komentarisati iz verskih i nacionalnih pobuda, jer svaki castan i posteni vernik postuje svetinje svake vere. Neka svako od nas slavi Boga onako kako mu obicaji i vera nalazu, ali neka ga svi jednako nosimo u sebi. U ovoj vandalskj raboti jedino je dobro sto nije ispoljena nacionalna i verska mrznja vec samo odlike klasicnog kriminala.

barabu treba odovarajuce kazniti i nije po mom misljenju greska ako je optuzen za sirenje rasne i verske netrpeljivosti iz prostog razloga sto je dobar deo ljudi upravo pomislio da je neko od pripadnika vecinske verske zajednice napao objekat pa stoga je to izazvalo osecaje netrpeljivosti za koje je i optuzen

Koji motiv je mogao da ima A. Ramadan da napadne dzamiju???
(ja, 6. septembar 2011 18:10)
Pa nije neki veliki izbor mogucih motiva, tj samo ih je 3 od kojih je jedan prilicno malo verovatan tako da ostaju samo 2. Jedan je taj da mu se ne svidja konkretna zajednica jer preferira neku drugu, drugi je da je motiv licne prirode (koristoljublje ako je mislio da tamo ima neceg vrednog, ili da mu se lokalni imam nesto zamerio pa resio da se sveti), i taj treci je da je covek jednostavno neuracunljiv pa resio da napravi negde nekakvu stetu (u toj varijanti moguce da je nekakav egzibicionista jer je napadom na dzamiju znao da ce biti podignuta prasina). Ako sam zaboravio neku eventualnost, prastajte, niko nije savrsen. :)

Onomad ukrao dvokrilna vrata i tepih? Nije da omalovazavam delo, ali meni vise lici da taj zida kucu pa se vratio po namestaj i lustere, nego da se radi o verskim stvarima.

Šta ćemo sad kad je MUP ustanovio da je Ramadan Aguši zapalio tkzv. džamiju u mojoj Borči? Ko će sad da se izvini većinskom stanovništvu u Borči? Pozdrav svima, ma koje ste veroispovesti i nacionalnosti.

kakva vjerska ili kakva druga netrpeljivost,čovek je Musliman i nema potrebe za takvom dramom...obični provalnik i ništa drugo,ja bih radije prepustio njihovoj zajednici neka to riješe sami,najpoštenije...samo opušteno,dobro je da je pronađen a ako ga je neko platio da to uradi i sam će reći a do tada bolje bi bilo tim pametnjakovićima sa negativnom mišlju i željom da dižu tenzije da šute a što se tiče izvinjenja nama Srbima,ko da ga da i zašto,mislim da normalni ljudi Muslimani nisu ništa ružno ni rekli na naš račun već čekali da se vidi ko je to uradio a oni drugi,nenormalni,nisu ni bitni jer su u toj zajednici garant u manjini