Ostao bez stana zbog 127.000 duga

U ovoj zemlji ostanes bez stana sa detetom na ulici zbog 127000 bezvrednih RSD-a, a pokrades desetine miliona veoma vrednih E-a od svih nas i za to dobijes maksimalnu kaznu privodjenja na sluzbeni razgovor i kaficu.

Ovo je bruka i sramota oduzeli mu stan koji vredi 40.000 evra a prodali za 15.500 evra!ŽAO MI JE ŠTO SAM SE RODIO U SRBIJI

OK, dug je dug, i treba da se vraća ukoliko postoji nekakav ugovor. I ako treba i na sud da se ide - da se ide! Ne želim da polemišem o tome da li je ovaj čovek mogao dug da otplati u ratama, da li je pametno što je ignorisao sud, da li je presuda besmislena, da li su zaklali vola zbog „kilo mesa”...
Verujem da je gospođa koja je tužila dotičnog gospodina srpskog porekla i da do nje stižu ove vesti. Takođe se nadam da je živa i zdrava. Sa svim ovim u vezi, interesuje me da li joj je sada srce na mestu? Da zbog njenog kaprica sada jedan dečak, koji nikakve veze nema sa tim događajima od pre 20 i više godina, ostane bez kuće na -5!? Nije moguće da niste bili obavešteni o toku procesa i odlukama suda. Da li je moguće da se ni Vi ni taj nesrećni otac niste zamislili i pomislili na tog momčića i pokušali da se nekako dogovorite? Jel‘ vam dobro, gospođo? Šta ćete da kupite za taj novac? Smatrate li se plemenitom osobom?

Zašto me ne bi čudilo,da ta prodaja ispod tržišne cene,ima veze sa nekime iz opštine ili suda?!

Strašno, šta reći?! Obični "smrtnici" godinama ne mogu da naplate svoja potraživanja od firmi po Srbiji čiji su računi u blokadi,novac stečen poštenim ali nesmetano nastavlaaju da rade tako što neprekidno osnivaju nove firme i otvaraju nove račune jer im ova država to omogućava, vuku se po sudovima, plaćaju takse i advokate, ali zato država otima od sirotinje, pa čik probaj da duguješ 100 dinara državi! Ovo je definitivno propast i nema više povratka, pa ko ima kud da beži, beži, ko nema, ćuti i trpi dok ne crkne!

Iseljavaju zbog 120.000 duga a ne iseljavaju prevarante iz sive ekonomije zbog visemilionskih dugova. U Kragujevcu protiv vlasnika PTB ''ZALJEVSKI'' postoji pravosnazna presuda za naknadu stete od vise miliona pa nikom nista. On nije placao 30 godina ni struju, ni grejanje a kamoli porez ali njega niko ne dira.
More, s motkama na ulice! Ovi su gori od komunista sto puta. Otimacina na sve strane.

Kakvi su to socijalni radnici koji su pomagali da se samohrani otac sa desetogodišnjim detetom izbaci na ulicu?

Ustajte prezreni na svetu...

Ovo je zaista bedno... vrlo bedno... Nebitno da li je to odluka suda ili ne... I sudije su valjda prvo ljudi, pa tek onda sudije... Ili nisu? Nije li ovo nepravda?

Dakle,ovo je sramota,ne samo za drzavu,nego i za sve one koji istom rukovode.Kako vas BRE nije sramota da izbacite coveka i dete na ulicu i prodate stan za sicu,kako bi se neki funkcioner docepao istog.Lovite malo one koji su vise duzni,a nesmet da im pridjete,nego udri po sirotinji!!!!SRAMOTA!!Drzava nam smrdi na barut odavno,pitanje je trenutka!!!

Komentar na ovo nemam, ali imam molbu za B92:
Molim vas, posvetite pažnju ovom i svim drugim sličnim slučajevima. Napravite emisije o ovome. Napravite emisije u kojima će se građanima objasniti koja su njihova prava i obaveze i kako se ovakvi problemi rešavaju u pravnim državama. Jer, jedan deo građana je zastrašen, jedan deo je nepismen, a jedan deo, na žalost, je vrlo zlurad i nastaviće da navija za ovo.
Ovo je teško kršenje ljudskih prava, po svim pravilima, a i po Povelji UN. Ovo je prosto jedna demonstracije sile i zastrašivanje od strane najnesposobnije, najlažljivije i najkorumpiranije vlasti u Evropi, koja kako izgleda, više ne preza ni od čega.
Unapred se zahvaljujem.

u Americi niko ne moze da ti uzme stan ni stvari iz stana kad bankrotiras. To je nivo ispod koga se ne ide.
izbacivanjem ljudi na ulicu pravi se socijalni problem a ta osoba moze kriminalu da se okrene da bi prezivela.
ruka mi se osusila ako budem glasao za DS. radnicka klasa i seljaci su osnov svakoga drustva. to nije izmislio karl marks vec je to civilizacijska cinjenica.

More dosta više sa kukumavčenjem! Kamo sreće da iseljavaju i za 20 hiljada dinara! Ko te je prijatelju savetovao da digneš ruke od suda, taj neka te sada i smesti! Ovde je štaviše još grđi podatak, da je ta žena čekala na presudu ko zna koliko godina! Kod nas svi misle da je ok ako duguju i da je za to neko drugi kriv! Strašno!!!

Ovo je vrlo bezobrazno od strane suda. Barem bi trebali da mu vrate 14 000 evra koje im je ostalo posle vraćanja duga. Ja bih njih tužio višoj instanci.

Boze spasi nas!!!

Koliko demagogije na jednom mestu! Prvo, on je odrasla osoba i znao je kuda sve ovo vodi. Ali napravio je pogrešnu procenu da neće, jer u Srbiji vladaju demagogija i pravni haos. Ne vidim ništa sporno u priči. I to što je neko kupio stan za 15.000 EUR - je l' bila licitacija? Jeste. Ako licitacija nije bila u skladu sa zakonom, onda neka neko to napiše i/ili istraži. Ali da on priča o ženi, o jadnom njemu kako rade ovo ili ono... sve se to znalo unapred, a on je sve ignorisao - i sudove i presude i čekao da prođe kao par miliona Srba koji na ovaj ili onaj način ne izvršavaju svoje obaveze i teret prebacuju na one koji ih izvršavaju. Očekuje da neko drugi reši njegov problem i sada je to jadno dete na ulici.

Halo ljudi! Zar niko ne primecuje da je coveku oduzet stan PO PRESUDI OSNOVNOG SUDA. Nista zalba, nigde viseg suda! Gde to ima?!!!

Zašto on nije prodao stan za 40.000 pre nego što je došlo do ovoga. Nije sve tako crno belo.
Hteli smo zapadni sistem, dobili smo ga.
Čini mi se da ima mnogo licemerja u ovim izjavama da je strašno i sramota to što su ih izbacili.

Ja nemam stan, podstanar sam ali uredno plaćam sve račune, imam dete i platu od 30 hiljada... Da li me razumete?!

"ShoOo?"
Prijatelju ti svarno moara da si sudija kad ovako nešto napišeš. Ako te neko zove u goste i plati ti kartu a posle te tuži za naknadu te karte(to je poklon moj sudijo, ja mogu da ga prim ili ne) Baš me zanima po kom osnovu je ovo sudija presudi i je li je ovaj sudija reizabran.

Razumem ja da treba da postoji neki zakon, ali razmislite malo svi vi koji pisete tako neke stvari. Pokradose ljudi milione i niko da odgovara, a ovom coveku zbog 1000 evra unistise zivot, a o detetu i da ne govorimo.

"...2005 godine je stan prodat..."
"...Sretenovic je i danas kopao rake..."
Alo bre novinari!!!
Covek ima posao, zasto niste proverili da li je 2005 imao stalno zaposlenje i zasto mu nije stavljena administrativna zabrana na platu dok ne isplati dug u celosti???
30% od 20.000 je grubo 6.500 dinara. Od 2005 godine da su mu skidali po tih 6.500 skkinuli bi mu preko 400.000 dinara!!! A on ostaje bez stana zbog 127.000. Zar vam matematika tako slabo ide??? U ovoj prici ima toliko rupa da je to strasno.
Pitam se zasto citam ove poluistine i senzacionalisticke vesti u maniru Kurira? A nekada ste bili novinari za primer...

Na osnovu cega je pokrenuta istraga ?

Ako je sud mogao da vuce postupak 20 godina, neka pruzi coveku mogucnost da isti taj trosak otplati na 20 godina!!!

:D

On je digao ruke od suda al' sud nije od njega! Pamet u glavu duznici, ima pravde!

B.92 molim vas organizujte neki racun i nacin prikupljanja pomoci. Skupicemo tih 127000 dinara lako. molim vas uradite to.

Ако је стан продат за 15.500 евра, а дуг износи 120.000 динара, како се није нашло неко стамбено решење, које финансијски може да покрије та разлика?

Sramota Srbijo,sramota narode.A i gospoda koja opravdava postupak ove drzave ce doci na red,stidim se sto zivim ovde.

oderes radnika i odletis do srpskog davosa.

"... na sudu bio samo jednom, a posle je, kako kaže, "digao ruke od suda".

NIKOME nije dozvoljeno da IGNORIŠE SUD!Ovaj čovek je zbog LIČNE NEODGOVORNOSTI ostao bez stana i ne zaslužuje ni razumevanje, ni sažaljenje. Stvar je tim gora što njegovo NERAZUMNO postupanje trpi njegov sin i tu bi socijalno odgovorna država morala nešto da učini! Dete nije krivo zbog neozbiljnosti svog roditelja i ne sme zbog toga da bude na ulici!

pa zasto se nije pozvao na zastarelost potrazivanja,ako je tuzbu podnela 2004-5 ?

U Francuskoj je ovo savim normalno i standarna procedura. Jedan poznanik je tako "izgubio" stan koji vredi 350.000 EUR zbog 1.500 EUR duga. Stan je prodat na licitaciji za 200.000 EUR sto je daleko ispod trzistne cene. Posle odbijanja svih troskova prodaje, svih ostalih dugova koji su se nakupili u medjuvremenu i otplata ostatka kredita za stan ostalo mu je svega 55.000 EUR. Slicno kao i u ovoj prici, prinudno je iseljen godinu dana kasnije.
Onaj koji kupuje super povoljno takve stanove na licitaciji zna da uzima veliki rizik: pitanje je kada ce stan biti "oslobodjen" i cesto prethodni vlasnik se sveti novom (osteti automobil...).
Svi moraju da shvate da dug je vrlo opasna stvar i da moze ta vas stigne i brzo (sto nije ovde slucaj) i znatno vecim posledicama nego sto ste ikada zamisljali.

Ustanak!!!!!

Da se nadovezem na moj predhodni komentar. u Americi se u slucaju bankrotstva ne diraju ni privatni penzioni fondovi bankrotiranog ni novac koji drzi u fondovima za obrazovanje dece.
znaci odgovornost se svaljuje i na onoga ko je dao pare. ulozio si pare - puko si - ko ti je kriv - sledeci put pazi kome pozajmljujes.

zasto zivimo u ovakvim okolnostima,u ovakvoj drzavi?Boze kako nisam volela Slobodana Milosevica i njegovo zlo ali se cesto sa setom setim njegove vladavine i pozelim da ga od snega napravim...pa ovakvo zlo ni Sloba nije bio u stanju da napravi.Nikad vise u zivotu mome moja ruka nece glasati za ovakvu lakrdiju.Sve bi ja vas u zatvor jer imate za sta odgovorate i Bogu i narodu..

Ako je neko duzan onda taj i treba da plati,i tacka .Medjutim iz svega se dimi i mirise na sve i svasta.Na osnovu cega je sud pokrenuo celu stvar.Kako je ona uopste uspela dokazati ( s'obzirom da mu je supruga) da mu nije dala u dogovoru kartu,ili da je nisu zajednicki kupili?Zasto stan ako je vrednost 40.000eura nije prodat za 35 ili 30 ili 25 ili 20.000eura.Siguran sam da je taj stan dobio onaj koji je i zeleo .

Jos jedna sramotna odluka reformisanoh sudstva...
Zasto sudstvo ne reaguje istom brzinom i kad su u pitanju neki duznici sa Dedinja koji duguju milionske iznose a prema pisanju stampe za neplaceni porez na imovinu...
Strasno!

Primer koji pokazuje da ne možete sedeti skrštenih ruku kada vam neko "radi o glavi", tj u ovom slučaju naplati novac koji smatrate da ne dugujete. Čovek se mora boriti. Dok je proces tekao, on je "digao ruke od suda". Šteta što nije imao nekoga da ga posavetuje šta i kako da radi, i kuda sve to vodi. Ipak, nije se ovo dogodilo preko noći, a kriv je samo njegov višegodišnji nemar. Pazite, 1987. je bila pre 24 godine!!! Situacija je sada katastrofalna, čovek verovatno nikada više neće moći da kupi stan, dete će verovatno završiti u domu, jer nema krov nad glavom. Valjda će se naći neko ko može da im pomogne. Ja ne mogu.

Za ne poverovati,nekome je SUD maćeha a nekome majka. Ako sude po pravu onda je zakon isti u celoj državi,zašto u Čačku oduzimaju imovinu,a u Beogradu se završava sa opomenama. Ovde je reč o sili jačega. Da vidim presudu nekom funkcioneru da je nešto platio,iza njega stane politička partija, prijatelji, kolege, poznanici,a onog jadnika osuđuju mučenici koji se vataju na poštenje. E moja Srbijo.

E ova drzava je da sedneš i da plačeš.Ne postoji ovoliko dehumanizovano društvo kao naše.Sramota!!!Kako neko moze da donese ovako sramnu odluku o prodaju stana i ostavi samohranog roditelja na ulici sa detetom,koji pritom radi za bednu platu.Kakav je to maloumnik koji i dalje sedi na svom radnom mestu i prima platu od našeg poreza !?

zanemeo sam pročitavši ovo. Ni Kafka ne bi bolje smislio...Treba preispitati rad sudije koji je doneo ovakvu presudu...

Evo ja hocu i mogu da pomognem iz inostranstva. Ali bih vas komentatore zamolio da prestanete da pisete komentare, komentari su vam prazni... Kakvi ste vi takva vam je i vlast i sudovi i advokati. Zato prestanite da mudrujete, jer ispadate smesni. Promenite sebe, pa onda druge.

Ja se sećam da je u USA neki guverner izvadio da plati iz svog džepa dug za komunalne usluge nekom građaninu u iznosu manjem od $1. Građanin je toliko bio tvrdoglav, da je ignorisao pravosnažnu sudsku presudu koja je glasila na plenidbu stana!
Dug MORA da se plati. Ovde se rone krokodilske suze prema sudbini deteta, a ne vidim da je iko došao na plemenitu ideju da izvadi iz svog džepa i spase to dete koje se sada smrzava na ulici.
Licemeri.

Da je direktor Kolubare, dobio bi gratis kartu od firme i par hiljada evra da snimi film u Australiji o teškom životu haških optuženika koji se tamo skrivaju!

Baš ste mi dragi svi vi iz inostranstva koji pričate kako je ovo normalna procedura u normalnim zemljama. E pa Srbiji trenutno nije ni normalna ni pravna država, i ne smeju se od ljudi i dece praviti socijalni slučajevi zbog hiljadu evra.

Izvršenje za iznos od 127 hiljada dinara, kao i sva ova izvršenja kojima sada vlast preti građanima zbog neplaćenih komunalnih računa, trebalo bi da se sprovode prvo na plati ako postoji, pa na pokretnim stvarima dužnika, pa tek kao krajnja mera na nepokretnostima. Zašto da se odmah prodaje stan, ako čovek ima platu, ako može da mu se oduzme i proda TV, veš mašina, šporet, auto...
Nemate svi vi pojma kako je to živeti u Srbiji sa platom od 200 EUR, pogotovo kada neko finansijski moćan reši da "otme" stan u kojem živiš.

""Stan u kome su živeli Sretenović i njegov sin, bio je nasledjen od njegove majke koja je radila u kompaniji Sloboda 40 godina.""
Vi danas u Cacku za 40.000 evra mozete kupiti glanc nov stan tako da mi ova cena koju covek pominje izgleda jako, jako, jako naputana

Zena mu je platila kartu za Australiju 1987! i onda je sud 20 godina kasnije! presudio na osnovu iskaza tuzene! Ako plus na sve ovo ne postoji nikakav ugovor da mu je pozajmila novac(99% sanse da ne postoji, ko jos u 1987. potpisuje sa supruznikom ugovor da mu plati avionsku kartu!), onda je ovde u pitanju jedna dobro organizovana prevara od strane zaposlenih u sudu i te zene! Coveku se uzima stan koji vredi 40000 da bi se prodao nekome za 15000! Ako se vec prodao i od toga je namiren dug, gde je ostatak novca za ovog coveka! Sudski troskovi od 14000 evra! Ovo me podseca na primer iz Sapca od pre nekoliko godina kada je coveku ukraden auto iz dvorista i onda je sa njim lopov udario zenu, koja je presudom suda dobila odstetu u iznosu nekoliko hiljada evra. Sud je presudio da je vlasnik auta kriv sto nije tipa zakljucao auto(iako je ukraden iz dvorista) i nakon toga mu je prodata kuca da se namire troskovi!

U vezi ovog slucaja imam 2 clanka ovaj danasnji i onaj prethodni koji je nazvan zbog avionskih karata ostao bez stana. U ovom se pominje da je stan prodat za 15000 evra u prethodnom za 19200 evra. Da li B92 moze da se usaglasi za koji je iznos prodao stan ili cemo sutra procitati da je stan prodat za 10000 evra a prekosutra da je stan prodat za vrednost duga. I gde je novac koji je dobijen od prodaje stana koji treba da pripadne vlasniku jer je stan prodat za vise novca nego sto je bio dug.

@Gradjanka: Zalba nece sama da se podnese, a ovoga je totalno bolelo uvo za sve, ocigledno. Digao ruke od suda ... bas pametno sa njegove strane. Hajde sto ne mari za sebe, ali ocigledno ga nije briga ni za sina.7

Jel' ovaj clanak sala?

Molim vas, recite da jeste...

Zao mi je sto je covek izgubio stan ali znao je sta ce da mu sleduje ako bude ignorisao sud. Zbog njegove gluposti ispasta dete od 12 godina. Znaci nisi se odazivao sudu, eto zato si izgubio stan! Sad placi....

Vidim da u ovoj zemlji skoro niko pametan nije ostao...
Pa zar se ne zna da svaka strana ima svoju pricu?
U prilog sumnje u istinitost "oceve" tvrdnje govori i cinjenica da je jednom otisao i da vise nije isao u sud (moguce je da je shvatio da mu cinjenice ne idu u prilog, tj nije imao cime da se odbrani). Poneo se "zrelo" i "odgovorno" i izignorisao sud. Sigurno je bio uredno pozivan, a nije dolazio, drugacije sud ne bi presudio...
Zar je moguce da se ne zna nista o zakonskoj zateznoj kamati i kolike iznose, posebno nakon tolikih godina, ona napravi od onih "najnaivnijih"???
Normalan covek bi menjao veci stan za manji pa makar i da plati dug koji ne duguje, samo da ne ostane na ulici sa maloletnim detetom...
Naravno da se izvrsava i prvostepena presuda, o srbine, kada niko nije izjavio zalbu...
Nije sporno da je tuzno, ali je covek nizom neodgovornih postupaka sam sebe doveo u takvu situaciju, a drzava i sud nemaju ovlascenje da sami procenjuju da li je "greota" da se zakon prema nekome primeni...

Da li je ovom coveku vracen deo novca od prodaje stana na koji ima pravo. Ako je stan prodat za vecu vrednost od vrednosti duga, a dug je mnogo manji onda je on dobio ili ce dobiti narednih dana taj ostatak novca .

Vidim da mnogi komentatori uzimaju izjave ovog coveka kao 'zdravo za gotovo' kao 100% istinu.
Ipak mislim da u svemu ima more stvari koje je autor clanka mogao licno proveriti pre nego sto je ista napisao. Umesto toga [licnog proveravanja], ator clanka je odlucio samo da prenosi izjave ovog coveka

Dobro je, iz naslova sam mislio da plene zbog neplaćenih računa :)
Šalu na stranu, deteta mi je žao, ni krivo ni dužno strada zbog 2 matore budale. Njemu treba pomoći, smestiti ga u hraniteljsku porodicu... Nije u redu da jedan mlad život počne na ulici.

Inače koliko ja znam zakone, prvo se plene pokretne stvari, automobili, bela tehnika... pa tek ako ne može da se namiri odatle, onda idu nepokretnosti. Ali pošto je kod nas primena zakona selektivna, šta ga znam, možda je nekom zinulo da dobije gajbu za male pare. Treba videti ko ga je kupio i da li taj ima političke i sudske veze.

Sada će rukovodstva komunalnih preduzeća da likuju,kao uvest će građane u red da plaćaju svoje obaveze. Pitam se ko će zavesti red da država izvršava svoje obaveze,ostao sam bez posla zbog propasti privatne firme,nisam finansiski izmiren. Nemam materijalnu pomoć od NSZ,zbog navodno loše otkucanog rešenja o otkazu,redovno je uplaćivan je doprinos. I kome da se žalim a vreme prolazi nemam posao, treba živeti i plaćati sve obaveze.Moram da branim svoju porodicu,kako neko ima pravo da od sirotinje pravi bedu,beskućnike,probisvete... Ima li iko u ovoj državi da uvede malo reda ili da se svi žalimo u Strazburu

Ljudi, čovek je nedovoljno pismen da zna šta-kada i kako treba da uradi u odnosu na sud ili drugu stranu. njegov rezon i mogućnosti intelekta kao i moralna percepcija su sasvim drugačiji. Ali i on takav kakav je ima pravo da bude zaštićen od ovakvog postupka i to mora da učini država. Šta je sa njegovim detetom, hoćete li pametnjakovići da kažete i da je dete trebalo da učini ovo ili ono i da je samo krivo što je to tako. Ljudi shvatite da svuda postoje ovakvi ljudi, koji rade svoj posao koji su jednostavni, za koje je sud bauk, koji ne žele da se bore sa pravnim čudima jer ih ne razumeju, ali imaju prava, dažive u istoj pećini sa nama i mi nemamo prava da ih u sred zime izbacimo da se smrznu, da prekinemo budućnost nekog bića, da ih stavimo u bezizlaznu situaciju, a bojim se sada u jeku kampanje "oduzmite ljudima kuće, stanove, izbacite ih, uništite tako im i treba jer nisu imali da plate dugove".

B.92 molim vas organizujte neki racun i nacin prikupljanja pomoci. Skupicemo tih 127000 dinara lako. molim vas uradite to.

Pišite i 3-ći put !!!

Obavezno tražite i objavite da li je žena napravila ugovor sa njim (na kom je i njegov potpis), da to smatra samo pozajmicom koju on treba vratiti ? ? ?

I pod 2: Zašto mu nije stavljena administrativna zabrana pošto je on sada u radnom odnosu ? ? ?

Što reče prethodnik: U Americi i drugim zapadnim zemljama ne oduzimaju ti kuću, stan gde živiš jer tako praviš socijalne slučajeve a u nekim slučajevima i utičeš na povećanje kriminala -što smatramo da je ovaj sudija upravo uticao na povećanje toga.

I treće -nemojte mnogo da insistirate na tome što je digao ruke od suda -Ja sam bila jednom na sudu kao svedok pre 10 godina -morale su da prođu 2 godine dok konačno Saobraćajni sud ne razumem se tačno što u Novom Sadu nije dosudio onako kako smo mi i pričali - ti pričaš jedno i vidiš da te razume a pravi se da ne razume jer im ne odgovara -tako da apsolutno mogu da ga razumem.

Iznos od 127.000,00 dinara je samo od 1995. godine pa do danas narastao na 25.000.000,00 dinara, odnosno oko 25.000,00 evra. Mozda je mogao da istakne prigovor zastarelosti, al ga je ocigledno bilo briga.
Ukoliko je pak tuzba predata sudu u zakonskom roku, a ovoliko je trebalo za sudjenje, onda moze da se obrati sudu u Strazburu zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku... Samo njega briga za sudove...
Opet, ako se radi o neosnovanom obogacenju, rok zatarelosti je 10 godina... Nemamo dovoljno informacija, izvuceno je iz kontesta samo koliko da zazvuci bombasticno. Sramota.

Ovu državu bi trebalo ukinuti, zajedno s njenom vladom, predsedništvom i tajkunima. Potom je izdati Nemcima pod arendu, jer bi tada ovaj narod imao šanse da preživi.Uostalom, čemu služi ovakav narod, koji ovakvu vlast nije u stanju da smesti u zatvore ili u ludnicu, pa nek se tamo igraju vladavinom, samo u ulozi njihovog lečenja! Sve su ovdašnje vlasti otele narodu i razbacuju se istim. U koliuko je, svaki od njih, firmi u upravnom odboru raznih firmi i sve im to debelo plaćeno, a radnicima istih sve uskraćeno. Radnicima ne daju ni plate koje su odavno zaradili i izbacuju ih na ulicu.Izmišljaju kojekakva restruktuiranja, da radnicima nedaju života, ali sebi uzimaju mnogo više. Ustvari ne uzimaju, nego pljačkaju i otimaju. Stidim se reći da sam srbin i da živim u Srbiji, jer takvi ******* odvratni vladaju...

CInim mi se da po zakonu kada se prodaje stan utvrdi se njegova trzisna vrednost a sud ne sme da proda ispod 1/3 procenjene vrednosti prilikom prve procene. AKo je stan bio procenjen na 40000 evra ako nije bilo zainteresovanih stan se mogao prodati za 13333 evra. A drugo covek ce dobiti ostatak novca od prodaje stana koji mu zakonski pripada . Ako je dobio tu razliku onda on nije socijalno ugrozen ako mu budu isplaceni ti novci. Moze da kupi neku kucu u okolini grada ako ne moze da kupi neki manji stan od onog kojeg je imao.

Zelenaši su bili bolji!

Cekaj malo ... pa taj covek prima pored tih 20000 RSD i neku alimentaciju. Neka bivsa supruga prima prosecnu Australijsku platu onda je alimentacija 262EUR. Ispravite me ali covek koji prima vise od 400 EUR u Chachku je veoma dobrostojeci i ne bi trebao da ima problema sa dugovima. Ako opet ne prima ovakvu vrstu pomoci (mada to znaci da se ne brine za buducnost svoga deteta) onda bi trebao da kontaktira neku od ne-vladinih organizacija kao sto su HRW (Human Rights Watch) ili beogradsku Justica-u organizaciju. Oni bi to platili.

Sto se tice odluke suda ona je korektna jedino u slucaju da je postojao pismeni dokaz da je bivsa supruga pozajmila pare, u suprotnom je to poklon i ne moze se traziti refundacija. Stan iz licitacije retko kad prevazidje 1/3 svoje realne vrednosti najpre zbog cesto gnevnih bivsih ukucana.

P.S. U komentarima ima puno pominjanja drzave , i svi stalno opominju drzavu da nesto uradi a niko da sam nesto pokusa... to je veoma licemerno.

Koja Ironija da se ovo desi dok je Serijal o Kolubari u zizi javnosti. Znaci, totalno je OK otkinuti milijarde NASEG novca, od EPS-a, i strpati ih politicarima i njihovim najblizima u dzepove, a obicnom coveku oduzeti stan za 1000 evra.

Krajnje je vreme za nerede... zaista interesantno koliko smo u stanju da trpimo, dok nas jasu...

More dosta više sa kukumavčenjem! Kamo sreće da iseljavaju i za 20 hiljada dinara! Ko te je prijatelju savetovao da digneš ruke od suda, taj neka te sada i smesti! Ovde je štaviše još grđi podatak, da je ta žena čekala na presudu ko zna koliko godina! Kod nas svi misle da je ok ako duguju i da je za to neko drugi kriv! Strašno!!!

Zašto on nije prodao stan za 40.000 pre nego što je došlo do ovoga. Nije sve tako crno belo.
Hteli smo zapadni sistem, dobili smo ga.
Čini mi se da ima mnogo licemerja u ovim izjavama da je strašno i sramota to što su ih izbacili.

Ovo je bruka i sramota oduzeli mu stan koji vredi 40.000 evra a prodali za 15.500 evra!ŽAO MI JE ŠTO SAM SE RODIO U SRBIJI

Ja se sećam da je u USA neki guverner izvadio da plati iz svog džepa dug za komunalne usluge nekom građaninu u iznosu manjem od $1. Građanin je toliko bio tvrdoglav, da je ignorisao pravosnažnu sudsku presudu koja je glasila na plenidbu stana!
Dug MORA da se plati. Ovde se rone krokodilske suze prema sudbini deteta, a ne vidim da je iko došao na plemenitu ideju da izvadi iz svog džepa i spase to dete koje se sada smrzava na ulici.
Licemeri.

Koliko demagogije na jednom mestu! Prvo, on je odrasla osoba i znao je kuda sve ovo vodi. Ali napravio je pogrešnu procenu da neće, jer u Srbiji vladaju demagogija i pravni haos. Ne vidim ništa sporno u priči. I to što je neko kupio stan za 15.000 EUR - je l' bila licitacija? Jeste. Ako licitacija nije bila u skladu sa zakonom, onda neka neko to napiše i/ili istraži. Ali da on priča o ženi, o jadnom njemu kako rade ovo ili ono... sve se to znalo unapred, a on je sve ignorisao - i sudove i presude i čekao da prođe kao par miliona Srba koji na ovaj ili onaj način ne izvršavaju svoje obaveze i teret prebacuju na one koji ih izvršavaju. Očekuje da neko drugi reši njegov problem i sada je to jadno dete na ulici.

u Americi niko ne moze da ti uzme stan ni stvari iz stana kad bankrotiras. To je nivo ispod koga se ne ide.
izbacivanjem ljudi na ulicu pravi se socijalni problem a ta osoba moze kriminalu da se okrene da bi prezivela.
ruka mi se osusila ako budem glasao za DS. radnicka klasa i seljaci su osnov svakoga drustva. to nije izmislio karl marks vec je to civilizacijska cinjenica.

Dakle,ovo je sramota,ne samo za drzavu,nego i za sve one koji istom rukovode.Kako vas BRE nije sramota da izbacite coveka i dete na ulicu i prodate stan za sicu,kako bi se neki funkcioner docepao istog.Lovite malo one koji su vise duzni,a nesmet da im pridjete,nego udri po sirotinji!!!!SRAMOTA!!Drzava nam smrdi na barut odavno,pitanje je trenutka!!!

"... na sudu bio samo jednom, a posle je, kako kaže, "digao ruke od suda".

NIKOME nije dozvoljeno da IGNORIŠE SUD!Ovaj čovek je zbog LIČNE NEODGOVORNOSTI ostao bez stana i ne zaslužuje ni razumevanje, ni sažaljenje. Stvar je tim gora što njegovo NERAZUMNO postupanje trpi njegov sin i tu bi socijalno odgovorna država morala nešto da učini! Dete nije krivo zbog neozbiljnosti svog roditelja i ne sme zbog toga da bude na ulici!

Ovo je zaista bedno... vrlo bedno... Nebitno da li je to odluka suda ili ne... I sudije su valjda prvo ljudi, pa tek onda sudije... Ili nisu? Nije li ovo nepravda?

Vidim da u ovoj zemlji skoro niko pametan nije ostao...
Pa zar se ne zna da svaka strana ima svoju pricu?
U prilog sumnje u istinitost "oceve" tvrdnje govori i cinjenica da je jednom otisao i da vise nije isao u sud (moguce je da je shvatio da mu cinjenice ne idu u prilog, tj nije imao cime da se odbrani). Poneo se "zrelo" i "odgovorno" i izignorisao sud. Sigurno je bio uredno pozivan, a nije dolazio, drugacije sud ne bi presudio...
Zar je moguce da se ne zna nista o zakonskoj zateznoj kamati i kolike iznose, posebno nakon tolikih godina, ona napravi od onih "najnaivnijih"???
Normalan covek bi menjao veci stan za manji pa makar i da plati dug koji ne duguje, samo da ne ostane na ulici sa maloletnim detetom...
Naravno da se izvrsava i prvostepena presuda, o srbine, kada niko nije izjavio zalbu...
Nije sporno da je tuzno, ali je covek nizom neodgovornih postupaka sam sebe doveo u takvu situaciju, a drzava i sud nemaju ovlascenje da sami procenjuju da li je "greota" da se zakon prema nekome primeni...

Halo ljudi! Zar niko ne primecuje da je coveku oduzet stan PO PRESUDI OSNOVNOG SUDA. Nista zalba, nigde viseg suda! Gde to ima?!!!

@Gradjanka: Zalba nece sama da se podnese, a ovoga je totalno bolelo uvo za sve, ocigledno. Digao ruke od suda ... bas pametno sa njegove strane. Hajde sto ne mari za sebe, ali ocigledno ga nije briga ni za sina.7

B.92 molim vas organizujte neki racun i nacin prikupljanja pomoci. Skupicemo tih 127000 dinara lako. molim vas uradite to.

Ustanak!!!!!

Boze spasi nas!!!

Ja nemam stan, podstanar sam ali uredno plaćam sve račune, imam dete i platu od 30 hiljada... Da li me razumete?!

U ovoj zemlji ostanes bez stana sa detetom na ulici zbog 127000 bezvrednih RSD-a, a pokrades desetine miliona veoma vrednih E-a od svih nas i za to dobijes maksimalnu kaznu privodjenja na sluzbeni razgovor i kaficu.

Zao mi je sto je covek izgubio stan ali znao je sta ce da mu sleduje ako bude ignorisao sud. Zbog njegove gluposti ispasta dete od 12 godina. Znaci nisi se odazivao sudu, eto zato si izgubio stan! Sad placi....

Zašto me ne bi čudilo,da ta prodaja ispod tržišne cene,ima veze sa nekime iz opštine ili suda?!

Ustajte prezreni na svetu...

Ovo je vrlo bezobrazno od strane suda. Barem bi trebali da mu vrate 14 000 evra koje im je ostalo posle vraćanja duga. Ja bih njih tužio višoj instanci.

On je digao ruke od suda al' sud nije od njega! Pamet u glavu duznici, ima pravde!

Iseljavaju zbog 120.000 duga a ne iseljavaju prevarante iz sive ekonomije zbog visemilionskih dugova. U Kragujevcu protiv vlasnika PTB ''ZALJEVSKI'' postoji pravosnazna presuda za naknadu stete od vise miliona pa nikom nista. On nije placao 30 godina ni struju, ni grejanje a kamoli porez ali njega niko ne dira.
More, s motkama na ulice! Ovi su gori od komunista sto puta. Otimacina na sve strane.

Baš ste mi dragi svi vi iz inostranstva koji pričate kako je ovo normalna procedura u normalnim zemljama. E pa Srbiji trenutno nije ni normalna ni pravna država, i ne smeju se od ljudi i dece praviti socijalni slučajevi zbog hiljadu evra.

Izvršenje za iznos od 127 hiljada dinara, kao i sva ova izvršenja kojima sada vlast preti građanima zbog neplaćenih komunalnih računa, trebalo bi da se sprovode prvo na plati ako postoji, pa na pokretnim stvarima dužnika, pa tek kao krajnja mera na nepokretnostima. Zašto da se odmah prodaje stan, ako čovek ima platu, ako može da mu se oduzme i proda TV, veš mašina, šporet, auto...
Nemate svi vi pojma kako je to živeti u Srbiji sa platom od 200 EUR, pogotovo kada neko finansijski moćan reši da "otme" stan u kojem živiš.

zasto zivimo u ovakvim okolnostima,u ovakvoj drzavi?Boze kako nisam volela Slobodana Milosevica i njegovo zlo ali se cesto sa setom setim njegove vladavine i pozelim da ga od snega napravim...pa ovakvo zlo ni Sloba nije bio u stanju da napravi.Nikad vise u zivotu mome moja ruka nece glasati za ovakvu lakrdiju.Sve bi ja vas u zatvor jer imate za sta odgovorate i Bogu i narodu..

B.92 molim vas organizujte neki racun i nacin prikupljanja pomoci. Skupicemo tih 127000 dinara lako. molim vas uradite to.

Strašno, šta reći?! Obični "smrtnici" godinama ne mogu da naplate svoja potraživanja od firmi po Srbiji čiji su računi u blokadi,novac stečen poštenim ali nesmetano nastavlaaju da rade tako što neprekidno osnivaju nove firme i otvaraju nove račune jer im ova država to omogućava, vuku se po sudovima, plaćaju takse i advokate, ali zato država otima od sirotinje, pa čik probaj da duguješ 100 dinara državi! Ovo je definitivno propast i nema više povratka, pa ko ima kud da beži, beži, ko nema, ćuti i trpi dok ne crkne!

Komentar na ovo nemam, ali imam molbu za B92:
Molim vas, posvetite pažnju ovom i svim drugim sličnim slučajevima. Napravite emisije o ovome. Napravite emisije u kojima će se građanima objasniti koja su njihova prava i obaveze i kako se ovakvi problemi rešavaju u pravnim državama. Jer, jedan deo građana je zastrašen, jedan deo je nepismen, a jedan deo, na žalost, je vrlo zlurad i nastaviće da navija za ovo.
Ovo je teško kršenje ljudskih prava, po svim pravilima, a i po Povelji UN. Ovo je prosto jedna demonstracije sile i zastrašivanje od strane najnesposobnije, najlažljivije i najkorumpiranije vlasti u Evropi, koja kako izgleda, više ne preza ni od čega.
Unapred se zahvaljujem.

OK, dug je dug, i treba da se vraća ukoliko postoji nekakav ugovor. I ako treba i na sud da se ide - da se ide! Ne želim da polemišem o tome da li je ovaj čovek mogao dug da otplati u ratama, da li je pametno što je ignorisao sud, da li je presuda besmislena, da li su zaklali vola zbog „kilo mesa”...
Verujem da je gospođa koja je tužila dotičnog gospodina srpskog porekla i da do nje stižu ove vesti. Takođe se nadam da je živa i zdrava. Sa svim ovim u vezi, interesuje me da li joj je sada srce na mestu? Da zbog njenog kaprica sada jedan dečak, koji nikakve veze nema sa tim događajima od pre 20 i više godina, ostane bez kuće na -5!? Nije moguće da niste bili obavešteni o toku procesa i odlukama suda. Da li je moguće da se ni Vi ni taj nesrećni otac niste zamislili i pomislili na tog momčića i pokušali da se nekako dogovorite? Jel‘ vam dobro, gospođo? Šta ćete da kupite za taj novac? Smatrate li se plemenitom osobom?

CInim mi se da po zakonu kada se prodaje stan utvrdi se njegova trzisna vrednost a sud ne sme da proda ispod 1/3 procenjene vrednosti prilikom prve procene. AKo je stan bio procenjen na 40000 evra ako nije bilo zainteresovanih stan se mogao prodati za 13333 evra. A drugo covek ce dobiti ostatak novca od prodaje stana koji mu zakonski pripada . Ako je dobio tu razliku onda on nije socijalno ugrozen ako mu budu isplaceni ti novci. Moze da kupi neku kucu u okolini grada ako ne moze da kupi neki manji stan od onog kojeg je imao.

Sramota Srbijo,sramota narode.A i gospoda koja opravdava postupak ove drzave ce doci na red,stidim se sto zivim ovde.

Primer koji pokazuje da ne možete sedeti skrštenih ruku kada vam neko "radi o glavi", tj u ovom slučaju naplati novac koji smatrate da ne dugujete. Čovek se mora boriti. Dok je proces tekao, on je "digao ruke od suda". Šteta što nije imao nekoga da ga posavetuje šta i kako da radi, i kuda sve to vodi. Ipak, nije se ovo dogodilo preko noći, a kriv je samo njegov višegodišnji nemar. Pazite, 1987. je bila pre 24 godine!!! Situacija je sada katastrofalna, čovek verovatno nikada više neće moći da kupi stan, dete će verovatno završiti u domu, jer nema krov nad glavom. Valjda će se naći neko ko može da im pomogne. Ja ne mogu.

Jos jedna sramotna odluka reformisanoh sudstva...
Zasto sudstvo ne reaguje istom brzinom i kad su u pitanju neki duznici sa Dedinja koji duguju milionske iznose a prema pisanju stampe za neplaceni porez na imovinu...
Strasno!

Da se nadovezem na moj predhodni komentar. u Americi se u slucaju bankrotstva ne diraju ni privatni penzioni fondovi bankrotiranog ni novac koji drzi u fondovima za obrazovanje dece.
znaci odgovornost se svaljuje i na onoga ko je dao pare. ulozio si pare - puko si - ko ti je kriv - sledeci put pazi kome pozajmljujes.

Zelenaši su bili bolji!

Ako je sud mogao da vuce postupak 20 godina, neka pruzi coveku mogucnost da isti taj trosak otplati na 20 godina!!!

:D

U Francuskoj je ovo savim normalno i standarna procedura. Jedan poznanik je tako "izgubio" stan koji vredi 350.000 EUR zbog 1.500 EUR duga. Stan je prodat na licitaciji za 200.000 EUR sto je daleko ispod trzistne cene. Posle odbijanja svih troskova prodaje, svih ostalih dugova koji su se nakupili u medjuvremenu i otplata ostatka kredita za stan ostalo mu je svega 55.000 EUR. Slicno kao i u ovoj prici, prinudno je iseljen godinu dana kasnije.
Onaj koji kupuje super povoljno takve stanove na licitaciji zna da uzima veliki rizik: pitanje je kada ce stan biti "oslobodjen" i cesto prethodni vlasnik se sveti novom (osteti automobil...).
Svi moraju da shvate da dug je vrlo opasna stvar i da moze ta vas stigne i brzo (sto nije ovde slucaj) i znatno vecim posledicama nego sto ste ikada zamisljali.

Kakvi su to socijalni radnici koji su pomagali da se samohrani otac sa desetogodišnjim detetom izbaci na ulicu?

"ShoOo?"
Prijatelju ti svarno moara da si sudija kad ovako nešto napišeš. Ako te neko zove u goste i plati ti kartu a posle te tuži za naknadu te karte(to je poklon moj sudijo, ja mogu da ga prim ili ne) Baš me zanima po kom osnovu je ovo sudija presudi i je li je ovaj sudija reizabran.

Cekaj malo ... pa taj covek prima pored tih 20000 RSD i neku alimentaciju. Neka bivsa supruga prima prosecnu Australijsku platu onda je alimentacija 262EUR. Ispravite me ali covek koji prima vise od 400 EUR u Chachku je veoma dobrostojeci i ne bi trebao da ima problema sa dugovima. Ako opet ne prima ovakvu vrstu pomoci (mada to znaci da se ne brine za buducnost svoga deteta) onda bi trebao da kontaktira neku od ne-vladinih organizacija kao sto su HRW (Human Rights Watch) ili beogradsku Justica-u organizaciju. Oni bi to platili.

Sto se tice odluke suda ona je korektna jedino u slucaju da je postojao pismeni dokaz da je bivsa supruga pozajmila pare, u suprotnom je to poklon i ne moze se traziti refundacija. Stan iz licitacije retko kad prevazidje 1/3 svoje realne vrednosti najpre zbog cesto gnevnih bivsih ukucana.

P.S. U komentarima ima puno pominjanja drzave , i svi stalno opominju drzavu da nesto uradi a niko da sam nesto pokusa... to je veoma licemerno.

Pišite i 3-ći put !!!

Obavezno tražite i objavite da li je žena napravila ugovor sa njim (na kom je i njegov potpis), da to smatra samo pozajmicom koju on treba vratiti ? ? ?

I pod 2: Zašto mu nije stavljena administrativna zabrana pošto je on sada u radnom odnosu ? ? ?

Što reče prethodnik: U Americi i drugim zapadnim zemljama ne oduzimaju ti kuću, stan gde živiš jer tako praviš socijalne slučajeve a u nekim slučajevima i utičeš na povećanje kriminala -što smatramo da je ovaj sudija upravo uticao na povećanje toga.

I treće -nemojte mnogo da insistirate na tome što je digao ruke od suda -Ja sam bila jednom na sudu kao svedok pre 10 godina -morale su da prođu 2 godine dok konačno Saobraćajni sud ne razumem se tačno što u Novom Sadu nije dosudio onako kako smo mi i pričali - ti pričaš jedno i vidiš da te razume a pravi se da ne razume jer im ne odgovara -tako da apsolutno mogu da ga razumem.

"...2005 godine je stan prodat..."
"...Sretenovic je i danas kopao rake..."
Alo bre novinari!!!
Covek ima posao, zasto niste proverili da li je 2005 imao stalno zaposlenje i zasto mu nije stavljena administrativna zabrana na platu dok ne isplati dug u celosti???
30% od 20.000 je grubo 6.500 dinara. Od 2005 godine da su mu skidali po tih 6.500 skkinuli bi mu preko 400.000 dinara!!! A on ostaje bez stana zbog 127.000. Zar vam matematika tako slabo ide??? U ovoj prici ima toliko rupa da je to strasno.
Pitam se zasto citam ove poluistine i senzacionalisticke vesti u maniru Kurira? A nekada ste bili novinari za primer...

E ova drzava je da sedneš i da plačeš.Ne postoji ovoliko dehumanizovano društvo kao naše.Sramota!!!Kako neko moze da donese ovako sramnu odluku o prodaju stana i ostavi samohranog roditelja na ulici sa detetom,koji pritom radi za bednu platu.Kakav je to maloumnik koji i dalje sedi na svom radnom mestu i prima platu od našeg poreza !?

Da je direktor Kolubare, dobio bi gratis kartu od firme i par hiljada evra da snimi film u Australiji o teškom životu haških optuženika koji se tamo skrivaju!

pa zasto se nije pozvao na zastarelost potrazivanja,ako je tuzbu podnela 2004-5 ?

oderes radnika i odletis do srpskog davosa.

Dobro je, iz naslova sam mislio da plene zbog neplaćenih računa :)
Šalu na stranu, deteta mi je žao, ni krivo ni dužno strada zbog 2 matore budale. Njemu treba pomoći, smestiti ga u hraniteljsku porodicu... Nije u redu da jedan mlad život počne na ulici.

Inače koliko ja znam zakone, prvo se plene pokretne stvari, automobili, bela tehnika... pa tek ako ne može da se namiri odatle, onda idu nepokretnosti. Ali pošto je kod nas primena zakona selektivna, šta ga znam, možda je nekom zinulo da dobije gajbu za male pare. Treba videti ko ga je kupio i da li taj ima političke i sudske veze.

Zena mu je platila kartu za Australiju 1987! i onda je sud 20 godina kasnije! presudio na osnovu iskaza tuzene! Ako plus na sve ovo ne postoji nikakav ugovor da mu je pozajmila novac(99% sanse da ne postoji, ko jos u 1987. potpisuje sa supruznikom ugovor da mu plati avionsku kartu!), onda je ovde u pitanju jedna dobro organizovana prevara od strane zaposlenih u sudu i te zene! Coveku se uzima stan koji vredi 40000 da bi se prodao nekome za 15000! Ako se vec prodao i od toga je namiren dug, gde je ostatak novca za ovog coveka! Sudski troskovi od 14000 evra! Ovo me podseca na primer iz Sapca od pre nekoliko godina kada je coveku ukraden auto iz dvorista i onda je sa njim lopov udario zenu, koja je presudom suda dobila odstetu u iznosu nekoliko hiljada evra. Sud je presudio da je vlasnik auta kriv sto nije tipa zakljucao auto(iako je ukraden iz dvorista) i nakon toga mu je prodata kuca da se namire troskovi!

Evo ja hocu i mogu da pomognem iz inostranstva. Ali bih vas komentatore zamolio da prestanete da pisete komentare, komentari su vam prazni... Kakvi ste vi takva vam je i vlast i sudovi i advokati. Zato prestanite da mudrujete, jer ispadate smesni. Promenite sebe, pa onda druge.

Vidim da mnogi komentatori uzimaju izjave ovog coveka kao 'zdravo za gotovo' kao 100% istinu.
Ipak mislim da u svemu ima more stvari koje je autor clanka mogao licno proveriti pre nego sto je ista napisao. Umesto toga [licnog proveravanja], ator clanka je odlucio samo da prenosi izjave ovog coveka

U vezi ovog slucaja imam 2 clanka ovaj danasnji i onaj prethodni koji je nazvan zbog avionskih karata ostao bez stana. U ovom se pominje da je stan prodat za 15000 evra u prethodnom za 19200 evra. Da li B92 moze da se usaglasi za koji je iznos prodao stan ili cemo sutra procitati da je stan prodat za 10000 evra a prekosutra da je stan prodat za vrednost duga. I gde je novac koji je dobijen od prodaje stana koji treba da pripadne vlasniku jer je stan prodat za vise novca nego sto je bio dug.

Da li je ovom coveku vracen deo novca od prodaje stana na koji ima pravo. Ako je stan prodat za vecu vrednost od vrednosti duga, a dug je mnogo manji onda je on dobio ili ce dobiti narednih dana taj ostatak novca .

Za ne poverovati,nekome je SUD maćeha a nekome majka. Ako sude po pravu onda je zakon isti u celoj državi,zašto u Čačku oduzimaju imovinu,a u Beogradu se završava sa opomenama. Ovde je reč o sili jačega. Da vidim presudu nekom funkcioneru da je nešto platio,iza njega stane politička partija, prijatelji, kolege, poznanici,a onog jadnika osuđuju mučenici koji se vataju na poštenje. E moja Srbijo.

Iznos od 127.000,00 dinara je samo od 1995. godine pa do danas narastao na 25.000.000,00 dinara, odnosno oko 25.000,00 evra. Mozda je mogao da istakne prigovor zastarelosti, al ga je ocigledno bilo briga.
Ukoliko je pak tuzba predata sudu u zakonskom roku, a ovoliko je trebalo za sudjenje, onda moze da se obrati sudu u Strazburu zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku... Samo njega briga za sudove...
Opet, ako se radi o neosnovanom obogacenju, rok zatarelosti je 10 godina... Nemamo dovoljno informacija, izvuceno je iz kontesta samo koliko da zazvuci bombasticno. Sramota.

Razumem ja da treba da postoji neki zakon, ali razmislite malo svi vi koji pisete tako neke stvari. Pokradose ljudi milione i niko da odgovara, a ovom coveku zbog 1000 evra unistise zivot, a o detetu i da ne govorimo.

Ovu državu bi trebalo ukinuti, zajedno s njenom vladom, predsedništvom i tajkunima. Potom je izdati Nemcima pod arendu, jer bi tada ovaj narod imao šanse da preživi.Uostalom, čemu služi ovakav narod, koji ovakvu vlast nije u stanju da smesti u zatvore ili u ludnicu, pa nek se tamo igraju vladavinom, samo u ulozi njihovog lečenja! Sve su ovdašnje vlasti otele narodu i razbacuju se istim. U koliuko je, svaki od njih, firmi u upravnom odboru raznih firmi i sve im to debelo plaćeno, a radnicima istih sve uskraćeno. Radnicima ne daju ni plate koje su odavno zaradili i izbacuju ih na ulicu.Izmišljaju kojekakva restruktuiranja, da radnicima nedaju života, ali sebi uzimaju mnogo više. Ustvari ne uzimaju, nego pljačkaju i otimaju. Stidim se reći da sam srbin i da živim u Srbiji, jer takvi ******* odvratni vladaju...

Na osnovu cega je pokrenuta istraga ?

Ako je neko duzan onda taj i treba da plati,i tacka .Medjutim iz svega se dimi i mirise na sve i svasta.Na osnovu cega je sud pokrenuo celu stvar.Kako je ona uopste uspela dokazati ( s'obzirom da mu je supruga) da mu nije dala u dogovoru kartu,ili da je nisu zajednicki kupili?Zasto stan ako je vrednost 40.000eura nije prodat za 35 ili 30 ili 25 ili 20.000eura.Siguran sam da je taj stan dobio onaj koji je i zeleo .

""Stan u kome su živeli Sretenović i njegov sin, bio je nasledjen od njegove majke koja je radila u kompaniji Sloboda 40 godina.""
Vi danas u Cacku za 40.000 evra mozete kupiti glanc nov stan tako da mi ova cena koju covek pominje izgleda jako, jako, jako naputana

zanemeo sam pročitavši ovo. Ni Kafka ne bi bolje smislio...Treba preispitati rad sudije koji je doneo ovakvu presudu...

Jel' ovaj clanak sala?

Molim vas, recite da jeste...

Sada će rukovodstva komunalnih preduzeća da likuju,kao uvest će građane u red da plaćaju svoje obaveze. Pitam se ko će zavesti red da država izvršava svoje obaveze,ostao sam bez posla zbog propasti privatne firme,nisam finansiski izmiren. Nemam materijalnu pomoć od NSZ,zbog navodno loše otkucanog rešenja o otkazu,redovno je uplaćivan je doprinos. I kome da se žalim a vreme prolazi nemam posao, treba živeti i plaćati sve obaveze.Moram da branim svoju porodicu,kako neko ima pravo da od sirotinje pravi bedu,beskućnike,probisvete... Ima li iko u ovoj državi da uvede malo reda ili da se svi žalimo u Strazburu

Ljudi, čovek je nedovoljno pismen da zna šta-kada i kako treba da uradi u odnosu na sud ili drugu stranu. njegov rezon i mogućnosti intelekta kao i moralna percepcija su sasvim drugačiji. Ali i on takav kakav je ima pravo da bude zaštićen od ovakvog postupka i to mora da učini država. Šta je sa njegovim detetom, hoćete li pametnjakovići da kažete i da je dete trebalo da učini ovo ili ono i da je samo krivo što je to tako. Ljudi shvatite da svuda postoje ovakvi ljudi, koji rade svoj posao koji su jednostavni, za koje je sud bauk, koji ne žele da se bore sa pravnim čudima jer ih ne razumeju, ali imaju prava, dažive u istoj pećini sa nama i mi nemamo prava da ih u sred zime izbacimo da se smrznu, da prekinemo budućnost nekog bića, da ih stavimo u bezizlaznu situaciju, a bojim se sada u jeku kampanje "oduzmite ljudima kuće, stanove, izbacite ih, uništite tako im i treba jer nisu imali da plate dugove".

Koja Ironija da se ovo desi dok je Serijal o Kolubari u zizi javnosti. Znaci, totalno je OK otkinuti milijarde NASEG novca, od EPS-a, i strpati ih politicarima i njihovim najblizima u dzepove, a obicnom coveku oduzeti stan za 1000 evra.

Krajnje je vreme za nerede... zaista interesantno koliko smo u stanju da trpimo, dok nas jasu...

Ако је стан продат за 15.500 евра, а дуг износи 120.000 динара, како се није нашло неко стамбено решење, које финансијски може да покрије та разлика?