Sreda, 22.09.2010.

01:58

Šta sud poručuje blagim kaznama

Tužilaštvo najavilo žalbu na presudu napadačima na novinara Teofila Pančića, koji su kažnjeni ispod zakonskog minimuma. Ne shvatam poruku presude, kaže Pančić.

Izvor: B92

Šta sud poruèuje blagim kaznama IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

75 Komentari

Sortiraj po:

Mirko

pre 13 godina

Ok, sve je jasno i sve je rečeno. Osuđujemo ovakvu presudu. Ali niko ne spominje zašto su to uradili? Jel' se utvrdio motiv? Odnosno, ko ih je poslao da to urade? Hoće li i to da bude "nebitno", ili su se možda nagodili da kažu ko ih je poslao?
Ili je njihov mentor jednostavno platio da se donese ova presuda?
Ili je izvršio "politički uticaj"?
Cccc... ljudi, gde mi živimo?!
Šta je bre ovo?

Ljubomir

pre 13 godina

Pa sta bi sudstvo time reklo - udrite, mi cemo vas malkice kazniti, a vi udrite dobro.
Zato i postoje tolike kabadahije koji ne prezu od nikoga jer vec unapred znaju da nece biti mnogo osudjeni.

george wordy

pre 13 godina

U svetu prezasicenom informacijama novinaru je naizged lako, a u sustini je veoma tesko nauciti, kako odabrati aktuelnu informaciju, i pri svemu tome biti dovoljno hrabar i pobediti svoje emocije, biti objektivan, odgovoran i ostati neutralan,jer su upravo vesti koje ostaju zapisane na stranicama uglednih i uticajnih novina kao sto je to "Politika" istorija – kao trag vremena. Novinar je hronicar sa posebnim literarnim darom koji je dorastao vremenu, jer jedino na taj nacin moze da ga oslikava i docarava citaocu.Svako redizajniranje, retusiranje, subjektivizam, fetisizam, ideolatrija, fobija,glorifikacija,mimikrija, minimiziranje,vodi ka iskrivljenoj stvarnosti , zavaravanju, zabludama , iracionalnosti, nezrelosti,infatilnosti, samoizolaciji, socijalnim I politickim devijacijama. Jedino sa novinarima visokog stepena obrazovanja, poznavanja profesije, siroke kulture, uz realnost , ozbiljnost, odgovornost i kreativnost “Mediji” mogu istrajati u projektu savremenog istražnog novinarstva, koje se predstavilo celom svetu upravo preko interneta. Pančić je tip savremenog novinara koji obavljajuci složene poslove na visokom nivou preuzima sve rizike koje poslovne konvencije donose sa sobom, stvarajući novi ambijent na balkanskim prostorima, koji ce omoguciti kompatibilnost sa savremenim svetom, koji je dinamican, fluidan, otvoren, turbulentan, transparentan, u kome vlada znanje, kultura i kreativan duh. Gospodinu Pancicu i njegovim koelgama zelim da istraju u svojoj hrabrosti, bezrezervnoj komunikativnosti, dinamičnosti, optimizmu, profesionalnosti, dobroj medjusobnoj saradnji , stručnosti, kao i daljem ličnom usavršavanju.

Nimrod

pre 13 godina

Tamo negde pred pocetak "reforme" pravosudja, pojavljivale su se statistike u kojima se vidi da se u vise od polovine slucajeva pravosnazno osudjenima odredjuju kazne ispod zakonskog minimuma. Pa smo tako mogli da vidimo da se coveku osudjenom za silovanje sopstvene maloletne cerke odredjuje kazna od 18 meseci (ispod minimuma),a kao olaksavajuca okolnost je navedeno da je "otac dvoje maloletne dece".

Nikita

pre 13 godina

Užas! Metalna šipka je ubojita od pesnice. Čovek je uspeo da se odbrani i da prođe sa lakšim telesnim povredama, ali sama upotreba metalne šipke ukazuje na nameru...pokušaj ubistva ili namerno nanošenje teških telesnih povreda (ako su ga tukli ispod pojasa), u blažoj varijanti. Nije bitno da li je sudija ili tužilac "zakazao", oni su deo jednog pravosudnog sistema. A sistem je UŽASAN, MONSTRUOZAN... . ako se i meni ne sviđa neki novinar, komšija, rođak, ... metalnu šipku i udri, pa na stan i hranu od tri meseca, ionako su male plate. Nije loša ideja. Problem je što mi se političari ne svižaju, a za to se dobija par godina. E to već ne valja. Možda ako ih bijemo 5.oktobra, nećemo biti osuđeni, možda čak i nagrađeni. Možda bi mogli i da uključimo i sudije i tužioce i advokate pa sve lepo vrbovim prutom po zadnjici (metalna šipka je metalna šipka, može nekog da ubije, a ja ne želim da nosim ikog na savesti) i tako svakog 5.oktobra, dok se Sistem ne dozove pameti. Bar jedan dan u godini.

Preporuka svakom ko mora da prisustvuje nekom od suđenja: nabavite špijunsku opremu i snimajte suđenja. Svakakvih "bisera" u sudnici ima, počev od samih sudija. Užas jedan ko nam "donosi Pravdu".

Иван Смедерево

pre 13 godina

Суд не поручује ништа, али новинари, медији, невлдине организације и слични "врсни" познаваоци права, Кривичног закона и Закона о кривичном поступку поручују да још дууууугоооо времена Србија неће имати независно и судство без спољних притисака и утицаја.

sve na popravni!

pre 13 godina

Trebalo bi uvesti drakonske novčane kazne za sudije koje prave sprdačinu od suda.

Društvo bi imalo duplu korist od toga:
1.Dozvale bi se sudije pameti
2.Popunio bi se budžet(ionako je stalno u manjku)

lane

pre 13 godina

Amerikanci samo iz jednog razloga imaju tako miroljubivo i fino drusto a to je zbog kaznene politike koja je ostra i surova.
Kad cemo vec jednom da shvatimo da ostriji zakoni ne donose mirnije drustvo. Ovde i nije bio problem zakon nego sudija koji ga nije primenjivao.

SevarlicA

pre 13 godina

Miloš Mladenović i Danilo Žuža osuđeni su na po 3 meseca zatvora, zbog napada metalnim šipkama na novinara nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Meni samo nije jasno kako neko može da izrekne ovakvu presudu a da ne prasne u smeh.
Napadnu te dvojica, metalnim šipkama, ostave ti tragove za ceo život i država ih pošalje na kaznu od 3 meseca(koju će na kraju da eskiviraju), i šta tebi preostaje da zadovoljiš pravdu??? Da lepo i ti iznajmiš dvojicu pa po njima istom merom i onda lepo ko gospodin odležiš 3 meseca.

Jako bitna stvar koja se retko pominje je, činjenica da je g-din.Pančić NOVINAR, i da je napad na njega napad na obaveštenost svakog od nas. Da dodam još da je ovakav napad, napad sa predumišljajem koji po "evropski" povlači bar 4 god.robije.

Antivoje Stradic

pre 13 godina

Svima nam je jasno da "6. oktobar" nažalost nije osvanuo u Srbiji. Ali mnogo veći problem je što nas je vremeplov izdao do te mere da je pokrenuo vreme unazad. Možda te "više sile" hoće da nam vrate priliku da ponovo odradimo "5. oktobar" ali ovog puta "do svitanja". Iskustvo nam opet govori da se propuštene šense ne vraćaju. Narod je zato u ogromnoj dilemi šta mu je raditi i u koga gledati kao eventualnog spasioca. Proći će još mnogo, mnogo vremena dok svatimo da ne treba tražiti spasioca već svakodnevno raditi na popravljanju ličnih i kolektivnih nedostataka (što je bila misija pokojnog Đinđića), da treba krenuti od najmanjih sitnica, od svake moguće naznake obespravljivanja ili nepravde, kakva je i ova. Vlast nas tome neće učiti jer to nije u njenjom interesu, bar ne na ovom stepenu razvoja ka konačnoj formi demokratske vlasti. Zato će nam se još dugo dešavati slučajevi kao čto su Miladin Kovačević, Marko Milošević, Maki, Teofil Pančić ili njegova suprotnost (u sudskom ali i svakom drugom slučaju) Velja Ilić kao i tzv. reforme poput ove pravosudne kojom nas obmanjuju već mesecima. Reforme su nepotrebne u evolucionom načinu razvoja društva, a takav razvoj ne sprovodi samo vlast već celokupna društvena zajednica. S druge strane, takav razvoj je dugotrajan, a mi smo izgubili mnogo vremena. To nam govori i naša istorija, koja seže stolećima unazad u odnosu na npr. istoriju Amerike (SAD, Kanada) koja je jedva prevalila drugo stoleće evropske vladavine na tom tlu ali je rezultirala daleko višim stepenom razvoja društva i države. Ne treba se odricati niti stideti naše istorije, ali treba učiti iz nje i ne ponavljati greške, što mi stalno radimo. Svaki naš predsednik republike mora shvatiti da je u istoriji razvoja čovečanstva njegova uloga manja od uloge Mikija Mausa, ali da je istovremeno njegova uloga u razvoju srpskog naroda i države u datom trenutku vladavine veća ili najmanje jednaka ulozi koju su imali Dušan Veliki, Karađorđe, Milošević ili Đinđić. Na takvoj osnovi se mora formirati politička odgovornost lidera Srbije, a samim tim i proporcionalno tome i odgovornost svih ostalih učesnika vlasti, pa i nas koji tu vlast biramo. Naši trenutni lideri se ponašaju gotovo suprotno tome i zato će nam se i dalje dešavati Kosovo, MSP, rezolucije UN, Haški tribunal kao i inflacije, nezaposlenost, korupcija, kriminal, siromaštvo, tragično pravosuđe. Rešenje je na svakom od nas i glasi: u svakom, pa i najmanjem slučaju nepravde ili svakog drugog oblika necivilizovanog postupanja reagovati na nivou svojih mogućnosti i to isto zahtevati od drugih u našem okruženju. Zvuči poznato i izlizano, deluje kao zamlaćivanje, ali je jedino pravo rešenje. Ako počnemo odmah možda će naši potomci za stotinak godina živeti kao sada Norvežani ili Švajcarci. Možda i mnogo pre, ali sigurno je da svaki trenutak odlaganja znači daleko veći vremenski pomak prema toj boljoj Srbiji. Zato i ovaj slučaj ne smemo posmatratijednostrano, kao problem samog Teofila Pančića, ili samo novinarskog miljea već kao jasan znak celom društvu da nešto duboko ne valja u pravosudnom sistemu države koja treba da nam bude garant pravne sigurnosti. Ako se isti sudija za samo par meseci usudio da donese takve dve presude kao što je ova i ona u slučaju šamara koji je dobio Velja Ilić, onda vidite, dragi moji sugrađani Srbije, sa kakvom pravnom sigurnošću živimo mi ostali, obični,nepoznati javnosti i politički nezaštićeni građani.

Mashinovodja

pre 13 godina

Dok sam bio mlad i naivan (čitaj: glup), pojmovi kao što su "pravosuđe", "sudija", "pravda" imali su za mene izuzetno pozitivne asocijacije, iako nisam pravnik i nemam nikakve veze s pravnom strukom. Kad bih čuo za nekog da je po zanimanju sudija, mislio sam da je to neki mnogo važan čovek i da sudija ne može biti svako.
Međutim, sada, posle svih ovih godina loših iskustava, a naročito posle naše čuvene reforme pravosuđa, pojam "sudija" mi je nekako postao sinonim za "beskičmenjak", koji se prodaje za sitne pare i malo privilegija, ili "jadnik", koga je izuzetno lako zaplašiti.
Razumem ja da u ovom slavnom reformisanom pravosuđu, od kojeg su političari napravili tužnu sprdačinu, čovek na jedan telefonski poziv leti s posla. A ko će u ovoj krizi bedi da ga zaposli, ako je prebacio 40-tu i ima porodicu koju izdržava? Nekad su imali advokaturu kao rezervni položaj, ali advokata danas ima tek nešto malo manje od frizera i naravno nemaposla za sve.
Ali ipak, pitam se šta današnje "sudije" pomisle kad se pogledaju u ogledalo? Šta misli jedan takav "sudija" posle slične lakrdije od presude? Kako bi presudio da su dvojica sa šipkama prebila njegovog sina, brata ili drugu njemu blisku osobu?
Ili je taj "sudija" mislio da Teoful Pančić nije bitan jer je ionako "samo" novinar, dugokosi čudak, koji nam kvari prosek i daje loš primer srpskoj omladini?! Podsećam da još nisu pronađene ubice Ćuruvije, ni Pantića. Za ovog poslednjeg barem znamo da "nije trebalo" da bude ubijen, odnosno da se ubici omaklo u ognju akcije prebijanja. Tako barem tvrdi eks-ministar Jočić. A da li je Pančić "trebalo" da bude ubijen, ali pošto su izvođači radova mladi i neiskusni, nisu obavili posao "kako treba"? Da li su zato dobili kratke kazne, da bi što pre dobili novu priliku da posao obave do kraja?

sudija u penziji

pre 13 godina

Posle ovakvog izbora tužilaca i sudija treba pročitati i optužnicu i presudu pa izneti stav. I optužnice su problematične. Sudija ne može po zakonu ići van optužnice.

Aleksandar

pre 13 godina

Sta je cudno kad u Srbiji najcesce pistolj "slucajno" opali! Sudstvo nam je kriminal, a i pravni fakulteti odakle sve pocinje. Setite se samo hapsenja dekana, a sad je sve zataskano. I posle su mladi krivi sto odlaze... pa pogledajte gde zivimo. Ako sedis u kaficu sa devojkom i drustvom, smejes se i pijes pice, ponasas se normalno, upasce racija, privesce Vas u stanicu i maltretirati, trazice da prizanate da se drogirate, da je ona prostitutka (pricam iz licnog iskustva) ali ce se ti isti policajci pre toga licno pozdraviti sa problematicnim likovima ko sa rodjenom bracom i njih nece ni da pretresaju jer oni njih znaju. Slicno se desilo i kada su nas napali nadrogirani likovi, sudija je uporno trazio kako smo mi to njih isprovocirali, jer nisu nas oni napali bez razloga... "E, gde bas Vas da napadnu od ovoliko ljudi u gradu". Na kraju sam platio kaznu za vredjanje suda jer sam ga opsovao kada je rekao da je za to kriva moja devojka sto se provokativno nasminkala i obukla (zar je problem srediti se kad izlazis, zar je problem sto lepo izgledas???) Ovo je strasno i savetujem svim iole pametnim ljudima da beze iz ove kvazi zemlje. Bio je kriv Slobodan Milosevic, a KO JE SADA KRIV??? Ja sam vec pripremio papire za odlazak u inostranstvo, ali odlazem to jer se nadam da ce ovde biti bolje, ne zelim da odem odavde, jer volim tu gde sam rodjen, ali ovo... samo dokazuje da zivot u Srbiji ne vredi ni zutu banku. Zato su nam i pune novine crne hronike. A najzalosnije od svega sto o ovakvim stvarima mozete da procitate tek kada nekog novinara napadnu, a strasnije stvari se desavaju obicnim gradjanima o kojima vise niko i ne brine. Skoro su narkomani upali i ubili staricu od 83 godine zbog penzije. Verovatno ce sudija reci da su krivi oni koji su je ostavili samu a one koji su pocinili zlocin poslati kuci uz opomenu Deco, nemojte to vise da radite. Vratite i primenjujte Dusanov zakonik, taj jedini deluje na Srbe!!!!

Cile

pre 13 godina

Ako nekoga zanima, evo šta kaže Krivični zakonik:

Ublažavanje kazne

Član 56

Sud može učiniocu krivičnog dela izreći kaznu ispod granice propisane zakonom ili blažu vrstu kazne, kad:

1) zakon predviđa da se kazna može ublažiti;

2) zakon predviđa da se učinilac može osloboditi od kazne, a sud ga ne oslobodi od kazne;

3) utvrdi da postoje naročito olakšavajuće okolnosti i oceni da se i sa ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja

D.

pre 13 godina

Sud poručuje ono što smo svi znali: pravo i pravni sistem su u ovoj zemlji duboko kompromitovani (kao uostalom i druge za društvo vitalne oblasti) i još će puno vremena proći dok se stvari ne počnu upristojavati. Za početak je potrebna volja političkih elita a toga sada očigledno nema.

Zoran M.

pre 13 godina

Da imamo zdravu opoziciju sad bi se gospoda skupila da protestvuju sto sudstvo podrzava napade na novinare trazeci vece kazne kao i uvodjenje evropskih kazni.

Nikola

pre 13 godina

Nisam pravnik, ako neko jeste nek mi objasni.
Postoje olaksavajuce okolnosti. Postoji minimalna kazna. Zar nije logicno ako postoje olaksavajuce okolnosti, a uvek ih nadju (mlad covek, neosudjivan, hranitelj porodice, tata mu politicar i sl.), da se dobije minimalna kazna, a ne ispod minimuma? Zar nije svrha minimalne kazne upravo to? Lepo da se promeni zakon, da ne moze da se da kazna manja od minimalne i resen problem.

leZi

pre 13 godina

Preleteo sam clanak ali ne videh ime sudije koji je ovako presudio. Dajte da vidimo kako se zove taj pa da se vidi jos kako je sudio i u ostalim slucajevima, odakle mu diploma,... Mislim da ima dovoljno materijala za Brankicu da se konacno krene sa medijskim pritiskom na sudstvo jer nam drzava pociva na istom pa mozemo slobodno reci da je trula skroz!

Licno bih voleo da postoji mogucnost da se ovakvim sudijama oduzme dozvola za bavljenje bilo kakvim pravnim poslom do kraja zivota. Ako on ne ume da se pridrzava pravila koja su jasna nepravnicima, sta ocekivati od ostalih slojeva naseg pravnog sistema.

Raka Despotovic

pre 13 godina

Nedopustivo je vise komentarisati sudske presude koje nisu pravosnazne.Dakle ko nije zadovoljan neka izjavi zalbu i neka to sve napise u zalbi a ne da ko zamenik tuzioca Tomo Zoric koji je i stranka u postupku svaki put kada je u pitanju odluka suda govoti na tv da ce se zaliti a da uopste i nije procitao obrazlozenje presude koju jos i nije dobio kako sam kaze.A kad presuda bude pravosnazna ona se sprovodi i izvrsava a ni tada ne komentarise.Poslednju rec ce imati apelacioni sud tako da ne treba senzacionalizmom u medijima urusavati sudski sistem koji je vec dosta urusen.Komentar ostecenog je razumljiv i ljudski.Posto ce se tuzilac zaliti onda apelacioni sud moze da optuzenima i povisi i poostri kaznu.Sacekajmo njihovu odluku i do tada budimo uzdrzani.

Dosta farse!

pre 13 godina

Ova dvojica na fotografijama tesko da imaju bilo kakvu ideologiju, religiju ili ubedjenje iz koga su uradili to sto su uradili. Ovo su deca koja su prebila coveka zato sto ih je na to neko naveo, a necu da iskljucim ni mogucnost da im je direktno naredio, a mozda cak i platio. Kazna za tu decu je mozda i blaga, a mozda cak i nije, ali ova dvojica mangupa nisu vise uopste bitni. Bitni su njihovi NALOGODAVCI! Kazna za nalogodavce ovog gnusnog zlocina mora da bude 10 puta veca! Ali nalogodavci verovatno imaju debelu zastitu u strukturama stranaka, drzave i organizovanog kriminala. Toliko o tome!

Dejan

pre 13 godina

nije mi jasno...onaj napadač na Velju Ilića (zasluženo) dobija dve godine jer ga je napao rukama i sam,a ova dvojica tri meseca a napali su Pančića šipkama,znači hteli su da ga mnogo povrede,planirano i bili su u bekstvu!

sole

pre 13 godina

Sramota je za ZDRAV RAZUM (*ne mislim na Sojicevu partiju) da se ovi mladici izvuku sa par nedelja iza resetaka.
Teofil svojim normalnim razmisljanjem i komentarima obogacuje ovu sredinu i definitivno ne zasluzuje to sto je doziveo. Ako svakoga ko javno kaze nesto pametno ili istinito, prebiju po dvojica i odu po 3 meseca u zatvor u roku od 9 meseci, ne bi bilo razmisljanja svojom glavom

zile

pre 13 godina

Ako je izrecena kazna niza od minimalne zakonom zaprecene kazne, nije li sudija koji je izrekao takvu presudu prekrsio zakon? Ne sledi li kazna za krsenje zakona?

Sremac

pre 13 godina

Nije dovoljno to što će nakon žalbe tužioca napadači dobiti primereniju kaznu. Posledice mora da trpi i sudija koji se ruga svima nama.

Aleksandar

pre 13 godina

Kako nije jasno šta sud poručuje blagim kaznama, e pa da Vam pojasnim građani Srbije
Ne trebate odlaziti u sudove i tužiti jer ionako znate da će te izgubiti,a tuženi će još da Vas prebije jer ima pravo, drugo, imaju previše posla od slučajeva koje su brzo rešili iž prošlih gddina,A MALE PLATE, treće reform je uspela i sad je sve OK.IDEMO U EVROPU:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

šipak - šipka

pre 13 godina

Poruka presude je jasna i žalosno dobro se uklapa u naše ratničko - bukačko - džukačko društvo: " Govori jezik sile da te cela Srbija razume. "

Neznanac

pre 13 godina

Dobro je, sto manje treba. Oni koji misle da treba vise, neka kupuju sigurnosna vrata i neka se cuvaju na ulici od "razbojnika". Gde je takvim ljudima buducnost nego u kradji? U Srbiji mlad covek bez veze za posao ni nema buducnost, a da ne pricam o njima koji su u mladosti osudjeni. Taman su sad na tromesecnoj obuci u zatvoru. Zatvor ne poboljsava stvari, samo pogorsava.

Mali ...

pre 13 godina

Fini mali mladići! Nema šta. Ne treba ih kazniti ipak su mladi i simpatični. Kad porastu i ubiju nekoga... e onda treba kazniti!
Logično ne?

Goran

pre 13 godina

Znači poštovane sudije, u Srbiji se isplati biti kriminalac. Pripremiš napad, poneseš šipke, nadješ unapred tipovanu žrtvu, pretučeš je i pobegneš kao kukavica i onda se skrivaš, a svi te tražimo, a najviše mediji. I kada konačno budete privedeni pravdi onda vas osude (oslobode) zbog takvog krivičnog dela i mirna Bačka. I šta sada ja da mislim o pravdi i zakonu, o sudijama i istini. I zašto presuda ispod minimuma, ko su ovi prestupnici i ko stoji iza njih? I kakav je to sudija koji u ovakvim situacijama koje su unapred pripremljene za zločin, traži i nalazi olakšavajuće okolnosti? Šta je olakšavakuće, što jadnog čoveka nisu pretvorili u invalida, pa još on treba njima da bude zahvalan i da im se čak i izvini što ga nisu onesposobili za dalji život? Ako u ovoj zemlji ima nekakvog zakona, koji se nažalost ne sprovodi, onda pod hitno treba poništiti ovu presudu, doneti pravičnu koja neće biti ispod zakonskog minimuma, i sudiju koji je doneo ovakvu sramnu presudu odmah suspendovati i kazniti zbog toga što ne radi svoj posao za koji je dobro plaćen od svih nas, da bi štitio nas gradjane od kriminalaca i da bi sprovodio zakon koji postoji. I ovo je samo jedan u nizu od dokaza koji pokazuje da sve one sudije koje nisu izabrane i koji se bune zbog toga i primaju plate možda i jesu u pravu jer očito da ima i izabranih sudija koji su primljeni na posao,a ne umeju da rade.

matori

pre 13 godina

Sudija koji nije u stanju da poštuje Zakon i zakonom date okvire za presuđivanje, ne treba da bude sudija!
Baš me interesuje kako je dao obrazloženje presude?
To je verovatno jedan od ovih izabranih, reizabranih, vrlo podobnih, zaslužnih i nadasve poslušnih sudija, zbog kojih se reforma pravosuđa ocenjuje kao uspešna...

Igor Rankovic

pre 13 godina

Moze kazna 3 meseca,ali teske robije u kamenolomu od jutra do sutra....sve takve likove u Bor u rudnik da tucaju kamen,da shvate malo sta je zivot i da ga ne treba traciti....a mozda dobiju i malo radne navike.

smucilo mi se

pre 13 godina

Presuda glasi:

Novinari da niste pisnuli, pisite o cvecu i drvecu, ali ne o platanima.
Politicari radite sta hocete, 5. oktobar je bio zbog nas, a ne zbog naroda.

Sudije su nase, svi mozete da se piiiip!

tuti

pre 13 godina

Da gospodin Pancic nije poznata licnost ceo slucaj ne bi bio toliko medijalizovan i policija i sudstvo ne bi bilo pod nikakvim pritiskom. Kakav bi bio ishod da je bio napadnut obican gradjanin, koji nije javna licnost? Pretpostavljam da ne bi ni zvao policiju, jer se slucajevi ovako zavrsavaju.
Tuzno i jadno.

Sinisa

pre 13 godina

E sjajno. Sutra cu i ja da prebijem nekog sa METALNIM SIPKAMA. Vidim konskvence su nikakve, pa reko, sta me kosta da polomim nekog ko me nervira vec duze vreme....3 meseca, tja, nista posebno. Hvala ti Srbijo sto mislis na nas siledzije i sto nas razumes...

Nenad

pre 13 godina

Ovo je sramota. Princip pri izricanju kazne ovim dripcima morao je biti još oštriji nego u slučaju huligana. Znači maksimalna kazna, a možda i oštrije u cilju prevencije daljih napada na novinare. Nadam se da javno mnjenje reagovati adekvatno kako bi se novinarska profesija zaštitila.

Bajastrasni

pre 13 godina

Nista, onda svi po metalnu stanglu u ruke, pa da nalupamo prvog koji nam se zamerio. Dok dodjemo na red za Padinjak, zastarice ta 3 meseca! SRAMOTA, jel to reformisano pravosudje!?

krle

pre 13 godina

Ne razumem čemu čuđenje-sudovi u ogromnom broju slučajeva izriču kaznu ispod zakonskog minimuma, a pri tome ne obrazlažu koje su to osobito olakšavajuće okolosti zbog kojih se izrekli takvu sankciju. Videćete, i za ovu dvojicu će u obrazloženjiu presude pisati da su neosuđivani, da su mladi ljudi i da su krivično delo priznali (a kako da ne priznaju kad su ih kamere snimile, a na šipki je nađen njihov DNK) te da je zbog toga sud našao da će se svrha krivične sankcije ostvariti i kaznom od svega 3 meseca.
Strašno, ali istinito.

Razocaran

pre 13 godina

Eeeeejjjjj policijo, dzaba ti radis kad imamo mlakonje od sudija... Zato i jeste bezakonje u drzavi, zato nam se i vracaju devedesete godine, zato i jesu dripci i huligani uzor mladima... Kazna ispod zakonskog minimuma!!! A ja uvek govorio kako nasa policija nista ne radi. Sad kad sam pogledao Insajder o navijacima, pa procitao ovaj i slicne clanke vidim da sam debelo gresio i da je problem ipak u sudstvu.

Pera

pre 13 godina

Ovoj dvojici nazalost ne bi pomogla bilo kakva kazna, mozda pre neki strucan psiholog, psihijatar i to na duzi period. Ali pored poduze kazne jer se zakon mora postovati, to svi znamo, osim sudija.

rastafarijanac

pre 13 godina

...zabranjen im je i prilazak Teofilu Pančiću bliže od 100 metara. ...

A jesu l' gospoda od reformisanog sudije dobili i colštuk ?

Milan

pre 13 godina

Da li je moguce da ovo reformisano sudstvo nije u stanju da dosudi pravednu kaznu tj. onakvu kakvu zakon propisuje. Kad bi mi neko objasnio ZASTO!? ne osude te balavce na po min godinu dana zatvora. Ko se ovde i zasto stiti? Jel su sve te sudije koje ocigledno konstantno dodeljuju preblage kazne toliko neprofesionalne da ne mogu ni tako jedan jasan i cist slucaj da privedu kraju kako valja. E moja Malovicka, e moj Tadicu. Pokazali ste sta za vas znaci demokratija i nezavisno sudstvo.

Igix

pre 13 godina

Ovakve presude su neverovatne!!! Ja sam mislio da su bile moguce samo u vreme Slobodana Milosevica, kada su kriminalci kojima je pisana peta krivicna prijava za ilegalno nosenje vatrenog oruzija dobijali peti put uslovnu osudu, a za isto kd je bila minimalna zaprecena kazna 3 godine zatvora. Jos uvek se u Srbiji moze izbeci sankcija. Dok je tako imacemo sve vise problema.

Sitničar

pre 13 godina

Mislim da je toj i takvoj "deci" ovo društvo dodelilo misiju, i da ih sistematski i planski odgaja i ugrađuje u sistem. Osuđuje ih baš kad mora, i na najmanje moguće kazne, čak protivno svojoj volji. Najradije bi ih nagradila, jer rade stvari koje su, iz nekog razloga, korisne za nju.
Kako god, instruisano ili ne, reformisano ili ne, pravosuđe nam je skandalozno. Vlast je skandalozna. Javno mnjenje takođe. Tonemo.

Petar

pre 13 godina

"Umesto pritvora, koji im je jučerašnjom presudom ukinut, uvedena im je mera zabrane napuštanja boravka, a zabranjen im je i prilazak Teofilu Pančiću bliže od 100 metara.

ХА ХА ХА, па ово је дивно, као у неким блесавим америчким филмовима.
Наше судије се изгледа на тим филмовима едукују, уместо на своме матичном факултету,
-Или је то можда семинар за судијски испит!?
-А можда је то и фактички резултат реформе правосуђа.
-А можда је то и пресуда проистекла из претњи,
-А можда је то и пресуда проистекла из корупције.

Било како било, моја порука судијама (и министарки Маловић) је :

Тражили сте – радите свој посао часно и поштено, а ако се плашите претњи- одустаните, ако сте алапљиви на паре-позовите савест, ако се колебате-пустите друге да раде тај посао, можда има јаких ликова.
А ако сте до краја професионални правници, дајте налоге полицији да истражи ко је ова два мангупа навео да ураде ово кривично дело. ТУ ЈЕ СУШТИНА!

А што се поруке коју ова пресуда упућује је очигледна:
ЗАШТИЋЕНИ ХУЛИГАНИ ТУЦИТЕ КОГА ГОД СТИГНЕТЕ: ОБИЧНЕ ГРАЂАНЕ, ЖЕНЕ, СВОЈУ И ТУЂУ ДЕЦУ, УЧИТЕЉЕ, ПРОФЕСОРЕ, КОМШИЈЕ, НОВИНАРЕ, ПОЛИЦАЈЦЕ, ПА И ВОЈНИКЕ (И ВОЈСКА ЋЕ ДОЋИ НА РЕД, АКО СЕ ОВАКО НАСТАВИ....списак угрожених је неисцрпан )
Баш живимо срећно и “безбедно“ у демократској Србији (за разлику од Брозових тоталитарних времена, кад смо спавали са отвореним прозорима у приземљима и нико нам не уђе у кућу).
Председниче Тадићу, министре Дачићу, министарко Маловић, шта ви оно обећасте ономад?
ЗА САДА ИСПАДЕ ШАРЕНА ЛАЖА.

Aca

pre 13 godina

Ne treba ni preterivati ali mislim da su morali da dobiju bar po 1.5 god najmanje!!

Ako se uporedi sa slucajem gde je covek dobio cini mi se 1.5 god za pretnju smrcu novinarki preko facebook-a onda je ovakva kazna za ove momke koji su nacinili mnogo gore delo u najmanju ruku smesna

Ono sto je najgore u celoj prici je sto ocito i dalje zakon nije isti za sve!

Neko za samar 2 godine,za pretnju preko neta i na fudbalskoj utakmici 1.5 a za smisljeno prebijanje samo 3 meseca!!

Ili su prosto neki ljudi mnogo zasticeniji od drugih

Marko

pre 13 godina

Ja mislim da je ovo ili klasican primer korupcije ili je sudija necim zaplasen ili, jos gore, ucenjen.
Nema neke druge logike, jer je presuda previse glupa da bi imala bilo kakvo smisleno objasnjenje.

Verni Jug

pre 13 godina

Ovo je sramota. Ovim se daje primer i pruza mogucnost da nezrelim dangubama padne na pamet ovakvo nesto prema nekome ko iz bilo kog razloga ne odgovara njihovim kriterijumima.
Kada se za primer bude dala zaista adekvatna kazna za ova stupidna dela,mozemo se nadati da se nesto ovako nece desavati.

Mentalitet Mentola!

pre 13 godina

Je li ovo uspesna reforma sudstva?! Prvo treba se zapitati koja je poruka ovakvog poteza suda, a drugo, zasto se tako brzo resavaju samo slucajevi koji su dospeli u javnost? Jesu li oni neki prioritet? Sta je sa gomilom onih za koje javnost nije cula?

lustracija

pre 13 godina

ovo nije nista u odnosu na neke druge presude (poslednje: na smrt prebili 16-ogodisnjeg decka, dobili po 3 godine). jedino resenje je totalna lustracija! otpustiti sve sudije, pa reizabrati samo one koji nisu u karijeri donosili ovakve presude. takodje, neka im velicina plate zavisi od broja povratnika. mozda zbog ovoga zakasnimo koju godinu u evropu, ali vec toliko kasnimo zbog drugih gluposti, a ovako cemo bar imati normalno pravosudje.

Nele

pre 13 godina

Sta sud porucuje (cast izuzecima medju sudijama): da sledbenici Pahomija mogu seksualno da zlostavljaju decu i da prodju nekaznjeno, da barabe poput Miladina Kovacevica mogu da bace u komu koga god hoce a da ce drzava da izdvoji za njihovo spasavanje koliko god treba i dobice smesnu kaznu, kaznu koliku je dobio covek koji je opalio samar Velji Ilicu. Sud takodje porucuje da svako moze da prebije novinara a da ce za to dobiti nesto smesno malo zatvora. I posle traze od mene da volim ovu drzavu. Daj boze da moje dete kad tad ima razloga da postuje himnu i zastavu zemlje Srbije.

Nele

pre 13 godina

Sta sud porucuje (cast izuzecima medju sudijama): da sledbenici Pahomija mogu seksualno da zlostavljaju decu i da prodju nekaznjeno, da barabe poput Miladina Kovacevica mogu da bace u komu koga god hoce a da ce drzava da izdvoji za njihovo spasavanje koliko god treba i dobice smesnu kaznu, kaznu koliku je dobio covek koji je opalio samar Velji Ilicu. Sud takodje porucuje da svako moze da prebije novinara a da ce za to dobiti nesto smesno malo zatvora. I posle traze od mene da volim ovu drzavu. Daj boze da moje dete kad tad ima razloga da postuje himnu i zastavu zemlje Srbije.

lustracija

pre 13 godina

ovo nije nista u odnosu na neke druge presude (poslednje: na smrt prebili 16-ogodisnjeg decka, dobili po 3 godine). jedino resenje je totalna lustracija! otpustiti sve sudije, pa reizabrati samo one koji nisu u karijeri donosili ovakve presude. takodje, neka im velicina plate zavisi od broja povratnika. mozda zbog ovoga zakasnimo koju godinu u evropu, ali vec toliko kasnimo zbog drugih gluposti, a ovako cemo bar imati normalno pravosudje.

Mentalitet Mentola!

pre 13 godina

Je li ovo uspesna reforma sudstva?! Prvo treba se zapitati koja je poruka ovakvog poteza suda, a drugo, zasto se tako brzo resavaju samo slucajevi koji su dospeli u javnost? Jesu li oni neki prioritet? Sta je sa gomilom onih za koje javnost nije cula?

Petar

pre 13 godina

"Umesto pritvora, koji im je jučerašnjom presudom ukinut, uvedena im je mera zabrane napuštanja boravka, a zabranjen im je i prilazak Teofilu Pančiću bliže od 100 metara.

ХА ХА ХА, па ово је дивно, као у неким блесавим америчким филмовима.
Наше судије се изгледа на тим филмовима едукују, уместо на своме матичном факултету,
-Или је то можда семинар за судијски испит!?
-А можда је то и фактички резултат реформе правосуђа.
-А можда је то и пресуда проистекла из претњи,
-А можда је то и пресуда проистекла из корупције.

Било како било, моја порука судијама (и министарки Маловић) је :

Тражили сте – радите свој посао часно и поштено, а ако се плашите претњи- одустаните, ако сте алапљиви на паре-позовите савест, ако се колебате-пустите друге да раде тај посао, можда има јаких ликова.
А ако сте до краја професионални правници, дајте налоге полицији да истражи ко је ова два мангупа навео да ураде ово кривично дело. ТУ ЈЕ СУШТИНА!

А што се поруке коју ова пресуда упућује је очигледна:
ЗАШТИЋЕНИ ХУЛИГАНИ ТУЦИТЕ КОГА ГОД СТИГНЕТЕ: ОБИЧНЕ ГРАЂАНЕ, ЖЕНЕ, СВОЈУ И ТУЂУ ДЕЦУ, УЧИТЕЉЕ, ПРОФЕСОРЕ, КОМШИЈЕ, НОВИНАРЕ, ПОЛИЦАЈЦЕ, ПА И ВОЈНИКЕ (И ВОЈСКА ЋЕ ДОЋИ НА РЕД, АКО СЕ ОВАКО НАСТАВИ....списак угрожених је неисцрпан )
Баш живимо срећно и “безбедно“ у демократској Србији (за разлику од Брозових тоталитарних времена, кад смо спавали са отвореним прозорима у приземљима и нико нам не уђе у кућу).
Председниче Тадићу, министре Дачићу, министарко Маловић, шта ви оно обећасте ономад?
ЗА САДА ИСПАДЕ ШАРЕНА ЛАЖА.

Marko

pre 13 godina

Ja mislim da je ovo ili klasican primer korupcije ili je sudija necim zaplasen ili, jos gore, ucenjen.
Nema neke druge logike, jer je presuda previse glupa da bi imala bilo kakvo smisleno objasnjenje.

Mashinovodja

pre 13 godina

Dok sam bio mlad i naivan (čitaj: glup), pojmovi kao što su "pravosuđe", "sudija", "pravda" imali su za mene izuzetno pozitivne asocijacije, iako nisam pravnik i nemam nikakve veze s pravnom strukom. Kad bih čuo za nekog da je po zanimanju sudija, mislio sam da je to neki mnogo važan čovek i da sudija ne može biti svako.
Međutim, sada, posle svih ovih godina loših iskustava, a naročito posle naše čuvene reforme pravosuđa, pojam "sudija" mi je nekako postao sinonim za "beskičmenjak", koji se prodaje za sitne pare i malo privilegija, ili "jadnik", koga je izuzetno lako zaplašiti.
Razumem ja da u ovom slavnom reformisanom pravosuđu, od kojeg su političari napravili tužnu sprdačinu, čovek na jedan telefonski poziv leti s posla. A ko će u ovoj krizi bedi da ga zaposli, ako je prebacio 40-tu i ima porodicu koju izdržava? Nekad su imali advokaturu kao rezervni položaj, ali advokata danas ima tek nešto malo manje od frizera i naravno nemaposla za sve.
Ali ipak, pitam se šta današnje "sudije" pomisle kad se pogledaju u ogledalo? Šta misli jedan takav "sudija" posle slične lakrdije od presude? Kako bi presudio da su dvojica sa šipkama prebila njegovog sina, brata ili drugu njemu blisku osobu?
Ili je taj "sudija" mislio da Teoful Pančić nije bitan jer je ionako "samo" novinar, dugokosi čudak, koji nam kvari prosek i daje loš primer srpskoj omladini?! Podsećam da još nisu pronađene ubice Ćuruvije, ni Pantića. Za ovog poslednjeg barem znamo da "nije trebalo" da bude ubijen, odnosno da se ubici omaklo u ognju akcije prebijanja. Tako barem tvrdi eks-ministar Jočić. A da li je Pančić "trebalo" da bude ubijen, ali pošto su izvođači radova mladi i neiskusni, nisu obavili posao "kako treba"? Da li su zato dobili kratke kazne, da bi što pre dobili novu priliku da posao obave do kraja?

Aca

pre 13 godina

Ne treba ni preterivati ali mislim da su morali da dobiju bar po 1.5 god najmanje!!

Ako se uporedi sa slucajem gde je covek dobio cini mi se 1.5 god za pretnju smrcu novinarki preko facebook-a onda je ovakva kazna za ove momke koji su nacinili mnogo gore delo u najmanju ruku smesna

Ono sto je najgore u celoj prici je sto ocito i dalje zakon nije isti za sve!

Neko za samar 2 godine,za pretnju preko neta i na fudbalskoj utakmici 1.5 a za smisljeno prebijanje samo 3 meseca!!

Ili su prosto neki ljudi mnogo zasticeniji od drugih

Dejan

pre 13 godina

nije mi jasno...onaj napadač na Velju Ilića (zasluženo) dobija dve godine jer ga je napao rukama i sam,a ova dvojica tri meseca a napali su Pančića šipkama,znači hteli su da ga mnogo povrede,planirano i bili su u bekstvu!

Sitničar

pre 13 godina

Mislim da je toj i takvoj "deci" ovo društvo dodelilo misiju, i da ih sistematski i planski odgaja i ugrađuje u sistem. Osuđuje ih baš kad mora, i na najmanje moguće kazne, čak protivno svojoj volji. Najradije bi ih nagradila, jer rade stvari koje su, iz nekog razloga, korisne za nju.
Kako god, instruisano ili ne, reformisano ili ne, pravosuđe nam je skandalozno. Vlast je skandalozna. Javno mnjenje takođe. Tonemo.

Antivoje Stradic

pre 13 godina

Svima nam je jasno da "6. oktobar" nažalost nije osvanuo u Srbiji. Ali mnogo veći problem je što nas je vremeplov izdao do te mere da je pokrenuo vreme unazad. Možda te "više sile" hoće da nam vrate priliku da ponovo odradimo "5. oktobar" ali ovog puta "do svitanja". Iskustvo nam opet govori da se propuštene šense ne vraćaju. Narod je zato u ogromnoj dilemi šta mu je raditi i u koga gledati kao eventualnog spasioca. Proći će još mnogo, mnogo vremena dok svatimo da ne treba tražiti spasioca već svakodnevno raditi na popravljanju ličnih i kolektivnih nedostataka (što je bila misija pokojnog Đinđića), da treba krenuti od najmanjih sitnica, od svake moguće naznake obespravljivanja ili nepravde, kakva je i ova. Vlast nas tome neće učiti jer to nije u njenjom interesu, bar ne na ovom stepenu razvoja ka konačnoj formi demokratske vlasti. Zato će nam se još dugo dešavati slučajevi kao čto su Miladin Kovačević, Marko Milošević, Maki, Teofil Pančić ili njegova suprotnost (u sudskom ali i svakom drugom slučaju) Velja Ilić kao i tzv. reforme poput ove pravosudne kojom nas obmanjuju već mesecima. Reforme su nepotrebne u evolucionom načinu razvoja društva, a takav razvoj ne sprovodi samo vlast već celokupna društvena zajednica. S druge strane, takav razvoj je dugotrajan, a mi smo izgubili mnogo vremena. To nam govori i naša istorija, koja seže stolećima unazad u odnosu na npr. istoriju Amerike (SAD, Kanada) koja je jedva prevalila drugo stoleće evropske vladavine na tom tlu ali je rezultirala daleko višim stepenom razvoja društva i države. Ne treba se odricati niti stideti naše istorije, ali treba učiti iz nje i ne ponavljati greške, što mi stalno radimo. Svaki naš predsednik republike mora shvatiti da je u istoriji razvoja čovečanstva njegova uloga manja od uloge Mikija Mausa, ali da je istovremeno njegova uloga u razvoju srpskog naroda i države u datom trenutku vladavine veća ili najmanje jednaka ulozi koju su imali Dušan Veliki, Karađorđe, Milošević ili Đinđić. Na takvoj osnovi se mora formirati politička odgovornost lidera Srbije, a samim tim i proporcionalno tome i odgovornost svih ostalih učesnika vlasti, pa i nas koji tu vlast biramo. Naši trenutni lideri se ponašaju gotovo suprotno tome i zato će nam se i dalje dešavati Kosovo, MSP, rezolucije UN, Haški tribunal kao i inflacije, nezaposlenost, korupcija, kriminal, siromaštvo, tragično pravosuđe. Rešenje je na svakom od nas i glasi: u svakom, pa i najmanjem slučaju nepravde ili svakog drugog oblika necivilizovanog postupanja reagovati na nivou svojih mogućnosti i to isto zahtevati od drugih u našem okruženju. Zvuči poznato i izlizano, deluje kao zamlaćivanje, ali je jedino pravo rešenje. Ako počnemo odmah možda će naši potomci za stotinak godina živeti kao sada Norvežani ili Švajcarci. Možda i mnogo pre, ali sigurno je da svaki trenutak odlaganja znači daleko veći vremenski pomak prema toj boljoj Srbiji. Zato i ovaj slučaj ne smemo posmatratijednostrano, kao problem samog Teofila Pančića, ili samo novinarskog miljea već kao jasan znak celom društvu da nešto duboko ne valja u pravosudnom sistemu države koja treba da nam bude garant pravne sigurnosti. Ako se isti sudija za samo par meseci usudio da donese takve dve presude kao što je ova i ona u slučaju šamara koji je dobio Velja Ilić, onda vidite, dragi moji sugrađani Srbije, sa kakvom pravnom sigurnošću živimo mi ostali, obični,nepoznati javnosti i politički nezaštićeni građani.

Aleksandar

pre 13 godina

Sta je cudno kad u Srbiji najcesce pistolj "slucajno" opali! Sudstvo nam je kriminal, a i pravni fakulteti odakle sve pocinje. Setite se samo hapsenja dekana, a sad je sve zataskano. I posle su mladi krivi sto odlaze... pa pogledajte gde zivimo. Ako sedis u kaficu sa devojkom i drustvom, smejes se i pijes pice, ponasas se normalno, upasce racija, privesce Vas u stanicu i maltretirati, trazice da prizanate da se drogirate, da je ona prostitutka (pricam iz licnog iskustva) ali ce se ti isti policajci pre toga licno pozdraviti sa problematicnim likovima ko sa rodjenom bracom i njih nece ni da pretresaju jer oni njih znaju. Slicno se desilo i kada su nas napali nadrogirani likovi, sudija je uporno trazio kako smo mi to njih isprovocirali, jer nisu nas oni napali bez razloga... "E, gde bas Vas da napadnu od ovoliko ljudi u gradu". Na kraju sam platio kaznu za vredjanje suda jer sam ga opsovao kada je rekao da je za to kriva moja devojka sto se provokativno nasminkala i obukla (zar je problem srediti se kad izlazis, zar je problem sto lepo izgledas???) Ovo je strasno i savetujem svim iole pametnim ljudima da beze iz ove kvazi zemlje. Bio je kriv Slobodan Milosevic, a KO JE SADA KRIV??? Ja sam vec pripremio papire za odlazak u inostranstvo, ali odlazem to jer se nadam da ce ovde biti bolje, ne zelim da odem odavde, jer volim tu gde sam rodjen, ali ovo... samo dokazuje da zivot u Srbiji ne vredi ni zutu banku. Zato su nam i pune novine crne hronike. A najzalosnije od svega sto o ovakvim stvarima mozete da procitate tek kada nekog novinara napadnu, a strasnije stvari se desavaju obicnim gradjanima o kojima vise niko i ne brine. Skoro su narkomani upali i ubili staricu od 83 godine zbog penzije. Verovatno ce sudija reci da su krivi oni koji su je ostavili samu a one koji su pocinili zlocin poslati kuci uz opomenu Deco, nemojte to vise da radite. Vratite i primenjujte Dusanov zakonik, taj jedini deluje na Srbe!!!!

Igix

pre 13 godina

Ovakve presude su neverovatne!!! Ja sam mislio da su bile moguce samo u vreme Slobodana Milosevica, kada su kriminalci kojima je pisana peta krivicna prijava za ilegalno nosenje vatrenog oruzija dobijali peti put uslovnu osudu, a za isto kd je bila minimalna zaprecena kazna 3 godine zatvora. Jos uvek se u Srbiji moze izbeci sankcija. Dok je tako imacemo sve vise problema.

Verni Jug

pre 13 godina

Ovo je sramota. Ovim se daje primer i pruza mogucnost da nezrelim dangubama padne na pamet ovakvo nesto prema nekome ko iz bilo kog razloga ne odgovara njihovim kriterijumima.
Kada se za primer bude dala zaista adekvatna kazna za ova stupidna dela,mozemo se nadati da se nesto ovako nece desavati.

smucilo mi se

pre 13 godina

Presuda glasi:

Novinari da niste pisnuli, pisite o cvecu i drvecu, ali ne o platanima.
Politicari radite sta hocete, 5. oktobar je bio zbog nas, a ne zbog naroda.

Sudije su nase, svi mozete da se piiiip!

leZi

pre 13 godina

Preleteo sam clanak ali ne videh ime sudije koji je ovako presudio. Dajte da vidimo kako se zove taj pa da se vidi jos kako je sudio i u ostalim slucajevima, odakle mu diploma,... Mislim da ima dovoljno materijala za Brankicu da se konacno krene sa medijskim pritiskom na sudstvo jer nam drzava pociva na istom pa mozemo slobodno reci da je trula skroz!

Licno bih voleo da postoji mogucnost da se ovakvim sudijama oduzme dozvola za bavljenje bilo kakvim pravnim poslom do kraja zivota. Ako on ne ume da se pridrzava pravila koja su jasna nepravnicima, sta ocekivati od ostalih slojeva naseg pravnog sistema.

Bajastrasni

pre 13 godina

Nista, onda svi po metalnu stanglu u ruke, pa da nalupamo prvog koji nam se zamerio. Dok dodjemo na red za Padinjak, zastarice ta 3 meseca! SRAMOTA, jel to reformisano pravosudje!?

sudija u penziji

pre 13 godina

Posle ovakvog izbora tužilaca i sudija treba pročitati i optužnicu i presudu pa izneti stav. I optužnice su problematične. Sudija ne može po zakonu ići van optužnice.

tuti

pre 13 godina

Da gospodin Pancic nije poznata licnost ceo slucaj ne bi bio toliko medijalizovan i policija i sudstvo ne bi bilo pod nikakvim pritiskom. Kakav bi bio ishod da je bio napadnut obican gradjanin, koji nije javna licnost? Pretpostavljam da ne bi ni zvao policiju, jer se slucajevi ovako zavrsavaju.
Tuzno i jadno.

Sinisa

pre 13 godina

E sjajno. Sutra cu i ja da prebijem nekog sa METALNIM SIPKAMA. Vidim konskvence su nikakve, pa reko, sta me kosta da polomim nekog ko me nervira vec duze vreme....3 meseca, tja, nista posebno. Hvala ti Srbijo sto mislis na nas siledzije i sto nas razumes...

matori

pre 13 godina

Sudija koji nije u stanju da poštuje Zakon i zakonom date okvire za presuđivanje, ne treba da bude sudija!
Baš me interesuje kako je dao obrazloženje presude?
To je verovatno jedan od ovih izabranih, reizabranih, vrlo podobnih, zaslužnih i nadasve poslušnih sudija, zbog kojih se reforma pravosuđa ocenjuje kao uspešna...

zile

pre 13 godina

Ako je izrecena kazna niza od minimalne zakonom zaprecene kazne, nije li sudija koji je izrekao takvu presudu prekrsio zakon? Ne sledi li kazna za krsenje zakona?

Zoran M.

pre 13 godina

Da imamo zdravu opoziciju sad bi se gospoda skupila da protestvuju sto sudstvo podrzava napade na novinare trazeci vece kazne kao i uvodjenje evropskih kazni.

rastafarijanac

pre 13 godina

...zabranjen im je i prilazak Teofilu Pančiću bliže od 100 metara. ...

A jesu l' gospoda od reformisanog sudije dobili i colštuk ?

Pera

pre 13 godina

Ovoj dvojici nazalost ne bi pomogla bilo kakva kazna, mozda pre neki strucan psiholog, psihijatar i to na duzi period. Ali pored poduze kazne jer se zakon mora postovati, to svi znamo, osim sudija.

šipak - šipka

pre 13 godina

Poruka presude je jasna i žalosno dobro se uklapa u naše ratničko - bukačko - džukačko društvo: " Govori jezik sile da te cela Srbija razume. "

Mali ...

pre 13 godina

Fini mali mladići! Nema šta. Ne treba ih kazniti ipak su mladi i simpatični. Kad porastu i ubiju nekoga... e onda treba kazniti!
Logično ne?

Milan

pre 13 godina

Da li je moguce da ovo reformisano sudstvo nije u stanju da dosudi pravednu kaznu tj. onakvu kakvu zakon propisuje. Kad bi mi neko objasnio ZASTO!? ne osude te balavce na po min godinu dana zatvora. Ko se ovde i zasto stiti? Jel su sve te sudije koje ocigledno konstantno dodeljuju preblage kazne toliko neprofesionalne da ne mogu ni tako jedan jasan i cist slucaj da privedu kraju kako valja. E moja Malovicka, e moj Tadicu. Pokazali ste sta za vas znaci demokratija i nezavisno sudstvo.

Igor Rankovic

pre 13 godina

Moze kazna 3 meseca,ali teske robije u kamenolomu od jutra do sutra....sve takve likove u Bor u rudnik da tucaju kamen,da shvate malo sta je zivot i da ga ne treba traciti....a mozda dobiju i malo radne navike.

Goran

pre 13 godina

Znači poštovane sudije, u Srbiji se isplati biti kriminalac. Pripremiš napad, poneseš šipke, nadješ unapred tipovanu žrtvu, pretučeš je i pobegneš kao kukavica i onda se skrivaš, a svi te tražimo, a najviše mediji. I kada konačno budete privedeni pravdi onda vas osude (oslobode) zbog takvog krivičnog dela i mirna Bačka. I šta sada ja da mislim o pravdi i zakonu, o sudijama i istini. I zašto presuda ispod minimuma, ko su ovi prestupnici i ko stoji iza njih? I kakav je to sudija koji u ovakvim situacijama koje su unapred pripremljene za zločin, traži i nalazi olakšavajuće okolnosti? Šta je olakšavakuće, što jadnog čoveka nisu pretvorili u invalida, pa još on treba njima da bude zahvalan i da im se čak i izvini što ga nisu onesposobili za dalji život? Ako u ovoj zemlji ima nekakvog zakona, koji se nažalost ne sprovodi, onda pod hitno treba poništiti ovu presudu, doneti pravičnu koja neće biti ispod zakonskog minimuma, i sudiju koji je doneo ovakvu sramnu presudu odmah suspendovati i kazniti zbog toga što ne radi svoj posao za koji je dobro plaćen od svih nas, da bi štitio nas gradjane od kriminalaca i da bi sprovodio zakon koji postoji. I ovo je samo jedan u nizu od dokaza koji pokazuje da sve one sudije koje nisu izabrane i koji se bune zbog toga i primaju plate možda i jesu u pravu jer očito da ima i izabranih sudija koji su primljeni na posao,a ne umeju da rade.

D.

pre 13 godina

Sud poručuje ono što smo svi znali: pravo i pravni sistem su u ovoj zemlji duboko kompromitovani (kao uostalom i druge za društvo vitalne oblasti) i još će puno vremena proći dok se stvari ne počnu upristojavati. Za početak je potrebna volja političkih elita a toga sada očigledno nema.

Nikita

pre 13 godina

Užas! Metalna šipka je ubojita od pesnice. Čovek je uspeo da se odbrani i da prođe sa lakšim telesnim povredama, ali sama upotreba metalne šipke ukazuje na nameru...pokušaj ubistva ili namerno nanošenje teških telesnih povreda (ako su ga tukli ispod pojasa), u blažoj varijanti. Nije bitno da li je sudija ili tužilac "zakazao", oni su deo jednog pravosudnog sistema. A sistem je UŽASAN, MONSTRUOZAN... . ako se i meni ne sviđa neki novinar, komšija, rođak, ... metalnu šipku i udri, pa na stan i hranu od tri meseca, ionako su male plate. Nije loša ideja. Problem je što mi se političari ne svižaju, a za to se dobija par godina. E to već ne valja. Možda ako ih bijemo 5.oktobra, nećemo biti osuđeni, možda čak i nagrađeni. Možda bi mogli i da uključimo i sudije i tužioce i advokate pa sve lepo vrbovim prutom po zadnjici (metalna šipka je metalna šipka, može nekog da ubije, a ja ne želim da nosim ikog na savesti) i tako svakog 5.oktobra, dok se Sistem ne dozove pameti. Bar jedan dan u godini.

Preporuka svakom ko mora da prisustvuje nekom od suđenja: nabavite špijunsku opremu i snimajte suđenja. Svakakvih "bisera" u sudnici ima, počev od samih sudija. Užas jedan ko nam "donosi Pravdu".

Razocaran

pre 13 godina

Eeeeejjjjj policijo, dzaba ti radis kad imamo mlakonje od sudija... Zato i jeste bezakonje u drzavi, zato nam se i vracaju devedesete godine, zato i jesu dripci i huligani uzor mladima... Kazna ispod zakonskog minimuma!!! A ja uvek govorio kako nasa policija nista ne radi. Sad kad sam pogledao Insajder o navijacima, pa procitao ovaj i slicne clanke vidim da sam debelo gresio i da je problem ipak u sudstvu.

Sremac

pre 13 godina

Nije dovoljno to što će nakon žalbe tužioca napadači dobiti primereniju kaznu. Posledice mora da trpi i sudija koji se ruga svima nama.

sole

pre 13 godina

Sramota je za ZDRAV RAZUM (*ne mislim na Sojicevu partiju) da se ovi mladici izvuku sa par nedelja iza resetaka.
Teofil svojim normalnim razmisljanjem i komentarima obogacuje ovu sredinu i definitivno ne zasluzuje to sto je doziveo. Ako svakoga ko javno kaze nesto pametno ili istinito, prebiju po dvojica i odu po 3 meseca u zatvor u roku od 9 meseci, ne bi bilo razmisljanja svojom glavom

Nimrod

pre 13 godina

Tamo negde pred pocetak "reforme" pravosudja, pojavljivale su se statistike u kojima se vidi da se u vise od polovine slucajeva pravosnazno osudjenima odredjuju kazne ispod zakonskog minimuma. Pa smo tako mogli da vidimo da se coveku osudjenom za silovanje sopstvene maloletne cerke odredjuje kazna od 18 meseci (ispod minimuma),a kao olaksavajuca okolnost je navedeno da je "otac dvoje maloletne dece".

Dosta farse!

pre 13 godina

Ova dvojica na fotografijama tesko da imaju bilo kakvu ideologiju, religiju ili ubedjenje iz koga su uradili to sto su uradili. Ovo su deca koja su prebila coveka zato sto ih je na to neko naveo, a necu da iskljucim ni mogucnost da im je direktno naredio, a mozda cak i platio. Kazna za tu decu je mozda i blaga, a mozda cak i nije, ali ova dvojica mangupa nisu vise uopste bitni. Bitni su njihovi NALOGODAVCI! Kazna za nalogodavce ovog gnusnog zlocina mora da bude 10 puta veca! Ali nalogodavci verovatno imaju debelu zastitu u strukturama stranaka, drzave i organizovanog kriminala. Toliko o tome!

Nikola

pre 13 godina

Nisam pravnik, ako neko jeste nek mi objasni.
Postoje olaksavajuce okolnosti. Postoji minimalna kazna. Zar nije logicno ako postoje olaksavajuce okolnosti, a uvek ih nadju (mlad covek, neosudjivan, hranitelj porodice, tata mu politicar i sl.), da se dobije minimalna kazna, a ne ispod minimuma? Zar nije svrha minimalne kazne upravo to? Lepo da se promeni zakon, da ne moze da se da kazna manja od minimalne i resen problem.

SevarlicA

pre 13 godina

Miloš Mladenović i Danilo Žuža osuđeni su na po 3 meseca zatvora, zbog napada metalnim šipkama na novinara nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Meni samo nije jasno kako neko može da izrekne ovakvu presudu a da ne prasne u smeh.
Napadnu te dvojica, metalnim šipkama, ostave ti tragove za ceo život i država ih pošalje na kaznu od 3 meseca(koju će na kraju da eskiviraju), i šta tebi preostaje da zadovoljiš pravdu??? Da lepo i ti iznajmiš dvojicu pa po njima istom merom i onda lepo ko gospodin odležiš 3 meseca.

Jako bitna stvar koja se retko pominje je, činjenica da je g-din.Pančić NOVINAR, i da je napad na njega napad na obaveštenost svakog od nas. Da dodam još da je ovakav napad, napad sa predumišljajem koji po "evropski" povlači bar 4 god.robije.

Nenad

pre 13 godina

Ovo je sramota. Princip pri izricanju kazne ovim dripcima morao je biti još oštriji nego u slučaju huligana. Znači maksimalna kazna, a možda i oštrije u cilju prevencije daljih napada na novinare. Nadam se da javno mnjenje reagovati adekvatno kako bi se novinarska profesija zaštitila.

krle

pre 13 godina

Ne razumem čemu čuđenje-sudovi u ogromnom broju slučajeva izriču kaznu ispod zakonskog minimuma, a pri tome ne obrazlažu koje su to osobito olakšavajuće okolosti zbog kojih se izrekli takvu sankciju. Videćete, i za ovu dvojicu će u obrazloženjiu presude pisati da su neosuđivani, da su mladi ljudi i da su krivično delo priznali (a kako da ne priznaju kad su ih kamere snimile, a na šipki je nađen njihov DNK) te da je zbog toga sud našao da će se svrha krivične sankcije ostvariti i kaznom od svega 3 meseca.
Strašno, ali istinito.

Cile

pre 13 godina

Ako nekoga zanima, evo šta kaže Krivični zakonik:

Ublažavanje kazne

Član 56

Sud može učiniocu krivičnog dela izreći kaznu ispod granice propisane zakonom ili blažu vrstu kazne, kad:

1) zakon predviđa da se kazna može ublažiti;

2) zakon predviđa da se učinilac može osloboditi od kazne, a sud ga ne oslobodi od kazne;

3) utvrdi da postoje naročito olakšavajuće okolnosti i oceni da se i sa ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja

Aleksandar

pre 13 godina

Kako nije jasno šta sud poručuje blagim kaznama, e pa da Vam pojasnim građani Srbije
Ne trebate odlaziti u sudove i tužiti jer ionako znate da će te izgubiti,a tuženi će još da Vas prebije jer ima pravo, drugo, imaju previše posla od slučajeva koje su brzo rešili iž prošlih gddina,A MALE PLATE, treće reform je uspela i sad je sve OK.IDEMO U EVROPU:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sve na popravni!

pre 13 godina

Trebalo bi uvesti drakonske novčane kazne za sudije koje prave sprdačinu od suda.

Društvo bi imalo duplu korist od toga:
1.Dozvale bi se sudije pameti
2.Popunio bi se budžet(ionako je stalno u manjku)

lane

pre 13 godina

Amerikanci samo iz jednog razloga imaju tako miroljubivo i fino drusto a to je zbog kaznene politike koja je ostra i surova.
Kad cemo vec jednom da shvatimo da ostriji zakoni ne donose mirnije drustvo. Ovde i nije bio problem zakon nego sudija koji ga nije primenjivao.

Raka Despotovic

pre 13 godina

Nedopustivo je vise komentarisati sudske presude koje nisu pravosnazne.Dakle ko nije zadovoljan neka izjavi zalbu i neka to sve napise u zalbi a ne da ko zamenik tuzioca Tomo Zoric koji je i stranka u postupku svaki put kada je u pitanju odluka suda govoti na tv da ce se zaliti a da uopste i nije procitao obrazlozenje presude koju jos i nije dobio kako sam kaze.A kad presuda bude pravosnazna ona se sprovodi i izvrsava a ni tada ne komentarise.Poslednju rec ce imati apelacioni sud tako da ne treba senzacionalizmom u medijima urusavati sudski sistem koji je vec dosta urusen.Komentar ostecenog je razumljiv i ljudski.Posto ce se tuzilac zaliti onda apelacioni sud moze da optuzenima i povisi i poostri kaznu.Sacekajmo njihovu odluku i do tada budimo uzdrzani.

Иван Смедерево

pre 13 godina

Суд не поручује ништа, али новинари, медији, невлдине организације и слични "врсни" познаваоци права, Кривичног закона и Закона о кривичном поступку поручују да још дууууугоооо времена Србија неће имати независно и судство без спољних притисака и утицаја.

george wordy

pre 13 godina

U svetu prezasicenom informacijama novinaru je naizged lako, a u sustini je veoma tesko nauciti, kako odabrati aktuelnu informaciju, i pri svemu tome biti dovoljno hrabar i pobediti svoje emocije, biti objektivan, odgovoran i ostati neutralan,jer su upravo vesti koje ostaju zapisane na stranicama uglednih i uticajnih novina kao sto je to "Politika" istorija – kao trag vremena. Novinar je hronicar sa posebnim literarnim darom koji je dorastao vremenu, jer jedino na taj nacin moze da ga oslikava i docarava citaocu.Svako redizajniranje, retusiranje, subjektivizam, fetisizam, ideolatrija, fobija,glorifikacija,mimikrija, minimiziranje,vodi ka iskrivljenoj stvarnosti , zavaravanju, zabludama , iracionalnosti, nezrelosti,infatilnosti, samoizolaciji, socijalnim I politickim devijacijama. Jedino sa novinarima visokog stepena obrazovanja, poznavanja profesije, siroke kulture, uz realnost , ozbiljnost, odgovornost i kreativnost “Mediji” mogu istrajati u projektu savremenog istražnog novinarstva, koje se predstavilo celom svetu upravo preko interneta. Pančić je tip savremenog novinara koji obavljajuci složene poslove na visokom nivou preuzima sve rizike koje poslovne konvencije donose sa sobom, stvarajući novi ambijent na balkanskim prostorima, koji ce omoguciti kompatibilnost sa savremenim svetom, koji je dinamican, fluidan, otvoren, turbulentan, transparentan, u kome vlada znanje, kultura i kreativan duh. Gospodinu Pancicu i njegovim koelgama zelim da istraju u svojoj hrabrosti, bezrezervnoj komunikativnosti, dinamičnosti, optimizmu, profesionalnosti, dobroj medjusobnoj saradnji , stručnosti, kao i daljem ličnom usavršavanju.

Neznanac

pre 13 godina

Dobro je, sto manje treba. Oni koji misle da treba vise, neka kupuju sigurnosna vrata i neka se cuvaju na ulici od "razbojnika". Gde je takvim ljudima buducnost nego u kradji? U Srbiji mlad covek bez veze za posao ni nema buducnost, a da ne pricam o njima koji su u mladosti osudjeni. Taman su sad na tromesecnoj obuci u zatvoru. Zatvor ne poboljsava stvari, samo pogorsava.

Ljubomir

pre 13 godina

Pa sta bi sudstvo time reklo - udrite, mi cemo vas malkice kazniti, a vi udrite dobro.
Zato i postoje tolike kabadahije koji ne prezu od nikoga jer vec unapred znaju da nece biti mnogo osudjeni.

Mirko

pre 13 godina

Ok, sve je jasno i sve je rečeno. Osuđujemo ovakvu presudu. Ali niko ne spominje zašto su to uradili? Jel' se utvrdio motiv? Odnosno, ko ih je poslao da to urade? Hoće li i to da bude "nebitno", ili su se možda nagodili da kažu ko ih je poslao?
Ili je njihov mentor jednostavno platio da se donese ova presuda?
Ili je izvršio "politički uticaj"?
Cccc... ljudi, gde mi živimo?!
Šta je bre ovo?

Raka Despotovic

pre 13 godina

Nedopustivo je vise komentarisati sudske presude koje nisu pravosnazne.Dakle ko nije zadovoljan neka izjavi zalbu i neka to sve napise u zalbi a ne da ko zamenik tuzioca Tomo Zoric koji je i stranka u postupku svaki put kada je u pitanju odluka suda govoti na tv da ce se zaliti a da uopste i nije procitao obrazlozenje presude koju jos i nije dobio kako sam kaze.A kad presuda bude pravosnazna ona se sprovodi i izvrsava a ni tada ne komentarise.Poslednju rec ce imati apelacioni sud tako da ne treba senzacionalizmom u medijima urusavati sudski sistem koji je vec dosta urusen.Komentar ostecenog je razumljiv i ljudski.Posto ce se tuzilac zaliti onda apelacioni sud moze da optuzenima i povisi i poostri kaznu.Sacekajmo njihovu odluku i do tada budimo uzdrzani.

Nele

pre 13 godina

Sta sud porucuje (cast izuzecima medju sudijama): da sledbenici Pahomija mogu seksualno da zlostavljaju decu i da prodju nekaznjeno, da barabe poput Miladina Kovacevica mogu da bace u komu koga god hoce a da ce drzava da izdvoji za njihovo spasavanje koliko god treba i dobice smesnu kaznu, kaznu koliku je dobio covek koji je opalio samar Velji Ilicu. Sud takodje porucuje da svako moze da prebije novinara a da ce za to dobiti nesto smesno malo zatvora. I posle traze od mene da volim ovu drzavu. Daj boze da moje dete kad tad ima razloga da postuje himnu i zastavu zemlje Srbije.

Neznanac

pre 13 godina

Dobro je, sto manje treba. Oni koji misle da treba vise, neka kupuju sigurnosna vrata i neka se cuvaju na ulici od "razbojnika". Gde je takvim ljudima buducnost nego u kradji? U Srbiji mlad covek bez veze za posao ni nema buducnost, a da ne pricam o njima koji su u mladosti osudjeni. Taman su sad na tromesecnoj obuci u zatvoru. Zatvor ne poboljsava stvari, samo pogorsava.

Petar

pre 13 godina

"Umesto pritvora, koji im je jučerašnjom presudom ukinut, uvedena im je mera zabrane napuštanja boravka, a zabranjen im je i prilazak Teofilu Pančiću bliže od 100 metara.

ХА ХА ХА, па ово је дивно, као у неким блесавим америчким филмовима.
Наше судије се изгледа на тим филмовима едукују, уместо на своме матичном факултету,
-Или је то можда семинар за судијски испит!?
-А можда је то и фактички резултат реформе правосуђа.
-А можда је то и пресуда проистекла из претњи,
-А можда је то и пресуда проистекла из корупције.

Било како било, моја порука судијама (и министарки Маловић) је :

Тражили сте – радите свој посао часно и поштено, а ако се плашите претњи- одустаните, ако сте алапљиви на паре-позовите савест, ако се колебате-пустите друге да раде тај посао, можда има јаких ликова.
А ако сте до краја професионални правници, дајте налоге полицији да истражи ко је ова два мангупа навео да ураде ово кривично дело. ТУ ЈЕ СУШТИНА!

А што се поруке коју ова пресуда упућује је очигледна:
ЗАШТИЋЕНИ ХУЛИГАНИ ТУЦИТЕ КОГА ГОД СТИГНЕТЕ: ОБИЧНЕ ГРАЂАНЕ, ЖЕНЕ, СВОЈУ И ТУЂУ ДЕЦУ, УЧИТЕЉЕ, ПРОФЕСОРЕ, КОМШИЈЕ, НОВИНАРЕ, ПОЛИЦАЈЦЕ, ПА И ВОЈНИКЕ (И ВОЈСКА ЋЕ ДОЋИ НА РЕД, АКО СЕ ОВАКО НАСТАВИ....списак угрожених је неисцрпан )
Баш живимо срећно и “безбедно“ у демократској Србији (за разлику од Брозових тоталитарних времена, кад смо спавали са отвореним прозорима у приземљима и нико нам не уђе у кућу).
Председниче Тадићу, министре Дачићу, министарко Маловић, шта ви оно обећасте ономад?
ЗА САДА ИСПАДЕ ШАРЕНА ЛАЖА.

Marko

pre 13 godina

Ja mislim da je ovo ili klasican primer korupcije ili je sudija necim zaplasen ili, jos gore, ucenjen.
Nema neke druge logike, jer je presuda previse glupa da bi imala bilo kakvo smisleno objasnjenje.

Mentalitet Mentola!

pre 13 godina

Je li ovo uspesna reforma sudstva?! Prvo treba se zapitati koja je poruka ovakvog poteza suda, a drugo, zasto se tako brzo resavaju samo slucajevi koji su dospeli u javnost? Jesu li oni neki prioritet? Sta je sa gomilom onih za koje javnost nije cula?

lustracija

pre 13 godina

ovo nije nista u odnosu na neke druge presude (poslednje: na smrt prebili 16-ogodisnjeg decka, dobili po 3 godine). jedino resenje je totalna lustracija! otpustiti sve sudije, pa reizabrati samo one koji nisu u karijeri donosili ovakve presude. takodje, neka im velicina plate zavisi od broja povratnika. mozda zbog ovoga zakasnimo koju godinu u evropu, ali vec toliko kasnimo zbog drugih gluposti, a ovako cemo bar imati normalno pravosudje.

Antivoje Stradic

pre 13 godina

Svima nam je jasno da "6. oktobar" nažalost nije osvanuo u Srbiji. Ali mnogo veći problem je što nas je vremeplov izdao do te mere da je pokrenuo vreme unazad. Možda te "više sile" hoće da nam vrate priliku da ponovo odradimo "5. oktobar" ali ovog puta "do svitanja". Iskustvo nam opet govori da se propuštene šense ne vraćaju. Narod je zato u ogromnoj dilemi šta mu je raditi i u koga gledati kao eventualnog spasioca. Proći će još mnogo, mnogo vremena dok svatimo da ne treba tražiti spasioca već svakodnevno raditi na popravljanju ličnih i kolektivnih nedostataka (što je bila misija pokojnog Đinđića), da treba krenuti od najmanjih sitnica, od svake moguće naznake obespravljivanja ili nepravde, kakva je i ova. Vlast nas tome neće učiti jer to nije u njenjom interesu, bar ne na ovom stepenu razvoja ka konačnoj formi demokratske vlasti. Zato će nam se još dugo dešavati slučajevi kao čto su Miladin Kovačević, Marko Milošević, Maki, Teofil Pančić ili njegova suprotnost (u sudskom ali i svakom drugom slučaju) Velja Ilić kao i tzv. reforme poput ove pravosudne kojom nas obmanjuju već mesecima. Reforme su nepotrebne u evolucionom načinu razvoja društva, a takav razvoj ne sprovodi samo vlast već celokupna društvena zajednica. S druge strane, takav razvoj je dugotrajan, a mi smo izgubili mnogo vremena. To nam govori i naša istorija, koja seže stolećima unazad u odnosu na npr. istoriju Amerike (SAD, Kanada) koja je jedva prevalila drugo stoleće evropske vladavine na tom tlu ali je rezultirala daleko višim stepenom razvoja društva i države. Ne treba se odricati niti stideti naše istorije, ali treba učiti iz nje i ne ponavljati greške, što mi stalno radimo. Svaki naš predsednik republike mora shvatiti da je u istoriji razvoja čovečanstva njegova uloga manja od uloge Mikija Mausa, ali da je istovremeno njegova uloga u razvoju srpskog naroda i države u datom trenutku vladavine veća ili najmanje jednaka ulozi koju su imali Dušan Veliki, Karađorđe, Milošević ili Đinđić. Na takvoj osnovi se mora formirati politička odgovornost lidera Srbije, a samim tim i proporcionalno tome i odgovornost svih ostalih učesnika vlasti, pa i nas koji tu vlast biramo. Naši trenutni lideri se ponašaju gotovo suprotno tome i zato će nam se i dalje dešavati Kosovo, MSP, rezolucije UN, Haški tribunal kao i inflacije, nezaposlenost, korupcija, kriminal, siromaštvo, tragično pravosuđe. Rešenje je na svakom od nas i glasi: u svakom, pa i najmanjem slučaju nepravde ili svakog drugog oblika necivilizovanog postupanja reagovati na nivou svojih mogućnosti i to isto zahtevati od drugih u našem okruženju. Zvuči poznato i izlizano, deluje kao zamlaćivanje, ali je jedino pravo rešenje. Ako počnemo odmah možda će naši potomci za stotinak godina živeti kao sada Norvežani ili Švajcarci. Možda i mnogo pre, ali sigurno je da svaki trenutak odlaganja znači daleko veći vremenski pomak prema toj boljoj Srbiji. Zato i ovaj slučaj ne smemo posmatratijednostrano, kao problem samog Teofila Pančića, ili samo novinarskog miljea već kao jasan znak celom društvu da nešto duboko ne valja u pravosudnom sistemu države koja treba da nam bude garant pravne sigurnosti. Ako se isti sudija za samo par meseci usudio da donese takve dve presude kao što je ova i ona u slučaju šamara koji je dobio Velja Ilić, onda vidite, dragi moji sugrađani Srbije, sa kakvom pravnom sigurnošću živimo mi ostali, obični,nepoznati javnosti i politički nezaštićeni građani.

Cile

pre 13 godina

Ako nekoga zanima, evo šta kaže Krivični zakonik:

Ublažavanje kazne

Član 56

Sud može učiniocu krivičnog dela izreći kaznu ispod granice propisane zakonom ili blažu vrstu kazne, kad:

1) zakon predviđa da se kazna može ublažiti;

2) zakon predviđa da se učinilac može osloboditi od kazne, a sud ga ne oslobodi od kazne;

3) utvrdi da postoje naročito olakšavajuće okolnosti i oceni da se i sa ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja

Dosta farse!

pre 13 godina

Ova dvojica na fotografijama tesko da imaju bilo kakvu ideologiju, religiju ili ubedjenje iz koga su uradili to sto su uradili. Ovo su deca koja su prebila coveka zato sto ih je na to neko naveo, a necu da iskljucim ni mogucnost da im je direktno naredio, a mozda cak i platio. Kazna za tu decu je mozda i blaga, a mozda cak i nije, ali ova dvojica mangupa nisu vise uopste bitni. Bitni su njihovi NALOGODAVCI! Kazna za nalogodavce ovog gnusnog zlocina mora da bude 10 puta veca! Ali nalogodavci verovatno imaju debelu zastitu u strukturama stranaka, drzave i organizovanog kriminala. Toliko o tome!

Verni Jug

pre 13 godina

Ovo je sramota. Ovim se daje primer i pruza mogucnost da nezrelim dangubama padne na pamet ovakvo nesto prema nekome ko iz bilo kog razloga ne odgovara njihovim kriterijumima.
Kada se za primer bude dala zaista adekvatna kazna za ova stupidna dela,mozemo se nadati da se nesto ovako nece desavati.

Aca

pre 13 godina

Ne treba ni preterivati ali mislim da su morali da dobiju bar po 1.5 god najmanje!!

Ako se uporedi sa slucajem gde je covek dobio cini mi se 1.5 god za pretnju smrcu novinarki preko facebook-a onda je ovakva kazna za ove momke koji su nacinili mnogo gore delo u najmanju ruku smesna

Ono sto je najgore u celoj prici je sto ocito i dalje zakon nije isti za sve!

Neko za samar 2 godine,za pretnju preko neta i na fudbalskoj utakmici 1.5 a za smisljeno prebijanje samo 3 meseca!!

Ili su prosto neki ljudi mnogo zasticeniji od drugih

Igix

pre 13 godina

Ovakve presude su neverovatne!!! Ja sam mislio da su bile moguce samo u vreme Slobodana Milosevica, kada su kriminalci kojima je pisana peta krivicna prijava za ilegalno nosenje vatrenog oruzija dobijali peti put uslovnu osudu, a za isto kd je bila minimalna zaprecena kazna 3 godine zatvora. Jos uvek se u Srbiji moze izbeci sankcija. Dok je tako imacemo sve vise problema.

sole

pre 13 godina

Sramota je za ZDRAV RAZUM (*ne mislim na Sojicevu partiju) da se ovi mladici izvuku sa par nedelja iza resetaka.
Teofil svojim normalnim razmisljanjem i komentarima obogacuje ovu sredinu i definitivno ne zasluzuje to sto je doziveo. Ako svakoga ko javno kaze nesto pametno ili istinito, prebiju po dvojica i odu po 3 meseca u zatvor u roku od 9 meseci, ne bi bilo razmisljanja svojom glavom

leZi

pre 13 godina

Preleteo sam clanak ali ne videh ime sudije koji je ovako presudio. Dajte da vidimo kako se zove taj pa da se vidi jos kako je sudio i u ostalim slucajevima, odakle mu diploma,... Mislim da ima dovoljno materijala za Brankicu da se konacno krene sa medijskim pritiskom na sudstvo jer nam drzava pociva na istom pa mozemo slobodno reci da je trula skroz!

Licno bih voleo da postoji mogucnost da se ovakvim sudijama oduzme dozvola za bavljenje bilo kakvim pravnim poslom do kraja zivota. Ako on ne ume da se pridrzava pravila koja su jasna nepravnicima, sta ocekivati od ostalih slojeva naseg pravnog sistema.

sudija u penziji

pre 13 godina

Posle ovakvog izbora tužilaca i sudija treba pročitati i optužnicu i presudu pa izneti stav. I optužnice su problematične. Sudija ne može po zakonu ići van optužnice.

Иван Смедерево

pre 13 godina

Суд не поручује ништа, али новинари, медији, невлдине организације и слични "врсни" познаваоци права, Кривичног закона и Закона о кривичном поступку поручују да још дууууугоооо времена Србија неће имати независно и судство без спољних притисака и утицаја.

Sitničar

pre 13 godina

Mislim da je toj i takvoj "deci" ovo društvo dodelilo misiju, i da ih sistematski i planski odgaja i ugrađuje u sistem. Osuđuje ih baš kad mora, i na najmanje moguće kazne, čak protivno svojoj volji. Najradije bi ih nagradila, jer rade stvari koje su, iz nekog razloga, korisne za nju.
Kako god, instruisano ili ne, reformisano ili ne, pravosuđe nam je skandalozno. Vlast je skandalozna. Javno mnjenje takođe. Tonemo.

rastafarijanac

pre 13 godina

...zabranjen im je i prilazak Teofilu Pančiću bliže od 100 metara. ...

A jesu l' gospoda od reformisanog sudije dobili i colštuk ?

Razocaran

pre 13 godina

Eeeeejjjjj policijo, dzaba ti radis kad imamo mlakonje od sudija... Zato i jeste bezakonje u drzavi, zato nam se i vracaju devedesete godine, zato i jesu dripci i huligani uzor mladima... Kazna ispod zakonskog minimuma!!! A ja uvek govorio kako nasa policija nista ne radi. Sad kad sam pogledao Insajder o navijacima, pa procitao ovaj i slicne clanke vidim da sam debelo gresio i da je problem ipak u sudstvu.

Igor Rankovic

pre 13 godina

Moze kazna 3 meseca,ali teske robije u kamenolomu od jutra do sutra....sve takve likove u Bor u rudnik da tucaju kamen,da shvate malo sta je zivot i da ga ne treba traciti....a mozda dobiju i malo radne navike.

Goran

pre 13 godina

Znači poštovane sudije, u Srbiji se isplati biti kriminalac. Pripremiš napad, poneseš šipke, nadješ unapred tipovanu žrtvu, pretučeš je i pobegneš kao kukavica i onda se skrivaš, a svi te tražimo, a najviše mediji. I kada konačno budete privedeni pravdi onda vas osude (oslobode) zbog takvog krivičnog dela i mirna Bačka. I šta sada ja da mislim o pravdi i zakonu, o sudijama i istini. I zašto presuda ispod minimuma, ko su ovi prestupnici i ko stoji iza njih? I kakav je to sudija koji u ovakvim situacijama koje su unapred pripremljene za zločin, traži i nalazi olakšavajuće okolnosti? Šta je olakšavakuće, što jadnog čoveka nisu pretvorili u invalida, pa još on treba njima da bude zahvalan i da im se čak i izvini što ga nisu onesposobili za dalji život? Ako u ovoj zemlji ima nekakvog zakona, koji se nažalost ne sprovodi, onda pod hitno treba poništiti ovu presudu, doneti pravičnu koja neće biti ispod zakonskog minimuma, i sudiju koji je doneo ovakvu sramnu presudu odmah suspendovati i kazniti zbog toga što ne radi svoj posao za koji je dobro plaćen od svih nas, da bi štitio nas gradjane od kriminalaca i da bi sprovodio zakon koji postoji. I ovo je samo jedan u nizu od dokaza koji pokazuje da sve one sudije koje nisu izabrane i koji se bune zbog toga i primaju plate možda i jesu u pravu jer očito da ima i izabranih sudija koji su primljeni na posao,a ne umeju da rade.

Sinisa

pre 13 godina

E sjajno. Sutra cu i ja da prebijem nekog sa METALNIM SIPKAMA. Vidim konskvence su nikakve, pa reko, sta me kosta da polomim nekog ko me nervira vec duze vreme....3 meseca, tja, nista posebno. Hvala ti Srbijo sto mislis na nas siledzije i sto nas razumes...

Sremac

pre 13 godina

Nije dovoljno to što će nakon žalbe tužioca napadači dobiti primereniju kaznu. Posledice mora da trpi i sudija koji se ruga svima nama.

šipak - šipka

pre 13 godina

Poruka presude je jasna i žalosno dobro se uklapa u naše ratničko - bukačko - džukačko društvo: " Govori jezik sile da te cela Srbija razume. "

zile

pre 13 godina

Ako je izrecena kazna niza od minimalne zakonom zaprecene kazne, nije li sudija koji je izrekao takvu presudu prekrsio zakon? Ne sledi li kazna za krsenje zakona?

tuti

pre 13 godina

Da gospodin Pancic nije poznata licnost ceo slucaj ne bi bio toliko medijalizovan i policija i sudstvo ne bi bilo pod nikakvim pritiskom. Kakav bi bio ishod da je bio napadnut obican gradjanin, koji nije javna licnost? Pretpostavljam da ne bi ni zvao policiju, jer se slucajevi ovako zavrsavaju.
Tuzno i jadno.

Aleksandar

pre 13 godina

Sta je cudno kad u Srbiji najcesce pistolj "slucajno" opali! Sudstvo nam je kriminal, a i pravni fakulteti odakle sve pocinje. Setite se samo hapsenja dekana, a sad je sve zataskano. I posle su mladi krivi sto odlaze... pa pogledajte gde zivimo. Ako sedis u kaficu sa devojkom i drustvom, smejes se i pijes pice, ponasas se normalno, upasce racija, privesce Vas u stanicu i maltretirati, trazice da prizanate da se drogirate, da je ona prostitutka (pricam iz licnog iskustva) ali ce se ti isti policajci pre toga licno pozdraviti sa problematicnim likovima ko sa rodjenom bracom i njih nece ni da pretresaju jer oni njih znaju. Slicno se desilo i kada su nas napali nadrogirani likovi, sudija je uporno trazio kako smo mi to njih isprovocirali, jer nisu nas oni napali bez razloga... "E, gde bas Vas da napadnu od ovoliko ljudi u gradu". Na kraju sam platio kaznu za vredjanje suda jer sam ga opsovao kada je rekao da je za to kriva moja devojka sto se provokativno nasminkala i obukla (zar je problem srediti se kad izlazis, zar je problem sto lepo izgledas???) Ovo je strasno i savetujem svim iole pametnim ljudima da beze iz ove kvazi zemlje. Bio je kriv Slobodan Milosevic, a KO JE SADA KRIV??? Ja sam vec pripremio papire za odlazak u inostranstvo, ali odlazem to jer se nadam da ce ovde biti bolje, ne zelim da odem odavde, jer volim tu gde sam rodjen, ali ovo... samo dokazuje da zivot u Srbiji ne vredi ni zutu banku. Zato su nam i pune novine crne hronike. A najzalosnije od svega sto o ovakvim stvarima mozete da procitate tek kada nekog novinara napadnu, a strasnije stvari se desavaju obicnim gradjanima o kojima vise niko i ne brine. Skoro su narkomani upali i ubili staricu od 83 godine zbog penzije. Verovatno ce sudija reci da su krivi oni koji su je ostavili samu a one koji su pocinili zlocin poslati kuci uz opomenu Deco, nemojte to vise da radite. Vratite i primenjujte Dusanov zakonik, taj jedini deluje na Srbe!!!!

Nimrod

pre 13 godina

Tamo negde pred pocetak "reforme" pravosudja, pojavljivale su se statistike u kojima se vidi da se u vise od polovine slucajeva pravosnazno osudjenima odredjuju kazne ispod zakonskog minimuma. Pa smo tako mogli da vidimo da se coveku osudjenom za silovanje sopstvene maloletne cerke odredjuje kazna od 18 meseci (ispod minimuma),a kao olaksavajuca okolnost je navedeno da je "otac dvoje maloletne dece".

george wordy

pre 13 godina

U svetu prezasicenom informacijama novinaru je naizged lako, a u sustini je veoma tesko nauciti, kako odabrati aktuelnu informaciju, i pri svemu tome biti dovoljno hrabar i pobediti svoje emocije, biti objektivan, odgovoran i ostati neutralan,jer su upravo vesti koje ostaju zapisane na stranicama uglednih i uticajnih novina kao sto je to "Politika" istorija – kao trag vremena. Novinar je hronicar sa posebnim literarnim darom koji je dorastao vremenu, jer jedino na taj nacin moze da ga oslikava i docarava citaocu.Svako redizajniranje, retusiranje, subjektivizam, fetisizam, ideolatrija, fobija,glorifikacija,mimikrija, minimiziranje,vodi ka iskrivljenoj stvarnosti , zavaravanju, zabludama , iracionalnosti, nezrelosti,infatilnosti, samoizolaciji, socijalnim I politickim devijacijama. Jedino sa novinarima visokog stepena obrazovanja, poznavanja profesije, siroke kulture, uz realnost , ozbiljnost, odgovornost i kreativnost “Mediji” mogu istrajati u projektu savremenog istražnog novinarstva, koje se predstavilo celom svetu upravo preko interneta. Pančić je tip savremenog novinara koji obavljajuci složene poslove na visokom nivou preuzima sve rizike koje poslovne konvencije donose sa sobom, stvarajući novi ambijent na balkanskim prostorima, koji ce omoguciti kompatibilnost sa savremenim svetom, koji je dinamican, fluidan, otvoren, turbulentan, transparentan, u kome vlada znanje, kultura i kreativan duh. Gospodinu Pancicu i njegovim koelgama zelim da istraju u svojoj hrabrosti, bezrezervnoj komunikativnosti, dinamičnosti, optimizmu, profesionalnosti, dobroj medjusobnoj saradnji , stručnosti, kao i daljem ličnom usavršavanju.

Milan

pre 13 godina

Da li je moguce da ovo reformisano sudstvo nije u stanju da dosudi pravednu kaznu tj. onakvu kakvu zakon propisuje. Kad bi mi neko objasnio ZASTO!? ne osude te balavce na po min godinu dana zatvora. Ko se ovde i zasto stiti? Jel su sve te sudije koje ocigledno konstantno dodeljuju preblage kazne toliko neprofesionalne da ne mogu ni tako jedan jasan i cist slucaj da privedu kraju kako valja. E moja Malovicka, e moj Tadicu. Pokazali ste sta za vas znaci demokratija i nezavisno sudstvo.

Pera

pre 13 godina

Ovoj dvojici nazalost ne bi pomogla bilo kakva kazna, mozda pre neki strucan psiholog, psihijatar i to na duzi period. Ali pored poduze kazne jer se zakon mora postovati, to svi znamo, osim sudija.

matori

pre 13 godina

Sudija koji nije u stanju da poštuje Zakon i zakonom date okvire za presuđivanje, ne treba da bude sudija!
Baš me interesuje kako je dao obrazloženje presude?
To je verovatno jedan od ovih izabranih, reizabranih, vrlo podobnih, zaslužnih i nadasve poslušnih sudija, zbog kojih se reforma pravosuđa ocenjuje kao uspešna...

smucilo mi se

pre 13 godina

Presuda glasi:

Novinari da niste pisnuli, pisite o cvecu i drvecu, ali ne o platanima.
Politicari radite sta hocete, 5. oktobar je bio zbog nas, a ne zbog naroda.

Sudije su nase, svi mozete da se piiiip!

Nenad

pre 13 godina

Ovo je sramota. Princip pri izricanju kazne ovim dripcima morao je biti još oštriji nego u slučaju huligana. Znači maksimalna kazna, a možda i oštrije u cilju prevencije daljih napada na novinare. Nadam se da javno mnjenje reagovati adekvatno kako bi se novinarska profesija zaštitila.

Aleksandar

pre 13 godina

Kako nije jasno šta sud poručuje blagim kaznama, e pa da Vam pojasnim građani Srbije
Ne trebate odlaziti u sudove i tužiti jer ionako znate da će te izgubiti,a tuženi će još da Vas prebije jer ima pravo, drugo, imaju previše posla od slučajeva koje su brzo rešili iž prošlih gddina,A MALE PLATE, treće reform je uspela i sad je sve OK.IDEMO U EVROPU:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bajastrasni

pre 13 godina

Nista, onda svi po metalnu stanglu u ruke, pa da nalupamo prvog koji nam se zamerio. Dok dodjemo na red za Padinjak, zastarice ta 3 meseca! SRAMOTA, jel to reformisano pravosudje!?

krle

pre 13 godina

Ne razumem čemu čuđenje-sudovi u ogromnom broju slučajeva izriču kaznu ispod zakonskog minimuma, a pri tome ne obrazlažu koje su to osobito olakšavajuće okolosti zbog kojih se izrekli takvu sankciju. Videćete, i za ovu dvojicu će u obrazloženjiu presude pisati da su neosuđivani, da su mladi ljudi i da su krivično delo priznali (a kako da ne priznaju kad su ih kamere snimile, a na šipki je nađen njihov DNK) te da je zbog toga sud našao da će se svrha krivične sankcije ostvariti i kaznom od svega 3 meseca.
Strašno, ali istinito.

Mali ...

pre 13 godina

Fini mali mladići! Nema šta. Ne treba ih kazniti ipak su mladi i simpatični. Kad porastu i ubiju nekoga... e onda treba kazniti!
Logično ne?

D.

pre 13 godina

Sud poručuje ono što smo svi znali: pravo i pravni sistem su u ovoj zemlji duboko kompromitovani (kao uostalom i druge za društvo vitalne oblasti) i još će puno vremena proći dok se stvari ne počnu upristojavati. Za početak je potrebna volja političkih elita a toga sada očigledno nema.

Dejan

pre 13 godina

nije mi jasno...onaj napadač na Velju Ilića (zasluženo) dobija dve godine jer ga je napao rukama i sam,a ova dvojica tri meseca a napali su Pančića šipkama,znači hteli su da ga mnogo povrede,planirano i bili su u bekstvu!

Nikola

pre 13 godina

Nisam pravnik, ako neko jeste nek mi objasni.
Postoje olaksavajuce okolnosti. Postoji minimalna kazna. Zar nije logicno ako postoje olaksavajuce okolnosti, a uvek ih nadju (mlad covek, neosudjivan, hranitelj porodice, tata mu politicar i sl.), da se dobije minimalna kazna, a ne ispod minimuma? Zar nije svrha minimalne kazne upravo to? Lepo da se promeni zakon, da ne moze da se da kazna manja od minimalne i resen problem.

Zoran M.

pre 13 godina

Da imamo zdravu opoziciju sad bi se gospoda skupila da protestvuju sto sudstvo podrzava napade na novinare trazeci vece kazne kao i uvodjenje evropskih kazni.

Mashinovodja

pre 13 godina

Dok sam bio mlad i naivan (čitaj: glup), pojmovi kao što su "pravosuđe", "sudija", "pravda" imali su za mene izuzetno pozitivne asocijacije, iako nisam pravnik i nemam nikakve veze s pravnom strukom. Kad bih čuo za nekog da je po zanimanju sudija, mislio sam da je to neki mnogo važan čovek i da sudija ne može biti svako.
Međutim, sada, posle svih ovih godina loših iskustava, a naročito posle naše čuvene reforme pravosuđa, pojam "sudija" mi je nekako postao sinonim za "beskičmenjak", koji se prodaje za sitne pare i malo privilegija, ili "jadnik", koga je izuzetno lako zaplašiti.
Razumem ja da u ovom slavnom reformisanom pravosuđu, od kojeg su političari napravili tužnu sprdačinu, čovek na jedan telefonski poziv leti s posla. A ko će u ovoj krizi bedi da ga zaposli, ako je prebacio 40-tu i ima porodicu koju izdržava? Nekad su imali advokaturu kao rezervni položaj, ali advokata danas ima tek nešto malo manje od frizera i naravno nemaposla za sve.
Ali ipak, pitam se šta današnje "sudije" pomisle kad se pogledaju u ogledalo? Šta misli jedan takav "sudija" posle slične lakrdije od presude? Kako bi presudio da su dvojica sa šipkama prebila njegovog sina, brata ili drugu njemu blisku osobu?
Ili je taj "sudija" mislio da Teoful Pančić nije bitan jer je ionako "samo" novinar, dugokosi čudak, koji nam kvari prosek i daje loš primer srpskoj omladini?! Podsećam da još nisu pronađene ubice Ćuruvije, ni Pantića. Za ovog poslednjeg barem znamo da "nije trebalo" da bude ubijen, odnosno da se ubici omaklo u ognju akcije prebijanja. Tako barem tvrdi eks-ministar Jočić. A da li je Pančić "trebalo" da bude ubijen, ali pošto su izvođači radova mladi i neiskusni, nisu obavili posao "kako treba"? Da li su zato dobili kratke kazne, da bi što pre dobili novu priliku da posao obave do kraja?

sve na popravni!

pre 13 godina

Trebalo bi uvesti drakonske novčane kazne za sudije koje prave sprdačinu od suda.

Društvo bi imalo duplu korist od toga:
1.Dozvale bi se sudije pameti
2.Popunio bi se budžet(ionako je stalno u manjku)

lane

pre 13 godina

Amerikanci samo iz jednog razloga imaju tako miroljubivo i fino drusto a to je zbog kaznene politike koja je ostra i surova.
Kad cemo vec jednom da shvatimo da ostriji zakoni ne donose mirnije drustvo. Ovde i nije bio problem zakon nego sudija koji ga nije primenjivao.

SevarlicA

pre 13 godina

Miloš Mladenović i Danilo Žuža osuđeni su na po 3 meseca zatvora, zbog napada metalnim šipkama na novinara nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Meni samo nije jasno kako neko može da izrekne ovakvu presudu a da ne prasne u smeh.
Napadnu te dvojica, metalnim šipkama, ostave ti tragove za ceo život i država ih pošalje na kaznu od 3 meseca(koju će na kraju da eskiviraju), i šta tebi preostaje da zadovoljiš pravdu??? Da lepo i ti iznajmiš dvojicu pa po njima istom merom i onda lepo ko gospodin odležiš 3 meseca.

Jako bitna stvar koja se retko pominje je, činjenica da je g-din.Pančić NOVINAR, i da je napad na njega napad na obaveštenost svakog od nas. Da dodam još da je ovakav napad, napad sa predumišljajem koji po "evropski" povlači bar 4 god.robije.

Nikita

pre 13 godina

Užas! Metalna šipka je ubojita od pesnice. Čovek je uspeo da se odbrani i da prođe sa lakšim telesnim povredama, ali sama upotreba metalne šipke ukazuje na nameru...pokušaj ubistva ili namerno nanošenje teških telesnih povreda (ako su ga tukli ispod pojasa), u blažoj varijanti. Nije bitno da li je sudija ili tužilac "zakazao", oni su deo jednog pravosudnog sistema. A sistem je UŽASAN, MONSTRUOZAN... . ako se i meni ne sviđa neki novinar, komšija, rođak, ... metalnu šipku i udri, pa na stan i hranu od tri meseca, ionako su male plate. Nije loša ideja. Problem je što mi se političari ne svižaju, a za to se dobija par godina. E to već ne valja. Možda ako ih bijemo 5.oktobra, nećemo biti osuđeni, možda čak i nagrađeni. Možda bi mogli i da uključimo i sudije i tužioce i advokate pa sve lepo vrbovim prutom po zadnjici (metalna šipka je metalna šipka, može nekog da ubije, a ja ne želim da nosim ikog na savesti) i tako svakog 5.oktobra, dok se Sistem ne dozove pameti. Bar jedan dan u godini.

Preporuka svakom ko mora da prisustvuje nekom od suđenja: nabavite špijunsku opremu i snimajte suđenja. Svakakvih "bisera" u sudnici ima, počev od samih sudija. Užas jedan ko nam "donosi Pravdu".

Ljubomir

pre 13 godina

Pa sta bi sudstvo time reklo - udrite, mi cemo vas malkice kazniti, a vi udrite dobro.
Zato i postoje tolike kabadahije koji ne prezu od nikoga jer vec unapred znaju da nece biti mnogo osudjeni.

Mirko

pre 13 godina

Ok, sve je jasno i sve je rečeno. Osuđujemo ovakvu presudu. Ali niko ne spominje zašto su to uradili? Jel' se utvrdio motiv? Odnosno, ko ih je poslao da to urade? Hoće li i to da bude "nebitno", ili su se možda nagodili da kažu ko ih je poslao?
Ili je njihov mentor jednostavno platio da se donese ova presuda?
Ili je izvršio "politički uticaj"?
Cccc... ljudi, gde mi živimo?!
Šta je bre ovo?