Čovek se uselio u šabačku Sinagogu

Ko je gledao vesti na Be92, video je da je to jedna obicna stara kuca sklona padu, i da je svojevremeno, verovatno , sluzila Sabackim Jevrejima kao bogomolja.
Covek ima dokumenta da ju je urednio kupio jos 1955, i ne znam kome treba naslov SABACKA SINAGOGA. pa onda je kuca u kojoj ja zivim HRAM NA BRDU, ako je ono sinagoga.

Sta komentarisati kad smo svi videli kako su Sabacka opstina, a narocito mesna zajednica, bili zainteresovani za sinagogu. Jedini moj komentar je da mu vrate njegovu kucu ako su papiri ispravni. Mozda bi bolje izgledala i treba coveku pomoci!

Kako jedno lice može da bude vlasnik sinagoge ili bilo kog drugog vreskog objekta? Otkud Zagrebačkoj biskupiji sinagoga?

Bilo kako bilo, ako čovek ima papire da je kuća njegova, NJEGOVA JE. kako je moguće da je kupio Sinagogu od Zagrebačke Biskupije(??) ili od privatnog lica, a ne od Jevrjske verske zajednice?
Po svemu sudeći objekat je samo služio kao bogomolja i najverovatnije nikada nije bio u vlasništvu Jevrejske V.Z. tako da je svaka dalja rasprava suvišna.

Sve što je oteto mora da se vrati.

Dali se ova vest odnosi na sabacku ujdurmu gde sabacki civijasi pokazuju svoj sabacki seretluk ili se tu radi o bespravnoj prodaji imovine koja pripada Jevrejima? U svakom slucaju gospodin Stefanovic bi morao da zatrazi misljenje od najblize jevrejske opstine kako bi rascistio imovinsko-pravne zavrzlame. Ako se radi o promeni vere, onda je to druga stvar jer pripada dobrovoljnom aktu promene religije koje ce sigurno resiti jevrejske religijske vlasti.

Sta reci,a ne ispasti vulgaran??? Kakve veze ima Izraelska ambasada sa ovim objektom??? Kakvo crno spomen obelezje Jevrejskom narodu??? Opstina Sabac zeli da zadrzi objekat u svom vlasnistvu,a dozvolila je da se skoro srusi? Gradska biblioteka koja je koristila sporni objekat,ne da nije vodila racuna o njemu i odrzavala ga,vec je zalosno u kakvom je objekat stanju.Hm....sve mi to mirise da ce neki "baja" podici velelpnu zgradicu na tom mestu....ili mozda gresim???

Da ima kupolu krst ili neko drugo obelezje zgrada bi bila sinagoga a ovako mi se cini da je samo obicna stambena zgrada i ne znam zasto se digla tolika uidurma

Dali se ova vest odnosi na sabacku ujdurmu gde sabacki civijasi pokazuju svoj sabacki seretluk ili se tu radi o bespravnoj prodaji imovine koja pripada Jevrejima? U svakom slucaju gospodin Stefanovic bi morao da zatrazi misljenje od najblize jevrejske opstine kako bi rascistio imovinsko-pravne zavrzlame. Ako se radi o promeni vere, onda je to druga stvar jer pripada dobrovoljnom aktu promene religije koje ce sigurno resiti jevrejske religijske vlasti.

Kako jedno lice može da bude vlasnik sinagoge ili bilo kog drugog vreskog objekta? Otkud Zagrebačkoj biskupiji sinagoga?

Ko je gledao vesti na Be92, video je da je to jedna obicna stara kuca sklona padu, i da je svojevremeno, verovatno , sluzila Sabackim Jevrejima kao bogomolja.
Covek ima dokumenta da ju je urednio kupio jos 1955, i ne znam kome treba naslov SABACKA SINAGOGA. pa onda je kuca u kojoj ja zivim HRAM NA BRDU, ako je ono sinagoga.

Sta komentarisati kad smo svi videli kako su Sabacka opstina, a narocito mesna zajednica, bili zainteresovani za sinagogu. Jedini moj komentar je da mu vrate njegovu kucu ako su papiri ispravni. Mozda bi bolje izgledala i treba coveku pomoci!

Sta reci,a ne ispasti vulgaran??? Kakve veze ima Izraelska ambasada sa ovim objektom??? Kakvo crno spomen obelezje Jevrejskom narodu??? Opstina Sabac zeli da zadrzi objekat u svom vlasnistvu,a dozvolila je da se skoro srusi? Gradska biblioteka koja je koristila sporni objekat,ne da nije vodila racuna o njemu i odrzavala ga,vec je zalosno u kakvom je objekat stanju.Hm....sve mi to mirise da ce neki "baja" podici velelpnu zgradicu na tom mestu....ili mozda gresim???

Bilo kako bilo, ako čovek ima papire da je kuća njegova, NJEGOVA JE. kako je moguće da je kupio Sinagogu od Zagrebačke Biskupije(??) ili od privatnog lica, a ne od Jevrjske verske zajednice?
Po svemu sudeći objekat je samo služio kao bogomolja i najverovatnije nikada nije bio u vlasništvu Jevrejske V.Z. tako da je svaka dalja rasprava suvišna.

Sve što je oteto mora da se vrati.

Da ima kupolu krst ili neko drugo obelezje zgrada bi bila sinagoga a ovako mi se cini da je samo obicna stambena zgrada i ne znam zasto se digla tolika uidurma