Švajcarcima sada smetaju i groblja?

Ono za minarete mi je i bilo ispravno, ali sada ga preteraše.

Svatko ima svoje Seselje.

e hajde neka sada domace patriJote polete sa komentarima podrske svajcarcima.ljudi zaboravljaju da u toj istoj srbiji ima 2,5 miliona muslimana.na kosovu koje racunamo kao srce srbije ima 2,2 a u sandzaku/raskoj 300 000.prst na celo

Čekaj, ne razumem, neće da dozvole segregaciju pokojnih?
Po meni bi nacistički bio zakon po kojem bi morali odvojeno da se sahranjuju, zar ne?
Zaista ne vidim ništa loše da svi oni koji su za života bili zajedno budu i sahranjivani zajedno. Čemu segregacija?

Ni ja ne vidim nista lose u ovoj vesti. Ako ljude tokom zivota religija razdvaja, umesto da spaja, ne vidim zasto mora i mrtve da ih razdvaja. Sta je lose u tome sto bi svi bili sahranjivani na istom groblju. Nije ovaj predlog uopste los, kako na prvi pogled izgleda, tj. i ja sam ga pri prvom citanju lose protumacio, ali samo pod uslovom da taj covek koji je to predlozio ne razmislja nacisticki, vec "humano". Ako mu je na pameti nesto drugo, e onda se stvara ogroman problem...

Sve ovo nije tacno, radi se o tome da nemogu da se prave nova groblja jer ih ima sada dosta, jedino kada se sva mesta popune, onda mogu da se planiraju nova mesta za groblja, pozdrav iz CH.

Pa zabranili su minarete. Sledece sto ce da zabrane su dzamije, groblja, sinagoge, ortodoksne crkve, Rome, ex ju, auslandere itd. Odosmo mi ponovo izgleda u 1939. Epilog vec znate. A i tada je u Srbiji bilo patriJota kojima je to sve odgovaralo: nedicevaca, ljoticevaca i ostalih aca…

Ljudski bi bilo da se dozvoli sahranjivanje bilo koga na bilo cijem groblju. Ako recimo clanovi porodice zive blizu muslimanskog groblja, a pokojni je bio hriscanin onda bi imao pravo da se sahrani na muslimanskom groblju po hriscanskim obredima. To je jedino i ispravno a ne zabranjivati bilo sta. Znaci dozvoljavati sto vise, i samim tim ova vest bi pozitivnije izgledala.

e hajde neka sada domace patriJote polete sa komentarima podrske svajcarcima.ljudi zaboravljaju da u toj istoj srbiji ima 2,5 miliona muslimana.na kosovu koje racunamo kao srce srbije ima 2,2 a u sandzaku/raskoj 300 000.prst na celo

Ono za minarete mi je i bilo ispravno, ali sada ga preteraše.

Svatko ima svoje Seselje.

Čekaj, ne razumem, neće da dozvole segregaciju pokojnih?
Po meni bi nacistički bio zakon po kojem bi morali odvojeno da se sahranjuju, zar ne?
Zaista ne vidim ništa loše da svi oni koji su za života bili zajedno budu i sahranjivani zajedno. Čemu segregacija?

Ni ja ne vidim nista lose u ovoj vesti. Ako ljude tokom zivota religija razdvaja, umesto da spaja, ne vidim zasto mora i mrtve da ih razdvaja. Sta je lose u tome sto bi svi bili sahranjivani na istom groblju. Nije ovaj predlog uopste los, kako na prvi pogled izgleda, tj. i ja sam ga pri prvom citanju lose protumacio, ali samo pod uslovom da taj covek koji je to predlozio ne razmislja nacisticki, vec "humano". Ako mu je na pameti nesto drugo, e onda se stvara ogroman problem...

Pa zabranili su minarete. Sledece sto ce da zabrane su dzamije, groblja, sinagoge, ortodoksne crkve, Rome, ex ju, auslandere itd. Odosmo mi ponovo izgleda u 1939. Epilog vec znate. A i tada je u Srbiji bilo patriJota kojima je to sve odgovaralo: nedicevaca, ljoticevaca i ostalih aca…

Sve ovo nije tacno, radi se o tome da nemogu da se prave nova groblja jer ih ima sada dosta, jedino kada se sva mesta popune, onda mogu da se planiraju nova mesta za groblja, pozdrav iz CH.

Ljudski bi bilo da se dozvoli sahranjivanje bilo koga na bilo cijem groblju. Ako recimo clanovi porodice zive blizu muslimanskog groblja, a pokojni je bio hriscanin onda bi imao pravo da se sahrani na muslimanskom groblju po hriscanskim obredima. To je jedino i ispravno a ne zabranjivati bilo sta. Znaci dozvoljavati sto vise, i samim tim ova vest bi pozitivnije izgledala.