Četvrtak, 29.10.2009.

13:46

Dogovor sa MMF-om zavisi od penzija

Konačan dogovor Vlade Srbije sa MMF-om zavisiće od spremnosti Srbije da reformiše penzioni sistem, saznaje B92.

Izvor: Beta

Dogovor sa MMF-om zavisi od penzija IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

ljubomir

pre 14 godina

Penzioni fond ne bi bio na teretu bidzeta, kada bi se primenio zakon o restituciji, jer je iz penzionog fonda izgradjeno puno toga, "Sava Centar" , "gazela" i puno toga. Vratiti fondu, ali ne prodavati, vec ubirati zakup, i nadoknade za koriscenje. Usput bi se moglo proveriti koji pojedinci su ostetili fond, i oduzeti im imovinu. Zakoni su tu, samo ih treba primeniti.

taraba

pre 14 godina

Ne treba mmf-u nas novac nego hoce da se ima sigurna rezerva. Za sad mi zivimo od danas do sutra. Zapadne zemlje imaju budzet ne u milionima nego 1000-de miliarde (verovatno 2-3) i sa time je za gradjane sve osigurano. Vidi se i primer vakcine koje su pocele a zabadava. Ipak je za jednu drzavu 80 miliona vakcina je recimo izdatak. Ili neko misli da su dobili zabadava. Cilj zapada je da se gradjani obezbede sa kvalitetnim zivotom a ostalo je lako. Treba se ipak uzeti u obzir da smo spavali 100 god i sad hocemo isto ko na zapadu. Mislim da cemo morati malo i rukave da zavrnemo

kriva drina

pre 14 godina

Problematika je sledeća, država sklapa aranžmane sa MMF-om da bi stabilizovala devizne rezerve. A devizne rezerve su nam ugrožene jer mnogo uvozimo, dok sa druge strane minimalno izvozimo i potrebne su nam devize kojima ćemo to platiti. Sa druge strane velika većina ljudi i ako ima neku ušteđevinu sigurno neće štedeti u dinarima (poverenje u RSD opada). SVE U SVEMU IMAMO DVA VELIKA PROBLEMA I LOŠU PRIVREDNU STRUKTURU S TIM ŠTO TO VLAST NI NE POMINJE KAO PROBLEM!!! Rešavanje toga će biti mnogo veći problem od rupe u budžetu ili članstva u EU. I kad budemo mogli da izvozimo bez carine u zemlje EU, postaviće se pitanje ŠTA???

EU Citizen

pre 14 godina

Teško onoj državi koju MMF treba da bičem tera na stvari koje je trebalo uraditi čim je pala zločinačka Miloševićeva diktatura. Sistem u kome se novac za penzije dobija direktno ceđenjem privrede i bez ikakvog obrtanja distribuira i troši je pri sadašnjim demografskim i ekonomskim trendovima jednoznačno neodrživ, i ako se penzioni sistem ne reformiše (uključujući i pomeranje odlaska u penziju za sve, pa i žene), cela priča će se završiti bankrotstvom države i kopanjem po kontejnerima tih istih penzionera koji danas preko raznih Krkobabića i ostalih demagoga i štetočina efektivno blokiraju reforme. Pa, dame i gospodo, ako vam se kopa, samo izvolite, već ste zahvaljujući vlastitoj blistavoj pameti iskazanoj na Gazi-Mestanu i Ušću imali barem godinu dana prakse 1993., tako da bar znate tačno šta vas čeka... :)))

lala

pre 14 godina

Sta li sve ovo znaci? Nemam pojma. Ja nista nisam razumeo.
Kome ce tu biti bolje, a kome gore? Imate samo jedanput da pogadate ...

NIkola

pre 14 godina

SFRJ je bila 6 puta manje zaduzena nego ove republike zajedno a njene investicije u infrastrukturu u Srbiji za godinu dana su vece nego sad za 20 godina..Nekad se gradilo 70 000 stanova godisnje a sad toliko nece da izgrade za 50 godina.

taraba

pre 14 godina

oni jednostavno hoce zdrav rezim. koliko kod nas ima penzionera, a recimo zdraviji od mene, firme recimo sa 400 radnika, a dovoljno za isti posao 100, zdravo zdravstvo, a ne plata + kokoska , divlja gradnja koga nikog ne intersuje i jos uz prodaju tih istih stanova 5 puta...to su samo sitni uslovi. veliki problem, socijalna zastita koje kod nas uopste nema (tu spadaju i oni koji ni ne misle da rade, ali nekako im se moraju obezbediti uslovi za zivot).....

DEDA CVETKO

pre 14 godina

Draga Vlado:
dajte, molim Vas, izgladnite vec jednom te penzionere na smrt pa da guramo dalje u nove radne pobede, ionako su ti ljudi sasvim neproduktivna klasa (ne umeju cak ni internet da koriste), sta ce nam pa oni, samo su teret i sebi i drugima. Bez njih ima o'ma da udjemo u nirvanu koju nam nudi Medjunarodni Muvatorski Fungus.

Milan

pre 14 godina

Ne znam da li je neko gledao grafikon zaduzivanja bivse SFRJ?
1981. objavljeno je da je SFRJ duzna 20 milijardi dolara.
A zaduzivanje je bilo otprilike ovako...ako se dobro secam grafikona od 1970-1972. oko 5 milijardi, do 1976. vec je bilo dodatnih 10 milijardi od cega je valjda 6 milijardi podignuto samo za jednu godinu u cugu. I do smrti Broza vec je izaslo na 20 milijardi.
Broz je znao da on to nece vracati sigurno. A nece ni ovi danas, zato se tako lako i zaduzuju.
Ali nije problem samo u kreditu, vec u nacinu trosenja tog kredita, a to su penzije, plate u javnim MONOPOLSKIM preduzecima i sl. u prevodu U BUNAR.
Drzava bi realno, da je prava drzava, kasnije i mogla iz tih javnih monoplskih preduzeca mogla da izvlaci pare i otplacuje delom te kredite, ali ta preduzeca ce za godinu dve biti prodata, a novog vlasnika nece zanimati nikakvi dugovi drzave prema MMF, Rusima, Kinezima...ma nikome.

dovlab

pre 14 godina

Zaduzivanje je sastavni deo svake uspesne osobe, kompanije ili drzave. Ne bi niko imao stan i kola, dobru firmu ili drzavu da se prethodno nije zaduzio. Krediti su sasvim normalna pojava u svetu, ne vidim zbog cega bi to trebalo da bude problem. Mi jednostavno nemamo novac da finansiramo razvoj. Nema novca za puteve i mostove. Nema novca za policiju, pravosudje, doktore i prosvetu. Da bi strani "cist" kapital uopste usao u zemlju, potrebno je da drzava prvobitno izgradi drustvo i infrastrukturu koji ce strane investitore privlaciti. Za to se i koriste ovi krediti. Ono sto bi trebalo da bude pozitivan signal iz ovih kredita jeste da Srbija uopste i moze da ih dobije. Niko nece da pokloni novac, nikome se ne isplati da daje ogromne kredite a da je siguran da mu se taj novac nece vratiti. Ako nam daju vec toliki novac i ako oni veruju da ce im se novac vratiti, ne vidim zasto gradjani ove zemlje nisu malo optimisticniji. Ko tvrdi da se bez velikih kredita moze opstati u danasnjem svetu, ne shvata da je nasa drzava apsolutno nekonkurentna na svetskom trzistu i da je potrebno ogromno ulaganje samo da bi nase drustvo bar malo dostiglo svetska trzista.

svilen konac

pre 14 godina

'Uze oko vrata' 80-tih je dovelo do duznicke krize, bankrota i na kraju (krvavog) raspada SFRJ. Ne znam dokle ce nas dovesti ova zaduzenja koja samo sluze za prezivljavanje postojece vlasti !?

svilen konac

pre 14 godina

'Uze oko vrata' 80-tih je dovelo do duznicke krize, bankrota i na kraju (krvavog) raspada SFRJ. Ne znam dokle ce nas dovesti ova zaduzenja koja samo sluze za prezivljavanje postojece vlasti !?

Milan

pre 14 godina

Ne znam da li je neko gledao grafikon zaduzivanja bivse SFRJ?
1981. objavljeno je da je SFRJ duzna 20 milijardi dolara.
A zaduzivanje je bilo otprilike ovako...ako se dobro secam grafikona od 1970-1972. oko 5 milijardi, do 1976. vec je bilo dodatnih 10 milijardi od cega je valjda 6 milijardi podignuto samo za jednu godinu u cugu. I do smrti Broza vec je izaslo na 20 milijardi.
Broz je znao da on to nece vracati sigurno. A nece ni ovi danas, zato se tako lako i zaduzuju.
Ali nije problem samo u kreditu, vec u nacinu trosenja tog kredita, a to su penzije, plate u javnim MONOPOLSKIM preduzecima i sl. u prevodu U BUNAR.
Drzava bi realno, da je prava drzava, kasnije i mogla iz tih javnih monoplskih preduzeca mogla da izvlaci pare i otplacuje delom te kredite, ali ta preduzeca ce za godinu dve biti prodata, a novog vlasnika nece zanimati nikakvi dugovi drzave prema MMF, Rusima, Kinezima...ma nikome.

dovlab

pre 14 godina

Zaduzivanje je sastavni deo svake uspesne osobe, kompanije ili drzave. Ne bi niko imao stan i kola, dobru firmu ili drzavu da se prethodno nije zaduzio. Krediti su sasvim normalna pojava u svetu, ne vidim zbog cega bi to trebalo da bude problem. Mi jednostavno nemamo novac da finansiramo razvoj. Nema novca za puteve i mostove. Nema novca za policiju, pravosudje, doktore i prosvetu. Da bi strani "cist" kapital uopste usao u zemlju, potrebno je da drzava prvobitno izgradi drustvo i infrastrukturu koji ce strane investitore privlaciti. Za to se i koriste ovi krediti. Ono sto bi trebalo da bude pozitivan signal iz ovih kredita jeste da Srbija uopste i moze da ih dobije. Niko nece da pokloni novac, nikome se ne isplati da daje ogromne kredite a da je siguran da mu se taj novac nece vratiti. Ako nam daju vec toliki novac i ako oni veruju da ce im se novac vratiti, ne vidim zasto gradjani ove zemlje nisu malo optimisticniji. Ko tvrdi da se bez velikih kredita moze opstati u danasnjem svetu, ne shvata da je nasa drzava apsolutno nekonkurentna na svetskom trzistu i da je potrebno ogromno ulaganje samo da bi nase drustvo bar malo dostiglo svetska trzista.

DEDA CVETKO

pre 14 godina

Draga Vlado:
dajte, molim Vas, izgladnite vec jednom te penzionere na smrt pa da guramo dalje u nove radne pobede, ionako su ti ljudi sasvim neproduktivna klasa (ne umeju cak ni internet da koriste), sta ce nam pa oni, samo su teret i sebi i drugima. Bez njih ima o'ma da udjemo u nirvanu koju nam nudi Medjunarodni Muvatorski Fungus.

NIkola

pre 14 godina

SFRJ je bila 6 puta manje zaduzena nego ove republike zajedno a njene investicije u infrastrukturu u Srbiji za godinu dana su vece nego sad za 20 godina..Nekad se gradilo 70 000 stanova godisnje a sad toliko nece da izgrade za 50 godina.

EU Citizen

pre 14 godina

Teško onoj državi koju MMF treba da bičem tera na stvari koje je trebalo uraditi čim je pala zločinačka Miloševićeva diktatura. Sistem u kome se novac za penzije dobija direktno ceđenjem privrede i bez ikakvog obrtanja distribuira i troši je pri sadašnjim demografskim i ekonomskim trendovima jednoznačno neodrživ, i ako se penzioni sistem ne reformiše (uključujući i pomeranje odlaska u penziju za sve, pa i žene), cela priča će se završiti bankrotstvom države i kopanjem po kontejnerima tih istih penzionera koji danas preko raznih Krkobabića i ostalih demagoga i štetočina efektivno blokiraju reforme. Pa, dame i gospodo, ako vam se kopa, samo izvolite, već ste zahvaljujući vlastitoj blistavoj pameti iskazanoj na Gazi-Mestanu i Ušću imali barem godinu dana prakse 1993., tako da bar znate tačno šta vas čeka... :)))

ljubomir

pre 14 godina

Penzioni fond ne bi bio na teretu bidzeta, kada bi se primenio zakon o restituciji, jer je iz penzionog fonda izgradjeno puno toga, "Sava Centar" , "gazela" i puno toga. Vratiti fondu, ali ne prodavati, vec ubirati zakup, i nadoknade za koriscenje. Usput bi se moglo proveriti koji pojedinci su ostetili fond, i oduzeti im imovinu. Zakoni su tu, samo ih treba primeniti.

kriva drina

pre 14 godina

Problematika je sledeća, država sklapa aranžmane sa MMF-om da bi stabilizovala devizne rezerve. A devizne rezerve su nam ugrožene jer mnogo uvozimo, dok sa druge strane minimalno izvozimo i potrebne su nam devize kojima ćemo to platiti. Sa druge strane velika većina ljudi i ako ima neku ušteđevinu sigurno neće štedeti u dinarima (poverenje u RSD opada). SVE U SVEMU IMAMO DVA VELIKA PROBLEMA I LOŠU PRIVREDNU STRUKTURU S TIM ŠTO TO VLAST NI NE POMINJE KAO PROBLEM!!! Rešavanje toga će biti mnogo veći problem od rupe u budžetu ili članstva u EU. I kad budemo mogli da izvozimo bez carine u zemlje EU, postaviće se pitanje ŠTA???

taraba

pre 14 godina

Ne treba mmf-u nas novac nego hoce da se ima sigurna rezerva. Za sad mi zivimo od danas do sutra. Zapadne zemlje imaju budzet ne u milionima nego 1000-de miliarde (verovatno 2-3) i sa time je za gradjane sve osigurano. Vidi se i primer vakcine koje su pocele a zabadava. Ipak je za jednu drzavu 80 miliona vakcina je recimo izdatak. Ili neko misli da su dobili zabadava. Cilj zapada je da se gradjani obezbede sa kvalitetnim zivotom a ostalo je lako. Treba se ipak uzeti u obzir da smo spavali 100 god i sad hocemo isto ko na zapadu. Mislim da cemo morati malo i rukave da zavrnemo

taraba

pre 14 godina

oni jednostavno hoce zdrav rezim. koliko kod nas ima penzionera, a recimo zdraviji od mene, firme recimo sa 400 radnika, a dovoljno za isti posao 100, zdravo zdravstvo, a ne plata + kokoska , divlja gradnja koga nikog ne intersuje i jos uz prodaju tih istih stanova 5 puta...to su samo sitni uslovi. veliki problem, socijalna zastita koje kod nas uopste nema (tu spadaju i oni koji ni ne misle da rade, ali nekako im se moraju obezbediti uslovi za zivot).....

lala

pre 14 godina

Sta li sve ovo znaci? Nemam pojma. Ja nista nisam razumeo.
Kome ce tu biti bolje, a kome gore? Imate samo jedanput da pogadate ...

dovlab

pre 14 godina

Zaduzivanje je sastavni deo svake uspesne osobe, kompanije ili drzave. Ne bi niko imao stan i kola, dobru firmu ili drzavu da se prethodno nije zaduzio. Krediti su sasvim normalna pojava u svetu, ne vidim zbog cega bi to trebalo da bude problem. Mi jednostavno nemamo novac da finansiramo razvoj. Nema novca za puteve i mostove. Nema novca za policiju, pravosudje, doktore i prosvetu. Da bi strani "cist" kapital uopste usao u zemlju, potrebno je da drzava prvobitno izgradi drustvo i infrastrukturu koji ce strane investitore privlaciti. Za to se i koriste ovi krediti. Ono sto bi trebalo da bude pozitivan signal iz ovih kredita jeste da Srbija uopste i moze da ih dobije. Niko nece da pokloni novac, nikome se ne isplati da daje ogromne kredite a da je siguran da mu se taj novac nece vratiti. Ako nam daju vec toliki novac i ako oni veruju da ce im se novac vratiti, ne vidim zasto gradjani ove zemlje nisu malo optimisticniji. Ko tvrdi da se bez velikih kredita moze opstati u danasnjem svetu, ne shvata da je nasa drzava apsolutno nekonkurentna na svetskom trzistu i da je potrebno ogromno ulaganje samo da bi nase drustvo bar malo dostiglo svetska trzista.

DEDA CVETKO

pre 14 godina

Draga Vlado:
dajte, molim Vas, izgladnite vec jednom te penzionere na smrt pa da guramo dalje u nove radne pobede, ionako su ti ljudi sasvim neproduktivna klasa (ne umeju cak ni internet da koriste), sta ce nam pa oni, samo su teret i sebi i drugima. Bez njih ima o'ma da udjemo u nirvanu koju nam nudi Medjunarodni Muvatorski Fungus.

EU Citizen

pre 14 godina

Teško onoj državi koju MMF treba da bičem tera na stvari koje je trebalo uraditi čim je pala zločinačka Miloševićeva diktatura. Sistem u kome se novac za penzije dobija direktno ceđenjem privrede i bez ikakvog obrtanja distribuira i troši je pri sadašnjim demografskim i ekonomskim trendovima jednoznačno neodrživ, i ako se penzioni sistem ne reformiše (uključujući i pomeranje odlaska u penziju za sve, pa i žene), cela priča će se završiti bankrotstvom države i kopanjem po kontejnerima tih istih penzionera koji danas preko raznih Krkobabića i ostalih demagoga i štetočina efektivno blokiraju reforme. Pa, dame i gospodo, ako vam se kopa, samo izvolite, već ste zahvaljujući vlastitoj blistavoj pameti iskazanoj na Gazi-Mestanu i Ušću imali barem godinu dana prakse 1993., tako da bar znate tačno šta vas čeka... :)))

svilen konac

pre 14 godina

'Uze oko vrata' 80-tih je dovelo do duznicke krize, bankrota i na kraju (krvavog) raspada SFRJ. Ne znam dokle ce nas dovesti ova zaduzenja koja samo sluze za prezivljavanje postojece vlasti !?

taraba

pre 14 godina

Ne treba mmf-u nas novac nego hoce da se ima sigurna rezerva. Za sad mi zivimo od danas do sutra. Zapadne zemlje imaju budzet ne u milionima nego 1000-de miliarde (verovatno 2-3) i sa time je za gradjane sve osigurano. Vidi se i primer vakcine koje su pocele a zabadava. Ipak je za jednu drzavu 80 miliona vakcina je recimo izdatak. Ili neko misli da su dobili zabadava. Cilj zapada je da se gradjani obezbede sa kvalitetnim zivotom a ostalo je lako. Treba se ipak uzeti u obzir da smo spavali 100 god i sad hocemo isto ko na zapadu. Mislim da cemo morati malo i rukave da zavrnemo

Milan

pre 14 godina

Ne znam da li je neko gledao grafikon zaduzivanja bivse SFRJ?
1981. objavljeno je da je SFRJ duzna 20 milijardi dolara.
A zaduzivanje je bilo otprilike ovako...ako se dobro secam grafikona od 1970-1972. oko 5 milijardi, do 1976. vec je bilo dodatnih 10 milijardi od cega je valjda 6 milijardi podignuto samo za jednu godinu u cugu. I do smrti Broza vec je izaslo na 20 milijardi.
Broz je znao da on to nece vracati sigurno. A nece ni ovi danas, zato se tako lako i zaduzuju.
Ali nije problem samo u kreditu, vec u nacinu trosenja tog kredita, a to su penzije, plate u javnim MONOPOLSKIM preduzecima i sl. u prevodu U BUNAR.
Drzava bi realno, da je prava drzava, kasnije i mogla iz tih javnih monoplskih preduzeca mogla da izvlaci pare i otplacuje delom te kredite, ali ta preduzeca ce za godinu dve biti prodata, a novog vlasnika nece zanimati nikakvi dugovi drzave prema MMF, Rusima, Kinezima...ma nikome.

taraba

pre 14 godina

oni jednostavno hoce zdrav rezim. koliko kod nas ima penzionera, a recimo zdraviji od mene, firme recimo sa 400 radnika, a dovoljno za isti posao 100, zdravo zdravstvo, a ne plata + kokoska , divlja gradnja koga nikog ne intersuje i jos uz prodaju tih istih stanova 5 puta...to su samo sitni uslovi. veliki problem, socijalna zastita koje kod nas uopste nema (tu spadaju i oni koji ni ne misle da rade, ali nekako im se moraju obezbediti uslovi za zivot).....

NIkola

pre 14 godina

SFRJ je bila 6 puta manje zaduzena nego ove republike zajedno a njene investicije u infrastrukturu u Srbiji za godinu dana su vece nego sad za 20 godina..Nekad se gradilo 70 000 stanova godisnje a sad toliko nece da izgrade za 50 godina.

lala

pre 14 godina

Sta li sve ovo znaci? Nemam pojma. Ja nista nisam razumeo.
Kome ce tu biti bolje, a kome gore? Imate samo jedanput da pogadate ...

kriva drina

pre 14 godina

Problematika je sledeća, država sklapa aranžmane sa MMF-om da bi stabilizovala devizne rezerve. A devizne rezerve su nam ugrožene jer mnogo uvozimo, dok sa druge strane minimalno izvozimo i potrebne su nam devize kojima ćemo to platiti. Sa druge strane velika većina ljudi i ako ima neku ušteđevinu sigurno neće štedeti u dinarima (poverenje u RSD opada). SVE U SVEMU IMAMO DVA VELIKA PROBLEMA I LOŠU PRIVREDNU STRUKTURU S TIM ŠTO TO VLAST NI NE POMINJE KAO PROBLEM!!! Rešavanje toga će biti mnogo veći problem od rupe u budžetu ili članstva u EU. I kad budemo mogli da izvozimo bez carine u zemlje EU, postaviće se pitanje ŠTA???

ljubomir

pre 14 godina

Penzioni fond ne bi bio na teretu bidzeta, kada bi se primenio zakon o restituciji, jer je iz penzionog fonda izgradjeno puno toga, "Sava Centar" , "gazela" i puno toga. Vratiti fondu, ali ne prodavati, vec ubirati zakup, i nadoknade za koriscenje. Usput bi se moglo proveriti koji pojedinci su ostetili fond, i oduzeti im imovinu. Zakoni su tu, samo ih treba primeniti.