Ponoš: Zaoštravanje loše za Srbiju

Pa kada ste od 1989 godine (pada Berlinskog zida) „ruska gubernija“ i ako je „čelična zavesa“ sa Jalte 1943g pomerena do granica Rusije, i ako ste okruženi zemljama NATOa, sigurno je loše zahlađenje između RUsije i NATOa. Ali postavlja se pitanje zašto smo mi i dalje „ruska guberbnija“? Ako narod od toga nema nikakve koristi nego samo štetu onda se postavlja pitanje koja je to MANJINA u Srbiji (ko su ti ljudi? koja nas evo već 20 godina i posle navodno demokratskih promena opet drže van EU i NATOa tj. u ruskom taboru?

Mozda se i moglo zonglirati izmedju sila u vreme drzave koja je imala daleko vise stanovnika nego sto sada ima Srbija, koja je bila daleko vojno jaca i imala daleko veci kredibilitet nego sada i u vreme, kada oko Srbije nisu bile drzave u NATO savezu - citaj s jedne strane zapadna interesna zona, a s druge ruska, a toga vise nema. Ovako je jedini put za opstanak EU i NATO. To zna svatko tko moze da 'poveze' dva i dva.

Naprotiv, bas je dobro jer onda mozemo da zongliramo izmedju obe sile kao sto je to radio Tito a ne kad ostane jedna pa moras uz nju hteo ne hteo!

"Zongliranje" je nekad bilo moguce kad su stvarno postojala dva bloka, a ona danas ne postoje. Postoji samo jedna SUPER SILA USA i NATO, RUSIJA to svakako nije, niti ce biti u tom smislu, niti ima svoje satelite( sa izuzetkom Belorusije) niti ce ih imati, a koliki je njen politicki uticaj vidimo ovih dana kada se pozivu za prinanje niko nije odazvao, cak i Kini, Indiji i ostalima tako nesto ne pada na pamet, cak sta vise samo sto ih otvoreno nisu osudili za agresiju. Sem toga tadasnja YU je bukvalno bila tampon zona izmedju dva bloka pa se to moglo, a danasnja Srbija to ne moze ni da sanja jer se nalazi bukvalno izmedju zemalja koje jesu ili koje ce uskoro postati clanice NATO. Jedino realno resenje u sadasnjem vremenu i prostoru jesu EU i NATO, sva druga resenja su MNOGO losija i skuplja. Licno nisam neki ljubitelj NATO pre sam za varijantu love&peace, cak me i EU birokratija nekad nervira ali to je REALNOST! Zato nemam nikakvu dilemu da ce i SR postati njihov clan pre ili kasnije i kamo lepe srece smo tamo bili izbegli bi sve ove nesrece, a o ekonomskom prosperitetu stvarno je suvisno i govoriti. Zbog toga nema nikakve dileme u clanstvo sto pre to bolje!

Odnosi izmedju USA i Rusije nijesu nikada bili niti ce biti idealni. Neutralnost (prava) po tom pitanju najsigurniji je izbor za prezivljavanje. Surovati sa makedonskom "silom" nije nista drugo nego trazenje "malih" vrata za ulazak u NATO, apsolutisticku vojnu silu koja je, bez dvoumljenja, protiv Rusije.
U tom slucaju Srbija mora brinuti, kao i gospodin Ponos, jer jedan takav potez vodi samo zaostravanju vec uveliko zategnute situacije.

Pa kada ste od 1989 godine (pada Berlinskog zida) „ruska gubernija“ i ako je „čelična zavesa“ sa Jalte 1943g pomerena do granica Rusije, i ako ste okruženi zemljama NATOa, sigurno je loše zahlađenje između RUsije i NATOa. Ali postavlja se pitanje zašto smo mi i dalje „ruska guberbnija“? Ako narod od toga nema nikakve koristi nego samo štetu onda se postavlja pitanje koja je to MANJINA u Srbiji (ko su ti ljudi? koja nas evo već 20 godina i posle navodno demokratskih promena opet drže van EU i NATOa tj. u ruskom taboru?

Mozda se i moglo zonglirati izmedju sila u vreme drzave koja je imala daleko vise stanovnika nego sto sada ima Srbija, koja je bila daleko vojno jaca i imala daleko veci kredibilitet nego sada i u vreme, kada oko Srbije nisu bile drzave u NATO savezu - citaj s jedne strane zapadna interesna zona, a s druge ruska, a toga vise nema. Ovako je jedini put za opstanak EU i NATO. To zna svatko tko moze da 'poveze' dva i dva.

"Zongliranje" je nekad bilo moguce kad su stvarno postojala dva bloka, a ona danas ne postoje. Postoji samo jedna SUPER SILA USA i NATO, RUSIJA to svakako nije, niti ce biti u tom smislu, niti ima svoje satelite( sa izuzetkom Belorusije) niti ce ih imati, a koliki je njen politicki uticaj vidimo ovih dana kada se pozivu za prinanje niko nije odazvao, cak i Kini, Indiji i ostalima tako nesto ne pada na pamet, cak sta vise samo sto ih otvoreno nisu osudili za agresiju. Sem toga tadasnja YU je bukvalno bila tampon zona izmedju dva bloka pa se to moglo, a danasnja Srbija to ne moze ni da sanja jer se nalazi bukvalno izmedju zemalja koje jesu ili koje ce uskoro postati clanice NATO. Jedino realno resenje u sadasnjem vremenu i prostoru jesu EU i NATO, sva druga resenja su MNOGO losija i skuplja. Licno nisam neki ljubitelj NATO pre sam za varijantu love&peace, cak me i EU birokratija nekad nervira ali to je REALNOST! Zato nemam nikakvu dilemu da ce i SR postati njihov clan pre ili kasnije i kamo lepe srece smo tamo bili izbegli bi sve ove nesrece, a o ekonomskom prosperitetu stvarno je suvisno i govoriti. Zbog toga nema nikakve dileme u clanstvo sto pre to bolje!

Naprotiv, bas je dobro jer onda mozemo da zongliramo izmedju obe sile kao sto je to radio Tito a ne kad ostane jedna pa moras uz nju hteo ne hteo!

Odnosi izmedju USA i Rusije nijesu nikada bili niti ce biti idealni. Neutralnost (prava) po tom pitanju najsigurniji je izbor za prezivljavanje. Surovati sa makedonskom "silom" nije nista drugo nego trazenje "malih" vrata za ulazak u NATO, apsolutisticku vojnu silu koja je, bez dvoumljenja, protiv Rusije.
U tom slucaju Srbija mora brinuti, kao i gospodin Ponos, jer jedan takav potez vodi samo zaostravanju vec uveliko zategnute situacije.