Majkrosoft: 68 odsto 'pirata'

E ovako, posto se gospoda iz Microsofta Srbije zale, da navedem kako funkcionisu njihovi proizvodi. Uzecemo banalan primer korisnika Windows XP operativnog sistema. Covek koji nema blage veze sa racunarima, kupi racunar (sa nekog starog lagera, recimo nov notebook) i uz to mu neko proda i genuine OEM XP, onaj originalni iz 2001 godine jelte. I recimo taj XP je kostao 150 eura (uracunato u cenu racunara). Instalira ga danas na racunar i krene da se poveze na internet. U roku od najvise 5 minuta ce dobiti poruku "Windows must now restart because the Remote Procedure Call (RPC) Service terminated unexpectedly.". I nece moci da se poveze na internet (tacka). Pronadje negde broj Microsoft tehnicke podrske (u Srbiji, hehe), nazove je i oni mu kazu (ako se jave) "gospodine morate sa interneta da skinete prvo XP SP1, pa zatim XP SP2 pa onda necete imati tih problema".
Covek ne moze da "skine" 300 Mb SP-ova sa neta jer ima dial-up kao i svaki prosecan korisnik interneta u Srbiji, a i ako ima bolju konekciju, "suplji" XP mu ne da da se konektuje duze od 5 min. Na kraju zovne nekog ko "zna" sa racunarima i on mu donese piratski XPSP2 , izgasi racunar sa mreze i uradi fresh install. I nareze mu kopiju ukoliko bude trebao da radi reinstalaciju XP-a.
Da nije te piratske kopije, covek bi bacio racunar kroz prozor (koji je uredno platio zajedno sa xp licencom). I tom "piratu" koji je reinstalirao XPSP2 Microsoft Srbija bi trebalo da ljubi noge i da mu digne spomenik jer promovise i krpi njihovo djubre od proizvoda za "DZ" samo zato jer jer marketinska masinerija Microsofta ubedila prosecnog idiota korisnika da njihovi proizvodi necemu valjaju.
Primer broj 2, drugar mi je pre mesec dana nabavljao radne stanice za firmu, 10 komada i naravno, isprepadan pretnjama BSA i Microsofta, narucio je OEM Windows uz radne stanice. Sva sreca pa nije instalirao Windows Vistu, vec je uzeo XPSP2x10 i platio nekih 1500 eura. Radne stanice bez monitora su ga izasle 3000 eura. Zasto? Pa kakav je to proizvod koji Microsoft mesecima reklamira da nece moci da se koristi bez aktivacije, a onda se pojave piratske kopije istog tog proizvoda koje funkcionisu (govorim o Visti)????
To bi isto bilo kao kada bi vam Mercedes prodavao automobil koji niko ne moze obiti a onda u roku od 3 meseca svaki 3 bude ukraden.
Microsoftu je trebalo 5 godina da stabilizuje XP, a Vistu nisu ni poceli da krpe. I nek je bog u pomoci onima koji su je kupili. Eto toliko o MS-u .

Pa je l' Srbija ne moze da nadje nista pametnije na sta ce da trosi pare nego na MS software? Treba iskoristiti priliku i izgraditi ceo sistem baziran na otvorenim standardima, Linux / xBSD operativnim sistemima i superiornim open-source aplikacijama. To moze i da se plati, ako Srbiji treba podrska software proizvodjaca, a i ne mora, ako se zasucu rukavi. A i posla i radnih mesta za informaticare bi bilo na pretek.

Kada bi Majkrosoft prilagodio cene svojih proizvoda potrosacima u Srbiji, mozda bi situacija bila bolja. Ovako, suocen sa evropskim cenama (a sa srpskom platom u dzepu), narod se snalazi kako ume. Majkrosoft je zrtva svoje sopstvene drskosti izrazene u nelogicnom formiranju cena i nedostatku zelje da se prilagodi lokalnom trzistu.

Tvrdnja da korišćenje legalnog Microsoftovog softvera donosi zaštitu od virusa je neverovatna laž. Licenciran ili ne, Microsoftov softver je potpuno nesiguran. Legalan softver je zakonska obaveza, ali dok nema prinude ne vidim razlog zašto bi neko plaćao Microsoft-u.
Kućni korisnici nemaju ni jedan razlog da plate Windows, a naročito ne Office.

Kolegama iz Microsoft-a Srbija. Tvrdite da je preko 68% vaših programa u Srbiji nelegalno.Moguće.Takođe tvrdite da procenat piratskog software-a opada?!Potpuno pogrešno! Broj piratskog softwarea u poslednja dva meseca vrtoglavo raste, a delimičnu krivicu za to snosite baš Vi. Cena Microsoft softwarea za prosečnog korisnika u Srbiji jednostavno je previsoka, a vi nijednom svojom akcijom niste preduzeli ama baš ništa da taj software učinite približniji prosečnom kupcu. Ne verujete? Napravite anonimnu anketu koliko ljudi u Srbiji već ima instaliran Windows Vista OS, a koliko od njih je taj software i kupilo, pa ćete doći do poražavajućih podataka(po vas). Moja skromna istraživanja (na uzorku od 80 korisnika) pokazuju da je 99% Windows Viste u Srbiji, piratska verzija! Jednostavno, prilagodite prodajnu politiku uslovima zemlje u kojoj poslujete. U suprotnom imaćete uspeha koliko i predstavništvo Ferrari-ja u nekom siromašnom Afričkom selu.

Ja nisam platio svoj operativni sistem MS-u a ipak je legalan. Kostao me nekoliko sati skidanja sa neta i jednog praznog CD-a. Zove se Mint Linux i nije proizvod MS-a. Zao mi je, da imam MS Windows ja bih ga platio, organski ne podnosim da koristim nesto ilegalno. Nisam kriv, majke mi :-)

Vi bi ste o legalnom softveru, dok Hilandar gori.

kad bi cena legalnog softvera u srbiji bila prihvatljiva za nash inace tanak budzet, narocito kucni, verovatno se niko nebi zamajavao krekovanjima i slicno. ovako, dok su nam plate takve kakve su danas, ne preostaje nam nista drugo nego "parola-snadji se". nije u pitanju samo cena legalnog windowsa, pogledajte cene bilo kog legalnog softvera, koliko nam plata treba za jedan,kako da prezivimo mesec ili vise ako sve pare damo na jedan ili dva softvera, a treba nam ih bar 10-tak u zavisnosti od toga sta nas zanima. ja licno volim da obradjujem muziku, nesmem ni da pomislim koliko bi me kostao recimo SOUNDFORGE, brzo bi me prosao entuzijazam. Ali sto se firmi tice, one bi morale imati legalan softver zbog prirode posla a i budzet im je daleko veci pa to nebi trebalo da im predstavlja problem. smatram da bi bilo dobro da se u srbiji napravi akcija prodaje paketa softvera po svom izboru uz naravno, nize cene, bolje je prodati 1.000.000 komada sa minimalnom zaradom nego nijedan po visokoj ceni.(kineska filozofija)!!!

"Ona je kazala da je težnja Majkrosofta da računari koji se prodaju u Srbiji imaju legalni operativni sistem..."
E to će da nas izvinete. Ima nas koji na računarima imamo i druge operativne sisteme osim Windows-a. Ja nikad nisam kupio gotovu konfiguraciju već sam svaki put kupovao komponente i sklapao računar pa me baš interesuje kako ću to "morati" da uz računar kupim i njihov Windows.

Bil Gates je najbogatiji čovek na svetu i još mu nije dosta.Microsoftovi programi nisu savršeni, a postoje i Linuksovi koji su besplatni i čije korištenje ne treba da plaćamo.Smatram krajnjim bezobrazlukom i drskošću prodaju kompjutera, pa onda plaćanje licence za korištenje programa koji se u njemu nalaze.Ni zapad (npr Nemci ne plaćaju Microsoftu ništa pošto koriste Lotus programe).Nije Bil gates najpametniji čovek na svetu.A ionako će mu SAD mic po mic uzeti sve što je stekao.

"po ugovorima koje njihove majke firme imaju s 'Majkrosoftom'" :)
svi oni cija majka nema nikakav slican ugovor sa majkrosoftom, mali, i preduzenticki, i kucni, treba da predju na linux. browseri su pokazali kako se dominacija razbija, vreme je da i alternativni os uzmu svoj deo kolaca. mnogo bolje nego koristiti ilegalne kopije, mnogo bolje nego koristiti windows.

Realna situacija je ovakva:
a) skoro da niko ne voli MS, ali ga skoro svi koriste. Nazalost, iz razno raznih razloga u koje ne bih da ulazim jer zahteva dosta prostora, Linux je zaziveo samo na polju servera, dok u kategoriji workstationa dobrano kaska za MS. Situaciju treba menjati (pogotovu u drzavnim firmama gde se koristi jedan ili nijedan specijalizovani program + editor teksta + e-mail), ali sve dok se to ne desi, nemamo pravo da trazimo da MS ili bilo cije druge programe koristimo gratis. U firmi gde ja administriram i dalje koristimo W2K, preskocio sam XP kozmetiku, a po svoj prilici preskocicu (ili cu barem sacekati neko vreme) i Vistu.
b) cene MS operativnih sistema (prvenstveno Viste) su bezobrazno skupe, ali njih ne formira beogradsko predstavnistvo MS-a, vec centrala. Ta cena je ustanovljena na osnovu mnogih parametara, od kojih je najvazniji odnos ponude i traznje konkurentnog softvera na trzistu. Opet nazalost, konkurencija dosta kaska i MS moze prakticno da zatrazi dosta visoku cenu svog proizvoda. Onog trenutka kad konkurencija ozbiljnije pripreti, za ocekivati je osetniji pad cena, ali dotad se moramo zadovoljiti MS-om.
c) MS jeste monopolista, ali to nije njihova krivica (a ni zasluga). Problem smo mi korisnici-programeri, koji nikako da ponudimo jeftine i dobre alternative verzije Office-a (mada se tu situacija vec menja) i AutoCAD-a. Onog trenutka kad na trzistu budu dobre konkurentne verzije ova dva programska paketa za Linux, cene MS-ovih i Autodeskovih programa ce pasti na pola cene. Ali dok se to ne desi, nezamislivo je da neko u profesionalnom radu (tj u firmi; druga prica je neobavezan rad po kucama) koristi piratske verzije sto operativnih sistema, sto ostalih programskih paketa...

Samo 68% ?! Pa to je napredak. Do pre koju godinu nije postojao originalni Wondows ili Word u Beogradu da se nadje...
Mislim da je glavni adut piraterije cena. Naime, logika prosecnog korisnika PCa u Srbiji (a i sire) uglavnom glasi "zasto da nesto placam 200E kada mogu 20." Donekle su u pravu, posto su cene na autorska i licencna prava daleko prenaduvane a sa platom od 200E tesko se moze priustiti originalni softver. Smanjite cene i imacete vise originala. Pozdrav.

Pirati su bili dobri dok su sirili MS programe sumnjivog kvaliteta. Sad kad se narod "navukao", doslo vreme da se placa. Po mom misljenju, svaka zemlja u kojoj je broj racunara relativno mali (za Srbiju nije kasno) treba da na nivou univerziteta i ostalih naucnih institucija napravi studiju i oceni koji su OS najbolji imajuci u vidu situaciju. MS proizvodi NISU nerazdvojivi deo racunara, nista vise no sto je los film sastavni deo TV aparata.

Kada je pre pet-sest godina bila ona akcija legalizacije softvera po nizim cenama ja se navucem na to (znajuci koliko je piraterija u nekim pravnim zemljama kaznjiva) i ulozim, bolje receno bacim, oko 10000 DEM. Dobro ste procitali DESET HILJADA tadasnjih nemackih maraka. I, naravno, ispadoh budala. Moj dizajn studio je ulozio u softver najvise u nasem gradu! Sve je prepusteno nasoj "savesti i postenju" jer to niko u ovoj zemlji ne kontrolise pa zato i nema bojazni od sankcija i zasto bi placao nesto sto ne mora, a mi Srbi, fala Bogu ne placamo ni ono sto moramo. Bar ja nisam cuo da je kod nas neko nadrljo zbog neplacenog softvera. A to da se uzme neki Linux ili slicno, ozbiljne firme ne razmisljaju jer sve sto je dzabe je rizicno jer nema kasnije podrske u slucaju problema koji su neminovni prilikom koriscenja. Sve u svemu, ja sam za placanje softvera jer je neko ulozio u to neki rad i znanje ne zbog mene ili vas vec da bi on (pa makar to bio i najbogatiji covek na svetu)zaradio. Ali sam za to da to plate svi koji se tim programima sluze da bi zaradili. Ja mislim da je to posteno. Isto tako sam za kontrolu koja bi se lako sprovela, samo uvesti obavezu da se prilikom prodaje proizvoda (u mom slucaju dizajna)uradjen nekim softverom uvede obaveza da se ima sertifikat tog programa. Iako se ponekad osetim kao budala, ipak se ne kajem jer mi se u nekim slucajevima isplatilo sto imam sertifikate za VECINU programa jer sam radio za renomirane firme koje znaju da to cene, a i, brate, mirnije spavam.

Ljudi predjite na Linux!!! Nemojte ciniti da truli bogatasi postaju jos truliji i bogatiji. Zadajte udarac imperijalizmu. Ziveo Linux i sloboda narodu!

S obzirom da živimo gde živimo, lepo bi bilo da se Microsoft Srbija potrudi da nas bombarduje sa popustima, evo na primer uskršnjim, novogodišnjim, božićnim itd itd. Takođe paket Office je dosta skup, i za mala preduzeća nije nešto o čemu se razmišlja. Mislim da bi ljudi iz Microsofta Srbija mogli mnogo više da učine na popularizaciji Microsoft software-a ali i kao što sam rekao različitim akcijama kojima će približiti kupce sebi. Ovi podaci kojima oni barataju su beskorisni ako iz njih nikakva akcija ne proizidje, a nisam siguran da je cifra mnogo drugačija nego ranije. Takođe, bilo bi lepo videti u mega prodavnicama (tipa Maksi, Metro, Rodic itd) Windows Vistu na akcijama. Ima ideja puno, samo se treba potruditi.

Procenti kojima barataju BSA i Microsoft nemaju blage veze sa životom.

Ako bi Microsoft spustio cenu licenci na "realni" nivo (ma sta god to znacilo) iz momenta bi se pojavila preprodaja licenci iz Srbije u druge zemlje. To bi zapravo zaustavilo prodaju tog softvera po visim cenama u tim zemljama i tako u krug.
Niko nikoga ne bije po uzima da koristi Microsoft. Postoje alternative. Ali zagovornici Linux-a na ovakvim i slicnim mestima vec 10 godina "vicu" kako je Linux bolji, a opet vecina koristi Microsoft. Nece biti da su svi korisnici Microsofta neobavesteni.

Imam utisak da na ovakvu demagogiju mogu da se upecaju samo neinformisani u Srbiji. Koliko znam većina nekad ilegalnih servera koji su bili carstvo piratskih softvera, danas su registrovane firme, preko kojih preuzimanje tih istih sofvera kosta 30-tak dolara po softveru. Da nisam u pravu ne bi postojala između ostalih adresa: "www.usenext.de", gde to možete dobiti po toj ceni.
Domen je registrovan u Nemačkoj, koja je član EU i daleko je iznad Srbije u svakom pogledu. Da je u pitanju piraterija Nemačke vlasti bi tako nešto davno zabranile.
Činjenica je da Microsoft pokušava sa legalizacijom svojih proizvoda u sferi poslovnih korisnika, ali i Bili zna da većina korisnika njegovih proizvoda u kućnim uslovima, ne može platiti ekonomsku cenu istog, pa tako jedan Nemac može dobiti XP za 20 eura, a Srbin za 120.
Uz to, ne znam da li u Microsoft Srbija znaju za sastanak PLAVA LAGUNA, gde je njihov VELIKI GAZDA okupio najpoznatije svetske hakere i sklopio sa njima poslovne aranžmane poput ovog gore navedenog ili je neke od tih ljudi zaposlio u svojim kompanijama. Naravno da Microsoft ima procenat zarade sa ovih sajtova, jer je broj članova impozantan.Da je sastanak koji pominjem bio uspešan govori i podatak da 99% crackova u periodu maj-novembar 2006. nije radilo.
I svaki sledeći put, kada se pojave neki novi klinci MS će uraditi isto.
Na kraju, ako se dobro sećam,prilikom susreta Bil Gejtsa sa pokojnim premijerom Đinđićem, Bili je najavio legalizaciju sofvera u Srbiji po ceni od 1$, pa bih voleo da mi gospoda iz Microsoft Srbija objasni zašto do realizacije toga nikad nije došlo, iako je to bila naredba njihovog gazde?

dok ne oformi blada internet policiju pa cu da ih pitam {i samog sebe} kako ce da izadju na kraj bez originalnog softvera sa zakonom

Mislim da je glavni problem sa softverskom piraterijom neodgovornost drzave, tj nedostatak"stimulacija" bio kakve vrste da se ovo resi, najednostavniji metod licenciranja vec instaliranih piratskih Windowsa za neki manji iznos doneo bi znatne ustede XP ce npr i onako biti vec zastareo proizvod za koju godinu pa ne vidim problem da se kucnim korisnicima ponudi neka prihvatljiva cena od 10-30 eura zavisno od sistema i broja racunara.
Sa manjim preduzecima bi bilo slicno, mada oni imaju i besplatna resenja u vidu open source softwera, posto multimedia, video igrice i ostale prednosti Windowsa nad Linux-om npr. u poslovnim zadatcima nisu od nekog znacaja.
Sto se tice pojedinaca kao krajnji korisnici mislim da oni snose najmanju krivicu, idu jednostavnom logikom da dobiju najbolje i najeftinije. Mnogi medjutim i ne shvataju zasto moraju da kupe u radnji Windows za 100 i vise eura kad mog prekopiraju od prijatelja za pola eura!? Dakle slaba obavestenost i nerazumevanje intelektualne svojine i naravno najbitnije previsoka cena za nas standard.
Za kucne korisnike naravno jako bitna stavka je i cena 100 eura je necija plata i verovatno bi ista situacija bila i u razvijenim zemljama kada bi Windows kostao 1000-1500 eura!!!. Da je barem lokalizovan kompletno pa bi i imalo nekog smisla , medjutim cena za kucnog korisnika je i dalje previsoka.
Nepovoljno stanje u inspekcijskim sluzbama i sudstvu je jos jedan problem zbog koga je tesko izvesti efikasnu borbu protiv piraterije.

Podrzavam da treba da se plati za intelektualnu sopstvenost ali...
Ne mozes da napravis jedan intelektualni produkt pa da ga prodajes posle 200 miliona puta za recimo 200 eura.
Razumem da neki soft koji automatizuje proces rada u nekoj firmi i zamenjuje recimo 10 ljudi kosta 1000 eura, ali me noze operativni sistem da kosta 200 eura.
Operativni sistem treba da kosta 2 eura po masini i ne treba da sadrzi gomilu glusposti kao sto sadrzi Windows i da me tera da kupujem kompjuter za 1000 eura da bih samo mogao da ga ukljucim.
Nego lepo imas operativni sistem za 2 eura, po posle sam biras koje ces programe da kupis jedan po jedan.
Konkurencija je majka!
Kad 50 firmi prodaje nesto, to ne moze da bude skupo, sem ako nije magla koju nam prodaje vlada G. Kostunice!

Samo 68% pirata?!
Kako da ne, mozda 86% :))

I pored toga što ne podržavam pirateriju moram da priznam da toga u ovom slučaju nema niko od nas ne bi znao ni šta je kompjuter. To bi u Srbiji bila misaona imenica. Prema tome, ne glumimo legaliste kad od toga nemamo nikakve koristi!

Postoji dobra alternativa MS Office-u. Zove se OpenOffice, sponzorise ga Sun Microsystems i "preti" da postane sve bolji jer se aktivno razvija. Potpuno je besplatan i za obicnog korisnika stoji rame uz rame sa MS Officeom.
Linux je slobodan operativni sistem, ali nije dzabe, niti je los zato sto je slobodan. U stvari, besplatno je njegovo koriscenje, distribucija i modifikovanje, ali se teh. podrska placa za firme! Na taj nacin kompanije koje stoje iza free distribucija i zaradjuju.
Ono sto Linuxu fali i gde pada zestoko (i jedan odrazloga sto ja trujem svoju masinu XPom na jednoj particiji) je sto nema nikakvu podrsku Adobe paketa. Na zalost, bilo kakav graficki rad, bilo vektorski bili rasterski, zahteva bar neki program iz Adobe paketa.
Dok Linux ne dobije podrsku Adobea, Windows ce ostati dominantan na svim masinama koje se bave grafikom i fotografijom, osim ako se ne predje na Mac, ali to je tek skupa varijanta za nase uslove...

U svakom slucaju, prosecan korisnik koji masinu koristi za internet, logicke igrice, caskanje, pisanje, gledanje filmova i sl. _komotno_ u ovom trenutku moze da predje na neki Linux distro (preporuka: Ubuntu). Od navedenog SVE bolje radi u Linuxu nego u Windowsu, a pritom je legalno, besplatno, stabilno, bez virusa, registry korupcije, spywarea i ostalog dzanka.

Secate se prvih C64, Spectrum-a, Amstrada? Amige? Otkako sam presao na linux imam slican osecaj kao pre, jedva cekam da koristim PC, a uz Microsoft softver mozes samo da zaglupis.

Zivom u USA i naravno imam legalan softver. Ali, volim pirateriju ! I nista nije bilo sladje od mase filmova i muzike ispred SKC-a! Zivela piraterija!kao da Srboija nema preca posla od MS. Kada se druge stavri stabilizuju i standard poradste mozemo da pricamo o softverima. Ovako, pa niko nije lud da kupuje original za npr. kucnu upotrebu.

Vidim veliko kukanje na Microsoft i promociju OpenSource resenja. OK ljudi, nemam nista protiv OpenSource resenja. Jedino me nervira sto kukate na Microsoft, kao da on zabranjuje koriscenje bilo cega drugog osim svojih proizvoda.
Pre neki dan sam procitao pricu o nekim Nemcima koji su presli na Open Source. U startu su pukli 10 miliona eura (na godisnjem nivou) vise u odnosu na XP/Office resenje, ali su to izabrali demokratski i sada su oslobodjeni diktature.

A ja cu i dalje da si koristim Windows Server 2000 SP4 (legalan sa 5 CAL-a) koji ispunjavaju sve moje zahteve

Sve koji imate nesto protiv Microsofta i Windowsa niko ne tera da koristite Windows. Ako im se toliko ne svidja neka instalirajju Linux ili nesto drugo i nema problema. Licemerno je da se vadite na sigurnosne propuste i visoke cene i tako opravdavate cinjenicu da koristite nelegalan Windows, sto je cista kradja.

Dok profesori u skolama ne predju na GPL softver nego predaju nabubaceni Office (a to sto predaju moze i Open Office) tesko ce se izaci na kraj sa bacanjem para. Sto se legalizacije tice - bar bi upgrade ovde mogao da kosta manje, jer je software za Windoze sve vece djubre.

Ja koristim linux i korisnicki softver poput Open Office, tako da je softver na mom racunaru legalno nabavljen i legalno se koristi. A za tu legalnu licencu nisam morao da izdvojim ni dinara. Primetio sam da Open office sasvim dobro radi sa dokumentima kreiranim u MS Wordu, Excelu i Power Pointu.

Mislim da se procenti, kao i ceo clanak odnosi samo na pravna lica. Stoga kukanje kako je mala plata i kako se nema za legalan softver ne pije vodu. Rec je o nasim firmama kojima je mnogo da daju koji euro na softver, a i zasto bi kad kontrola ne postoji. Drzava opet ne radi svoj posao i ne znam zasto je placamo.

Bil Gates je najbogatiji čovek na svetu i još mu nije dosta.Microsoftovi programi nisu savršeni, a postoje i Linuksovi koji su besplatni i čije korištenje ne treba da plaćamo.Smatram krajnjim bezobrazlukom i drskošću prodaju kompjutera, pa onda plaćanje licence za korištenje programa koji se u njemu nalaze.Ni zapad (npr Nemci ne plaćaju Microsoftu ništa pošto koriste Lotus programe).Nije Bil gates najpametniji čovek na svetu.A ionako će mu SAD mic po mic uzeti sve što je stekao.

Vi bi ste o legalnom softveru, dok Hilandar gori.

E ovako, posto se gospoda iz Microsofta Srbije zale, da navedem kako funkcionisu njihovi proizvodi. Uzecemo banalan primer korisnika Windows XP operativnog sistema. Covek koji nema blage veze sa racunarima, kupi racunar (sa nekog starog lagera, recimo nov notebook) i uz to mu neko proda i genuine OEM XP, onaj originalni iz 2001 godine jelte. I recimo taj XP je kostao 150 eura (uracunato u cenu racunara). Instalira ga danas na racunar i krene da se poveze na internet. U roku od najvise 5 minuta ce dobiti poruku "Windows must now restart because the Remote Procedure Call (RPC) Service terminated unexpectedly.". I nece moci da se poveze na internet (tacka). Pronadje negde broj Microsoft tehnicke podrske (u Srbiji, hehe), nazove je i oni mu kazu (ako se jave) "gospodine morate sa interneta da skinete prvo XP SP1, pa zatim XP SP2 pa onda necete imati tih problema".
Covek ne moze da "skine" 300 Mb SP-ova sa neta jer ima dial-up kao i svaki prosecan korisnik interneta u Srbiji, a i ako ima bolju konekciju, "suplji" XP mu ne da da se konektuje duze od 5 min. Na kraju zovne nekog ko "zna" sa racunarima i on mu donese piratski XPSP2 , izgasi racunar sa mreze i uradi fresh install. I nareze mu kopiju ukoliko bude trebao da radi reinstalaciju XP-a.
Da nije te piratske kopije, covek bi bacio racunar kroz prozor (koji je uredno platio zajedno sa xp licencom). I tom "piratu" koji je reinstalirao XPSP2 Microsoft Srbija bi trebalo da ljubi noge i da mu digne spomenik jer promovise i krpi njihovo djubre od proizvoda za "DZ" samo zato jer jer marketinska masinerija Microsofta ubedila prosecnog idiota korisnika da njihovi proizvodi necemu valjaju.
Primer broj 2, drugar mi je pre mesec dana nabavljao radne stanice za firmu, 10 komada i naravno, isprepadan pretnjama BSA i Microsofta, narucio je OEM Windows uz radne stanice. Sva sreca pa nije instalirao Windows Vistu, vec je uzeo XPSP2x10 i platio nekih 1500 eura. Radne stanice bez monitora su ga izasle 3000 eura. Zasto? Pa kakav je to proizvod koji Microsoft mesecima reklamira da nece moci da se koristi bez aktivacije, a onda se pojave piratske kopije istog tog proizvoda koje funkcionisu (govorim o Visti)????
To bi isto bilo kao kada bi vam Mercedes prodavao automobil koji niko ne moze obiti a onda u roku od 3 meseca svaki 3 bude ukraden.
Microsoftu je trebalo 5 godina da stabilizuje XP, a Vistu nisu ni poceli da krpe. I nek je bog u pomoci onima koji su je kupili. Eto toliko o MS-u .

Ljudi predjite na Linux!!! Nemojte ciniti da truli bogatasi postaju jos truliji i bogatiji. Zadajte udarac imperijalizmu. Ziveo Linux i sloboda narodu!

dok ne oformi blada internet policiju pa cu da ih pitam {i samog sebe} kako ce da izadju na kraj bez originalnog softvera sa zakonom

S obzirom da živimo gde živimo, lepo bi bilo da se Microsoft Srbija potrudi da nas bombarduje sa popustima, evo na primer uskršnjim, novogodišnjim, božićnim itd itd. Takođe paket Office je dosta skup, i za mala preduzeća nije nešto o čemu se razmišlja. Mislim da bi ljudi iz Microsofta Srbija mogli mnogo više da učine na popularizaciji Microsoft software-a ali i kao što sam rekao različitim akcijama kojima će približiti kupce sebi. Ovi podaci kojima oni barataju su beskorisni ako iz njih nikakva akcija ne proizidje, a nisam siguran da je cifra mnogo drugačija nego ranije. Takođe, bilo bi lepo videti u mega prodavnicama (tipa Maksi, Metro, Rodic itd) Windows Vistu na akcijama. Ima ideja puno, samo se treba potruditi.

Kada bi Majkrosoft prilagodio cene svojih proizvoda potrosacima u Srbiji, mozda bi situacija bila bolja. Ovako, suocen sa evropskim cenama (a sa srpskom platom u dzepu), narod se snalazi kako ume. Majkrosoft je zrtva svoje sopstvene drskosti izrazene u nelogicnom formiranju cena i nedostatku zelje da se prilagodi lokalnom trzistu.

Pa je l' Srbija ne moze da nadje nista pametnije na sta ce da trosi pare nego na MS software? Treba iskoristiti priliku i izgraditi ceo sistem baziran na otvorenim standardima, Linux / xBSD operativnim sistemima i superiornim open-source aplikacijama. To moze i da se plati, ako Srbiji treba podrska software proizvodjaca, a i ne mora, ako se zasucu rukavi. A i posla i radnih mesta za informaticare bi bilo na pretek.

Samo 68% ?! Pa to je napredak. Do pre koju godinu nije postojao originalni Wondows ili Word u Beogradu da se nadje...
Mislim da je glavni adut piraterije cena. Naime, logika prosecnog korisnika PCa u Srbiji (a i sire) uglavnom glasi "zasto da nesto placam 200E kada mogu 20." Donekle su u pravu, posto su cene na autorska i licencna prava daleko prenaduvane a sa platom od 200E tesko se moze priustiti originalni softver. Smanjite cene i imacete vise originala. Pozdrav.

kad bi cena legalnog softvera u srbiji bila prihvatljiva za nash inace tanak budzet, narocito kucni, verovatno se niko nebi zamajavao krekovanjima i slicno. ovako, dok su nam plate takve kakve su danas, ne preostaje nam nista drugo nego "parola-snadji se". nije u pitanju samo cena legalnog windowsa, pogledajte cene bilo kog legalnog softvera, koliko nam plata treba za jedan,kako da prezivimo mesec ili vise ako sve pare damo na jedan ili dva softvera, a treba nam ih bar 10-tak u zavisnosti od toga sta nas zanima. ja licno volim da obradjujem muziku, nesmem ni da pomislim koliko bi me kostao recimo SOUNDFORGE, brzo bi me prosao entuzijazam. Ali sto se firmi tice, one bi morale imati legalan softver zbog prirode posla a i budzet im je daleko veci pa to nebi trebalo da im predstavlja problem. smatram da bi bilo dobro da se u srbiji napravi akcija prodaje paketa softvera po svom izboru uz naravno, nize cene, bolje je prodati 1.000.000 komada sa minimalnom zaradom nego nijedan po visokoj ceni.(kineska filozofija)!!!

Ja nisam platio svoj operativni sistem MS-u a ipak je legalan. Kostao me nekoliko sati skidanja sa neta i jednog praznog CD-a. Zove se Mint Linux i nije proizvod MS-a. Zao mi je, da imam MS Windows ja bih ga platio, organski ne podnosim da koristim nesto ilegalno. Nisam kriv, majke mi :-)

Kada je pre pet-sest godina bila ona akcija legalizacije softvera po nizim cenama ja se navucem na to (znajuci koliko je piraterija u nekim pravnim zemljama kaznjiva) i ulozim, bolje receno bacim, oko 10000 DEM. Dobro ste procitali DESET HILJADA tadasnjih nemackih maraka. I, naravno, ispadoh budala. Moj dizajn studio je ulozio u softver najvise u nasem gradu! Sve je prepusteno nasoj "savesti i postenju" jer to niko u ovoj zemlji ne kontrolise pa zato i nema bojazni od sankcija i zasto bi placao nesto sto ne mora, a mi Srbi, fala Bogu ne placamo ni ono sto moramo. Bar ja nisam cuo da je kod nas neko nadrljo zbog neplacenog softvera. A to da se uzme neki Linux ili slicno, ozbiljne firme ne razmisljaju jer sve sto je dzabe je rizicno jer nema kasnije podrske u slucaju problema koji su neminovni prilikom koriscenja. Sve u svemu, ja sam za placanje softvera jer je neko ulozio u to neki rad i znanje ne zbog mene ili vas vec da bi on (pa makar to bio i najbogatiji covek na svetu)zaradio. Ali sam za to da to plate svi koji se tim programima sluze da bi zaradili. Ja mislim da je to posteno. Isto tako sam za kontrolu koja bi se lako sprovela, samo uvesti obavezu da se prilikom prodaje proizvoda (u mom slucaju dizajna)uradjen nekim softverom uvede obaveza da se ima sertifikat tog programa. Iako se ponekad osetim kao budala, ipak se ne kajem jer mi se u nekim slucajevima isplatilo sto imam sertifikate za VECINU programa jer sam radio za renomirane firme koje znaju da to cene, a i, brate, mirnije spavam.

Sve koji imate nesto protiv Microsofta i Windowsa niko ne tera da koristite Windows. Ako im se toliko ne svidja neka instalirajju Linux ili nesto drugo i nema problema. Licemerno je da se vadite na sigurnosne propuste i visoke cene i tako opravdavate cinjenicu da koristite nelegalan Windows, sto je cista kradja.

"po ugovorima koje njihove majke firme imaju s 'Majkrosoftom'" :)
svi oni cija majka nema nikakav slican ugovor sa majkrosoftom, mali, i preduzenticki, i kucni, treba da predju na linux. browseri su pokazali kako se dominacija razbija, vreme je da i alternativni os uzmu svoj deo kolaca. mnogo bolje nego koristiti ilegalne kopije, mnogo bolje nego koristiti windows.

Mislim da je glavni problem sa softverskom piraterijom neodgovornost drzave, tj nedostatak"stimulacija" bio kakve vrste da se ovo resi, najednostavniji metod licenciranja vec instaliranih piratskih Windowsa za neki manji iznos doneo bi znatne ustede XP ce npr i onako biti vec zastareo proizvod za koju godinu pa ne vidim problem da se kucnim korisnicima ponudi neka prihvatljiva cena od 10-30 eura zavisno od sistema i broja racunara.
Sa manjim preduzecima bi bilo slicno, mada oni imaju i besplatna resenja u vidu open source softwera, posto multimedia, video igrice i ostale prednosti Windowsa nad Linux-om npr. u poslovnim zadatcima nisu od nekog znacaja.
Sto se tice pojedinaca kao krajnji korisnici mislim da oni snose najmanju krivicu, idu jednostavnom logikom da dobiju najbolje i najeftinije. Mnogi medjutim i ne shvataju zasto moraju da kupe u radnji Windows za 100 i vise eura kad mog prekopiraju od prijatelja za pola eura!? Dakle slaba obavestenost i nerazumevanje intelektualne svojine i naravno najbitnije previsoka cena za nas standard.
Za kucne korisnike naravno jako bitna stavka je i cena 100 eura je necija plata i verovatno bi ista situacija bila i u razvijenim zemljama kada bi Windows kostao 1000-1500 eura!!!. Da je barem lokalizovan kompletno pa bi i imalo nekog smisla , medjutim cena za kucnog korisnika je i dalje previsoka.
Nepovoljno stanje u inspekcijskim sluzbama i sudstvu je jos jedan problem zbog koga je tesko izvesti efikasnu borbu protiv piraterije.

Procenti kojima barataju BSA i Microsoft nemaju blage veze sa životom.

"Ona je kazala da je težnja Majkrosofta da računari koji se prodaju u Srbiji imaju legalni operativni sistem..."
E to će da nas izvinete. Ima nas koji na računarima imamo i druge operativne sisteme osim Windows-a. Ja nikad nisam kupio gotovu konfiguraciju već sam svaki put kupovao komponente i sklapao računar pa me baš interesuje kako ću to "morati" da uz računar kupim i njihov Windows.

Tvrdnja da korišćenje legalnog Microsoftovog softvera donosi zaštitu od virusa je neverovatna laž. Licenciran ili ne, Microsoftov softver je potpuno nesiguran. Legalan softver je zakonska obaveza, ali dok nema prinude ne vidim razlog zašto bi neko plaćao Microsoft-u.
Kućni korisnici nemaju ni jedan razlog da plate Windows, a naročito ne Office.

Samo 68% pirata?!
Kako da ne, mozda 86% :))

Kolegama iz Microsoft-a Srbija. Tvrdite da je preko 68% vaših programa u Srbiji nelegalno.Moguće.Takođe tvrdite da procenat piratskog software-a opada?!Potpuno pogrešno! Broj piratskog softwarea u poslednja dva meseca vrtoglavo raste, a delimičnu krivicu za to snosite baš Vi. Cena Microsoft softwarea za prosečnog korisnika u Srbiji jednostavno je previsoka, a vi nijednom svojom akcijom niste preduzeli ama baš ništa da taj software učinite približniji prosečnom kupcu. Ne verujete? Napravite anonimnu anketu koliko ljudi u Srbiji već ima instaliran Windows Vista OS, a koliko od njih je taj software i kupilo, pa ćete doći do poražavajućih podataka(po vas). Moja skromna istraživanja (na uzorku od 80 korisnika) pokazuju da je 99% Windows Viste u Srbiji, piratska verzija! Jednostavno, prilagodite prodajnu politiku uslovima zemlje u kojoj poslujete. U suprotnom imaćete uspeha koliko i predstavništvo Ferrari-ja u nekom siromašnom Afričkom selu.

Ako bi Microsoft spustio cenu licenci na "realni" nivo (ma sta god to znacilo) iz momenta bi se pojavila preprodaja licenci iz Srbije u druge zemlje. To bi zapravo zaustavilo prodaju tog softvera po visim cenama u tim zemljama i tako u krug.
Niko nikoga ne bije po uzima da koristi Microsoft. Postoje alternative. Ali zagovornici Linux-a na ovakvim i slicnim mestima vec 10 godina "vicu" kako je Linux bolji, a opet vecina koristi Microsoft. Nece biti da su svi korisnici Microsofta neobavesteni.

Realna situacija je ovakva:
a) skoro da niko ne voli MS, ali ga skoro svi koriste. Nazalost, iz razno raznih razloga u koje ne bih da ulazim jer zahteva dosta prostora, Linux je zaziveo samo na polju servera, dok u kategoriji workstationa dobrano kaska za MS. Situaciju treba menjati (pogotovu u drzavnim firmama gde se koristi jedan ili nijedan specijalizovani program + editor teksta + e-mail), ali sve dok se to ne desi, nemamo pravo da trazimo da MS ili bilo cije druge programe koristimo gratis. U firmi gde ja administriram i dalje koristimo W2K, preskocio sam XP kozmetiku, a po svoj prilici preskocicu (ili cu barem sacekati neko vreme) i Vistu.
b) cene MS operativnih sistema (prvenstveno Viste) su bezobrazno skupe, ali njih ne formira beogradsko predstavnistvo MS-a, vec centrala. Ta cena je ustanovljena na osnovu mnogih parametara, od kojih je najvazniji odnos ponude i traznje konkurentnog softvera na trzistu. Opet nazalost, konkurencija dosta kaska i MS moze prakticno da zatrazi dosta visoku cenu svog proizvoda. Onog trenutka kad konkurencija ozbiljnije pripreti, za ocekivati je osetniji pad cena, ali dotad se moramo zadovoljiti MS-om.
c) MS jeste monopolista, ali to nije njihova krivica (a ni zasluga). Problem smo mi korisnici-programeri, koji nikako da ponudimo jeftine i dobre alternative verzije Office-a (mada se tu situacija vec menja) i AutoCAD-a. Onog trenutka kad na trzistu budu dobre konkurentne verzije ova dva programska paketa za Linux, cene MS-ovih i Autodeskovih programa ce pasti na pola cene. Ali dok se to ne desi, nezamislivo je da neko u profesionalnom radu (tj u firmi; druga prica je neobavezan rad po kucama) koristi piratske verzije sto operativnih sistema, sto ostalih programskih paketa...

Pirati su bili dobri dok su sirili MS programe sumnjivog kvaliteta. Sad kad se narod "navukao", doslo vreme da se placa. Po mom misljenju, svaka zemlja u kojoj je broj racunara relativno mali (za Srbiju nije kasno) treba da na nivou univerziteta i ostalih naucnih institucija napravi studiju i oceni koji su OS najbolji imajuci u vidu situaciju. MS proizvodi NISU nerazdvojivi deo racunara, nista vise no sto je los film sastavni deo TV aparata.

I pored toga što ne podržavam pirateriju moram da priznam da toga u ovom slučaju nema niko od nas ne bi znao ni šta je kompjuter. To bi u Srbiji bila misaona imenica. Prema tome, ne glumimo legaliste kad od toga nemamo nikakve koristi!

Postoji dobra alternativa MS Office-u. Zove se OpenOffice, sponzorise ga Sun Microsystems i "preti" da postane sve bolji jer se aktivno razvija. Potpuno je besplatan i za obicnog korisnika stoji rame uz rame sa MS Officeom.
Linux je slobodan operativni sistem, ali nije dzabe, niti je los zato sto je slobodan. U stvari, besplatno je njegovo koriscenje, distribucija i modifikovanje, ali se teh. podrska placa za firme! Na taj nacin kompanije koje stoje iza free distribucija i zaradjuju.
Ono sto Linuxu fali i gde pada zestoko (i jedan odrazloga sto ja trujem svoju masinu XPom na jednoj particiji) je sto nema nikakvu podrsku Adobe paketa. Na zalost, bilo kakav graficki rad, bilo vektorski bili rasterski, zahteva bar neki program iz Adobe paketa.
Dok Linux ne dobije podrsku Adobea, Windows ce ostati dominantan na svim masinama koje se bave grafikom i fotografijom, osim ako se ne predje na Mac, ali to je tek skupa varijanta za nase uslove...

U svakom slucaju, prosecan korisnik koji masinu koristi za internet, logicke igrice, caskanje, pisanje, gledanje filmova i sl. _komotno_ u ovom trenutku moze da predje na neki Linux distro (preporuka: Ubuntu). Od navedenog SVE bolje radi u Linuxu nego u Windowsu, a pritom je legalno, besplatno, stabilno, bez virusa, registry korupcije, spywarea i ostalog dzanka.

Podrzavam da treba da se plati za intelektualnu sopstvenost ali...
Ne mozes da napravis jedan intelektualni produkt pa da ga prodajes posle 200 miliona puta za recimo 200 eura.
Razumem da neki soft koji automatizuje proces rada u nekoj firmi i zamenjuje recimo 10 ljudi kosta 1000 eura, ali me noze operativni sistem da kosta 200 eura.
Operativni sistem treba da kosta 2 eura po masini i ne treba da sadrzi gomilu glusposti kao sto sadrzi Windows i da me tera da kupujem kompjuter za 1000 eura da bih samo mogao da ga ukljucim.
Nego lepo imas operativni sistem za 2 eura, po posle sam biras koje ces programe da kupis jedan po jedan.
Konkurencija je majka!
Kad 50 firmi prodaje nesto, to ne moze da bude skupo, sem ako nije magla koju nam prodaje vlada G. Kostunice!

Vidim veliko kukanje na Microsoft i promociju OpenSource resenja. OK ljudi, nemam nista protiv OpenSource resenja. Jedino me nervira sto kukate na Microsoft, kao da on zabranjuje koriscenje bilo cega drugog osim svojih proizvoda.
Pre neki dan sam procitao pricu o nekim Nemcima koji su presli na Open Source. U startu su pukli 10 miliona eura (na godisnjem nivou) vise u odnosu na XP/Office resenje, ali su to izabrali demokratski i sada su oslobodjeni diktature.

A ja cu i dalje da si koristim Windows Server 2000 SP4 (legalan sa 5 CAL-a) koji ispunjavaju sve moje zahteve

Secate se prvih C64, Spectrum-a, Amstrada? Amige? Otkako sam presao na linux imam slican osecaj kao pre, jedva cekam da koristim PC, a uz Microsoft softver mozes samo da zaglupis.

Imam utisak da na ovakvu demagogiju mogu da se upecaju samo neinformisani u Srbiji. Koliko znam većina nekad ilegalnih servera koji su bili carstvo piratskih softvera, danas su registrovane firme, preko kojih preuzimanje tih istih sofvera kosta 30-tak dolara po softveru. Da nisam u pravu ne bi postojala između ostalih adresa: "www.usenext.de", gde to možete dobiti po toj ceni.
Domen je registrovan u Nemačkoj, koja je član EU i daleko je iznad Srbije u svakom pogledu. Da je u pitanju piraterija Nemačke vlasti bi tako nešto davno zabranile.
Činjenica je da Microsoft pokušava sa legalizacijom svojih proizvoda u sferi poslovnih korisnika, ali i Bili zna da većina korisnika njegovih proizvoda u kućnim uslovima, ne može platiti ekonomsku cenu istog, pa tako jedan Nemac može dobiti XP za 20 eura, a Srbin za 120.
Uz to, ne znam da li u Microsoft Srbija znaju za sastanak PLAVA LAGUNA, gde je njihov VELIKI GAZDA okupio najpoznatije svetske hakere i sklopio sa njima poslovne aranžmane poput ovog gore navedenog ili je neke od tih ljudi zaposlio u svojim kompanijama. Naravno da Microsoft ima procenat zarade sa ovih sajtova, jer je broj članova impozantan.Da je sastanak koji pominjem bio uspešan govori i podatak da 99% crackova u periodu maj-novembar 2006. nije radilo.
I svaki sledeći put, kada se pojave neki novi klinci MS će uraditi isto.
Na kraju, ako se dobro sećam,prilikom susreta Bil Gejtsa sa pokojnim premijerom Đinđićem, Bili je najavio legalizaciju sofvera u Srbiji po ceni od 1$, pa bih voleo da mi gospoda iz Microsoft Srbija objasni zašto do realizacije toga nikad nije došlo, iako je to bila naredba njihovog gazde?

Zivom u USA i naravno imam legalan softver. Ali, volim pirateriju ! I nista nije bilo sladje od mase filmova i muzike ispred SKC-a! Zivela piraterija!kao da Srboija nema preca posla od MS. Kada se druge stavri stabilizuju i standard poradste mozemo da pricamo o softverima. Ovako, pa niko nije lud da kupuje original za npr. kucnu upotrebu.

Dok profesori u skolama ne predju na GPL softver nego predaju nabubaceni Office (a to sto predaju moze i Open Office) tesko ce se izaci na kraj sa bacanjem para. Sto se legalizacije tice - bar bi upgrade ovde mogao da kosta manje, jer je software za Windoze sve vece djubre.

Ja koristim linux i korisnicki softver poput Open Office, tako da je softver na mom racunaru legalno nabavljen i legalno se koristi. A za tu legalnu licencu nisam morao da izdvojim ni dinara. Primetio sam da Open office sasvim dobro radi sa dokumentima kreiranim u MS Wordu, Excelu i Power Pointu.

Mislim da se procenti, kao i ceo clanak odnosi samo na pravna lica. Stoga kukanje kako je mala plata i kako se nema za legalan softver ne pije vodu. Rec je o nasim firmama kojima je mnogo da daju koji euro na softver, a i zasto bi kad kontrola ne postoji. Drzava opet ne radi svoj posao i ne znam zasto je placamo.