G17 za raspravu o radio-difuziji

Ocigledno je da su zakon o RRA i njeni clanovi komisije, umesto navodnog sredjivanja haosa u etru, doveli do haosa u mislecoj javnosti, logici i etru. Dosadasni rezultat njihovog rad je uznemirena siroka javnost koja na sve oko dodele frekvencija i rada RRA gleda bespomocno. Jedini uticaj na ta zbivanja je preko ovakvih komentara, ako ih mediji publikuju. Ima se utisak da je ovaj zakon stvoren prvenstveno protiv BK TV kako bi se ona ukinula, sto je i uradjeno iako je bila jedna od najgledanijih televizija sa izvanrednim programom i izvanrednim kreatorima programa. Ostale su manje-vise kolaterala, uz izvinjenje. Smatram-o, kao konzument-i TV-rado programa-emisija, da ovaj zakon treba ukinuti a RRA smeniti.Njihov javni nastup je eksponiranje nepodnosljive arogancije.To, stvarno, boli. Ustvari, svima treba omoguciti da emituju program i preci na nove tehnologije koje to omogucuju. Nikome ne zabranjivati rad niti mu ukidati emitovanje. Ja-mi cemo odluciti, kao korisnici programa, cije cemo emisije gledati-slusati. Sledeci rezultat rada RRA-zakona je isti program na svim TV i radio stanicama jer svi prolaze kroz isti filter. Filtrirani su. Jaje-jaje. Nema razlike, suprotnih misljenja, polemika, opozicije, pa je sasvim dovoljan jedan TV-radio emiter. Sivilo. Prapocetak. Klonirani TV-radio. Medije treba osloboditi za svacije misljenje gde svako moze imati pistup za svoje stavove, ma koliko oni bili opozicioni i to bez posledica. Ne moze se nikome dati ,takoreci, apsolutno pravo da odlucuje i da na te odluke, ma kakve, niko ne moze da utice. Pa ni sud.

Ocekujem da se sad RRA ponovo oglasi i da kaze da Evropska komisija "vrsi pritisak na RRA, sto je protivzakonito", kao kad se oglasila misija OEBS.
Nije me briga za BK ali je primetna "tisina" u nasim medijma, sasvim nesrazmerna gomili afera, gafova, izvaljivanja gluposti i krsenju elementarnih principa demokratske vladavine i ljudskih prava koje vlada i njeni veljoministri prave.

Raspodela frekvencija nije u nadležnosti RRA (Republičke radiodifizne agencije), nego Saveta RRA.
Tema nije za neupućene gledaoce, ali njih uvek na vašim sajtovima ima kao pleve. Niko Savet RRA ne brani niti ga hvali, ali ako su radili nezakonito, sud je jedini nadležan da njihove odluke poništi. Zar to nije kontrola njihovoga rada? Ideja da ih iko drugi može kontrolisati, ponajmanje izvršna vlast, potpuni je promašaj. Savet mora raditi nezavisno i po zakonu. Nadležni ministar ne sme da se meša. Njegovo je da predloži Vladi nacrt novog (boljeg) zakona, Vlada Skupštini šalje predlog, poslanici odlučuju... Sve ostalo je neznanje.

Ocigledno je da su zakon o RRA i njeni clanovi komisije, umesto navodnog sredjivanja haosa u etru, doveli do haosa u mislecoj javnosti, logici i etru. Dosadasni rezultat njihovog rad je uznemirena siroka javnost koja na sve oko dodele frekvencija i rada RRA gleda bespomocno. Jedini uticaj na ta zbivanja je preko ovakvih komentara, ako ih mediji publikuju. Ima se utisak da je ovaj zakon stvoren prvenstveno protiv BK TV kako bi se ona ukinula, sto je i uradjeno iako je bila jedna od najgledanijih televizija sa izvanrednim programom i izvanrednim kreatorima programa. Ostale su manje-vise kolaterala, uz izvinjenje. Smatram-o, kao konzument-i TV-rado programa-emisija, da ovaj zakon treba ukinuti a RRA smeniti.Njihov javni nastup je eksponiranje nepodnosljive arogancije.To, stvarno, boli. Ustvari, svima treba omoguciti da emituju program i preci na nove tehnologije koje to omogucuju. Nikome ne zabranjivati rad niti mu ukidati emitovanje. Ja-mi cemo odluciti, kao korisnici programa, cije cemo emisije gledati-slusati. Sledeci rezultat rada RRA-zakona je isti program na svim TV i radio stanicama jer svi prolaze kroz isti filter. Filtrirani su. Jaje-jaje. Nema razlike, suprotnih misljenja, polemika, opozicije, pa je sasvim dovoljan jedan TV-radio emiter. Sivilo. Prapocetak. Klonirani TV-radio. Medije treba osloboditi za svacije misljenje gde svako moze imati pistup za svoje stavove, ma koliko oni bili opozicioni i to bez posledica. Ne moze se nikome dati ,takoreci, apsolutno pravo da odlucuje i da na te odluke, ma kakve, niko ne moze da utice. Pa ni sud.

Ocekujem da se sad RRA ponovo oglasi i da kaze da Evropska komisija "vrsi pritisak na RRA, sto je protivzakonito", kao kad se oglasila misija OEBS.
Nije me briga za BK ali je primetna "tisina" u nasim medijma, sasvim nesrazmerna gomili afera, gafova, izvaljivanja gluposti i krsenju elementarnih principa demokratske vladavine i ljudskih prava koje vlada i njeni veljoministri prave.

Raspodela frekvencija nije u nadležnosti RRA (Republičke radiodifizne agencije), nego Saveta RRA.
Tema nije za neupućene gledaoce, ali njih uvek na vašim sajtovima ima kao pleve. Niko Savet RRA ne brani niti ga hvali, ali ako su radili nezakonito, sud je jedini nadležan da njihove odluke poništi. Zar to nije kontrola njihovoga rada? Ideja da ih iko drugi može kontrolisati, ponajmanje izvršna vlast, potpuni je promašaj. Savet mora raditi nezavisno i po zakonu. Nadležni ministar ne sme da se meša. Njegovo je da predloži Vladi nacrt novog (boljeg) zakona, Vlada Skupštini šalje predlog, poslanici odlučuju... Sve ostalo je neznanje.