Nedelja, 23.07.2006.

10:19

Škero: Mnogo predmeta, malo novca

Predsednica VSS-a kaže da je pismo državnim funkcionerima o stanju u pravosuđu uputila da bi skrenula pažnju javnosti i vlasti.

Izvor: B92

Škero: Mnogo predmeta, malo novca IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Sladjana

pre 17 godina

Mislim da o stanju u pravosuđu u proteklim godinama jedino govori Sindikat pravosuđa Srbije, ali niko nema sluha. Ministar pravde i predsednica Vrhovnog suda Srbije, kao i SLobodan Janković znaju dijagnozu bolesti odavno. Urađena je i studija o stanju u srpskom pravosuđu (sredinom 2004) a oni nisu preduzeli, slobodno mogu da kažem, ništa. Formalno, menjani su pravosudni zakoni, ali u suštini ništa se nije promenilo. Tačno, bilo je personalnih promena, ali isključivo zbog partijske trgovine. U Srbiji niko ne želi da deli vlast, pa tako ne postoje tri grane vlasti. Postoji samo zakonodavna i izvršna a treća sudska, koja bi trebalo da kontroliše prve dve, skoro da je ukinuta i jedva opstaje. Opravdano se postavlja pitanje kome ovakva situacija odgovara? Građanima sigurno ne, jer oni su željni prava i pravde. I na kraju, mislim da se ministar pravde i predsednica Vrhovnog suda Srbije samo za javnost prepucavaju, a posebno zbog toga što je zatražena njihova smena. Ne želim da budem ovca za šišanje u zemlji u kojoj se svi ponašaju kao Alisa u zemlji čuda.

početnik

pre 17 godina

Sve napred dokazuje da naš narod dobro zna kako popraviti stanje u pravosudju i šta znači pojam REFORMA PRAVOSUDJA, samo to još uvek ne znaju ni Škero ni ministar. Jer, da znaju ranije bi predložili konkretni predlog reforme. Refoma- promeniti zatečeno stanje drstičnijom promenom načina sudjenja i rešavanja starih predmeta. I tačno, niko pa ni Društvo sudija neće da preuzme odgovornost da uperi prst u one sudije koje su nestruče i(ili) koje su nesavesne. To su ljudi koji jednostavno treba da odu u penziju i da konačno puste nas mlade da uredimo državu u kojoj živimo. Jendostavno ako su pokazali da nisu spsosobni da reformišu pravosuđe novim planiranim i osmišljenim proketnom - REFORMOM, neka idu konačno i poštede nas od njih samih. Dokle više da nam kroje sudbinu nesposobni i oni kojima je svoj džep preči od hleba ovog naroda?

Mixajlon

pre 17 godina

Ne mogu da se svrstam ni na jednu stranu.
Kad se pogledaju ova i izjave ministra Stojkovica koje je davao od kako je ministar, on celo vreme prica kao neki nemi posmatrac. Kao da on nema veze sa svim tim, pa samo konstatuje probleme, a zapravo je i sam problem. Svaku njegovu izjavu mogao je da da i bilo koji slucajni prolaznik na ulici. Njegova krivica se vidi i u njegovim arogantnim nastupima. Njemu niko ne sme ni da postavi neko konkretno pitanje a kamoli nesto vise.
A izjava g-dje Skero, je cista klasika "nema para pa nema para". Uvek je kriv "nedostatak sredstava". I tu se najbolje vidi koliko se mentalitet nasih intelektualaca nimalo nije promenio. A tesko i da hoce dok ga vode politicari i ministri koji pripadaju proslosti.

Joe Dalton

pre 17 godina

Sudstvo, policija poreska uprava ... nema tu nikakvih promena na bolje.To su isti ljudi kao i mi, naša slika i prilika mentalitet lezi lebe da te jedem. Mogu se tu menjati i partijski ministri vrhovne i lokalne sudije sve se svodi na isto:tromost, konfuzija, nerad, korupcija predmeti se rešavaju što duže kako bi mogle da se naplaćuju sudske takse i troškovi, a pravda kod nas sigurno nosi naočare sa dioptrijom -20.Kad bi se sudije plaćale po broju rešenih predmeta verovatno ne bi imali mesečnu platu ni za kiselu vodu.

BB

pre 17 godina

Zar ne bi mogao deo para iz nacionalnog investioning plana da se ulozi ubrze renoviranje i sredjivanje zgrada za aplelacione i upavne sudove. A u medjuvremenu mozda mogu da apelacioni sudovi rade u prostorijama okruznih sudova i da vec preuzmu deo nadleznosti. Mozda da koristi sudnice i vikendom. I nemojte ti reci da je to nemopguce. Recimo da na primer na pocetku preuzmu 25% svojih duznosti i da rade popodne kad se zavrsi rad okruznih sudova po 2 sata i citavom subotom 10 sati to bi bilo 20 sati nedeljno. To bi ubrzalo znacajno tih 25% sudjenja a i svih drugih jer bi tada drugo stepeni sudovi bili rastereceniji. Povrh toga apelacioni sudovi bi se uhodali do totalnog preuzimanja duznosti (kao probna proizvodnja u fabrici). Nemora uvek da se ceka idelano resenje. Nasa zemlja i narod uvek nekako cekaju nesto idealno i to mora de se prekine ako cemo napred.

Joe Dalton

pre 17 godina

Sudstvo, policija poreska uprava ... nema tu nikakvih promena na bolje.To su isti ljudi kao i mi, naša slika i prilika mentalitet lezi lebe da te jedem.Mogu se tu menjati i partijski ministri vrhovne i lokalne sudije sve se svodi na isto:tromost, konfuzija, nerad, korupcija predmeti se rešavaju što duže kako bi mogle da se naplaćuju sudske takse i troškovi, a pravda kod nas sigurno nosi naočare sa dioptrijom -20.Kad bi se sudije plaćale po broju rešenih predmeta verovatno ne bi imali mesečnu platu ni za kiselu vodu.

mama ludaca

pre 17 godina

Ministar pravde je dosao da sve popravi i poboljsa,istera kriminal i korupciju...a ono zacarilo sve crnje od crnjeg.Medjutim,to njemu ne smeta da nas ledeno gleda,arogantno odgovara i nastavi da ministruje.
Ali i gdja Skero je cudan cvet naseg pravosudja i drustva uopste:drema,odsutna je,cuti i pusta da sve ide kako ide dok njoj ne dogori do nokata.
Tada stupa u akciju,bez zelje da nesto popravi i unapredi nego samo da sebi omoguci komoditet i lagodno privodjenje mandata kraju.

rasina

pre 17 godina

Gospodin Omerović pokušava da objasni javnosti: "Šta je to predsednica VSS htela da kaže svojim pismom?" Međutim, nije jasno, da li je ovaj gospodin svestan nerada i neznanja koje postoji u srpskom pravosuđu. Bilo bi bolje,umesto da polemiše sa ministrom pravde, da pogleda predstavke koje dobija ovaj ministar od nezadovoljnih građana, pa i advokata. Tako na primer, sudije zakazuju prvu raspravu tek u roku od 10 meseci od datuma prijema tužbe, i pored izričitih odredaba Zakona o parničnom postupku. Zar to treba braniti? Da li uopšte to neko može da objasni? Prosto nije jasno kakva je uloga ovog društva sudija, pogotovu sa ovakvim predsednikom? Umesto da između sebe izvrše selekciju, i utvrde ko dobro radi, a ko ne? Gospodin Omerović polemiše sa ministrom, smatrajući, verovatno da time sebi daje neki značaj. Kakvo pravosuđe, takav i predsednik društva sudija.

Pravosudna mafija

pre 17 godina

Gospodin Ministar, poput svog slavnog prethodnika Višinskog, izigrava ruglu i izvrće istinu o teškoj situaciji u pravosuđu. Njemu je bilo lako da iz prihoda iz sudskih taksi kupi putničke automobile za Vladu a teško je bilo uložiti novac u poboljšanje rada pravosudnih organa. Gospođa Škero je bojažljivo napisala činjenice u pismu predsednicima, stvarnost je mnogo gora. Vrhovni sud i Viši trgovinski sud ne samo da ne poštuju rokove već izazivaju strašnu materijalnu štetu strankama zbog nepoštovanja rokova. Pravna sigurnost je ugrožena neefikasnim radom i nesnošljivim uplivom izvršne vlasti. To je moguće u državi bez morala, bez znanja, bez para. Korupcija ima plodno tle samo u tim situacijama kada ministar Stojković manipuliše javnošću i iskrivljuje sliku. Strašno!

Ljubomir Vasiljevic

pre 17 godina

Problem Opstinskih sudova lezi i u samovolji izbora Porotnika. Naime, u opstini Kladovo postoje veciti porotnici (po 15 i vise godina)iako Mesne zajednice (npr. Velika Kameinica, Ljubicevac, ...) biraju druge, Predsenica suda samovoljno zadrzava stare. Kriterijum je da ti 'stari' bestidno pred sudom traze od parnicnih strana mito da bi se parnica zavrsila u njihovu korist. Tako se predmeti odugovlace u nedogled - svaki put ona druga strana da vise.

Srba

pre 17 godina

Gospodja Skero je sigurno u pravu kada je u pitanju dijagnoza i nacin na koji treba postupiti da bi se obezbedlo izlecenje pravosudja. Ono sto zabrinjava je u drugoj sferi. Pljacka pod patronatom politicara jos nije zavrsena.S toga se i postavlja pitanje da li postoji politicka volja za istinsku reformu. Bojim se da ministrov odgovor odaje utisak da ta volje jos uvek ne postoji. Ministar izglada misli da jos nismo dotakli dno , ali se vara . Ubistvo premijera Djindjica bilo je to dno nakon cega je policijskom akcijom kriminal bio dobrim delom uzdrman, ali sve se slomilo na promeni politicke garnituire i dolasku nove . Strasno je da je negiranje i omalovazavanje Sablje bio jedan od argumanata kojim se rusila prethodna vlast. Pravosudje takvo kakvo je ponistilo je jedinu efiksnu policijsku akciju u poslednjih petnast godina od kada je kriminal zavladao Srbijom.Stanje je sada gotovo isto, jos uvek smo na dnu .
Protagonsisti te politike , bez obzira na proklamacije ne mogu i nece uraditi nista da bi se uspostavila vladavina prava.

Srba

pre 17 godina

Gospodja Skero je sigurno u pravu kada je u pitanju dijagnoza i nacin na koji treba postupiti da bi se obezbedlo izlecenje pravosudja. Ono sto zabrinjava je u drugoj sferi. Pljacka pod patronatom politicara jos nije zavrsena.S toga se i postavlja pitanje da li postoji politicka volja za istinsku reformu. Bojim se da ministrov odgovor odaje utisak da ta volje jos uvek ne postoji. Ministar izglada misli da jos nismo dotakli dno , ali se vara . Ubistvo premijera Djindjica bilo je to dno nakon cega je policijskom akcijom kriminal bio dobrim delom uzdrman, ali sve se slomilo na promeni politicke garnituire i dolasku nove . Strasno je da je negiranje i omalovazavanje Sablje bio jedan od argumanata kojim se rusila prethodna vlast. Pravosudje takvo kakvo je ponistilo je jedinu efiksnu policijsku akciju u poslednjih petnast godina od kada je kriminal zavladao Srbijom.Stanje je sada gotovo isto, jos uvek smo na dnu .
Protagonsisti te politike , bez obzira na proklamacije ne mogu i nece uraditi nista da bi se uspostavila vladavina prava.

Ljubomir Vasiljevic

pre 17 godina

Problem Opstinskih sudova lezi i u samovolji izbora Porotnika. Naime, u opstini Kladovo postoje veciti porotnici (po 15 i vise godina)iako Mesne zajednice (npr. Velika Kameinica, Ljubicevac, ...) biraju druge, Predsenica suda samovoljno zadrzava stare. Kriterijum je da ti 'stari' bestidno pred sudom traze od parnicnih strana mito da bi se parnica zavrsila u njihovu korist. Tako se predmeti odugovlace u nedogled - svaki put ona druga strana da vise.

Pravosudna mafija

pre 17 godina

Gospodin Ministar, poput svog slavnog prethodnika Višinskog, izigrava ruglu i izvrće istinu o teškoj situaciji u pravosuđu. Njemu je bilo lako da iz prihoda iz sudskih taksi kupi putničke automobile za Vladu a teško je bilo uložiti novac u poboljšanje rada pravosudnih organa. Gospođa Škero je bojažljivo napisala činjenice u pismu predsednicima, stvarnost je mnogo gora. Vrhovni sud i Viši trgovinski sud ne samo da ne poštuju rokove već izazivaju strašnu materijalnu štetu strankama zbog nepoštovanja rokova. Pravna sigurnost je ugrožena neefikasnim radom i nesnošljivim uplivom izvršne vlasti. To je moguće u državi bez morala, bez znanja, bez para. Korupcija ima plodno tle samo u tim situacijama kada ministar Stojković manipuliše javnošću i iskrivljuje sliku. Strašno!

rasina

pre 17 godina

Gospodin Omerović pokušava da objasni javnosti: "Šta je to predsednica VSS htela da kaže svojim pismom?" Međutim, nije jasno, da li je ovaj gospodin svestan nerada i neznanja koje postoji u srpskom pravosuđu. Bilo bi bolje,umesto da polemiše sa ministrom pravde, da pogleda predstavke koje dobija ovaj ministar od nezadovoljnih građana, pa i advokata. Tako na primer, sudije zakazuju prvu raspravu tek u roku od 10 meseci od datuma prijema tužbe, i pored izričitih odredaba Zakona o parničnom postupku. Zar to treba braniti? Da li uopšte to neko može da objasni? Prosto nije jasno kakva je uloga ovog društva sudija, pogotovu sa ovakvim predsednikom? Umesto da između sebe izvrše selekciju, i utvrde ko dobro radi, a ko ne? Gospodin Omerović polemiše sa ministrom, smatrajući, verovatno da time sebi daje neki značaj. Kakvo pravosuđe, takav i predsednik društva sudija.

mama ludaca

pre 17 godina

Ministar pravde je dosao da sve popravi i poboljsa,istera kriminal i korupciju...a ono zacarilo sve crnje od crnjeg.Medjutim,to njemu ne smeta da nas ledeno gleda,arogantno odgovara i nastavi da ministruje.
Ali i gdja Skero je cudan cvet naseg pravosudja i drustva uopste:drema,odsutna je,cuti i pusta da sve ide kako ide dok njoj ne dogori do nokata.
Tada stupa u akciju,bez zelje da nesto popravi i unapredi nego samo da sebi omoguci komoditet i lagodno privodjenje mandata kraju.

Joe Dalton

pre 17 godina

Sudstvo, policija poreska uprava ... nema tu nikakvih promena na bolje.To su isti ljudi kao i mi, naša slika i prilika mentalitet lezi lebe da te jedem.Mogu se tu menjati i partijski ministri vrhovne i lokalne sudije sve se svodi na isto:tromost, konfuzija, nerad, korupcija predmeti se rešavaju što duže kako bi mogle da se naplaćuju sudske takse i troškovi, a pravda kod nas sigurno nosi naočare sa dioptrijom -20.Kad bi se sudije plaćale po broju rešenih predmeta verovatno ne bi imali mesečnu platu ni za kiselu vodu.

BB

pre 17 godina

Zar ne bi mogao deo para iz nacionalnog investioning plana da se ulozi ubrze renoviranje i sredjivanje zgrada za aplelacione i upavne sudove. A u medjuvremenu mozda mogu da apelacioni sudovi rade u prostorijama okruznih sudova i da vec preuzmu deo nadleznosti. Mozda da koristi sudnice i vikendom. I nemojte ti reci da je to nemopguce. Recimo da na primer na pocetku preuzmu 25% svojih duznosti i da rade popodne kad se zavrsi rad okruznih sudova po 2 sata i citavom subotom 10 sati to bi bilo 20 sati nedeljno. To bi ubrzalo znacajno tih 25% sudjenja a i svih drugih jer bi tada drugo stepeni sudovi bili rastereceniji. Povrh toga apelacioni sudovi bi se uhodali do totalnog preuzimanja duznosti (kao probna proizvodnja u fabrici). Nemora uvek da se ceka idelano resenje. Nasa zemlja i narod uvek nekako cekaju nesto idealno i to mora de se prekine ako cemo napred.

Joe Dalton

pre 17 godina

Sudstvo, policija poreska uprava ... nema tu nikakvih promena na bolje.To su isti ljudi kao i mi, naša slika i prilika mentalitet lezi lebe da te jedem. Mogu se tu menjati i partijski ministri vrhovne i lokalne sudije sve se svodi na isto:tromost, konfuzija, nerad, korupcija predmeti se rešavaju što duže kako bi mogle da se naplaćuju sudske takse i troškovi, a pravda kod nas sigurno nosi naočare sa dioptrijom -20.Kad bi se sudije plaćale po broju rešenih predmeta verovatno ne bi imali mesečnu platu ni za kiselu vodu.

Mixajlon

pre 17 godina

Ne mogu da se svrstam ni na jednu stranu.
Kad se pogledaju ova i izjave ministra Stojkovica koje je davao od kako je ministar, on celo vreme prica kao neki nemi posmatrac. Kao da on nema veze sa svim tim, pa samo konstatuje probleme, a zapravo je i sam problem. Svaku njegovu izjavu mogao je da da i bilo koji slucajni prolaznik na ulici. Njegova krivica se vidi i u njegovim arogantnim nastupima. Njemu niko ne sme ni da postavi neko konkretno pitanje a kamoli nesto vise.
A izjava g-dje Skero, je cista klasika "nema para pa nema para". Uvek je kriv "nedostatak sredstava". I tu se najbolje vidi koliko se mentalitet nasih intelektualaca nimalo nije promenio. A tesko i da hoce dok ga vode politicari i ministri koji pripadaju proslosti.

početnik

pre 17 godina

Sve napred dokazuje da naš narod dobro zna kako popraviti stanje u pravosudju i šta znači pojam REFORMA PRAVOSUDJA, samo to još uvek ne znaju ni Škero ni ministar. Jer, da znaju ranije bi predložili konkretni predlog reforme. Refoma- promeniti zatečeno stanje drstičnijom promenom načina sudjenja i rešavanja starih predmeta. I tačno, niko pa ni Društvo sudija neće da preuzme odgovornost da uperi prst u one sudije koje su nestruče i(ili) koje su nesavesne. To su ljudi koji jednostavno treba da odu u penziju i da konačno puste nas mlade da uredimo državu u kojoj živimo. Jendostavno ako su pokazali da nisu spsosobni da reformišu pravosuđe novim planiranim i osmišljenim proketnom - REFORMOM, neka idu konačno i poštede nas od njih samih. Dokle više da nam kroje sudbinu nesposobni i oni kojima je svoj džep preči od hleba ovog naroda?

Sladjana

pre 17 godina

Mislim da o stanju u pravosuđu u proteklim godinama jedino govori Sindikat pravosuđa Srbije, ali niko nema sluha. Ministar pravde i predsednica Vrhovnog suda Srbije, kao i SLobodan Janković znaju dijagnozu bolesti odavno. Urađena je i studija o stanju u srpskom pravosuđu (sredinom 2004) a oni nisu preduzeli, slobodno mogu da kažem, ništa. Formalno, menjani su pravosudni zakoni, ali u suštini ništa se nije promenilo. Tačno, bilo je personalnih promena, ali isključivo zbog partijske trgovine. U Srbiji niko ne želi da deli vlast, pa tako ne postoje tri grane vlasti. Postoji samo zakonodavna i izvršna a treća sudska, koja bi trebalo da kontroliše prve dve, skoro da je ukinuta i jedva opstaje. Opravdano se postavlja pitanje kome ovakva situacija odgovara? Građanima sigurno ne, jer oni su željni prava i pravde. I na kraju, mislim da se ministar pravde i predsednica Vrhovnog suda Srbije samo za javnost prepucavaju, a posebno zbog toga što je zatražena njihova smena. Ne želim da budem ovca za šišanje u zemlji u kojoj se svi ponašaju kao Alisa u zemlji čuda.

Srba

pre 17 godina

Gospodja Skero je sigurno u pravu kada je u pitanju dijagnoza i nacin na koji treba postupiti da bi se obezbedlo izlecenje pravosudja. Ono sto zabrinjava je u drugoj sferi. Pljacka pod patronatom politicara jos nije zavrsena.S toga se i postavlja pitanje da li postoji politicka volja za istinsku reformu. Bojim se da ministrov odgovor odaje utisak da ta volje jos uvek ne postoji. Ministar izglada misli da jos nismo dotakli dno , ali se vara . Ubistvo premijera Djindjica bilo je to dno nakon cega je policijskom akcijom kriminal bio dobrim delom uzdrman, ali sve se slomilo na promeni politicke garnituire i dolasku nove . Strasno je da je negiranje i omalovazavanje Sablje bio jedan od argumanata kojim se rusila prethodna vlast. Pravosudje takvo kakvo je ponistilo je jedinu efiksnu policijsku akciju u poslednjih petnast godina od kada je kriminal zavladao Srbijom.Stanje je sada gotovo isto, jos uvek smo na dnu .
Protagonsisti te politike , bez obzira na proklamacije ne mogu i nece uraditi nista da bi se uspostavila vladavina prava.

Ljubomir Vasiljevic

pre 17 godina

Problem Opstinskih sudova lezi i u samovolji izbora Porotnika. Naime, u opstini Kladovo postoje veciti porotnici (po 15 i vise godina)iako Mesne zajednice (npr. Velika Kameinica, Ljubicevac, ...) biraju druge, Predsenica suda samovoljno zadrzava stare. Kriterijum je da ti 'stari' bestidno pred sudom traze od parnicnih strana mito da bi se parnica zavrsila u njihovu korist. Tako se predmeti odugovlace u nedogled - svaki put ona druga strana da vise.

Pravosudna mafija

pre 17 godina

Gospodin Ministar, poput svog slavnog prethodnika Višinskog, izigrava ruglu i izvrće istinu o teškoj situaciji u pravosuđu. Njemu je bilo lako da iz prihoda iz sudskih taksi kupi putničke automobile za Vladu a teško je bilo uložiti novac u poboljšanje rada pravosudnih organa. Gospođa Škero je bojažljivo napisala činjenice u pismu predsednicima, stvarnost je mnogo gora. Vrhovni sud i Viši trgovinski sud ne samo da ne poštuju rokove već izazivaju strašnu materijalnu štetu strankama zbog nepoštovanja rokova. Pravna sigurnost je ugrožena neefikasnim radom i nesnošljivim uplivom izvršne vlasti. To je moguće u državi bez morala, bez znanja, bez para. Korupcija ima plodno tle samo u tim situacijama kada ministar Stojković manipuliše javnošću i iskrivljuje sliku. Strašno!

rasina

pre 17 godina

Gospodin Omerović pokušava da objasni javnosti: "Šta je to predsednica VSS htela da kaže svojim pismom?" Međutim, nije jasno, da li je ovaj gospodin svestan nerada i neznanja koje postoji u srpskom pravosuđu. Bilo bi bolje,umesto da polemiše sa ministrom pravde, da pogleda predstavke koje dobija ovaj ministar od nezadovoljnih građana, pa i advokata. Tako na primer, sudije zakazuju prvu raspravu tek u roku od 10 meseci od datuma prijema tužbe, i pored izričitih odredaba Zakona o parničnom postupku. Zar to treba braniti? Da li uopšte to neko može da objasni? Prosto nije jasno kakva je uloga ovog društva sudija, pogotovu sa ovakvim predsednikom? Umesto da između sebe izvrše selekciju, i utvrde ko dobro radi, a ko ne? Gospodin Omerović polemiše sa ministrom, smatrajući, verovatno da time sebi daje neki značaj. Kakvo pravosuđe, takav i predsednik društva sudija.

mama ludaca

pre 17 godina

Ministar pravde je dosao da sve popravi i poboljsa,istera kriminal i korupciju...a ono zacarilo sve crnje od crnjeg.Medjutim,to njemu ne smeta da nas ledeno gleda,arogantno odgovara i nastavi da ministruje.
Ali i gdja Skero je cudan cvet naseg pravosudja i drustva uopste:drema,odsutna je,cuti i pusta da sve ide kako ide dok njoj ne dogori do nokata.
Tada stupa u akciju,bez zelje da nesto popravi i unapredi nego samo da sebi omoguci komoditet i lagodno privodjenje mandata kraju.

Joe Dalton

pre 17 godina

Sudstvo, policija poreska uprava ... nema tu nikakvih promena na bolje.To su isti ljudi kao i mi, naša slika i prilika mentalitet lezi lebe da te jedem.Mogu se tu menjati i partijski ministri vrhovne i lokalne sudije sve se svodi na isto:tromost, konfuzija, nerad, korupcija predmeti se rešavaju što duže kako bi mogle da se naplaćuju sudske takse i troškovi, a pravda kod nas sigurno nosi naočare sa dioptrijom -20.Kad bi se sudije plaćale po broju rešenih predmeta verovatno ne bi imali mesečnu platu ni za kiselu vodu.

BB

pre 17 godina

Zar ne bi mogao deo para iz nacionalnog investioning plana da se ulozi ubrze renoviranje i sredjivanje zgrada za aplelacione i upavne sudove. A u medjuvremenu mozda mogu da apelacioni sudovi rade u prostorijama okruznih sudova i da vec preuzmu deo nadleznosti. Mozda da koristi sudnice i vikendom. I nemojte ti reci da je to nemopguce. Recimo da na primer na pocetku preuzmu 25% svojih duznosti i da rade popodne kad se zavrsi rad okruznih sudova po 2 sata i citavom subotom 10 sati to bi bilo 20 sati nedeljno. To bi ubrzalo znacajno tih 25% sudjenja a i svih drugih jer bi tada drugo stepeni sudovi bili rastereceniji. Povrh toga apelacioni sudovi bi se uhodali do totalnog preuzimanja duznosti (kao probna proizvodnja u fabrici). Nemora uvek da se ceka idelano resenje. Nasa zemlja i narod uvek nekako cekaju nesto idealno i to mora de se prekine ako cemo napred.

Joe Dalton

pre 17 godina

Sudstvo, policija poreska uprava ... nema tu nikakvih promena na bolje.To su isti ljudi kao i mi, naša slika i prilika mentalitet lezi lebe da te jedem. Mogu se tu menjati i partijski ministri vrhovne i lokalne sudije sve se svodi na isto:tromost, konfuzija, nerad, korupcija predmeti se rešavaju što duže kako bi mogle da se naplaćuju sudske takse i troškovi, a pravda kod nas sigurno nosi naočare sa dioptrijom -20.Kad bi se sudije plaćale po broju rešenih predmeta verovatno ne bi imali mesečnu platu ni za kiselu vodu.

Mixajlon

pre 17 godina

Ne mogu da se svrstam ni na jednu stranu.
Kad se pogledaju ova i izjave ministra Stojkovica koje je davao od kako je ministar, on celo vreme prica kao neki nemi posmatrac. Kao da on nema veze sa svim tim, pa samo konstatuje probleme, a zapravo je i sam problem. Svaku njegovu izjavu mogao je da da i bilo koji slucajni prolaznik na ulici. Njegova krivica se vidi i u njegovim arogantnim nastupima. Njemu niko ne sme ni da postavi neko konkretno pitanje a kamoli nesto vise.
A izjava g-dje Skero, je cista klasika "nema para pa nema para". Uvek je kriv "nedostatak sredstava". I tu se najbolje vidi koliko se mentalitet nasih intelektualaca nimalo nije promenio. A tesko i da hoce dok ga vode politicari i ministri koji pripadaju proslosti.

početnik

pre 17 godina

Sve napred dokazuje da naš narod dobro zna kako popraviti stanje u pravosudju i šta znači pojam REFORMA PRAVOSUDJA, samo to još uvek ne znaju ni Škero ni ministar. Jer, da znaju ranije bi predložili konkretni predlog reforme. Refoma- promeniti zatečeno stanje drstičnijom promenom načina sudjenja i rešavanja starih predmeta. I tačno, niko pa ni Društvo sudija neće da preuzme odgovornost da uperi prst u one sudije koje su nestruče i(ili) koje su nesavesne. To su ljudi koji jednostavno treba da odu u penziju i da konačno puste nas mlade da uredimo državu u kojoj živimo. Jendostavno ako su pokazali da nisu spsosobni da reformišu pravosuđe novim planiranim i osmišljenim proketnom - REFORMOM, neka idu konačno i poštede nas od njih samih. Dokle više da nam kroje sudbinu nesposobni i oni kojima je svoj džep preči od hleba ovog naroda?

Sladjana

pre 17 godina

Mislim da o stanju u pravosuđu u proteklim godinama jedino govori Sindikat pravosuđa Srbije, ali niko nema sluha. Ministar pravde i predsednica Vrhovnog suda Srbije, kao i SLobodan Janković znaju dijagnozu bolesti odavno. Urađena je i studija o stanju u srpskom pravosuđu (sredinom 2004) a oni nisu preduzeli, slobodno mogu da kažem, ništa. Formalno, menjani su pravosudni zakoni, ali u suštini ništa se nije promenilo. Tačno, bilo je personalnih promena, ali isključivo zbog partijske trgovine. U Srbiji niko ne želi da deli vlast, pa tako ne postoje tri grane vlasti. Postoji samo zakonodavna i izvršna a treća sudska, koja bi trebalo da kontroliše prve dve, skoro da je ukinuta i jedva opstaje. Opravdano se postavlja pitanje kome ovakva situacija odgovara? Građanima sigurno ne, jer oni su željni prava i pravde. I na kraju, mislim da se ministar pravde i predsednica Vrhovnog suda Srbije samo za javnost prepucavaju, a posebno zbog toga što je zatražena njihova smena. Ne želim da budem ovca za šišanje u zemlji u kojoj se svi ponašaju kao Alisa u zemlji čuda.