Izdvajaju nas motivisanost i timski rad

Skromnost vam nije vrlina, ali dobro ...
Previše mistifikujete značaj i popularnost vašeg sajta. Ja ću vam navesti samo neke slabosti tehničko-sadržinske prirode:
1) Ovo nije samo moj utisak: Sajt ima nejasnu navigaciju i zaista je komplikovano pronaći nešto specifično. Previše klikova da bi se došlo do željenog sadržaja, koji je nekada postavljen na nelogičnom mestu. Ko nije redovan posetilac vašeg sajta, može samo intuitivno da nađe, na primer, audio zapis novog "Peščanika". I meni, kao redovnom surferu, predstavlja problem da ponovo pronađem neki tekst. Zar treba da "bukmarkujem" sve interesantne adrese na vašem sajtu?!
Ako su vam već radili sajt po ugledu na BBC, čudi me onda da vam je ovako loše strukturisan.
2) Kad već pričate o iskusnoj i motivisanoj ekipi, nužno je da angažujete i nekoliko lektora jer su vam tekstovi prilično nepismeni i jezički nekorektni.
3) Za druge rubrike manje-više, ali sport ima silne propuste: izveštaji su često navijački, tekstovi pokazuju novinarsko nepoznavanje sporta o kome je reč.
Najnoviji primer kojem su vam se i čitaoci smejali je poređenje vremena koja je skijašica Lolović postigla na različitim slalomskim stazama. Ne mogu se porediti vremena na stazama koje imaju različitu dužinu, konfiguraciju, broj kapija ...
I izbor vesti je nekada čudan.
4) Moderatori po nekom čudnom kriterijumu ne puštaju neke komentare čitalaca na vesti. Nekada ne objave ili objave sa velikim zakašnjenjem stavove koji ne vređaju nikoga. Istovremeno, na sportu se u komentarima na vesti često može sresti i izraz "ustaše", o najnižim navijačkim prepucavanjima koja se ne filterišu ne želim ni da pričam.
Zašto, na primer, moderator pušta komentare onih stalno budnih "svesnih Srba" koji na svako pominjanje hrvatskih sportista u pozitivnom kontekstu prigovaraju u stilu "Koga to uopšte interesuje?" ili "Zar ovo nije srpski sajt?" i sl.
5) kada već navodite statistiku posećenosti, obavestite javnost kako ste podesili vaš softver za praćenje ulazaka na sajt (pretpostavljam da se radi o webalizer-u): da li meri jedinstvene posete u default vremenskom periodu ili ste taj period naštimovali na drugi način?!
6) Tekstovi su vam predugački za internet, faktički, mnoge vesti vam se pretvaraju u komentar sa obimnim backgroundom.
To se rešava na drugi način, ugledajte se malo na webportale index.hr i iskon.hr. Osnovna vest se na stranici uvek pojavljuje sa linkovima prema srodnim komentarima, slikama i ranijim vestima. Tako radi i BBC, tako rade svi moderni sajtovi.
Ljudima je dosadno da čitaju kilometarske vesti koje su u stvari lični stav novinara.

Sajt je po sadrzaju sasvim ok, ali je prenatrpan linkovima, banerima, navigacija je losa, cesto moram da razmisljam kako da dodjem do necega, i gde sam nesto procitao - moj iskren savet vam je da angazujete nekog usabillity strucnjaka, da napravi novi user interface. Sve najbolje, pratim vas od pocetka.

Forum je najslabija tacka B92 sajta. O restrikcijama slobodnog govora od strane moderatora pisali su i na NSPM. Da je misljenje tamo izneto potkovano cinjenicnim stanjem, mogu i sam, nazalost, posvedociti. Zbog toga vise i ne ucestvujem na forumu B92. Bez obzira sto sam se doslovce pridrzavao pravila ("Komentari koji sadrze vređanje, nepristojan govor, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Govor mržnje je zabranjen na sajtu B92"), moji komentari su u vise navrata, jednostavno, obrisani. Teme koje postanu "neugodne" zakljucavaju se, te vise nije moguce komentarisati, itd...

Sto se ostatka sajta tice, kvaliteta izrade i ponude, svakako mu na Balkanu nema premca.

Slazem se da je sajt b92 verovatno najbolji izvor informacija u Srbiji ovih dana. Imam dva predloga: prvi, ne bi bilo lose da se sajt cesce azurira novim vestima, pa makar one bile direktno sa 'wire'. Drugi, sto je postojalo pre nekog vremena, ne bi bilo lose imati verziju na jednom ili dva jezika manjina ili jezika iz okruzenja (naravno od onih koji nisu slicni srpskom), npr. albanski i madjarski. Time bi se, ja mislim, jos vise povecao broj onih koji se sluze sajtom b92 kao izvorom informacija (npr. svi vidimo da nase komsije Albanci cesto prate vesti preko b92), sto bi , u kombinaciji sa dobrom reputacijom b92 dovelo do toga da b92 zauzme jedno od prvih mesta kao news-leader na ovom prostoru. Verujem da bi se i prihodi povecali, sto bi opravdalo zaposljavanje prevodilaca i ostale izdatke.

Svaka cast b92 sajtu!!!
Ja sam nekih 3 godine vas...hehe tj home page mi je b92.net, a kuci /sport...
nadam se da ce sa novim dizajnom sajta sport, doci i bolja pokrivenost specificno NBA utakmica, pozdrav za najbolje, da budu josh bolji!!!

Uz pohvale sajtu B92 pre svega za sadržaj (prethodne primedbe za navigaciju definitivno stoje, takođe je sam HTML kood prilično zastareo, table-based dizajn je prevaziđen).
Nego, meni je druga stvar zapala za oko. Vi se hvalite time da zaposleni kod vas redovno ostaju posle 17h. Koliko je meni poznato, konstantni overtime je ništa drugo do pokazatelj lošeg menadžmenta. Drugim rečima, ili vam fale ljudi, ili menadžeri pred postojeće zaposlene postavljaju nerealne zahteve.

Pozdrav radkciji B92 i cestitke na radu, sajt definitivno izgleda profesionalan. Medjutim, toliko je drugih stvari vezanih za nacin na koji se vesti prezentuju, komentari dogradjuju, izbor vesti i tako dalje, koje mi stvarno nemaju smisla.
Naime tabloidno objavljivanje vesti, je kritikovano u jednom od vasih clanaka, pre nakih mesec i nesto dana, iako 90% vasih vesti su prezentaovane u klasicnom tabloidnom stilu.
Vesti se pazljivo biraju sa namerom da se kroz nju prenese stav autora, koji ce obilato "doprioneti" objasnjenju clanka, cesto iznoseci delimicno tacne podake ili neargumentovane cinjenice, koje je testko pobiti, a jos teze dokazati. Zar to nije tipican tabloid?!
Dalje, koncept objetivnog novinarstva je smesan u Srbiji i cvrsto stojim iza toga da ni B92 ne odmice daleko od sredine. Ruku na srce, definitivno imate generalnu ideju razlicitu od ostalih medija, ali sloboda govora i izjasnjavanja je princip kojega se ne smete odreci! U suprotnom postajete RTS u onoj drugoj krajnosti.
Nikada u svojim komentarima ne koristim vulgarnosti, niti direktno ili indirektno vredjam bilo koga, medjutim 80% mojih komentara ne bude objavljeno. Nisam jedini, dosta nas je preko bare, koji imamo isti stav i koji se pitamo cemu to? Koji to slobodni mediji kontrolisu i cenzurisu slobodu stampe ?! Mislite o tome.
Puno srece u daljem radu. I ako i ne objavite ovo, znacu da je proslo kroz vase ruke, da je neko ovo procitao, pa mozda se nesto i desi. Mozda se i prekine klasicna Balkanska teza: "Ovako ili nikako", ili "ako ti se ne svidja ti trazi bolje ..."
Pozdrav

Svaka čast na svemu, ali skinite onaj marqee sa berzanskim izveštajem, kumim vas bogom. Zbog njega sam morao da prekopam sve ne bih li našao neki skript da ga skinem. Jesam uspeo, ali kad pomislim na opštu populaciju, dođe mi žao da im titra pred očima nešto što ih apsolutno ne interesuje u najvećem broju slučajeva.

Evo kako je sajt nekada izgledao, čuveni "žuti" koji je po mišljenju većine bio bolji od sadašnjeg. Mada je veliki krivac za trenutnu nepreglednost i to što se sada nudi mnogo više sadržaja. Primetićete da su i vesti dosta slične današnjim, generali, Hag, vize... :)
http://web.archive.org/web/20040622040150/http://www.b92.net/

Potreban vam je lektor - nedozvoljeno je toliko gramatickih i smisaonih gresaka po danu. Vidim da se trudite da novinari sa razlicitim dijalektom budu objavljeni u njihovoj autenticnoj jezickoj formi a na drugoj strani svaki prilog ima gramaticku gresku. Apsolutno je u pitanju necija odgovornost.
U principu, mozda ste najbolja nasa web stranica.

Samo ukratko IZUZETNO KVALITETONO INFORMISANJE. WAP STRANICU KORISTIM SVAKODNEVNO VISE PUTA I UVEK JE AZURNA. Jos je za pohvalu tehnicka saradnja kada sam imao problem pristupa. Imao sam bolji servis nego ovdasnji u USA. hvala Zoran

Mala kritika: vesti vam cesto imaju senzacionalisticki naslov i nisu analiticki obradjene. Nema zvucnih zapisa, misljenja strucnjaka i dosijea (istorijata teme). Smatram i da je novi deo "Zivot" prenatrpan irelevantnim tekstovima, cesto nimalo zasnovanim na elementarnim naucnim cinjenicama. Takodje bih ukazao na utisak o nepreglednosti i prenatrpanosti sajta bannerima.

Bla-bla ...mnogo smo jaki ...
a upravo sad vam ne radi link za download poslednjeg Pescanika (pukne na 4%), a i inace cesto ne valja ni link za stream-ove i download, kao i sto vam treba po 3-4 dana da ga uopste postavite. !!!

Forum je restriktivan.
sajt je extra sadrzajan.
Sajt nema dobru pretragu.

Navigacija je malo komplikovana. Ako hoću da nađem "Peščanik" svaki put moram da se zamislim. I primedba oko komentara: nekada mi zaista nije jasno zašto mi se ne objavi komentar koji se nikako ne može nazvati uvredljivim ili neprimerenim. Ovo mogu da tvrdim jer za vest gde mi ne objavite komentar čitam svakakve budalaštine i uvrede.

Naravno da bi se moglo poraditi na lektorisanju tekstova, mada mislim da ova primedba varira od sekcije do sekcije i od clanka do clanka. Takodje, neki tekstovi u rubrici 'Zivot' bi mogli biti kriticnije napisani i sa vise referenci. Medjutim, niko ne sprecava citaoce da imaju kriticki stav prema svim tekstovima i da izvuku sustinu ne obaziruci se na poneki propust. Takodje, slazem se da je tretman prema citaocima koji salju komentare neujednacen od rubrike do rubrike.

S obzirom da spadam u ljude kojima je kolicina informacija ipak prioritet, u tom segmentu zaista mogu da pohvalim sajt B92.

Pozdrav iz Svedske!

b92 site je funkcionalan, ali veoma ruzan, u poredjenju sa slicnim portalima kao sto sto su guardian ili new york times. nedostajuci graficki dizan ukljucuje kontrolu boja kojih ima previse pa b92 site vise lici na pijacu nego na ozbiljnu adresu za informacije. kada god ga pokazem nekome u njujorku svi se sale kako je Srbima draze da zarade novce na reklamama na kratke rate, nego da formiraju identitet na duze staze. eto to je moj odgovor na "najbolji balkanski site". Nadjite dizajnera.

Mozda i stoje neke izrecene kritike, nisam dovoljno strucna da to komentarisem, ali definitivno sve sto treba mojoj deci (24g. i 21g.) kao i meni nadjemo na vasem site-u (aktuelne vesti - kultura, sport, zdravlje, politika......)

Meni dan bukvalno pocinje sa sajtom B92. Citam sve delove sajta ali najvishe vesti i nemam primedbi osim sto rano zatvorite vesti odnos. ne radite 24 casa a izjutra vam treba vremena da se razbudite. Komentare mi nekad pustite nekad ne ali posteno obicno kad se naljutim pa opsujem.

Moram da vam kazem da Engleski deo sajta nije kao nekad.
Vi ste zaboravili da ima ljudi koji su zaintersovani da cita taj deo sajta.

Imam utisak kao da Srpski deo je napredovao a Engleski deo mi lici kao muzej.

Ipak niste toliko dobri kao sto se hvalite. OK, niste ni losi ali svakako niste toliko dobri da ne biste mogli biti bolji. Za kritiku ima mnogo toga - cak je 90% komentara na mestu. Navigacija vam je prvi hendikep, dizajneri su vam losi - vizuelni identitet vas vise bruka nego sto vas promovise. Po meni ipak vam je najlosije to sto vam je izbor vesti ... smusen. B92 sajt je svoju poziciju izgradio na vestima da bi danas te iste vesti bile maltene sporedan sadrzaj sajta. Paradoksalno je da RTS na svom portalu bolje od vas prenosi vesti. Uopste premalo prostora je za vesti a svi znamo da ste nas odrzali vestima kada je bilo gusto. Sporan je i kvalitet vesti - u vecini slucajeva vest se svodi na licni stav / komentar novinara. Ima malo strucnih, objektivnih analiza. Iako cenim i postujem potrebu za sirim spektrom informacija ipak je b92 sinonim za vesti a lifestyle i slicni sadrzaji neka svoju poziciju izgrade kroz vreme. Ideja sa blogom je odlicna - samo nemojte da zadremate na lovorikama. Neka vam blog ne bude puka forma vec ga prezentujte citaocima na jedan siri nacin. Organizujte da bloguju ekonomski strucnjaci, politicari, uspesni sportisti, javne licnosti...
I jos nesto - cesto mi se desava da ono sto je napisano ne mogu da razumem. Jednostavno vest ili clanak je napisan na taj nacin da vodi ka barem dva ili vise (obicno oprecnih) zakljucaka ili jos gore, cesto posle procitane informacije znam manje nego pre citanja iste.
Kao sto rekoh - dobri ste ali ne toliko da ne biste mogli biti bolji.

Sa vama sam od pocetka i smatram vas ubedljivo najboljim na prostoru SCG. Ali to ne znaci i da ste savrseni. Navigacija kroz sajt je definitivno nesto na cemu morate raditi. Pomenuo bih ovde kao drastican primer IT rubriku, koja je segment Zivota. Do nje se moze doci jedino ako se udje u rubriku automobili, gde postoji zaostali link. Takodje, deo sajta Zivot je sa puno tema, ali ne uvek kompetentno obradjenih i ne na nivou vaseg sajta. Bilo bi lepo da ambiciozno zamisljeni Zivot ima i ekipu kvalifikovanih autora.

Da ne duzim, i pored ogranicenja koje imate u realizaciji, vi ste sajt na kome dnevno provedem najvise vremena.

Sajt je definitvno pozitivan.

Vesti saopstavate onakvom brzinom kakvom ih, ocigledno i dobijate.
Tu nema neke velike filozofije i zamerke. Sve ide svojim tokom i ritmom.

E, sad.
Preglenost sajta je definitivno ocajna.
Dizajn sajta je definitvno uradio neki mrgud, koji je ocigledno u konfliktu cak i sa samim sobom.
Pretraga zeljene informacije izaziva osecaj blage klaustrofobije .
Sve ovo stvara nervozu i diskomfort, cak i kod ljudi koji reaguju na vas sajt dobronamerno.
Kao privrzeni potrosaci, veoma cesto ne obracamo paznju na sve vase greske ( a trebalo bi ), ponekad oprastamo vasu pristrasnost ( a stvarno ne bih trebalo ), pretvaramo se da verujemo da ste stvarno nezavisni i ne primecujemo vase ulepsavajuce PR trikove.
A valjalo bi da vi sve to shvatite kao kredit, a ne da mislite da ste sve nas zavarali.

U danasnjoj atmosferi svenarodnoga gusenja probajte da zauzmite prazninu ne samo nezavisne informativne, no i estetske komunikacije. Komunikacije sa nama. Podrazumeva se.
Ni BBC nije etalon. Razlika je u tome da oni tamo u BBC-u sami to shvataju, i stalno traze bolja resenja.
Valja ponekad gledati i sta drugi rade. Ne da se kopira, vec da se analizira.
Malo vise estetike! To fali svima nama. I sredini.

Skromnost vam nije vrlina, ali dobro ...
Previše mistifikujete značaj i popularnost vašeg sajta. Ja ću vam navesti samo neke slabosti tehničko-sadržinske prirode:
1) Ovo nije samo moj utisak: Sajt ima nejasnu navigaciju i zaista je komplikovano pronaći nešto specifično. Previše klikova da bi se došlo do željenog sadržaja, koji je nekada postavljen na nelogičnom mestu. Ko nije redovan posetilac vašeg sajta, može samo intuitivno da nađe, na primer, audio zapis novog "Peščanika". I meni, kao redovnom surferu, predstavlja problem da ponovo pronađem neki tekst. Zar treba da "bukmarkujem" sve interesantne adrese na vašem sajtu?!
Ako su vam već radili sajt po ugledu na BBC, čudi me onda da vam je ovako loše strukturisan.
2) Kad već pričate o iskusnoj i motivisanoj ekipi, nužno je da angažujete i nekoliko lektora jer su vam tekstovi prilično nepismeni i jezički nekorektni.
3) Za druge rubrike manje-više, ali sport ima silne propuste: izveštaji su često navijački, tekstovi pokazuju novinarsko nepoznavanje sporta o kome je reč.
Najnoviji primer kojem su vam se i čitaoci smejali je poređenje vremena koja je skijašica Lolović postigla na različitim slalomskim stazama. Ne mogu se porediti vremena na stazama koje imaju različitu dužinu, konfiguraciju, broj kapija ...
I izbor vesti je nekada čudan.
4) Moderatori po nekom čudnom kriterijumu ne puštaju neke komentare čitalaca na vesti. Nekada ne objave ili objave sa velikim zakašnjenjem stavove koji ne vređaju nikoga. Istovremeno, na sportu se u komentarima na vesti često može sresti i izraz "ustaše", o najnižim navijačkim prepucavanjima koja se ne filterišu ne želim ni da pričam.
Zašto, na primer, moderator pušta komentare onih stalno budnih "svesnih Srba" koji na svako pominjanje hrvatskih sportista u pozitivnom kontekstu prigovaraju u stilu "Koga to uopšte interesuje?" ili "Zar ovo nije srpski sajt?" i sl.
5) kada već navodite statistiku posećenosti, obavestite javnost kako ste podesili vaš softver za praćenje ulazaka na sajt (pretpostavljam da se radi o webalizer-u): da li meri jedinstvene posete u default vremenskom periodu ili ste taj period naštimovali na drugi način?!
6) Tekstovi su vam predugački za internet, faktički, mnoge vesti vam se pretvaraju u komentar sa obimnim backgroundom.
To se rešava na drugi način, ugledajte se malo na webportale index.hr i iskon.hr. Osnovna vest se na stranici uvek pojavljuje sa linkovima prema srodnim komentarima, slikama i ranijim vestima. Tako radi i BBC, tako rade svi moderni sajtovi.
Ljudima je dosadno da čitaju kilometarske vesti koje su u stvari lični stav novinara.

Sajt je po sadrzaju sasvim ok, ali je prenatrpan linkovima, banerima, navigacija je losa, cesto moram da razmisljam kako da dodjem do necega, i gde sam nesto procitao - moj iskren savet vam je da angazujete nekog usabillity strucnjaka, da napravi novi user interface. Sve najbolje, pratim vas od pocetka.

Forum je najslabija tacka B92 sajta. O restrikcijama slobodnog govora od strane moderatora pisali su i na NSPM. Da je misljenje tamo izneto potkovano cinjenicnim stanjem, mogu i sam, nazalost, posvedociti. Zbog toga vise i ne ucestvujem na forumu B92. Bez obzira sto sam se doslovce pridrzavao pravila ("Komentari koji sadrze vređanje, nepristojan govor, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju svake vrste neće biti objavljeni. Govor mržnje je zabranjen na sajtu B92"), moji komentari su u vise navrata, jednostavno, obrisani. Teme koje postanu "neugodne" zakljucavaju se, te vise nije moguce komentarisati, itd...

Sto se ostatka sajta tice, kvaliteta izrade i ponude, svakako mu na Balkanu nema premca.

Slazem se da je sajt b92 verovatno najbolji izvor informacija u Srbiji ovih dana. Imam dva predloga: prvi, ne bi bilo lose da se sajt cesce azurira novim vestima, pa makar one bile direktno sa 'wire'. Drugi, sto je postojalo pre nekog vremena, ne bi bilo lose imati verziju na jednom ili dva jezika manjina ili jezika iz okruzenja (naravno od onih koji nisu slicni srpskom), npr. albanski i madjarski. Time bi se, ja mislim, jos vise povecao broj onih koji se sluze sajtom b92 kao izvorom informacija (npr. svi vidimo da nase komsije Albanci cesto prate vesti preko b92), sto bi , u kombinaciji sa dobrom reputacijom b92 dovelo do toga da b92 zauzme jedno od prvih mesta kao news-leader na ovom prostoru. Verujem da bi se i prihodi povecali, sto bi opravdalo zaposljavanje prevodilaca i ostale izdatke.

Svaka cast b92 sajtu!!!
Ja sam nekih 3 godine vas...hehe tj home page mi je b92.net, a kuci /sport...
nadam se da ce sa novim dizajnom sajta sport, doci i bolja pokrivenost specificno NBA utakmica, pozdrav za najbolje, da budu josh bolji!!!

Uz pohvale sajtu B92 pre svega za sadržaj (prethodne primedbe za navigaciju definitivno stoje, takođe je sam HTML kood prilično zastareo, table-based dizajn je prevaziđen).
Nego, meni je druga stvar zapala za oko. Vi se hvalite time da zaposleni kod vas redovno ostaju posle 17h. Koliko je meni poznato, konstantni overtime je ništa drugo do pokazatelj lošeg menadžmenta. Drugim rečima, ili vam fale ljudi, ili menadžeri pred postojeće zaposlene postavljaju nerealne zahteve.

Pozdrav radkciji B92 i cestitke na radu, sajt definitivno izgleda profesionalan. Medjutim, toliko je drugih stvari vezanih za nacin na koji se vesti prezentuju, komentari dogradjuju, izbor vesti i tako dalje, koje mi stvarno nemaju smisla.
Naime tabloidno objavljivanje vesti, je kritikovano u jednom od vasih clanaka, pre nakih mesec i nesto dana, iako 90% vasih vesti su prezentaovane u klasicnom tabloidnom stilu.
Vesti se pazljivo biraju sa namerom da se kroz nju prenese stav autora, koji ce obilato "doprioneti" objasnjenju clanka, cesto iznoseci delimicno tacne podake ili neargumentovane cinjenice, koje je testko pobiti, a jos teze dokazati. Zar to nije tipican tabloid?!
Dalje, koncept objetivnog novinarstva je smesan u Srbiji i cvrsto stojim iza toga da ni B92 ne odmice daleko od sredine. Ruku na srce, definitivno imate generalnu ideju razlicitu od ostalih medija, ali sloboda govora i izjasnjavanja je princip kojega se ne smete odreci! U suprotnom postajete RTS u onoj drugoj krajnosti.
Nikada u svojim komentarima ne koristim vulgarnosti, niti direktno ili indirektno vredjam bilo koga, medjutim 80% mojih komentara ne bude objavljeno. Nisam jedini, dosta nas je preko bare, koji imamo isti stav i koji se pitamo cemu to? Koji to slobodni mediji kontrolisu i cenzurisu slobodu stampe ?! Mislite o tome.
Puno srece u daljem radu. I ako i ne objavite ovo, znacu da je proslo kroz vase ruke, da je neko ovo procitao, pa mozda se nesto i desi. Mozda se i prekine klasicna Balkanska teza: "Ovako ili nikako", ili "ako ti se ne svidja ti trazi bolje ..."
Pozdrav

Svaka čast na svemu, ali skinite onaj marqee sa berzanskim izveštajem, kumim vas bogom. Zbog njega sam morao da prekopam sve ne bih li našao neki skript da ga skinem. Jesam uspeo, ali kad pomislim na opštu populaciju, dođe mi žao da im titra pred očima nešto što ih apsolutno ne interesuje u najvećem broju slučajeva.

Evo kako je sajt nekada izgledao, čuveni "žuti" koji je po mišljenju većine bio bolji od sadašnjeg. Mada je veliki krivac za trenutnu nepreglednost i to što se sada nudi mnogo više sadržaja. Primetićete da su i vesti dosta slične današnjim, generali, Hag, vize... :)
http://web.archive.org/web/20040622040150/http://www.b92.net/

Potreban vam je lektor - nedozvoljeno je toliko gramatickih i smisaonih gresaka po danu. Vidim da se trudite da novinari sa razlicitim dijalektom budu objavljeni u njihovoj autenticnoj jezickoj formi a na drugoj strani svaki prilog ima gramaticku gresku. Apsolutno je u pitanju necija odgovornost.
U principu, mozda ste najbolja nasa web stranica.

Samo ukratko IZUZETNO KVALITETONO INFORMISANJE. WAP STRANICU KORISTIM SVAKODNEVNO VISE PUTA I UVEK JE AZURNA. Jos je za pohvalu tehnicka saradnja kada sam imao problem pristupa. Imao sam bolji servis nego ovdasnji u USA. hvala Zoran

Mala kritika: vesti vam cesto imaju senzacionalisticki naslov i nisu analiticki obradjene. Nema zvucnih zapisa, misljenja strucnjaka i dosijea (istorijata teme). Smatram i da je novi deo "Zivot" prenatrpan irelevantnim tekstovima, cesto nimalo zasnovanim na elementarnim naucnim cinjenicama. Takodje bih ukazao na utisak o nepreglednosti i prenatrpanosti sajta bannerima.

Bla-bla ...mnogo smo jaki ...
a upravo sad vam ne radi link za download poslednjeg Pescanika (pukne na 4%), a i inace cesto ne valja ni link za stream-ove i download, kao i sto vam treba po 3-4 dana da ga uopste postavite. !!!

Forum je restriktivan.
sajt je extra sadrzajan.
Sajt nema dobru pretragu.

Navigacija je malo komplikovana. Ako hoću da nađem "Peščanik" svaki put moram da se zamislim. I primedba oko komentara: nekada mi zaista nije jasno zašto mi se ne objavi komentar koji se nikako ne može nazvati uvredljivim ili neprimerenim. Ovo mogu da tvrdim jer za vest gde mi ne objavite komentar čitam svakakve budalaštine i uvrede.

Naravno da bi se moglo poraditi na lektorisanju tekstova, mada mislim da ova primedba varira od sekcije do sekcije i od clanka do clanka. Takodje, neki tekstovi u rubrici 'Zivot' bi mogli biti kriticnije napisani i sa vise referenci. Medjutim, niko ne sprecava citaoce da imaju kriticki stav prema svim tekstovima i da izvuku sustinu ne obaziruci se na poneki propust. Takodje, slazem se da je tretman prema citaocima koji salju komentare neujednacen od rubrike do rubrike.

S obzirom da spadam u ljude kojima je kolicina informacija ipak prioritet, u tom segmentu zaista mogu da pohvalim sajt B92.

Pozdrav iz Svedske!

b92 site je funkcionalan, ali veoma ruzan, u poredjenju sa slicnim portalima kao sto sto su guardian ili new york times. nedostajuci graficki dizan ukljucuje kontrolu boja kojih ima previse pa b92 site vise lici na pijacu nego na ozbiljnu adresu za informacije. kada god ga pokazem nekome u njujorku svi se sale kako je Srbima draze da zarade novce na reklamama na kratke rate, nego da formiraju identitet na duze staze. eto to je moj odgovor na "najbolji balkanski site". Nadjite dizajnera.

Mozda i stoje neke izrecene kritike, nisam dovoljno strucna da to komentarisem, ali definitivno sve sto treba mojoj deci (24g. i 21g.) kao i meni nadjemo na vasem site-u (aktuelne vesti - kultura, sport, zdravlje, politika......)

Meni dan bukvalno pocinje sa sajtom B92. Citam sve delove sajta ali najvishe vesti i nemam primedbi osim sto rano zatvorite vesti odnos. ne radite 24 casa a izjutra vam treba vremena da se razbudite. Komentare mi nekad pustite nekad ne ali posteno obicno kad se naljutim pa opsujem.

Moram da vam kazem da Engleski deo sajta nije kao nekad.
Vi ste zaboravili da ima ljudi koji su zaintersovani da cita taj deo sajta.

Imam utisak kao da Srpski deo je napredovao a Engleski deo mi lici kao muzej.

Ipak niste toliko dobri kao sto se hvalite. OK, niste ni losi ali svakako niste toliko dobri da ne biste mogli biti bolji. Za kritiku ima mnogo toga - cak je 90% komentara na mestu. Navigacija vam je prvi hendikep, dizajneri su vam losi - vizuelni identitet vas vise bruka nego sto vas promovise. Po meni ipak vam je najlosije to sto vam je izbor vesti ... smusen. B92 sajt je svoju poziciju izgradio na vestima da bi danas te iste vesti bile maltene sporedan sadrzaj sajta. Paradoksalno je da RTS na svom portalu bolje od vas prenosi vesti. Uopste premalo prostora je za vesti a svi znamo da ste nas odrzali vestima kada je bilo gusto. Sporan je i kvalitet vesti - u vecini slucajeva vest se svodi na licni stav / komentar novinara. Ima malo strucnih, objektivnih analiza. Iako cenim i postujem potrebu za sirim spektrom informacija ipak je b92 sinonim za vesti a lifestyle i slicni sadrzaji neka svoju poziciju izgrade kroz vreme. Ideja sa blogom je odlicna - samo nemojte da zadremate na lovorikama. Neka vam blog ne bude puka forma vec ga prezentujte citaocima na jedan siri nacin. Organizujte da bloguju ekonomski strucnjaci, politicari, uspesni sportisti, javne licnosti...
I jos nesto - cesto mi se desava da ono sto je napisano ne mogu da razumem. Jednostavno vest ili clanak je napisan na taj nacin da vodi ka barem dva ili vise (obicno oprecnih) zakljucaka ili jos gore, cesto posle procitane informacije znam manje nego pre citanja iste.
Kao sto rekoh - dobri ste ali ne toliko da ne biste mogli biti bolji.

Sa vama sam od pocetka i smatram vas ubedljivo najboljim na prostoru SCG. Ali to ne znaci i da ste savrseni. Navigacija kroz sajt je definitivno nesto na cemu morate raditi. Pomenuo bih ovde kao drastican primer IT rubriku, koja je segment Zivota. Do nje se moze doci jedino ako se udje u rubriku automobili, gde postoji zaostali link. Takodje, deo sajta Zivot je sa puno tema, ali ne uvek kompetentno obradjenih i ne na nivou vaseg sajta. Bilo bi lepo da ambiciozno zamisljeni Zivot ima i ekipu kvalifikovanih autora.

Da ne duzim, i pored ogranicenja koje imate u realizaciji, vi ste sajt na kome dnevno provedem najvise vremena.

Sajt je definitvno pozitivan.

Vesti saopstavate onakvom brzinom kakvom ih, ocigledno i dobijate.
Tu nema neke velike filozofije i zamerke. Sve ide svojim tokom i ritmom.

E, sad.
Preglenost sajta je definitivno ocajna.
Dizajn sajta je definitvno uradio neki mrgud, koji je ocigledno u konfliktu cak i sa samim sobom.
Pretraga zeljene informacije izaziva osecaj blage klaustrofobije .
Sve ovo stvara nervozu i diskomfort, cak i kod ljudi koji reaguju na vas sajt dobronamerno.
Kao privrzeni potrosaci, veoma cesto ne obracamo paznju na sve vase greske ( a trebalo bi ), ponekad oprastamo vasu pristrasnost ( a stvarno ne bih trebalo ), pretvaramo se da verujemo da ste stvarno nezavisni i ne primecujemo vase ulepsavajuce PR trikove.
A valjalo bi da vi sve to shvatite kao kredit, a ne da mislite da ste sve nas zavarali.

U danasnjoj atmosferi svenarodnoga gusenja probajte da zauzmite prazninu ne samo nezavisne informativne, no i estetske komunikacije. Komunikacije sa nama. Podrazumeva se.
Ni BBC nije etalon. Razlika je u tome da oni tamo u BBC-u sami to shvataju, i stalno traze bolja resenja.
Valja ponekad gledati i sta drugi rade. Ne da se kopira, vec da se analizira.
Malo vise estetike! To fali svima nama. I sredini.