Istina o posledicama NATO bombardovanja: "Vlada spremna"

Слободан Милошевић је крив за бомбардовање Србије .

Ko garantuje da aktuelna vlast zeli da se to ispita? Ako su aktuelni vladari Vucic, Dacic, Vulin i drugi, te 1999e nazivali Sredera, Blera i Klintona ratnim zlocincima i rekli da im treba suditi zbog bombardovanja- zbog cega su to naprasno zaboravili i Blera dovodili u Srbiju kao savetnika, a Vucic je cak isao na donatorski skup kod Klintona?

ako tu budu radio strucni kadar sns-a, sa megatrend diplomama....bolje da im odma daju pare na ruke nego da zezaju narod....

Слободан Милошевић је крив за бомбардовање Србије .
@(Zoki, 17. oktobar 2017 22:28)

Sve i da je Milošević jedini krivac za sva zla na ovome svetu to ne abolira NATO za neovlašćenu agresiju bez odobrenja UN-a, a pogotovu ne za zločinačku upotrebu zabranjene municije sa osiromašenim uranijumom.

Posledice su i od Černobila. Od 99 tek počinju... Samo oni znaju šta su sve bacali i gde.

Podrzavam ovaj potez u potpunosti, vreme je da neke stvari izadju na videlo, dosta se cutalo i guralo pod tepih. Takodje ocekujem sada u komentarima opet nase standardne price politicki obojene tako da bih zamolio sve da barem po ovom pitanju budemo ujedinjeni.

Da smo pametni da trazimo odstetu za bespravnu intervenciju, pa da vidimo po kom osnovu bi to odbili

Meni su najjadniji ovi vajni srpski "naučni" krugovi i srpska intelektiualna "elita", koji se upiru da dokažu kako osiromašeni uranijum nema ama baš nikakve veze sa porastom kancerogenih oboljenja u Srbiji?! Čini mi se da je, po rečima ovih stručnjaka, osiromašeni utranijum plemenitiji od zlata. Očekujem da u svojim budućim "naučnim" tvrdnjama dodju do zaključka da su nas, SAD i ostale države koje su učestvovale u ovom zločinačkom bombardovanju, ustvari, oplemenili ovim uranijumom pa će, shodno tome, u dogledno vreme da nam to "dobročinstvo" i naplate?! Sa druge strane naša intelektualna "elita" ima strah. Ona se boji da ćemo ako utvrdimo pravu istinu poremetiti "divne" odnose koje imamo sa ovim državama. Istina se mora utvrditi uprkos svemu pa i potplaćenim političarima, naučnicima, javnim radnicima i medijima, koji se upiru iz petnih žila da dokažu nešto što je očito. Ako je osiromašeni uranijum BEZOPASAN zašto su potrebne posebne mere uskladišetanja? Zašto ga ne odvozi gradska čistoća kao i ostalo smeće i bezopasni materijal? Zašto su Amerikanci digli neverovatnu "frku" zbog toga što je ispušteno 300 grama osiromašenog uranijuma? Jasno mi je zašto su sve vlasti od 5. oktobra ćutale. One su imale zadatak da takve istrage spreče. Isto kao što su uništili bazu podataka prikupljanu godinama, o zločinima muslimana u Bosni i Hercegovini. Diskete na kojima su pod šiframa beleženi iskazi i svedočenja na tri jezika nalazio sam u kantama za otpatke?!

"temeljno i bez žurbe"
Taman da završe kad prođe vreme poluraspada.

Pitajte NATO da nam skrate vreme i da nam pomognu.Mrsać kod Kraljeva je navodno gadjan,Jovac takodje to su podzemni magacini bili.Bogutovačke kace za naftu bog sam zna koliko su puta gadjali.Mnogo je Kraljevčana umrlo i bolesno od raka.Žene nisu ratovale,a podjednako oboljevaju kao muškarci.Što je mnogo zabrinjavajuće počela su i deca uzrasta 10godina pa naviše da oboljevaju.Potrebno je izvršiti tumor marker nad celom populacijom.Zakasnili smo sa vadjenjem uranijuma otišlo je to u podzemne vode,zemljište i vazduh i.td

Realno nato sve drhti zbog tuzbe malog nebitnog srbistana.

Da li ste spremni da prvo objavite tacan broj poginulih, vojnika, policakaca i civila, da objavite knjigu o njima, gde, ko i kako je poginuo. Imate sve te podatke do detalja, a ne da nas svake godine izveztite sa brojem "OKO" 2500 Nisu ljudi krompiri. Vredjate sve zrtve i nihove porodice ne iznosenjem podataka u javnost . U starom komunistickom maniru manipulisete podacima o poginulima

Doktorka se diskreditovala na samom pocetku emisije tvrdnjom da je benzin koji je iscureo zagadio izvore vode.
Benzin je znatno 'laksi' od vode, specificna tezina mu je oko 0,8 g/cm3 i ne mesa se sa vodom nego se izdvoji na njenoj povrsini.
Da su nam zeleli i uradili dobro, nisu, ali nam ne treba ni ispolitizovano istrazivanje tako vazne stvari.

Večeras u emisiji dva lekara i jedan kaže osiromašeni uranijum nije kancerozan a drugi da jeste, radiolog koji se uključio u emisiju samo što nije rekao da je osiromašeni uranijum korisna materija. Ovo je zemlja gde je sve ispolitizovano pa i ovako ozbiljna tema. Sve otišlo u bestraga. Da je tema ekonomija ili pravo pa da shvatim ali ovo je valjda egzaktna nauka - da li je osiromašeni uranijum kancerozan ili ne? Ako treba da slušamo lekare i da mislimo kojoj stranci/lobiju pripadaju a ne koliko su stručni onda je ovo (a blizu je tome) jedna od država koje su najgora noćna mora za život.

da li je srbija spremna za istrazivanje *uzroka bombardovanja?

Napokon...

Dok oni raspetljaju istinu, dotle će da pomru svi koji su bili bombardovani.

Nemate kredibilitet.

samo se vi skrivajte iza bombardovanja i krivite nato pakt za svaku zanokticu koju dobijete a jedete hranu bez poznatog porekla, bez ikakve kontrole. piletina iz ratnih rezervi brazila iz sezdesetih godina prosloga veka, pa piletina uvoz iz kine takodje ratne rezerve ali detaljno oprana varikinom! jedete zitarice sa polja iz okoline cernobilja, voda zagadjena raznim otpadnim materijama a vi je pijete... i onda - krive nato bombe!? ma ajde! svaku pricu gutate a niste u stanju dalje od nosa da vidite!

Слободан Милошевић је крив за бомбардовање Србије .
(Zoki, 17. oktobar 2017 22:28)
Потпуно тачно. Да је Слободан Милошевић признао КиМ као државу неби били бомбардовани.

U Srbiji se rak dobija od krš hrane, masovne funkcionalne nepismenosti u okviru zaštite vlastitog zdravlja, ekološke katastrofe koju svakodnevno sami izazivamo i tužne medicinske infrastrukture.
ALI
Mnogo je laške okriviti uranijum, NATO, HAARP, chem-trails i razne gluposti za koje praviš komisije koje svi mi plaćamo da ne rade ništa.
I onda, opet za to glasaš.
Bravo.

posle 20 godina?pa vec se to zna sve,nego razne mustre kroz razne komisije da uzmu jos po koje milionce. I sta cemo mi imati od tih pisanija,zakljucaka i sl.Nista,ama bas. Suvoparne konstatacije,koje i sad znamo.Bas me zanima koliko ce to kostati,kao petra kajgana sto kaze narod. Eminentni tkz. strucnjaci profesori i ostali da uzmu i stoti honorar godisnje i to megahiljada. Kad bi Srbija znala koliko neki uzimaju parica na komisije i radne grupe,mozka bi se zavrteo svima.Nego ako. Dok je ovaca bice i sisanja.

Kragujevac Zastava Oruzje bacena je jedna dubinska i dve povrsinske. Ljudi padaju ko snoplje, a niko ne sme da dodje da izmeri radioaktivnost.

nevladina organizacija da se osnuje koja će istražiti sve uzroke rata u Jugoslaviji i finansijere cijelog tog procesa rasparčavanja bivše države. da se dokaže da su Gotovina, Arkan, Milošević, Tuđman, Izetbegović, Orić, Mladić, Haradinaj, Tači svi pratili naređenja od jedno te iste grupe ljudi, da je sve bilo u naprijed organizovano i da su se međusobno dogovarali. dokumentacija sa dokazima na papiru, telefonskim razgovorima itd.

Pitanje za sve premijere i predsjednike.Zašto se čekalo do sada?Bilo bi dobro da ih neko ovo pita.

Ako je iskreno podrska!

Ja mislim da je za sve kriv Sv. Sava. A pre nego što udarite minus, razmislite malo. Da nije petljao sa Nikejom i da je pustio Stefana da šuruje sa papom, Srbija bi sad, kao katolička zemlja bila ogromna i sa 40-ak miliona stanovnika.

Taj novac preusmeriti na lečenje obolelih...

Ko je umro od ozracenosti, poznajete li nekoga? Bolje da se osnuje agencija za ispitivanje losih srpskih navika u trosenju duvana, alkohola, svinjskog mesa, soli, masti, secera, neumerenosti i tome slicno. Od toga se umire u nasem narodu, a ne od ozracenosti. Najlakse je licemerno odrediti unapred nekog stranog krivca za nasu neodgovornost, i nastaviti sa sopstvenim losim navikama.

Nas je otrovala besparica i losa ishrana kakav NATO.

Nema sumlje da smo dobrano zatrovani.Treba objaviti rezultate, ali i povode i uzroke koji su doveli do toga da nas pored drugih drzava , bombarduju i nasi saveznici iz velikih ratova i pobeda.Mislim da bi sadasnja vlast jos kako mogla da da odgovor i na ova pitanja ,jerbo su u tom mracnom periodu 1991-2000,bili na i u vlasti.

Evo ja cu da vas obavestim da ne gubite vreme.

Jedini krivac za bombardovanje je Sloba Milosevic.

i sta onda???

Samo znam da sam se ceo život bavio sportom, nepušač, ne pijem, zdravo se hranim i nađu mi kancer na levom bubregu. Niko ne zna da objasni odakle se tu stvorio.

Gledao sam emisiju...ministaar nestrucan za oblast o kojoj je bila rec, doktorka previse agresivna, iako vrlo inteligentna zena, cini mi se da je ovog puta zalutala sa svojom teorijom a professor konkretan I jasan. Cela ova frka oko osiromasenog uranijuma mi izgleda kao jos jedan nacin da neko mazne neku lovu nizasta. Bas me zanima I ako dokazu da cemo crkavati od kancera sledecih 100 godina zahvaljujuci NATO bombardovanju, koga ce da tuze I gde I od koga je moguce ocekivati odstetu. To je kao ono kada se lokalnom siledziji pozalis sto te je juce istukao I trazis mu da ti plati troskove u apoteci (a I apoteka je u njegovom vlasnistvu).

pričajte sa iole školovanijim domaćim fizičarem, pritom ne mislim na nastavnika fizike u osnovnoj, već sa bilo kim koji ima ozbijniji doktorat recimo, i koji radi pri nekom od bitnijih univerziteta ili instituta - svi će vam reći da je ta priča o osiromašenom uranijumu glupost obična. I to na više nivoa.

Bler I šreder naši prijatelji... Dno dna

posle komisije o legalizaciji kanabisovog ulja, dajte Dani Grujičić da vodi i ovu komisiju...

bavicemo se 1999 god nakon zavrsetka radova bgh20-vlada rs

Predizborna kampanja je počela. A narod se loži.

Ok, super, samo - sta ako se otkrije istina da posledica nema? Sta ako se ispostavi da je cela prica o "osiromasenom uranijumu" samo bajka? Sta ako ispadne da je sve ono sto su nam govorili nasi, domaci mediji jedna velika laz?

A kakve psledice bombardovanja mogu biti osim da su porušene zgrade i mostovi i poginulo je ne znam koliko ljudi, ne vidim kakve druge posledice oni mogu "temeljito i polako" da otkriju.
Osiromašeni uranium nije nikakav problem, neka stoji tamo gde je, nemojte da ga jedete i sve će biti u redu!

S obzirom da su lokacije na krajnjem jugu Srbije ocekivao bih da se neke posledice osete i u susednim zemljama poput BJRM ili Bugarske. Ne verujem da uranijumskoj prasini treba pasos da predje granicu. Za one koji mozda ne znaju posledice Cernobila bile su vece u Belorusiji nego u Ukrajini

Vikend patriote.

"Vlada" je spremna,bog nam pomogo.

Kako su krenuli, ne bi me cudilo da organizuju ponovno sudjenje NATO.

ma,sačekajte još jedno dvaes godina

Temeljno istrazivanje posle 18 godina...Danas sam bio kod zene u Sr.Kamenici koja je obolela od kancera delelog creva...i slucajno sam prolazio pored jos 15-ak soba. ..i u prici sa suprugom i matematickim zakljuckom dosao sam do resenja!!!da prosek obolelih od kancera neprelazi starosnu granicu od 35 god...A vi vladajuci polako i natenane i zabole vas sto mi svi imamo decu koja ce manje vise ostati siroma u vec jadnoj i bednoj Srbiji....Ps..vasa deca su vec i tako ......











5

ovde ima puno prostora za spekulacije

Možemo i da ih osudimo..oh, wait

Meni su najjadniji ovi vajni srpski "naučni" krugovi i srpska intelektiualna "elita", koji se upiru da dokažu kako osiromašeni uranijum nema ama baš nikakve veze sa porastom kancerogenih oboljenja u Srbiji?!
(Mladen Mladenović, 17. oktobar 2017 23:14)

nordijske zemlje, danska, nemacka, francuska, uk, amerika i jos mnogo zemalja imaju mnogo vise obolelih u odnosu na broj stanovnika a nisu bombardovane osiromasenim uranijumom. dok africke i druge siromasne zemlje,neke cak i bombardovane imaju najmanje obolelih od raka. kako to objasnjavate, i vi i ovi drugi koji brane tezu o bombardovanju? ovakav zakljucak, da je nato odgovoran za porast obolelih od raka odvraca paznju sa drugih stvari, mnogo odgovornijih za porast raka, poput cigareta, hrane punjene ko zna cime, zagadjenog vazduha i vode itd, gmo itd.

Osiromašeni uranijum nema za cilj ozračivanje ili trovanje neprijatelja. On se u municiji koristi zbog svoje tvrdoće jer lakše probija oklopna vozila i tenkove. Da li je iko razmislio kako se proizvodi ta municija i gde. Kako se skladišti i ko čuva ozračenu municiju? Zašto piloti ,,sede" na takvim raketama sa uranijumom? Kako niko od njih nije ozračen nego samo građani Srbije? Uranijum asocira na A i H bombu, ali on postaje izuzetno radioaktivan tek cepanjem atoma. U prirodnom obliku je takođe radioaktivan i ima ga u rudnicima u Srbiji npr u Kalni. Osiromašeni je vrlo malo radioaktivan jer da to nije slučaj bio bi neupotrebljiv. Uostalom, da li se iko zapitao kako je moguće da Bugari, Makedonci, Grci, Mađari, Hrvatii i ostali nisu ozračeni. Radijaciju nije moguće zaustaviti jer se prenosi na mnogo načina.

Samo u mojoj ulici u Vranju u kojoj zivi 100tinak ljudi od autoimunih bolesti obolelo je 9 od svega 30tak do 60 god(U periodu posle agresije)Od kojih su neki vec izgubili bitku. Jedna od obolelih je i moja majka koja se vec 10god bori sa rakom dojke a za koji dan ocekujemo njenu novu operaciju. Nemojte zatvarati oci pred ovim, posledica i te kako ima.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (osiromaseno obogacen, 18. oktobar 2017 00:29)

Samo da te podsetim, nisi ti obogacen samo uranijumom, nego i aflatoksinom, pesticidima koje seljaci odoka sibaju po vocu i povrcu, od otpadnih voda koje fabrike bez filtera ulivaju u reke, od prljavog vazduha, jer imamo najstariji i najlosiji vozni park u Evropi, zbog siromastva i nekvalitetne hrane, mesa koje uvoznici kupe kad se druge zemlje spremaju da ga bace...!

E sad, sve ovo sto sam nabrojala, nasa vlast precutno odobrava, cak i promovise, seti se samo Knezevica koji reklamira mleko obogaceno aflatoksinom! Ionako ce za sva oboljenja moci da svale krivicu na bombardovanje!

@bojan kg
Ne postoji ni jedno istrazivanje koje je uspelo da poveze osirimosane uranijum sa mehanizmima stvaranja kancera. U svim ozbiljnim diskusijama osnovno pitanje onima koji tvrde da je kancerogen glasi "kojim mehanizmom izaziva stvaranje kancera" i diskusija prestaje jer nema odgovora. Politicke floskule nikada nisu prolazile u nauci.

Pitam, sta je sa djubrenjem njiva hemijskim sredstvim,prskanjem voca i povrca,i prodajom a da se ne saceka vreme karence,sta je sa stokom kojoj se daju antibiotici ,zbog cega postoji otpornist na antibiotike . Predlazem Doktorki da krene od njive i stale, pa ce i kancera verovatno biti manje.

Nije poenta u uranijumu, već u ukupnom zagađenju koje je bombardovanje donelo.

Zahtev dugogodišnjeg zagovornika ideje o vezi bombardovanja sa porastom malignih bolesti u Srbiji, dr Danice Grujicic, jeste da se istraži šteta koju je donelo kumulativno (zbrajano) dejstvo štetnih agenasa oslobođenih tokom bombardovanja:

Kiša spere na zemlju, iz zemlje u podzemne vode, iz vode u životinje i biljke, iz njih ishranom u ljude...i tako već 20 godina.

Osnov za tužbu bila bi tvrdnja da je NATO znao za ove posledice kada je birao civilne mete u Srbiji; da je bila svesna NAMERA da se gadjanjem trafo stanica, naftnih i hemijskih postrojenja izazove trajno zagadjenje životne sredine, sa nemerljivim štetama po život i zdravlje ljudi.

To je u direktnoj vezi sa izuzetnim troškovima našeg društva kada su radna sposobnost, troškovi lečenja i stopa smrtnosti u pitanju. Osiromašeni uranijum i grafitna vlakna su samo jedan deo cele priče.

Oštećeni smo daleko više nego direktnim bombardovanjem, jer je ugrožen genetski potencijal naše nacije: krajnja tvrdnja mogla bi biti da su na delu mutacije usled dejstva štetnih hemijskih i faktora zračenja.

Zaštita zivotne sredine će u procesu pridruživanja EU biti jedna od najvećih i najtežih oblasti za usklađivanje.

Sada je trenutak u kome svu istinu o štetnosti bombardovanja možemo da iznesemo bez političkih posledica. Štaviše, od nas se to traži. Bili bismo budale da propustimo ovakvu priliku.

Mada nam ne bi bio prvi put.

Trivan je rekao da je posle prestanka NATO bombradovanja utvrđeno da je NATO koristio osiromašeni uranijum tokom bombardovanja četiri lokacije na području Vranja, Preševa i Bujanovca.


Jaki mi stručnjaci kad su se zakačili samo za municiju sa osiromašenim uranijumom...pa nije to bio jedini zagadjivač...šta je (na primer)sa kancerogenim otrovima koji u otišli u zemlju i vazduh a nastaju prilikom sagorevanja raznih hemijskih jedinjenja tokom bombardovanja rafinerija u Novom Sadu i Pančevu...!?

@(asteroid, 18. oktobar 2017 09:44)

Upravo u tome i jeste paradoks takvih statistika.
Maltene da je bolji zivot u zemljama treceg sveta nego u skandinavskim zemljama jer je tamo manja smrtnost od Malignih/kancerogenih oboljenja.

Ali ovde nije rec o pukoj statistici obolelih.

Ovde jer o TEK RODJENOJ DECI sa malignim oboljenjima.

Upravo to pise u pismu doktorke Danice Grujcic Vucicu.

jasdf UPRAVO ZATO sto nema dokaza da osiromaseni uranijum dovodi do povecanja obolele tek rodjene dece, ovakvo istrazivanje se mora sprovesti.

Vise od 30 godina se pricalo kako pusenje izaziva kancer pluca, ali su decenijma lobi grupe (tabako) govorila kako za to "nema dokaza".

E sada ih ima.
Veza je potrvdjena.
Dokaz za ocigledno postoji.

Ja, na zalost, zivim u Obrenovcu, gradu - eksperimentu. Nema te nesrece koja nas je zaobisla i tog zagadjenja koje nas nije pogodilo.

Te 1999 i NATO je eksperimentisao nad nama i zatrpao nas grafitnim bombama, namenjenim onesposobljavanju TE Nikola Tesla. Godinama posle imali smo nenormalne oluje i elektricna praznjenja na nebu iz horor filmova. Razlog su bili jonizujuci oblaci nastali elektromagnetnom interakcijom munja sa grafitnim vlaknima.

Ako neko misli da su jonizujuci oblaci odlicni za paradajz, grdno se vara. Podrzavam i studiju i tuzbu.

U Prokuplju živim na 100 metara od kasarne koja je dobila prvi Tomahavk (ili šta već) 24. marta 1999. godine. U mojoj kući i okolnim kućama su posle osam do deset godina (od bombardovanja), umrli muški članovi prosek 40 do 50 godina od RAKA, i to kuća do kuće.. Podržavam ispitivanje, samo mislim da je malo kasno za to..

Ljudi tako lupetaju da je to neverovatno. To sto vi zivite u delu Srbije u kome nije bacena 1 bomba, to je druga stvar, ali pogledajte Vranje u kome su bacene bombe sa osiromasenim uranijom, a sa druge strane pogledajte stopu smrtnpsti od karcinoma, pa ce vam sve biti jasno. Ja znam barem 10 njih koji su umrli od karcinoma, i svi su bili u 40-im! Ne moze niko da me ubedi da to nema veze sa osiromasenim uranijom. A ovi "strucnjaci" sto tvrde da zracenje uranijma nije opasno.. Strasno

Mi da imamo državu, ne bi trebalo ni da se postavlja pitanje "da li će vlada da podrži tužbu protiv agresora"

Da li ste spremni da prvo objavite tacan broj poginulih, vojnika, policakaca i civila, da objavite knjigu o njima, gde, ko i kako je poginuo. Imate sve te podatke do detalja, a ne da nas svake godine izveztite sa brojem "OKO" 2500 Nisu ljudi krompiri. Vredjate sve zrtve i nihove porodice ne iznosenjem podataka u javnost . U starom komunistickom maniru manipulisete podacima o poginulima
(SRAM VAS BILO, 17. oktobar 2017 23:30)

Zna se koliko je - 750 ukupno poginulih od NATO u SRJ, od toga 202 srpska civila i 220 albanskih. Ostalo vojnici. Te podatke imaju sve zvanicne institucije, ali ne zele da objave da bi manipulisali brojevima.

@(jasdf, 18. oktobar 2017 13:58) 

Prvo, kosovskoj statistici verujem manje nego srpskoj.

Radioloska toksicnost je samo deo ove price.
Radioloska toksicnost ina primarno dejstvo, sekundarno i tercijalbo.

Primarno je usled rasprsenja zrna sa osiromasenim uranijumom i njegovog prvog dejstva.

Sekundarno je vremenom usled spiranja i erozije (slivnih tokova tako da nemora biti efektirano samo podrucje pogodka zrna) prodor toksicnih materija u floru i faunu i preko ishrane u covekov organizam.

Tercijalno dejstvo je ostecenje gena.

Hemijsku toksicnost osiromasenog uranijuma je moguce detektovati samo u Primarnom dejstvu. U sekundarno i Tercijalnom je gotovo nemoguce detektovati.
Posledica Tercijalnog efekta je NAGLI SKOK rodjene dece sa malignim oboljenjima.
O tome se ovde radi.

U da treba isputati i osiromaseni uranijum ali i SVA ostala zagadjenja tokom NATO bombardovanja, od bomvardovanja Rafinerija i hemijskih fabrika u Pancevu do stresa ljudi tokom kampanje. Ali dugorocno naj vecu stetu je prouzrokovao osiromaseni uranijum i trovsnje hrane i vode u Srbiji.

I zato mislim da je ovaj nacin dokazivanja dobar jer je sveobuhvatan.

Da li ste spremni da prvo objavite tacan broj poginulih, vojnika, policakaca i civila, da objavite knjigu o njima, gde, ko i kako je poginuo. Imate sve te podatke do detalja, a ne da nas svake godine izveztite sa brojem "OKO" 2500 Nisu ljudi krompiri. Vredjate sve zrtve i nihove porodice ne iznosenjem podataka u javnost . U starom komunistickom maniru manipulisete podacima o poginulima
(SRAM VAS BILO, 17. oktobar 2017 23:30)

Постоје, колико ја знам, 3 књиге у којима су детаљно објашњени и документовани злочини НАТО пакта, а оне су биле део документације које су „пратиле“ тужбу СР Југославије против НАТО зликоваца. Имао сам прилику да видим једну од тих књига. Изузетно добро документовани резултати злочиначког бомбардовања са именима погинулих, топонимима, називима места и сл.

Verujem u Vladu Srbije. Samo ona moze da promeni zakone fizike!

Mozda bi neko trebalo da im ukaze na cinjenicu da se osiromaseni uranijum koristi kao zastita od radijacije... A NATO mora da je bombardovao i Ameriku, s obzirom da je tamo stopa raka prakticno ista.

требало је тај тим фомирати још далеке 1999,можда би много тога спречили...Ипак,боље икад него никад...

Kragujevac Zastava Oruzje bacena je jedna dubinska i dve povrsinske. Ljudi padaju ko snoplje, a niko ne sme da dodje da izmeri radioaktivnost.
(Dzoni, 17. oktobar 2017 23:07)

Imas u vecini srednjih skola u kabinetu za fiziku i gajger-milerov brojac, pozajmi pa nam javi.

@Ban Ki Mun
Kada je municija sa osiromasenim uranijumom zabrenjena?

@petar s
Naprotiv, zbog toga bi trebalo obaviti istrazivanja koja bi povezala mehanizam nastanka raka sa osiromasenim uranijumom. Ovo istrazivanje, ovako kako je predstavljeno, nema taj cilj. Mnogo vaznije je bazirati istrazivanja na hemijskoj toksicnosti osiromasenog urana, pa onda eventualno pokusati naci neku veze sa oboljenjima koje ona moze da izazove (u Iraku radjeno dosta dobro istrazivanje o teratogenom delovanju istog), nego vrteti u krug istu pricu o radioloskoj toksicnosti i dokazivanja povezanosti statistikom.
Uzgred, Kosovo je jedna od teritorija sa najmanje kancera u Evropi. Takodje, Srbija nije u vrhu evrope. Sa statistikom broja kancera treba uraditi jos nekoliko analiza, starost stanovnistva, broj analiza, kvalitet medoda i opreme za dijagnostiku...

@stv
Kasetna municija je zabranjena 2002., i nema veze sa uranijumom.
Ni jedan metal ne menja sastav zbog toplote, pa tako ni osiromaseni uranijum.
Koji italijanski izvestaj? Gde se on moze naci?

Zasto svaki putnicki avion ima od 500 do 1500 kg osiromasenog uranijuma kao kontra teg ako je toliko radioaktivan? Zato sto je gusci od olova pa treba manje prostora za istu masu. Kako zraci OU? Alfa cesticama koje je toliko 'prodorno' da ga blokira list papira! Sa li je OU toksican ako se unese u organizam? Da, jeste prvo stradaju bubrezi. Ako je OU koriscen samo na jugu Srbije kako je mogao da utice na porast kancera u Beogradu, Vojvodini, Sumadiji itd.?

Ova studija koju prave skoro dvadeset godina nakon bombardovanja će samo imati svrhu da bude pokriće za sva trovanja kojima smo danas izloženi i kojima ćemo biti izloženi. Kobne posledice raspada zdravstvenog sistema biće pravdane bombardovanjem. Nemam ništa protiv da znam čemu smo sve izloženi, čak naprotiv, ali za to imamo nadležne, kompetentne službe. Ili možda ne?

@Ban Ki Mun
Nažalost, municija sa osiromašenim uranijumom nije zabranjena, kao ni kasetne bombe (koje čak i mi proizvodimo).

Nisam gledao emisiju ali bih ipak rekao nešto na ovu temu.
Poznavao sam i poznajem (nažalost) dosta ljudi koji su bolovali ili umrli od kancera. Neki su bili i članovi najuže porodice.
Izuzimajući dve mlade osobe koje su se borile i izgubile od leukemije i sa kojima ipak nisam bio toliko blizak, za ostale mogu reći da su bile u prilično rizičnim grupama. Moja baka je npr. bar jednom nedeljno pekla hleb u furuni u koju se inače odlagao sav komunalni otpad jednog seoskog domaćinstva (računajući i prazne boce od motornog ulja, pesticida, lekova, ...) koji se palio pre nego se u furunu ubace drva. Neretko sam i ja jeo pečenje pripremljeno u toj furuni. Druga bliska osoba je uz veoma loše navike po pitanju ishrane i dugo zanemarivanje simptoma obolela i umrla od raka debelog creva. Treća osoba je nemilice konzumirala razne supstance uz skoro svakodnevno opijanje, obolela i srećom izlečila se od raka bešike. A svi mi smo jeli voće i povrće koje je raslo nakon 1986. godine.
E sad, da li su uzrok ove skoro pa epidemije kancera neobrazovanost i nizak nivo svesti, Černobilj ili NATO ili pak sve navedeno po malo nisam siguran... Mislim da je poslednja opcija najverovatnija. Ono što znam je da ni stope obolevanja u Evropi nisu mnogo niže nego kod nas i da životna sredina s godinama nije čistija već naprotiv.
Svakako tema za jednu ozbiljnu i dugotrajnu studiju.

(ded, 18. oktobar 2017 08:36)

Dosta si obavešten.
Kada je već tako napiši i šta se dešava sa osiromašenim uranijumom prilikom eksplozije. Da li ostvarena toplota utiče na njegov sastav i menja sastav istog?
Pored ovoga odgovori mi i kako su to korišćene kasetne bombe koje su zabranjene?
Kažeš da drugi nisu ozračeni. Kako znaš? Čitaj malo o italijanskim vojnicima i izveštaje nadležnih o tim slučajevima pre nego inputiraš teoriju zavere među Srbima.

Jel moze za pocetak da se zabrani pusenje. Evo me u Poljskoj i ovde je neverovatno da se pusi u zatvorenoj prostoriji, a na nas sa Balkana gledaju sa visine zbog toga. I u pravu su - ljudi nigde se u svetu ne pusi kao kod nas, evo otac strastveni pusac - dijagnoza - znate vec.

Istina je samo jedna, po pitanju zaštite od radijacije, imate nesposobnu vladu imali ste i imaće te!

Zašto?

Pa, eto, zato što ruski svemirski program koristi histidin za zaštitu od kosmičkog zračenja svoje kosmonaute.
Zato što su nam Rusi "braća", pa ćute našoj vladi a informacija je javno dostupna, Google odradi ako znaš šta da pitaš!
Zato što ti koji vas vode i štite i čuvaju nemaju elementarno znanje gimnazijalaca.
Zato što je histidin sveprisutan u prehrani, negde manje negde više.
Što nisu znali da daju preporuku izvora histidina.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2832349/

Da ne pričam o jacim zaštitna koje postoje tipa Astaxantin koji koristi boljestojeca NASA.

Dakle, mogli ste biti zaštićeni ali nije imao ko da vam kaže!
A to je osnovno što neka vlada treba da ZNA!

Ako je meni trebalo 3 minuta da nađem, ko vas vodi? I gde? :(

@Dalibor
Mozete li detaljnije da nam objasnite, koju metodu ste koristili, koji je bio uzorak, kako je uzorak odredjen, i za kraj, koji mehanizam je osnovni kod stvaranja celija kancera obolelih i kako je to utvrdjeno?

Samo u mojoj ulici u Vranju u kojoj zivi 100tinak ljudi od autoimunih bolesti obolelo je 9 od svega 30tak do 60 god(U periodu posle agresije)Od kojih su neki vec izgubili bitku. Jedna od obolelih je i moja majka koja se vec 10god bori sa rakom dojke a za koji dan ocekujemo njenu novu operaciju. Nemojte zatvarati oci pred ovim, posledica i te kako ima.

Do sada je Srbija dva puta podnosila tužbu protiv NATO: jednom haškom tribunalu a drugi put nekom sudu u Italiji i oba suda su odgovorila da nisu nadležni. Kojem sudu će treći put Srbija podneti tužbu?
Ima još jedan problem: nadležni u Vojsci Srbije već osamnaest godina odbija da dostavi tražene podatke (odbila je da ih dostavi i ondašnjim podnosiocima obe tužbe). Koja je garancija da će tražene podatke dostaviti za treću tužbu?

Koliko sam razumeo ministra Trivana, Vlada Srbije je spremna da podrži, da pomogne osnivanje istraživačke laboratorije. Ali, pošto je reč o nacionalnoj laboratoriji (državnoj ustanovi), onda bi njen osnivač moralo da bude Vlada Srbije. Da nadležno ministarstvo napiše predlog zakona, da se održi javna rasprava, da nacrt zakona uđe u skupštinsku proceduru, da ga Skupština izglasa, i da Vlada takav zakon sprovede. Ne može neformalna ekspertska grupa da osniva nacionalnu ustanovu, a vlada samo da podrži, npr. finansijski. Još jedna stvar. Naučni dokazi nisu isto što i medijsko-politički verbalizam, čiji god bio, makar se to odnosilo i na prof. dr, koji je, uzgred, dva puta bio kandidat za predsednika Srbije.

ako tu budu radio strucni kadar sns-a, sa megatrend diplomama....bolje da im odma daju pare na ruke nego da zezaju narod....

Nemate kredibilitet.

Слободан Милошевић је крив за бомбардовање Србије .

"temeljno i bez žurbe"
Taman da završe kad prođe vreme poluraspada.

da li je srbija spremna za istrazivanje *uzroka bombardovanja?

A kakve psledice bombardovanja mogu biti osim da su porušene zgrade i mostovi i poginulo je ne znam koliko ljudi, ne vidim kakve druge posledice oni mogu "temeljito i polako" da otkriju.
Osiromašeni uranium nije nikakav problem, neka stoji tamo gde je, nemojte da ga jedete i sve će biti u redu!

posle 20 godina?pa vec se to zna sve,nego razne mustre kroz razne komisije da uzmu jos po koje milionce. I sta cemo mi imati od tih pisanija,zakljucaka i sl.Nista,ama bas. Suvoparne konstatacije,koje i sad znamo.Bas me zanima koliko ce to kostati,kao petra kajgana sto kaze narod. Eminentni tkz. strucnjaci profesori i ostali da uzmu i stoti honorar godisnje i to megahiljada. Kad bi Srbija znala koliko neki uzimaju parica na komisije i radne grupe,mozka bi se zavrteo svima.Nego ako. Dok je ovaca bice i sisanja.

Ko garantuje da aktuelna vlast zeli da se to ispita? Ako su aktuelni vladari Vucic, Dacic, Vulin i drugi, te 1999e nazivali Sredera, Blera i Klintona ratnim zlocincima i rekli da im treba suditi zbog bombardovanja- zbog cega su to naprasno zaboravili i Blera dovodili u Srbiju kao savetnika, a Vucic je cak isao na donatorski skup kod Klintona?

Pitanje za sve premijere i predsjednike.Zašto se čekalo do sada?Bilo bi dobro da ih neko ovo pita.

Evo ja cu da vas obavestim da ne gubite vreme.

Jedini krivac za bombardovanje je Sloba Milosevic.

Nema sumlje da smo dobrano zatrovani.Treba objaviti rezultate, ali i povode i uzroke koji su doveli do toga da nas pored drugih drzava , bombarduju i nasi saveznici iz velikih ratova i pobeda.Mislim da bi sadasnja vlast jos kako mogla da da odgovor i na ova pitanja ,jerbo su u tom mracnom periodu 1991-2000,bili na i u vlasti.

Ko je umro od ozracenosti, poznajete li nekoga? Bolje da se osnuje agencija za ispitivanje losih srpskih navika u trosenju duvana, alkohola, svinjskog mesa, soli, masti, secera, neumerenosti i tome slicno. Od toga se umire u nasem narodu, a ne od ozracenosti. Najlakse je licemerno odrediti unapred nekog stranog krivca za nasu neodgovornost, i nastaviti sa sopstvenim losim navikama.

Realno nato sve drhti zbog tuzbe malog nebitnog srbistana.

i sta onda???

Dok oni raspetljaju istinu, dotle će da pomru svi koji su bili bombardovani.

pričajte sa iole školovanijim domaćim fizičarem, pritom ne mislim na nastavnika fizike u osnovnoj, već sa bilo kim koji ima ozbijniji doktorat recimo, i koji radi pri nekom od bitnijih univerziteta ili instituta - svi će vam reći da je ta priča o osiromašenom uranijumu glupost obična. I to na više nivoa.

posle komisije o legalizaciji kanabisovog ulja, dajte Dani Grujičić da vodi i ovu komisiju...

samo se vi skrivajte iza bombardovanja i krivite nato pakt za svaku zanokticu koju dobijete a jedete hranu bez poznatog porekla, bez ikakve kontrole. piletina iz ratnih rezervi brazila iz sezdesetih godina prosloga veka, pa piletina uvoz iz kine takodje ratne rezerve ali detaljno oprana varikinom! jedete zitarice sa polja iz okoline cernobilja, voda zagadjena raznim otpadnim materijama a vi je pijete... i onda - krive nato bombe!? ma ajde! svaku pricu gutate a niste u stanju dalje od nosa da vidite!

Nas je otrovala besparica i losa ishrana kakav NATO.

U Srbiji se rak dobija od krš hrane, masovne funkcionalne nepismenosti u okviru zaštite vlastitog zdravlja, ekološke katastrofe koju svakodnevno sami izazivamo i tužne medicinske infrastrukture.
ALI
Mnogo je laške okriviti uranijum, NATO, HAARP, chem-trails i razne gluposti za koje praviš komisije koje svi mi plaćamo da ne rade ništa.
I onda, opet za to glasaš.
Bravo.

Ja mislim da je za sve kriv Sv. Sava. A pre nego što udarite minus, razmislite malo. Da nije petljao sa Nikejom i da je pustio Stefana da šuruje sa papom, Srbija bi sad, kao katolička zemlja bila ogromna i sa 40-ak miliona stanovnika.

Ok, super, samo - sta ako se otkrije istina da posledica nema? Sta ako se ispostavi da je cela prica o "osiromasenom uranijumu" samo bajka? Sta ako ispadne da je sve ono sto su nam govorili nasi, domaci mediji jedna velika laz?

Samo znam da sam se ceo život bavio sportom, nepušač, ne pijem, zdravo se hranim i nađu mi kancer na levom bubregu. Niko ne zna da objasni odakle se tu stvorio.

bavicemo se 1999 god nakon zavrsetka radova bgh20-vlada rs

Predizborna kampanja je počela. A narod se loži.

Vikend patriote.

Bler I šreder naši prijatelji... Dno dna

S obzirom da su lokacije na krajnjem jugu Srbije ocekivao bih da se neke posledice osete i u susednim zemljama poput BJRM ili Bugarske. Ne verujem da uranijumskoj prasini treba pasos da predje granicu. Za one koji mozda ne znaju posledice Cernobila bile su vece u Belorusiji nego u Ukrajini

Temeljno istrazivanje posle 18 godina...Danas sam bio kod zene u Sr.Kamenici koja je obolela od kancera delelog creva...i slucajno sam prolazio pored jos 15-ak soba. ..i u prici sa suprugom i matematickim zakljuckom dosao sam do resenja!!!da prosek obolelih od kancera neprelazi starosnu granicu od 35 god...A vi vladajuci polako i natenane i zabole vas sto mi svi imamo decu koja ce manje vise ostati siroma u vec jadnoj i bednoj Srbiji....Ps..vasa deca su vec i tako ......











5

Gledao sam emisiju...ministaar nestrucan za oblast o kojoj je bila rec, doktorka previse agresivna, iako vrlo inteligentna zena, cini mi se da je ovog puta zalutala sa svojom teorijom a professor konkretan I jasan. Cela ova frka oko osiromasenog uranijuma mi izgleda kao jos jedan nacin da neko mazne neku lovu nizasta. Bas me zanima I ako dokazu da cemo crkavati od kancera sledecih 100 godina zahvaljujuci NATO bombardovanju, koga ce da tuze I gde I od koga je moguce ocekivati odstetu. To je kao ono kada se lokalnom siledziji pozalis sto te je juce istukao I trazis mu da ti plati troskove u apoteci (a I apoteka je u njegovom vlasnistvu).

Možemo i da ih osudimo..oh, wait

ovde ima puno prostora za spekulacije

Večeras u emisiji dva lekara i jedan kaže osiromašeni uranijum nije kancerozan a drugi da jeste, radiolog koji se uključio u emisiju samo što nije rekao da je osiromašeni uranijum korisna materija. Ovo je zemlja gde je sve ispolitizovano pa i ovako ozbiljna tema. Sve otišlo u bestraga. Da je tema ekonomija ili pravo pa da shvatim ali ovo je valjda egzaktna nauka - da li je osiromašeni uranijum kancerozan ili ne? Ako treba da slušamo lekare i da mislimo kojoj stranci/lobiju pripadaju a ne koliko su stručni onda je ovo (a blizu je tome) jedna od država koje su najgora noćna mora za život.

"Vlada" je spremna,bog nam pomogo.

Meni su najjadniji ovi vajni srpski "naučni" krugovi i srpska intelektiualna "elita", koji se upiru da dokažu kako osiromašeni uranijum nema ama baš nikakve veze sa porastom kancerogenih oboljenja u Srbiji?! Čini mi se da je, po rečima ovih stručnjaka, osiromašeni utranijum plemenitiji od zlata. Očekujem da u svojim budućim "naučnim" tvrdnjama dodju do zaključka da su nas, SAD i ostale države koje su učestvovale u ovom zločinačkom bombardovanju, ustvari, oplemenili ovim uranijumom pa će, shodno tome, u dogledno vreme da nam to "dobročinstvo" i naplate?! Sa druge strane naša intelektualna "elita" ima strah. Ona se boji da ćemo ako utvrdimo pravu istinu poremetiti "divne" odnose koje imamo sa ovim državama. Istina se mora utvrditi uprkos svemu pa i potplaćenim političarima, naučnicima, javnim radnicima i medijima, koji se upiru iz petnih žila da dokažu nešto što je očito. Ako je osiromašeni uranijum BEZOPASAN zašto su potrebne posebne mere uskladišetanja? Zašto ga ne odvozi gradska čistoća kao i ostalo smeće i bezopasni materijal? Zašto su Amerikanci digli neverovatnu "frku" zbog toga što je ispušteno 300 grama osiromašenog uranijuma? Jasno mi je zašto su sve vlasti od 5. oktobra ćutale. One su imale zadatak da takve istrage spreče. Isto kao što su uništili bazu podataka prikupljanu godinama, o zločinima muslimana u Bosni i Hercegovini. Diskete na kojima su pod šiframa beleženi iskazi i svedočenja na tri jezika nalazio sam u kantama za otpatke?!

Слободан Милошевић је крив за бомбардовање Србије .
(Zoki, 17. oktobar 2017 22:28)
Потпуно тачно. Да је Слободан Милошевић признао КиМ као државу неби били бомбардовани.

Kako su krenuli, ne bi me cudilo da organizuju ponovno sudjenje NATO.

Podrzavam ovaj potez u potpunosti, vreme je da neke stvari izadju na videlo, dosta se cutalo i guralo pod tepih. Takodje ocekujem sada u komentarima opet nase standardne price politicki obojene tako da bih zamolio sve da barem po ovom pitanju budemo ujedinjeni.

Da li ste spremni da prvo objavite tacan broj poginulih, vojnika, policakaca i civila, da objavite knjigu o njima, gde, ko i kako je poginuo. Imate sve te podatke do detalja, a ne da nas svake godine izveztite sa brojem "OKO" 2500 Nisu ljudi krompiri. Vredjate sve zrtve i nihove porodice ne iznosenjem podataka u javnost . U starom komunistickom maniru manipulisete podacima o poginulima

ma,sačekajte još jedno dvaes godina

Слободан Милошевић је крив за бомбардовање Србије .
@(Zoki, 17. oktobar 2017 22:28)

Sve i da je Milošević jedini krivac za sva zla na ovome svetu to ne abolira NATO za neovlašćenu agresiju bez odobrenja UN-a, a pogotovu ne za zločinačku upotrebu zabranjene municije sa osiromašenim uranijumom.

Da smo pametni da trazimo odstetu za bespravnu intervenciju, pa da vidimo po kom osnovu bi to odbili

Napokon...

Doktorka se diskreditovala na samom pocetku emisije tvrdnjom da je benzin koji je iscureo zagadio izvore vode.
Benzin je znatno 'laksi' od vode, specificna tezina mu je oko 0,8 g/cm3 i ne mesa se sa vodom nego se izdvoji na njenoj povrsini.
Da su nam zeleli i uradili dobro, nisu, ali nam ne treba ni ispolitizovano istrazivanje tako vazne stvari.

Posledice su i od Černobila. Od 99 tek počinju... Samo oni znaju šta su sve bacali i gde.

Pitajte NATO da nam skrate vreme i da nam pomognu.Mrsać kod Kraljeva je navodno gadjan,Jovac takodje to su podzemni magacini bili.Bogutovačke kace za naftu bog sam zna koliko su puta gadjali.Mnogo je Kraljevčana umrlo i bolesno od raka.Žene nisu ratovale,a podjednako oboljevaju kao muškarci.Što je mnogo zabrinjavajuće počela su i deca uzrasta 10godina pa naviše da oboljevaju.Potrebno je izvršiti tumor marker nad celom populacijom.Zakasnili smo sa vadjenjem uranijuma otišlo je to u podzemne vode,zemljište i vazduh i.td

Kragujevac Zastava Oruzje bacena je jedna dubinska i dve povrsinske. Ljudi padaju ko snoplje, a niko ne sme da dodje da izmeri radioaktivnost.

Ako je iskreno podrska!

nevladina organizacija da se osnuje koja će istražiti sve uzroke rata u Jugoslaviji i finansijere cijelog tog procesa rasparčavanja bivše države. da se dokaže da su Gotovina, Arkan, Milošević, Tuđman, Izetbegović, Orić, Mladić, Haradinaj, Tači svi pratili naređenja od jedno te iste grupe ljudi, da je sve bilo u naprijed organizovano i da su se međusobno dogovarali. dokumentacija sa dokazima na papiru, telefonskim razgovorima itd.

Taj novac preusmeriti na lečenje obolelih...

Osiromašeni uranijum nema za cilj ozračivanje ili trovanje neprijatelja. On se u municiji koristi zbog svoje tvrdoće jer lakše probija oklopna vozila i tenkove. Da li je iko razmislio kako se proizvodi ta municija i gde. Kako se skladišti i ko čuva ozračenu municiju? Zašto piloti ,,sede" na takvim raketama sa uranijumom? Kako niko od njih nije ozračen nego samo građani Srbije? Uranijum asocira na A i H bombu, ali on postaje izuzetno radioaktivan tek cepanjem atoma. U prirodnom obliku je takođe radioaktivan i ima ga u rudnicima u Srbiji npr u Kalni. Osiromašeni je vrlo malo radioaktivan jer da to nije slučaj bio bi neupotrebljiv. Uostalom, da li se iko zapitao kako je moguće da Bugari, Makedonci, Grci, Mađari, Hrvatii i ostali nisu ozračeni. Radijaciju nije moguće zaustaviti jer se prenosi na mnogo načina.

Meni su najjadniji ovi vajni srpski "naučni" krugovi i srpska intelektiualna "elita", koji se upiru da dokažu kako osiromašeni uranijum nema ama baš nikakve veze sa porastom kancerogenih oboljenja u Srbiji?!
(Mladen Mladenović, 17. oktobar 2017 23:14)

nordijske zemlje, danska, nemacka, francuska, uk, amerika i jos mnogo zemalja imaju mnogo vise obolelih u odnosu na broj stanovnika a nisu bombardovane osiromasenim uranijumom. dok africke i druge siromasne zemlje,neke cak i bombardovane imaju najmanje obolelih od raka. kako to objasnjavate, i vi i ovi drugi koji brane tezu o bombardovanju? ovakav zakljucak, da je nato odgovoran za porast obolelih od raka odvraca paznju sa drugih stvari, mnogo odgovornijih za porast raka, poput cigareta, hrane punjene ko zna cime, zagadjenog vazduha i vode itd, gmo itd.

@(asteroid, 18. oktobar 2017 09:44)

Upravo u tome i jeste paradoks takvih statistika.
Maltene da je bolji zivot u zemljama treceg sveta nego u skandinavskim zemljama jer je tamo manja smrtnost od Malignih/kancerogenih oboljenja.

Ali ovde nije rec o pukoj statistici obolelih.

Ovde jer o TEK RODJENOJ DECI sa malignim oboljenjima.

Upravo to pise u pismu doktorke Danice Grujcic Vucicu.

jasdf UPRAVO ZATO sto nema dokaza da osiromaseni uranijum dovodi do povecanja obolele tek rodjene dece, ovakvo istrazivanje se mora sprovesti.

Vise od 30 godina se pricalo kako pusenje izaziva kancer pluca, ali su decenijma lobi grupe (tabako) govorila kako za to "nema dokaza".

E sada ih ima.
Veza je potrvdjena.
Dokaz za ocigledno postoji.

Ljudi tako lupetaju da je to neverovatno. To sto vi zivite u delu Srbije u kome nije bacena 1 bomba, to je druga stvar, ali pogledajte Vranje u kome su bacene bombe sa osiromasenim uranijom, a sa druge strane pogledajte stopu smrtnpsti od karcinoma, pa ce vam sve biti jasno. Ja znam barem 10 njih koji su umrli od karcinoma, i svi su bili u 40-im! Ne moze niko da me ubedi da to nema veze sa osiromasenim uranijom. A ovi "strucnjaci" sto tvrde da zracenje uranijma nije opasno.. Strasno

Samo u mojoj ulici u Vranju u kojoj zivi 100tinak ljudi od autoimunih bolesti obolelo je 9 od svega 30tak do 60 god(U periodu posle agresije)Od kojih su neki vec izgubili bitku. Jedna od obolelih je i moja majka koja se vec 10god bori sa rakom dojke a za koji dan ocekujemo njenu novu operaciju. Nemojte zatvarati oci pred ovim, posledica i te kako ima.

@petar s
Naprotiv, zbog toga bi trebalo obaviti istrazivanja koja bi povezala mehanizam nastanka raka sa osiromasenim uranijumom. Ovo istrazivanje, ovako kako je predstavljeno, nema taj cilj. Mnogo vaznije je bazirati istrazivanja na hemijskoj toksicnosti osiromasenog urana, pa onda eventualno pokusati naci neku veze sa oboljenjima koje ona moze da izazove (u Iraku radjeno dosta dobro istrazivanje o teratogenom delovanju istog), nego vrteti u krug istu pricu o radioloskoj toksicnosti i dokazivanja povezanosti statistikom.
Uzgred, Kosovo je jedna od teritorija sa najmanje kancera u Evropi. Takodje, Srbija nije u vrhu evrope. Sa statistikom broja kancera treba uraditi jos nekoliko analiza, starost stanovnistva, broj analiza, kvalitet medoda i opreme za dijagnostiku...

@Ban Ki Mun
Nažalost, municija sa osiromašenim uranijumom nije zabranjena, kao ni kasetne bombe (koje čak i mi proizvodimo).

Kragujevac Zastava Oruzje bacena je jedna dubinska i dve povrsinske. Ljudi padaju ko snoplje, a niko ne sme da dodje da izmeri radioaktivnost.
(Dzoni, 17. oktobar 2017 23:07)

Imas u vecini srednjih skola u kabinetu za fiziku i gajger-milerov brojac, pozajmi pa nam javi.

Da li ste spremni da prvo objavite tacan broj poginulih, vojnika, policakaca i civila, da objavite knjigu o njima, gde, ko i kako je poginuo. Imate sve te podatke do detalja, a ne da nas svake godine izveztite sa brojem "OKO" 2500 Nisu ljudi krompiri. Vredjate sve zrtve i nihove porodice ne iznosenjem podataka u javnost . U starom komunistickom maniru manipulisete podacima o poginulima
(SRAM VAS BILO, 17. oktobar 2017 23:30)

Постоје, колико ја знам, 3 књиге у којима су детаљно објашњени и документовани злочини НАТО пакта, а оне су биле део документације које су „пратиле“ тужбу СР Југославије против НАТО зликоваца. Имао сам прилику да видим једну од тих књига. Изузетно добро документовани резултати злочиначког бомбардовања са именима погинулих, топонимима, називима места и сл.

@(jasdf, 18. oktobar 2017 13:58) 

Prvo, kosovskoj statistici verujem manje nego srpskoj.

Radioloska toksicnost je samo deo ove price.
Radioloska toksicnost ina primarno dejstvo, sekundarno i tercijalbo.

Primarno je usled rasprsenja zrna sa osiromasenim uranijumom i njegovog prvog dejstva.

Sekundarno je vremenom usled spiranja i erozije (slivnih tokova tako da nemora biti efektirano samo podrucje pogodka zrna) prodor toksicnih materija u floru i faunu i preko ishrane u covekov organizam.

Tercijalno dejstvo je ostecenje gena.

Hemijsku toksicnost osiromasenog uranijuma je moguce detektovati samo u Primarnom dejstvu. U sekundarno i Tercijalnom je gotovo nemoguce detektovati.
Posledica Tercijalnog efekta je NAGLI SKOK rodjene dece sa malignim oboljenjima.
O tome se ovde radi.

U da treba isputati i osiromaseni uranijum ali i SVA ostala zagadjenja tokom NATO bombardovanja, od bomvardovanja Rafinerija i hemijskih fabrika u Pancevu do stresa ljudi tokom kampanje. Ali dugorocno naj vecu stetu je prouzrokovao osiromaseni uranijum i trovsnje hrane i vode u Srbiji.

I zato mislim da je ovaj nacin dokazivanja dobar jer je sveobuhvatan.

@bojan kg
Ne postoji ni jedno istrazivanje koje je uspelo da poveze osirimosane uranijum sa mehanizmima stvaranja kancera. U svim ozbiljnim diskusijama osnovno pitanje onima koji tvrde da je kancerogen glasi "kojim mehanizmom izaziva stvaranje kancera" i diskusija prestaje jer nema odgovora. Politicke floskule nikada nisu prolazile u nauci.

(ded, 18. oktobar 2017 08:36)

Dosta si obavešten.
Kada je već tako napiši i šta se dešava sa osiromašenim uranijumom prilikom eksplozije. Da li ostvarena toplota utiče na njegov sastav i menja sastav istog?
Pored ovoga odgovori mi i kako su to korišćene kasetne bombe koje su zabranjene?
Kažeš da drugi nisu ozračeni. Kako znaš? Čitaj malo o italijanskim vojnicima i izveštaje nadležnih o tim slučajevima pre nego inputiraš teoriju zavere među Srbima.

Verujem u Vladu Srbije. Samo ona moze da promeni zakone fizike!

Mozda bi neko trebalo da im ukaze na cinjenicu da se osiromaseni uranijum koristi kao zastita od radijacije... A NATO mora da je bombardovao i Ameriku, s obzirom da je tamo stopa raka prakticno ista.

@Ban Ki Mun
Kada je municija sa osiromasenim uranijumom zabrenjena?

Ja, na zalost, zivim u Obrenovcu, gradu - eksperimentu. Nema te nesrece koja nas je zaobisla i tog zagadjenja koje nas nije pogodilo.

Te 1999 i NATO je eksperimentisao nad nama i zatrpao nas grafitnim bombama, namenjenim onesposobljavanju TE Nikola Tesla. Godinama posle imali smo nenormalne oluje i elektricna praznjenja na nebu iz horor filmova. Razlog su bili jonizujuci oblaci nastali elektromagnetnom interakcijom munja sa grafitnim vlaknima.

Ako neko misli da su jonizujuci oblaci odlicni za paradajz, grdno se vara. Podrzavam i studiju i tuzbu.

Zasto svaki putnicki avion ima od 500 do 1500 kg osiromasenog uranijuma kao kontra teg ako je toliko radioaktivan? Zato sto je gusci od olova pa treba manje prostora za istu masu. Kako zraci OU? Alfa cesticama koje je toliko 'prodorno' da ga blokira list papira! Sa li je OU toksican ako se unese u organizam? Da, jeste prvo stradaju bubrezi. Ako je OU koriscen samo na jugu Srbije kako je mogao da utice na porast kancera u Beogradu, Vojvodini, Sumadiji itd.?

Istina je samo jedna, po pitanju zaštite od radijacije, imate nesposobnu vladu imali ste i imaće te!

Zašto?

Pa, eto, zato što ruski svemirski program koristi histidin za zaštitu od kosmičkog zračenja svoje kosmonaute.
Zato što su nam Rusi "braća", pa ćute našoj vladi a informacija je javno dostupna, Google odradi ako znaš šta da pitaš!
Zato što ti koji vas vode i štite i čuvaju nemaju elementarno znanje gimnazijalaca.
Zato što je histidin sveprisutan u prehrani, negde manje negde više.
Što nisu znali da daju preporuku izvora histidina.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2832349/

Da ne pričam o jacim zaštitna koje postoje tipa Astaxantin koji koristi boljestojeca NASA.

Dakle, mogli ste biti zaštićeni ali nije imao ko da vam kaže!
A to je osnovno što neka vlada treba da ZNA!

Ako je meni trebalo 3 minuta da nađem, ko vas vodi? I gde? :(

U Prokuplju živim na 100 metara od kasarne koja je dobila prvi Tomahavk (ili šta već) 24. marta 1999. godine. U mojoj kući i okolnim kućama su posle osam do deset godina (od bombardovanja), umrli muški članovi prosek 40 do 50 godina od RAKA, i to kuća do kuće.. Podržavam ispitivanje, samo mislim da je malo kasno za to..

Mi da imamo državu, ne bi trebalo ni da se postavlja pitanje "da li će vlada da podrži tužbu protiv agresora"

Nisam gledao emisiju ali bih ipak rekao nešto na ovu temu.
Poznavao sam i poznajem (nažalost) dosta ljudi koji su bolovali ili umrli od kancera. Neki su bili i članovi najuže porodice.
Izuzimajući dve mlade osobe koje su se borile i izgubile od leukemije i sa kojima ipak nisam bio toliko blizak, za ostale mogu reći da su bile u prilično rizičnim grupama. Moja baka je npr. bar jednom nedeljno pekla hleb u furuni u koju se inače odlagao sav komunalni otpad jednog seoskog domaćinstva (računajući i prazne boce od motornog ulja, pesticida, lekova, ...) koji se palio pre nego se u furunu ubace drva. Neretko sam i ja jeo pečenje pripremljeno u toj furuni. Druga bliska osoba je uz veoma loše navike po pitanju ishrane i dugo zanemarivanje simptoma obolela i umrla od raka debelog creva. Treća osoba je nemilice konzumirala razne supstance uz skoro svakodnevno opijanje, obolela i srećom izlečila se od raka bešike. A svi mi smo jeli voće i povrće koje je raslo nakon 1986. godine.
E sad, da li su uzrok ove skoro pa epidemije kancera neobrazovanost i nizak nivo svesti, Černobilj ili NATO ili pak sve navedeno po malo nisam siguran... Mislim da je poslednja opcija najverovatnija. Ono što znam je da ni stope obolevanja u Evropi nisu mnogo niže nego kod nas i da životna sredina s godinama nije čistija već naprotiv.
Svakako tema za jednu ozbiljnu i dugotrajnu studiju.

@Dalibor
Mozete li detaljnije da nam objasnite, koju metodu ste koristili, koji je bio uzorak, kako je uzorak odredjen, i za kraj, koji mehanizam je osnovni kod stvaranja celija kancera obolelih i kako je to utvrdjeno?

Da li ste spremni da prvo objavite tacan broj poginulih, vojnika, policakaca i civila, da objavite knjigu o njima, gde, ko i kako je poginuo. Imate sve te podatke do detalja, a ne da nas svake godine izveztite sa brojem "OKO" 2500 Nisu ljudi krompiri. Vredjate sve zrtve i nihove porodice ne iznosenjem podataka u javnost . U starom komunistickom maniru manipulisete podacima o poginulima
(SRAM VAS BILO, 17. oktobar 2017 23:30)

Zna se koliko je - 750 ukupno poginulih od NATO u SRJ, od toga 202 srpska civila i 220 albanskih. Ostalo vojnici. Te podatke imaju sve zvanicne institucije, ali ne zele da objave da bi manipulisali brojevima.

Do sada je Srbija dva puta podnosila tužbu protiv NATO: jednom haškom tribunalu a drugi put nekom sudu u Italiji i oba suda su odgovorila da nisu nadležni. Kojem sudu će treći put Srbija podneti tužbu?
Ima još jedan problem: nadležni u Vojsci Srbije već osamnaest godina odbija da dostavi tražene podatke (odbila je da ih dostavi i ondašnjim podnosiocima obe tužbe). Koja je garancija da će tražene podatke dostaviti za treću tužbu?

Jel moze za pocetak da se zabrani pusenje. Evo me u Poljskoj i ovde je neverovatno da se pusi u zatvorenoj prostoriji, a na nas sa Balkana gledaju sa visine zbog toga. I u pravu su - ljudi nigde se u svetu ne pusi kao kod nas, evo otac strastveni pusac - dijagnoza - znate vec.

Nije poenta u uranijumu, već u ukupnom zagađenju koje je bombardovanje donelo.

Zahtev dugogodišnjeg zagovornika ideje o vezi bombardovanja sa porastom malignih bolesti u Srbiji, dr Danice Grujicic, jeste da se istraži šteta koju je donelo kumulativno (zbrajano) dejstvo štetnih agenasa oslobođenih tokom bombardovanja:

Kiša spere na zemlju, iz zemlje u podzemne vode, iz vode u životinje i biljke, iz njih ishranom u ljude...i tako već 20 godina.

Osnov za tužbu bila bi tvrdnja da je NATO znao za ove posledice kada je birao civilne mete u Srbiji; da je bila svesna NAMERA da se gadjanjem trafo stanica, naftnih i hemijskih postrojenja izazove trajno zagadjenje životne sredine, sa nemerljivim štetama po život i zdravlje ljudi.

To je u direktnoj vezi sa izuzetnim troškovima našeg društva kada su radna sposobnost, troškovi lečenja i stopa smrtnosti u pitanju. Osiromašeni uranijum i grafitna vlakna su samo jedan deo cele priče.

Oštećeni smo daleko više nego direktnim bombardovanjem, jer je ugrožen genetski potencijal naše nacije: krajnja tvrdnja mogla bi biti da su na delu mutacije usled dejstva štetnih hemijskih i faktora zračenja.

Zaštita zivotne sredine će u procesu pridruživanja EU biti jedna od najvećih i najtežih oblasti za usklađivanje.

Sada je trenutak u kome svu istinu o štetnosti bombardovanja možemo da iznesemo bez političkih posledica. Štaviše, od nas se to traži. Bili bismo budale da propustimo ovakvu priliku.

Mada nam ne bi bio prvi put.

Trivan je rekao da je posle prestanka NATO bombradovanja utvrđeno da je NATO koristio osiromašeni uranijum tokom bombardovanja četiri lokacije na području Vranja, Preševa i Bujanovca.


Jaki mi stručnjaci kad su se zakačili samo za municiju sa osiromašenim uranijumom...pa nije to bio jedini zagadjivač...šta je (na primer)sa kancerogenim otrovima koji u otišli u zemlju i vazduh a nastaju prilikom sagorevanja raznih hemijskih jedinjenja tokom bombardovanja rafinerija u Novom Sadu i Pančevu...!?

Samo u mojoj ulici u Vranju u kojoj zivi 100tinak ljudi od autoimunih bolesti obolelo je 9 od svega 30tak do 60 god(U periodu posle agresije)Od kojih su neki vec izgubili bitku. Jedna od obolelih je i moja majka koja se vec 10god bori sa rakom dojke a za koji dan ocekujemo njenu novu operaciju. Nemojte zatvarati oci pred ovim, posledica i te kako ima.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (osiromaseno obogacen, 18. oktobar 2017 00:29)

Samo da te podsetim, nisi ti obogacen samo uranijumom, nego i aflatoksinom, pesticidima koje seljaci odoka sibaju po vocu i povrcu, od otpadnih voda koje fabrike bez filtera ulivaju u reke, od prljavog vazduha, jer imamo najstariji i najlosiji vozni park u Evropi, zbog siromastva i nekvalitetne hrane, mesa koje uvoznici kupe kad se druge zemlje spremaju da ga bace...!

E sad, sve ovo sto sam nabrojala, nasa vlast precutno odobrava, cak i promovise, seti se samo Knezevica koji reklamira mleko obogaceno aflatoksinom! Ionako ce za sva oboljenja moci da svale krivicu na bombardovanje!

@stv
Kasetna municija je zabranjena 2002., i nema veze sa uranijumom.
Ni jedan metal ne menja sastav zbog toplote, pa tako ni osiromaseni uranijum.
Koji italijanski izvestaj? Gde se on moze naci?

Pitam, sta je sa djubrenjem njiva hemijskim sredstvim,prskanjem voca i povrca,i prodajom a da se ne saceka vreme karence,sta je sa stokom kojoj se daju antibiotici ,zbog cega postoji otpornist na antibiotike . Predlazem Doktorki da krene od njive i stale, pa ce i kancera verovatno biti manje.

Koliko sam razumeo ministra Trivana, Vlada Srbije je spremna da podrži, da pomogne osnivanje istraživačke laboratorije. Ali, pošto je reč o nacionalnoj laboratoriji (državnoj ustanovi), onda bi njen osnivač moralo da bude Vlada Srbije. Da nadležno ministarstvo napiše predlog zakona, da se održi javna rasprava, da nacrt zakona uđe u skupštinsku proceduru, da ga Skupština izglasa, i da Vlada takav zakon sprovede. Ne može neformalna ekspertska grupa da osniva nacionalnu ustanovu, a vlada samo da podrži, npr. finansijski. Još jedna stvar. Naučni dokazi nisu isto što i medijsko-politički verbalizam, čiji god bio, makar se to odnosilo i na prof. dr, koji je, uzgred, dva puta bio kandidat za predsednika Srbije.

Ova studija koju prave skoro dvadeset godina nakon bombardovanja će samo imati svrhu da bude pokriće za sva trovanja kojima smo danas izloženi i kojima ćemo biti izloženi. Kobne posledice raspada zdravstvenog sistema biće pravdane bombardovanjem. Nemam ništa protiv da znam čemu smo sve izloženi, čak naprotiv, ali za to imamo nadležne, kompetentne službe. Ili možda ne?

требало је тај тим фомирати још далеке 1999,можда би много тога спречили...Ипак,боље икад него никад...