Gugl otkrio podatke o Rusima, reklamama i izborima u SAD

da,da. kandidati potrosili preko milijarde dolara na kampanje i onda dodju rusi sa desetinama hiljada i izaberu ko ce da pobedi. Vrh!

...kukumavcenje nedostojno amerike...
...pa cak i googla...
...100K dolara, bilo bi me sramota da tvrdim da je to cifra za potkupljivanje izbora u americi...
...ajd' sto ona nesretnica ide po planeti i kuka po intervjuima kako je mrzi putin...
...to vec spada u domen dijagnoze...
...sta googlu to treba...???

Da ulaganje ruske agencije od 100000 $ je bilo presudno za pobedu Trampa koji je uložio skoro milijardu dolara u reklamnu kampanju.
Hilari je inače potrošila 1.4 miliarde $
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/
Treba sada videti koliko su SAD sa druge strane uložile u opoziciju tokom ruskih izbora kao i u druge "podobne" svuda po svetu.

Koliko ja znam Dzil Stajn je bila jedna od najvecih protivnika Trampa i trazila je da se ponovo prebrojavaju glasovi pa cak i da se izbori poniste. I sad ispada da su nju finansirali Rusi... Ovi Amerikanci bi trebalo vec jednom da se odluce ko ih je to sabotirao...

To se zove propaganda nesto sto je gebels izmislio a dragi nam amerikanci uzavrsili i u dobroj meri izvozili sirom sveta za svoj racun, a sad im mecka zaigrala pred vratim izgubise izbore zbog par 100tina hiljada dolara na propagandnom materijalu , i ubise se da dokazu kako je to bilo presudno u izborima, ne zna se sta je veci paradoks dal je to stvarno bilo presudno u tih par drzava ili njihova sramota da su demokrate izgubile izbore na koje su potrosili preko milijardu u kampanji.

Ameri su se masovno izblamirali sa ovim "ruskim mešanjem u izbore" i ne prestaju. Pobedio Tramp , očigledno se narodu svidela njegova priča, a i onima kojima se nije svidela, jednostsvno se zgadila totalitarna medijska kampanja u korist Hilari. I smirili su više sa ovim , kao da se oni nigde ne mešaju i u izbore, vlast, ma u sve bre!

@ deks
'Kako sam mogao da mu objasnim da je Titova Jugoslavija bila seljačka država sa nedovoljno intelektualnih i naučnih kapaciteta za bilo kakav "svemirski projekat" i da ne bi trebalo da veruje svemu što vidi na internetu...?'
Mogli ste da mu objasnite da Titova Jugoslavija nije mogla da ima svemirski program, ali da je takva seljačka kakva je bila proizvodila (i projektovala!) tenkove, avione, podmornice i računare. Mogla je i atomsku bombu ali nije jer je to bilo skupo, a i po svojoj doktrini odbrane mogla bi je baciti samo sama na sebe. Takvih država je tada ne svetu bilo samo 7-8. Bilo je to vreme kada su ljudi "leteli iznad sebe" i svojih mogućnosti, i iskreno voleo bi da se bar malo tadašnjeg optimizma i inspirativnog i kreativnog precenjivanja sebe vrati.

Licemerje i bezobrazluk velikog Googl-a.
Filtriranje podataka za Hilari je tačno šta?
Pretragom negativnih stavova ili samo kucanjem "hillary clinton is liar" ne dobijaju se rezultati kao na yahoo, DuckDUckGo ili nekom trećem pretraživaču.
more...

Pa to je sve normalno. Isto rade i druge svetske sile, Ameri ponajvise.

Internet zaista može biti opasno sredstvo za širenje dezinformacija jer svako može da širi vesti po njemu dok su ranije to mogli raditi samo visoko obrazovane redakcije radija i televizije (isključujem manipulaciju medijima poput one kod nas 90-ih). A sa druge strane veliki broj pojedinaca nije u stanju da proceni tačnost i relevantnost informacije koju pronađe na internetu. Nedavno me je jedan Nemac iz bivše istočne Nemačke pitao o Titovom "svemirskom projektu" koji je navodno bio savremeniji od američkog. Kako sam mogao da mu objasnim da je Titova Jugoslavija bila seljačka država sa nedovoljno intelektualnih i naučnih kapaciteta za bilo kakav "svemirski projekat" i da ne bi trebalo da veruje svemu što vidi na internetu...?

RUski agenti....hmmmm.... pa to onda može svako ko ima keša. Ruski agent može onda da bude bilo ko pa i amerikanac.

Koliko ja znam Dzil Stajn je bila jedna od najvecih protivnika Trampa i trazila je da se ponovo prebrojavaju glasovi pa cak i da se izbori poniste. I sad ispada da su nju finansirali Rusi... Ovi Amerikanci bi trebalo vec jednom da se odluce ko ih je to sabotirao...
(tosa, 9. oktobar 2017 15:52)
Odustali su u Americi od price da je Rusija pomogla samo Trampu. Sad jednostavno forsiraju pricu da su se Rusi mesali ali ne samo u korist jednog kandidata nego kao sto vidimo u "korist" vise njih. Ukljucujuci i neke koji pripadaju porazenoj strani na izborima. Dakle nije im bio cilj da nikome konkretno pomognu vec da, kako narod kaze, zamute vodu.

Sluzba bezbednosti (Google) otkrila da su Rusi sa 100 hiljada dolara omogucili pobedu Trampa. Pa ovo lici na price pijanica pored dragstora.
Najludja teorija zavere.

Krenula je kampanja skidanja odgovornosti. Takmiče se ko će "objektivniji" da bude, Google, Facebook ili twitter, svak pominje nekih par stotina hiljada dolara sa farme trolova iz San Petersburga, kao da je to sve (iako je i to dovoljno da preobrati tih par neodlučnih u swing drzavama). Daleko veći problem su hiljade ako ne stotine hiljada novih laznih troll akauntova na ovim mrezama - svi su napravljeni par meseci pre izbora, svi imaju američka imena, niko nema sliku čoveka i jedva pričaju engleski, a ono što uspeju da napišu se svodi na produbljivanje razlika u drustvu i raspitivanje emocija. Ali ako bi priznali da je to problem, morali bi da ulože ogromne novce u regulisanje istog što im remeti ceo biznis model. Oni su aktivni i dan danas, pogledajte bilo koji feed na facebook-u za nytimew, financial times ili Washington post, vrlo su ocigledni...

Mnogo se ovde javilo onih koji se češu kad Ruse nešto svrbi.
Troše izgleda Rusi i sendviče na oglašavanje u Srbiji.
(Miki, 9. oktobar 2017 16:32)

Sendvič se u polltiički korektnom govoru zove 'grant'. Prijatno ti bilo!

@futurama
Niti jedan dolar. Zakon Rusije zabranjuje finansiranje izbornih kampanja iz inostranstva i za to propisuje visoke kazne. Objavljeni podatci govore da krsenja tog zakona nije bilo.
Zakon SAD takodje zabranjuje finansiranje kampanje iz inostranstva i propisuje nesto blaze kazne. Postoje indicije da je taj zakon prekrsen i vodi se istraga o tome. Isto bi se desilo u bilo kojoj ozbiljnoj drzavi, racunajuci i Rusiju.

Mnogo se ovde javilo onih koji se češu kad Ruse nešto svrbi.
Troše izgleda Rusi i sendviče na oglašavanje u Srbiji.

nigde Asanza da nam otkrije ruske muljaze?

@ deks 
'Kako sam mogao da mu objasnim da je Titova Jugoslavija bila seljačka država sa nedovoljno intelektualnih i naučnih kapaciteta za bilo kakav "svemirski projekat" i da ne bi trebalo da veruje svemu što vidi na internetu...?' 
Неко ко има такав став не треба ником ништа ни да објашњава јер заправо и нема ништа паметно да каже. Чуј ти њега, сељачка? А од кога си ти постао грађанине препотентни? И какви су твоји интелектуални домети? По обичају никакви.

Internet zaista može biti opasno sredstvo za širenje dezinformacija jer svako može da širi vesti po njemu dok su ranije to mogli raditi samo visoko obrazovane redakcije radija i televizije (isključujem manipulaciju medijima poput one kod nas 90-ih). A sa druge strane veliki broj pojedinaca nije u stanju da proceni tačnost i relevantnost informacije koju pronađe na internetu. Nedavno me je jedan Nemac iz bivše istočne Nemačke pitao o Titovom "svemirskom projektu" koji je navodno bio savremeniji od američkog. Kako sam mogao da mu objasnim da je Titova Jugoslavija bila seljačka država sa nedovoljno intelektualnih i naučnih kapaciteta za bilo kakav "svemirski projekat" i da ne bi trebalo da veruje svemu što vidi na internetu...?

Mnogo se ovde javilo onih koji se češu kad Ruse nešto svrbi.
Troše izgleda Rusi i sendviče na oglašavanje u Srbiji.

@futurama
Niti jedan dolar. Zakon Rusije zabranjuje finansiranje izbornih kampanja iz inostranstva i za to propisuje visoke kazne. Objavljeni podatci govore da krsenja tog zakona nije bilo.
Zakon SAD takodje zabranjuje finansiranje kampanje iz inostranstva i propisuje nesto blaze kazne. Postoje indicije da je taj zakon prekrsen i vodi se istraga o tome. Isto bi se desilo u bilo kojoj ozbiljnoj drzavi, racunajuci i Rusiju.

nigde Asanza da nam otkrije ruske muljaze?

...kukumavcenje nedostojno amerike...
...pa cak i googla...
...100K dolara, bilo bi me sramota da tvrdim da je to cifra za potkupljivanje izbora u americi...
...ajd' sto ona nesretnica ide po planeti i kuka po intervjuima kako je mrzi putin...
...to vec spada u domen dijagnoze...
...sta googlu to treba...???

da,da. kandidati potrosili preko milijarde dolara na kampanje i onda dodju rusi sa desetinama hiljada i izaberu ko ce da pobedi. Vrh!

Ameri su se masovno izblamirali sa ovim "ruskim mešanjem u izbore" i ne prestaju. Pobedio Tramp , očigledno se narodu svidela njegova priča, a i onima kojima se nije svidela, jednostsvno se zgadila totalitarna medijska kampanja u korist Hilari. I smirili su više sa ovim , kao da se oni nigde ne mešaju i u izbore, vlast, ma u sve bre!

Krenula je kampanja skidanja odgovornosti. Takmiče se ko će "objektivniji" da bude, Google, Facebook ili twitter, svak pominje nekih par stotina hiljada dolara sa farme trolova iz San Petersburga, kao da je to sve (iako je i to dovoljno da preobrati tih par neodlučnih u swing drzavama). Daleko veći problem su hiljade ako ne stotine hiljada novih laznih troll akauntova na ovim mrezama - svi su napravljeni par meseci pre izbora, svi imaju američka imena, niko nema sliku čoveka i jedva pričaju engleski, a ono što uspeju da napišu se svodi na produbljivanje razlika u drustvu i raspitivanje emocija. Ali ako bi priznali da je to problem, morali bi da ulože ogromne novce u regulisanje istog što im remeti ceo biznis model. Oni su aktivni i dan danas, pogledajte bilo koji feed na facebook-u za nytimew, financial times ili Washington post, vrlo su ocigledni...

To se zove propaganda nesto sto je gebels izmislio a dragi nam amerikanci uzavrsili i u dobroj meri izvozili sirom sveta za svoj racun, a sad im mecka zaigrala pred vratim izgubise izbore zbog par 100tina hiljada dolara na propagandnom materijalu , i ubise se da dokazu kako je to bilo presudno u izborima, ne zna se sta je veci paradoks dal je to stvarno bilo presudno u tih par drzava ili njihova sramota da su demokrate izgubile izbore na koje su potrosili preko milijardu u kampanji.

Da ulaganje ruske agencije od 100000 $ je bilo presudno za pobedu Trampa koji je uložio skoro milijardu dolara u reklamnu kampanju.
Hilari je inače potrošila 1.4 miliarde $
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/
Treba sada videti koliko su SAD sa druge strane uložile u opoziciju tokom ruskih izbora kao i u druge "podobne" svuda po svetu.

@ deks
'Kako sam mogao da mu objasnim da je Titova Jugoslavija bila seljačka država sa nedovoljno intelektualnih i naučnih kapaciteta za bilo kakav "svemirski projekat" i da ne bi trebalo da veruje svemu što vidi na internetu...?'
Mogli ste da mu objasnite da Titova Jugoslavija nije mogla da ima svemirski program, ali da je takva seljačka kakva je bila proizvodila (i projektovala!) tenkove, avione, podmornice i računare. Mogla je i atomsku bombu ali nije jer je to bilo skupo, a i po svojoj doktrini odbrane mogla bi je baciti samo sama na sebe. Takvih država je tada ne svetu bilo samo 7-8. Bilo je to vreme kada su ljudi "leteli iznad sebe" i svojih mogućnosti, i iskreno voleo bi da se bar malo tadašnjeg optimizma i inspirativnog i kreativnog precenjivanja sebe vrati.

Koliko ja znam Dzil Stajn je bila jedna od najvecih protivnika Trampa i trazila je da se ponovo prebrojavaju glasovi pa cak i da se izbori poniste. I sad ispada da su nju finansirali Rusi... Ovi Amerikanci bi trebalo vec jednom da se odluce ko ih je to sabotirao...

Koliko ja znam Dzil Stajn je bila jedna od najvecih protivnika Trampa i trazila je da se ponovo prebrojavaju glasovi pa cak i da se izbori poniste. I sad ispada da su nju finansirali Rusi... Ovi Amerikanci bi trebalo vec jednom da se odluce ko ih je to sabotirao...
(tosa, 9. oktobar 2017 15:52)
Odustali su u Americi od price da je Rusija pomogla samo Trampu. Sad jednostavno forsiraju pricu da su se Rusi mesali ali ne samo u korist jednog kandidata nego kao sto vidimo u "korist" vise njih. Ukljucujuci i neke koji pripadaju porazenoj strani na izborima. Dakle nije im bio cilj da nikome konkretno pomognu vec da, kako narod kaze, zamute vodu.

Licemerje i bezobrazluk velikog Googl-a.
Filtriranje podataka za Hilari je tačno šta?
Pretragom negativnih stavova ili samo kucanjem "hillary clinton is liar" ne dobijaju se rezultati kao na yahoo, DuckDUckGo ili nekom trećem pretraživaču.
more...

Sluzba bezbednosti (Google) otkrila da su Rusi sa 100 hiljada dolara omogucili pobedu Trampa. Pa ovo lici na price pijanica pored dragstora.
Najludja teorija zavere.

Pa to je sve normalno. Isto rade i druge svetske sile, Ameri ponajvise.

RUski agenti....hmmmm.... pa to onda može svako ko ima keša. Ruski agent može onda da bude bilo ko pa i amerikanac.

Mnogo se ovde javilo onih koji se češu kad Ruse nešto svrbi.
Troše izgleda Rusi i sendviče na oglašavanje u Srbiji.
(Miki, 9. oktobar 2017 16:32)

Sendvič se u polltiički korektnom govoru zove 'grant'. Prijatno ti bilo!

@ deks 
'Kako sam mogao da mu objasnim da je Titova Jugoslavija bila seljačka država sa nedovoljno intelektualnih i naučnih kapaciteta za bilo kakav "svemirski projekat" i da ne bi trebalo da veruje svemu što vidi na internetu...?' 
Неко ко има такав став не треба ником ништа ни да објашњава јер заправо и нема ништа паметно да каже. Чуј ти њега, сељачка? А од кога си ти постао грађанине препотентни? И какви су твоји интелектуални домети? По обичају никакви.