Ponedeljak, 25.09.2017.

07:13

Novi zakon: Za krađu podataka kazna dva miliona dinara

Novi zakon o zaštiti ličnih podataka građana je gotov. Do kraja godine biće na javnoj raspravi i predviđa stroge kazne za davanje ličnih podataka trećem licu.

Izvor: Tanjug

Novi zakon: Za kraðu podataka kazna dva miliona dinara IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Šljivan

pre 6 godina

citiram: "ako nisu dobro čuvali svoje baze"

Velika izrečena glupost. Dok nekome nije pala na pamet SQL injekcija svi su bili bezbedni, a onda je moralo da počne sa sanitizacijom inputa. Baze korisnika, naročito velikih firmi ne padaju zbog poznatih problema, već zbog nepoznatih. Adobe je recimo mislio da je super zaštićen. A korisničke lozinke je bahato čuvao kao običan tekst i napravio gomili ljudi probleme. Dakle, da li može da se pojasni dobro čuvanje podataka?

Mojo.Jojo

pre 6 godina

Saša Gajin piše srpske zakone? Teško nama...

Do sada je postojalo krivično delo koje je sankcionisalo upravo ovo o čemu se u članku govori.

Neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka

Član 146

(1) Ko podatke o ličnosti koji se prikupljaju, obrađuju i koriste na osnovu zakona neovlašćeno pribavi, saopšti drugom ili upotrebi u svrhu za koju nisu namenjeni,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko protivno zakonu prikuplja podatke o ličnosti građana ili tako prikupljene podatke koristi.

(3) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom do tri godine.

Naravno, tužilaštvo se slabo bavilo time. Sad je od toga napravljen prekršaj, blago nama. (BTW. Niko ne može biti oglašen krivim i za prekršaj i za krivično delo, a u pitanju je ista radnja)

Novinar sa pinka...

pre 6 godina

Ok za lazno predstavljanje, a kolika je kazna za laznu fakultetsku diplomu, ili doktorat ...?
Ili to se ne krade, već kupuje , pa nije krivično delo lažno se predstavljati, obmanjivati javnost i protivpravno sticati dobit ...

Novinar sa pinka...

pre 6 godina

Ok za lazno predstavljanje, a kolika je kazna za laznu fakultetsku diplomu, ili doktorat ...?
Ili to se ne krade, već kupuje , pa nije krivično delo lažno se predstavljati, obmanjivati javnost i protivpravno sticati dobit ...

Mojo.Jojo

pre 6 godina

Saša Gajin piše srpske zakone? Teško nama...

Do sada je postojalo krivično delo koje je sankcionisalo upravo ovo o čemu se u članku govori.

Neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka

Član 146

(1) Ko podatke o ličnosti koji se prikupljaju, obrađuju i koriste na osnovu zakona neovlašćeno pribavi, saopšti drugom ili upotrebi u svrhu za koju nisu namenjeni,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko protivno zakonu prikuplja podatke o ličnosti građana ili tako prikupljene podatke koristi.

(3) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom do tri godine.

Naravno, tužilaštvo se slabo bavilo time. Sad je od toga napravljen prekršaj, blago nama. (BTW. Niko ne može biti oglašen krivim i za prekršaj i za krivično delo, a u pitanju je ista radnja)

Šljivan

pre 6 godina

citiram: "ako nisu dobro čuvali svoje baze"

Velika izrečena glupost. Dok nekome nije pala na pamet SQL injekcija svi su bili bezbedni, a onda je moralo da počne sa sanitizacijom inputa. Baze korisnika, naročito velikih firmi ne padaju zbog poznatih problema, već zbog nepoznatih. Adobe je recimo mislio da je super zaštićen. A korisničke lozinke je bahato čuvao kao običan tekst i napravio gomili ljudi probleme. Dakle, da li može da se pojasni dobro čuvanje podataka?

Novinar sa pinka...

pre 6 godina

Ok za lazno predstavljanje, a kolika je kazna za laznu fakultetsku diplomu, ili doktorat ...?
Ili to se ne krade, već kupuje , pa nije krivično delo lažno se predstavljati, obmanjivati javnost i protivpravno sticati dobit ...

Mojo.Jojo

pre 6 godina

Saša Gajin piše srpske zakone? Teško nama...

Do sada je postojalo krivično delo koje je sankcionisalo upravo ovo o čemu se u članku govori.

Neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka

Član 146

(1) Ko podatke o ličnosti koji se prikupljaju, obrađuju i koriste na osnovu zakona neovlašćeno pribavi, saopšti drugom ili upotrebi u svrhu za koju nisu namenjeni,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko protivno zakonu prikuplja podatke o ličnosti građana ili tako prikupljene podatke koristi.

(3) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom do tri godine.

Naravno, tužilaštvo se slabo bavilo time. Sad je od toga napravljen prekršaj, blago nama. (BTW. Niko ne može biti oglašen krivim i za prekršaj i za krivično delo, a u pitanju je ista radnja)

Šljivan

pre 6 godina

citiram: "ako nisu dobro čuvali svoje baze"

Velika izrečena glupost. Dok nekome nije pala na pamet SQL injekcija svi su bili bezbedni, a onda je moralo da počne sa sanitizacijom inputa. Baze korisnika, naročito velikih firmi ne padaju zbog poznatih problema, već zbog nepoznatih. Adobe je recimo mislio da je super zaštićen. A korisničke lozinke je bahato čuvao kao običan tekst i napravio gomili ljudi probleme. Dakle, da li može da se pojasni dobro čuvanje podataka?