Ponedeljak, 27.02.2017.

16:57

Jedni o tužbi, drugi o izvinjenju, treći...

Sa posebne sednice Skupštine Republike Srpske stižu poruke da je zahtev za reviziju tužbe BIH protiv Srbije dokaz vaninstitucionalnog delovanja.

Izvor: B92

Jedni o tužbi, drugi o izvinjenju, treæi... IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Majstor

pre 7 godina

Postavlja se pitanje: ako član Predsjedništva Mladen Ivanić već tvrdi da Sakib Softić nema pravo zastupati Bosnu i Hercegovinu, jer za to nema dozvolu sva tri člana Predsjedništva, zbog čega onda Ivanić, umjesto slanja pisma Međunarodnom sudu pravde, nije iskoristio svoje institucionalne vlasti kako bi spriječio podnošenje aplikacije za reviziju presude?

Problem leži u tome što je Sakib Softić za agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde imenovan još 2002. godine, od strane Predsjedništva čiji su sastav tada činili Beriz Belkić, Jozo Križanović i Živko Radišić. Tadašnji srpski član Živko Radišić imao je mogućnost uložiti veto na takvu odluku, ali ga nije iskoristio. Stoga, od tog trenutka Softić je zvanični i legalni agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde. Ivaniću na raspolaganju stoji mehanizam traženja opoziva Softića od strane Predsjedništva, no na takav korak se ne odlučuje jer je svjestan da za to ne može dobiti potrebnu podršku u Predsjedništvu.

Osim pukih tvrdnji kako je revizija tužbe nelegalna i protuustavna, Ivanić i Crnadak u svojim pismima ne nude nijedan dokaz kojim bi to potkrijepili. Ako je agentu Softiću istekao mandat kao što tvrde, onda bi trebali navesti konkretnu odluku koja to potvrđuje. Iz odluke o imenovanju agenta Sakiba Softića iz 2002. vidljivo je da njegov mandat nije vremenski ograničen, što znači da traje sve vrijeme dok traje spor BiH protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 8
Majstor

pre 7 godina

Postavlja se pitanje: ako član Predsjedništva Mladen Ivanić već tvrdi da Sakib Softić nema pravo zastupati Bosnu i Hercegovinu, jer za to nema dozvolu sva tri člana Predsjedništva, zbog čega onda Ivanić, umjesto slanja pisma Međunarodnom sudu pravde, nije iskoristio svoje institucionalne vlasti kako bi spriječio podnošenje aplikacije za reviziju presude?

Problem leži u tome što je Sakib Softić za agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde imenovan još 2002. godine, od strane Predsjedništva čiji su sastav tada činili Beriz Belkić, Jozo Križanović i Živko Radišić. Tadašnji srpski član Živko Radišić imao je mogućnost uložiti veto na takvu odluku, ali ga nije iskoristio. Stoga, od tog trenutka Softić je zvanični i legalni agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde. Ivaniću na raspolaganju stoji mehanizam traženja opoziva Softića od strane Predsjedništva, no na takav korak se ne odlučuje jer je svjestan da za to ne može dobiti potrebnu podršku u Predsjedništvu.

Osim pukih tvrdnji kako je revizija tužbe nelegalna i protuustavna, Ivanić i Crnadak u svojim pismima ne nude nijedan dokaz kojim bi to potkrijepili. Ako je agentu Softiću istekao mandat kao što tvrde, onda bi trebali navesti konkretnu odluku koja to potvrđuje. Iz odluke o imenovanju agenta Sakiba Softića iz 2002. vidljivo je da njegov mandat nije vremenski ograničen, što znači da traje sve vrijeme dok traje spor BiH protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 8
Majstor

pre 7 godina

Postavlja se pitanje: ako član Predsjedništva Mladen Ivanić već tvrdi da Sakib Softić nema pravo zastupati Bosnu i Hercegovinu, jer za to nema dozvolu sva tri člana Predsjedništva, zbog čega onda Ivanić, umjesto slanja pisma Međunarodnom sudu pravde, nije iskoristio svoje institucionalne vlasti kako bi spriječio podnošenje aplikacije za reviziju presude?

Problem leži u tome što je Sakib Softić za agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde imenovan još 2002. godine, od strane Predsjedništva čiji su sastav tada činili Beriz Belkić, Jozo Križanović i Živko Radišić. Tadašnji srpski član Živko Radišić imao je mogućnost uložiti veto na takvu odluku, ali ga nije iskoristio. Stoga, od tog trenutka Softić je zvanični i legalni agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde. Ivaniću na raspolaganju stoji mehanizam traženja opoziva Softića od strane Predsjedništva, no na takav korak se ne odlučuje jer je svjestan da za to ne može dobiti potrebnu podršku u Predsjedništvu.

Osim pukih tvrdnji kako je revizija tužbe nelegalna i protuustavna, Ivanić i Crnadak u svojim pismima ne nude nijedan dokaz kojim bi to potkrijepili. Ako je agentu Softiću istekao mandat kao što tvrde, onda bi trebali navesti konkretnu odluku koja to potvrđuje. Iz odluke o imenovanju agenta Sakiba Softića iz 2002. vidljivo je da njegov mandat nije vremenski ograničen, što znači da traje sve vrijeme dok traje spor BiH protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 8