Ivanić zabranio ambasadorki da otvara pismo, Bakir ćuti

u vremenu internet komunikacije, Sud salje pismo u ambasadu a ne preporucni sigurnosni e-mail predsedniku koji po konvenciji o sigurnosti internet posiljki moraju imati sve kompanije i drzavne organizacije i zamenjuje nekadasnje preporucno pismo.

Ovi su zreli za raspad.
Ne vidim više svrhu forsiranja zajedničke države

Samo nek ne diraju Bakira Izetbegovića. On više doprinosi osamostaljenja RS nego Srbi. Hvala mu, ipak je on naš, Beograđanin

ma nije hića kurir je vec osedlao vranca i u galopu nosi pismo

@Gradjanin
Kakve veze ima istina sa sudsko/političkim procesom?
Ante Gotovina je u prvom stepenu osuđen za zločine tokom Oluje, proterivanje i ubijanje stotine hiljada Srba. Potom je u drugostepenom postupku oslobođen, a da nijedan zločin nije osporen, uz izuzeće jednog od sudija.
Kakve to ima veze sa pravdom i istinom?

Da li svi oni koji su protiv revizije priznaju prvu presudu suda u kojoj glasi da je se u Srebrenici dogodio genocid?
(sanel, 26. februar 2017 17:21)

Da li će svi oni koji optužuju Srbiju odnosno tadašnju SRJ za agresiju, kad i ako revizija bude uskoro odbačena, priznati da se u Bosni desio građanski rat, odnosno da je bilo zločina sa svih strana i od svih naroda? To bi bio i odgovor na tvoje pitanje.

(Gradjanin, 26. februar 2017 16:17)

zato sto je podnesena privatnim kanalima a ne zvanicnim putem. Dovoljno?

(gradjanin)
To predpostavlja da u svetu vlada pravda..a svi znamo da najčešče nije tako..

Ogromna kolicina energije koja se trosi na sprecavanje revizije izgleda da je u potpunosti proporcionalna kolicini straha da bi revizija mogla da otkrije neke godinama sakrivane cinjenice. Ako tih cinjenica nema, ako nismo krivi, ako znamo da nismo ucinili nista lose, zasto name smeta revizija?

U Medjunarodnom sudu ce verovatno postaviti pitanje, kome moze biti u interesu sprecavanje revizije, ako nije kriv?

Da li svi oni koji su protiv revizije priznaju prvu presudu suda u kojoj glasi da je se u Srebrenici dogodio genocid?

Ko trazi istinu, nasao ju je pre 10 godina u prvoj presudi. Za reviziju presude niko nikad nije video nikakve dokaze. To bi bilo, gradjanine, kao da vas neko tuzi svake godine zbog istih stvari, uvek nanovo. Zasto? Sta bi ste rekli, da, nema veze, tuzite, ionako nemamo sta drugo da radimo. Para imamo na pretek, svi se volimo, drzava funkcionise, ma dajte opet tu tuzbu! Evidentno je da se narodi u bosni ne podnose i da jedan drugom ne veruju, prema tome, zasto da se svi mucite u jednoj drzavi, dogovorni razlaz i mirna Backa.

Ogromna kolicina energije koja se trosi na sprecavanje revizije izgleda da je u potpunosti proporcionalna kolicini straha da bi revizija mogla da otkrije neke godinama sakrivane cinjenice. Ako tih cinjenica nema, ako nismo krivi, ako znamo da nismo ucinili nista lose, zasto name smeta revizija?

U Medjunarodnom sudu ce verovatno postaviti pitanje, kome moze biti u interesu sprecavanje revizije, ako nije kriv?

Da li svi oni koji su protiv revizije priznaju prvu presudu suda u kojoj glasi da je se u Srebrenici dogodio genocid?

Ovi su zreli za raspad.
Ne vidim više svrhu forsiranja zajedničke države

Samo nek ne diraju Bakira Izetbegovića. On više doprinosi osamostaljenja RS nego Srbi. Hvala mu, ipak je on naš, Beograđanin

u vremenu internet komunikacije, Sud salje pismo u ambasadu a ne preporucni sigurnosni e-mail predsedniku koji po konvenciji o sigurnosti internet posiljki moraju imati sve kompanije i drzavne organizacije i zamenjuje nekadasnje preporucno pismo.

Da li svi oni koji su protiv revizije priznaju prvu presudu suda u kojoj glasi da je se u Srebrenici dogodio genocid?
(sanel, 26. februar 2017 17:21)

Da li će svi oni koji optužuju Srbiju odnosno tadašnju SRJ za agresiju, kad i ako revizija bude uskoro odbačena, priznati da se u Bosni desio građanski rat, odnosno da je bilo zločina sa svih strana i od svih naroda? To bi bio i odgovor na tvoje pitanje.

(Gradjanin, 26. februar 2017 16:17)

zato sto je podnesena privatnim kanalima a ne zvanicnim putem. Dovoljno?

ma nije hića kurir je vec osedlao vranca i u galopu nosi pismo

@Gradjanin
Kakve veze ima istina sa sudsko/političkim procesom?
Ante Gotovina je u prvom stepenu osuđen za zločine tokom Oluje, proterivanje i ubijanje stotine hiljada Srba. Potom je u drugostepenom postupku oslobođen, a da nijedan zločin nije osporen, uz izuzeće jednog od sudija.
Kakve to ima veze sa pravdom i istinom?

Ko trazi istinu, nasao ju je pre 10 godina u prvoj presudi. Za reviziju presude niko nikad nije video nikakve dokaze. To bi bilo, gradjanine, kao da vas neko tuzi svake godine zbog istih stvari, uvek nanovo. Zasto? Sta bi ste rekli, da, nema veze, tuzite, ionako nemamo sta drugo da radimo. Para imamo na pretek, svi se volimo, drzava funkcionise, ma dajte opet tu tuzbu! Evidentno je da se narodi u bosni ne podnose i da jedan drugom ne veruju, prema tome, zasto da se svi mucite u jednoj drzavi, dogovorni razlaz i mirna Backa.

(gradjanin)
To predpostavlja da u svetu vlada pravda..a svi znamo da najčešče nije tako..