1. Ne shvataju,plaše se zato samo zato što smo drugačiji.90% klinaca će usvojiti to što ih uče,ali 10% će se tu pronaći i dobili smo još jednu … (x) generaciju,učinili su nam uslugu a toga nisu ni svesni.Pank nije mrtav!!!
    (HICA, 14. januar 2017 13:33)

    # Link komentara

  2. Ovo je iz čitanke za četvrti razred u Crnoj Gori. To je pojašnjenje pored teksta Dragana Radulovića " Vitez u patikama" . U Srbiji to delo nije uopšte u Školskom programu.
    (Balša, 9. januar 2017 13:15)

    # Link komentara

  3. Kada mislis da si sam
    Ti podigni ruku, nek ulice gore za novi dan
    Kada mislis da si sam
    Mi smo ovde ima nas gomila!
    (Dusan, 7. januar 2017 13:07)

    # Link komentara

  4. hah podsetilo me na momenat ispred tasa za vreme motorhead koncerta 2002. policajac stoji i govori sredovecnom coveku. citat je otprilike bio "pogledaj ovo, svi prljavi i grozni, a na cecinom koncertu lepa deca, fina, kulturna". u skladu s onom 'ispod slema mozga nema' :)
    (dzonson, 6. januar 2017 22:21)

    # Link komentara

  5. I tako se mi cudimo sto deca koja se razlikuju od vrsnjaka po muzickom ukusu,oblacenju,materijalnom statusu ,frizuri...bivaju maltretirana.Pa kod nas su parametri za lepo i normalno izgleda postale pevaljke sa Pinka i Granda.Kakav je uopste to epitet "ruzno" kada se govori o necijem stilu i ukusu?Kao prvo to su stvari o kojima se be raspravlja,kao drugo etiketiranje necega kao ruznog je vrlo pogresno,jer nesto moze da bude pogresno ili ispravno,posteno ili neposteno,a to da li je estetski lepo ili ruzno je sasvim irelevantno jer za sve i svakog postoji makar po jedna osoba koja smatra da je lep ili ruzan i obe su u pravu.O ukusima se ne diskutuje,ali o ovakvom vidu verbalnog nasilja u citankama bi itekako trebalo.
     (hurricane, 6. januar 2017 21:50)

    # Link komentara

  6. Koliko sam shvatila, autoru čitanke je u mladosti neki panker mazn'o ribu. c;
    (Džo, 6. januar 2017 19:21)

    # Link komentara

  7. Ali to je nasa stvar biti ruzan, pametan i mlad.... I onako nema vezeeee
    (Pekinska patka, 6. januar 2017 16:06)

    # Link komentara

  8. Ovakva definicija može samo privući klince od 11-12-13 godina, ako su iole pametni, radoznali, kreativni.
    U tom uzrastu (normalna) deca preispituju nametnute sisteme vrednosti i "autoritete" (u našem slučaju to je nerazmrsivo klupko politike, tabloida, estrade & mafije) i nema ničeg lošeg u tome da odlučiš da budeš na "drugoj strani", naprotiv.
    Ako si pre svoje 15-te godine slušao/la The Clash ili Dead Kennedys, već si doktor nauka za ljude poput onog ko je pisao ovu čitanku.
    Ja sam panker već 20+ godina, odavno više ne nosim pocepanu odeću i lance (pank se nosi u srcu, ne u odeći ili frizuri), i živ sam, zdrav, srećan i ostvaren čovek. "Ja sam za vas zapadna Evropa" što bi rekao jedan domaći pank bend.
    (Pank's njet mrtav, 6. januar 2017 15:16)

    # Link komentara

  9. Sramota je to kako uce nasu decu moralnim i etickim normama. Na zalost slika i prilika drustva u kakvom zivimo .
    (Milos, 6. januar 2017 13:56)

    # Link komentara

  10. A ko je autor teksta? Zasluzio je da mu se spomene cenjeno ime.
    (Knez, 6. januar 2017 11:31)

    # Link komentara

  11. Tekst za decu je skroz u pankerskom stilu. Deca koja u sebi imaju zrno slobode savršeno će ga shvatiti. Ako je starleta lepa biću ružna, ako političar miriše onda ću da smrdim, ako turbo folk nije napadan onda ću ja da budem napadan. U svetu mana dolaze do izražaja vrline.
     (aleksander, 6. januar 2017 10:57)

    # Link komentara

  12. "Panker – onaj koji pripada muzičkom pank stilu i posebnom stilu oblačenja i ponašanja: ružnog, prljavog, napadnog"

    Definicija onoga koje napisao ovu definiciju:

    "Veoma ograničeni moron koji nije ništa razumeo, a sebi dozvoljava da pametuje i nažalost, piše čitanke kojima truje decu."

    Ali idemo redom:

    - "Ružan": kako kome. Sve zavisi od toga kako ko definiše pojmove "lepo/ružno", što je vrlo lično i subjektivno. Drugačiji, neobičan, neuobičajen, nekome čak i šokantan, to svakako. Ali to što neko izgleda drugačije od mene i/ili od onog što je prosek na ulici, nikako ne znači da ga automatski svrstava u "ružan".

    - "Prljav": neko stvarno misli da posle više sati provedenih u pravljenju i bojenju onih elaboriranih čirokana i jež (ili kako to već zovu) frizura neko može biti "prljav"? Viđao sam mnogo (namerno) iscepanih i izbledelih farmerki, ali prljave farmerke retko i ni više, ni manje nego kod tzv. "pristojnog" sveta.

    - "Napadan": možda, opet kako kome. Pa šta? Je li negde zabranjen napadan stil? Sve je to pitanje koliko prihvatamo neoga ko drugačije izgleda od nas, ili tačnije koliko drugima dajemo pravo da budu drugačiji od nas. Meni lično ovi današnji s masom debilnih tetovaža i ekserima/alkicama (pirsinzima) po licu izgledaju znatno "ružniji" i "napadniji" nego pankeri, ali to je samo u čisto estetskom smislu, unače nemam nikakav problem s njima u društvenom smislu.

    Neka (slobodno) cveta hiljadu cvetova pa će svako naći sebi neki po meri!
    (Allegretto, 6. januar 2017 10:38)

    # Link komentara

  13. Odusevila sam se kada sam videla da vec ima 66 komentara. Jos uvek ima dosta normalnih u ovoj zemlji !!!
    (anarhiju ja volim, 6. januar 2017 10:25)

    # Link komentara

  14. Možeš se obući kako hoćeš, odelo ne čini pankera.
    (SajkokileR, 6. januar 2017 09:59)

    # Link komentara

  15. BOLJ DA NOSIM KRATKU KOSU ...
    (Jogurt, 6. januar 2017 00:16)

    # Link komentara

  16. Ma ovo nije ni vredno pomena,deca ionako ne citaju nista osim facebook chata,a kamoli citanku.Nego upada u oci definisanje panka od komentatora kao necega sto postice individualnost,a sa druge strane imamo uniformisanost pankera kroz imidz sto pokazije da je pocetna ideja panka se na kraju pretvorila u svoju suprotnost,u jedan big biznis gde imamo milionere poput Vivijan Vestvud koja je prodala nezrelim klincima,koji 99 odsto i pripadaju toj subkulturi,materijalne artikle koje satro simbolizuju bunt,a to se dalje toliko rasirilo da imamo majice Ramonesa kao glavni fancy detalj kao i hipsterski pokret gde su pripadnici istoga savrseni konzumenti za 21.vek.Ono sto je ipak ostalo koliko toliko cisto je sjajna muzika,gde i dan danas imamo fenomenalna imena cija se muzika makar u tragovima zasniva na pank postulatima
    (nadnicar, 5. januar 2017 22:41)

    # Link komentara

  17. rodis se kao buntovnik,
    nema to da ucis,
    to si za ceo zivot.
    znas da si drugaciji,
    zar je bitno sta drugi misle?
    crvena ciroki frizura,uopste nije poenta,
    samo naletis na sex pistols album i cujes...

    "God save the Queen
    The fascist regime,
    They made you a moron
    A potential H-bomb... "

    kapiras da ima ljudi kao ti i i cepas,
    svaka uvreda zvanicnika je
    ok,ipak je to drugi svet. : )
     (belgrado, 5. januar 2017 21:36)

    # Link komentara

  18. Reformisano školstvo u punom sjaju.
    Punk is not dead!
    (FyS, 5. januar 2017 21:36)

    # Link komentara

  19. Sta li ce za tehno da pisu?
     (Ben Sims, 5. januar 2017 20:02)

    # Link komentara

  20. Izuzetno mi je drago da vidim ovoliki broj ljudi koji se usprotivio autoru ovog sramnog definisanja panka. Ovi komentari i jesu sami po sebi pank. Kad proradi pank, bunt u nama tada cemo bolje i srecnije ziveti. F... The System sto bi rekli KUD Idijoti.
    (Oi!, 5. januar 2017 19:37)

    # Link komentara

  21. A sta ocekujete kad citanke pise najvernija publika grand-parade?
    (marko, 5. januar 2017 19:35)

    # Link komentara

  22. То је прави Панк текст и то је права Панк читанка. Ови што критикују читанку, не знају шта је то прави Панк.
    (Срча свуда, 5. januar 2017 19:18)

    # Link komentara

  23. Pa PUNK je sada klasika i definicija PUNK=Potpuno Uverljivo Negiranje Klasičnog samo može da znači da je ovaj tekst u čitanci zapravo pravi Punkerski tekst. Pisac čitanke je sigurno slušao NBG na koncertu u Mesnoj zajednici bloka 70.
    (Коmšija, 5. januar 2017 19:16)

    # Link komentara

  24. Seks pistolsima? I muzicka kultura? Nekako se ne slaze.
    Sloboda izrazavanja moze!
    (A jel?, 5. januar 2017 18:41)

    # Link komentara

  25. Sad će svako dati svoju definiciju Panka. Tako da ne znamo koga ovaj tekst u čitanki napada.

    А прави панкери у СФРЈ пишу ћирилицом. Чак и они у СР Словенији. Па сад ти види.

    И кравату и све по списку. Панк ниЈЕ мртав.
    (Коmšija Сусед, 5. januar 2017 18:39)

    # Link komentara

  26. Gledajuci spolja panker je drugaciji, mastan, prljav i za vecinu napadan, dok je iznutra, obicno osoba od koje mozes nesto pametno cuti i nasmijati se sarkasticnom humoru, dok je recimo prosjecni srpski turbofolker spolja, cist, uredan, namirisan, ali iznutra izlizan, ogavan, neinteresantan, gadan!
    (Sale123, 5. januar 2017 18:37)

    # Link komentara

  27. A ja koji slušam metal, rock, punk, jazz, blues, reggae, elektronsku muziku, domaću starogradsku, irsku tradicionalnu, kakav sam ja? želeo bih da me prosvetli autor čitanke..
    (/dev/null, 5. januar 2017 18:34)

    # Link komentara

  28. Sramota! Treba da pravimo peticiju da taj koji je pisao tekst nikad vise ne bude ukljucen u obrazovanje.
     (aco, 5. januar 2017 18:30)

    # Link komentara

  29. Naterali su me sada da napravim dete. Dete pankera!
     (Djura NS, 5. januar 2017 18:28)

    # Link komentara

  30. Koliko je meni poznato strejt edz, kao pokret, nastao je na osnovu istoimene pesme hard kor benda Minor Threat. Ceo pokret je nastao kao reakcija dece ciji su roditelji bili skloni konzumiranju razlicitih opojnih supstanci. Tako je nastao i citav niz hard kor bendova koji su pripadali tom pravcu. Najpoznatiji su bili Youth Of Today, Bold i mnogi drugi.
    Pank kao muzika i pokret nastali su sredinom 70ih kao reakcija na vrlo slozenu socijalnu situaciju u Engleskoj. Mada, postoje neke tvrdnje da je slicna vrsta muzike postojala ranije u Americi, cak i u Australiji. Da li su pankeri u tom periodu delovali prljavo i da li su zeleli da izazovu reakciju svojim ponasanjem? Naravno da jesu. Ali, to nije bila poenta. Potpuno mi je jasno da stereotipima i etiketiranjem barataju ljudi koji nemaju dovoljno iskustva vezano za neku temu (u ovom slucaju pank) ili ih ona jednostavno ne zanima. Medjutim, zastrasujuce je da skolski udzbenici, umesto da neke fenomene objasnjavaju, sluze da bi decu, od malih nogu, ucili etiketiranju drugih.
     (Silver Surfer, 5. januar 2017 18:12)

    # Link komentara

  31. Vidim da momak nosi majcu DK-a, secam se koncerta i euforije prvog koncerta GBH-a, a na Exploited-u nas najurili suzavcem... Na Toy Dolls-ima sam izgubio kravatu, a i koncert Business-a je bio odlican, jedino mi zao sto nikad nisam cuo Ramonse uzivo...
    Btw, autorima ovakvih udzbenika savetujem da gledaju farmu, parove, zvezde granda, jer niste za bolje!
    Beat the bastards!
    (Luka_Laban, 5. januar 2017 18:09)

    # Link komentara

  32. Mama, mama, mama, gotova je stvar ... samo napred, spremajte decu od "Čitanki" da budu sns-botine
    (dylan dog, 5. januar 2017 18:04)

    # Link komentara

  33. 68. sam godište.Sin drugi,ćerka treći razred.Ja njihov tata sam panker do srži.Skoro i dan danas.Kako da im objasnim ono ,,prljav"?
     (B9, 5. januar 2017 18:03)

    # Link komentara

  34. Ko je to predlozio da udje u citanke?
    Ko je odobrio?
    E te likove proterati dozivotno iz kulturnih institucija.
     (Normalnom dovoljno, 5. januar 2017 18:03)

    # Link komentara

  35. Hoces biti fudbaler kad porastes? Ne! Ja cu biti panker!
    (branko, 5. januar 2017 17:55)

    # Link komentara

  36. Zalosno je ko na danasnje vreme udzbenike pise
    (Sarkazam, 5. januar 2017 17:52)

    # Link komentara

  37. Pankeri su bre gospoda za ovu bagru koja se dnevno pojavljuje na televiziji!
    (Čveger, 5. januar 2017 17:50)

    # Link komentara

  38. Šta je ljubitelj narodnjaka: pijan, jeftin, agresivan, prost, vulgaran. Eto, etiketirajmo i ostale.
     (Mr. Realno, 5. januar 2017 17:46)

    # Link komentara

  39. @ 83 godište
    Tako je. Ne moraš biti prljav da bi bio panker. Ne smeš nositi najskuplje martinke da bi bio panker. Pank je i u glavi... Mamamamamama gotova je stvar, mamamamamama biću panker ja.
    (74 godište, 5. januar 2017 17:33)

    # Link komentara

  40. Tu je čitanku pisao neki pop poput Pahomija...
    (Lutkar, 5. januar 2017 17:32)

    # Link komentara

  41. Bicu PANKER dok ne umrem. Punk till I die!
     (Lala Vojvodjanski debo i masan, 5. januar 2017 17:30)

    # Link komentara

  42. @nelly

    Nisam panker, ne slusam pank rok preterano, osim nekih klasika, ali iz pank pokreta je izrastao strejt edz. To je potpuno cistunstvo, odbijanje alkohola, droge, promiskuiteta, itd, odnosno sve ono sto nase starlete i deciji uzori rado konzumiraju.
     (dex, 5. januar 2017 17:28)

    # Link komentara

  43. pank je jos jedan izvozni artikal Britanske imperije.
     (malkolm meklaren, 5. januar 2017 17:28)

    # Link komentara

  44. Punk je super, ko ružan i prljav? Sramota.
     (gisa, 5. januar 2017 17:27)

    # Link komentara

  45. Da budemo koncizni.

    Politicari, starlete, rijaliti, popovi - buljolisci, medjusobno identicni.

    Punk rock - nisu.
    (PG, 5. januar 2017 17:26)

    # Link komentara

  46. sramota! da li ove knjige prolaze ikakvu recenziju ili svako moze da pise sta zeli. mogu li ja da napisem knjigu za poznavanje prirode, osecam se bas kompetentno, znam ono kad pocinju godisnja doba i slicno?
     (dr, 5. januar 2017 17:25)

    # Link komentara

  47. zaboravih ko je davno kod nas napisao knjigu u PUNKu. Njegov slobodni prevod je za mene i dan-danas najbolja moguća definicija na srpskom:
    Potpuno Uvredljivo Negiranje Klasike
    to je to ...
     (tok, 5. januar 2017 17:21)

    # Link komentara

  48. Sramota!!!
    Nikada nisam slušao pank već drugu vrstu rok muzike,ali ovako da se etiketira ceo jedan pravac u muzici i kulturi uopšte!
    Da se kaže da su neki ljubitelji pank muzike bili nasilni,rasisti pa bih razumeo.ALI OVAKO OKARAKTERISATI CEO JEDAN POKRET-NEČUVENO!
    Moraću sa sinom(3.razred) da "prodjem" sve udžbenike jer treba da mu objasnim šta je prirodno a šta je protivprirodno.Sta je bunt a šta "ispiranje mozga narodnim masama" i slično.
    Kao prosvetni radnik mogu samo da apelujem na roditelje da što više vremena provode sa svojom decom i da sa njima što više razgovaraju.
    (diplomirani difovac, 5. januar 2017 17:20)

    # Link komentara

  49. Nema greske...
     (tanja, 5. januar 2017 17:19)

    # Link komentara

  50. Potpuno pravilno. Ružno i nakaradno ...
     (MiRa, 5. januar 2017 17:18)

    # Link komentara

  51. Ružan, pametan i mlad!
    (bulka, 5. januar 2017 17:17)

    # Link komentara

  52. Zezajte se vi ali Aca Lukas je cist pank. Covek ne zarezuje zivu silu, radi sta hoce, predstavlja antikulturu, ekperimemtise sa supstancama... cist pank. ;-)
    (Gile, 5. januar 2017 17:17)

    # Link komentara

  53. Punk je nešto najlepše što se dogodilo u dvadesetom veku. I ta ideja će živeti kroz DIY dok je sveta i veka.
     (Li(f)e, 5. januar 2017 17:17)

    # Link komentara

  54. Jao neeee... sad ce pank da "brane" oni cije se znanje o panku zasniva na slusanju Darka Rundeka.
    (Darko, 5. januar 2017 17:14)

    # Link komentara

  55. Politicar - najpostenije stvorenje na svetu, najcistija dusa, najobrazovaniji i najpametniji, sve zna i uma, a i hoce - osim onoga sto mu je posao
    Starleta - isto sto i politicar, zenskog roda i nema za odelo, ali ima za silikone
     (Novak, 5. januar 2017 17:14)

    # Link komentara

  56. Ali to je naša stvar, biti ružan pametan i mlad...
    (Čonta, 5. januar 2017 17:13)

    # Link komentara

  57. generacija sam 69 i u dusi sam obozavao punk muziku, mada nisam imao hrabrosti da budem i pravi panker. Danas mogu samo da zavidim ljudima koji su to bili, jer pank je mnogo vise od muzike-to su prvi zaceci antiglobalizma, borbe protiv politickog establismenta-samo poslusajte tekstove The Clash i bice vam jasno da je to univerzalna filozofija propracena neverovatnom muzikom..Nikada se vise nista slicno nece pojaviti. Punk je danas potrebniji nego ikada, jer je bunt potrebniji.Zato ga nigde i nema
    (ja, 5. januar 2017 17:11)

    # Link komentara

  58. “Panker – onaj koji pripada muzičkom pank stilu i posebnom stilu oblačenja i ponašanja: ružnog, prljavog, napadnog”

    voleo bih da mi autor ove recenice objasni kako to neko moze da "pripada stilu oblacenja", kako se iz ove recenice moze zakljuciti.

    na stranu licno misljenje, primitivizam i neobrazovanje koji se deci poturaju kao skolsko gradivo, ali ova recenica semanticki nema smisla, a i dalje se nalazi u skolskoj citanci.
    (uci sine da budes fudbaler, starleta ili vazduplohov, 5. januar 2017 17:08)

    # Link komentara

  59. Da nije bilo panka ne bi bilo ni slobode. I uglavnom su to pismeni ljudi, pre svega svojim, ljudi koji razmisljaju svojom glavom a ne tudjom, ljudi koji imaju svoj stav, ljudi koji ne prezaju nidprekim i ako su svesni mogucih posledica, ljudi koji ukazuju na probleme u drustvu koji mnogi ne smeju ni da pomisle oni to kazu kroz svoju pesmu, da ih nije bilo devedesetih tesko da bi slomili zlikovacki rezim Slobodana Milosevica, zato nikad pa ni danas nisu odgovarali vlasti, svakodnevno se cenzurisu, nema ih u medijima ili vrlo malo a odite na njihovim koncertima i videcete koliko nas ima. Sto bi rekli Goblini "IMA NAS GOMILA!!!" ZIVEO PANK I SLOBODA!!!
     (Goran, 5. januar 2017 17:07)

    # Link komentara

  60. Samo pank i Partizan!
     (grobar kg, 5. januar 2017 17:07)

    # Link komentara

  61. Pank je kad hoces da se necim definises i izdvojis ko klinac iz mase, a nemas mnogo dara za konstruktivno
    (Dr Batkovski, 5. januar 2017 17:07)

    # Link komentara

  62. "Nikad nije uništen lovom i korupcijom, nikad nije zastrašen vojskom i policijom. Punk's not dead..."
     (dr Evil, 5. januar 2017 17:07)

    # Link komentara

  63. E moja zemljo Srbijo.... od malena se deca uce da slusaju Cecu, Acu Lukasa....
    ne valja pank...
     (George Michael, 5. januar 2017 17:07)

    # Link komentara

  64. Pank je jedini pravi smisao življenja kroz muziku.
     (Delije Čikago, 5. januar 2017 17:03)

    # Link komentara

  65. Ali pank se i bazira na estetici ružnog (što, naravno, nije ništa novo). Meni je u definiciji više zasmetalo što je cirkularna: "panker - pripadniku ... pank stilu". A "pank stil" bi onda definisali kao "stil kome pripadaju pankeri". Kao u Kralju Ibiju: "da nema Poljske ne bi bilo ni Poljaka".
     (phoeb, 5. januar 2017 17:01)

    # Link komentara

  66. Deco ne dajte se,pank je živ.
    (draganstain, 5. januar 2017 17:01)

    # Link komentara

  67. Панк је врста супкултуре, а музички правац се исправно назива Панк рок.

    Иначе, ово што пише у књизи је срамота.
    (П. П., 5. januar 2017 17:01)

    # Link komentara

  68. A starlete su čiste, lepe, i nisu napadne uopšte..?! Sramota!!
     (ja, 5. januar 2017 17:00)

    # Link komentara

  69. Bando seljacka, sram vas bilo!!!
    (warriorsi jos od marculjonisa, 5. januar 2017 16:59)

    # Link komentara

  70. Некада сам панкере доживљавао као сирове и површне људе, али сам недуго затим схватио да су то надасве нежна бића, духовита и шармантна као ликови Вудија Алена.
    (Брк Деска Станојевића, 5. januar 2017 16:58)

    # Link komentara

  71. Ceca Ražnatović - srpska majka, ikona stila. (isti autor)
     (gojimir debeljački, 5. januar 2017 16:58)

    # Link komentara

  72. ok ok priča je tamo vamo ali istina je da jesu prljavi,napadni i nezreli totalno
     (nelly, 5. januar 2017 16:56)

    # Link komentara

  73. Pisao neki gedza koji nije cuo ni video nista osim kafanskih pevacica...
     (Srb, 5. januar 2017 16:56)

    # Link komentara

  74. Šta je pogrešno?
     (Regular, 5. januar 2017 16:55)

    # Link komentara

  75. E moja Srbijo, iz dana u dan mi se sve vise gadis
     (ropeks, 5. januar 2017 16:55)

    # Link komentara

  76. Punk je pokret, bunt, otpor svetskom poretku, vladavini bogatih, ljigavim politicrima, turbo folku, primitivizmu, ljaksizmu, zlim zakonim...pank je nacin zivota... ja sam bio panker ali nikako prljav i ruzan, naprotiv, doteran i cist...muzika nas je samo veselila i davala nadu za bolje sutra. To je PUNK.
    '83 generacija
    (Jhon, 5. januar 2017 16:54)

    # Link komentara

  77. Pank je i političku pokret koji se zalaže za anarhiju, što je i najvažniji aspekat panka.
     (bole, 5. januar 2017 16:53)

    # Link komentara

  78. Pank sam po sebi bastini estetiku ruznog, asimetricnog, "nelepog". Tako da...
    (pa?, 5. januar 2017 16:53)

    # Link komentara

  79. Šta li piše pod "turbo folk", "sponzoruše", "političari"?

    Nismo bolje ni zaslužili.
     (Pedu, 5. januar 2017 16:52)

    # Link komentara

  80. Odlicno. Ovako ce deci to biti samo jos interesantnije.
    (Srbin, 5. januar 2017 16:50)

    # Link komentara

  81. Punk's not dead! Živela kultura!
     (Average Joe Dalton, 5. januar 2017 16:49)

    # Link komentara