Sreda, 21.12.2016.

09:11

"'Migovi' stižu do kraja marta, narednih 14 godina..."

Pomoćnik ministra odbrane Nenad Miloradović kaže da će šest aviona MiG-29 iz Rusije, koji se nabavljaju za potrebe Vojske Srbije, u Srbiju stići do kraja marta.

Izvor: Beta

"'Migovi' stižu do kraja marta, narednih 14 godina..." IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

58 Komentari

Sortiraj po:

hm

pre 9 godina

Jel' itko stavio to sve na papir ? Koliko ce oni da dodju, koliko ce uloziti u njihovu modernizaciju. Nije tu sav trosak. Osim, ako ce da stoje na zemlji svo vreme.

Srboljub

pre 9 godina

To! U MIG-ove. I u hram(ove). Da naMIGujemo i Rusima i nebesima. I da se lečimo sms-ovima. I da negujemo "neutralnost", kao da smo Azijati.

Pantagruel

pre 9 godina

Nijedan MiG 29 nije oboren u ratovima 91-95. Svi koji su oboreni u borbenim dejstvima oboreni su 99. godine.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Oddball, 21. decembar 2016 12:54) Један МиГ 29 је погођен у репни део изнад Вуковара и тешко оштећен. То се није крило од јавности, него је објављено. Био је чак и прилог о томе на Радиотелевизији Београд 1991. године (још се тада није звала РТС). Успео је да, упркос оштећењу, слети на аеродром, али претпостављам да га касније нису враћали у употребу, него да је послужио за скидање делова и крпљење других, у годинама санкција током којих није било могуће увозити делове, ни слати авионе на ремонт у иностранство.

prevara kao i uvek

pre 9 godina

Krsine ili ne, ali tako ili toliko dobrih lovaca u okruzenju nema niko, ili da pojasnim njihovi aeroplani su jos vece krsine, u svakom slucaju matematika je jasna i jedna vrlo egzaktna nauka i ona kaze da se vise isplati da se Rusima za narednih 14 godina plati 25 miliona eura za remont 10 migova kojim cemo sami cuvati svoje nebo, negoli 10 miliona godisnje Madjarima ili ko zna kome.
(ATOMSKA SPARTA, 21. decembar 2016 14:04)

U okruzenju je svuda NATO pakt. Dakle da imamo 36 ovih krsina mozemo da se slikamo. I odakle ti ideja da to u okruzenju nema niko? U stvari mozda i nema, niko nije blesav da kupuje raspalo djubre. Pa makr bilo i jeftino.

mozak ovde vise ne stanuje

pre 9 godina

Kakvo bacanje para... ali zato za plate nema, zapenzije nema, za zdravstvo nema...
Hvaliti ovakvu budalastinu se granici sa kompletnim ludilom?
Kazete jeftino smo prosli? Pa za djubre je mnogo dati i 1 evro a ne 25.000.000. i jos cemo kao mi ovde da ih remontujemo?!Cirkus.
Rusima kapa dole, majstori su da nam uvale...

p.s. A ako jednog dana neki od tih krseva i poleti, bas me zanima protiv koga ce da se bori? Koga cemo to da uplasimo?

ATOMSKA SPARTA

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.
(Vladimir, 21. decembar 2016 09:59)

pa da, klasican naprednjacki "posao veka", kupiti za 25 miliona evra sest ruskih krsina koje ce verovatno skupljati prasinu i nece nicemu sluziti, osim za reklamu aleksandra vucica i tome nikolica. s obzirom da cemo tesko uplasiti NATO pakt kojim smo okruzeni sa svih strana tim muzejskim primercima, a kamoli ratovati sa bilo kim.

@(asteroid, 21. decembar 2016 13:17)


Krsine ili ne, ali tako ili toliko dobrih lovaca u okruzenju nema niko, ili da pojasnim njihovi aeroplani su jos vece krsine, u svakom slucaju matematika je jasna i jedna vrlo egzaktna nauka i ona kaze da se vise isplati da se Rusima za narednih 14 godina plati 25 miliona eura za remont 10 migova kojim cemo sami cuvati svoje nebo, negoli 10 miliona godisnje Madjarima ili ko zna kome.

vulex

pre 9 godina

Najveca greska bi bilo cekati da istekne tih 14 godina pa onda razmisljati o nabavci novih aviona. Srbija ne smije sebi dozvoliti taj luksuz da ponovo bude slaba i nezasticena.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Obalj grad, 21. decembar 2016 09:43)

A sa 10 remontovanih mig-29 smo jaki i zasticeni? Jedna madjarska bi nas pregazila kao plitak potok sa svojom avijacijom

jadeni

pre 9 godina

uopće nije stvar u tome da li Srbiji trebaju Migovi ili ne, već u politici Srbije koja je u najmanju ruku nedosljedna.

Službena politika kaže da je glavni cilj ući u EU, a prije neki dan Srbija daje odličje ruskom ministru, sada uzima MIG-ove, ima vojne vježbe sa rusijom i bjelorusijom..itd.
nitko nema ništa protiv da Srbija ide prema Rusiji ako to zaista želi (iako je sasvim jasno koji put vodi prema boljoj budućnosti ne za vas, već za vašu djecu, ali ovakvo sjedenje na dvoje stolice je defakto varanje građana Srbije (nikako nije varanje EU jer ljudima tamo je sasvim jasno kako stoje stvari..). Mislim da to jednostavno nije korektno prema građanima Srbije...

Gotovo nitko u RH nije bio baš sretan kada je RH ušla u onaj mini sukob i raspravu sa Rusijom, ali realno gledajući -RH je članica EU i NATO, robna i turistička razmjena s Rusijom (u usporedbi sa drugim zemljama) je zanemariva gotovo i, bez obzira na sve, mislim da je dobro da politika ima sasvim jasan smjer djelovanja na tom planu i da je sasvim jasno koju stranu RH drži. Ovo što trenutno radi Srbija je po meni sasvim krivo, troše se novci građana na pregovore sa EU i ispunjavanje uvjeta, a na drugoj strani Dačić i još neki gotovo pa otvoreno govori protiv EU, a dužnosnici su u Rusiji svako malo...što je isto ok ako je to opredjeljenje Srbije, ali ovo trenutno zaista ne znam gdje vas vodi.

asteroid

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.
(Vladimir, 21. decembar 2016 09:59)

pa da, klasican naprednjacki "posao veka", kupiti za 25 miliona evra sest ruskih krsina koje ce verovatno skupljati prasinu i nece nicemu sluziti, osim za reklamu aleksandra vucica i tome nikolica. s obzirom da cemo tesko uplasiti NATO pakt kojim smo okruzeni sa svih strana tim muzejskim primercima, a kamoli ratovati sa bilo kim.

leptirica

pre 9 godina

A znate li da ako ne mozete da branite svoje nebo, ne mozete da naplacujete prelete aviona preko vase teritorije niti mozete da imate aerodrome. Mozete to da imate, ali pod uslovom da placate nekome da vam stiti nebo. Recimo, recimo...Hrvatskoj!
A zasto ruski avioni? Pa na cemu su do sada leteli nasi piloti i za sta su obucavani? Za natove avione? ili Ruske. Znate li koliko kosta obuka jednog pilota? Koliko kosta obuka tehnicara, inzenjera koji ce da rade na odrzavanju....
Ne postoji ni jedan razlog da se uzmu NATO avioni osim mozda fanaticne mrznje prema Rusiji i bezrezervnog obozavanja NATO-a.
Plus, ovo nisu avioni koje kupujemo po trzisnoj ceni pa da mozemo u opste da ih poredimo sa cenama NATO aviona. Ovo je poklon.
A zasto Mig29 a ne neki Su? Pa za pocetak,vracamo se na buku pilota. A kao drugo, svaki avion ima namenu koja se odredjena poslom koji obavlja. Nama ne znaci Su, jer nam je teritorija takva da se optimalno brani sa Mig29.

Ali...nije to bitno, bitno je pljuvati sve sto rade ovi a nisu oni, ili sto su radili oni a ne rade ovi....
(Berliner, 21. decembar 2016 12:18)

Otprilike točno,osim što Hrvatska ne plaća nikom nadzor neba jer ima 12 ooperativnih mig 21 aviona. Druga stvar je da ovakav aranžman Srbija ne može dobiti od NATO-A sve dok se ne opredijeli za NATO,tako da ovo nema veze sa mržnjom prema nikom već sa time da je Srbija više okrenuta Rusiji. Napominjem ovo nije loš posao i glupo je ovo stavljati u kontekst rata jer je ovo nešto što je Srbiji potreba u miru. Dosta komentara ovdje je kao da se Srbija sprema za rat ili da bude napadnuta,a zapravo je ovo nužnost u miru.

Mirkojan

pre 9 godina

Pročitah sada na Wikipediji da su pre desetak godina poslati pet MIG29-ki u Rusiju na remont. Da li se to oni sada vraćaju nazad u Srbiju?

Srki

pre 9 godina

Nije mi baš jasno. Dakle plaća se remont i modernizacija a migovi će doći neremontovani i nemodernizirani. Zar nije bolje to obaviti u Rusiji. Ovako će doći stare kante u kamionima verovatno.

Pedja

pre 9 godina

Bespotrebno bacanje para radi politicke promocije pred izbore. Imamo 3-4 miga 29 i to je dovoljno kontrolne letove. Za bilo kakvu odbranu ili odvracanje svejedno je da li imamo 4, 10, 15 ili 25 migova 29. To je jednostavno isuvise malo za bilo kakvu odbranu, pogotovo od kako neki ovde navode NATO agresije. Suma sumarum, politicki poeni SNS, profit Rusima a sve po nasoj grbaci. Mi nemamo para ni za plate vojnicima a ne za avione.

Ja

pre 9 godina

Zamislite da vam treba auto. Raspitate se koji je najbolji i otkrijete da je to neki Mercedes. Avaj, taj auto vam je preskup. Mogli biste da kupite polovnog Golfa, ali je on smesan u odnosu na gore pomenuti Mercedes. Dakle, sta raditi? Kupiti Golfa, ili i dalje ici peske?
Za ove sto kukaju sto se bacaju pare na oruzje mali podsednik na slucaj Makedonije. Devedestih godina u Makedoniju je dosla posmatracka misija UN da spreci "Srbiju da izvrsi agresiju". Takodje, NATO je bar triput nedeljno izjavljivao da im garantuje bezbednost. Makedonci se opustili, raspustili vojsku, rasprodali oruzje i ulagali pare u druge stvari. A onda je 2001 izbio rat- albanska pobuna. NATO se pravio blesav, cak malcice i pomagao Albancima, Vladu Makedonije prisiljavao na sporazume sa njima. Makedonci su onda navrat-nanos izvrsili mobilizaciju, i pojurili da kupuju oruzje. Prvo su morali da prodaju Telekom za neke smesne pare( kupac zna da iskoristi kad prodavcu gori pod nogama!), a onda od Ukrajine kupili neko polovno oruzje i platili ko Svetog Petra kajganu! I sve to bilo kasno, jer su ipak morali da daju ogromne ustupke Albancima! Tako vam to ide kad se ulenjite, ugojite i opustite- naidje neki mangup koji vas dobro isamara! Stari Rimmljani su to znali pa su rekli nesto tipa "Ako hoces mir, spremaj se za rat!"
A ovi kojima jos nije jasno zasto drzava mora da se brani- neka ostave par dana ulazna vrata na stanu otkljucana. Neka vide u kakva postena i miroljubiva vremena zivimo!

IzPrikrajka

pre 9 godina

Ajmo redom. Bili izbori ili ne nama neki lovci trebaju i to ne da bismo napadali bilo koga vec da bismo mogli da kontrolisemo nase nebo. Sto se velike vecine nas tice nije bitno sa koje strane dolaze vec koliko to nas kosta. Ovaj posao sa migovima nas mnogo manje kosta nego bilo kakva slicna nabavka sa druga strane. Tu nije kraj jer ne verujem da bismo i dobili avione sa Zapada sve i da imamo novac jer smo i dalje pod sankcijama sto se vrhunske tehnike tice (nemoj sada neko da kaze pa zar je F16 vrhunska tehnika - kako za koga). Opet ovi sto su megalomani pa kao da nabavimo S400 sistem i nista ispod - sve da imamo u kesu to da platimo ne bismo dobili, shvatite. Nismo pouzdani dovoljno da nam prodaju takav sistem, nista od toga.

Stojko

pre 9 godina

Da se razumemo, ne volim ni Putina ni njegov model vladavine, ali potpuno je opravdano da naša vojska kupi MiG 29. Prvo, i piloti i mehaničari su odavno upoznati sa ovim modelom. Drugo, on je bolje prilagođen našem, kako bih se lepo izrazio, tehničkom nivou. I treće, na Batajnici već postoji kompletna infrastruktura za podršku ovim avionima. Bilo bi potpuno glupo da se sada kupuje neki drugi, značajno drugačiji model aviona. A o MiG 21 koje imamo ne treba trošiti reči, to je potpuno zastareo avion. Tako da naša zemlja ako hoće da ima ratnu avijaciju, prosto mora da kupi MiG 29.

Kolumbo

pre 9 godina

Гомила нетачних и произвољних података у претходним коментарима.
...
(Pantagruel, 21. decembar 2016 11:53)

Isto tako i u tvom. Osim da je bilo dva dvoseda, SVE ostale si cifre promašio.

ide Mile

pre 9 godina

Žao mi dece-pilota koji će da sedaju u ove polovnjake. Takodje zbogom EU.Takodje ovi migovi će povećati sadašnji broj od preko 30 hiljada iseljenika godišnje iz Srbije.

Berliner

pre 9 godina

A znate li da ako ne mozete da branite svoje nebo, ne mozete da naplacujete prelete aviona preko vase teritorije niti mozete da imate aerodrome. Mozete to da imate, ali pod uslovom da placate nekome da vam stiti nebo. Recimo, recimo...Hrvatskoj!
A zasto ruski avioni? Pa na cemu su do sada leteli nasi piloti i za sta su obucavani? Za natove avione? ili Ruske. Znate li koliko kosta obuka jednog pilota? Koliko kosta obuka tehnicara, inzenjera koji ce da rade na odrzavanju....
Ne postoji ni jedan razlog da se uzmu NATO avioni osim mozda fanaticne mrznje prema Rusiji i bezrezervnog obozavanja NATO-a.
Plus, ovo nisu avioni koje kupujemo po trzisnoj ceni pa da mozemo u opste da ih poredimo sa cenama NATO aviona. Ovo je poklon.
A zasto Mig29 a ne neki Su? Pa za pocetak,vracamo se na buku pilota. A kao drugo, svaki avion ima namenu koja se odredjena poslom koji obavlja. Nama ne znaci Su, jer nam je teritorija takva da se optimalno brani sa Mig29.

Ali...nije to bitno, bitno je pljuvati sve sto rade ovi a nisu oni, ili sto su radili oni a ne rade ovi....

Pantagruel

pre 9 godina

Гомила нетачних и произвољних података у претходним коментарима. Суштина је да ово објективно јесте корак напред какав није начинио нико од 1986. године (када су први авиони МиГ-29 набављени), па до данас. Да ли је довољан? Није, али важан дефинитивно јесте. СФРЈ је набавила једну ескадрилу од 18 авиона овог типа. Од тог броја 16 су били једноседи, а два двоседи (намењени за обуку). Два смо изгубили до 1999. и то тако што су један оборили Хрвати у рату,а други је пао сам, у току лета од Подгорице до Београда. НАTO бомбардовање затекло нас је са 16 авиона МиГ-29, али ти авиони нису били технички исправни у том тренутку. Најпре због санкција под којима смо били, а касније и због недостатка новца, на њима није био извршен ниједан генерални ремонт од када су набављени. Могли су да полете, али са неисправним радарима, нишанским справама и уређајима за лансирање ракета, којима је истекао ресурс. То све имате лепо објашњено у изјавама пилота који су на њима полетели, снимљеним за потребе три документарна филма. У најбољем случају могли су да гађају само по један циљ и то на удаљености од свега 35 километара. НАТО нам је уништио 11 тих летилица и то 6 у ваздуху, а 5 на земљи. Остале смо прикрили макетама и зато су преживели. Касније је још један пао. Ако ових десет авиона добију јаче радаре, тако да могу једновремено гађати по 4 циља на даљинама од 120 километара, онда то јесте значајно побољшање. Али потребни су и земаљски системи ПВО јачи од Неве и КУБ-а које тренутно имамо.

loki

pre 9 godina

hahahahahahahaha koji naslov.
Znaci dok drugi voze golfove VI i VII mi cemo dvojke!?
Napredno, nema sta.
Zna se sta treba uraditi zadnji koji bude izlazio.

light

pre 9 godina

Jedna je stvar kad bivse clanice Varsavskog pakta jos uvek imaju sovjetsko oruzje, a druga je stvar kad se Srbija, okruzena NATO drzavama snabdeva kod Rusa koji vise nemaju NIJEDNOG saveznika u Evropi, sem Srbije, koja je " neutralna".... bar tako tvrdi njena vlada, koja malo-malo, pa ide u Moskvu....

čudna mi čuda

pre 9 godina

Džaba! I oni 1999 su imali mocućnost gađanja više ciljeva ali im radari nisu radili pa su skidani raketama lansiranih sa fantoma koji su bili u vazdušnom prostoru Bosne. Ovo će biti ista priča. Rusi se ratosiljaju aviona koji više ne mogu da pariraju modernom ratovanju.

Obalj grad

pre 9 godina

Najveca greska bi bilo cekati da istekne tih 14 godina pa onda razmisljati o nabavci novih aviona. Srbija ne smije sebi dozvoliti taj luksuz da ponovo bude slaba i nezasticena.

naivan

pre 9 godina

Ovo je dosta transparentno, koji model, stari / novi, koliko kosta?

Saznacemo kad posao bude dogovoren?

Bila je nekad prica o onim sirijskim 29-tkama sto im nikad nisu isporucene zbog rata. Da li je to to, ili...?

Skroz novo za normalne pare izgleda nije, s obzirom da odmah po dolasku treba da se modernizuju. Mozda i polovne ruske 29-tke. Izraubovano?

boki

pre 9 godina

Lepo, samo me zanima ko nam je protivnik u buducem ratu, da li je to Nato pakt , posto je svuda oko nas.Probali jednom.
Idemo li ka Uniji ili padamo pod Ruski uticaj, ili igramo neku svoju igru.

Vladimir

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.

Milo

pre 9 godina

Ma nije moguće da će MiG-29 moći da gađa više ciljeva istovremeno! Pa to je neviđena karakteristika, toliko ispred svog vremena! U međuvremenu niko ne zna koje verzije su ti avioni koji stižu, sa koliko sati naleta i gde, kakva oprema je u njima, i ima li Srbija znanje i alate da ih održava.

my way

pre 9 godina

Protivavionski sistemi "Buk" ce biti veliki napredak u odnosu na "Bu" koje smo do sada imali i kojima je bio naoruzan svaki gradjanin Srbije :) Salu na stranu, mi ni bolji, ni povoljniji nacin za nabavku naoruzanja od ovoga nemamo.

Vladimir

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.

Ja

pre 9 godina

Zamislite da vam treba auto. Raspitate se koji je najbolji i otkrijete da je to neki Mercedes. Avaj, taj auto vam je preskup. Mogli biste da kupite polovnog Golfa, ali je on smesan u odnosu na gore pomenuti Mercedes. Dakle, sta raditi? Kupiti Golfa, ili i dalje ici peske?
Za ove sto kukaju sto se bacaju pare na oruzje mali podsednik na slucaj Makedonije. Devedestih godina u Makedoniju je dosla posmatracka misija UN da spreci "Srbiju da izvrsi agresiju". Takodje, NATO je bar triput nedeljno izjavljivao da im garantuje bezbednost. Makedonci se opustili, raspustili vojsku, rasprodali oruzje i ulagali pare u druge stvari. A onda je 2001 izbio rat- albanska pobuna. NATO se pravio blesav, cak malcice i pomagao Albancima, Vladu Makedonije prisiljavao na sporazume sa njima. Makedonci su onda navrat-nanos izvrsili mobilizaciju, i pojurili da kupuju oruzje. Prvo su morali da prodaju Telekom za neke smesne pare( kupac zna da iskoristi kad prodavcu gori pod nogama!), a onda od Ukrajine kupili neko polovno oruzje i platili ko Svetog Petra kajganu! I sve to bilo kasno, jer su ipak morali da daju ogromne ustupke Albancima! Tako vam to ide kad se ulenjite, ugojite i opustite- naidje neki mangup koji vas dobro isamara! Stari Rimmljani su to znali pa su rekli nesto tipa "Ako hoces mir, spremaj se za rat!"
A ovi kojima jos nije jasno zasto drzava mora da se brani- neka ostave par dana ulazna vrata na stanu otkljucana. Neka vide u kakva postena i miroljubiva vremena zivimo!

my way

pre 9 godina

Protivavionski sistemi "Buk" ce biti veliki napredak u odnosu na "Bu" koje smo do sada imali i kojima je bio naoruzan svaki gradjanin Srbije :) Salu na stranu, mi ni bolji, ni povoljniji nacin za nabavku naoruzanja od ovoga nemamo.

Obalj grad

pre 9 godina

Najveca greska bi bilo cekati da istekne tih 14 godina pa onda razmisljati o nabavci novih aviona. Srbija ne smije sebi dozvoliti taj luksuz da ponovo bude slaba i nezasticena.

IzPrikrajka

pre 9 godina

Ajmo redom. Bili izbori ili ne nama neki lovci trebaju i to ne da bismo napadali bilo koga vec da bismo mogli da kontrolisemo nase nebo. Sto se velike vecine nas tice nije bitno sa koje strane dolaze vec koliko to nas kosta. Ovaj posao sa migovima nas mnogo manje kosta nego bilo kakva slicna nabavka sa druga strane. Tu nije kraj jer ne verujem da bismo i dobili avione sa Zapada sve i da imamo novac jer smo i dalje pod sankcijama sto se vrhunske tehnike tice (nemoj sada neko da kaze pa zar je F16 vrhunska tehnika - kako za koga). Opet ovi sto su megalomani pa kao da nabavimo S400 sistem i nista ispod - sve da imamo u kesu to da platimo ne bismo dobili, shvatite. Nismo pouzdani dovoljno da nam prodaju takav sistem, nista od toga.

Berliner

pre 9 godina

A znate li da ako ne mozete da branite svoje nebo, ne mozete da naplacujete prelete aviona preko vase teritorije niti mozete da imate aerodrome. Mozete to da imate, ali pod uslovom da placate nekome da vam stiti nebo. Recimo, recimo...Hrvatskoj!
A zasto ruski avioni? Pa na cemu su do sada leteli nasi piloti i za sta su obucavani? Za natove avione? ili Ruske. Znate li koliko kosta obuka jednog pilota? Koliko kosta obuka tehnicara, inzenjera koji ce da rade na odrzavanju....
Ne postoji ni jedan razlog da se uzmu NATO avioni osim mozda fanaticne mrznje prema Rusiji i bezrezervnog obozavanja NATO-a.
Plus, ovo nisu avioni koje kupujemo po trzisnoj ceni pa da mozemo u opste da ih poredimo sa cenama NATO aviona. Ovo je poklon.
A zasto Mig29 a ne neki Su? Pa za pocetak,vracamo se na buku pilota. A kao drugo, svaki avion ima namenu koja se odredjena poslom koji obavlja. Nama ne znaci Su, jer nam je teritorija takva da se optimalno brani sa Mig29.

Ali...nije to bitno, bitno je pljuvati sve sto rade ovi a nisu oni, ili sto su radili oni a ne rade ovi....

Pantagruel

pre 9 godina

Гомила нетачних и произвољних података у претходним коментарима. Суштина је да ово објективно јесте корак напред какав није начинио нико од 1986. године (када су први авиони МиГ-29 набављени), па до данас. Да ли је довољан? Није, али важан дефинитивно јесте. СФРЈ је набавила једну ескадрилу од 18 авиона овог типа. Од тог броја 16 су били једноседи, а два двоседи (намењени за обуку). Два смо изгубили до 1999. и то тако што су један оборили Хрвати у рату,а други је пао сам, у току лета од Подгорице до Београда. НАTO бомбардовање затекло нас је са 16 авиона МиГ-29, али ти авиони нису били технички исправни у том тренутку. Најпре због санкција под којима смо били, а касније и због недостатка новца, на њима није био извршен ниједан генерални ремонт од када су набављени. Могли су да полете, али са неисправним радарима, нишанским справама и уређајима за лансирање ракета, којима је истекао ресурс. То све имате лепо објашњено у изјавама пилота који су на њима полетели, снимљеним за потребе три документарна филма. У најбољем случају могли су да гађају само по један циљ и то на удаљености од свега 35 километара. НАТО нам је уништио 11 тих летилица и то 6 у ваздуху, а 5 на земљи. Остале смо прикрили макетама и зато су преживели. Касније је још један пао. Ако ових десет авиона добију јаче радаре, тако да могу једновремено гађати по 4 циља на даљинама од 120 километара, онда то јесте значајно побољшање. Али потребни су и земаљски системи ПВО јачи од Неве и КУБ-а које тренутно имамо.

leptirica

pre 9 godina

A znate li da ako ne mozete da branite svoje nebo, ne mozete da naplacujete prelete aviona preko vase teritorije niti mozete da imate aerodrome. Mozete to da imate, ali pod uslovom da placate nekome da vam stiti nebo. Recimo, recimo...Hrvatskoj!
A zasto ruski avioni? Pa na cemu su do sada leteli nasi piloti i za sta su obucavani? Za natove avione? ili Ruske. Znate li koliko kosta obuka jednog pilota? Koliko kosta obuka tehnicara, inzenjera koji ce da rade na odrzavanju....
Ne postoji ni jedan razlog da se uzmu NATO avioni osim mozda fanaticne mrznje prema Rusiji i bezrezervnog obozavanja NATO-a.
Plus, ovo nisu avioni koje kupujemo po trzisnoj ceni pa da mozemo u opste da ih poredimo sa cenama NATO aviona. Ovo je poklon.
A zasto Mig29 a ne neki Su? Pa za pocetak,vracamo se na buku pilota. A kao drugo, svaki avion ima namenu koja se odredjena poslom koji obavlja. Nama ne znaci Su, jer nam je teritorija takva da se optimalno brani sa Mig29.

Ali...nije to bitno, bitno je pljuvati sve sto rade ovi a nisu oni, ili sto su radili oni a ne rade ovi....
(Berliner, 21. decembar 2016 12:18)

Otprilike točno,osim što Hrvatska ne plaća nikom nadzor neba jer ima 12 ooperativnih mig 21 aviona. Druga stvar je da ovakav aranžman Srbija ne može dobiti od NATO-A sve dok se ne opredijeli za NATO,tako da ovo nema veze sa mržnjom prema nikom već sa time da je Srbija više okrenuta Rusiji. Napominjem ovo nije loš posao i glupo je ovo stavljati u kontekst rata jer je ovo nešto što je Srbiji potreba u miru. Dosta komentara ovdje je kao da se Srbija sprema za rat ili da bude napadnuta,a zapravo je ovo nužnost u miru.

Stojko

pre 9 godina

Da se razumemo, ne volim ni Putina ni njegov model vladavine, ali potpuno je opravdano da naša vojska kupi MiG 29. Prvo, i piloti i mehaničari su odavno upoznati sa ovim modelom. Drugo, on je bolje prilagođen našem, kako bih se lepo izrazio, tehničkom nivou. I treće, na Batajnici već postoji kompletna infrastruktura za podršku ovim avionima. Bilo bi potpuno glupo da se sada kupuje neki drugi, značajno drugačiji model aviona. A o MiG 21 koje imamo ne treba trošiti reči, to je potpuno zastareo avion. Tako da naša zemlja ako hoće da ima ratnu avijaciju, prosto mora da kupi MiG 29.

ATOMSKA SPARTA

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.
(Vladimir, 21. decembar 2016 09:59)

pa da, klasican naprednjacki "posao veka", kupiti za 25 miliona evra sest ruskih krsina koje ce verovatno skupljati prasinu i nece nicemu sluziti, osim za reklamu aleksandra vucica i tome nikolica. s obzirom da cemo tesko uplasiti NATO pakt kojim smo okruzeni sa svih strana tim muzejskim primercima, a kamoli ratovati sa bilo kim.

@(asteroid, 21. decembar 2016 13:17)


Krsine ili ne, ali tako ili toliko dobrih lovaca u okruzenju nema niko, ili da pojasnim njihovi aeroplani su jos vece krsine, u svakom slucaju matematika je jasna i jedna vrlo egzaktna nauka i ona kaze da se vise isplati da se Rusima za narednih 14 godina plati 25 miliona eura za remont 10 migova kojim cemo sami cuvati svoje nebo, negoli 10 miliona godisnje Madjarima ili ko zna kome.

čudna mi čuda

pre 9 godina

Džaba! I oni 1999 su imali mocućnost gađanja više ciljeva ali im radari nisu radili pa su skidani raketama lansiranih sa fantoma koji su bili u vazdušnom prostoru Bosne. Ovo će biti ista priča. Rusi se ratosiljaju aviona koji više ne mogu da pariraju modernom ratovanju.

Milo

pre 9 godina

Ma nije moguće da će MiG-29 moći da gađa više ciljeva istovremeno! Pa to je neviđena karakteristika, toliko ispred svog vremena! U međuvremenu niko ne zna koje verzije su ti avioni koji stižu, sa koliko sati naleta i gde, kakva oprema je u njima, i ima li Srbija znanje i alate da ih održava.

loki

pre 9 godina

hahahahahahahaha koji naslov.
Znaci dok drugi voze golfove VI i VII mi cemo dvojke!?
Napredno, nema sta.
Zna se sta treba uraditi zadnji koji bude izlazio.

light

pre 9 godina

Jedna je stvar kad bivse clanice Varsavskog pakta jos uvek imaju sovjetsko oruzje, a druga je stvar kad se Srbija, okruzena NATO drzavama snabdeva kod Rusa koji vise nemaju NIJEDNOG saveznika u Evropi, sem Srbije, koja je " neutralna".... bar tako tvrdi njena vlada, koja malo-malo, pa ide u Moskvu....

boki

pre 9 godina

Lepo, samo me zanima ko nam je protivnik u buducem ratu, da li je to Nato pakt , posto je svuda oko nas.Probali jednom.
Idemo li ka Uniji ili padamo pod Ruski uticaj, ili igramo neku svoju igru.

Pedja

pre 9 godina

Bespotrebno bacanje para radi politicke promocije pred izbore. Imamo 3-4 miga 29 i to je dovoljno kontrolne letove. Za bilo kakvu odbranu ili odvracanje svejedno je da li imamo 4, 10, 15 ili 25 migova 29. To je jednostavno isuvise malo za bilo kakvu odbranu, pogotovo od kako neki ovde navode NATO agresije. Suma sumarum, politicki poeni SNS, profit Rusima a sve po nasoj grbaci. Mi nemamo para ni za plate vojnicima a ne za avione.

naivan

pre 9 godina

Ovo je dosta transparentno, koji model, stari / novi, koliko kosta?

Saznacemo kad posao bude dogovoren?

Bila je nekad prica o onim sirijskim 29-tkama sto im nikad nisu isporucene zbog rata. Da li je to to, ili...?

Skroz novo za normalne pare izgleda nije, s obzirom da odmah po dolasku treba da se modernizuju. Mozda i polovne ruske 29-tke. Izraubovano?

Mirkojan

pre 9 godina

Pročitah sada na Wikipediji da su pre desetak godina poslati pet MIG29-ki u Rusiju na remont. Da li se to oni sada vraćaju nazad u Srbiju?

Srki

pre 9 godina

Nije mi baš jasno. Dakle plaća se remont i modernizacija a migovi će doći neremontovani i nemodernizirani. Zar nije bolje to obaviti u Rusiji. Ovako će doći stare kante u kamionima verovatno.

jadeni

pre 9 godina

uopće nije stvar u tome da li Srbiji trebaju Migovi ili ne, već u politici Srbije koja je u najmanju ruku nedosljedna.

Službena politika kaže da je glavni cilj ući u EU, a prije neki dan Srbija daje odličje ruskom ministru, sada uzima MIG-ove, ima vojne vježbe sa rusijom i bjelorusijom..itd.
nitko nema ništa protiv da Srbija ide prema Rusiji ako to zaista želi (iako je sasvim jasno koji put vodi prema boljoj budućnosti ne za vas, već za vašu djecu, ali ovakvo sjedenje na dvoje stolice je defakto varanje građana Srbije (nikako nije varanje EU jer ljudima tamo je sasvim jasno kako stoje stvari..). Mislim da to jednostavno nije korektno prema građanima Srbije...

Gotovo nitko u RH nije bio baš sretan kada je RH ušla u onaj mini sukob i raspravu sa Rusijom, ali realno gledajući -RH je članica EU i NATO, robna i turistička razmjena s Rusijom (u usporedbi sa drugim zemljama) je zanemariva gotovo i, bez obzira na sve, mislim da je dobro da politika ima sasvim jasan smjer djelovanja na tom planu i da je sasvim jasno koju stranu RH drži. Ovo što trenutno radi Srbija je po meni sasvim krivo, troše se novci građana na pregovore sa EU i ispunjavanje uvjeta, a na drugoj strani Dačić i još neki gotovo pa otvoreno govori protiv EU, a dužnosnici su u Rusiji svako malo...što je isto ok ako je to opredjeljenje Srbije, ali ovo trenutno zaista ne znam gdje vas vodi.

ide Mile

pre 9 godina

Žao mi dece-pilota koji će da sedaju u ove polovnjake. Takodje zbogom EU.Takodje ovi migovi će povećati sadašnji broj od preko 30 hiljada iseljenika godišnje iz Srbije.

asteroid

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.
(Vladimir, 21. decembar 2016 09:59)

pa da, klasican naprednjacki "posao veka", kupiti za 25 miliona evra sest ruskih krsina koje ce verovatno skupljati prasinu i nece nicemu sluziti, osim za reklamu aleksandra vucica i tome nikolica. s obzirom da cemo tesko uplasiti NATO pakt kojim smo okruzeni sa svih strana tim muzejskim primercima, a kamoli ratovati sa bilo kim.

vulex

pre 9 godina

Najveca greska bi bilo cekati da istekne tih 14 godina pa onda razmisljati o nabavci novih aviona. Srbija ne smije sebi dozvoliti taj luksuz da ponovo bude slaba i nezasticena.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Obalj grad, 21. decembar 2016 09:43)

A sa 10 remontovanih mig-29 smo jaki i zasticeni? Jedna madjarska bi nas pregazila kao plitak potok sa svojom avijacijom

Kolumbo

pre 9 godina

Гомила нетачних и произвољних података у претходним коментарима.
...
(Pantagruel, 21. decembar 2016 11:53)

Isto tako i u tvom. Osim da je bilo dva dvoseda, SVE ostale si cifre promašio.

mozak ovde vise ne stanuje

pre 9 godina

Kakvo bacanje para... ali zato za plate nema, zapenzije nema, za zdravstvo nema...
Hvaliti ovakvu budalastinu se granici sa kompletnim ludilom?
Kazete jeftino smo prosli? Pa za djubre je mnogo dati i 1 evro a ne 25.000.000. i jos cemo kao mi ovde da ih remontujemo?!Cirkus.
Rusima kapa dole, majstori su da nam uvale...

p.s. A ako jednog dana neki od tih krseva i poleti, bas me zanima protiv koga ce da se bori? Koga cemo to da uplasimo?

Srboljub

pre 9 godina

To! U MIG-ove. I u hram(ove). Da naMIGujemo i Rusima i nebesima. I da se lečimo sms-ovima. I da negujemo "neutralnost", kao da smo Azijati.

Pantagruel

pre 9 godina

Nijedan MiG 29 nije oboren u ratovima 91-95. Svi koji su oboreni u borbenim dejstvima oboreni su 99. godine.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Oddball, 21. decembar 2016 12:54) Један МиГ 29 је погођен у репни део изнад Вуковара и тешко оштећен. То се није крило од јавности, него је објављено. Био је чак и прилог о томе на Радиотелевизији Београд 1991. године (још се тада није звала РТС). Успео је да, упркос оштећењу, слети на аеродром, али претпостављам да га касније нису враћали у употребу, него да је послужио за скидање делова и крпљење других, у годинама санкција током којих није било могуће увозити делове, ни слати авионе на ремонт у иностранство.

prevara kao i uvek

pre 9 godina

Krsine ili ne, ali tako ili toliko dobrih lovaca u okruzenju nema niko, ili da pojasnim njihovi aeroplani su jos vece krsine, u svakom slucaju matematika je jasna i jedna vrlo egzaktna nauka i ona kaze da se vise isplati da se Rusima za narednih 14 godina plati 25 miliona eura za remont 10 migova kojim cemo sami cuvati svoje nebo, negoli 10 miliona godisnje Madjarima ili ko zna kome.
(ATOMSKA SPARTA, 21. decembar 2016 14:04)

U okruzenju je svuda NATO pakt. Dakle da imamo 36 ovih krsina mozemo da se slikamo. I odakle ti ideja da to u okruzenju nema niko? U stvari mozda i nema, niko nije blesav da kupuje raspalo djubre. Pa makr bilo i jeftino.

hm

pre 9 godina

Jel' itko stavio to sve na papir ? Koliko ce oni da dodju, koliko ce uloziti u njihovu modernizaciju. Nije tu sav trosak. Osim, ako ce da stoje na zemlji svo vreme.

čudna mi čuda

pre 9 godina

Džaba! I oni 1999 su imali mocućnost gađanja više ciljeva ali im radari nisu radili pa su skidani raketama lansiranih sa fantoma koji su bili u vazdušnom prostoru Bosne. Ovo će biti ista priča. Rusi se ratosiljaju aviona koji više ne mogu da pariraju modernom ratovanju.

Milo

pre 9 godina

Ma nije moguće da će MiG-29 moći da gađa više ciljeva istovremeno! Pa to je neviđena karakteristika, toliko ispred svog vremena! U međuvremenu niko ne zna koje verzije su ti avioni koji stižu, sa koliko sati naleta i gde, kakva oprema je u njima, i ima li Srbija znanje i alate da ih održava.

Srki

pre 9 godina

Nije mi baš jasno. Dakle plaća se remont i modernizacija a migovi će doći neremontovani i nemodernizirani. Zar nije bolje to obaviti u Rusiji. Ovako će doći stare kante u kamionima verovatno.

loki

pre 9 godina

hahahahahahahaha koji naslov.
Znaci dok drugi voze golfove VI i VII mi cemo dvojke!?
Napredno, nema sta.
Zna se sta treba uraditi zadnji koji bude izlazio.

mozak ovde vise ne stanuje

pre 9 godina

Kakvo bacanje para... ali zato za plate nema, zapenzije nema, za zdravstvo nema...
Hvaliti ovakvu budalastinu se granici sa kompletnim ludilom?
Kazete jeftino smo prosli? Pa za djubre je mnogo dati i 1 evro a ne 25.000.000. i jos cemo kao mi ovde da ih remontujemo?!Cirkus.
Rusima kapa dole, majstori su da nam uvale...

p.s. A ako jednog dana neki od tih krseva i poleti, bas me zanima protiv koga ce da se bori? Koga cemo to da uplasimo?

jadeni

pre 9 godina

uopće nije stvar u tome da li Srbiji trebaju Migovi ili ne, već u politici Srbije koja je u najmanju ruku nedosljedna.

Službena politika kaže da je glavni cilj ući u EU, a prije neki dan Srbija daje odličje ruskom ministru, sada uzima MIG-ove, ima vojne vježbe sa rusijom i bjelorusijom..itd.
nitko nema ništa protiv da Srbija ide prema Rusiji ako to zaista želi (iako je sasvim jasno koji put vodi prema boljoj budućnosti ne za vas, već za vašu djecu, ali ovakvo sjedenje na dvoje stolice je defakto varanje građana Srbije (nikako nije varanje EU jer ljudima tamo je sasvim jasno kako stoje stvari..). Mislim da to jednostavno nije korektno prema građanima Srbije...

Gotovo nitko u RH nije bio baš sretan kada je RH ušla u onaj mini sukob i raspravu sa Rusijom, ali realno gledajući -RH je članica EU i NATO, robna i turistička razmjena s Rusijom (u usporedbi sa drugim zemljama) je zanemariva gotovo i, bez obzira na sve, mislim da je dobro da politika ima sasvim jasan smjer djelovanja na tom planu i da je sasvim jasno koju stranu RH drži. Ovo što trenutno radi Srbija je po meni sasvim krivo, troše se novci građana na pregovore sa EU i ispunjavanje uvjeta, a na drugoj strani Dačić i još neki gotovo pa otvoreno govori protiv EU, a dužnosnici su u Rusiji svako malo...što je isto ok ako je to opredjeljenje Srbije, ali ovo trenutno zaista ne znam gdje vas vodi.

asteroid

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.
(Vladimir, 21. decembar 2016 09:59)

pa da, klasican naprednjacki "posao veka", kupiti za 25 miliona evra sest ruskih krsina koje ce verovatno skupljati prasinu i nece nicemu sluziti, osim za reklamu aleksandra vucica i tome nikolica. s obzirom da cemo tesko uplasiti NATO pakt kojim smo okruzeni sa svih strana tim muzejskim primercima, a kamoli ratovati sa bilo kim.

boki

pre 9 godina

Lepo, samo me zanima ko nam je protivnik u buducem ratu, da li je to Nato pakt , posto je svuda oko nas.Probali jednom.
Idemo li ka Uniji ili padamo pod Ruski uticaj, ili igramo neku svoju igru.

hm

pre 9 godina

Jel' itko stavio to sve na papir ? Koliko ce oni da dodju, koliko ce uloziti u njihovu modernizaciju. Nije tu sav trosak. Osim, ako ce da stoje na zemlji svo vreme.

naivan

pre 9 godina

Ovo je dosta transparentno, koji model, stari / novi, koliko kosta?

Saznacemo kad posao bude dogovoren?

Bila je nekad prica o onim sirijskim 29-tkama sto im nikad nisu isporucene zbog rata. Da li je to to, ili...?

Skroz novo za normalne pare izgleda nije, s obzirom da odmah po dolasku treba da se modernizuju. Mozda i polovne ruske 29-tke. Izraubovano?

light

pre 9 godina

Jedna je stvar kad bivse clanice Varsavskog pakta jos uvek imaju sovjetsko oruzje, a druga je stvar kad se Srbija, okruzena NATO drzavama snabdeva kod Rusa koji vise nemaju NIJEDNOG saveznika u Evropi, sem Srbije, koja je " neutralna".... bar tako tvrdi njena vlada, koja malo-malo, pa ide u Moskvu....

ide Mile

pre 9 godina

Žao mi dece-pilota koji će da sedaju u ove polovnjake. Takodje zbogom EU.Takodje ovi migovi će povećati sadašnji broj od preko 30 hiljada iseljenika godišnje iz Srbije.

prevara kao i uvek

pre 9 godina

Krsine ili ne, ali tako ili toliko dobrih lovaca u okruzenju nema niko, ili da pojasnim njihovi aeroplani su jos vece krsine, u svakom slucaju matematika je jasna i jedna vrlo egzaktna nauka i ona kaze da se vise isplati da se Rusima za narednih 14 godina plati 25 miliona eura za remont 10 migova kojim cemo sami cuvati svoje nebo, negoli 10 miliona godisnje Madjarima ili ko zna kome.
(ATOMSKA SPARTA, 21. decembar 2016 14:04)

U okruzenju je svuda NATO pakt. Dakle da imamo 36 ovih krsina mozemo da se slikamo. I odakle ti ideja da to u okruzenju nema niko? U stvari mozda i nema, niko nije blesav da kupuje raspalo djubre. Pa makr bilo i jeftino.

Srboljub

pre 9 godina

To! U MIG-ove. I u hram(ove). Da naMIGujemo i Rusima i nebesima. I da se lečimo sms-ovima. I da negujemo "neutralnost", kao da smo Azijati.

vulex

pre 9 godina

Najveca greska bi bilo cekati da istekne tih 14 godina pa onda razmisljati o nabavci novih aviona. Srbija ne smije sebi dozvoliti taj luksuz da ponovo bude slaba i nezasticena.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Obalj grad, 21. decembar 2016 09:43)

A sa 10 remontovanih mig-29 smo jaki i zasticeni? Jedna madjarska bi nas pregazila kao plitak potok sa svojom avijacijom

Mirkojan

pre 9 godina

Pročitah sada na Wikipediji da su pre desetak godina poslati pet MIG29-ki u Rusiju na remont. Da li se to oni sada vraćaju nazad u Srbiju?

Pedja

pre 9 godina

Bespotrebno bacanje para radi politicke promocije pred izbore. Imamo 3-4 miga 29 i to je dovoljno kontrolne letove. Za bilo kakvu odbranu ili odvracanje svejedno je da li imamo 4, 10, 15 ili 25 migova 29. To je jednostavno isuvise malo za bilo kakvu odbranu, pogotovo od kako neki ovde navode NATO agresije. Suma sumarum, politicki poeni SNS, profit Rusima a sve po nasoj grbaci. Mi nemamo para ni za plate vojnicima a ne za avione.

Vladimir

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.

Obalj grad

pre 9 godina

Najveca greska bi bilo cekati da istekne tih 14 godina pa onda razmisljati o nabavci novih aviona. Srbija ne smije sebi dozvoliti taj luksuz da ponovo bude slaba i nezasticena.

my way

pre 9 godina

Protivavionski sistemi "Buk" ce biti veliki napredak u odnosu na "Bu" koje smo do sada imali i kojima je bio naoruzan svaki gradjanin Srbije :) Salu na stranu, mi ni bolji, ni povoljniji nacin za nabavku naoruzanja od ovoga nemamo.

Ja

pre 9 godina

Zamislite da vam treba auto. Raspitate se koji je najbolji i otkrijete da je to neki Mercedes. Avaj, taj auto vam je preskup. Mogli biste da kupite polovnog Golfa, ali je on smesan u odnosu na gore pomenuti Mercedes. Dakle, sta raditi? Kupiti Golfa, ili i dalje ici peske?
Za ove sto kukaju sto se bacaju pare na oruzje mali podsednik na slucaj Makedonije. Devedestih godina u Makedoniju je dosla posmatracka misija UN da spreci "Srbiju da izvrsi agresiju". Takodje, NATO je bar triput nedeljno izjavljivao da im garantuje bezbednost. Makedonci se opustili, raspustili vojsku, rasprodali oruzje i ulagali pare u druge stvari. A onda je 2001 izbio rat- albanska pobuna. NATO se pravio blesav, cak malcice i pomagao Albancima, Vladu Makedonije prisiljavao na sporazume sa njima. Makedonci su onda navrat-nanos izvrsili mobilizaciju, i pojurili da kupuju oruzje. Prvo su morali da prodaju Telekom za neke smesne pare( kupac zna da iskoristi kad prodavcu gori pod nogama!), a onda od Ukrajine kupili neko polovno oruzje i platili ko Svetog Petra kajganu! I sve to bilo kasno, jer su ipak morali da daju ogromne ustupke Albancima! Tako vam to ide kad se ulenjite, ugojite i opustite- naidje neki mangup koji vas dobro isamara! Stari Rimmljani su to znali pa su rekli nesto tipa "Ako hoces mir, spremaj se za rat!"
A ovi kojima jos nije jasno zasto drzava mora da se brani- neka ostave par dana ulazna vrata na stanu otkljucana. Neka vide u kakva postena i miroljubiva vremena zivimo!

Berliner

pre 9 godina

A znate li da ako ne mozete da branite svoje nebo, ne mozete da naplacujete prelete aviona preko vase teritorije niti mozete da imate aerodrome. Mozete to da imate, ali pod uslovom da placate nekome da vam stiti nebo. Recimo, recimo...Hrvatskoj!
A zasto ruski avioni? Pa na cemu su do sada leteli nasi piloti i za sta su obucavani? Za natove avione? ili Ruske. Znate li koliko kosta obuka jednog pilota? Koliko kosta obuka tehnicara, inzenjera koji ce da rade na odrzavanju....
Ne postoji ni jedan razlog da se uzmu NATO avioni osim mozda fanaticne mrznje prema Rusiji i bezrezervnog obozavanja NATO-a.
Plus, ovo nisu avioni koje kupujemo po trzisnoj ceni pa da mozemo u opste da ih poredimo sa cenama NATO aviona. Ovo je poklon.
A zasto Mig29 a ne neki Su? Pa za pocetak,vracamo se na buku pilota. A kao drugo, svaki avion ima namenu koja se odredjena poslom koji obavlja. Nama ne znaci Su, jer nam je teritorija takva da se optimalno brani sa Mig29.

Ali...nije to bitno, bitno je pljuvati sve sto rade ovi a nisu oni, ili sto su radili oni a ne rade ovi....

Pantagruel

pre 9 godina

Гомила нетачних и произвољних података у претходним коментарима. Суштина је да ово објективно јесте корак напред какав није начинио нико од 1986. године (када су први авиони МиГ-29 набављени), па до данас. Да ли је довољан? Није, али важан дефинитивно јесте. СФРЈ је набавила једну ескадрилу од 18 авиона овог типа. Од тог броја 16 су били једноседи, а два двоседи (намењени за обуку). Два смо изгубили до 1999. и то тако што су један оборили Хрвати у рату,а други је пао сам, у току лета од Подгорице до Београда. НАTO бомбардовање затекло нас је са 16 авиона МиГ-29, али ти авиони нису били технички исправни у том тренутку. Најпре због санкција под којима смо били, а касније и због недостатка новца, на њима није био извршен ниједан генерални ремонт од када су набављени. Могли су да полете, али са неисправним радарима, нишанским справама и уређајима за лансирање ракета, којима је истекао ресурс. То све имате лепо објашњено у изјавама пилота који су на њима полетели, снимљеним за потребе три документарна филма. У најбољем случају могли су да гађају само по један циљ и то на удаљености од свега 35 километара. НАТО нам је уништио 11 тих летилица и то 6 у ваздуху, а 5 на земљи. Остале смо прикрили макетама и зато су преживели. Касније је још један пао. Ако ових десет авиона добију јаче радаре, тако да могу једновремено гађати по 4 циља на даљинама од 120 километара, онда то јесте значајно побољшање. Али потребни су и земаљски системи ПВО јачи од Неве и КУБ-а које тренутно имамо.

ATOMSKA SPARTA

pre 9 godina

Ako smo za ovih 6 migova (ili za njihov remont) platili ukupno 25 miliona, i ako ce oni sluziti narednih 14 godina - onda je ovo posao veka, bez obzira na reakcije EU ili NATO-a.
(Vladimir, 21. decembar 2016 09:59)

pa da, klasican naprednjacki "posao veka", kupiti za 25 miliona evra sest ruskih krsina koje ce verovatno skupljati prasinu i nece nicemu sluziti, osim za reklamu aleksandra vucica i tome nikolica. s obzirom da cemo tesko uplasiti NATO pakt kojim smo okruzeni sa svih strana tim muzejskim primercima, a kamoli ratovati sa bilo kim.

@(asteroid, 21. decembar 2016 13:17)


Krsine ili ne, ali tako ili toliko dobrih lovaca u okruzenju nema niko, ili da pojasnim njihovi aeroplani su jos vece krsine, u svakom slucaju matematika je jasna i jedna vrlo egzaktna nauka i ona kaze da se vise isplati da se Rusima za narednih 14 godina plati 25 miliona eura za remont 10 migova kojim cemo sami cuvati svoje nebo, negoli 10 miliona godisnje Madjarima ili ko zna kome.

Stojko

pre 9 godina

Da se razumemo, ne volim ni Putina ni njegov model vladavine, ali potpuno je opravdano da naša vojska kupi MiG 29. Prvo, i piloti i mehaničari su odavno upoznati sa ovim modelom. Drugo, on je bolje prilagođen našem, kako bih se lepo izrazio, tehničkom nivou. I treće, na Batajnici već postoji kompletna infrastruktura za podršku ovim avionima. Bilo bi potpuno glupo da se sada kupuje neki drugi, značajno drugačiji model aviona. A o MiG 21 koje imamo ne treba trošiti reči, to je potpuno zastareo avion. Tako da naša zemlja ako hoće da ima ratnu avijaciju, prosto mora da kupi MiG 29.

leptirica

pre 9 godina

A znate li da ako ne mozete da branite svoje nebo, ne mozete da naplacujete prelete aviona preko vase teritorije niti mozete da imate aerodrome. Mozete to da imate, ali pod uslovom da placate nekome da vam stiti nebo. Recimo, recimo...Hrvatskoj!
A zasto ruski avioni? Pa na cemu su do sada leteli nasi piloti i za sta su obucavani? Za natove avione? ili Ruske. Znate li koliko kosta obuka jednog pilota? Koliko kosta obuka tehnicara, inzenjera koji ce da rade na odrzavanju....
Ne postoji ni jedan razlog da se uzmu NATO avioni osim mozda fanaticne mrznje prema Rusiji i bezrezervnog obozavanja NATO-a.
Plus, ovo nisu avioni koje kupujemo po trzisnoj ceni pa da mozemo u opste da ih poredimo sa cenama NATO aviona. Ovo je poklon.
A zasto Mig29 a ne neki Su? Pa za pocetak,vracamo se na buku pilota. A kao drugo, svaki avion ima namenu koja se odredjena poslom koji obavlja. Nama ne znaci Su, jer nam je teritorija takva da se optimalno brani sa Mig29.

Ali...nije to bitno, bitno je pljuvati sve sto rade ovi a nisu oni, ili sto su radili oni a ne rade ovi....
(Berliner, 21. decembar 2016 12:18)

Otprilike točno,osim što Hrvatska ne plaća nikom nadzor neba jer ima 12 ooperativnih mig 21 aviona. Druga stvar je da ovakav aranžman Srbija ne može dobiti od NATO-A sve dok se ne opredijeli za NATO,tako da ovo nema veze sa mržnjom prema nikom već sa time da je Srbija više okrenuta Rusiji. Napominjem ovo nije loš posao i glupo je ovo stavljati u kontekst rata jer je ovo nešto što je Srbiji potreba u miru. Dosta komentara ovdje je kao da se Srbija sprema za rat ili da bude napadnuta,a zapravo je ovo nužnost u miru.

IzPrikrajka

pre 9 godina

Ajmo redom. Bili izbori ili ne nama neki lovci trebaju i to ne da bismo napadali bilo koga vec da bismo mogli da kontrolisemo nase nebo. Sto se velike vecine nas tice nije bitno sa koje strane dolaze vec koliko to nas kosta. Ovaj posao sa migovima nas mnogo manje kosta nego bilo kakva slicna nabavka sa druga strane. Tu nije kraj jer ne verujem da bismo i dobili avione sa Zapada sve i da imamo novac jer smo i dalje pod sankcijama sto se vrhunske tehnike tice (nemoj sada neko da kaze pa zar je F16 vrhunska tehnika - kako za koga). Opet ovi sto su megalomani pa kao da nabavimo S400 sistem i nista ispod - sve da imamo u kesu to da platimo ne bismo dobili, shvatite. Nismo pouzdani dovoljno da nam prodaju takav sistem, nista od toga.

Kolumbo

pre 9 godina

Гомила нетачних и произвољних података у претходним коментарима.
...
(Pantagruel, 21. decembar 2016 11:53)

Isto tako i u tvom. Osim da je bilo dva dvoseda, SVE ostale si cifre promašio.

Pantagruel

pre 9 godina

Nijedan MiG 29 nije oboren u ratovima 91-95. Svi koji su oboreni u borbenim dejstvima oboreni su 99. godine.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Oddball, 21. decembar 2016 12:54) Један МиГ 29 је погођен у репни део изнад Вуковара и тешко оштећен. То се није крило од јавности, него је објављено. Био је чак и прилог о томе на Радиотелевизији Београд 1991. године (још се тада није звала РТС). Успео је да, упркос оштећењу, слети на аеродром, али претпостављам да га касније нису враћали у употребу, него да је послужио за скидање делова и крпљење других, у годинама санкција током којих није било могуће увозити делове, ни слати авионе на ремонт у иностранство.