Jutarnji: Moskva zna kako sa Zagrebom, samo drekne - "Bu"

....Srbija će zaraditi na vašim mandarinama, ne vi.
(marija, 04. decembar 2016 23:37)
Ma da, procvetasmo od trgovine sa rusima. Jos dve godine i bicemo bolji od Svajcarske.

Cudo jedno kako male i beznacajne zemlje imaju visoko misljenje o sebi. Ne mislim samo na Hrvatsku.

Manjak suvereniteta je kucka. A kada si mali, mali si i u društvu i bez njega. Mada zanimljivo da su počeli sa BU. Sada sledi, opasna Rusija, trebamo zaštitu (oružja, neki NATO ili SAD višak), mi smo na braniku EU od ludih Rusa i ovih njihovih Srba.

Ma ko šiša ruse. I kakve su to prijetnje tipa upristojite se ili nećemo kupovati vaše mandarine. Kao mala djeca. I da svoj interes nikad nećete ostvariti u Hrvatskoj.

@ (TADIJAZG, 04. decembar 2016 23:00)

Ne bi tako pricao da se bavis proizvodnjom mandarina, proizvoda od ribe, vina itd. koje si do pre godini dve uspesno plasirao na bogato trziste od 150 miliona ljudi i da danas, zbog nekih birokrata u Briselu a pre svega u Vasingtonu, te pare ne moze da zaradi. U isto vreme isti taj covek vidi kako su njegove mandarine zamenile Turske ili ko zna cije i kako on vise nece moci na to trziste. I zbog cega sve to? Ruska ekonomija se polako oporavlja, vecinu EU proizvoda su zamenili proizvodima iz drugih zemalja itd. Niti menjaju svoju politiku (niti ce), niti privrednici iz EU zaradjuju kao ranije. Najgore su tu prosli upravo stanovnici EU. Pogledajte Francusku, Italiju, Nemacku i ostale zemlje, svi se bune zbog.toga a gubici se mere milijardama...

Nasmeja me Jutarnji.
Kad ćete, braćo Hrvati, shvatiti da treba biti neutralan, to je za vaše dobro.
Uostalom, to je dobra diplomatija za svoju zemlju.
Čuj, dve godine nisu hteli hrvatskog ambasadora u Moskvi.
?
Srbija će zaraditi na vašim mandarinama, ne vi.

@. ali ne može se samo tako uzet tuđi teritorij. Ako već žele u Rusiju neka im Rusija da zemlju u Rusiji i nek se presele.
(rus, 05. decembar 2016 04:36)

što ne pričaste tako Albancima na Kosovu!???

(Vitez, 04. decembar 2016 23:48)

Kakvo nepostovanje granica? Onih komunistickih granica iz Jajca?

Najbolje je biti neutralan, ne kao Srbija već stvarno neutralan.

Dakle na principu teritorijalne cjelovitosti Ukrajine na neki način se brani i sama Hr, prije svega haško nasljeđe kakvo god ono bilo (legitimitet Oluje, nije li se uostalom Rusija nedavno povukla sa haškog suda?) pa i samo proglašenje neovisnosti, neligitimnost tzv. RSK itd, granice koje su priznate...

A sasvim je jasno da bi se sa širenjem "ruske sfere" na ovim prostorima prelili i ti principi ne priznavanja granica, međunarodnih sudova i međunarodnog prava, principi kakve Rusija aktivno provodi u svom neposrednom susjedstvu i naravno da Hr ne može tako nešto podržati i mora biti na strani Ukrajine u tom sukobu.

A neka robna razmjena je ionako mala, biti će još i manja ako se izgradi LNG terminal i to je sasvim ok.

Pa i Rusi imaju pravo na svoju "vanjsku" politiku. Kad bude sukob NATO & Rusija. EU I Rusija će da ispaštaju a USA će da profitiraju a naj više će pući male države ko i uvek.

Jedino je o.k. zadnji pasus od tri redka.
Ostalo je neka zbrka novinarovih kaotičnih misli i tvrdnji.
Hrvatska se ne boji Rusije jer Rusija Hrvatskoj nikad nije uradila ništa loše.
Nemati ambasadora u Rusiji je loš potez za samu Hrvatsku.
Hrvatska je dio Unije i mora se ponašati kako je dogovoreno. I Srbija da je ovaj čas u Uniji isto bi morala uvesti sankcije Rusiji. Što se tiče hrvatskih mandarina, sama Moskva ih pojede za dva dana. Trgovinska razmjena sa Rusijom bila veća i to bi trebalo povećavati a ne smanjivati. Hrvatska je više naklonjena Ukrajini, isko sa Ukrajinom Hrvatskanikad nije imala skoro nikakve trgovine, iako je Ukrajina puno siromašnija od Rusije, iako je potencijalna korist od Ukrajine puno manja. Hrvatska tu nije kalkulant, već je na strani Ukrajine iz principijelnih razloga, granice treba poštivati. Rusija tu koristi svoju nadmoć i pokusava oteti teritorij iako ima teritorija i previše, ne može ga ni obraniti koliko ga ima. Ukrajinci su bratski narod, Slaveni, pravoslavci, siromašniji su, ima ih manje, imaju puno manjin eritorij i nema razloga da im Rusija uzima dio teritorija. Jasno ukrajinski Rusi se žele priključiti matici, jer žele bolji život, Rusija je bogatija i jača, sigurnija, nuklearna sila... ali ne može se samo tako uzet tuđi teritorij. Ako već žele u Rusiju neka im Rusija da zemlju u Rusiji i nek se presele.

..rusiji je najmilije da na nekog drekne..uvek su tako resavali nesporazume..sto se tice saradnje i trgovine, naravno da im je u cilju da od bilo koje drzave uvoze (ili otimaju) ono sto im treba i cega nemaju..nikada nisu bili vredni radnici, drzava im pociva na sitnom i krupnom kriminalu, mafija vlada svim gradovima a narod i dalje, (kao i u srbiji) veruje u nekakve ideale i ceka bolja vremena..dakle, jedino i mogu da dreknu na nekog, za sve ostalo moraju pitati nekoga ko je ipak bitniji za svet..

P.S. Srbija u NATO i EU.

Када дубље Размислимо видимо да су РУСИ највише научили од Амера а богами и од ових Хрвата............

Ja nisam ni za rusiju ni za eu,ni za nato...Ja sam za Srbiju!Slobodnu Srbiju!Ni pod cijom cizmom.Kad shvatimo da nam je najveci interes pomirenje i saradnja sa zemljama u okruzenju svima ce biti bolje.I nama i Hrvatima i Bosancima,crnogorcima.

Ne razumem baš onaj deo o tome kako su na Krimu nekad živeli Tatari. Kao da se to navodi kao argument da bi Krim trebalo da bude deo Ukrajine? Tatari nisu Ukrajinci...

Ja nisam ni za rusiju ni za eu,ni za nato...Ja sam za Srbiju!Slobodnu Srbiju!Ni pod cijom cizmom.Kad shvatimo da nam je najveci interes pomirenje i saradnja sa zemljama u okruzenju svima ce biti bolje.I nama i Hrvatima i Bosancima,crnogorcima.
(lool, 05. decembar 2016 10:20)

Problem sa Srbijom je da ne da nije pod ničijom čizmom,Srbija je pod svačijom čizmom. Srbija je potpisala sporazum koji NATO-u dopušta da rade šta god hoće,u isto vrijeme podilazi Rusima na 100 načina,EU postavlja uvjete koje Srbija mora izvršiti... i tako u krug. Pod ničijom čizmom znači,nikom ustupci...,ne svima ustupci. Hrvatska je odabrala NATO i tu politiku provodi,a narod "neutralne" Srbije neka kaže u kojoj se zemlji ipak živi bolje.

Smešno, ni Rusija neće ništa bolje proći.

@leptirica Zivi se bolje u Hrvatskoj, ali se kod vas tako zivljelo i prije NATO i EU, u koju ste doduse skoro usli, pa i ne moze doci do nekog znacajnijeg napretka za tako kratko vrijeme. A na takvom standardu mozete zahvaliti uglavnom na obali koju imate.
(Nikola, 05. decembar 2016 13:06)

Veze to sa morem nema. U Sloveniji se još bolje živi,a imaju 3 kvadratna metra mora. Zemlje koje su se ranije okrenule zapadu,primjenile standarde i zakone zapadne civilizacije više su napredovale. Uzmi za primjer Poljsku,nije turistička zemlja,a ima rast privrede veći od Njemačke,a sjećam se kad su dolazili kod nas na more za vrijeme SFRJ,mi smo bili zapad za njih. Uzmi sam za primjer,gdi bi rađe živio na zapadu ili Rusiji i u tom smjeru treba krenuti. Razumijem odbojnost Srba prema NATO-U i jasno je da tu neće biti neke ljubavi,ali Srbija ni u kom slučaju nije neutralna.

Slican se slicnome raduje...

@Nikola
Kazes da taj bolji zivot u HR treba zahvaliti UGLAVNOM obali. A ako je uglavnom, onda znaci dobrano preko 50 posto, dakle 60-70-80 posto. A turizam u HR cini 17 posto BDP-a, pri cemu na Zagreb i kontinentalnu HR otpada 2 posto. Dakle, 15 posto BDP-a u HR dolazi sa obale, a 15 posto, dragi Nikola nikako ne moze biti UGLAVNOM. Pozdrav iz HR!

@leptirica Zivi se bolje u Hrvatskoj, ali se kod vas tako zivljelo i prije NATO i EU, u koju ste doduse skoro usli, pa i ne moze doci do nekog znacajnijeg napretka za tako kratko vrijeme. A na takvom standardu mozete zahvaliti uglavnom na obali koju imate.

@leptirica svaka cast za Sloveniju ali je svaka drzava posebna i drugacija. U slucaju Hrvatske ima veze sa turizmom. Oduzmi preko 10 miliona turista godisnje, pa u zadnjih 15 godina i vise, pa da vidim kakvi bi bili. I opet takvi ste bili i prije NATO. :)

Ma ko šiša ruse. I kakve su to prijetnje tipa upristojite se ili nećemo kupovati vaše mandarine. Kao mala djeca. I da svoj interes nikad nećete ostvariti u Hrvatskoj.

Dakle na principu teritorijalne cjelovitosti Ukrajine na neki način se brani i sama Hr, prije svega haško nasljeđe kakvo god ono bilo (legitimitet Oluje, nije li se uostalom Rusija nedavno povukla sa haškog suda?) pa i samo proglašenje neovisnosti, neligitimnost tzv. RSK itd, granice koje su priznate...

A sasvim je jasno da bi se sa širenjem "ruske sfere" na ovim prostorima prelili i ti principi ne priznavanja granica, međunarodnih sudova i međunarodnog prava, principi kakve Rusija aktivno provodi u svom neposrednom susjedstvu i naravno da Hr ne može tako nešto podržati i mora biti na strani Ukrajine u tom sukobu.

A neka robna razmjena je ionako mala, biti će još i manja ako se izgradi LNG terminal i to je sasvim ok.

Nasmeja me Jutarnji.
Kad ćete, braćo Hrvati, shvatiti da treba biti neutralan, to je za vaše dobro.
Uostalom, to je dobra diplomatija za svoju zemlju.
Čuj, dve godine nisu hteli hrvatskog ambasadora u Moskvi.
?
Srbija će zaraditi na vašim mandarinama, ne vi.

Jedino je o.k. zadnji pasus od tri redka.
Ostalo je neka zbrka novinarovih kaotičnih misli i tvrdnji.
Hrvatska se ne boji Rusije jer Rusija Hrvatskoj nikad nije uradila ništa loše.
Nemati ambasadora u Rusiji je loš potez za samu Hrvatsku.
Hrvatska je dio Unije i mora se ponašati kako je dogovoreno. I Srbija da je ovaj čas u Uniji isto bi morala uvesti sankcije Rusiji. Što se tiče hrvatskih mandarina, sama Moskva ih pojede za dva dana. Trgovinska razmjena sa Rusijom bila veća i to bi trebalo povećavati a ne smanjivati. Hrvatska je više naklonjena Ukrajini, isko sa Ukrajinom Hrvatskanikad nije imala skoro nikakve trgovine, iako je Ukrajina puno siromašnija od Rusije, iako je potencijalna korist od Ukrajine puno manja. Hrvatska tu nije kalkulant, već je na strani Ukrajine iz principijelnih razloga, granice treba poštivati. Rusija tu koristi svoju nadmoć i pokusava oteti teritorij iako ima teritorija i previše, ne može ga ni obraniti koliko ga ima. Ukrajinci su bratski narod, Slaveni, pravoslavci, siromašniji su, ima ih manje, imaju puno manjin eritorij i nema razloga da im Rusija uzima dio teritorija. Jasno ukrajinski Rusi se žele priključiti matici, jer žele bolji život, Rusija je bogatija i jača, sigurnija, nuklearna sila... ali ne može se samo tako uzet tuđi teritorij. Ako već žele u Rusiju neka im Rusija da zemlju u Rusiji i nek se presele.

..rusiji je najmilije da na nekog drekne..uvek su tako resavali nesporazume..sto se tice saradnje i trgovine, naravno da im je u cilju da od bilo koje drzave uvoze (ili otimaju) ono sto im treba i cega nemaju..nikada nisu bili vredni radnici, drzava im pociva na sitnom i krupnom kriminalu, mafija vlada svim gradovima a narod i dalje, (kao i u srbiji) veruje u nekakve ideale i ceka bolja vremena..dakle, jedino i mogu da dreknu na nekog, za sve ostalo moraju pitati nekoga ko je ipak bitniji za svet..

P.S. Srbija u NATO i EU.

Smešno, ni Rusija neće ništa bolje proći.

....Srbija će zaraditi na vašim mandarinama, ne vi.
(marija, 04. decembar 2016 23:37)
Ma da, procvetasmo od trgovine sa rusima. Jos dve godine i bicemo bolji od Svajcarske.

Manjak suvereniteta je kucka. A kada si mali, mali si i u društvu i bez njega. Mada zanimljivo da su počeli sa BU. Sada sledi, opasna Rusija, trebamo zaštitu (oružja, neki NATO ili SAD višak), mi smo na braniku EU od ludih Rusa i ovih njihovih Srba.

Cudo jedno kako male i beznacajne zemlje imaju visoko misljenje o sebi. Ne mislim samo na Hrvatsku.

@ (TADIJAZG, 04. decembar 2016 23:00)

Ne bi tako pricao da se bavis proizvodnjom mandarina, proizvoda od ribe, vina itd. koje si do pre godini dve uspesno plasirao na bogato trziste od 150 miliona ljudi i da danas, zbog nekih birokrata u Briselu a pre svega u Vasingtonu, te pare ne moze da zaradi. U isto vreme isti taj covek vidi kako su njegove mandarine zamenile Turske ili ko zna cije i kako on vise nece moci na to trziste. I zbog cega sve to? Ruska ekonomija se polako oporavlja, vecinu EU proizvoda su zamenili proizvodima iz drugih zemalja itd. Niti menjaju svoju politiku (niti ce), niti privrednici iz EU zaradjuju kao ranije. Najgore su tu prosli upravo stanovnici EU. Pogledajte Francusku, Italiju, Nemacku i ostale zemlje, svi se bune zbog.toga a gubici se mere milijardama...

(Vitez, 04. decembar 2016 23:48)

Kakvo nepostovanje granica? Onih komunistickih granica iz Jajca?

Ja nisam ni za rusiju ni za eu,ni za nato...Ja sam za Srbiju!Slobodnu Srbiju!Ni pod cijom cizmom.Kad shvatimo da nam je najveci interes pomirenje i saradnja sa zemljama u okruzenju svima ce biti bolje.I nama i Hrvatima i Bosancima,crnogorcima.
(lool, 05. decembar 2016 10:20)

Problem sa Srbijom je da ne da nije pod ničijom čizmom,Srbija je pod svačijom čizmom. Srbija je potpisala sporazum koji NATO-u dopušta da rade šta god hoće,u isto vrijeme podilazi Rusima na 100 načina,EU postavlja uvjete koje Srbija mora izvršiti... i tako u krug. Pod ničijom čizmom znači,nikom ustupci...,ne svima ustupci. Hrvatska je odabrala NATO i tu politiku provodi,a narod "neutralne" Srbije neka kaže u kojoj se zemlji ipak živi bolje.

Pa i Rusi imaju pravo na svoju "vanjsku" politiku. Kad bude sukob NATO & Rusija. EU I Rusija će da ispaštaju a USA će da profitiraju a naj više će pući male države ko i uvek.

Ja nisam ni za rusiju ni za eu,ni za nato...Ja sam za Srbiju!Slobodnu Srbiju!Ni pod cijom cizmom.Kad shvatimo da nam je najveci interes pomirenje i saradnja sa zemljama u okruzenju svima ce biti bolje.I nama i Hrvatima i Bosancima,crnogorcima.

Ne razumem baš onaj deo o tome kako su na Krimu nekad živeli Tatari. Kao da se to navodi kao argument da bi Krim trebalo da bude deo Ukrajine? Tatari nisu Ukrajinci...

@leptirica Zivi se bolje u Hrvatskoj, ali se kod vas tako zivljelo i prije NATO i EU, u koju ste doduse skoro usli, pa i ne moze doci do nekog znacajnijeg napretka za tako kratko vrijeme. A na takvom standardu mozete zahvaliti uglavnom na obali koju imate.

Najbolje je biti neutralan, ne kao Srbija već stvarno neutralan.

Slican se slicnome raduje...

@. ali ne može se samo tako uzet tuđi teritorij. Ako već žele u Rusiju neka im Rusija da zemlju u Rusiji i nek se presele.
(rus, 05. decembar 2016 04:36)

što ne pričaste tako Albancima na Kosovu!???

@leptirica Zivi se bolje u Hrvatskoj, ali se kod vas tako zivljelo i prije NATO i EU, u koju ste doduse skoro usli, pa i ne moze doci do nekog znacajnijeg napretka za tako kratko vrijeme. A na takvom standardu mozete zahvaliti uglavnom na obali koju imate.
(Nikola, 05. decembar 2016 13:06)

Veze to sa morem nema. U Sloveniji se još bolje živi,a imaju 3 kvadratna metra mora. Zemlje koje su se ranije okrenule zapadu,primjenile standarde i zakone zapadne civilizacije više su napredovale. Uzmi za primjer Poljsku,nije turistička zemlja,a ima rast privrede veći od Njemačke,a sjećam se kad su dolazili kod nas na more za vrijeme SFRJ,mi smo bili zapad za njih. Uzmi sam za primjer,gdi bi rađe živio na zapadu ili Rusiji i u tom smjeru treba krenuti. Razumijem odbojnost Srba prema NATO-U i jasno je da tu neće biti neke ljubavi,ali Srbija ni u kom slučaju nije neutralna.

Када дубље Размислимо видимо да су РУСИ највише научили од Амера а богами и од ових Хрвата............

@leptirica svaka cast za Sloveniju ali je svaka drzava posebna i drugacija. U slucaju Hrvatske ima veze sa turizmom. Oduzmi preko 10 miliona turista godisnje, pa u zadnjih 15 godina i vise, pa da vidim kakvi bi bili. I opet takvi ste bili i prije NATO. :)

@Nikola
Kazes da taj bolji zivot u HR treba zahvaliti UGLAVNOM obali. A ako je uglavnom, onda znaci dobrano preko 50 posto, dakle 60-70-80 posto. A turizam u HR cini 17 posto BDP-a, pri cemu na Zagreb i kontinentalnu HR otpada 2 posto. Dakle, 15 posto BDP-a u HR dolazi sa obale, a 15 posto, dragi Nikola nikako ne moze biti UGLAVNOM. Pozdrav iz HR!