Tramp: Dobio sam glasove naroda, ako ne računate nelegalne

Šljam se koprca. Probali su demonstracijama ali nije išlo. Sad probaju da ospore pobedu. U jednom trenutku je Tramp imao oko 55 miliona glasova i za milion više od Klintonove a sad ona kao 2 miliona više. Pa logično je da njemu raste broj glasača pošto bi trebalo da sporije stižu izveštaji iz ruralnih krajeva koji su dali više glasova Trampu. U Mičigenu još nisu završili prebrojavanje i odredili kome pripadaju elektorski glasovi. Smešno. Ovo je bio šok za šljam i nisu reagovali na vreme, inače bi zaustavili u još nekim državama.

http://edition.cnn.com/election/results

Zaigrala "Bozana" kod njih i to opasno....a sto voliiiiiiiiim...

Gubljenje vremena, bilo bi potrebno da Trump izgubi u sve tri države da bi se nešto promenilo. Inače je Trump po pitanju ilegalnih glasova verovatno u pravu. U Srbiji bi bilo nezamislivo da neko glasa bez lične karte, u Americi to prolazi, navodno da sirotinji ne bi bilo uskraćeno pravo da glasaju.

@izvor kontroverzi

Izvore, prijatelju, osim što pomno pratiš majnstrim izvore i ove "zabrinute" eksperte, preporučio bih i tebi i drugima koje zanima objektivno i nepristrasno objašnjenje da pogledaju i uporede rezultate USA predsedničkih izbora sa izborima za demokratskog kandidata (Hilari - Sanders). Najlakse je uporediti mape dobijenih glasova po okruzima u istom tom Viskonsinu, Mičigenu i Pensilvaniji.

Zaključak je vrlo interesantan gde god je Berni dobio Hilari, tamo je i Tramp pobedio Klintonku TAČKA. Neko se OPASNO PRERAČUNAO da će se demokratski glasovi koji su otišli Sandersu samo preliti na Hilari Klinton. Na njihovu žalost to je bilo jako daleko od realnosti.

Nema, dakle, tu nikakvih kontraverzi ili tehničkih problema sa mašinama za glasanje, loša procena i ljudski faktor. Više srteće sledeći put

Sumnje u regularnost ovih izbora nemaju nikakve veze sa cinjenicom da je porazeni kandidat osvojio dva miliona glasova vise na nacionalnom nivou, vec oko nekih statisticki potpuno neobjasnjivih rezultata iz ove tri konkretne savezne drzave bez cijih elektorskih glasova Tramp ne bi pobedio. Ceo proces oko ove inicijative za novo prebrojavanje glasova na birackim mestima u ove tri sporne drzave je inace zapocet tako sto je grupa uvazenih eksperata (mahom univerzitetskih profesora) izasla u javnost sa tvrdnjom da iako nemaju ama bas nikakve konkretne materijalne dokaze da je bilo ikakvih nepravilnosti - da je statisticki i matematicki prosto neobjasnjivo i zanemarljivo verovatno da se na tako ogromnom uzorku od preko 15 miliona glasalih pojavi neshvatljivo velika razlika od cak 7% u korist Donalda Trampa na birackim mestima gde se u ove tri drzave glasalo "elektronski" (specijalne masine za glasanje) u odnosu na biracka mesta sa klasicnim glasackim listicima. Ako je do zavere stvarno doslo, bice zanimljivo videti ko stoji iza nje - sam milijarder, Rusi ili FBI.

А зашто би (политички или било који други) профил људи који гласају електронски били исти?

@resenje kontraverzi

ja sam samo pojasnio zbog cega se uopste trazi ponovno prebrojavanje glasova bas u te tri drzave - a to je veliki, statisticki potpuno neobjasnjiv nesklad od 7% izmedju rezultata na birackim mestima gde se glasalo na klasican nacin, zaokruzivanjem papirnatih glasackih listica, i tamo gde se u ove tri drzave glasalo preko "glasackih masina". Zanimljivo je da je prvi i najglasniji koji je govorio o mogucnosti kradje izbora upravo preko "hakovanja" tih elektronskih masina za glasanje bio bas Donald Tramp, i to je isao toliko daleko da je odbijao da se javno izjasni da li ce priznati rezultate izbora!

Ovo o cemu ti pises bi bilo razresenje kontroverzi samo ako se ispostavi da se "elektronski" glasalo na birackim mestima gde je Sanders pobedjivao Hilari, a na ostalim na klasican nacin, ali to naravno nema veze jedno sa drugim. Inace, u tom Vinskonsinu koji pominjes su demokrate poslednji put izgubile na predsednickim izborima jos 1984. u doba Ronalda Regana, sto jos vise podgreva sumnje.

Pustite čoveka da radi svoj posao pobedio je i tačka

Sumnje u regularnost ovih izbora nemaju nikakve veze sa cinjenicom da je porazeni kandidat osvojio dva miliona glasova vise na nacionalnom nivou, vec oko nekih statisticki potpuno neobjasnjivih rezultata iz ove tri konkretne savezne drzave bez cijih elektorskih glasova Tramp ne bi pobedio. Ceo proces oko ove inicijative za novo prebrojavanje glasova na birackim mestima u ove tri sporne drzave je inace zapocet tako sto je grupa uvazenih eksperata (mahom univerzitetskih profesora) izasla u javnost sa tvrdnjom da iako nemaju ama bas nikakve konkretne materijalne dokaze da je bilo ikakvih nepravilnosti - da je statisticki i matematicki prosto neobjasnjivo i zanemarljivo verovatno da se na tako ogromnom uzorku od preko 15 miliona glasalih pojavi neshvatljivo velika razlika od cak 7% u korist Donalda Trampa na birackim mestima gde se u ove tri drzave glasalo "elektronski" (specijalne masine za glasanje) u odnosu na biracka mesta sa klasicnim glasackim listicima. Ako je do zavere stvarno doslo, bice zanimljivo videti ko stoji iza nje - sam milijarder, Rusi ili FBI.

Šljam se koprca. Probali su demonstracijama ali nije išlo. Sad probaju da ospore pobedu. U jednom trenutku je Tramp imao oko 55 miliona glasova i za milion više od Klintonove a sad ona kao 2 miliona više. Pa logično je da njemu raste broj glasača pošto bi trebalo da sporije stižu izveštaji iz ruralnih krajeva koji su dali više glasova Trampu. U Mičigenu još nisu završili prebrojavanje i odredili kome pripadaju elektorski glasovi. Smešno. Ovo je bio šok za šljam i nisu reagovali na vreme, inače bi zaustavili u još nekim državama.

http://edition.cnn.com/election/results

Zaigrala "Bozana" kod njih i to opasno....a sto voliiiiiiiiim...

А зашто би (политички или било који други) профил људи који гласају електронски били исти?

@resenje kontraverzi

ja sam samo pojasnio zbog cega se uopste trazi ponovno prebrojavanje glasova bas u te tri drzave - a to je veliki, statisticki potpuno neobjasnjiv nesklad od 7% izmedju rezultata na birackim mestima gde se glasalo na klasican nacin, zaokruzivanjem papirnatih glasackih listica, i tamo gde se u ove tri drzave glasalo preko "glasackih masina". Zanimljivo je da je prvi i najglasniji koji je govorio o mogucnosti kradje izbora upravo preko "hakovanja" tih elektronskih masina za glasanje bio bas Donald Tramp, i to je isao toliko daleko da je odbijao da se javno izjasni da li ce priznati rezultate izbora!

Ovo o cemu ti pises bi bilo razresenje kontroverzi samo ako se ispostavi da se "elektronski" glasalo na birackim mestima gde je Sanders pobedjivao Hilari, a na ostalim na klasican nacin, ali to naravno nema veze jedno sa drugim. Inace, u tom Vinskonsinu koji pominjes su demokrate poslednji put izgubile na predsednickim izborima jos 1984. u doba Ronalda Regana, sto jos vise podgreva sumnje.

Gubljenje vremena, bilo bi potrebno da Trump izgubi u sve tri države da bi se nešto promenilo. Inače je Trump po pitanju ilegalnih glasova verovatno u pravu. U Srbiji bi bilo nezamislivo da neko glasa bez lične karte, u Americi to prolazi, navodno da sirotinji ne bi bilo uskraćeno pravo da glasaju.

@izvor kontroverzi

Izvore, prijatelju, osim što pomno pratiš majnstrim izvore i ove "zabrinute" eksperte, preporučio bih i tebi i drugima koje zanima objektivno i nepristrasno objašnjenje da pogledaju i uporede rezultate USA predsedničkih izbora sa izborima za demokratskog kandidata (Hilari - Sanders). Najlakse je uporediti mape dobijenih glasova po okruzima u istom tom Viskonsinu, Mičigenu i Pensilvaniji.

Zaključak je vrlo interesantan gde god je Berni dobio Hilari, tamo je i Tramp pobedio Klintonku TAČKA. Neko se OPASNO PRERAČUNAO da će se demokratski glasovi koji su otišli Sandersu samo preliti na Hilari Klinton. Na njihovu žalost to je bilo jako daleko od realnosti.

Nema, dakle, tu nikakvih kontraverzi ili tehničkih problema sa mašinama za glasanje, loša procena i ljudski faktor. Više srteće sledeći put

Pustite čoveka da radi svoj posao pobedio je i tačka