Američki obaveštajac: Rusi bi oborili naš avion ako...

Ne bi oborili americki avion vec bi obarali americke avione.
Ne bi obarali samo ako procene da su im ugrozeni vojnici samo na zemlji, vec i ako procene da su ugrozeni i u vazduhu.
Mada su Rusi rekli da ce obarati i ako proceni da je Sirijska vojska ugrozena na zemlji a avioni u vazduhu.
Jakog mi analiticara. Mogli su i mene da to da pitaju i ja bi im rekao i to za dzabe.

Ovako stoje stvari: S400 i S300 su PVO sistemi za odbranu. Šta dotični gore u tekstu pominje jeste da ukoliko ovi sistemi budu pravilno(što i jesu) raspoređeni i aktivirani svaki avion koji poleti sa aeodroma i udaljen je 400KM imaće upozorenje "Missile Lock" ili da je na meti. Stavite se u kožu pilota koji zna da je učinkovitost starijeg s300 97%.
ili prostim srpskim od 100 aviona samo bi 3-4 preživelo konflikt.
Drugo S sistemi su montirani na kamion, što znači napravi haos i ode u drugu šumu.
Brzina kojom se kreće projektil iz S300 sistema je 11.000 KM na čas, dok se lovci kreću 3-4 hiljada km/h i to sa afterburnom (direktno sagorevanje)
Razlika između običnog avionskog projektila i ovog is s300 je što avionski prati toplotni trag i može se izbeći, dok s300 prati laserski, toplotno i sinhronizovan je sa radarom. drugim rečima kao da bežiš od snajpera pravom linijom.

Cudan zahtev od Hilari a da se uvede zona zabranjenog leta. Pa to nad Sirijom moze da uvede jedino Rusija.

ja bih voleo da čovečanstvo dobije pravu, realnu sliku dešavanja u Siriji.

Ukoliko Hilari Klinton bude dobila izbore, drasticno ce se povecati mogucnost od direktnog sukoba izmedju SAD i Rusije. Hilari je predstavnik vojno-industrijskog kompleksa, bankarskog kartela i najmocnijih multinacionalnih kompanija i kao takva predstavlja najvecu opasnost za ocuvanje mira u svetu.

vrhunski spin gde odbrambeni sistem sluzi za napad?

@(KOJI YAP TI KORISTIS?, 26. oktobar 2016 09:14)

Da, toliko im nisu smeli nista da su se Turci na kraju izvinjavali i da se sad svojski trude da se priblize Rusima, sa njima sklapaju poslove i sl. Rusi su mnogo vise postigli na jedan sofisticiran nacin umesto da ih odmah roknu, a mogli su i to. Jednostavno su odigrali pametnije i od toga ce imati mnogo vise. A ovo sad je sasvim druga igra, pa se tako i postavljaju...

Jako vispren zaključak, nema šta ! Mora da se do ovakve moćži rasuđivanja stiže dugim i mukotrpnim radom i učenjem... Doduše, i ja bih uvek, da mogu, oborio bilo čiji avion ili drugi leteći objekat ukoliko procenim da je on ozbiljna pretnja mojim vitalnim interesima. Mada, sa druge strane, ja sam ipak neškolovan i priglup !

ja bih voleo da čovečanstvo dobije pravu, realnu sliku dešavanja u Siriji.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (ledenjak, 26. oktobar 2016 09:09)

Osim prirodnih katastrofa NI JEDNA prava i realna slika ne postoji. Svi tumače na svoj način i u svom interesu.

I ameri bi rušili ruse u istoj situaciji...samo ocrnjuju ruse

Zvanicni stav klovna broj dva, po ovom pitanju, samo vi niste culi. Ili ostali pisu napamet i prenose lazne izjave da je pomenuti komentarisao planove o zabrani letova kao potencijalno veoma rizicne i da bi isti mogli da dovedu do velikog sukoba sa Rusijom.

@ Ali Patriot radi

S-300 i S-400 su odbrambeni PVO sistemi, znači svrha im je da odbiju ili odbrane napad, ako pođeš od te proste činjenice i pridodaš tome da su u operativnoj upotrebi dosta dugo i da svo to vreme nisu imali prilike da brane šta dobijaš kao zaključak. Da su u samom startu odbili napad kao jak faktor odvraćanja, odnosno da niko nikad nije imao herca da napadne teritoriju na kojoj su ti sistemi raspoređeni. Prema tome oni su u svojoj nameni očigedno vrlo, vrlo efikasni.

Verovatno ce neki pasti, ako Trampu krene da skace rejting.

Stvarno mi je zanimljivo citati vase komentare ali bas,bas. Pitam se razmislja li iko od vas bar na sekund o izgladnelima,izranjavanim,izbeglim ljudima u toj Siriji? Cuj hoce li ili nece neko nekoga da obori. Pravo pitanje je ko su i Ameri i Rusi da odlucuju ko je podoban a ko nije da bude predsednik,zamislite Amerima se ne svidja Basar. Pa ja koliko znam njega je njegov narod izabrao i ko ima pravo da kaze eeeej ne nemoze on ne valja. No kako god bilo strada neduzan narod. Ja sam prosao takav pakao kao i mnogi na ovim prostorima ostao bez svega radi takvog stava ko valja a ko ne. Svaka majka place za svojim koje god vere ili nacije on bio.

@ Ali Patriot radi

E, a da Ameri probaju, sta mislis? Pa neka se Lada dimi... kao neki tamo nosac aviona ;-)

I, sta uopste znaci "Patriot" u slucaju Amerikanaca?

Vole zemlju staru 200 godina? Pa, znas, ja sam danas prosao kroz selo Bavaniste iza Panceva... Selo slavi 250 godina. Eeeee...

Ma Rusi nisu smeli ni Turcima nista a kamo li nekom jacem...

a dronove?

(Đomla, 26. oktobar 2016 10:53)

Borbeni avioni (bar najveci broj njih) se krecu 1000-1500 retko do 2000 km/h. Brzine preko 2000 su uglavnom na testiranjima sa malo goriva i bez grama naourazanja na idelnoj visini.

Ne znam zasto se ovi rusofili ne presele u Rusiju,lakse ce im biti slihtanje

(Đomla, 26. oktobar 2016 10:53)

Sve što si naveo je tvrdnja najsmešnije propagande na svetu, KGB-ovske u koju još samo Srbi veruju.
Sistemi S-300 i S-400 još nikad nisu upotrebljeni ili javno testirani! To verovatno znači da ne rade, ili rade kao Lada.

Nije lako moderan avion srusiti raketom, ima da ispucaju sav arsenal raketa dok sruse jedan.

(Swarog, 26. oktobar 2016 14:57)

Svaki PVO sistem može se "saturirati" (inače kaže se prezasititi) no to bi bio pokazetelj jasne i nedvosmislene namere da se sukob podigne na viši nivo a tada bi se i sredstva sa kojih su krstareće rakete lansirane našla na listi legitimnih meta za uzvratni udar. Inače, verovanje u neke mitske sposobnosti aviona F-22 je apsolutno jednako verovanju u iste takve mitske sposobnosti sistema S-400 a što je opet jednako verovanju u deda mraza. Jedan takav mit (prema nemačkim izvorima 2) konkretno je i srušen i to bukvalno. Taj mit zvao se F-117. A srušen je onom narodnom "bez starca nema udarca" tj sistemom koji više niko nije uzimao za ozbiljno i to u "saturirajućim" uslovima bar što se protivradarskih raketa i elektronskog ometanja tiče.

USA moze masivnim napadom krstarecim raketama i bespilotnim letelicama da saturira ruske sisteme PVO i neutralise ih. Jos u kombinaciji sa F-22, nisam siguran da bi tu RU uspostavila zonu zabrane leta. Pre ce biti suprotno... To u stvari i tvrdi ovaj lik, on polazi od toga da bi americki avion mogao biti srusen sto je tacno ali on ne kaze da bi USA mogla da izgubi rat :-).

Đomla, 26. oktobar 2016 10:53)
Smanji malo kume sa brojkama.

Zasto sam dobio 35 minusa ja opis jedne taktike koja je potpuno legitimna i izvesna ako dodje do toga da Hilari pozeli da uvede zonu zabrane letenja iznad Sirije? Sta vam nije jasno? Jel vi mislite da par baterija PVO sistema i 5-6 lovaca moze da se suprotstavi 100+ F-15, F-16 i F-22 plus krstarece rakete i bespilotne letelice?

Ma Rusi nisu smeli ni Turcima nista a kamo li nekom jacem...

Nije lako moderan avion srusiti raketom, ima da ispucaju sav arsenal raketa dok sruse jedan.

(Đomla, 26. oktobar 2016 10:53)

Sve što si naveo je tvrdnja najsmešnije propagande na svetu, KGB-ovske u koju još samo Srbi veruju.
Sistemi S-300 i S-400 još nikad nisu upotrebljeni ili javno testirani! To verovatno znači da ne rade, ili rade kao Lada.

Ne znam zasto se ovi rusofili ne presele u Rusiju,lakse ce im biti slihtanje

USA moze masivnim napadom krstarecim raketama i bespilotnim letelicama da saturira ruske sisteme PVO i neutralise ih. Jos u kombinaciji sa F-22, nisam siguran da bi tu RU uspostavila zonu zabrane leta. Pre ce biti suprotno... To u stvari i tvrdi ovaj lik, on polazi od toga da bi americki avion mogao biti srusen sto je tacno ali on ne kaze da bi USA mogla da izgubi rat :-).

Zasto sam dobio 35 minusa ja opis jedne taktike koja je potpuno legitimna i izvesna ako dodje do toga da Hilari pozeli da uvede zonu zabrane letenja iznad Sirije? Sta vam nije jasno? Jel vi mislite da par baterija PVO sistema i 5-6 lovaca moze da se suprotstavi 100+ F-15, F-16 i F-22 plus krstarece rakete i bespilotne letelice?

Ovako stoje stvari: S400 i S300 su PVO sistemi za odbranu. Šta dotični gore u tekstu pominje jeste da ukoliko ovi sistemi budu pravilno(što i jesu) raspoređeni i aktivirani svaki avion koji poleti sa aeodroma i udaljen je 400KM imaće upozorenje "Missile Lock" ili da je na meti. Stavite se u kožu pilota koji zna da je učinkovitost starijeg s300 97%.
ili prostim srpskim od 100 aviona samo bi 3-4 preživelo konflikt.
Drugo S sistemi su montirani na kamion, što znači napravi haos i ode u drugu šumu.
Brzina kojom se kreće projektil iz S300 sistema je 11.000 KM na čas, dok se lovci kreću 3-4 hiljada km/h i to sa afterburnom (direktno sagorevanje)
Razlika između običnog avionskog projektila i ovog is s300 je što avionski prati toplotni trag i može se izbeći, dok s300 prati laserski, toplotno i sinhronizovan je sa radarom. drugim rečima kao da bežiš od snajpera pravom linijom.

Cudan zahtev od Hilari a da se uvede zona zabranjenog leta. Pa to nad Sirijom moze da uvede jedino Rusija.

Ne bi oborili americki avion vec bi obarali americke avione.
Ne bi obarali samo ako procene da su im ugrozeni vojnici samo na zemlji, vec i ako procene da su ugrozeni i u vazduhu.
Mada su Rusi rekli da ce obarati i ako proceni da je Sirijska vojska ugrozena na zemlji a avioni u vazduhu.
Jakog mi analiticara. Mogli su i mene da to da pitaju i ja bi im rekao i to za dzabe.

vrhunski spin gde odbrambeni sistem sluzi za napad?

Ukoliko Hilari Klinton bude dobila izbore, drasticno ce se povecati mogucnost od direktnog sukoba izmedju SAD i Rusije. Hilari je predstavnik vojno-industrijskog kompleksa, bankarskog kartela i najmocnijih multinacionalnih kompanija i kao takva predstavlja najvecu opasnost za ocuvanje mira u svetu.

Zvanicni stav klovna broj dva, po ovom pitanju, samo vi niste culi. Ili ostali pisu napamet i prenose lazne izjave da je pomenuti komentarisao planove o zabrani letova kao potencijalno veoma rizicne i da bi isti mogli da dovedu do velikog sukoba sa Rusijom.

@ Ali Patriot radi

E, a da Ameri probaju, sta mislis? Pa neka se Lada dimi... kao neki tamo nosac aviona ;-)

I, sta uopste znaci "Patriot" u slucaju Amerikanaca?

Vole zemlju staru 200 godina? Pa, znas, ja sam danas prosao kroz selo Bavaniste iza Panceva... Selo slavi 250 godina. Eeeee...

Jako vispren zaključak, nema šta ! Mora da se do ovakve moćži rasuđivanja stiže dugim i mukotrpnim radom i učenjem... Doduše, i ja bih uvek, da mogu, oborio bilo čiji avion ili drugi leteći objekat ukoliko procenim da je on ozbiljna pretnja mojim vitalnim interesima. Mada, sa druge strane, ja sam ipak neškolovan i priglup !

@(KOJI YAP TI KORISTIS?, 26. oktobar 2016 09:14)

Da, toliko im nisu smeli nista da su se Turci na kraju izvinjavali i da se sad svojski trude da se priblize Rusima, sa njima sklapaju poslove i sl. Rusi su mnogo vise postigli na jedan sofisticiran nacin umesto da ih odmah roknu, a mogli su i to. Jednostavno su odigrali pametnije i od toga ce imati mnogo vise. A ovo sad je sasvim druga igra, pa se tako i postavljaju...

I ameri bi rušili ruse u istoj situaciji...samo ocrnjuju ruse

Stvarno mi je zanimljivo citati vase komentare ali bas,bas. Pitam se razmislja li iko od vas bar na sekund o izgladnelima,izranjavanim,izbeglim ljudima u toj Siriji? Cuj hoce li ili nece neko nekoga da obori. Pravo pitanje je ko su i Ameri i Rusi da odlucuju ko je podoban a ko nije da bude predsednik,zamislite Amerima se ne svidja Basar. Pa ja koliko znam njega je njegov narod izabrao i ko ima pravo da kaze eeeej ne nemoze on ne valja. No kako god bilo strada neduzan narod. Ja sam prosao takav pakao kao i mnogi na ovim prostorima ostao bez svega radi takvog stava ko valja a ko ne. Svaka majka place za svojim koje god vere ili nacije on bio.

ja bih voleo da čovečanstvo dobije pravu, realnu sliku dešavanja u Siriji.

(Đomla, 26. oktobar 2016 10:53)

Borbeni avioni (bar najveci broj njih) se krecu 1000-1500 retko do 2000 km/h. Brzine preko 2000 su uglavnom na testiranjima sa malo goriva i bez grama naourazanja na idelnoj visini.

@ Ali Patriot radi

S-300 i S-400 su odbrambeni PVO sistemi, znači svrha im je da odbiju ili odbrane napad, ako pođeš od te proste činjenice i pridodaš tome da su u operativnoj upotrebi dosta dugo i da svo to vreme nisu imali prilike da brane šta dobijaš kao zaključak. Da su u samom startu odbili napad kao jak faktor odvraćanja, odnosno da niko nikad nije imao herca da napadne teritoriju na kojoj su ti sistemi raspoređeni. Prema tome oni su u svojoj nameni očigedno vrlo, vrlo efikasni.

ja bih voleo da čovečanstvo dobije pravu, realnu sliku dešavanja u Siriji.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (ledenjak, 26. oktobar 2016 09:09)

Osim prirodnih katastrofa NI JEDNA prava i realna slika ne postoji. Svi tumače na svoj način i u svom interesu.

Verovatno ce neki pasti, ako Trampu krene da skace rejting.

a dronove?

Đomla, 26. oktobar 2016 10:53)
Smanji malo kume sa brojkama.

(Swarog, 26. oktobar 2016 14:57)

Svaki PVO sistem može se "saturirati" (inače kaže se prezasititi) no to bi bio pokazetelj jasne i nedvosmislene namere da se sukob podigne na viši nivo a tada bi se i sredstva sa kojih su krstareće rakete lansirane našla na listi legitimnih meta za uzvratni udar. Inače, verovanje u neke mitske sposobnosti aviona F-22 je apsolutno jednako verovanju u iste takve mitske sposobnosti sistema S-400 a što je opet jednako verovanju u deda mraza. Jedan takav mit (prema nemačkim izvorima 2) konkretno je i srušen i to bukvalno. Taj mit zvao se F-117. A srušen je onom narodnom "bez starca nema udarca" tj sistemom koji više niko nije uzimao za ozbiljno i to u "saturirajućim" uslovima bar što se protivradarskih raketa i elektronskog ometanja tiče.