bb
pre 7 godina
@ako se dobro secam
Sve zavisi cije si izvore citao tada...
Ustvari, receno je da taj stariji tip BUK sistema upravo koriste Ukrajinci.
Ponedeljak, 26.09.2016.
14:52
Novi podaci dobijeni sa civilne radarske stanice na dan obaranja malezijskog aviona u Donbasu navode da je let MH17 nije oborila pobunjenička raketa.
Izvor: B92
pre 7 godina
@ako se dobro secam
Sve zavisi cije si izvore citao tada...
Ustvari, receno je da taj stariji tip BUK sistema upravo koriste Ukrajinci.
pre 7 godina
Cekaj malo, dve godine su uporno tvrdili kako su detektovali ukraijnski Su-25 u blizini Mh17, izvodili dokaze i svedoke koji su sve to gledali, optuzili onog ukrajinskog pilota da je srusio Mh17 i jos puno toga, a danas kazu da na radarskim snimcima zapravo nema nicega osim dva putnicka aviona na 30km?! ko je vode lud?
pre 7 godina
"Novi podaci su nađeni tek nedavno pošto je utvrđeno da je memorijska kartica zamenjena mesec dana po padu aviona."
A, tako, zamenjena je memorijska kartica. U redu, ali:
- Ko je zamenio i zašto?
- Gde je dosad bila ta stara kartica i kako to da je tek sada iznenada isplivala?
- Šta tačno piše na toj staroj kartici?
pre 7 godina
Koliko sam ja čitao izveštaj istrage, utvrđeno je da je raketa bila tipa koji ne postoji u vojsci Ukrajine.
pre 7 godina
Raketa ne obara "let" već letelicu.
pre 7 godina
"Novi podaci su nađeni tek nedavno pošto je utvrđeno da je memorijska kartica zamenjena mesec dana po padu aviona."
A, tako, zamenjena je memorijska kartica. U redu, ali:
- Ko je zamenio i zašto?
- Gde je dosad bila ta stara kartica i kako to da je tek sada iznenada isplivala?
- Šta tačno piše na toj staroj kartici?
pre 7 godina
Raketa ne obara "let" već letelicu.
pre 7 godina
Cekaj malo, dve godine su uporno tvrdili kako su detektovali ukraijnski Su-25 u blizini Mh17, izvodili dokaze i svedoke koji su sve to gledali, optuzili onog ukrajinskog pilota da je srusio Mh17 i jos puno toga, a danas kazu da na radarskim snimcima zapravo nema nicega osim dva putnicka aviona na 30km?! ko je vode lud?
pre 7 godina
@ako se dobro secam
Sve zavisi cije si izvore citao tada...
Ustvari, receno je da taj stariji tip BUK sistema upravo koriste Ukrajinci.
pre 7 godina
Koliko sam ja čitao izveštaj istrage, utvrđeno je da je raketa bila tipa koji ne postoji u vojsci Ukrajine.
pre 7 godina
Koliko sam ja čitao izveštaj istrage, utvrđeno je da je raketa bila tipa koji ne postoji u vojsci Ukrajine.
pre 7 godina
Cekaj malo, dve godine su uporno tvrdili kako su detektovali ukraijnski Su-25 u blizini Mh17, izvodili dokaze i svedoke koji su sve to gledali, optuzili onog ukrajinskog pilota da je srusio Mh17 i jos puno toga, a danas kazu da na radarskim snimcima zapravo nema nicega osim dva putnicka aviona na 30km?! ko je vode lud?
pre 7 godina
Raketa ne obara "let" već letelicu.
pre 7 godina
@ako se dobro secam
Sve zavisi cije si izvore citao tada...
Ustvari, receno je da taj stariji tip BUK sistema upravo koriste Ukrajinci.
pre 7 godina
"Novi podaci su nađeni tek nedavno pošto je utvrđeno da je memorijska kartica zamenjena mesec dana po padu aviona."
A, tako, zamenjena je memorijska kartica. U redu, ali:
- Ko je zamenio i zašto?
- Gde je dosad bila ta stara kartica i kako to da je tek sada iznenada isplivala?
- Šta tačno piše na toj staroj kartici?
5 Komentari
Sortiraj po: