Poslednji rezultati RIK: Svi oko cenzusa ulaze u parlament

Evo malo matematike...SNS je imao u proslom mandatu ukupno 119 SVOJIH poslanika ( to je rezultat kada se odbiju dogovoreni koalicioni mandati ). Sada ce imati UKUPNO 98 svojih poslanika. Realno ovo je neuspeh SNS-a i u procentima iznosi oko 17.5 %. Nije ni cudo sto se sinoc nije slavilo u stabu SNS.

SNS+5 stranka je osvojilo skoro 50% glasova,a ne sama SNS

neko ko nije upucen ce da pomisli kako je sama SNS osvojila toliko glasova,sto nije istina.
sto znaci da je SNS izasla sama na izbore dobila bi 10 do 15%
s obzirom na to koliko su para potrosili rezultat im je ocajan.

2016. godina. Vucic, Dacic, Seselj pobedili na izborima. Ma i komunizam je za nas isuvise dobar, neki robovlasnicki sistem bi najbolje odgovarao.

Nesto mi nije jasno. Izborna lista se zove “Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje” a sada svi govore da je pobedila Srpska napredna stranka (SNS) ?

Zašto svi mediji izveštavaju da je SNS dobila 131 mandat? Tačno 23 mandata idu onima koji su bili s njima na listi, tako da >SNS ima 98 mandata, a imali su u prošlom sazivu 136 mandata. Imali su najstabilniju vladu sad bez Rasima nema većine, a bet Dačića nema stabilne vlade.

Radulovic, Vojvoda, Obradovic, Ceda....ne gotivim ih sem Radula...u skupstini!

Razvaljotka.

Al ce da cepaju Vuckove vazduplohove i 'doktore nauka'....pa ko ce da vam gleda farmu i parove.
Ne pomaze ni Giuliani, ni Weber, ni Tony Blair

Vucic je dobio manje nego 2014 , da nije sa PUPS-om isao imao bi jos manje , tako da ocekujem da rejting nastavi da pada narednih godina , najverovatnije ce sad zbog panike da mu ne padne rejting jos vise odrzati ceo mandat do 2020 godine.

Izgleda da Dveri ispadaju.

Žao mi je Borka... trebao je da uđe u DJB.

Iskreno mislim da je dobro prošlo u odnosu kako sam se nadao.SNS i kombi partneri sa 158 na 131 poslanika ,a imali su i Krknobabića kao novog savezni-
-ka .Problem SNS-u je što će im dobar deo dosadašnjih poslanika izvisiti na uštrb Vulina,Popovića,Draškovića ,Ljajića,Krkobabića i Karića.Još više ih boli što neće biti poslaničkih mesta od stranaka koje su prešle cenzus.Realno jeda iduće godine imamo paket predsedničkih i parlametarnih izbora ,ali živi bili pa videli .Vučić sad mora da gasi požar nezadovoljstva u svom dvorištu , a ko mu je kriv kad je bara mala , a puno krokodila.

Nekoliko stvari me zanima:
1.Zbog cega je SNS nakon izbora 2014 uzeo SPS za partnera u formiranju vlasti kada su imali preko 150 osvojenih mandata I mogli su sami bez problema? Sta je bio motiv te odluke?
2.Koalicija oko SNS ima za sada 131 mandat. Ista koalicija je 2014 imala preko 150 mandata. Da li je onda ispravno ocijeniti da ovo nisu bili dobri izbori za SNS?
(neupucen, 25. april 2016 21:20)
1. Da bi vratili uslugu iz 2012. i da bi imali nekoga da krive i prebacuju odgovornost, posto nemaju hrabrosti da stanu iza sopstvenih odluka i poteza
2. Naravno da nisu bili dobri, izgubili su 27 mandata, zato je Vodja onako smrknuti i neurozan

Lepo je omanuo CESID. Sa pocetnih 56% za SNS stiglo se na 48%. Oni stalno govore o ogradi od 0,5 procentnih poena a u slucaju SNS rec je o promasaju od 8%. A odlicno se secam da su njihovi rezultati koje su obicno objavljivali sat ili sat i po nakon zatvaranja birackih mesta skoro tacno u procenat pokazivali rezultate koje su politicke stranke ostvarile na izborima. Cinjenica je da se nesto desavalo nakon zatvaranja biralista i cinjenica je da se nesto pokusalo. Sta konkretno, cini mi se, da nikad necemo saznati. A i ovaj danasnji spin Vucica dodatno unosi crv sumnje da je vlast nesto pokusala a da li je uspela i koliko necemo saznati. Takodje, neverovatno je, da sve stranke oko cenzusa isti i predju. Ne bi me cudilo da je neko sa strane skrojio izborne rezultate. Jer, ipak koliko se to ljudima cinilo neverovatno mi smo drzava u kojoj rezultati izbora ne moraju, nuzno, da oslikavaju volju biraca. Korekcije su moguce ukoliko veliki igraci tako kazu.

Izgleda da Dveri ispadaju.(dzoni, 25. april 2016 20:14).Izgleda da nisi pažljivo pročitao,imaju 5%.Istina bilo je pokušaja da se spreči njihov ulazak u parlament,ali nisu dozvolili da budu pokradeni.

A šta bi aa nameštanjem lotoa, i džakovima iz 2012?

Da su sve ove stranke imale 10% medijskog prostora u predizbornoj kampanji, koliko Vucic sam, sve bi presle cenzus bez ikakvih problema.
Bolje bi mu bilo bar da cuti, a ne daje one seljacke, primitivne komentare i vredja ljude iz drugih stranaka.

Svakako će Vučić personalno, a SNS kolektivno morati da odustane od dosadašnjeg arogantno-uličarskog načina funkcionisanja po principu "tišina tamo". U Skupštini Srbije će sedeti radikali, DSS+dveri, DS, ČedaBorisČanak i najzanimljiviji Dosta je bilo, a možda i SPS pređe u opoziciju, mada i bez njih - ovo je kvalitetna i jaka opozicija kojoj se Babić "Vazduplohov" i Martinović "Peta plata" neće moći suprotstaviti.

Neće ni Vučiću, ni ministrima biti baš mnogo prijatno da sede u Skupštini i odgovaraju na pitanja poslanika... tek će videti koliko je do sada bilo lako sa Živkovićem, Pavićevićem i Šutanovcem kada dobiju 30 novih Živkovića, Pavićevića i Šutanovaca.

Sunovrat SNSa će biti zanimljiv za gledanje, njihovim poslanicima nema ko uskoro neće brisati cipele.

Bot Ivan sedi, 1 iz matematike.
Primera radi DSS sa 5,0% ima cca. 1.500 glasova preko 5% tj. ima 5%+1.500 glasova ukupno. Da bi pao ispod crte mora da stigne novih 20 X 1.500 + 1 glas tj. 30.001 glas sa biračkih mesta u kojima DSS ne sme imati niti jedan glas da bi pao ispod cenzusa. Za LDP situacija je još gora. Dakle 20 × ostatsk pojedinačnih glasova preko 5% pa + još jedan glas. Nemam dilemu da pišeš po zadatku, ali drži se demagogije pusti matematiku.

Nekoliko stvari me zanima:
1.Zbog cega je SNS nakon izbora 2014 uzeo SPS za partnera u formiranju vlasti kada su imali preko 150 osvojenih mandata I mogli su sami bez problema? Sta je bio motiv te odluke?
2.Koalicija oko SNS ima za sada 131 mandat. Ista koalicija je 2014 imala preko 150 mandata. Da li je onda ispravno ocijeniti da ovo nisu bili dobri izbori za SNS?
(neupucen, 25. april 2016 21:20)


1) Zbog podele odgovornosti. Kao što će uzeti SPS i sada. Trebao im je neko da radi "prljav posao" kako se lik i delo AV ne bi uprljali, a istovremeno taj neko mora biti željan vlasti i imati dovoljno glasova. To je bio Dačić. Mislim da je od 2014. naovamo koalicija SNS-SPS predstavljala siledžijski odnos nad SPS-om - i ne, ne branim ih - jer se uvek provlačila priča kako SNS prebacuje njima odgovornost za to što reforme ne idu onako kako je najavljano (med i mleko će početi da teku evo-samo-što-nisu). Ovo sada jeste preračunavanje SNS, a o tome u nastavku;

2) Da, ovo nisu bili dobri izbori za SNS. Pogotovo kada se - što se prilično i prikriva u medijima - uzme u obzir da je ovo bila koalicija SNS i grupe stranaka. Dalje sa ovim u vezi, evidentan je pokušaj represije koji SNS sporovodi nad svojim članstvom, a koji se ogleda u ucenama, pretnjama otkazom, zastrašivanjem starijeg stanovništva da neće dobiti penzije, pravljenjem spiskova, malverzacije na sam dan glasanja itd. što zapravo pokazuje nivo straha i nesigurnosti u izborni rezultat SNS-a.

Nekoliko stvari me zanima:
1.Zbog cega je SNS nakon izbora 2014 uzeo SPS za partnera u formiranju vlasti kada su imali preko 150 osvojenih mandata I mogli su sami bez problema? Sta je bio motiv te odluke?
2.Koalicija oko SNS ima za sada 131 mandat. Ista koalicija je 2014 imala preko 150 mandata. Da li je onda ispravno ocijeniti da ovo nisu bili dobri izbori za SNS?

Mislim da ce DSS-Dveri u zadnjem momentu biti ispod cenzusa.Vucica ne brinu toliko radikali, koliko ova opcija!

Ovo ispada kao da ajde, neka udju, milostinja, STRASNO je sta radi RIK

radulovic bez minute u vestima i spota na svim tv sa nacionalnom frekvencijom je treci po broju poslanika. ipak ima ljudi kojima je dosta jahaca iz 90ih

A DSS-Dveri - sa koliko su oni promila prosli? Ko daje za pravo RIK-u da ih pusti u Parlament kad oni nemnaju ni tih 0.01% iznad cenzusa, odnosno ni 350 glasova izbad cenzusa! Zvanican podatak je 5.00%! Molim lepo - ponovite glasanje gde treba da se ponovi, pa da vidimo da li su zaista usli u Parlament - u njihovom slucaju to ocigledno zavisi od 10-20 glasova! Postujte Zakon do kraja i ne popustajte pod pritiscima! Bas me briga sto su u ambasadi Rusije nezadovoljni izbornim rezultatom DSS-Dveri!(ivan, 26. april 2016 00:10)Znam da je vama evroradikalima žao što imamo evroskeptičnu partiju u parlamentu,ali to je volja naroda.Istina da nisu pojedinci iz ove stranke prisustvovali konferenciji RIK-a i da nisu zahtevali da provere glasačke listiće,na šta imaju zakonsko pravo,verovatno bi bili ispod cenzusa.Bilo je pokušaja od strane naprednjaka da se ove dve koalicije spuste ispod cenzusa kako bi oni dobili dodatnih 20-tak mandata.Za ulazak u parlament je potrebno najmanje 5% glasova izašlih.Nigde ne piše da mora imati preko toga,ali verovatnoća da bude tačno 5%,je toliko mala da je gotovo nemoguća.Znači imaju preko 5% i bolje bi bilo da tako ostane inače bi moralo da se ponovo broje svi glasovi,što znači da bi izašlo na videlo sve što su evroradikali pokrali.Možda sada naprednjaci žale što nisu uložili više prigovora kako bi se izbori ponavljali na više biračkih mesta,a onda bi uz pomoć svoje mašinerije i novca krenuli u kupovinu glasova i zastrašivanje glasača.Ovako se ništa ne može promenjti ni posle ponovljenih izbora.

Kada su Boška Obradovića pitali da prognozira rezultat DJB-a, on je odgovorio da ne zna da li je taj neki DJB uopšte uspeo da prikupi potpise za kandidaturu. Bio čovek neobavešten. Verovatno ga to iskonski vezuje za DSS. A, baš bi bilo zanimljivo da se vidi koliko bi osvojio glasova bez koalicionog partnera? Da li bi sad imao čemu da se nada? Neka ga. Nada poslednja umire.

Ma meni nešto taj RIK deluje da je nastao pod sumnjivim okolnostima!
(đorđe katana katić, 26. april 2016 12:29)
Ma to ti se samo cini.Jedino sto je Predsednik RIK clan predsednistva SNS, sve ostalo je vise nego regularno.

U ponedeljak ujutru posle 12+ sati prebrojavanja prebrojano je 97.45% listica. Do 7 uvece u ponedeljak (10ak sati kasnije) stiglo se do 98.56%. Prvo, zasto vam je ceo ponedeljak bio potreban da izbrojite 1%, drugo, sta se desava sa daljim prebrojavanjem, evo vec 19 sati se ne mice sa 98.56%? Mutne se stvari desavaju ljudi moji...

Da prave cirkus od parlamenta i da primaju 1000 eur mesecno svako od njih plus da mute sklapajuci prijateljstva sa ovima na vlasti za razne dozvole za uvoz izvoz iostalo, jer, sad su kolege.
Narod sto je naivan pa to ni jedna zivotinja ne moze biti.

zato sto ce mu trebati što vise poslanika za promenu ustava svi iz opozicije i ode kosovo sledece godine

Koja je verovatnoca da 6 listi bude prakticno na celobrojnim vrednostima u procentima?

Dakle na 98% prebrojanih:
'SDS, LSV i LDP 5,03 procenata, kao i da su Dveri i DSS na 5,00.'

Koliko je glasova tih 0.03%? Ako je glasalo 3 500 000 gradjana - 1% je 35 000 glasova, 0.1% je 3500 glasova a 0.01% je 350 glasova!
Znaci ulazak koalicije SDS, LSV i LDP u parlament trenutno zavisi od 0.03 - odnosno 1050 glasova! To sigurno ne mozemo znati dok se ne ponove glasanja na mestima gde se glasanje ponavlja.

A DSS-Dveri - sa koliko su oni promila prosli? Ko daje za pravo RIK-u da ih pusti u Parlament kad oni nemnaju ni tih 0.01% iznad cenzusa, odnosno ni 350 glasova izbad cenzusa! Zvanican podatak je 5.00%!
Molim lepo - ponovite glasanje gde treba da se ponovi, pa da vidimo da li su zaista usli u Parlament - u njihovom slucaju to ocigledno zavisi od 10-20 glasova!

Postujte Zakon do kraja i ne popustajte pod pritiscima! Bas me briga sto su u ambasadi Rusije nezadovoljni izbornim rezultatom DSS-Dveri!

Na razumem na osnovu cega se tvrdi da su vec poznati rezultati izbora i pravi raspodela mandata, posebno ako ima jos oko 1.5% neobradjenih birackih mesta (oko 100'000 glasaca) i ako ce se na nekim mestima izbori ponoviti.
Ako ne gresim, Dveri/DSS su samo 165(!) glasova iznad cenzusa, a SDS/LSV/LDP 1'161. Drugim recima, ako bi se pojavilo dodatnih 3'421 odnosno, 23'341 listica, makar i nevazecih, onda ove 2 stranke ne prelaze cenzus!
Ne znam da li se u "novijoj istoriji" desavalo da posle 40 sati jos uvek nema zvanicnih rezultata sa svih izbornih mesta, ali bojim se da izbori jos uvek nisu zavrseni i da se (izborni) rezultat moze promeniti u "zaustavnom vremenu".

Ma meni nešto taj RIK deluje da je nastao pod sumnjivim okolnostima!

Imao bih dva pitanja, ako neko upućen može da mi odgovori.
1. Kako je moguće da procenat obrađenog materijala od strane RIK-a već duže od 24 sata stoji na 98 i nešto procenata? Zašto im treba toliko vremena da obrade i tih poslednjih procenat-dva? To me tačno podseća na ono kad instaliraš neki program na Windowsu, pa instalacija relativno brzo dođe do 99% i onda se oteliš čekajući do onog stotog procenta. :)
2. Ako je cenzus na 5% a za ulazak u parlament je potrebno da se PREĐE cenzus, može li se onda govoriti da je PREŠLA cenzus izborna lista koja je na tačno 5%?

Izgleda da Dveri ispadaju.
(dzoni, 25. april 2016 20:14)

To nije moguce, osim ako tesko nisu namestili. Dosta glasova sa Kosova bi trebalo da idu Dverima, a dijaspora je cela glasala za Dveri.
Mislim da Cedica i Boris ne idu u parlament.

SNS nije koalicija za sedam-osam stranaka ali SPS jeste sa dve.

Interesantno je da, osim premijerove vladajuće stranke, ni jedna stranka ni vladajuće koalicije niti opozicione stranke, nisu održale sastanke svojih izvršnih organa, radi ocene Izbora , već liderčići samostalno donose ad hok odluke....Toliko o ozbiljnosti političke scene Srbije!

Koji paušalci... svi OKO cenzusa...

A paušalnih rešenja ni na vidiku..

Najveci gubitnik na ovim izborima je DS izgubili su najvise glasova ali i SNS i SPS izgubili dosta glasova,najbolje su prosli SRS i DSS-Dveri.....

Mene interesuje kako Dveri i DSS ulaze u parlament kada imaju 5.00%.Da bi neka stranka usla u parlament potrebno je da ista ispunjava uslov 5.00% + 1 glas.
Postavlja se pitanje, ako su za Cedu,Borisa i Canka decidno naveli da su osvojili 5.03%, a tih 0.3% iznosi 300 glasova, zasto isto nisu uradili za koaliciju Sandre i Obradovica?
Zaista, mnogo je nejasnoca, ponajvise gore navedeno.
Sto se izbora tice, mandati su plod prelaska cenzusa stranaka koje 2014 godine nisu isti presle.Dakle, ove godine imamo Cedu i Canka u skupstini, bas kao i Radikale i Dveri, isti nisu bili zastupljeni 2014, te su se njihovi mandati, shodno % osvojenih glasova, rasporedjivali na stranke koje su presle cenzus.
Dakle, a lako je proveriti, SNS, sa koalicionim partnerima, je ovog puta osvojila vise glasova nego pre 2 godine a manje mandata jer su glasaci DS sada glasali za Radulovica, dok je izvestan broj neopredeljenih i SPS glasao za SRS.

Sada ako ispadnu Dveri i DSS bice.. Eto, pokradeni izbori, Vucic pokrao itd. Ali zar ne postoje sanse da tih 50 glasova koliko odlucuje, izbaci ih iz skupstine ?? Nisam ni za Vucica ni Dveri, ali ukoliko se to desi odmah ce biti da je to namesteno i pokradeno, bez obzira sto to stvarno realan scenario ?! Zar ne !?

Aleksandar Vucic je lider koji ima odgovornost, koji svu svoju energiju upravo usmerava ka narodu, zato su mu gradjani i ukazali ogromno poverenje da Srbiju vodi i u naredne cetiri godine. Narod je svoje ogromno poverenje dao coveku koji vredno i savesno radi.

...2. Ako je cenzus na 5% a za ulazak u parlament je potrebno da se PREĐE cenzus, može li se onda govoriti da je PREŠLA cenzus izborna lista koja je na tačno 5%?
(Hvala unapred, 26. april 2016 13:10)

Prolaze i sa 5%.
Na sajtu Narodne skupštine Republike Srbije (Izbori i izborni sistem)
piše "U raspodeli poslaničkih mandata učestvuju samo izborne liste koje su dobile najmanje 5% glasova od ukupnog broja glasova birača koji su glasali."
Ali to nije isto kao što piše u tekstu "koje su bile oko cenzusa".

Evo već treći dan (za danom) RIK objavljuje privremen rezultate na 80 i nešto % i 90 i nešto procenata obrađenog biračkog tela, sve liste variraju za 0,1-0,2%, dok DSS-Dveri uporno ostaju na 5,00%. Ne kažem da nije moguće, ali je, blago rečeno, čudno. Kolika je verovatnoća da u poslednjih obrađenih 5-10%, kao i u 2-3% preostalih zapisnika sa biračkih mesta DSS-Dveri imaju u proseku rezultat tačno 5,00% osvojenih glasova? Ili ja pogrešno čitam napisanih "5 procenata"?

PS: Koalicija DSS-DVeri poslednja je za koju bih glasao. Ovde se radi o principu.

Žao mi je Borka... trebao je da uđe u DJB.

SNS+5 stranka je osvojilo skoro 50% glasova,a ne sama SNS

neko ko nije upucen ce da pomisli kako je sama SNS osvojila toliko glasova,sto nije istina.
sto znaci da je SNS izasla sama na izbore dobila bi 10 do 15%
s obzirom na to koliko su para potrosili rezultat im je ocajan.

Izgleda da Dveri ispadaju.

Aleksandar Vucic je lider koji ima odgovornost, koji svu svoju energiju upravo usmerava ka narodu, zato su mu gradjani i ukazali ogromno poverenje da Srbiju vodi i u naredne cetiri godine. Narod je svoje ogromno poverenje dao coveku koji vredno i savesno radi.

Vucic je dobio manje nego 2014 , da nije sa PUPS-om isao imao bi jos manje , tako da ocekujem da rejting nastavi da pada narednih godina , najverovatnije ce sad zbog panike da mu ne padne rejting jos vise odrzati ceo mandat do 2020 godine.

2016. godina. Vucic, Dacic, Seselj pobedili na izborima. Ma i komunizam je za nas isuvise dobar, neki robovlasnicki sistem bi najbolje odgovarao.

Evo malo matematike...SNS je imao u proslom mandatu ukupno 119 SVOJIH poslanika ( to je rezultat kada se odbiju dogovoreni koalicioni mandati ). Sada ce imati UKUPNO 98 svojih poslanika. Realno ovo je neuspeh SNS-a i u procentima iznosi oko 17.5 %. Nije ni cudo sto se sinoc nije slavilo u stabu SNS.

Zašto svi mediji izveštavaju da je SNS dobila 131 mandat? Tačno 23 mandata idu onima koji su bili s njima na listi, tako da >SNS ima 98 mandata, a imali su u prošlom sazivu 136 mandata. Imali su najstabilniju vladu sad bez Rasima nema većine, a bet Dačića nema stabilne vlade.

Nesto mi nije jasno. Izborna lista se zove “Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje” a sada svi govore da je pobedila Srpska napredna stranka (SNS) ?

Dakle na 98% prebrojanih:
'SDS, LSV i LDP 5,03 procenata, kao i da su Dveri i DSS na 5,00.'

Koliko je glasova tih 0.03%? Ako je glasalo 3 500 000 gradjana - 1% je 35 000 glasova, 0.1% je 3500 glasova a 0.01% je 350 glasova!
Znaci ulazak koalicije SDS, LSV i LDP u parlament trenutno zavisi od 0.03 - odnosno 1050 glasova! To sigurno ne mozemo znati dok se ne ponove glasanja na mestima gde se glasanje ponavlja.

A DSS-Dveri - sa koliko su oni promila prosli? Ko daje za pravo RIK-u da ih pusti u Parlament kad oni nemnaju ni tih 0.01% iznad cenzusa, odnosno ni 350 glasova izbad cenzusa! Zvanican podatak je 5.00%!
Molim lepo - ponovite glasanje gde treba da se ponovi, pa da vidimo da li su zaista usli u Parlament - u njihovom slucaju to ocigledno zavisi od 10-20 glasova!

Postujte Zakon do kraja i ne popustajte pod pritiscima! Bas me briga sto su u ambasadi Rusije nezadovoljni izbornim rezultatom DSS-Dveri!

Nekoliko stvari me zanima:
1.Zbog cega je SNS nakon izbora 2014 uzeo SPS za partnera u formiranju vlasti kada su imali preko 150 osvojenih mandata I mogli su sami bez problema? Sta je bio motiv te odluke?
2.Koalicija oko SNS ima za sada 131 mandat. Ista koalicija je 2014 imala preko 150 mandata. Da li je onda ispravno ocijeniti da ovo nisu bili dobri izbori za SNS?

Iskreno mislim da je dobro prošlo u odnosu kako sam se nadao.SNS i kombi partneri sa 158 na 131 poslanika ,a imali su i Krknobabića kao novog savezni-
-ka .Problem SNS-u je što će im dobar deo dosadašnjih poslanika izvisiti na uštrb Vulina,Popovića,Draškovića ,Ljajića,Krkobabića i Karića.Još više ih boli što neće biti poslaničkih mesta od stranaka koje su prešle cenzus.Realno jeda iduće godine imamo paket predsedničkih i parlametarnih izbora ,ali živi bili pa videli .Vučić sad mora da gasi požar nezadovoljstva u svom dvorištu , a ko mu je kriv kad je bara mala , a puno krokodila.

Interesantno je da, osim premijerove vladajuće stranke, ni jedna stranka ni vladajuće koalicije niti opozicione stranke, nisu održale sastanke svojih izvršnih organa, radi ocene Izbora , već liderčići samostalno donose ad hok odluke....Toliko o ozbiljnosti političke scene Srbije!

Sada ako ispadnu Dveri i DSS bice.. Eto, pokradeni izbori, Vucic pokrao itd. Ali zar ne postoje sanse da tih 50 glasova koliko odlucuje, izbaci ih iz skupstine ?? Nisam ni za Vucica ni Dveri, ali ukoliko se to desi odmah ce biti da je to namesteno i pokradeno, bez obzira sto to stvarno realan scenario ?! Zar ne !?

Mene interesuje kako Dveri i DSS ulaze u parlament kada imaju 5.00%.Da bi neka stranka usla u parlament potrebno je da ista ispunjava uslov 5.00% + 1 glas.
Postavlja se pitanje, ako su za Cedu,Borisa i Canka decidno naveli da su osvojili 5.03%, a tih 0.3% iznosi 300 glasova, zasto isto nisu uradili za koaliciju Sandre i Obradovica?
Zaista, mnogo je nejasnoca, ponajvise gore navedeno.
Sto se izbora tice, mandati su plod prelaska cenzusa stranaka koje 2014 godine nisu isti presle.Dakle, ove godine imamo Cedu i Canka u skupstini, bas kao i Radikale i Dveri, isti nisu bili zastupljeni 2014, te su se njihovi mandati, shodno % osvojenih glasova, rasporedjivali na stranke koje su presle cenzus.
Dakle, a lako je proveriti, SNS, sa koalicionim partnerima, je ovog puta osvojila vise glasova nego pre 2 godine a manje mandata jer su glasaci DS sada glasali za Radulovica, dok je izvestan broj neopredeljenih i SPS glasao za SRS.

Izgleda da Dveri ispadaju.
(dzoni, 25. april 2016 20:14)

To nije moguce, osim ako tesko nisu namestili. Dosta glasova sa Kosova bi trebalo da idu Dverima, a dijaspora je cela glasala za Dveri.
Mislim da Cedica i Boris ne idu u parlament.

Mislim da ce DSS-Dveri u zadnjem momentu biti ispod cenzusa.Vucica ne brinu toliko radikali, koliko ova opcija!

Koji paušalci... svi OKO cenzusa...

A paušalnih rešenja ni na vidiku..

Najveci gubitnik na ovim izborima je DS izgubili su najvise glasova ali i SNS i SPS izgubili dosta glasova,najbolje su prosli SRS i DSS-Dveri.....

Kada su Boška Obradovića pitali da prognozira rezultat DJB-a, on je odgovorio da ne zna da li je taj neki DJB uopšte uspeo da prikupi potpise za kandidaturu. Bio čovek neobavešten. Verovatno ga to iskonski vezuje za DSS. A, baš bi bilo zanimljivo da se vidi koliko bi osvojio glasova bez koalicionog partnera? Da li bi sad imao čemu da se nada? Neka ga. Nada poslednja umire.

Izgleda da Dveri ispadaju.(dzoni, 25. april 2016 20:14).Izgleda da nisi pažljivo pročitao,imaju 5%.Istina bilo je pokušaja da se spreči njihov ulazak u parlament,ali nisu dozvolili da budu pokradeni.

A DSS-Dveri - sa koliko su oni promila prosli? Ko daje za pravo RIK-u da ih pusti u Parlament kad oni nemnaju ni tih 0.01% iznad cenzusa, odnosno ni 350 glasova izbad cenzusa! Zvanican podatak je 5.00%! Molim lepo - ponovite glasanje gde treba da se ponovi, pa da vidimo da li su zaista usli u Parlament - u njihovom slucaju to ocigledno zavisi od 10-20 glasova! Postujte Zakon do kraja i ne popustajte pod pritiscima! Bas me briga sto su u ambasadi Rusije nezadovoljni izbornim rezultatom DSS-Dveri!(ivan, 26. april 2016 00:10)Znam da je vama evroradikalima žao što imamo evroskeptičnu partiju u parlamentu,ali to je volja naroda.Istina da nisu pojedinci iz ove stranke prisustvovali konferenciji RIK-a i da nisu zahtevali da provere glasačke listiće,na šta imaju zakonsko pravo,verovatno bi bili ispod cenzusa.Bilo je pokušaja od strane naprednjaka da se ove dve koalicije spuste ispod cenzusa kako bi oni dobili dodatnih 20-tak mandata.Za ulazak u parlament je potrebno najmanje 5% glasova izašlih.Nigde ne piše da mora imati preko toga,ali verovatnoća da bude tačno 5%,je toliko mala da je gotovo nemoguća.Znači imaju preko 5% i bolje bi bilo da tako ostane inače bi moralo da se ponovo broje svi glasovi,što znači da bi izašlo na videlo sve što su evroradikali pokrali.Možda sada naprednjaci žale što nisu uložili više prigovora kako bi se izbori ponavljali na više biračkih mesta,a onda bi uz pomoć svoje mašinerije i novca krenuli u kupovinu glasova i zastrašivanje glasača.Ovako se ništa ne može promenjti ni posle ponovljenih izbora.

Ovo ispada kao da ajde, neka udju, milostinja, STRASNO je sta radi RIK

Radulovic, Vojvoda, Obradovic, Ceda....ne gotivim ih sem Radula...u skupstini!

Razvaljotka.

Al ce da cepaju Vuckove vazduplohove i 'doktore nauka'....pa ko ce da vam gleda farmu i parove.
Ne pomaze ni Giuliani, ni Weber, ni Tony Blair

Bot Ivan sedi, 1 iz matematike.
Primera radi DSS sa 5,0% ima cca. 1.500 glasova preko 5% tj. ima 5%+1.500 glasova ukupno. Da bi pao ispod crte mora da stigne novih 20 X 1.500 + 1 glas tj. 30.001 glas sa biračkih mesta u kojima DSS ne sme imati niti jedan glas da bi pao ispod cenzusa. Za LDP situacija je još gora. Dakle 20 × ostatsk pojedinačnih glasova preko 5% pa + još jedan glas. Nemam dilemu da pišeš po zadatku, ali drži se demagogije pusti matematiku.

Lepo je omanuo CESID. Sa pocetnih 56% za SNS stiglo se na 48%. Oni stalno govore o ogradi od 0,5 procentnih poena a u slucaju SNS rec je o promasaju od 8%. A odlicno se secam da su njihovi rezultati koje su obicno objavljivali sat ili sat i po nakon zatvaranja birackih mesta skoro tacno u procenat pokazivali rezultate koje su politicke stranke ostvarile na izborima. Cinjenica je da se nesto desavalo nakon zatvaranja biralista i cinjenica je da se nesto pokusalo. Sta konkretno, cini mi se, da nikad necemo saznati. A i ovaj danasnji spin Vucica dodatno unosi crv sumnje da je vlast nesto pokusala a da li je uspela i koliko necemo saznati. Takodje, neverovatno je, da sve stranke oko cenzusa isti i predju. Ne bi me cudilo da je neko sa strane skrojio izborne rezultate. Jer, ipak koliko se to ljudima cinilo neverovatno mi smo drzava u kojoj rezultati izbora ne moraju, nuzno, da oslikavaju volju biraca. Korekcije su moguce ukoliko veliki igraci tako kazu.

Svakako će Vučić personalno, a SNS kolektivno morati da odustane od dosadašnjeg arogantno-uličarskog načina funkcionisanja po principu "tišina tamo". U Skupštini Srbije će sedeti radikali, DSS+dveri, DS, ČedaBorisČanak i najzanimljiviji Dosta je bilo, a možda i SPS pređe u opoziciju, mada i bez njih - ovo je kvalitetna i jaka opozicija kojoj se Babić "Vazduplohov" i Martinović "Peta plata" neće moći suprotstaviti.

Neće ni Vučiću, ni ministrima biti baš mnogo prijatno da sede u Skupštini i odgovaraju na pitanja poslanika... tek će videti koliko je do sada bilo lako sa Živkovićem, Pavićevićem i Šutanovcem kada dobiju 30 novih Živkovića, Pavićevića i Šutanovaca.

Sunovrat SNSa će biti zanimljiv za gledanje, njihovim poslanicima nema ko uskoro neće brisati cipele.

Nekoliko stvari me zanima:
1.Zbog cega je SNS nakon izbora 2014 uzeo SPS za partnera u formiranju vlasti kada su imali preko 150 osvojenih mandata I mogli su sami bez problema? Sta je bio motiv te odluke?
2.Koalicija oko SNS ima za sada 131 mandat. Ista koalicija je 2014 imala preko 150 mandata. Da li je onda ispravno ocijeniti da ovo nisu bili dobri izbori za SNS?
(neupucen, 25. april 2016 21:20)
1. Da bi vratili uslugu iz 2012. i da bi imali nekoga da krive i prebacuju odgovornost, posto nemaju hrabrosti da stanu iza sopstvenih odluka i poteza
2. Naravno da nisu bili dobri, izgubili su 27 mandata, zato je Vodja onako smrknuti i neurozan

Koja je verovatnoca da 6 listi bude prakticno na celobrojnim vrednostima u procentima?

Da prave cirkus od parlamenta i da primaju 1000 eur mesecno svako od njih plus da mute sklapajuci prijateljstva sa ovima na vlasti za razne dozvole za uvoz izvoz iostalo, jer, sad su kolege.
Narod sto je naivan pa to ni jedna zivotinja ne moze biti.

Da su sve ove stranke imale 10% medijskog prostora u predizbornoj kampanji, koliko Vucic sam, sve bi presle cenzus bez ikakvih problema.
Bolje bi mu bilo bar da cuti, a ne daje one seljacke, primitivne komentare i vredja ljude iz drugih stranaka.

Imao bih dva pitanja, ako neko upućen može da mi odgovori.
1. Kako je moguće da procenat obrađenog materijala od strane RIK-a već duže od 24 sata stoji na 98 i nešto procenata? Zašto im treba toliko vremena da obrade i tih poslednjih procenat-dva? To me tačno podseća na ono kad instaliraš neki program na Windowsu, pa instalacija relativno brzo dođe do 99% i onda se oteliš čekajući do onog stotog procenta. :)
2. Ako je cenzus na 5% a za ulazak u parlament je potrebno da se PREĐE cenzus, može li se onda govoriti da je PREŠLA cenzus izborna lista koja je na tačno 5%?

Nekoliko stvari me zanima:
1.Zbog cega je SNS nakon izbora 2014 uzeo SPS za partnera u formiranju vlasti kada su imali preko 150 osvojenih mandata I mogli su sami bez problema? Sta je bio motiv te odluke?
2.Koalicija oko SNS ima za sada 131 mandat. Ista koalicija je 2014 imala preko 150 mandata. Da li je onda ispravno ocijeniti da ovo nisu bili dobri izbori za SNS?
(neupucen, 25. april 2016 21:20)


1) Zbog podele odgovornosti. Kao što će uzeti SPS i sada. Trebao im je neko da radi "prljav posao" kako se lik i delo AV ne bi uprljali, a istovremeno taj neko mora biti željan vlasti i imati dovoljno glasova. To je bio Dačić. Mislim da je od 2014. naovamo koalicija SNS-SPS predstavljala siledžijski odnos nad SPS-om - i ne, ne branim ih - jer se uvek provlačila priča kako SNS prebacuje njima odgovornost za to što reforme ne idu onako kako je najavljano (med i mleko će početi da teku evo-samo-što-nisu). Ovo sada jeste preračunavanje SNS, a o tome u nastavku;

2) Da, ovo nisu bili dobri izbori za SNS. Pogotovo kada se - što se prilično i prikriva u medijima - uzme u obzir da je ovo bila koalicija SNS i grupe stranaka. Dalje sa ovim u vezi, evidentan je pokušaj represije koji SNS sporovodi nad svojim članstvom, a koji se ogleda u ucenama, pretnjama otkazom, zastrašivanjem starijeg stanovništva da neće dobiti penzije, pravljenjem spiskova, malverzacije na sam dan glasanja itd. što zapravo pokazuje nivo straha i nesigurnosti u izborni rezultat SNS-a.

radulovic bez minute u vestima i spota na svim tv sa nacionalnom frekvencijom je treci po broju poslanika. ipak ima ljudi kojima je dosta jahaca iz 90ih

Na razumem na osnovu cega se tvrdi da su vec poznati rezultati izbora i pravi raspodela mandata, posebno ako ima jos oko 1.5% neobradjenih birackih mesta (oko 100'000 glasaca) i ako ce se na nekim mestima izbori ponoviti.
Ako ne gresim, Dveri/DSS su samo 165(!) glasova iznad cenzusa, a SDS/LSV/LDP 1'161. Drugim recima, ako bi se pojavilo dodatnih 3'421 odnosno, 23'341 listica, makar i nevazecih, onda ove 2 stranke ne prelaze cenzus!
Ne znam da li se u "novijoj istoriji" desavalo da posle 40 sati jos uvek nema zvanicnih rezultata sa svih izbornih mesta, ali bojim se da izbori jos uvek nisu zavrseni i da se (izborni) rezultat moze promeniti u "zaustavnom vremenu".

zato sto ce mu trebati što vise poslanika za promenu ustava svi iz opozicije i ode kosovo sledece godine

SNS nije koalicija za sedam-osam stranaka ali SPS jeste sa dve.

Ma meni nešto taj RIK deluje da je nastao pod sumnjivim okolnostima!
(đorđe katana katić, 26. april 2016 12:29)
Ma to ti se samo cini.Jedino sto je Predsednik RIK clan predsednistva SNS, sve ostalo je vise nego regularno.

A šta bi aa nameštanjem lotoa, i džakovima iz 2012?

U ponedeljak ujutru posle 12+ sati prebrojavanja prebrojano je 97.45% listica. Do 7 uvece u ponedeljak (10ak sati kasnije) stiglo se do 98.56%. Prvo, zasto vam je ceo ponedeljak bio potreban da izbrojite 1%, drugo, sta se desava sa daljim prebrojavanjem, evo vec 19 sati se ne mice sa 98.56%? Mutne se stvari desavaju ljudi moji...

Ma meni nešto taj RIK deluje da je nastao pod sumnjivim okolnostima!

...2. Ako je cenzus na 5% a za ulazak u parlament je potrebno da se PREĐE cenzus, može li se onda govoriti da je PREŠLA cenzus izborna lista koja je na tačno 5%?
(Hvala unapred, 26. april 2016 13:10)

Prolaze i sa 5%.
Na sajtu Narodne skupštine Republike Srbije (Izbori i izborni sistem)
piše "U raspodeli poslaničkih mandata učestvuju samo izborne liste koje su dobile najmanje 5% glasova od ukupnog broja glasova birača koji su glasali."
Ali to nije isto kao što piše u tekstu "koje su bile oko cenzusa".

Evo već treći dan (za danom) RIK objavljuje privremen rezultate na 80 i nešto % i 90 i nešto procenata obrađenog biračkog tela, sve liste variraju za 0,1-0,2%, dok DSS-Dveri uporno ostaju na 5,00%. Ne kažem da nije moguće, ali je, blago rečeno, čudno. Kolika je verovatnoća da u poslednjih obrađenih 5-10%, kao i u 2-3% preostalih zapisnika sa biračkih mesta DSS-Dveri imaju u proseku rezultat tačno 5,00% osvojenih glasova? Ili ja pogrešno čitam napisanih "5 procenata"?

PS: Koalicija DSS-DVeri poslednja je za koju bih glasao. Ovde se radi o principu.