Zašto najbolji profesori dobijaju otkaze na FTN?

Obrazovanje postalo biznis, svi profani imaju svoje firme i sada se te firme potukle preko svojih predstavnika

Zato sto im pametnji ljudi smetaju.Traze se sega-mega strucnjaci danas.

Nema potrebe za senzacionalističkim naslovima. Prof. Konjović ne spada među najbolje profesore, kako u pogledu naučnih referenci (objavljeni naučni radovi), tako i u pogledu "prenošenja znanja" (studenti je ocenjuju vrlo niskim ocenama). U suštini, najvažnije je da li je dekan postupio po zakonu ili ne. Iz svega što smo mogli čuti ovih dana, jeste - prof. Konjović ima 66 godina i ispunjava uslov za penziju. To što se nekima (a i meni) ne sviđa zakon koji dekanima daje tolika ovlaštenja, to je sasvim druga priča.

Kljucno je pitanje da li je prof. Konjovic napunila 65 godina zivota ili ne. Ukoliko jeste, onda ide u penziju; ukoliko nije, tesko da bi je dekan po bilo kom osnovu mogao penzionisati.

Bravo @Karlo, napokon da neko ima hrabrosti da kaže da profesorica Zora Konjović nije ni blizu najbolji profesor FTN-a. Redovno dobija izuzetno niske ocene od studenata, na predavanja joj je dolazilo po 5-10 ljudi. Vrlo neodgovorno se ponašala prema studentima. Mnogi su zbog njene nemarnosti morali po 2 puta da prijavljuju položene ispite, jer ona nije pregledala radove po 2 meseca.
Daleko od toga da je Doroslovački nevinašce u celoj priči, i svakako da je tu sukob dublji. Ali nema smisla predstavljati Zoru kao sveca i mučenika i tako dalje, jednostavno, ona je bila loš profesor.

@jace

Uopšte nije pitanje da li je prof. Konjović napunila 65 godina ili ne. Ako je iko od vas pogledao press konferenciju čuli bi da profesoru koji napuni 65 godina radni staž se može produžavati 3 puta za po godinu dana. Koliko ja razmem problem je u tome što je dekan produžio radni staž za 19 profesora koji imaju preko 65, a samo prof. Konjović nije iako je katedra, veće departmana i nastavno naučno veće izglasalo da se produži.

Profesorka Konjovic mozda jeste strucnjak ali je jako los predavac. Svako ko je ikad imao predavanja kod nje ce vam reci to. Potpuna je misterija zasto ih uopste drzi. Sasvim druga je prica je SNS i DMS veza. Medju ostalim profesorima na toj katedri ima mnogo mladih i pametnih ljudi koji ce zameniti profesoricu Konjovic.

Profesorka Konjovic ima preko 65 godina. Redovni profesori mogu da traže produženje radnog odnosa do 3 godine. Pre toga su zaštićeni kao beli medvedi, za njih više nema reizbora. O tome glasa najpre Katedra, pa ako tu prođe, onda Nastavno-naučno veće. Nije obaveza Veća da to podrži, već se o tome glasa, što znači svako po svojoj savesti. Kod mene na fakultetu su neki prolazili, a neki nisu, naše je demokratsko pravo da to odlučimo. Ponekad je penzija jedini način da se fakultet konačno reši nekih profesora koji su zaseli i ne puštaju pozicije.

Oboje poznajem sa konferencija. Oboje su stručno bledi, a Doroslovački baš bahat i čujem da imaju problema sa njim. A to što dve profesorske firme rade u NS sa privatizacijom smerova je bezobrazluk.

@John Dough, izgleda da je ipak naučno-nastavno veće bilo to koje nije bilo za to da se dotičnoj produži angažovanje, što se moglo pročitati u članku, a ne dekan samostalno. No sigurno su u pitanju činjenice koje se ne pominju u javnosti, a najverovanije neki tokovi novca.

Dekan je izjavio da je NN veće glasalo. Zaboravio je da istakne da je svoje pravo/UCENE koristio da ubedi nove članove veća.

@Neko iz publike: Pre dva dana dekan je uz zastrašivanje prisutnih na sednici veća "ponovio" glasanje. Rezultat glasanja je porazan po moral i integritet onih koji su glasali.

Jednom doneta odluka može se novim glasanjem samo promenuti. Znači dekan je ponovo nastupio siledžijski i protivzakonito. Lepo je na tom NN Veću upozoren "da se neće dobro provesti"

Nema potrebe za senzacionalističkim naslovima. Prof. Konjović ne spada među najbolje profesore, kako u pogledu naučnih referenci (objavljeni naučni radovi), tako i u pogledu "prenošenja znanja" (studenti je ocenjuju vrlo niskim ocenama). U suštini, najvažnije je da li je dekan postupio po zakonu ili ne. Iz svega što smo mogli čuti ovih dana, jeste - prof. Konjović ima 66 godina i ispunjava uslov za penziju. To što se nekima (a i meni) ne sviđa zakon koji dekanima daje tolika ovlaštenja, to je sasvim druga priča.

Kljucno je pitanje da li je prof. Konjovic napunila 65 godina zivota ili ne. Ukoliko jeste, onda ide u penziju; ukoliko nije, tesko da bi je dekan po bilo kom osnovu mogao penzionisati.

Bravo @Karlo, napokon da neko ima hrabrosti da kaže da profesorica Zora Konjović nije ni blizu najbolji profesor FTN-a. Redovno dobija izuzetno niske ocene od studenata, na predavanja joj je dolazilo po 5-10 ljudi. Vrlo neodgovorno se ponašala prema studentima. Mnogi su zbog njene nemarnosti morali po 2 puta da prijavljuju položene ispite, jer ona nije pregledala radove po 2 meseca.
Daleko od toga da je Doroslovački nevinašce u celoj priči, i svakako da je tu sukob dublji. Ali nema smisla predstavljati Zoru kao sveca i mučenika i tako dalje, jednostavno, ona je bila loš profesor.

Zato sto im pametnji ljudi smetaju.Traze se sega-mega strucnjaci danas.

Profesorka Konjovic mozda jeste strucnjak ali je jako los predavac. Svako ko je ikad imao predavanja kod nje ce vam reci to. Potpuna je misterija zasto ih uopste drzi. Sasvim druga je prica je SNS i DMS veza. Medju ostalim profesorima na toj katedri ima mnogo mladih i pametnih ljudi koji ce zameniti profesoricu Konjovic.

@John Dough, izgleda da je ipak naučno-nastavno veće bilo to koje nije bilo za to da se dotičnoj produži angažovanje, što se moglo pročitati u članku, a ne dekan samostalno. No sigurno su u pitanju činjenice koje se ne pominju u javnosti, a najverovanije neki tokovi novca.

Obrazovanje postalo biznis, svi profani imaju svoje firme i sada se te firme potukle preko svojih predstavnika

@jace

Uopšte nije pitanje da li je prof. Konjović napunila 65 godina ili ne. Ako je iko od vas pogledao press konferenciju čuli bi da profesoru koji napuni 65 godina radni staž se može produžavati 3 puta za po godinu dana. Koliko ja razmem problem je u tome što je dekan produžio radni staž za 19 profesora koji imaju preko 65, a samo prof. Konjović nije iako je katedra, veće departmana i nastavno naučno veće izglasalo da se produži.

Profesorka Konjovic ima preko 65 godina. Redovni profesori mogu da traže produženje radnog odnosa do 3 godine. Pre toga su zaštićeni kao beli medvedi, za njih više nema reizbora. O tome glasa najpre Katedra, pa ako tu prođe, onda Nastavno-naučno veće. Nije obaveza Veća da to podrži, već se o tome glasa, što znači svako po svojoj savesti. Kod mene na fakultetu su neki prolazili, a neki nisu, naše je demokratsko pravo da to odlučimo. Ponekad je penzija jedini način da se fakultet konačno reši nekih profesora koji su zaseli i ne puštaju pozicije.

Oboje poznajem sa konferencija. Oboje su stručno bledi, a Doroslovački baš bahat i čujem da imaju problema sa njim. A to što dve profesorske firme rade u NS sa privatizacijom smerova je bezobrazluk.

Dekan je izjavio da je NN veće glasalo. Zaboravio je da istakne da je svoje pravo/UCENE koristio da ubedi nove članove veća.

@Neko iz publike: Pre dva dana dekan je uz zastrašivanje prisutnih na sednici veća "ponovio" glasanje. Rezultat glasanja je porazan po moral i integritet onih koji su glasali.

Jednom doneta odluka može se novim glasanjem samo promenuti. Znači dekan je ponovo nastupio siledžijski i protivzakonito. Lepo je na tom NN Veću upozoren "da se neće dobro provesti"