Seee
pre 8 godina
Sta mi naprica.
Utorak, 04.08.2015.
10:00
"Za NATO veća pretnja Islamska država nego Rusija"
Šef Vojnog komiteta NATO, general Petr Pavel označio je samozvani islamski halifat na Bliskom istoku za urgentniju i veću pretnju za NATO, nego Rusiju.
Izvor: Beta
IMAGE SOURCE
Brk
pre 8 godina
"Razmeštanje teške tehnike američke armije u nekim istočnim zemljama NATO, naglašavam bez vojnika, moramo da sagledamo u kontekstu zbivanja. Uz to, SAD su najavile razmeštanje tehnike za jednu jedinu brigadu a to je s aspekta snaga ruske armije sasvim zanemarljivo. Znači nikako se ne radi o vojnoj eskalaciji. To valjda može da zloupotrebi samo propaganda", rekao je češki general.
Pa ako su takve snage zanemarljive u slucaju ruskog napada, postavlja se pitanje zasto ih uopste formirati? Formirati snage za koje u napred kazu da ne mogu da ih odbrane. Ko normalan moze da veruje u ovo?
Nije NATO-u cilj da vodi direktan rat sa Rusijom jer to i nisu u stanju. Oni ce gladati da kroz ugnjetavanje ruskog stanovnistva u Litvaniji, Letoniji, Estoniji i Moldaviji i na Kavkazu izazivaju regionalne sukobe, kao sto su to uradili u Ukrajini, Ickeriji, Abhaziji i J.Osetiji. Zato su njima potrebne takve snage u zapadnoj evropi, kako bi neprekidno cackali Rusiju i drzali je u poziciji neprekidnih sukoba.
Zoran
pre 8 godina
A zasto je Rusija pretnja NATO-u?
humanista
pre 8 godina
Zanimljivo kako je doslo do naglog preokreta.Verovatno su namirisali pravu i realniju opasnost.
Zoran
pre 8 godina
A zasto je Rusija pretnja NATO-u?
Brk
pre 8 godina
"Razmeštanje teške tehnike američke armije u nekim istočnim zemljama NATO, naglašavam bez vojnika, moramo da sagledamo u kontekstu zbivanja. Uz to, SAD su najavile razmeštanje tehnike za jednu jedinu brigadu a to je s aspekta snaga ruske armije sasvim zanemarljivo. Znači nikako se ne radi o vojnoj eskalaciji. To valjda može da zloupotrebi samo propaganda", rekao je češki general.
Pa ako su takve snage zanemarljive u slucaju ruskog napada, postavlja se pitanje zasto ih uopste formirati? Formirati snage za koje u napred kazu da ne mogu da ih odbrane. Ko normalan moze da veruje u ovo?
Nije NATO-u cilj da vodi direktan rat sa Rusijom jer to i nisu u stanju. Oni ce gladati da kroz ugnjetavanje ruskog stanovnistva u Litvaniji, Letoniji, Estoniji i Moldaviji i na Kavkazu izazivaju regionalne sukobe, kao sto su to uradili u Ukrajini, Ickeriji, Abhaziji i J.Osetiji. Zato su njima potrebne takve snage u zapadnoj evropi, kako bi neprekidno cackali Rusiju i drzali je u poziciji neprekidnih sukoba.
humanista
pre 8 godina
Zanimljivo kako je doslo do naglog preokreta.Verovatno su namirisali pravu i realniju opasnost.
Seee
pre 8 godina
Sta mi naprica.
humanista
pre 8 godina
Zanimljivo kako je doslo do naglog preokreta.Verovatno su namirisali pravu i realniju opasnost.
Zoran
pre 8 godina
A zasto je Rusija pretnja NATO-u?
Brk
pre 8 godina
"Razmeštanje teške tehnike američke armije u nekim istočnim zemljama NATO, naglašavam bez vojnika, moramo da sagledamo u kontekstu zbivanja. Uz to, SAD su najavile razmeštanje tehnike za jednu jedinu brigadu a to je s aspekta snaga ruske armije sasvim zanemarljivo. Znači nikako se ne radi o vojnoj eskalaciji. To valjda može da zloupotrebi samo propaganda", rekao je češki general.
Pa ako su takve snage zanemarljive u slucaju ruskog napada, postavlja se pitanje zasto ih uopste formirati? Formirati snage za koje u napred kazu da ne mogu da ih odbrane. Ko normalan moze da veruje u ovo?
Nije NATO-u cilj da vodi direktan rat sa Rusijom jer to i nisu u stanju. Oni ce gladati da kroz ugnjetavanje ruskog stanovnistva u Litvaniji, Letoniji, Estoniji i Moldaviji i na Kavkazu izazivaju regionalne sukobe, kao sto su to uradili u Ukrajini, Ickeriji, Abhaziji i J.Osetiji. Zato su njima potrebne takve snage u zapadnoj evropi, kako bi neprekidno cackali Rusiju i drzali je u poziciji neprekidnih sukoba.
Seee
pre 8 godina
Sta mi naprica.
4 Komentari
Sortiraj po: