"Kosovo hoće da bude vlasnik svih spomenika"

Turcima je najveci deo kulturno istorijskog nasledja ono sto su na tom podrucju ostavili anticki Grci, Fenicani, Vizantinci. Turci ubiru pare od turizma, a kako cuvaju to nasledje bog zna. Zalosno, ali je tako, i sada se nama pred ocima odigrava takva istorijska prica. Kao sto se niko odavde ne sekira sta rade sa crkvama po Turskoj, u kakvom stanju je sve u tzv Maloj Aziji gde su cvetale nauka, umetnost i trgovina, tako se i drugi ne sekiraju za nase nasledje (ukljucujuci i Ruse i Grke).

oteli su nam zemlju tu smo donekle i sami krivi srpske patriote su prodavale ognjišta za džakove maraka...istoriju ne mogu da nam uzmu

Патријарх и Свети Синод - у току дана да се врате у Пећку Патријаршију.

Po meni je to sasvim normalno. Srbija ili grad je vlasnik svih spomenika manjina....

(olja, 1. avgust 2015 14:04)
Draga Olja, potpuno se slazem sa vama da se kulturno-istorijski
spomenici treba da cuvaju svuda, pa i na Kosovu, jer oni pripadaju
svetskoj bastini. Radi se o tome da upravo drzava Kosovo treba da bude
obavezna da se brine o Gracanici, kao sto je drzava Srbija obavezna
da se brine o Bajrakli dzamiji.

"Tanasković objašnjava i da uloga Unmika u podnošenju kosovske kandidature ne postoji, jer Sekretarijat Uneska, pridržavajuci se Rezolucije 1244, nije bio spreman da stupi u neposrednu službenu komunikaciju s Prištinom, odnosno entitetom koji nema medunarodnopravni subjektivitet, i sa stanovišta UN nije država."


Eto i ambasador Srbije pri Unesku tj. specijalizovanoj ageniciji Ujedinjenih Nacija ne razume ko je država mada same Ujedinjene Nacije to kažu vrlo izričito. Naime sam UN, u svoj službeni sajt, na pitanje "kako nova država dobija priznanje od UN", odgovara: "Priznanje NOVE DRŽAVE jeste akt koji SAMO ostale države mogu dati ili odbiti. Ujedinjene Nacije NISU ni država ni vlada pa prema tome NEMAJU ovlasčenje da priznaju bilo državu ili vladu."

Na originalu: "The United Nations is neither a State nor a Government, and therefore does not possess any authority to recognize either a State or a Government."

Dakle SAM UN kažu da OSTALE države ODLUČUJU ko jeste i ko nije država a ne Ujedinjene Nacije. Pošto je tako onda i DRŽAVE će odlučiti hoče primiti Kosovo u Unesko ili ne.

Posto smo na tom podrucju, jos od zavrsetka 2. sv. rata, sto zbog licnog uspona u politickom smislu, sto zbog "bratstva i jedinstva" zanemarivali sve sto se nikako nije smjelo zanemariti pa tako doprinijeli da bude kako je danas, barem sada bi trebalo dobro otvoriti oci i spasiti bastinu, ako nista, da se potomci ne pitaju sta bi njihovim precima da u drugoj polovini dvadesetog i pocetkom 21. vijeka onako olako prepuste unistenju svega sto je vijekovima, i u ne bas lakim uslovima, gradjeno i cuvamo. Ima nacina da se i u ovim okolnostima sacuva sto se moze sacuvati.

(olja, 1. avgust 2015 12:34)
draga Olja, po svemu sudeci vi niste sa Kosova a pitanje je da li
ste ikada bili tamo. Mozete naravno imati svoje misljenje o svemu
pa i ovoj temi, ali bojim se da to sto pisete nema puno smisla.
Da li po vama recimo Bajrakli dzamija u Beogradu pripada Turskoj?
da ne sirimo dalje diljem zemlje Srbije...
Pise vam neko koji je godinama ziveo i odrastao u blizini Gracanice, Gazimestana...

Sasvim razumem zelju Tacija & comp. da budu primljeni u UNESKO. Da konacno povrate i brinu o onome sto su njihovi preci sagradili...

olja-la@ Ovo sto sam prethodno napisala ima smisla, i te kako. Nisam sa Kosova, ijekavica me "odaje", ali to ne znaci da nista ne znam o dugogodisnjim zbivanjima na tom podrucju. Imam prijatelje i kolege s Kosova pa sam zahvaljujuci njima kao i brojnim knjigama i drugim izvorima formirala odredjene stavove. Pocelo me davno zanimati sta se to i sto se to tamo desava kad mi zivimo u najsrecnijoj zemlji na svijetu (a to je, naravno SFRJ). Bar tako sam mislila sve dok nisam shvatila da nije sve tako kako su me ucili i da ljubav izmedju naroda nije iskrena u tolikoj mjeri da se ne bi, nazalost, preokrenula u svoju suprotnost. Ja i dalje stojim iza toga da bastinu na Kosovu treba trajno sacuvati, a imamo nadlezne institucije i ljude koji ce birati nacin koji je bajbolji. Nemam nista protiv da i drugi narodi brinu o svojoj bastini tako da spominjanje Bajrakli dzamije u ovom kontekstu nema smisla.

@olja-la

Kao prvo, Bajrakli dzamija je otomanska kulturna bastina i Srbi nikada nisu hteli da je predstave kao srpsku kulturnu bastinu kao sto vi Albanci uporno pokusavate da predstavite srpske crokve i manastire kao "kosovarsku kulturnu bastinu" i cak idete i dalje i predstavljate je kao "albansko-ilirsku" a sta se moze videti na sajtu nekog od ministarstva te vase "drzave". Kao drugo, Srbija, Turska ili Albanija su medjunarodno priznate dzrave dok je ta vasa "republjik kosova" samo jedan poluilegalni protektorat koji uporno pokusava sebe da predstavi kao drzavu. Zato vam i treba clanstvo u Unesco-u, ne zbog nauke, obrazovanja ili kulture nego samo i iskljucivo za legitimizaciju tvorevine koju ste napravili na Kosovu.

@olja-la
Nismo znali da odrastanje blizu Gracanice nekoga cini ekspertom za crkve i manastire. Elem, svima sa vise od dva grama mozga su jasni motivi zasto jedna sporna paradrzava bez medjunarodnog legimiteta zeli da se uclani u sto vise medjunarodnih organizacija kao sto je sada slucaj sa clanstvom u UNESCO-u. Nema to veze ni sa naukom ni sa kulturom ni sa obrazovanjem nego iskljucivo sa vrlo prizemnim albanskim nacionalistickim ciljevima i interesima. Treba nekako opravdati otimanje Kosova, predstaviti se kao jedini vlasnik, albanizovati istoriju, relativizovati i minimalizovati prisustvo drugih, zato se i izmislja "kosovarski" identitet i "kosovarska kulturna bastina" koju prave Albanci a cini je bastina koja veze nam sa Albancima i z asve to bi clanstvo u UNESCO bilo odlicno za albanske nacionaliste. Valjda ce ovi iz UNESCO-a da se podsete zbog cega postoji ta organizacija i nece dozvoliti jednoj "republjici kosova" clanstvo.

@mlekadzija

Sudeci po tvom komentaru, drz` se ti mleka i preradjevina a komentarisanje i politiku a narocito istoriju ostavi onima koji su zavrslili makar osnovnu. Nista Taci i comp. na Kosovu nisu izgradili osim ako ne mislis na milionske vile i ovih par "spomenika" Jasariju. Ali ni te vile ni "spomenici" Jasariju ne vrede ni priblizno toliko da bi se za njih brinuo UNESCO.

Po meni je to sasvim normalno. Srbija ili grad je vlasnik svih spomenika manjina....

oteli su nam zemlju tu smo donekle i sami krivi srpske patriote su prodavale ognjišta za džakove maraka...istoriju ne mogu da nam uzmu

@olja-la

Kao prvo, Bajrakli dzamija je otomanska kulturna bastina i Srbi nikada nisu hteli da je predstave kao srpsku kulturnu bastinu kao sto vi Albanci uporno pokusavate da predstavite srpske crokve i manastire kao "kosovarsku kulturnu bastinu" i cak idete i dalje i predstavljate je kao "albansko-ilirsku" a sta se moze videti na sajtu nekog od ministarstva te vase "drzave". Kao drugo, Srbija, Turska ili Albanija su medjunarodno priznate dzrave dok je ta vasa "republjik kosova" samo jedan poluilegalni protektorat koji uporno pokusava sebe da predstavi kao drzavu. Zato vam i treba clanstvo u Unesco-u, ne zbog nauke, obrazovanja ili kulture nego samo i iskljucivo za legitimizaciju tvorevine koju ste napravili na Kosovu.

@olja-la
Nismo znali da odrastanje blizu Gracanice nekoga cini ekspertom za crkve i manastire. Elem, svima sa vise od dva grama mozga su jasni motivi zasto jedna sporna paradrzava bez medjunarodnog legimiteta zeli da se uclani u sto vise medjunarodnih organizacija kao sto je sada slucaj sa clanstvom u UNESCO-u. Nema to veze ni sa naukom ni sa kulturom ni sa obrazovanjem nego iskljucivo sa vrlo prizemnim albanskim nacionalistickim ciljevima i interesima. Treba nekako opravdati otimanje Kosova, predstaviti se kao jedini vlasnik, albanizovati istoriju, relativizovati i minimalizovati prisustvo drugih, zato se i izmislja "kosovarski" identitet i "kosovarska kulturna bastina" koju prave Albanci a cini je bastina koja veze nam sa Albancima i z asve to bi clanstvo u UNESCO bilo odlicno za albanske nacionaliste. Valjda ce ovi iz UNESCO-a da se podsete zbog cega postoji ta organizacija i nece dozvoliti jednoj "republjici kosova" clanstvo.

(olja, 1. avgust 2015 12:34)
draga Olja, po svemu sudeci vi niste sa Kosova a pitanje je da li
ste ikada bili tamo. Mozete naravno imati svoje misljenje o svemu
pa i ovoj temi, ali bojim se da to sto pisete nema puno smisla.
Da li po vama recimo Bajrakli dzamija u Beogradu pripada Turskoj?
da ne sirimo dalje diljem zemlje Srbije...
Pise vam neko koji je godinama ziveo i odrastao u blizini Gracanice, Gazimestana...

@mlekadzija

Sudeci po tvom komentaru, drz` se ti mleka i preradjevina a komentarisanje i politiku a narocito istoriju ostavi onima koji su zavrslili makar osnovnu. Nista Taci i comp. na Kosovu nisu izgradili osim ako ne mislis na milionske vile i ovih par "spomenika" Jasariju. Ali ni te vile ni "spomenici" Jasariju ne vrede ni priblizno toliko da bi se za njih brinuo UNESCO.

Turcima je najveci deo kulturno istorijskog nasledja ono sto su na tom podrucju ostavili anticki Grci, Fenicani, Vizantinci. Turci ubiru pare od turizma, a kako cuvaju to nasledje bog zna. Zalosno, ali je tako, i sada se nama pred ocima odigrava takva istorijska prica. Kao sto se niko odavde ne sekira sta rade sa crkvama po Turskoj, u kakvom stanju je sve u tzv Maloj Aziji gde su cvetale nauka, umetnost i trgovina, tako se i drugi ne sekiraju za nase nasledje (ukljucujuci i Ruse i Grke).

olja-la@ Ovo sto sam prethodno napisala ima smisla, i te kako. Nisam sa Kosova, ijekavica me "odaje", ali to ne znaci da nista ne znam o dugogodisnjim zbivanjima na tom podrucju. Imam prijatelje i kolege s Kosova pa sam zahvaljujuci njima kao i brojnim knjigama i drugim izvorima formirala odredjene stavove. Pocelo me davno zanimati sta se to i sto se to tamo desava kad mi zivimo u najsrecnijoj zemlji na svijetu (a to je, naravno SFRJ). Bar tako sam mislila sve dok nisam shvatila da nije sve tako kako su me ucili i da ljubav izmedju naroda nije iskrena u tolikoj mjeri da se ne bi, nazalost, preokrenula u svoju suprotnost. Ja i dalje stojim iza toga da bastinu na Kosovu treba trajno sacuvati, a imamo nadlezne institucije i ljude koji ce birati nacin koji je bajbolji. Nemam nista protiv da i drugi narodi brinu o svojoj bastini tako da spominjanje Bajrakli dzamije u ovom kontekstu nema smisla.

Posto smo na tom podrucju, jos od zavrsetka 2. sv. rata, sto zbog licnog uspona u politickom smislu, sto zbog "bratstva i jedinstva" zanemarivali sve sto se nikako nije smjelo zanemariti pa tako doprinijeli da bude kako je danas, barem sada bi trebalo dobro otvoriti oci i spasiti bastinu, ako nista, da se potomci ne pitaju sta bi njihovim precima da u drugoj polovini dvadesetog i pocetkom 21. vijeka onako olako prepuste unistenju svega sto je vijekovima, i u ne bas lakim uslovima, gradjeno i cuvamo. Ima nacina da se i u ovim okolnostima sacuva sto se moze sacuvati.

Патријарх и Свети Синод - у току дана да се врате у Пећку Патријаршију.

(olja, 1. avgust 2015 14:04)
Draga Olja, potpuno se slazem sa vama da se kulturno-istorijski
spomenici treba da cuvaju svuda, pa i na Kosovu, jer oni pripadaju
svetskoj bastini. Radi se o tome da upravo drzava Kosovo treba da bude
obavezna da se brine o Gracanici, kao sto je drzava Srbija obavezna
da se brine o Bajrakli dzamiji.

"Tanasković objašnjava i da uloga Unmika u podnošenju kosovske kandidature ne postoji, jer Sekretarijat Uneska, pridržavajuci se Rezolucije 1244, nije bio spreman da stupi u neposrednu službenu komunikaciju s Prištinom, odnosno entitetom koji nema medunarodnopravni subjektivitet, i sa stanovišta UN nije država."


Eto i ambasador Srbije pri Unesku tj. specijalizovanoj ageniciji Ujedinjenih Nacija ne razume ko je država mada same Ujedinjene Nacije to kažu vrlo izričito. Naime sam UN, u svoj službeni sajt, na pitanje "kako nova država dobija priznanje od UN", odgovara: "Priznanje NOVE DRŽAVE jeste akt koji SAMO ostale države mogu dati ili odbiti. Ujedinjene Nacije NISU ni država ni vlada pa prema tome NEMAJU ovlasčenje da priznaju bilo državu ili vladu."

Na originalu: "The United Nations is neither a State nor a Government, and therefore does not possess any authority to recognize either a State or a Government."

Dakle SAM UN kažu da OSTALE države ODLUČUJU ko jeste i ko nije država a ne Ujedinjene Nacije. Pošto je tako onda i DRŽAVE će odlučiti hoče primiti Kosovo u Unesko ili ne.

Sasvim razumem zelju Tacija & comp. da budu primljeni u UNESKO. Da konacno povrate i brinu o onome sto su njihovi preci sagradili...