Skupština usvojila sporazum Srbije i NATO

Bilo sta samo ne u NATO.

Dakle zato se dize tolika frka oko rezolucije. Prikriva se da je vlast potpisala nesto sto ni u porazu 1999. godine nije potpisano.

I posle ce neko da pita zasto Rusi razmisljaju o koriscenju veta.

Evo zašto je sazvana cirkuzantska sednica Vlade pred ponoć.

Efektivno, to znaci da sad NATO moze da udje sa svojim raketama u Srbiju, i ne daj Boze u slucaju nekog rata odatle da gadja protivnika. Mi bismo tom protivniku, samim tim, bili legitimna meta. Ako bi, kojim slucajem, taj protivnik bio jos i nuklearna sila i nas prijatelj, onda smo mi najvece budale na svetu. Jer cemo izginuti, posto NATO sigurno nece iz Nemacke i Austrije napadati, vec (sad) Srbije, Kosova, Bugarske...

U prvom pasusu NATO prolazi bez poziva, a u šestom pasusu ministar kaže drugačije. Tužno je ali ja više vjerujem novinaru.

Ulazak strane vojske bez poziva drzave se nekada zvalo okupacija.

Nisam znao da je do sad druga vojska mogla prolaziti kroz Srbiju ili koristiti resurse V. S.

Šta Srbija dobija ovim: "Sporazum će obezbediti nesmetano funkcionisanje i podizanje operativnih i funkcionalnih sposobnosti Vojske Srbije zajedničkim angažovanjem sa drugim potpisnicama tog sporazuma u multinacionalnim operacijama." Da li to znači odlazak naših vojnika na ratišta gde se bori NATO?
"Taj sporazum će doprineti i ispunjenju međunarodnih obaveza Srbije prema konceptu operativnih sposobnosti u cilju priprema sopstvenih snaga za aktivan doprinos jačanju evropske spoljne i bezbednosne politike." Naše sopstvene snage su upravo ruinirane prethodnim sporazumima sa NATOom. Da li su ove međunarodne obaveze potpuno ukidanje komandnog lanca, kako bi se prepustilo NATOu da upravlja vojskom?

Da li sada NATO trupama treba poziv da bi usle zu Srbiju ili im ne treba poziv ? U clanku pise i jedno i drugo, sta je istina ?

1. Srbija već ima sporazum sa Amerima o nesmetanom prolasku njihovih trupa ovuda (mislim da se zove SOFA sporazum) - da li ga ovaj sporazum poništava ili za Amere ide drugi aršin?
2. Strana vojska može da prođe ovuda i koristi resurse naše vojske i bez naše dozvole - silom.
3. Austrija, Švajcarska, Švedska, Finska su takođe neutralne i okružene NATO-om, pa tamo niko ne plače za učlanjenjem u NATO.
4. Turska i Grčka, članice NATO-a su međusobno ratovale oko Kipra. Još uvjek se grčki avioni dižu na turske, kad turski lete blizu granice.

Sad mi je jasno medijsko pumpanje rezolucije o Srebrenici. Evo nam ulazak na mala vrata NATO snaga u prćiju.
Za osam dana možda će nas probuditi mili zvuk nečijih tenkova.
Možda i ruskih? Ako im se ovo ne svidi.

Pa da mi da obucavamo strane trupe u bazi ,,Jug,,a zasto,zbog bombardovanja,sto ne idu na ,,obuku,,kod svojih prijatelja Albanaca ima dobra baza u blizini karaule cafasan.

Treba što više da saradjujemo sa NATO savezom. Pa čak I da Srbija razmisli o članstvu u NATO, jer Srbija ne može ostati vojno neutralna. Gledati u budućnost, ne u prošlost...I da se odluči Istok ili Zapad.

@Nikodije IV: "Bilo sta samo ne u NATO."

Zar nije prakticnije da udjemo u NATO?

1) Okruzeni smo NATO zemljama. Ako nas NATO napadne,sta mislite kako ce pomoc da stigne do nas (ako neko resi da nas brani...) Ili mislite da mozemo (opet) da ih sami pobedimo kao 1999.?

2) Ako neka clanica NATO saveza resi da nas. napadne iz bilo kojih razloga, sta mislite na cijoj ce strani biti NATO? Nasoj ili....?

Mene u principu raduje priblizavanje NATO-u to jest SISTEMU VREDNOSTI koji taj savez brani. Kamo srece da inamo ista prava kao gradjani u zapadnoj Evropi, nikome ne bi padalo na pamet da odlazi iz Srbije. Ovako svake godine gubimo 35-40 000 ljudi sto je direktna posledica LOPOVSKOG SISTEMA VREDNOSTI koji vlada u Srbiji.

Pa to isto smo mogli 99.e potpisati u Rambujeu.Mi sve sa zakasnnjenjem potpisujemo nesto sto nam je prvobitno bilo ponudjeno ali naravno,druga ponuda je uvek losija od prve

Ovo oko hipoteke je prava vest.

Srbija što pre u NATO! Ako bude rata, treba da budemo sigurni I bezbedni, da imamo modernu I ozbiljnu vojsku. Srbiju vidim kao članicu NATO I EU!

@ Bilo sta samo ne u NATO.
(Nikodije IV, 7. jul 2015 18:06)

Bez brige, NATO prima iskljucivo sredjene i stabilne drzave.

Ma bolje "nesvrstani "pa nas posle mrzi ceo svet..ne znam zašto. ..

@ Bilo sta samo ne u NATO.
(Nikodije IV, 7. jul 2015 18:06)

Bez brige, NATO prima iskljucivo sredjene i stabilne drzave.
(Da vam oteram strah, 7. jul 2015 20:13)

Kao npr Albanija??? ha

Bilo sta samo ne u NATO.

Treba što više da saradjujemo sa NATO savezom. Pa čak I da Srbija razmisli o članstvu u NATO, jer Srbija ne može ostati vojno neutralna. Gledati u budućnost, ne u prošlost...I da se odluči Istok ili Zapad.

@Nikodije IV: "Bilo sta samo ne u NATO."

Zar nije prakticnije da udjemo u NATO?

1) Okruzeni smo NATO zemljama. Ako nas NATO napadne,sta mislite kako ce pomoc da stigne do nas (ako neko resi da nas brani...) Ili mislite da mozemo (opet) da ih sami pobedimo kao 1999.?

2) Ako neka clanica NATO saveza resi da nas. napadne iz bilo kojih razloga, sta mislite na cijoj ce strani biti NATO? Nasoj ili....?

Srbija što pre u NATO! Ako bude rata, treba da budemo sigurni I bezbedni, da imamo modernu I ozbiljnu vojsku. Srbiju vidim kao članicu NATO I EU!

Mene u principu raduje priblizavanje NATO-u to jest SISTEMU VREDNOSTI koji taj savez brani. Kamo srece da inamo ista prava kao gradjani u zapadnoj Evropi, nikome ne bi padalo na pamet da odlazi iz Srbije. Ovako svake godine gubimo 35-40 000 ljudi sto je direktna posledica LOPOVSKOG SISTEMA VREDNOSTI koji vlada u Srbiji.

Ma bolje "nesvrstani "pa nas posle mrzi ceo svet..ne znam zašto. ..

@ Bilo sta samo ne u NATO.
(Nikodije IV, 7. jul 2015 18:06)

Bez brige, NATO prima iskljucivo sredjene i stabilne drzave.

Efektivno, to znaci da sad NATO moze da udje sa svojim raketama u Srbiju, i ne daj Boze u slucaju nekog rata odatle da gadja protivnika. Mi bismo tom protivniku, samim tim, bili legitimna meta. Ako bi, kojim slucajem, taj protivnik bio jos i nuklearna sila i nas prijatelj, onda smo mi najvece budale na svetu. Jer cemo izginuti, posto NATO sigurno nece iz Nemacke i Austrije napadati, vec (sad) Srbije, Kosova, Bugarske...

Pa da mi da obucavamo strane trupe u bazi ,,Jug,,a zasto,zbog bombardovanja,sto ne idu na ,,obuku,,kod svojih prijatelja Albanaca ima dobra baza u blizini karaule cafasan.

Dakle zato se dize tolika frka oko rezolucije. Prikriva se da je vlast potpisala nesto sto ni u porazu 1999. godine nije potpisano.

I posle ce neko da pita zasto Rusi razmisljaju o koriscenju veta.

Šta Srbija dobija ovim: "Sporazum će obezbediti nesmetano funkcionisanje i podizanje operativnih i funkcionalnih sposobnosti Vojske Srbije zajedničkim angažovanjem sa drugim potpisnicama tog sporazuma u multinacionalnim operacijama." Da li to znači odlazak naših vojnika na ratišta gde se bori NATO?
"Taj sporazum će doprineti i ispunjenju međunarodnih obaveza Srbije prema konceptu operativnih sposobnosti u cilju priprema sopstvenih snaga za aktivan doprinos jačanju evropske spoljne i bezbednosne politike." Naše sopstvene snage su upravo ruinirane prethodnim sporazumima sa NATOom. Da li su ove međunarodne obaveze potpuno ukidanje komandnog lanca, kako bi se prepustilo NATOu da upravlja vojskom?

1. Srbija već ima sporazum sa Amerima o nesmetanom prolasku njihovih trupa ovuda (mislim da se zove SOFA sporazum) - da li ga ovaj sporazum poništava ili za Amere ide drugi aršin?
2. Strana vojska može da prođe ovuda i koristi resurse naše vojske i bez naše dozvole - silom.
3. Austrija, Švajcarska, Švedska, Finska su takođe neutralne i okružene NATO-om, pa tamo niko ne plače za učlanjenjem u NATO.
4. Turska i Grčka, članice NATO-a su međusobno ratovale oko Kipra. Još uvjek se grčki avioni dižu na turske, kad turski lete blizu granice.

Nisam znao da je do sad druga vojska mogla prolaziti kroz Srbiju ili koristiti resurse V. S.

Sad mi je jasno medijsko pumpanje rezolucije o Srebrenici. Evo nam ulazak na mala vrata NATO snaga u prćiju.
Za osam dana možda će nas probuditi mili zvuk nečijih tenkova.
Možda i ruskih? Ako im se ovo ne svidi.

Ulazak strane vojske bez poziva drzave se nekada zvalo okupacija.

Pa to isto smo mogli 99.e potpisati u Rambujeu.Mi sve sa zakasnnjenjem potpisujemo nesto sto nam je prvobitno bilo ponudjeno ali naravno,druga ponuda je uvek losija od prve

U prvom pasusu NATO prolazi bez poziva, a u šestom pasusu ministar kaže drugačije. Tužno je ali ja više vjerujem novinaru.

Ovo oko hipoteke je prava vest.

Evo zašto je sazvana cirkuzantska sednica Vlade pred ponoć.

Da li sada NATO trupama treba poziv da bi usle zu Srbiju ili im ne treba poziv ? U clanku pise i jedno i drugo, sta je istina ?

@ Bilo sta samo ne u NATO.
(Nikodije IV, 7. jul 2015 18:06)

Bez brige, NATO prima iskljucivo sredjene i stabilne drzave.
(Da vam oteram strah, 7. jul 2015 20:13)

Kao npr Albanija??? ha