Grad Beograd prodaje vilu Aleksandra Rankovića

Grad postao vlasnik tako sto je vilu razmenio sa vlasnikom cija je vila od 2000. Mila majko. Postoji samo jedan vlasnik a to nije niko od nabrojanih.
Svi pomenuti krcme tudju imovinu.
Pravi vlasnik je verovatno umro u bedi, ali naslednike ima najverovatnije.

Nije vila Aleksandra Rankovića već onih koji su je zidali!

Јел та вила пала са марса? Јел то неко зидао? Срам вас било!

Fuj. Oteto-prokleto. Komunisti su pljačkali i na silu za male pare "otkupljivali" privatnu imovinu, da bi sebi gradili dvorce o trošku države i u njima se udobno baškarili do kraja života; bilo - ne ponovilo se. Zemljište i kuću treba vratiti pravim vlasnicima, od kojih je uz prinudu "otkupljeno" za bagatelu.

Šta će komunistima privatna svojina?

Pricajte vi sta hocete o "komunistima", ali stavite na vagu 35 godina pod Titom i 35 god. njegovih naslednika. Komunjare su krale od svojih protivnika, ovi kradu od svih gradjana. Komunjare su izgradile relativno modernu drzavu, ovi jos grade jedan autoput. A svi su se zaduzivali kao i ceo svet uoslaom, samo je pitanje kako su te pare potrosene. Ali kul je braniti "privatnu svojinu" iako je i ta vila verovatno sagradjena od krvavih para.

Suma sumarum: komunisti su uzimali pojedincima da bi imali svi, a svi posle uzimaju svima da bi imali pojedinci.

Kako se radilo i gradilo dok su bilo prvi, jasno je i iz toga što svi posle nisu još ni rasprodali ono što di prethodnici napravili, a sagradili nidu ništa, osim Djilasovog Mosta na Adi.

p.s. A. Ranković nije bio vlasnik vile, samo njen stanar. Da nije možda trebao da živi u kartonskom naselju? Gde žive, i šta sve imaju, današnji lokalni stranački funkcioneri, kamoli ovi bliže skutima AV i TN, bolje ne spominjati, nije dobro za psihičko zdravlje "običnog" naroda....

Pricajte vi sta hocete o "komunistima", ali stavite na vagu 35 godina pod Titom i 35 god. njegovih naslednika. Komunjare su krale od svojih protivnika, ovi kradu od svih gradjana. Komunjare su izgradile relativno modernu drzavu, ovi jos grade jedan autoput. A svi su se zaduzivali kao i ceo svet uoslaom, samo je pitanje kako su te pare potrosene. Ali kul je braniti "privatnu svojinu" iako je i ta vila verovatno sagradjena od krvavih para.

Fuj. Oteto-prokleto. Komunisti su pljačkali i na silu za male pare "otkupljivali" privatnu imovinu, da bi sebi gradili dvorce o trošku države i u njima se udobno baškarili do kraja života; bilo - ne ponovilo se. Zemljište i kuću treba vratiti pravim vlasnicima, od kojih je uz prinudu "otkupljeno" za bagatelu.

Šta će komunistima privatna svojina?

Suma sumarum: komunisti su uzimali pojedincima da bi imali svi, a svi posle uzimaju svima da bi imali pojedinci.

Kako se radilo i gradilo dok su bilo prvi, jasno je i iz toga što svi posle nisu još ni rasprodali ono što di prethodnici napravili, a sagradili nidu ništa, osim Djilasovog Mosta na Adi.

p.s. A. Ranković nije bio vlasnik vile, samo njen stanar. Da nije možda trebao da živi u kartonskom naselju? Gde žive, i šta sve imaju, današnji lokalni stranački funkcioneri, kamoli ovi bliže skutima AV i TN, bolje ne spominjati, nije dobro za psihičko zdravlje "običnog" naroda....

Јел та вила пала са марса? Јел то неко зидао? Срам вас било!

Nije vila Aleksandra Rankovića već onih koji su je zidali!

Grad postao vlasnik tako sto je vilu razmenio sa vlasnikom cija je vila od 2000. Mila majko. Postoji samo jedan vlasnik a to nije niko od nabrojanih.
Svi pomenuti krcme tudju imovinu.
Pravi vlasnik je verovatno umro u bedi, ali naslednike ima najverovatnije.