Izmena rezolucije: Nevine žrtve na svim stranama

Упорни су Британци, хоће пошто-пото да прогурају "своју" резолуцију, и наравно да ова промена суштински ништа не значи. Истина, онако стидљиво се помињу невине жртве на свим странама, али опет се глорификује један догађај, оквалификован најтежом (али и неодрживом) квалифиукацијом, где се и помиње (од једне стране оспораван) број страдалих, и где се подло протура једна лажна страна приче.

Резолуција је апсолутно неприхватљива;
- Без обзира што се у једној реченици уважавају све невине жртве, није прихватљиво вршити селекцију злочина и селекцију страдања, и из 44 месеца ратног хаоса и ужаса издвојити један догађај.
- Није прихватљиво и ту имати селективан приступ и резолуцијом обухватити само страдање и бројем обухватити жртве само једног народа, потпуно занемарујући што су претходно у 3 године на том истом простору страдали и припадници другог народа (и где се уместо броја тек онако апстрактно провлаче жртве).
- Није прихватљива ни квалификација геноцид, јер догађаји у јулу 95-е у и око Сребренице нити по једној дефиницији, ни по произвољном тумачењу, не могу добити овакву квалификацију.

Када неко упорно истрајава да прогура нешто и поред противљења, јасно је да има рђаве намере, а ова резолуција је и рђава идеја и злонамерна, оптеретиће односе у самој БиХ и бити оружје онима који ће атаковати на Српску, али и нашим покољењима у будућности наметнути терет кривице, па и геноцидне нације.
Подла и опасна је ова игра, српски званичници, памет у главу.

И овакав текст је пун британских неистина и лажи. Осуђујем.

Ja ne vidim svrhu ovu rezolucije sem da se još jednom srpski narod proglasi za glavne krivce raspada Jugoslavije (što je laž, a tu laž dobro I oni znaju) jer su je oni srušili. Koliko je ovo ozbiljno vidi se prema tome da se ova rezolucija menja iz dana u dan (sto je skandalozno po mom mišljenju) ako se radi o genocidu. A svi dobro znamo da nije bilo sistematskog ubijanja i da su žene i deca pošteđeni ovog zločina. Ovo je bila jedna obična odmazda za sve one zločine koje su muslimanske snage napravile nad srpskim stanovništvom, što ja ne opravdavam. Međutim, da bi se došlo do toga da pričamo o nekim rezolucijama, sabiranju, potrebno je da i sa muslimanske strane dođe izvinjenje i poklon žrtvama, a to se nikad nije desilo. Tamo je već bio Tadic i Dodik, pa ne vidim svrhu odlaska svakog srpskog predsednika koji se izabere.

Kakav je ovo idiotizam. Kao na pijaci se pogadjaju.

Moze li neko da mi objasni zasto sada guraju ovu rezoluciju 20 godina posle rata? Hvala.

Veliki uspeh srpske diplomatije, nema sta, sad se umesto 35 puta genocid pominje samo 26 puta.

po meni poenta je da je "genocid"pocinjen iz osvete!Zatim pored 8ooo zrtava,su i i blizu 5000 pobijenih na drugoj strani!O raseljenim,prognanim i seksualno zlostavljanim,je tacna konstatacija,jer ih je bilo sirom Bih na svim stranama.Masovna ubistva,genocid u svojoj istoriji imaju upravo oni koji pisu ovu rezoluciju i oni koji je podrzavaju.Tako da ova rezolucija ima svoj cilj,a to nisu dobre namere za srpski narod ma gde bio.A nije ni ljudski manipulisati zrtvama Srebrenice,koji su sada samo broj.Iskenost i saosecanje bi bilo da su se zauzeli za porodice poginulih,da su im pomogli da bolje zive.Ovako se ide na produbljivanju nacionalne netrpeljivosti,a to je pogodno tlo za sazrevanje novog talasa zla,narocito u siromasnim sredinama.To sto ce se nas premijer naci u Srebrenici nece generalno nista promeniti.Bice slika na naslovnim stranama,a sutra deca otvaraju knjige i uce koliko su zli srbi.Ova rezolucija je veliko zlo za srpski narod.Ako se dublje razmisli i za bosnjake,jer od papira se ne zivi,a hleb im niko nece dati.

Izmena rezolucije glasi: Genocidni narodi su narodi koji su imali ili imaju na svojoj teritoriji koncentracione logore!

Pogledati Blic strip by Marko Somborac od 17.06.2015. Dečko je vidovit definitivno!

Dakle, nije bilo "desetine hiljada silovanih"?!!!
Kad jos malo bolje razmislite, nesrecni Britanci, nece niti ni genocida.

Sramota i sprdnja od proizvoljnosti vredja zrtve na svim stranama.

Dede prouci..

Eventualno genocid nad Srbima...

Jadni britanci kad je potrebna Rusija da ih uči! Normalno da svi imaju nevine žrtve a ne samo jedna s strana!

E pa onda zasto Srebrenica moze i druga imena al ne bi odgovara ni muslimanima a nj englezima

"...nije imao vremena da procita text...", pa sta je radio? gledao slike?

Možda ste mogli ovu jednu fotografiju podeliti na dva dela.Na srpsko i muslimansko groblje.Ili nemate nikoga u redakciji ko ume to da uradi,ili vas to ne interesuje.Lakše je staviti jednu propagandno uočljivu sliku i to je to...
Hvala na objavljenom komentaru i po mogućstvu kadrovski modernizujte redakciju...

Kakva sprdacina...3.500 Srba ubijenih u okolini Srebrenice nisu za cenkanje kako bi provukli rec genocid samo za jednu stranu. Zrtve su iste i nema razdvajanja. Rezolucija je krajnje zlonamerna. Genocid je Jasenovac i za njega je najootrebnija rezolucija zbog 700.000 ubijenih, najvecim delom Srba.

"Premijer Srbije Aleksandar Vučić primio je Nacrt rezolucije dok je bio na putu za Budimpeštu, gde je novinarima rekao da nije imao vremena da pročita tekst..."
-----------------

U pravu je, gde na onoj brzini da gleda a kamoli čita tekst. Prva strana i već je u Budimpešti. Još ako ide vozom...

Ljudi moji hocemo li mi vec jednom na te proteste?

budite barem malo objektivniji? barem nekad za promjenu? bez cenzure svakodnevne, objavite 2 komentara reda radi, ostale brisete u startu? mjenjajte ine pod hitno, vi niste ni b od b92

NE NE NE

Bicemo ipak na kraju oznaceni kao genocidni ali sva sreca(ili nesreca)
pa imamo nase presvetlog OVERLORDA koji ce to da predstavi narodu kao
nesto pozitivno !!!

Ipak ON najbolje zna da manipulise narodnim masama

Lepo, a sta je sa "olujom"?

I dalje je lose. Tacka.

Jeste, samo sto su jedni ubijani sistematskim putem a njihovi skeleti premješteni 3 ili više puta da bi se prikrila genocidna namjera. Sa druge strane Srpske žrtve su stradale a da nije postojala namjera istrebljenja, i to je suštinska razlika, da ne ulazim u brojke nije primjereno...

Znaci sad se cenkaju sa nama povodom broja zrtava i zlocina. To je inace relativno, otprilike, 50% manje-vise ubijenih, a koji narod je ubijan, to je stvar dogovora. Zasto ruska rezolucija nije usvojena?

@kika: srbija je i imala logore

Значи и браћа Руси признали геноцид?Е па на здравље товариши.

pa to nikad niko nije ni dovodio u pitanje! naravno da je nevinih zrtava bilo i nazalost ce uvinek boti na svim stranama, fora je sto se u srbiji na sve nacine pokusava negirati masovni pokolj.... vidi se danima i po komentarima na ovom portalu, cast izuzetcima, ali nece moci

i to je nesto. ali moze vise.

Prvo zakuvali, pa sad zrtve na kantar. Koliko ce cega puta biti u nekom tekstu mogu da okace na klin.

Veliki uspeh srpske diplomatije, nema sta, sad se umesto 35 puta genocid pominje samo 26 puta.

Dede prouci..

"...nije imao vremena da procita text...", pa sta je radio? gledao slike?

Ja ne vidim svrhu ovu rezolucije sem da se još jednom srpski narod proglasi za glavne krivce raspada Jugoslavije (što je laž, a tu laž dobro I oni znaju) jer su je oni srušili. Koliko je ovo ozbiljno vidi se prema tome da se ova rezolucija menja iz dana u dan (sto je skandalozno po mom mišljenju) ako se radi o genocidu. A svi dobro znamo da nije bilo sistematskog ubijanja i da su žene i deca pošteđeni ovog zločina. Ovo je bila jedna obična odmazda za sve one zločine koje su muslimanske snage napravile nad srpskim stanovništvom, što ja ne opravdavam. Međutim, da bi se došlo do toga da pričamo o nekim rezolucijama, sabiranju, potrebno je da i sa muslimanske strane dođe izvinjenje i poklon žrtvama, a to se nikad nije desilo. Tamo je već bio Tadic i Dodik, pa ne vidim svrhu odlaska svakog srpskog predsednika koji se izabere.

Упорни су Британци, хоће пошто-пото да прогурају "своју" резолуцију, и наравно да ова промена суштински ништа не значи. Истина, онако стидљиво се помињу невине жртве на свим странама, али опет се глорификује један догађај, оквалификован најтежом (али и неодрживом) квалифиукацијом, где се и помиње (од једне стране оспораван) број страдалих, и где се подло протура једна лажна страна приче.

Резолуција је апсолутно неприхватљива;
- Без обзира што се у једној реченици уважавају све невине жртве, није прихватљиво вршити селекцију злочина и селекцију страдања, и из 44 месеца ратног хаоса и ужаса издвојити један догађај.
- Није прихватљиво и ту имати селективан приступ и резолуцијом обухватити само страдање и бројем обухватити жртве само једног народа, потпуно занемарујући што су претходно у 3 године на том истом простору страдали и припадници другог народа (и где се уместо броја тек онако апстрактно провлаче жртве).
- Није прихватљива ни квалификација геноцид, јер догађаји у јулу 95-е у и око Сребренице нити по једној дефиницији, ни по произвољном тумачењу, не могу добити овакву квалификацију.

Када неко упорно истрајава да прогура нешто и поред противљења, јасно је да има рђаве намере, а ова резолуција је и рђава идеја и злонамерна, оптеретиће односе у самој БиХ и бити оружје онима који ће атаковати на Српску, али и нашим покољењима у будућности наметнути терет кривице, па и геноцидне нације.
Подла и опасна је ова игра, српски званичници, памет у главу.

И овакав текст је пун британских неистина и лажи. Осуђујем.

po meni poenta je da je "genocid"pocinjen iz osvete!Zatim pored 8ooo zrtava,su i i blizu 5000 pobijenih na drugoj strani!O raseljenim,prognanim i seksualno zlostavljanim,je tacna konstatacija,jer ih je bilo sirom Bih na svim stranama.Masovna ubistva,genocid u svojoj istoriji imaju upravo oni koji pisu ovu rezoluciju i oni koji je podrzavaju.Tako da ova rezolucija ima svoj cilj,a to nisu dobre namere za srpski narod ma gde bio.A nije ni ljudski manipulisati zrtvama Srebrenice,koji su sada samo broj.Iskenost i saosecanje bi bilo da su se zauzeli za porodice poginulih,da su im pomogli da bolje zive.Ovako se ide na produbljivanju nacionalne netrpeljivosti,a to je pogodno tlo za sazrevanje novog talasa zla,narocito u siromasnim sredinama.To sto ce se nas premijer naci u Srebrenici nece generalno nista promeniti.Bice slika na naslovnim stranama,a sutra deca otvaraju knjige i uce koliko su zli srbi.Ova rezolucija je veliko zlo za srpski narod.Ako se dublje razmisli i za bosnjake,jer od papira se ne zivi,a hleb im niko nece dati.

Moze li neko da mi objasni zasto sada guraju ovu rezoluciju 20 godina posle rata? Hvala.

Kakav je ovo idiotizam. Kao na pijaci se pogadjaju.

Jeste, samo sto su jedni ubijani sistematskim putem a njihovi skeleti premješteni 3 ili više puta da bi se prikrila genocidna namjera. Sa druge strane Srpske žrtve su stradale a da nije postojala namjera istrebljenja, i to je suštinska razlika, da ne ulazim u brojke nije primjereno...

pa to nikad niko nije ni dovodio u pitanje! naravno da je nevinih zrtava bilo i nazalost ce uvinek boti na svim stranama, fora je sto se u srbiji na sve nacine pokusava negirati masovni pokolj.... vidi se danima i po komentarima na ovom portalu, cast izuzetcima, ali nece moci

@kika: srbija je i imala logore

Значи и браћа Руси признали геноцид?Е па на здравље товариши.

Eventualno genocid nad Srbima...

Jadni britanci kad je potrebna Rusija da ih uči! Normalno da svi imaju nevine žrtve a ne samo jedna s strana!

Kakva sprdacina...3.500 Srba ubijenih u okolini Srebrenice nisu za cenkanje kako bi provukli rec genocid samo za jednu stranu. Zrtve su iste i nema razdvajanja. Rezolucija je krajnje zlonamerna. Genocid je Jasenovac i za njega je najootrebnija rezolucija zbog 700.000 ubijenih, najvecim delom Srba.

Pogledati Blic strip by Marko Somborac od 17.06.2015. Dečko je vidovit definitivno!

Izmena rezolucije glasi: Genocidni narodi su narodi koji su imali ili imaju na svojoj teritoriji koncentracione logore!

E pa onda zasto Srebrenica moze i druga imena al ne bi odgovara ni muslimanima a nj englezima

budite barem malo objektivniji? barem nekad za promjenu? bez cenzure svakodnevne, objavite 2 komentara reda radi, ostale brisete u startu? mjenjajte ine pod hitno, vi niste ni b od b92

Dakle, nije bilo "desetine hiljada silovanih"?!!!
Kad jos malo bolje razmislite, nesrecni Britanci, nece niti ni genocida.

Sramota i sprdnja od proizvoljnosti vredja zrtve na svim stranama.

Lepo, a sta je sa "olujom"?

Znaci sad se cenkaju sa nama povodom broja zrtava i zlocina. To je inace relativno, otprilike, 50% manje-vise ubijenih, a koji narod je ubijan, to je stvar dogovora. Zasto ruska rezolucija nije usvojena?

Možda ste mogli ovu jednu fotografiju podeliti na dva dela.Na srpsko i muslimansko groblje.Ili nemate nikoga u redakciji ko ume to da uradi,ili vas to ne interesuje.Lakše je staviti jednu propagandno uočljivu sliku i to je to...
Hvala na objavljenom komentaru i po mogućstvu kadrovski modernizujte redakciju...

I dalje je lose. Tacka.

Ljudi moji hocemo li mi vec jednom na te proteste?

Prvo zakuvali, pa sad zrtve na kantar. Koliko ce cega puta biti u nekom tekstu mogu da okace na klin.

NE NE NE

Bicemo ipak na kraju oznaceni kao genocidni ali sva sreca(ili nesreca)
pa imamo nase presvetlog OVERLORDA koji ce to da predstavi narodu kao
nesto pozitivno !!!

Ipak ON najbolje zna da manipulise narodnim masama

i to je nesto. ali moze vise.

"Premijer Srbije Aleksandar Vučić primio je Nacrt rezolucije dok je bio na putu za Budimpeštu, gde je novinarima rekao da nije imao vremena da pročita tekst..."
-----------------

U pravu je, gde na onoj brzini da gleda a kamoli čita tekst. Prva strana i već je u Budimpešti. Još ako ide vozom...