"U Srebrenici se dogodio masovni zločin, a ne genocid"

Korektan komentar! U potpunosti se slažem!

Noam Comski ovo tvrdi vec vise od jedne decenije.

Problem je jer se mnogi "zaštitinici ljudksih prava" javljaju da tumače šta je genocid, ali nisu uzeli da pročitaju definiciju i da vide da li postoje dokazi za to. Svako ko kaže da to nije genocid bude napadnut od raznih boraca za ljudska parava. Svake godine se toliko piše o Srebrenici a niko ne pominje Ruandu. I danas se tvrdi da je Srebrenica najveći zločin od drugog svetskog rata, ali se krije ono što Ukrajinci trenutno rade Rusima u Ukrajini jer zapad je sebi dao za pravo da određuje šta je genocid, trenutno je dao zeleno svetlo Ukrajincima da očiste teritoriju od Rusa.

To ovi pajvani sa zapada nikako da shvate i umesto da mire Balkan oni još dolivaju ulje na vatru.

upravo tako...masovni zlocin, sto je takodje velika sramota..

@Mario
To je definicija genocida, a ti potraži i vidi da li je zločin u Srebrenici genocid. Ovde neki kažu Hag je presudio. Pa Hag je oslobodio Haradinaja. Nije bitno da li ste Hrvat, Bošnjak ili Albanac ali ko danas veruje da Haradinaj nije ratni zločinac? To je politički sud. Pogledajte serijal o švercu narkotika koji je napravio italijanski novinar, obrađuje se i tema KiM. Sasvim objektivno je čovek prikazao situaciju, nije stao ni na jednu starnu. Tamo imate priču o zamku koji poseduje Haradinaj i iz koje porodice potiče, i da mu je brat za otmicu dobio smešno malu kaznu. Da li treba da komentarišem oslobađanje hrvatskih generala? Postoji snimak gde Tuđman naređuje etničko čišćenje i to sudu u Hagu nije bio dovoljan dokaz i sada se neko poziva na presude suda u Hagu.

Hiljade zrtava svih nacija su ocigledno manje bitni od nekakve igre reci i formulacija?Zlocine su cinili pojedinci i grupe,ne celi narodi.Pronadjite i osudite zlocince!Dosta vise ovog izivljavanja nad mrtvima.Misli li neko da je zrtvama bitno da li su stradale u masovnom zlocinu,genocidu ili necem trecem?

Nisu to bili Nemci pa da sve zapisuju :).

Svako moze da ima svoje misljenje o svemu ali zvanicno je taj zlocin okarakterisan od jedine merodavne ustanove kao genocid. I prestanite vec da relativizirate taj zlocin. Bas zbog takvog naseg stava i jeste potrebna rezolucija koju je pripremila VB.

" "Ako je i bilo takve namere, ona zasigurno nigde nije zapisana u dokumentima. "
Trebalo je ovjeriti možda kod advokata.

Pa sud u HAGU je utvrdio i presudio da je bio genocid.

Ovo je negiranje sudske odluke i genocida, sto je krivicno djelo.

Profesor je sve rekao.
Ne moze se tu vise nista ni dodati ni oduzeti.
Prihvatanje ovih njegovih reci je stvar elementarnog postenja.

Zar nije dovoljan dokaz egzodus i totalno očišćeni gradovi od Bošnjaka i Hrvata pogotovo u Podrinju? Paljevina civila u Višegradu, streljanja, logori, to nije dokaz?

A moze li da se dokaze sta im je bila namera, G.Bauer?Da znamo.....ostacemo u nedoumici.

Imam samo jedno pitanje za one koji tvrde da se u Srebrenici dogodio genocid. Ako se genocid definiše kao namjera istrebljenja jednog naroda, kako to da je Vojska RS autobusima obezbijedila izlazak žena i male djece iz Srebrenice?! Po njima ispada da žene nisu dio naroda, a upravo su one nositelji reprodukcije. Dakle, po meni ne može biti riječi o genocidu, već o strašnom masovnom zločinu ili masakru koji nema opravdanja i za koji svi koji su ga planirali i u njemu učestvovali moraju odgovarati. Isto kao za masakr Srba u Kravicama i drugim zločinima širom BiH.

Dali je to masovni zlocin ili genocid, broj zrtava se ne menja.

(zar nije tako?, 29. jun 2015 16:05)
Možda jeste tako, ali šta ćemo onda sa egzodusom Srba iz Krajine? Ili za Srbe važe druga pravila?

Dodik je priznao,da se desio genocid...

Platiće građani Srbije neodgovorno negiranje zločina, kako god se zvao. Skuplje je rusko "njet" (ovih dana omiljeno kao i oxy..) nego pet rezolucija.

ako su zločine činili pojedinci zašto onda te zločince brani 99% srbije

Profa je jedan obični, usrani lobista, koji će za lovu izjaviti šta god poželite. Tako da se njegove izjave ne treba ozbiljno shvatati, čovjek samo radi svoj posao, ništa više.
@Peđa BL
Po skraćenicin "BL" predpostavljam da si iz manjeg BH entiteta :-), pa me ni ne čudi tvoja glupa izjava. Trebaš znati da se genocid odnosi na Srebrenicu, ne na čitavu BiH, mada, gogađanja u Prijedoru 1992. god. imaju razmjere genocida, na sudu je da to odluči.
Trebao bi pročitati definiciju genocida, pa ne bi lupetao gluposti.
Da su Srbi kojim slučajem pobili sve Bošnjake (muškarce) u cijeloj Bosni, kao što je to slučaj bio sa Srebrenicom, i dalje bi tvrdio da se nije desio genocid na području BiH?! Kako mišliš da se vrši reprodukcija jedne nacije ako pobiješ svu mušku populaciju? Pored toga je i izvršeno etničko čišćenje, one koje nisu pobili, deportovali su na druge lokacije. Na teritoriji pod kontrolom VRS je izvršen i kulturocid, jer su sve džamije srušenje, od Bosanskog Novog, preko Prijedora, Banja Luke, Doboja, Bijeljine, Zvornika, pa sve do Trebinja. To je istina i istina je samo jedna!

Svako moze da ima svoje misljenje o svemu ali zvanicno je taj zlocin okarakterisan od jedine merodavne ustanove kao genocid. I prestanite vec da relativizirate taj zlocin. Bas zbog takvog naseg stava i jeste potrebna rezolucija koju je pripremila VB.

Pa sud u HAGU je utvrdio i presudio da je bio genocid.

Ovo je negiranje sudske odluke i genocida, sto je krivicno djelo.

" "Ako je i bilo takve namere, ona zasigurno nigde nije zapisana u dokumentima. "
Trebalo je ovjeriti možda kod advokata.

Zar nije dovoljan dokaz egzodus i totalno očišćeni gradovi od Bošnjaka i Hrvata pogotovo u Podrinju? Paljevina civila u Višegradu, streljanja, logori, to nije dokaz?

A moze li da se dokaze sta im je bila namera, G.Bauer?Da znamo.....ostacemo u nedoumici.

Dodik je priznao,da se desio genocid...

Dali je to masovni zlocin ili genocid, broj zrtava se ne menja.

To ovi pajvani sa zapada nikako da shvate i umesto da mire Balkan oni još dolivaju ulje na vatru.

Nisu to bili Nemci pa da sve zapisuju :).

Problem je jer se mnogi "zaštitinici ljudksih prava" javljaju da tumače šta je genocid, ali nisu uzeli da pročitaju definiciju i da vide da li postoje dokazi za to. Svako ko kaže da to nije genocid bude napadnut od raznih boraca za ljudska parava. Svake godine se toliko piše o Srebrenici a niko ne pominje Ruandu. I danas se tvrdi da je Srebrenica najveći zločin od drugog svetskog rata, ali se krije ono što Ukrajinci trenutno rade Rusima u Ukrajini jer zapad je sebi dao za pravo da određuje šta je genocid, trenutno je dao zeleno svetlo Ukrajincima da očiste teritoriju od Rusa.

Korektan komentar! U potpunosti se slažem!

Noam Comski ovo tvrdi vec vise od jedne decenije.

Hiljade zrtava svih nacija su ocigledno manje bitni od nekakve igre reci i formulacija?Zlocine su cinili pojedinci i grupe,ne celi narodi.Pronadjite i osudite zlocince!Dosta vise ovog izivljavanja nad mrtvima.Misli li neko da je zrtvama bitno da li su stradale u masovnom zlocinu,genocidu ili necem trecem?

@Mario
To je definicija genocida, a ti potraži i vidi da li je zločin u Srebrenici genocid. Ovde neki kažu Hag je presudio. Pa Hag je oslobodio Haradinaja. Nije bitno da li ste Hrvat, Bošnjak ili Albanac ali ko danas veruje da Haradinaj nije ratni zločinac? To je politički sud. Pogledajte serijal o švercu narkotika koji je napravio italijanski novinar, obrađuje se i tema KiM. Sasvim objektivno je čovek prikazao situaciju, nije stao ni na jednu starnu. Tamo imate priču o zamku koji poseduje Haradinaj i iz koje porodice potiče, i da mu je brat za otmicu dobio smešno malu kaznu. Da li treba da komentarišem oslobađanje hrvatskih generala? Postoji snimak gde Tuđman naređuje etničko čišćenje i to sudu u Hagu nije bio dovoljan dokaz i sada se neko poziva na presude suda u Hagu.

upravo tako...masovni zlocin, sto je takodje velika sramota..

Profesor je sve rekao.
Ne moze se tu vise nista ni dodati ni oduzeti.
Prihvatanje ovih njegovih reci je stvar elementarnog postenja.

Platiće građani Srbije neodgovorno negiranje zločina, kako god se zvao. Skuplje je rusko "njet" (ovih dana omiljeno kao i oxy..) nego pet rezolucija.

ako su zločine činili pojedinci zašto onda te zločince brani 99% srbije

Profa je jedan obični, usrani lobista, koji će za lovu izjaviti šta god poželite. Tako da se njegove izjave ne treba ozbiljno shvatati, čovjek samo radi svoj posao, ništa više.
@Peđa BL
Po skraćenicin "BL" predpostavljam da si iz manjeg BH entiteta :-), pa me ni ne čudi tvoja glupa izjava. Trebaš znati da se genocid odnosi na Srebrenicu, ne na čitavu BiH, mada, gogađanja u Prijedoru 1992. god. imaju razmjere genocida, na sudu je da to odluči.
Trebao bi pročitati definiciju genocida, pa ne bi lupetao gluposti.
Da su Srbi kojim slučajem pobili sve Bošnjake (muškarce) u cijeloj Bosni, kao što je to slučaj bio sa Srebrenicom, i dalje bi tvrdio da se nije desio genocid na području BiH?! Kako mišliš da se vrši reprodukcija jedne nacije ako pobiješ svu mušku populaciju? Pored toga je i izvršeno etničko čišćenje, one koje nisu pobili, deportovali su na druge lokacije. Na teritoriji pod kontrolom VRS je izvršen i kulturocid, jer su sve džamije srušenje, od Bosanskog Novog, preko Prijedora, Banja Luke, Doboja, Bijeljine, Zvornika, pa sve do Trebinja. To je istina i istina je samo jedna!

Imam samo jedno pitanje za one koji tvrde da se u Srebrenici dogodio genocid. Ako se genocid definiše kao namjera istrebljenja jednog naroda, kako to da je Vojska RS autobusima obezbijedila izlazak žena i male djece iz Srebrenice?! Po njima ispada da žene nisu dio naroda, a upravo su one nositelji reprodukcije. Dakle, po meni ne može biti riječi o genocidu, već o strašnom masovnom zločinu ili masakru koji nema opravdanja i za koji svi koji su ga planirali i u njemu učestvovali moraju odgovarati. Isto kao za masakr Srba u Kravicama i drugim zločinima širom BiH.

(zar nije tako?, 29. jun 2015 16:05)
Možda jeste tako, ali šta ćemo onda sa egzodusom Srba iz Krajine? Ili za Srbe važe druga pravila?