Bez 3.000 € nećete moći da ošišate

"frizeraj ili kozmetički salon, agencija za usluge, gajenje šampinjona, u Srbiji se može pokrenuti i za 2.500 ili 3.000 evra"

Ali ako znaš prave ljude, možeš i da kupiš tri šećerane za ukupno 9 evra.

Tačno. Ali je zato imigrantska viza za NZ 1.500 EUR za četvoročlanu porodicu, IELTS testiranje 150 EUR, avionska karta 1.800 EUR i ostaje 1.500 EUR za početak novog života. Naravno da nije mnogo, ali su ljudi išli i sa manje. A ako su ovi radnici propalih preduzeća prestari za ovu "egzibiciju", njihova deca nisu - bar njih mogu spasti iz ove bestragije!

Od pokretanja posla sa 3000€ nema nista. Sve sto covek moze otvoriti sa malim ulaganjima spada u kategoriju prezasicenosti. Da objasnim, orjentacioni primer: Neka na 100 ljudi u Srbiji dodje jedan frizer, hamburgerija, pekara, kafic itd.. Sve preko toga je prezasicenost u tom sektoru. Hocu da kazem ako imas 4 frizera na 100 ljudi tri su osudjena na propast, tako vazi i za sve ostale u usluznom sektoru jer ekonomski nije odrzivo. Ljudi moraju da razmisljaju u drugom pravcu, u pravcu sta moze da se radi a da to nekako ide u izvoz. Tu su potrebna veca ulaganja ali bolje je uloziti u poljoprivredu ako imas vremena da cekas da ti se obrnu stedstva. Ko ima zemlju bolje da zasadi kupinu, malinu, lesnik i ostalo sto ide u izvoz jer jos nije prejaka konkurencija. Drzava treba da uradi neki strateski plan i preporuku za gradjane u kom pravcu da idu, da ne prokockaju poslednjih par hiljada evra...
Doslo je vreme da svi koji su otisli u gospodu moraju da se vrate na selo.

Bolje kupiti firmu za evro! Odma' si biznismen!

@polo89
bravo care to ja uporno pricam prihvatite se zemlje na vreme upamtite tu su pare, evo ja trenutno imam 70 ari pod kupinom i malinom, i planiram jos jedan hektar maline, i da imam 20 ari pod šljivom za radzu?

(čika Boki, 23. maj 2015 20:43)
covek je lupio cifru, nije hteo da ulazi u konkretnu analizu, verovatno je nekoliko puta veca, ali poenta jeste da je na x ljudi potreban 1 frizer a da mi imamo na x ljudi 5 frizera.

Pa dobro, sta? 3000eur su smesne pare za pokretanje biznisa. A svi frizeri koje znam te pare zarade za 3,4 meseca.

@polo89
Kako misliš na 100 ljudi 1 berberin? Koliko je po tebi, cena šišanja u tom slučaju, da bi taj čovek mogao da živi od svog rada, sve i da se šišaju dvaput mesečno?

Nemamo mi toliko puno frizeraja, vec ljudi malo koriste njihove usluge, tako da prosecan frizeraj ima 1-2 radnika i tesko mu je da opstane.
Nemacka, svajcarska - pune su frizeraja i stalno, ali stalno se traze novi frizeri.
Zato sto se ljudi sisaju kod njih i to dobro plate.

Sve sto je receno je manje vise istina ali se gubi iz vida da je osnovni problem preskupa drzava usled preglomazne , nepotrebne i naravno neefikasne administracije. Stoga i razni para porezi iskazani kroz takse najrazlicitijih imena koje su kao reket dodatno opterecenje ovim kako neko rece "ocajnicima" i sl. Obrazovni sistem godimana skoluje "poslusne" a ne sposobne tako da nije ni cudo sto "ocajnik"koji je izgubio posao a mora da prehrani sebe i porodicu ako se odluci da ne zivi od pljacke i kradje kao profesije, otvori kafanu, pekaru ili frizeraj pa sta Bog da?!

@Bojan

Ma shvatio sam ja njega, ali vi ne shvatate problem. Ima on dobru nameru, pametnu ideju, ali to više ne funkcioniše tako. To je moglo u socijalizmu, u kapitalizmu ne. Država se više NE SME MEŠATI U PRIVATNI SEKTOR U ORGANIZACIJI PROIZVODNJE I PRODAJI PROIZVODA!
Ne može država nikoga da usmerava šta da radi, s kim i s čim. Jedini način uplitanja su subvencije, povoljni krediti i sl.
Dakle, niko javno ne sme da kaže radite to, zbog toga se ide indirektno i to sve normalne države rade. E, sad, koliko je ministarstvo sposobno da pravilno proceni makroekonomske tokove u svetu različito je od jednog do drugog i od države do države. Ako dobro procene, svi koji se okrenu u smeru naznačenom subvencijama, kreditima i sl.benefitima, izvešće svoje proizvode, zaraditi, a kroz carinu i porez i unos deviza državi vratiti sredstva i tako u krug.
Sve ostalo je nepoznavanje kapitalizma. O tome koliko se snalazimo u njemu, nema potrebe da pišem, sve se vidi i oseća.
Ko želi da popravi kvalitet svog života, moraće malo da posmatra kako to rade uspešni.
Polo89 je u pravu u tome da imamo previše frizera i to što je to iskazao kao PRIMER, ali svi koji su mi lupili minus nisu razmišljali o ironiji mojih reči kada kritikujem preciznost podataka u nečemu što je predstavljeno kao primer. Hvala i tebi što si mi ukazao na "grešku" jer iz tvog komentara vidim tvoju dobru nameru i prijateljski ton kojim mi se obraćaš. O makro i makroekonomskim procesima bih mogao još mnogo da pišem, ali to zahteva više vremena i prostora, a ovde za to nije idealno mesto.
Pozdrav

Pa dobro, sta? 3000eur su smesne pare za pokretanje biznisa. A svi frizeri koje znam te pare zarade za 3,4 meseca.

@polo89
Kako misliš na 100 ljudi 1 berberin? Koliko je po tebi, cena šišanja u tom slučaju, da bi taj čovek mogao da živi od svog rada, sve i da se šišaju dvaput mesečno?

Tačno. Ali je zato imigrantska viza za NZ 1.500 EUR za četvoročlanu porodicu, IELTS testiranje 150 EUR, avionska karta 1.800 EUR i ostaje 1.500 EUR za početak novog života. Naravno da nije mnogo, ali su ljudi išli i sa manje. A ako su ovi radnici propalih preduzeća prestari za ovu "egzibiciju", njihova deca nisu - bar njih mogu spasti iz ove bestragije!

@polo89
bravo care to ja uporno pricam prihvatite se zemlje na vreme upamtite tu su pare, evo ja trenutno imam 70 ari pod kupinom i malinom, i planiram jos jedan hektar maline, i da imam 20 ari pod šljivom za radzu?

"frizeraj ili kozmetički salon, agencija za usluge, gajenje šampinjona, u Srbiji se može pokrenuti i za 2.500 ili 3.000 evra"

Ali ako znaš prave ljude, možeš i da kupiš tri šećerane za ukupno 9 evra.

Od pokretanja posla sa 3000€ nema nista. Sve sto covek moze otvoriti sa malim ulaganjima spada u kategoriju prezasicenosti. Da objasnim, orjentacioni primer: Neka na 100 ljudi u Srbiji dodje jedan frizer, hamburgerija, pekara, kafic itd.. Sve preko toga je prezasicenost u tom sektoru. Hocu da kazem ako imas 4 frizera na 100 ljudi tri su osudjena na propast, tako vazi i za sve ostale u usluznom sektoru jer ekonomski nije odrzivo. Ljudi moraju da razmisljaju u drugom pravcu, u pravcu sta moze da se radi a da to nekako ide u izvoz. Tu su potrebna veca ulaganja ali bolje je uloziti u poljoprivredu ako imas vremena da cekas da ti se obrnu stedstva. Ko ima zemlju bolje da zasadi kupinu, malinu, lesnik i ostalo sto ide u izvoz jer jos nije prejaka konkurencija. Drzava treba da uradi neki strateski plan i preporuku za gradjane u kom pravcu da idu, da ne prokockaju poslednjih par hiljada evra...
Doslo je vreme da svi koji su otisli u gospodu moraju da se vrate na selo.

Bolje kupiti firmu za evro! Odma' si biznismen!

(čika Boki, 23. maj 2015 20:43)
covek je lupio cifru, nije hteo da ulazi u konkretnu analizu, verovatno je nekoliko puta veca, ali poenta jeste da je na x ljudi potreban 1 frizer a da mi imamo na x ljudi 5 frizera.

Nemamo mi toliko puno frizeraja, vec ljudi malo koriste njihove usluge, tako da prosecan frizeraj ima 1-2 radnika i tesko mu je da opstane.
Nemacka, svajcarska - pune su frizeraja i stalno, ali stalno se traze novi frizeri.
Zato sto se ljudi sisaju kod njih i to dobro plate.

Sve sto je receno je manje vise istina ali se gubi iz vida da je osnovni problem preskupa drzava usled preglomazne , nepotrebne i naravno neefikasne administracije. Stoga i razni para porezi iskazani kroz takse najrazlicitijih imena koje su kao reket dodatno opterecenje ovim kako neko rece "ocajnicima" i sl. Obrazovni sistem godimana skoluje "poslusne" a ne sposobne tako da nije ni cudo sto "ocajnik"koji je izgubio posao a mora da prehrani sebe i porodicu ako se odluci da ne zivi od pljacke i kradje kao profesije, otvori kafanu, pekaru ili frizeraj pa sta Bog da?!

@Bojan

Ma shvatio sam ja njega, ali vi ne shvatate problem. Ima on dobru nameru, pametnu ideju, ali to više ne funkcioniše tako. To je moglo u socijalizmu, u kapitalizmu ne. Država se više NE SME MEŠATI U PRIVATNI SEKTOR U ORGANIZACIJI PROIZVODNJE I PRODAJI PROIZVODA!
Ne može država nikoga da usmerava šta da radi, s kim i s čim. Jedini način uplitanja su subvencije, povoljni krediti i sl.
Dakle, niko javno ne sme da kaže radite to, zbog toga se ide indirektno i to sve normalne države rade. E, sad, koliko je ministarstvo sposobno da pravilno proceni makroekonomske tokove u svetu različito je od jednog do drugog i od države do države. Ako dobro procene, svi koji se okrenu u smeru naznačenom subvencijama, kreditima i sl.benefitima, izvešće svoje proizvode, zaraditi, a kroz carinu i porez i unos deviza državi vratiti sredstva i tako u krug.
Sve ostalo je nepoznavanje kapitalizma. O tome koliko se snalazimo u njemu, nema potrebe da pišem, sve se vidi i oseća.
Ko želi da popravi kvalitet svog života, moraće malo da posmatra kako to rade uspešni.
Polo89 je u pravu u tome da imamo previše frizera i to što je to iskazao kao PRIMER, ali svi koji su mi lupili minus nisu razmišljali o ironiji mojih reči kada kritikujem preciznost podataka u nečemu što je predstavljeno kao primer. Hvala i tebi što si mi ukazao na "grešku" jer iz tvog komentara vidim tvoju dobru nameru i prijateljski ton kojim mi se obraćaš. O makro i makroekonomskim procesima bih mogao još mnogo da pišem, ali to zahteva više vremena i prostora, a ovde za to nije idealno mesto.
Pozdrav