"Smanjenje nameta rizičan potez"

Ukoliko budžet zbog nje izgubi 700 miliona evra, a tolike su bile prve računice, morale bi se, recimo, trajno smanjiti plate u javnom sektoru za 10 odsto" - to je ono glavno, briga vas za radnike, nego da se slucajno ne smanje plate armiji drzavnih (ne)radnika. sto da vi snosite teret ekonsomske krize, kada mogu drugu, jel tako? bas solidarno, nema sta.

ma zaboli me bas sto ce 10000 neradnika da dobije otkaz.....necu bre vise da placam lenstine koje me samo zaj.......

Hahaha! 10% smanjena plata za državne neradnike! Vi ste zaslužili 70% odpustanje! Vi ste gde netreba (birokratija), a gde treba tu niste (inspektori)! Gubite se!

A ciji si ti mali

@moje mišljenje

Pa i ministar finansija nam je gromada sa neizmernim iskustvom. Picopevac koji nije vodio ni jedno domaćinstvo u životu je doveden da vodi finansije države.

Poslednjih dana čitam kritike na račun g-dina Radulovića i to od "velikih stručnjaka" koji imaju velike plate a ne rade ništa.Tu spada i dotični kao član fiskalnog saveta od koga niko nema ništa te ih ni Vlada Srbije ne zarezuje ni za ič.U suštini briga za ljude sa velikim platama je u stvari briga za svoje enormne plate.Namerno nisam pisao radnici nego ljudi,pošto se znaju radničke plate.Idemo redom:
1.Trajno da se spuste plate u javnom sektoru 10%?Pa šta,ne samo 10% nego otpustiti višak od najmanje 50%.
2.Zbog smanjenog priliva sredstava izgubiće se 100.000 radnih mesta u javnom sektoru.Pa šta,ali će se dobiti 30-40.000 u realnom sektoru koji stvara dohodak i od koga svi bolje žive nego oni koji stvaraju.Zaštićeni beli medvedi koji izgube posao neka krenu privatne biznise od enormnih otpremnina.
3.Gospoda sa velikim platama će preći u sivu zonu.Nije tačno,javni sektor nema mogućnosti da izvlači pare na sivo.Realni sektor može ali dok mu ne dođe terenska poreska kontrola.
Dotični gospodin nije rekao da će ove mere najmanje pogodovati Beogradu a najviše ostalom delu Srbije.Zato,Mi iz ostalih delova Srbije navijamo za gospodina Radulovića.

Zar ne bi fiskalni savet trebao da bude sastavljen od izuzetno iskusnih ekonomista, a ne ekonomista kao sto je Altiparmakov.

Uz svo duzno postovanje g. Altiparmakovu, bez ikakve indicije o njegovim ekonomskim znanjima (za koje ne sumnjam da je poprilicno), on jednostavno nema iskustva.

>>> Član Fiskalnog saveta Nikola Altiparmakov .... - кад пре постаде члан фискалног савета, одакле искуство, које је фирме успешно водио, ко је овај "стручњак".

Изгледа да је ово порука неких из ММФ-а, наших вечитих саветника разних лабуса, Динкића, Ђелића,стручњака из Економског института-неолиберала....
13 година пропадања!!!Побише нас(привреду) без опаљеног метка и кажу нам само још мало!?

Србија да се КОНАЧНОокрене сопственом интересу и да не слуша квази-стручњаке и експоненте разноразних организација са запада које нам нису баш наклоњене, а искуство говори да нису!

>>> Радуловићу пуна подршка!
Да се уведе ред, рад и од рада да може да се НОРМАЛНО живи!!!

Realno, Radulovicev predlog nije dovoljno dobar. Ocekivao sam mnogo vise od njega.

Treba prosto ici na smanjenje doprinosa, bez povecanja poreza na plate. Time se moze ocekivati da se deo sive zone preseli u legalne tokove, a time bi se deo gubitka na osnovu smanjenja opterecenja na rad pokrio.

Ostatak se mora pokriti smanjenjem subvencija, a onda i smanjenjem broja zaposlenih u javnom sektoru.

Neminovno je da bi broj otpustenih u javnom sektoru bio veci, nego broj onih koji bi se zaposlio, ali pricamo o kratkorocnom efektu. Dugorocno, naravno da bi zaposljavanje bilo vece, nego u varijanti da se nista ne menja.

Dakle, smanjenje nameta DA, ali pravo smanjenje.

Naravno da treba smanjiti doprinose. Ali istovremeno treba i pojacati inspekciju, pa da se svi radnici u sivoj ekonomiji prebace u legalne tokove. Na kraju bi imali mnogo vece prihode. Takodje, da se iz npr. biblioteke u Petrovcu na Mlavi otpusti bar 4 od 8 nepotrebno zaposlena, jer ova biblioteka ima vise zaposlenih nego clanova. Pozdrav iz PT.

Pa sta hocete,da uopste ne primamo plate

I ja teoretski znam kako se operise slepo crevo, ali mi niko pametan ne bu dopustio da uzmem skalpel u ruke. Dajte vise sklanjajte ove savetnike pripravnike sto sve znaju. Sve sam mudros.r.

Нисте баш добро пратили, није Саша Стечајни Радуловић смањио ништа, ту је разлику он претоварио на леђа радницима који једва састављају до краја месеца, за све катефорије је предвиђено опорезивање, односно ефективно за толико смањење плата. Па, зна и он да рачуна, мора да надокнади од негде разлику, узеће од сиротиње, највише је има и даће богатима...

Pa sustina kritike ministra Radulovica i jeste sto je predlozio za Srbiju prevelike poreske stope. Za neupucene izjednacio je poreske stope sa npr. prilikama u USA gde npr. 40% poreza se placa za jako visoku godisnju platu u USA koju mozda u Srbiji na belo ima svega par desetina ljudi. Istovremeno je u USA granica siromastva, (tj. neoporeziva stopa) mnogo veca nego u Srbiji a isto mora da se jede, obuce za koliko skuplje u Srbiji nego u USA, a na sve to jos i da ne pominjemo poreske olaksice za izdravane clanove (decu) i ostalo, to u Srbiji ne postoji. Sustinski problem je nesrazmera poreskih stopa i za neupucene tacno je ovo sto kaze g. Altiparmakov da bi se veci deo preselio u crnu zonu. To je potpuno logicno, kao i sto je logicno sto idemo u Madjarsku po hranu jel je jeftinija tamo nego ovde. Glad ne zna za patriotizam.

Dobro pogledajte sta je Radulovicevo smanjenje, ustvari povecanje poreza za vecinu ljudi i smanjenje plate!

ma nek ostane 300 000 ljudi bez posla u javnom sektoru...i onako nista ne rade..vec kradu samo...dosta su uzivali 50 godina,,red je da sad malo se muce i oni i da zarade platu...

u redu smanjicemo poreze na plate za 50% ali ćemo povecati porez na zaradu od 10 do 30%...Radulović će smanjiti opterećenje plata ali će razliku nadomestiti tako što će uvesti progresivno oporezivanje!?!?!? evo kako u ciframa izgleda njegov predlog(do 15000 porez 0% od 15 do 50 hiljada porez 20%, od 50 do 150 hiljada porez 30%,preko 150 hiljada porez 40%),ako imate platu 45000 posle Raduloviceve reforme imacete platu 39000, ako imate platu 65000 pascete na 45000, sa 120000 na 90000,i tako redom,ne ocekujete valjda da poslodavci iz svog dzepa plate veci porez na VASU platu,naravno da ce radnicima smanjiti plate,inace smanjenje nameta nema smisl...eto na te cifre se svode mere ministra Radulovica,znači on je ili lud ili je totalni amater

Poslednjih dana čitam kritike na račun g-dina Radulovića i to od "velikih stručnjaka" koji imaju velike plate a ne rade ništa.Tu spada i dotični kao član fiskalnog saveta od koga niko nema ništa te ih ni Vlada Srbije ne zarezuje ni za ič.U suštini briga za ljude sa velikim platama je u stvari briga za svoje enormne plate.Namerno nisam pisao radnici nego ljudi,pošto se znaju radničke plate.Idemo redom:
1.Trajno da se spuste plate u javnom sektoru 10%?Pa šta,ne samo 10% nego otpustiti višak od najmanje 50%.
2.Zbog smanjenog priliva sredstava izgubiće se 100.000 radnih mesta u javnom sektoru.Pa šta,ali će se dobiti 30-40.000 u realnom sektoru koji stvara dohodak i od koga svi bolje žive nego oni koji stvaraju.Zaštićeni beli medvedi koji izgube posao neka krenu privatne biznise od enormnih otpremnina.
3.Gospoda sa velikim platama će preći u sivu zonu.Nije tačno,javni sektor nema mogućnosti da izvlači pare na sivo.Realni sektor može ali dok mu ne dođe terenska poreska kontrola.
Dotični gospodin nije rekao da će ove mere najmanje pogodovati Beogradu a najviše ostalom delu Srbije.Zato,Mi iz ostalih delova Srbije navijamo za gospodina Radulovića.

@moje mišljenje

Pa i ministar finansija nam je gromada sa neizmernim iskustvom. Picopevac koji nije vodio ni jedno domaćinstvo u životu je doveden da vodi finansije države.

>>> Član Fiskalnog saveta Nikola Altiparmakov .... - кад пре постаде члан фискалног савета, одакле искуство, које је фирме успешно водио, ко је овај "стручњак".

Изгледа да је ово порука неких из ММФ-а, наших вечитих саветника разних лабуса, Динкића, Ђелића,стручњака из Економског института-неолиберала....
13 година пропадања!!!Побише нас(привреду) без опаљеног метка и кажу нам само још мало!?

Србија да се КОНАЧНОокрене сопственом интересу и да не слуша квази-стручњаке и експоненте разноразних организација са запада које нам нису баш наклоњене, а искуство говори да нису!

>>> Радуловићу пуна подршка!
Да се уведе ред, рад и од рада да може да се НОРМАЛНО живи!!!

Pa sta hocete,da uopste ne primamo plate

Нисте баш добро пратили, није Саша Стечајни Радуловић смањио ништа, ту је разлику он претоварио на леђа радницима који једва састављају до краја месеца, за све катефорије је предвиђено опорезивање, односно ефективно за толико смањење плата. Па, зна и он да рачуна, мора да надокнади од негде разлику, узеће од сиротиње, највише је има и даће богатима...

Realno, Radulovicev predlog nije dovoljno dobar. Ocekivao sam mnogo vise od njega.

Treba prosto ici na smanjenje doprinosa, bez povecanja poreza na plate. Time se moze ocekivati da se deo sive zone preseli u legalne tokove, a time bi se deo gubitka na osnovu smanjenja opterecenja na rad pokrio.

Ostatak se mora pokriti smanjenjem subvencija, a onda i smanjenjem broja zaposlenih u javnom sektoru.

Neminovno je da bi broj otpustenih u javnom sektoru bio veci, nego broj onih koji bi se zaposlio, ali pricamo o kratkorocnom efektu. Dugorocno, naravno da bi zaposljavanje bilo vece, nego u varijanti da se nista ne menja.

Dakle, smanjenje nameta DA, ali pravo smanjenje.

Dobro pogledajte sta je Radulovicevo smanjenje, ustvari povecanje poreza za vecinu ljudi i smanjenje plate!

u redu smanjicemo poreze na plate za 50% ali ćemo povecati porez na zaradu od 10 do 30%...Radulović će smanjiti opterećenje plata ali će razliku nadomestiti tako što će uvesti progresivno oporezivanje!?!?!? evo kako u ciframa izgleda njegov predlog(do 15000 porez 0% od 15 do 50 hiljada porez 20%, od 50 do 150 hiljada porez 30%,preko 150 hiljada porez 40%),ako imate platu 45000 posle Raduloviceve reforme imacete platu 39000, ako imate platu 65000 pascete na 45000, sa 120000 na 90000,i tako redom,ne ocekujete valjda da poslodavci iz svog dzepa plate veci porez na VASU platu,naravno da ce radnicima smanjiti plate,inace smanjenje nameta nema smisl...eto na te cifre se svode mere ministra Radulovica,znači on je ili lud ili je totalni amater

Ukoliko budžet zbog nje izgubi 700 miliona evra, a tolike su bile prve računice, morale bi se, recimo, trajno smanjiti plate u javnom sektoru za 10 odsto" - to je ono glavno, briga vas za radnike, nego da se slucajno ne smanje plate armiji drzavnih (ne)radnika. sto da vi snosite teret ekonsomske krize, kada mogu drugu, jel tako? bas solidarno, nema sta.

ma zaboli me bas sto ce 10000 neradnika da dobije otkaz.....necu bre vise da placam lenstine koje me samo zaj.......

Zar ne bi fiskalni savet trebao da bude sastavljen od izuzetno iskusnih ekonomista, a ne ekonomista kao sto je Altiparmakov.

Uz svo duzno postovanje g. Altiparmakovu, bez ikakve indicije o njegovim ekonomskim znanjima (za koje ne sumnjam da je poprilicno), on jednostavno nema iskustva.

Hahaha! 10% smanjena plata za državne neradnike! Vi ste zaslužili 70% odpustanje! Vi ste gde netreba (birokratija), a gde treba tu niste (inspektori)! Gubite se!

A ciji si ti mali

Pa sustina kritike ministra Radulovica i jeste sto je predlozio za Srbiju prevelike poreske stope. Za neupucene izjednacio je poreske stope sa npr. prilikama u USA gde npr. 40% poreza se placa za jako visoku godisnju platu u USA koju mozda u Srbiji na belo ima svega par desetina ljudi. Istovremeno je u USA granica siromastva, (tj. neoporeziva stopa) mnogo veca nego u Srbiji a isto mora da se jede, obuce za koliko skuplje u Srbiji nego u USA, a na sve to jos i da ne pominjemo poreske olaksice za izdravane clanove (decu) i ostalo, to u Srbiji ne postoji. Sustinski problem je nesrazmera poreskih stopa i za neupucene tacno je ovo sto kaze g. Altiparmakov da bi se veci deo preselio u crnu zonu. To je potpuno logicno, kao i sto je logicno sto idemo u Madjarsku po hranu jel je jeftinija tamo nego ovde. Glad ne zna za patriotizam.

ma nek ostane 300 000 ljudi bez posla u javnom sektoru...i onako nista ne rade..vec kradu samo...dosta su uzivali 50 godina,,red je da sad malo se muce i oni i da zarade platu...

I ja teoretski znam kako se operise slepo crevo, ali mi niko pametan ne bu dopustio da uzmem skalpel u ruke. Dajte vise sklanjajte ove savetnike pripravnike sto sve znaju. Sve sam mudros.r.

Naravno da treba smanjiti doprinose. Ali istovremeno treba i pojacati inspekciju, pa da se svi radnici u sivoj ekonomiji prebace u legalne tokove. Na kraju bi imali mnogo vece prihode. Takodje, da se iz npr. biblioteke u Petrovcu na Mlavi otpusti bar 4 od 8 nepotrebno zaposlena, jer ova biblioteka ima vise zaposlenih nego clanova. Pozdrav iz PT.