Kako sprečiti zelenaške kamate?

Prosto. Ne uzimati pozajmice sa tako visokim kamatama.Kad padne traznja za kreditima pasce i kamate.U medjuvremenu nije lose primeniti i tudja iskustva sa ogranicenjem kamata od strane drzave.

Administrativno ograničenje bilo čega je teška glupost. Jedna od posledica ograničavanja visine kamate je da gomila ljudi ne bi uopšte dobijala kredite i morali bi da se okrenu kriminalcima koji pozajmljuju za 10-20% mesečno. Takođe, banke bi morale da potraže zaradu na drugim mestima tako da bi bankarske usluge ozbiljno poskupele za ostale klijente.

Pre nego što uopšte krenemo u priču treba definisati šta je zelenaška kamata. Kamata od 50% nije zelenaška ako je inflacija 40%. Ako uzmemo profit kao meru, šta onda za slučajeve kada se kredit ne vrati.
Ako kamata može da bude ograničena onda bi morale i trgovačke marže.

cudi me da se ne jave ljudi koji ozbiljno poznaju ovu problematiku.smatram sebe nekompetentnim jer nisam ni pravnik ni ekonomista a za razumevanje ovog problema moras biti i jedno i drugo.ja cu nabrojati nekoliko cinjenica pa ih sami povezite.profitna stopa pre seke 2008 je u eu bila 8% a u sad 12%.prosecna kamata je u to vreme kod nas bila preko 20% a profitna stopa sigurno nije bila veca od one u svetu.pa kako neko moze da vrati kredit kada mu je kamata duplo veca od onoga sto moze zaraditi.sta je zelenaska kamata?ona koja znatno odudara od uobicajene.mislim da je u italiji vezana za eskontnu stopu centralne banke tako da je kod njih grubo receno zelenaska kamata oko 10% godisnje.meni je naplaceno od strane procredit banke 183%.na dug od 3000 eura da kojim slucajem nisam za par meseci vratio 6500eura kamata bi za sedam godina narasla na MILION evra.javni tuzilac kaze da je to u redu.a svaki pravnik zna da to podleze pod clan kz koji se odnosi na zelenasenje.da li je neka banka ikad kaznjena za zelenasenje?ne.dzaba ova silna hapsenja miskovica i slicnih.narod od toga nema koristi.kaznite neku banku i svima ce biti bolje.kome odgovaraju visoke kamate na stednju koje su pre par godina bile i preko sedam procenata?pa na zapadu imati novac u banci je dokaz nesposobnosti i kamata je koliko znam i ispod 2%.ne cudi me kad procitam savete da se ne uzimaju krediti.pa od cega ces krenuti sa poslom?ne mogu svi u javna preduzeca...

ne razumes dve stvari. prva je da su svi ugovori potpisani pre 5.12.2012.omogucavali samo jednoj strani-banci-da menja uslove posle potpisivanja a to po zoo nije dopusteno i sto je na kraju i nbs priznala a nelegalno stecen novac nikada nije vracen.druga stvar je da mozes potpisati i ugovor na 100% dnevne kamate ali on nece vaziti upravo zbog clana kz koji se odnosi na zelenasku kamatu.druga stvar je sto tuzilastvo i sudstvo nijednom presudom nije zelelo da pokaze koja je to zelenaska kamata.osudjivana su fizicka lica koja su pozajmljivala po stopi od 3% mesecno,a inace imaju pravo na zakonsku zateznu kamatu koja je otprilike 16-17% godisnje,znaci za duplo vise,a banci koja mi je naplatila 11 puta vise niko nista ne moze.ako nije visoka,drzavna,korupcija u pitanju sta je...

@obavesten

Da li ovde iko zna definiciju zelenaske kamate ? Imate , malo uvijeno, u zakonu o obligacionim odnosima. Inace uzimanje novca pod poznatim uslovima pa kukanje kasnije je pokusaj prevare.

Administrativno ograničenje bilo čega je teška glupost. Jedna od posledica ograničavanja visine kamate je da gomila ljudi ne bi uopšte dobijala kredite i morali bi da se okrenu kriminalcima koji pozajmljuju za 10-20% mesečno. Takođe, banke bi morale da potraže zaradu na drugim mestima tako da bi bankarske usluge ozbiljno poskupele za ostale klijente.

@obavesten

Da li ovde iko zna definiciju zelenaske kamate ? Imate , malo uvijeno, u zakonu o obligacionim odnosima. Inace uzimanje novca pod poznatim uslovima pa kukanje kasnije je pokusaj prevare.

Pre nego što uopšte krenemo u priču treba definisati šta je zelenaška kamata. Kamata od 50% nije zelenaška ako je inflacija 40%. Ako uzmemo profit kao meru, šta onda za slučajeve kada se kredit ne vrati.
Ako kamata može da bude ograničena onda bi morale i trgovačke marže.

Prosto. Ne uzimati pozajmice sa tako visokim kamatama.Kad padne traznja za kreditima pasce i kamate.U medjuvremenu nije lose primeniti i tudja iskustva sa ogranicenjem kamata od strane drzave.

cudi me da se ne jave ljudi koji ozbiljno poznaju ovu problematiku.smatram sebe nekompetentnim jer nisam ni pravnik ni ekonomista a za razumevanje ovog problema moras biti i jedno i drugo.ja cu nabrojati nekoliko cinjenica pa ih sami povezite.profitna stopa pre seke 2008 je u eu bila 8% a u sad 12%.prosecna kamata je u to vreme kod nas bila preko 20% a profitna stopa sigurno nije bila veca od one u svetu.pa kako neko moze da vrati kredit kada mu je kamata duplo veca od onoga sto moze zaraditi.sta je zelenaska kamata?ona koja znatno odudara od uobicajene.mislim da je u italiji vezana za eskontnu stopu centralne banke tako da je kod njih grubo receno zelenaska kamata oko 10% godisnje.meni je naplaceno od strane procredit banke 183%.na dug od 3000 eura da kojim slucajem nisam za par meseci vratio 6500eura kamata bi za sedam godina narasla na MILION evra.javni tuzilac kaze da je to u redu.a svaki pravnik zna da to podleze pod clan kz koji se odnosi na zelenasenje.da li je neka banka ikad kaznjena za zelenasenje?ne.dzaba ova silna hapsenja miskovica i slicnih.narod od toga nema koristi.kaznite neku banku i svima ce biti bolje.kome odgovaraju visoke kamate na stednju koje su pre par godina bile i preko sedam procenata?pa na zapadu imati novac u banci je dokaz nesposobnosti i kamata je koliko znam i ispod 2%.ne cudi me kad procitam savete da se ne uzimaju krediti.pa od cega ces krenuti sa poslom?ne mogu svi u javna preduzeca...

ne razumes dve stvari. prva je da su svi ugovori potpisani pre 5.12.2012.omogucavali samo jednoj strani-banci-da menja uslove posle potpisivanja a to po zoo nije dopusteno i sto je na kraju i nbs priznala a nelegalno stecen novac nikada nije vracen.druga stvar je da mozes potpisati i ugovor na 100% dnevne kamate ali on nece vaziti upravo zbog clana kz koji se odnosi na zelenasku kamatu.druga stvar je sto tuzilastvo i sudstvo nijednom presudom nije zelelo da pokaze koja je to zelenaska kamata.osudjivana su fizicka lica koja su pozajmljivala po stopi od 3% mesecno,a inace imaju pravo na zakonsku zateznu kamatu koja je otprilike 16-17% godisnje,znaci za duplo vise,a banci koja mi je naplatila 11 puta vise niko nista ne moze.ako nije visoka,drzavna,korupcija u pitanju sta je...