Banke zarađuju duplo na kreditima

najveće zlo koje je čovek izmislio posle diet coke

Banke nabaljaju pare po 12%, a prodaju za 25%, pri čemu moraju da plate nenormalne visoke zakupnine za prostore u kojima su smeštene, rezervisanja za NBS, plate i doprinose zaposlenima, administrativne troškove, troškove opreme i tekućeg poslovanja itd., pa se vi onda zapitajte da li je zarada ''duplo''. Uostalom, ista priča je i u svakoj firmi. Evo vam Fiat. Prodaju nov auto za 15000, a kolika je cena materijala koji ugrađuju u auto? Pa sigurno nije više od 7000. A da li to znači da oni zarađuju ''duplo''? Naravno da ne znači. Samo, vest da prodavac cipela ili televizora i li automobila zaradjuje duplo ne bi bila interesantna u odnosu na vest da banka zaradjuje duplo, a sve u skladu sa nastupom dragog nam premijera u stilu ''banke su najveci neprijatelj srpskog naroda''.

Kakav komentar ovde dati !?
Osim: UAAAA BANKE !!!

posle drzave banke su najveca prevara

Banke su drzavni neprijatelj broj 1.

Mladi bracni par moze da zakupljuje stan za 150 evra ili da otplacuje banci stan koji ce nakon 20 godina postati njihov za 200 evra. Sta biste pre odabrali?

Ali banka i moze tu da da povoljniji kredit kad je osiguran, jer stoji hipoteka na stanu. Ok, recimo da oboje ostanu bez posla, ne mogu da otplacuju kredit, nikakvo refinansiranje i dogovori nisu uspeli i stan ode na dobos. Procenjena vrednost stana i stan prodat za 40000e, banci si duzan 30000e, evo ti nazad 10000. Strasno, ostali su bez stana. Opet je ta strasna banka otela nekom stan. Pa stan nisu ni imali na pocetku, mogli su da stanuju kao podstanari!

Ako se neko zaduzi po kamatnoj stopi od 50% da ode na letovanje, njega i treba odrati kad je glup.

Dodjite u Suboticu,nekada od trga prepunog kafana i kaficu sada je pustos jer su svi lokali banke na korzou!Placaju i 5000e mesecno zakup opstinarima i vlasnicima objekata,mito korupcija do besvesti a niko nista dok o pozoristu da i ne pricam.Srusili staro kao da renoviraju,prodali ciglu kakve vise nema nigde i sada stoji sve onako u betonu kao skelet mrtvaca!!!Alo??

Dobro bre dokle vise ova zamena teza i spinovanje!!! Ispada da su banke najvise krive za losu ekonomsku situaciju sudeci po senzacionalistickim naslovima, pocev od Daciceve izjave da pljackaju narod. Kaze tekst marza 12 do 13%!Sta je sa obaveznim rezervama,porezom,operativnim troskovima, platama, prostorima, procentom nenaplativih kredita, deviznim rizikom, inflacijom, itd. STa mislite koliko je to % od tih 12,13%? Kada bi to moglo jeftinije, zasto banke sa domacim kapitalom (AIK, Komercijalna, Srpska ...) ne nude vise nego duplo manje marze za kredite u dinarima? Da ne pominjemo sjajnu kreditnu politiku Agrobanke koja je davala jeftine kredite privredi bez adekvatnog pokrica. Istina je da krediti nisu jeftini, isto tako je da i NE MOGU biti jeftiniji dok nam je drzava tu gde jeste. Evo je Jorgovanka na kormilu, da vidimo kojom magijom ce da pojeftini kredite, a da se ne vratimo na sticung deviza iz devedesetih.

Zaposlenima u firmi gde radim (u knjigovodstvu, tako da imam uvid u administrativne zabrane i naplate) uzimale su banke i do 62% kada se uračunaju zatezne kamate, troškove opomena i koje sve još troškove. To ne samo jednom radniku, već svakom trećem. Ako kamata od 62% nije nije zelenašenje ne znam šta je. A to je Ustavom zabranjeno.
Sve te banke su došle ovde i od tada naplaćuju nizak kreditni rejting zemlje, politički rizik, visina inflacije, zaduženost države. Ako to nije pljačka i zelenašenje ne znam šta je. Zatim daju visoke kamate na štednju (koje ima malo) i to im je još jedno opravdanje da pozajmljuju pod zelenaškim kamatama. Naravno, političati su u dilu sa njima i svi srećni.

Ako banka nađe nekog ko je blesav da štedi u dinarima i ko joj da 100 dinara na štednju, njemu banka daje 12 dinara kamate posle godinu dana. Banka onda daje dinarski kredit, ali od onih 100 dinara, 5 dinara uzme NBS i drži kod sebe i plaća 2.5% kamate na godinu dana. Znači banka da bi bila na nuli treba da sa 95 dinara zaradi od 112-95 = 17 dinara 17/95 * 100 = 17.8%.
Ako je kamata 25% i ako svi klijenti vrate pare onda banka dobije 7.2%. Od tih 7.2% banka treba da plati sve svoje troškove, uključujući i porez na profit na kraju godine. Zarada banke je oko 6% u ovom slučaju, ako je neko uzeo kredit po 25%. To što kredit u startu košta 17.8% je kriva država Srbija.

Valjda ce napokon biti jasna sva ona obecanja pre izbora i ubedjivanja da sam lud ako ne izadjem na glasanje. Poslusao sam sebe i ne kajem se.

kome smetaju banke, ili neka zaradi ili neka se zaduži kod zelenaša. ako mu tako više prija. banke imaju visoke kamatne stope, i to je istina. ali je to i normalno s obzirom da posluju u srbiji. e sad, meni se čini da je kod nas problem što banke uopšte imaju bilo kakvu kamatu. trebale bi valjda da poklanjaju pare...

Mala ispravka, ja sam uzeo kredit kod Rajfazen banke 2009. i kamata je 30%, a na srecu imam jos samo 4. rate.
( to o kamati od 25% )

Kakav demagoški tekst namenjen neukim narodnim masama ...

Verovatno ima slučajeva da su neki krediti preskupi (naročito se to odnosi na gotovinske), ali je neozbiljno reći da su SVI krediti takvi, i da su SVE banke zelenaši.

Autor ovog teksta se nije pozabavio troškovima koje banka ima prilikom uzimanja tog depozita za koji plaća 12% klijentu. Kolika je obavezna rezerva koju propisuje NBS, koliki su troškovi informacionog sistema koji banka koristi, koliki su troškovi električne energije, zakupa poslovnog prostora i održavanja, kolki udeo su plate zaposlenih, koliko zapravo ljudi radi na obradi tog depozita, koliki deo otpada na porez državi, koliki deo služi za pokrivanje nenaplaćenih plasmana, koliki su izdaci za ostale poslove u banci, a koji nisu toliko unosni kao kreditiranje, koliki su troškovi kancelarijskog materijala.

Jasno je da banke prilično zarađuju, ali zarada nije ni blizu tako velika, kako autor ovog teksta želi da prikaže ...

Inače, nabavna cena jednih patika naše trgovce košta između 5 i 20 eur, a u prodavnicama ne možete naći patike ispod 40-50 eur ... Marža u ovom slučaju je znatno veća, nego bankarska ...

A možemo pričati i o ceni benzina, i marži na benzin, odnosno visini akciza koje uzima država na svaki litar prodatog benzina ...

Ovo mi lici na losu bankarsku politiku.Ovolike kamate su nevidjene u inostranstvu.Ako ostanu ove drakonske kamate uskoro nece imati ko da im uzima kredite.Mozda mogu bogati, ali ni oni nisu ludi da uzimaju kredite pod ovakvim kamatnim uslovima,sem ako ne razmisljaju da ih vrate kao ovi u Agrobanci.Ostaje jedino sirotinja ,koja mora da ih uzme zbog pukog prezivljavanja.

evo ja da kažem nešto iz ličnog iskustva. slažem se da ima gomila loših programa. kome treba kredit da bi kupio plasma tv, nadrkan frizider i sl. neka se dobro razmisli zasto to sebi radi kada ima platu 300-400e ... ja i zena smo prvo uzeli dinarske kredite sa fiksnom stopom ispod 10%, grejsom godinu dana 2008 godine. sa tom lovom smo platili ucesće za nov auto u full opremi (punto) i plaćamo sada fiksnu ratu 70e a stopa je 3-4% na taj kredit. dakle, uzeli smo smesan dinarski kredit koji dogodine zatvaramo, na kraju postoji sansa da vratimo manje nego sto smo uzeli. da, slazem se, postoje bolja kola od novog punta iz Kragujevca, ali meni je draže da neki nesrećnik dobije platu, da kupim Srpsko vozilo umesto golfa 4 iz 1999 i koji je presao 300.000 ... kako vozilo od 15.000e koje sada kosta 3.000e može da bude dobro ? pa ne može ... bolje bi bilo da svi kao japanci i švabe preuzmemo tu filozofiju "kupujmo domace" nego što kukamo i balavimo na korejske televizore i nemačka kola. dakle, mi smo povoljnim kreditima rešili jedno jako bitno pitanje u zivotu sebi. potom, umesto kredita za letovanje, klima uređaje i slično, supruga je od garancijskog fonda za razvoj ženskog preduzetnistva uzela kredit po izuzetno povoljnim ulsovima (kamata fiksna ispod 5%, grejs godinu dana, otplata 5+1 godina) i sada malo po malo donosi sve više i više para kući. i dalje nemamo plasma tv, ali ćemo za godinu-dve ako sve bude kako rteba imati da u kešu bez većih problema kupimo taj famozni plazma tv

Da li je vama novinarima poznato da je provizija u srpskoj posti oko 35 dinara po samo jednom racunu za struju recimo? Skoro kilo hleba, da li je to vama normalno koliko se tu para uzima i gde taj novac posle ide?

Ne vidim u čemu je problem. Da li ste znali da je kamata 25% kad ste uzimali kredit? Da li ste pristali na 25% kamate? Šta sad hoćete? Da vam banka plati jer vam je pozajmila novac?

@vlax,

Nekome se pare i poklanjaju, npr. Homenovima, pročitaj vest na SEEBIZ.

Premijeru gde je taj rat sa zelenaskim bankarskim kamatama?

Pa ako je tako lako biti bankaru Srbiji onda neka država osnuje banku koja će uzimati novac po 12% i davati po 13 ili 15% ili koliko već smatrate da je pošteno. Ne vidim šta je problem.

@(vlax, 28. avgust 2012 15:17)
Lose ti se cini, ali to je vec tvoj problem. Svaka ti cast ako smatras da je ovo sasvim u redu. I zanima me ko je osim tebe pomenuo poklanjanje para i beskamatne kredite!? Trabunjas gluposti, verovatno po sluzbenoj duznosti.

Dok je ovaca, biće i vune!

LJudi ovde uopste ne koriste mozak. Najlakse je vikati:banke su drzavni neprijatelji, iako to nema veze sa istinom. Ako banka nabavi dinare po 12% i da ih svom klijentu da ih koristi godinu dana i vrati im po isteku tog roka, kolika bi po vama trebalo da bude kamata??? Bas bih voleo da cujem neciji predlog. Uzmite u obzir da ce inflacija biti 10%. Znači, ako uzmete kredit od 100.000 dinara, sa kamatom od 25% vraticete banci 114.000 dinara. Dakle, banka vam naplacuje 14.000 sto cete koristiti njene pare i to je njen prihod na vasem kreditu (ok, postoji i provizija za obradu zahteva od 1000 dinara). Pri tom, tih 100.000 koje ste uzeli vrede danas 1000 evra, a za godinu dana kada ih vratite banci ce vredeti 900 evra. Pa sad vi vidite da li banka ima duplu zaradu! Na kraju, ne zaboravite da banka zaradjuje na novcanim transakcijama i niko nije u obavezi da koristi njene usluge.

Voleo bih da mi autor clanka, koji se verovatno bavio ozbiljnim istrazivackim radom, pre nego sto je napisao clanak, napise kalkulaciju za godisnju kamatu koja ce ukljuciti sve troskove poslovanja u Srbiji i naravno profitnu marzu... Ukoliko on uspe da napravi kalkulaciju i to bude prihvatljivo mislim da ce sve banke to prihvatiti kako bi poboljsale konkurentnost uz prihvatljiv profit.
P.S. izazov vazi za sve ekonomske strucnjake koji komentarisu vest.

Hajde da vas vidimo...

Parazitski se iživljavaš pljačkajući narod! Bando bankarska!

A na koje vreme je to dinar siguran kada sada vec tako varira, logicna je stvar da banke nisu usluzni servis da riziko mora da snosi potrosac tj. taj koji mora kredit da uzme. Nesigurna vremena svugde poskupljiji kredite pa nemoze ni pored Srbije da prodje bezbolno.

Kako opravdati postojanje banaka, i novac koji naplaćuju za tzv. usluge? Ništa korisno ne proizvode, jednostavno se uglavljuju kao posrednici i nameću kao monopolisti, a onda spinuju o riziku, kreditnom rejtingu, i sl. kako bi opravdali jednostavno parazitiranje kojim se bave.
Ako kamatu zaista naplaćuju zbog rizika da se pozajmica neće vratiti, zašto onda ta ista pozajmica podrazumeva hipoteku na imovinu, ili garanta koji će biti odgovoran za otplatu? Nikakvog tu rizika nema. Jedini razlog što su kamate visoke je što bankari hoće da zarade - i zaradjuju i te kako.

Za visoke kamatne stope jedini i isključivi krivac je država.Banke su prisiljene da daju skupe kredite, država ih tera na to.
Sve ovo se dešava iz razloga što monetarna i fiskalna politika u ovoj zemlji na žalost nisu uopšte usklađene, i potpuno je sigurno da to neće ni biti sve dok postoji višak zaposlenih u javnoj upravi, dok su javna preduzeća ne restrukturirana... tj. dok ova zemlja dosta više troši nego što to može da podnese (mislim na budžetsku potrošnju). Upravo zbog tako ekspanzivne fiskalne politike guverner i NBS moraju da vode ekstremno restriktivnu monetarnu politiku, što pokazuje referentna kamatna stopa preko 10 posto, sramno visoke stope obavzne rezerve i sl.U suprotnom bi naša ekonomija bila izložena tako jakim inflatornim pritiscima da je samo pitanje vremena kada bi takav sistem pao. Svi dosadašnji guverneri na žalost nisu bili u mogućnosti da vode ozbiljnu monetarnu politiku jer su im ruke bile vezane.
Tu odgovornost nije na guvernerima zbog loše monetarne politike ni na bankama zbog skupih zajmova, već isključivo na državi.
Tako da sledeći put kada iz Vlade podignu glas protiv banaka, ili kada u štampi vidite ovakve naslove dobro razmislite.
Da ne bismo došli u situaciju da lopov viče: Držite lopova

Ne vidim u cemu je problem dokle god banke postuju zakon (tu su obicno rupe i problemi) i dok ih je moguce kontrolisati. Oni nude proizvod (novac) pod odredjenim uslovima. Na nama je da li cemo kupiti taj proizvod. Npr ako
oni uzmu pod 12% a nikome ne uspeju da uvale po 25%, onda su na cistom gubitku. Najveci problem je kada banke plasiraju kredit pod odredjenim uslovima, a onda ih jednostrano menjaju, kao sto su do sada radili.

@Vera ako su dobili povoljnije kredite, to svakako treba da se ispita. ali ovde nije reč o fondu za razvoj republike srbije već o komercijalnim bankama.
@Alan Ford ništa ne radim po službenoj dužnosti. čak šta više i sam otplaćujem jedan kredit, po uslovima koje imaju svi ostali obični građani. ja samo idem logikom, ja imam novac a ti ga nemaš. ti hoćeš da pozajmiš novac od mene. to je ok, ali ja diktiram uslove. barem smo takav sistem izabrali. ja ne želim da se država meša u rad komercijalnih banaka. i možda ja trabunjam gluposti, ali nije pristojno na taj način voditi razgovor...

Ja nznam u cemu je problem banka ima pravo da zacepi kolikp hoce samo je pitanje jel ima ko da uzme ali najveci krivac je drzava jer je slaba tj institucije sistema su slabe a banka svaki rizik ukalkulise u cenu pozajmljenog novca pa vidite npr. kako se formira cena nafte u svetu onaj u nekoj od zemalja proizvodjaca nafte kine cena ide gore to je sve jsno
naravno da su kamate visoke ali drzava j ta koja mora da obezbedi sigurnost poslovanja i onu mnogo pominjanu makro i mikro stabilnost a toga nema nigde ni u snu

Rizik kad im das pare na stednju nepostoji a kad uzims postoji.Banka pukne i lova ode ti puknes oni dodju uzmi ti kucu kola sve.I ko onda ovde rizikuje mi ili oniii.

LJudi ovde uopste ne koriste mozak. Najlakse je vikati:banke su drzavni neprijatelji, iako to nema veze sa istinom. Ako banka nabavi dinare po 12% i da ih svom klijentu da ih koristi godinu dana i vrati im po isteku tog roka, kolika bi po vama trebalo da bude kamata??? Bas bih voleo da cujem neciji predlog. Uzmite u obzir da ce inflacija biti 10%. Znači, ako uzmete kredit od 100.000 dinara, sa kamatom od 25% vraticete banci 114.000 dinara. Dakle, banka vam naplacuje 14.000 sto cete koristiti njene pare i to je njen prihod na vasem kreditu (ok, postoji i provizija za obradu zahteva od 1000 dinara). Pri tom, tih 100.000 koje ste uzeli vrede danas 1000 evra, a za godinu dana kada ih vratite banci ce vredeti 900 evra. Pa sad vi vidite da li banka ima duplu zaradu! Na kraju, ne zaboravite da banka zaradjuje na novcanim transakcijama i niko nije u obavezi da koristi njene usluge.

Pa banka ne pozajmljuje svoje pare,vec ih uzme od centralne banke pa ih onda plasira na trzistu,jedine pare koje mora da ima su one koje deponuje u NBS ali njih ne koristi za davanje kredita vec stoje kao garancija.Islamske banke nezaradjuju na kamatama vec ulaganjem novca u unosne poslove.evo ovaj http://nasevijesti.com/islamski-sadrzaj/189-kako-posluje-islamska-banka.html objasnjava kako one rade.Prosle godine su najavili otvaranje jedne takve banke u Nemackoj,ali neznam dokle su stigli sa tim.

Morao da uzmem kredit bez obzira na kamatu i to je to.

Evo jednog ilustrativnog primera, kreditna kartica sa limitom od 360000 dinara. Nakon tri godine otplacivanja u proseku po 6000 dinara mesecno, sto je oko 210000 dinara, dug je i dalje neverovatnih 280000 dinara, banka je u prve dve godine naplacivala procentualno vise kamatu a za njom i glavnicu. Sva sreca pa smo uspeli nekako da se izvucemo iz ove nepromisljene odluke, prodas nepotrebno i spasis se bede. Narvno ljudi ne gledaju sta potpisuju i glavom bez obzira razmisljaju o provlacenju kartice kao u americkim filmovima dok je realnost potpuno drugacija.

@Bankar, A odakle banci novac? koja imovina stoji kao pokrice? od cega se stvara novac? Banke su savrsene institucije za pljacku. A cim same sebe zeznu, drzava im daje sakom i kapom. Potreban je nov sistem vrednosti i ekonomije.

ja da sam ovaj tip sa fotke, bih tražio od b92 da mi plati procenat od objavljivanja iste.

Ma ne samo na kreditima.Pogledajte samo šta nam rade na "kaznama" za dozvoljeni i nedozvoljeni minus.Danas sam se šlognula kad sam saznala da se, na primer, dozvoljen minus (reč je o banci u našoj Poštanskoj štedionici)obračunava po jednoj kamatnoj stopi, a nedozvoljen minus (koji se smatra "dozvoljen minus" plus 1 dinara) u celom tom iznosu po nenormalno visokom procentu - ali ISTOVREMENO.!?!Za par dana, za samo DINAR prekoračenja dozvoljenog minusa klijent će "popiti" znate kakvu novčanu kaznu - ma za neverovati.Šalterski službenik samo nemoćno slegne ramenima i pojasni "tako je uneto u PC".Pa to se grabi od naroda - da se čoveku zavrti u glavi.

Banke nabaljaju pare po 12%, a prodaju za 25%, pri čemu moraju da plate nenormalne visoke zakupnine za prostore u kojima su smeštene, rezervisanja za NBS, plate i doprinose zaposlenima, administrativne troškove, troškove opreme i tekućeg poslovanja itd., pa se vi onda zapitajte da li je zarada ''duplo''. Uostalom, ista priča je i u svakoj firmi. Evo vam Fiat. Prodaju nov auto za 15000, a kolika je cena materijala koji ugrađuju u auto? Pa sigurno nije više od 7000. A da li to znači da oni zarađuju ''duplo''? Naravno da ne znači. Samo, vest da prodavac cipela ili televizora i li automobila zaradjuje duplo ne bi bila interesantna u odnosu na vest da banka zaradjuje duplo, a sve u skladu sa nastupom dragog nam premijera u stilu ''banke su najveci neprijatelj srpskog naroda''.

Dobro bre dokle vise ova zamena teza i spinovanje!!! Ispada da su banke najvise krive za losu ekonomsku situaciju sudeci po senzacionalistickim naslovima, pocev od Daciceve izjave da pljackaju narod. Kaze tekst marza 12 do 13%!Sta je sa obaveznim rezervama,porezom,operativnim troskovima, platama, prostorima, procentom nenaplativih kredita, deviznim rizikom, inflacijom, itd. STa mislite koliko je to % od tih 12,13%? Kada bi to moglo jeftinije, zasto banke sa domacim kapitalom (AIK, Komercijalna, Srpska ...) ne nude vise nego duplo manje marze za kredite u dinarima? Da ne pominjemo sjajnu kreditnu politiku Agrobanke koja je davala jeftine kredite privredi bez adekvatnog pokrica. Istina je da krediti nisu jeftini, isto tako je da i NE MOGU biti jeftiniji dok nam je drzava tu gde jeste. Evo je Jorgovanka na kormilu, da vidimo kojom magijom ce da pojeftini kredite, a da se ne vratimo na sticung deviza iz devedesetih.

kome smetaju banke, ili neka zaradi ili neka se zaduži kod zelenaša. ako mu tako više prija. banke imaju visoke kamatne stope, i to je istina. ali je to i normalno s obzirom da posluju u srbiji. e sad, meni se čini da je kod nas problem što banke uopšte imaju bilo kakvu kamatu. trebale bi valjda da poklanjaju pare...

Kakav komentar ovde dati !?
Osim: UAAAA BANKE !!!

najveće zlo koje je čovek izmislio posle diet coke

posle drzave banke su najveca prevara

Banke su drzavni neprijatelj broj 1.

Mladi bracni par moze da zakupljuje stan za 150 evra ili da otplacuje banci stan koji ce nakon 20 godina postati njihov za 200 evra. Sta biste pre odabrali?

Ali banka i moze tu da da povoljniji kredit kad je osiguran, jer stoji hipoteka na stanu. Ok, recimo da oboje ostanu bez posla, ne mogu da otplacuju kredit, nikakvo refinansiranje i dogovori nisu uspeli i stan ode na dobos. Procenjena vrednost stana i stan prodat za 40000e, banci si duzan 30000e, evo ti nazad 10000. Strasno, ostali su bez stana. Opet je ta strasna banka otela nekom stan. Pa stan nisu ni imali na pocetku, mogli su da stanuju kao podstanari!

Ako se neko zaduzi po kamatnoj stopi od 50% da ode na letovanje, njega i treba odrati kad je glup.

Zaposlenima u firmi gde radim (u knjigovodstvu, tako da imam uvid u administrativne zabrane i naplate) uzimale su banke i do 62% kada se uračunaju zatezne kamate, troškove opomena i koje sve još troškove. To ne samo jednom radniku, već svakom trećem. Ako kamata od 62% nije nije zelenašenje ne znam šta je. A to je Ustavom zabranjeno.
Sve te banke su došle ovde i od tada naplaćuju nizak kreditni rejting zemlje, politički rizik, visina inflacije, zaduženost države. Ako to nije pljačka i zelenašenje ne znam šta je. Zatim daju visoke kamate na štednju (koje ima malo) i to im je još jedno opravdanje da pozajmljuju pod zelenaškim kamatama. Naravno, političati su u dilu sa njima i svi srećni.

Kakav demagoški tekst namenjen neukim narodnim masama ...

Verovatno ima slučajeva da su neki krediti preskupi (naročito se to odnosi na gotovinske), ali je neozbiljno reći da su SVI krediti takvi, i da su SVE banke zelenaši.

Autor ovog teksta se nije pozabavio troškovima koje banka ima prilikom uzimanja tog depozita za koji plaća 12% klijentu. Kolika je obavezna rezerva koju propisuje NBS, koliki su troškovi informacionog sistema koji banka koristi, koliki su troškovi električne energije, zakupa poslovnog prostora i održavanja, kolki udeo su plate zaposlenih, koliko zapravo ljudi radi na obradi tog depozita, koliki deo otpada na porez državi, koliki deo služi za pokrivanje nenaplaćenih plasmana, koliki su izdaci za ostale poslove u banci, a koji nisu toliko unosni kao kreditiranje, koliki su troškovi kancelarijskog materijala.

Jasno je da banke prilično zarađuju, ali zarada nije ni blizu tako velika, kako autor ovog teksta želi da prikaže ...

Inače, nabavna cena jednih patika naše trgovce košta između 5 i 20 eur, a u prodavnicama ne možete naći patike ispod 40-50 eur ... Marža u ovom slučaju je znatno veća, nego bankarska ...

A možemo pričati i o ceni benzina, i marži na benzin, odnosno visini akciza koje uzima država na svaki litar prodatog benzina ...

LJudi ovde uopste ne koriste mozak. Najlakse je vikati:banke su drzavni neprijatelji, iako to nema veze sa istinom. Ako banka nabavi dinare po 12% i da ih svom klijentu da ih koristi godinu dana i vrati im po isteku tog roka, kolika bi po vama trebalo da bude kamata??? Bas bih voleo da cujem neciji predlog. Uzmite u obzir da ce inflacija biti 10%. Znači, ako uzmete kredit od 100.000 dinara, sa kamatom od 25% vraticete banci 114.000 dinara. Dakle, banka vam naplacuje 14.000 sto cete koristiti njene pare i to je njen prihod na vasem kreditu (ok, postoji i provizija za obradu zahteva od 1000 dinara). Pri tom, tih 100.000 koje ste uzeli vrede danas 1000 evra, a za godinu dana kada ih vratite banci ce vredeti 900 evra. Pa sad vi vidite da li banka ima duplu zaradu! Na kraju, ne zaboravite da banka zaradjuje na novcanim transakcijama i niko nije u obavezi da koristi njene usluge.

Ako banka nađe nekog ko je blesav da štedi u dinarima i ko joj da 100 dinara na štednju, njemu banka daje 12 dinara kamate posle godinu dana. Banka onda daje dinarski kredit, ali od onih 100 dinara, 5 dinara uzme NBS i drži kod sebe i plaća 2.5% kamate na godinu dana. Znači banka da bi bila na nuli treba da sa 95 dinara zaradi od 112-95 = 17 dinara 17/95 * 100 = 17.8%.
Ako je kamata 25% i ako svi klijenti vrate pare onda banka dobije 7.2%. Od tih 7.2% banka treba da plati sve svoje troškove, uključujući i porez na profit na kraju godine. Zarada banke je oko 6% u ovom slučaju, ako je neko uzeo kredit po 25%. To što kredit u startu košta 17.8% je kriva država Srbija.

Ne vidim u čemu je problem. Da li ste znali da je kamata 25% kad ste uzimali kredit? Da li ste pristali na 25% kamate? Šta sad hoćete? Da vam banka plati jer vam je pozajmila novac?

Parazitski se iživljavaš pljačkajući narod! Bando bankarska!

LJudi ovde uopste ne koriste mozak. Najlakse je vikati:banke su drzavni neprijatelji, iako to nema veze sa istinom. Ako banka nabavi dinare po 12% i da ih svom klijentu da ih koristi godinu dana i vrati im po isteku tog roka, kolika bi po vama trebalo da bude kamata??? Bas bih voleo da cujem neciji predlog. Uzmite u obzir da ce inflacija biti 10%. Znači, ako uzmete kredit od 100.000 dinara, sa kamatom od 25% vraticete banci 114.000 dinara. Dakle, banka vam naplacuje 14.000 sto cete koristiti njene pare i to je njen prihod na vasem kreditu (ok, postoji i provizija za obradu zahteva od 1000 dinara). Pri tom, tih 100.000 koje ste uzeli vrede danas 1000 evra, a za godinu dana kada ih vratite banci ce vredeti 900 evra. Pa sad vi vidite da li banka ima duplu zaradu! Na kraju, ne zaboravite da banka zaradjuje na novcanim transakcijama i niko nije u obavezi da koristi njene usluge.

Pa banka ne pozajmljuje svoje pare,vec ih uzme od centralne banke pa ih onda plasira na trzistu,jedine pare koje mora da ima su one koje deponuje u NBS ali njih ne koristi za davanje kredita vec stoje kao garancija.Islamske banke nezaradjuju na kamatama vec ulaganjem novca u unosne poslove.evo ovaj http://nasevijesti.com/islamski-sadrzaj/189-kako-posluje-islamska-banka.html objasnjava kako one rade.Prosle godine su najavili otvaranje jedne takve banke u Nemackoj,ali neznam dokle su stigli sa tim.

Valjda ce napokon biti jasna sva ona obecanja pre izbora i ubedjivanja da sam lud ako ne izadjem na glasanje. Poslusao sam sebe i ne kajem se.

Ovo mi lici na losu bankarsku politiku.Ovolike kamate su nevidjene u inostranstvu.Ako ostanu ove drakonske kamate uskoro nece imati ko da im uzima kredite.Mozda mogu bogati, ali ni oni nisu ludi da uzimaju kredite pod ovakvim kamatnim uslovima,sem ako ne razmisljaju da ih vrate kao ovi u Agrobanci.Ostaje jedino sirotinja ,koja mora da ih uzme zbog pukog prezivljavanja.

Kako opravdati postojanje banaka, i novac koji naplaćuju za tzv. usluge? Ništa korisno ne proizvode, jednostavno se uglavljuju kao posrednici i nameću kao monopolisti, a onda spinuju o riziku, kreditnom rejtingu, i sl. kako bi opravdali jednostavno parazitiranje kojim se bave.
Ako kamatu zaista naplaćuju zbog rizika da se pozajmica neće vratiti, zašto onda ta ista pozajmica podrazumeva hipoteku na imovinu, ili garanta koji će biti odgovoran za otplatu? Nikakvog tu rizika nema. Jedini razlog što su kamate visoke je što bankari hoće da zarade - i zaradjuju i te kako.

Evo jednog ilustrativnog primera, kreditna kartica sa limitom od 360000 dinara. Nakon tri godine otplacivanja u proseku po 6000 dinara mesecno, sto je oko 210000 dinara, dug je i dalje neverovatnih 280000 dinara, banka je u prve dve godine naplacivala procentualno vise kamatu a za njom i glavnicu. Sva sreca pa smo uspeli nekako da se izvucemo iz ove nepromisljene odluke, prodas nepotrebno i spasis se bede. Narvno ljudi ne gledaju sta potpisuju i glavom bez obzira razmisljaju o provlacenju kartice kao u americkim filmovima dok je realnost potpuno drugacija.

@Vera ako su dobili povoljnije kredite, to svakako treba da se ispita. ali ovde nije reč o fondu za razvoj republike srbije već o komercijalnim bankama.
@Alan Ford ništa ne radim po službenoj dužnosti. čak šta više i sam otplaćujem jedan kredit, po uslovima koje imaju svi ostali obični građani. ja samo idem logikom, ja imam novac a ti ga nemaš. ti hoćeš da pozajmiš novac od mene. to je ok, ali ja diktiram uslove. barem smo takav sistem izabrali. ja ne želim da se država meša u rad komercijalnih banaka. i možda ja trabunjam gluposti, ali nije pristojno na taj način voditi razgovor...

@Bankar, A odakle banci novac? koja imovina stoji kao pokrice? od cega se stvara novac? Banke su savrsene institucije za pljacku. A cim same sebe zeznu, drzava im daje sakom i kapom. Potreban je nov sistem vrednosti i ekonomije.

Mala ispravka, ja sam uzeo kredit kod Rajfazen banke 2009. i kamata je 30%, a na srecu imam jos samo 4. rate.
( to o kamati od 25% )

@(vlax, 28. avgust 2012 15:17)
Lose ti se cini, ali to je vec tvoj problem. Svaka ti cast ako smatras da je ovo sasvim u redu. I zanima me ko je osim tebe pomenuo poklanjanje para i beskamatne kredite!? Trabunjas gluposti, verovatno po sluzbenoj duznosti.

Dodjite u Suboticu,nekada od trga prepunog kafana i kaficu sada je pustos jer su svi lokali banke na korzou!Placaju i 5000e mesecno zakup opstinarima i vlasnicima objekata,mito korupcija do besvesti a niko nista dok o pozoristu da i ne pricam.Srusili staro kao da renoviraju,prodali ciglu kakve vise nema nigde i sada stoji sve onako u betonu kao skelet mrtvaca!!!Alo??

Da li je vama novinarima poznato da je provizija u srpskoj posti oko 35 dinara po samo jednom racunu za struju recimo? Skoro kilo hleba, da li je to vama normalno koliko se tu para uzima i gde taj novac posle ide?

Premijeru gde je taj rat sa zelenaskim bankarskim kamatama?

Voleo bih da mi autor clanka, koji se verovatno bavio ozbiljnim istrazivackim radom, pre nego sto je napisao clanak, napise kalkulaciju za godisnju kamatu koja ce ukljuciti sve troskove poslovanja u Srbiji i naravno profitnu marzu... Ukoliko on uspe da napravi kalkulaciju i to bude prihvatljivo mislim da ce sve banke to prihvatiti kako bi poboljsale konkurentnost uz prihvatljiv profit.
P.S. izazov vazi za sve ekonomske strucnjake koji komentarisu vest.

Hajde da vas vidimo...

Za visoke kamatne stope jedini i isključivi krivac je država.Banke su prisiljene da daju skupe kredite, država ih tera na to.
Sve ovo se dešava iz razloga što monetarna i fiskalna politika u ovoj zemlji na žalost nisu uopšte usklađene, i potpuno je sigurno da to neće ni biti sve dok postoji višak zaposlenih u javnoj upravi, dok su javna preduzeća ne restrukturirana... tj. dok ova zemlja dosta više troši nego što to može da podnese (mislim na budžetsku potrošnju). Upravo zbog tako ekspanzivne fiskalne politike guverner i NBS moraju da vode ekstremno restriktivnu monetarnu politiku, što pokazuje referentna kamatna stopa preko 10 posto, sramno visoke stope obavzne rezerve i sl.U suprotnom bi naša ekonomija bila izložena tako jakim inflatornim pritiscima da je samo pitanje vremena kada bi takav sistem pao. Svi dosadašnji guverneri na žalost nisu bili u mogućnosti da vode ozbiljnu monetarnu politiku jer su im ruke bile vezane.
Tu odgovornost nije na guvernerima zbog loše monetarne politike ni na bankama zbog skupih zajmova, već isključivo na državi.
Tako da sledeći put kada iz Vlade podignu glas protiv banaka, ili kada u štampi vidite ovakve naslove dobro razmislite.
Da ne bismo došli u situaciju da lopov viče: Držite lopova

Rizik kad im das pare na stednju nepostoji a kad uzims postoji.Banka pukne i lova ode ti puknes oni dodju uzmi ti kucu kola sve.I ko onda ovde rizikuje mi ili oniii.

@vlax,

Nekome se pare i poklanjaju, npr. Homenovima, pročitaj vest na SEEBIZ.

evo ja da kažem nešto iz ličnog iskustva. slažem se da ima gomila loših programa. kome treba kredit da bi kupio plasma tv, nadrkan frizider i sl. neka se dobro razmisli zasto to sebi radi kada ima platu 300-400e ... ja i zena smo prvo uzeli dinarske kredite sa fiksnom stopom ispod 10%, grejsom godinu dana 2008 godine. sa tom lovom smo platili ucesće za nov auto u full opremi (punto) i plaćamo sada fiksnu ratu 70e a stopa je 3-4% na taj kredit. dakle, uzeli smo smesan dinarski kredit koji dogodine zatvaramo, na kraju postoji sansa da vratimo manje nego sto smo uzeli. da, slazem se, postoje bolja kola od novog punta iz Kragujevca, ali meni je draže da neki nesrećnik dobije platu, da kupim Srpsko vozilo umesto golfa 4 iz 1999 i koji je presao 300.000 ... kako vozilo od 15.000e koje sada kosta 3.000e može da bude dobro ? pa ne može ... bolje bi bilo da svi kao japanci i švabe preuzmemo tu filozofiju "kupujmo domace" nego što kukamo i balavimo na korejske televizore i nemačka kola. dakle, mi smo povoljnim kreditima rešili jedno jako bitno pitanje u zivotu sebi. potom, umesto kredita za letovanje, klima uređaje i slično, supruga je od garancijskog fonda za razvoj ženskog preduzetnistva uzela kredit po izuzetno povoljnim ulsovima (kamata fiksna ispod 5%, grejs godinu dana, otplata 5+1 godina) i sada malo po malo donosi sve više i više para kući. i dalje nemamo plasma tv, ali ćemo za godinu-dve ako sve bude kako rteba imati da u kešu bez većih problema kupimo taj famozni plazma tv

A na koje vreme je to dinar siguran kada sada vec tako varira, logicna je stvar da banke nisu usluzni servis da riziko mora da snosi potrosac tj. taj koji mora kredit da uzme. Nesigurna vremena svugde poskupljiji kredite pa nemoze ni pored Srbije da prodje bezbolno.

Morao da uzmem kredit bez obzira na kamatu i to je to.

Dok je ovaca, biće i vune!

Ne vidim u cemu je problem dokle god banke postuju zakon (tu su obicno rupe i problemi) i dok ih je moguce kontrolisati. Oni nude proizvod (novac) pod odredjenim uslovima. Na nama je da li cemo kupiti taj proizvod. Npr ako
oni uzmu pod 12% a nikome ne uspeju da uvale po 25%, onda su na cistom gubitku. Najveci problem je kada banke plasiraju kredit pod odredjenim uslovima, a onda ih jednostrano menjaju, kao sto su do sada radili.

Pa ako je tako lako biti bankaru Srbiji onda neka država osnuje banku koja će uzimati novac po 12% i davati po 13 ili 15% ili koliko već smatrate da je pošteno. Ne vidim šta je problem.

Ja nznam u cemu je problem banka ima pravo da zacepi kolikp hoce samo je pitanje jel ima ko da uzme ali najveci krivac je drzava jer je slaba tj institucije sistema su slabe a banka svaki rizik ukalkulise u cenu pozajmljenog novca pa vidite npr. kako se formira cena nafte u svetu onaj u nekoj od zemalja proizvodjaca nafte kine cena ide gore to je sve jsno
naravno da su kamate visoke ali drzava j ta koja mora da obezbedi sigurnost poslovanja i onu mnogo pominjanu makro i mikro stabilnost a toga nema nigde ni u snu

ja da sam ovaj tip sa fotke, bih tražio od b92 da mi plati procenat od objavljivanja iste.

Ma ne samo na kreditima.Pogledajte samo šta nam rade na "kaznama" za dozvoljeni i nedozvoljeni minus.Danas sam se šlognula kad sam saznala da se, na primer, dozvoljen minus (reč je o banci u našoj Poštanskoj štedionici)obračunava po jednoj kamatnoj stopi, a nedozvoljen minus (koji se smatra "dozvoljen minus" plus 1 dinara) u celom tom iznosu po nenormalno visokom procentu - ali ISTOVREMENO.!?!Za par dana, za samo DINAR prekoračenja dozvoljenog minusa klijent će "popiti" znate kakvu novčanu kaznu - ma za neverovati.Šalterski službenik samo nemoćno slegne ramenima i pojasni "tako je uneto u PC".Pa to se grabi od naroda - da se čoveku zavrti u glavi.